Come la maggior parte di
Luococomune, anch'io ritengo che TUTTI gli allunaggi siano fasulli, non soltanto quello di Armstrong-Aldrin.
Tuttavia, c'è un debunker nascosto in un angolino del mio cervello, che mi pone una domanda da 20 anni, ovvero da quando vidi il film "Apollo 13" con Tom Hanks.
- Se le missioni Apollo si sono svolte in totale sicurezza, in un capannone allestito all'uopo... Come si spiega quel fallimento?:question:
Nel corso degli anni, mi sono dato tre possibili spiegazioni, che mantengono inalterata la teoria del "Moon Hoax".
Le pongo all'attenzione del forum, chiedendo quale vi appare più plausibile; potete anche formularne una quarta, una quinta... Ma se scegliete una delle mie, vi prego di
motivare la vostra scelta.
- Ipotesi 1
Dopo due missioni lunari, ufficialmente riuscite agli occhi del Mondo, la corsa "di propaganda" era ormai finita.
La NASA aveva acquisito un prestigio internazionale ampiamente consolidato; non temeva più di sputtanarsi con un eventuale fallimento.
Pertanto, potrebbero aver pensato:
"Perché non provarci davvero, questa volta?... Le tecnologie le abbiamo sviluppate, gli astronauti sono preparati, gli impianti ci sono... Facciamolo!"
Se fosse andata male... si sa... non tutte le ciambelle vengono col buco. Tutto sommato, si trattava pur sempre di un'impresa difficilissima; dopo due successi, l'opinione pubblica avrebbe capito anche un incidente.
Così lo hanno fatto davvero, poi è andata come sappiamo... E da lì in avanti sono tornati nel capannone.
- Ipotesi 2
Anche il fallimento è stato simulato.
Con tutto ciò che poteva andare storto, era poco plausibile che 7 missioni su 7 scorressero lisce come l'olio. Così, per dare maggiore credibilità al programma, alla NASA si sono inventati l'avaria di Apollo 13.
Con me, ad esempio, ci sono riusciti... Sono vent'anni che mi ci spremo il cervello.
Quell'incidente, con le vite degli astronauti a rischio, avrebbe anche riacceso i riflettori sulle missioni lunari, su cui si stava spegnendo l'interesse della gente.
- Ipotesi 3
In tutte le missioni Apollo, gli astronauti andavano
davvero nello spazio; non certo sulla Luna, ma rimanevano comunque in un'orbita bassa, fuori dall'atmosfera ed in assenza di gravità.
Quelli che facevano le "passeggiate lunari", nel capannone, erano attori che il casco rendeva irriconoscibili, mentre la voce veniva mascherata dalla pessima qualità audio dell'epoca.
L'incidente di Apollo 13 sarebbe quindi avvenuto
veramente, ma mentre si trovavano in quell'orbita di parcheggio.
In attesa delle vostre risposte, comincio io.
Ritengo che la spiegazione più probabile sia l'ipotesi 1. Questo farebbe di Apollo 13 l'unica vera missione lunare tentata dalla NASA.
In altre parole, Jim Lovell e Jack Swigert sarebbero stati i primi a calpestare il suolo della Luna, se fosse andata bene.
