- Messaggi: 847
- Ringraziamenti ricevuti 156
American Moon - discussione sul film
6 Anni 4 Mesi fa #15670
da Marauder
You'll not see this coming.
Risposta da Marauder al topic American Moon - discussione sul film
Non avevo seguito il link che Attivissimo offre nella sua spiegazione dei bagliori: male.
Aprendolo, si rimanda al lettore ad una spiegazione specifica:
lunasicisiamoandati.blogspot.it/2017/12/...ei-cavi-che.html?m=1
in cui viene affermato che quel tipo di bagliore appare appena sopra lo zaino e mai da altre parti.
Aprendolo, si rimanda al lettore ad una spiegazione specifica:
lunasicisiamoandati.blogspot.it/2017/12/...ei-cavi-che.html?m=1
in cui viene affermato che quel tipo di bagliore appare appena sopra lo zaino e mai da altre parti.
You'll not see this coming.
L\'Argomento è stato bloccato.
- CharlieMike
- Offline
- Utente
Less
Di più
- Messaggi: 2969
- Ringraziamenti ricevuti 438
6 Anni 4 Mesi fa - 6 Anni 4 Mesi fa #15671
da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
@Lucred
innanzitutto grazie per avere risposto, in parte, alla mia domanda.
Si, in parte, perchè volevo sapere da te cosa tu intendi per foto falsa.
Questa semplice differenza è alla base dell'interpretazione della risposta di Thorimbert.
Mazzucco gli ha fatto vedere un set di fotografie chiedendogli un parere da fotografo. Non gli ha chiesto cosa ne pensasse sulla veridicità dell'allunaggio.
Ovviamente Thorimbert, che non è uno stupido, ha capito immediatamente di che foto si trattava e ha giustamente dichiarato che "c'è qualcosa che non va" in quanto, per lui, le luci, le ombre e i riflessi non corrispondono ad una fotografia realizzata in un ambiente senza atmosfera e con come unica fonte di luce il Sole.
La tua domanda sulla falsità delle foto tuttavia Lucred, è quindi interpretabile. Interpretabile dal senso che vuoi dare alla parola "falsa".
Quando una foto è falsa e quando una foto è vera?
Essendo fotografo professionista potrebbe darsi che Thorimbert ritenga una foto falsa quando è stata ritoccata digitalmente.
Non avendogli chiesto pareri su moon hoax ma solo sulle foto, è mia opinione che si riferisse a questo.
Tu invece, probabilmente, consideri falsa una foto di un set che simula l'ambiente lunare, e interpreti le parole di Thorimbert di conseguenza.
Ma ripeto, a Thorimbert non gli è stato chiesto un parere sul moon hoax, ma solo sulle fotografie.
Sarebbe interessante fare a Thorimbert la domanda giusta (sempre che a questo punto non gli girino i c*****), ovvero se ritiene che le foto possano essere state scattate sulla Luna o in un set sulla Terra.
La sua risposta potrebbe essere un qualcosa di simile a questo:
"Non posso sapere se queste foto sono state scattate sulla Luna o altrove, ma di certo non possono essere state scattate con solo il Sole come unica fonte luminosa."
Torno a chiederti nuovamente, quindi:
Quando, per te, una foto è falsa e quando una foto è vera?
CM
innanzitutto grazie per avere risposto, in parte, alla mia domanda.
Si, in parte, perchè volevo sapere da te cosa tu intendi per foto falsa.
Questa semplice differenza è alla base dell'interpretazione della risposta di Thorimbert.
Mazzucco gli ha fatto vedere un set di fotografie chiedendogli un parere da fotografo. Non gli ha chiesto cosa ne pensasse sulla veridicità dell'allunaggio.
Ovviamente Thorimbert, che non è uno stupido, ha capito immediatamente di che foto si trattava e ha giustamente dichiarato che "c'è qualcosa che non va" in quanto, per lui, le luci, le ombre e i riflessi non corrispondono ad una fotografia realizzata in un ambiente senza atmosfera e con come unica fonte di luce il Sole.
La tua domanda sulla falsità delle foto tuttavia Lucred, è quindi interpretabile. Interpretabile dal senso che vuoi dare alla parola "falsa".
Quando una foto è falsa e quando una foto è vera?
Essendo fotografo professionista potrebbe darsi che Thorimbert ritenga una foto falsa quando è stata ritoccata digitalmente.
Non avendogli chiesto pareri su moon hoax ma solo sulle foto, è mia opinione che si riferisse a questo.
Tu invece, probabilmente, consideri falsa una foto di un set che simula l'ambiente lunare, e interpreti le parole di Thorimbert di conseguenza.
Ma ripeto, a Thorimbert non gli è stato chiesto un parere sul moon hoax, ma solo sulle fotografie.
Sarebbe interessante fare a Thorimbert la domanda giusta (sempre che a questo punto non gli girino i c*****), ovvero se ritiene che le foto possano essere state scattate sulla Luna o in un set sulla Terra.
La sua risposta potrebbe essere un qualcosa di simile a questo:
"Non posso sapere se queste foto sono state scattate sulla Luna o altrove, ma di certo non possono essere state scattate con solo il Sole come unica fonte luminosa."
Torno a chiederti nuovamente, quindi:
Quando, per te, una foto è falsa e quando una foto è vera?
CM
Ultima Modifica 6 Anni 4 Mesi fa da CharlieMike.
I seguenti utenti hanno detto grazie : tommy77
L\'Argomento è stato bloccato.
- Michele Pirola
- Offline
- Utente
Less
Di più
- Messaggi: 668
- Ringraziamenti ricevuti 27
6 Anni 4 Mesi fa #15672
da Michele Pirola
Risposta da Michele Pirola al topic American Moon - discussione sul film
Aggiungo inoltre che Attivissimo sostiene che i pallini gialli sopra la testa degli astronauti siano solo i riflessi del sole
L\'Argomento è stato bloccato.
6 Anni 4 Mesi fa #15673
da Polidoro_
Risposta da Polidoro_ al topic American Moon - discussione sul film
Lucred la risposta di Thorimbert dimostra né più né meno quello che si poteva già prevedere: davanti alle telecamere, completamente ignari dell'impatto che il doc per il quale fornivano opinioni potesse avere (e, di conseguenza, dell'impatto che poteva avere sulla loro immagine pubblica) i fotografi non hanno avuto problemi a spiattellare tutta la loro (genuina) incredulità.
Ora di fronte al tuo messaggio e a mille altri simili diranno che le missioni sono ovviamente vere, che con quelle domande sono stati presi alla sprovvista, che hanno dato opinioni affrettate ecc. Anzi, probabilmente accetteranno proprio l'idea di P.A. che la Luna è un ambiente diverso e che le loro valutazioni non valgono.
Si chiama muoversi col vento. E questo non perché siano in malafede, ma perché hanno una immagine pubblica da tutelare.
Se poi per te questo è avere una "visione distorta del mondo", allora forse sì, io e te vediamo il mondo e i suoi attori in un modo differente (o forse, più semplicemente, non hai visto il documentario).
Dopo l'ultimo post di Redazione non cambia assolutamente nulla riguardo alle considerazioni fatte per quella foto (e men che meno per le altre). Uno può dire che l'esposizione sia dovuta al riflesso dell'astronauta che fotografa (se vuole dire questo), ma niente di più e niente di meno. Perché il collage di foto è giusto questo, come ha provato a far capire Massimo: un collage di originali usato per includere più dettagli possibili (tra cui la posizione del Sole).
Ora di fronte al tuo messaggio e a mille altri simili diranno che le missioni sono ovviamente vere, che con quelle domande sono stati presi alla sprovvista, che hanno dato opinioni affrettate ecc. Anzi, probabilmente accetteranno proprio l'idea di P.A. che la Luna è un ambiente diverso e che le loro valutazioni non valgono.
Si chiama muoversi col vento. E questo non perché siano in malafede, ma perché hanno una immagine pubblica da tutelare.
Se poi per te questo è avere una "visione distorta del mondo", allora forse sì, io e te vediamo il mondo e i suoi attori in un modo differente (o forse, più semplicemente, non hai visto il documentario).
Dopo l'ultimo post di Redazione non cambia assolutamente nulla riguardo alle considerazioni fatte per quella foto (e men che meno per le altre). Uno può dire che l'esposizione sia dovuta al riflesso dell'astronauta che fotografa (se vuole dire questo), ma niente di più e niente di meno. Perché il collage di foto è giusto questo, come ha provato a far capire Massimo: un collage di originali usato per includere più dettagli possibili (tra cui la posizione del Sole).
I seguenti utenti hanno detto grazie : tommy77
L\'Argomento è stato bloccato.
Less
Di più
- Messaggi: 195
- Ringraziamenti ricevuti 15
6 Anni 4 Mesi fa #15674
da tommy77
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
Risposta da tommy77 al topic American Moon - discussione sul film
O.T. qualora non avessi letto
REDAZIONE hai un P.M.
Grazie
REDAZIONE hai un P.M.
Grazie
quello che conta è solo LA PAROLA (dalla Lettera di San Pietro)
L\'Argomento è stato bloccato.
- CharlieMike
- Offline
- Utente
Less
Di più
- Messaggi: 2969
- Ringraziamenti ricevuti 438
6 Anni 4 Mesi fa #15675
da CharlieMike
Risposta da CharlieMike al topic American Moon - discussione sul film
_Polidoro
Non so gli altri, ma Oliviero Toscani è stato contattato da Mazzucco molto tempo fa e aveva già dato un suo parere a riguardo le foto.
Inoltre Toscani è amico di Mazzucco.
Non credo che gli farebbe un torto a dire una cosa e poi ritrattarla successivamente.
Non so gli altri, ma Oliviero Toscani è stato contattato da Mazzucco molto tempo fa e aveva già dato un suo parere a riguardo le foto.
Inoltre Toscani è amico di Mazzucco.
Non credo che gli farebbe un torto a dire una cosa e poi ritrattarla successivamente.
L\'Argomento è stato bloccato.
Tempo creazione pagina: 0.336 secondi