- Messaggi: 850
- Ringraziamenti ricevuti 118
Iss
L'argomento è già stato trattato più volte, se non mi sbaglio anche nel forum terrapiatta, la risposta sta nella colonna accanto a quella della temperatura: la pressione è inferiore di un fattore 10^-25 rispetto a quella a livello del mare (un decimilionesimo di miliardesimo di miliardesimo), significa che siamo praticamente nel vuoto spinto e se non c'è materia la temperatura delle poche molecole che vagano qua e là non può fondere un bel niente. La temperatura del vuoto, concetto di per sè abbastanza insensato, può comunque essere fissata a 3°K ovvero -270°C. Quindi un astronauta che uscisse dalla ISS senza tuta, oltre ad andare incontro ad una istantanea decompressione, diventerebbe in pochi istanti un ghiacciolo, non un arrosto.afabbri73 ha scritto: Io una cosa che non capisco dell'Iss è che orbita nella metasfera, un'area dell'atmosfera che ha temperature che oscillano tra i 480c° la notte e i 1700c° di giorno.
La ISS se non sbaglio è costituita per la maggiorparte da all'uminio, il quale alluminio ha il suo punto di fusione sui 660c°
FranZη
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ti sei fatta una tua idea?
You'll not see this coming.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Credo che se vorrai confrontare attivamente le tue idee con altri, visto che hai guardato come la pensano, riuscirai a trovare qualche interlocutore qua, nel caso tu voglia portare avanti il confronto.
Se invece sei accontentata così allora ti saluto e alla prossima.
Bye
You'll not see this coming.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
roxa80 ha scritto: Sì mi piacerebbe ma vedo che la maggior parte di voi la pensa come massimo, quindi non mi sembra il caso....
ciao! volevo capire il tuo punto di vista, come sei arrivato a pensare che la ISS sia un falso? quali sono le migliori tre prove che hai?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
02/04/2016 16:17 - 02/04/2016 16:34 #3328
DARKJACK ha creato la discussione ISS e la teoria del complotto
Salve a tutti, non sapendo in quale categoria postare scrivo qui.
Prendendo spunto da un confronto che ho avuto per email con Massimo volevo sapere se qualcuno di voi utenti di luogocomune si fosse mai imbattuto nella teoria della ISS hoax ovvero che alcuni dei video che ci fanno vedere presentino delle "stranezze" come bolle d'aria che escono dalla tuta o movimenti strani degli astronauti in assenza di gravita' .
Ora non mi staro' a dilungare ma uno dei filmati in questione, per quanto del tutto opinabile e azzardato in numerosi punti, porta spunti interessanti in altri, ed e' un analisi delle interviste agli astronauti e delle riprese al suo interno:
Forse non e' il miglior video come esempio ma era giusto per far capire di cosa stavo parlando.
Insomma qualcuno ha mai affrontato la questione o si e' documentato in materia? E' tutto normale o anche a voi sono sorti dei dubbi e siete riusciti a fugarli?
Grazie
Alberto
Ultima modifica: 02/04/2016 16:34 da darkjack.
Grazie a NOMIT
luogocomune.net/LC/index.php/forum/fenom...teoria-del-complotto
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- doktorenko
- Offline
- Utente
- Messaggi: 169
- Ringraziamenti ricevuti 8
FranZeta ha scritto: Quindi un astronauta che uscisse dalla ISS senza tuta, oltre ad andare incontro ad una istantanea decompressione, diventerebbe in pochi istanti un ghiacciolo, non un arrosto.
Perche` in pochi istanti? trovandosi nel vuoto, lo scambio di calore dovrebbe avvenire solo per irraggiamento infrarosso, e la potenza radiante del corpo umano e` di circa 500 W (se ricordo bene).
Non saprei bene come impostare il calcolo, ma non mi sembra una flusso sufficiente per un congelamento subitaneo.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Nel vuoto non c'è alcun apporto di energia (rispetto all'energia zero) alle molecole che compongono il nostro corpo, come può avvenire normalmente nell'aria. Anche in una cella frigo siamo comunque in un ambiente con un'energia molto maggiore rispetto a quella del vuoto, ecco perchè ho parlato di congelamento quasi istantaneo. Poi magari l'interno del corpo ci metterebbe qualche minuto a congelarsi, non sono molto interessato ai dettagli, il concetto è che quasi istantaneamente gli strati superficiali assumerebbero l'aspetto di un ghiacciolo. A voler essere proprio pignoli bisognerebbe anche capire se il corpo in questione riceve o meno luce solare, diretta o riflessa, eccetera eccetera...ma il punto era un altro: l'ambiente esterno alla ISS è assimilabile ad uno a 3°K piuttosto che a 1000°K e oltre.doktorenko ha scritto:
Perche` in pochi istanti? trovandosi nel vuoto, lo scambio di calore dovrebbe avvenire solo per irraggiamento infrarosso, e la potenza radiante del corpo umano e` di circa 500 W (se ricordo bene).
PS L'energia radiante di un corpo umano nel vuoto assoluto non credo che sia un dato così semplice da verificare, considerando anche che salvo i primissimi istanti stiamo parlando di un corpo umano morto, comunque un'altra volta cercherò un esempio meno macabro...anzi, facciamo che invece di un'astronauta stiamo parlando di un tacchino, già spennato, ripieno e pronto per il forno.
FranZη
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- kamiokande
- Offline
- Utente
- Messaggi: 488
- Ringraziamenti ricevuti 158
Così ad occhio e croce direi che impiegherebbe qualche ora se fosse completamente in ombra.
EDITATO:
Un uomo nudo, di 80kg con una temperatura iniziale di 37°C ed in completa ombra, per congelare impiegherebbe circa 4 ore. Ovviamente l'ipotermia sorgerebbe prima, diciamo intorno all'ora. Ovviamente se fosse vestito, il colore del vestito farebbe la differenza permettendo di posticipare la morte.
Il vero problema del vuoto cosmico è proprio il vuoto, ovvero l'assenza di aria e la pressione nulla (o quasi) ( en.wikipedia.org/wiki/Space_exposure ).
"La stampa è morta" (Egon Spengler - Ghostbuster)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
l hai vista col telescopio per affermare che fosse realmente la ISS? Non ti sei chiesto che magari potesse essere qualcos altro?
È stato possibile riconoscerla perché è stata riconosciuta come l'ISS dalla mia applicazione di astronomia la quale ha in memoria satelliti e la stazione spaziale. Quindi puntando il dispositivo verso una direzione e il GPS attivato ti sa indicare il corpo celeste/satellite/stazione che si sta osservando.
A meno che tu non riesca a spiegare diversamente come mai in orbita esista un oggetto così grande, con pannelli fotovoltaici così grandi, in grado da mostrare il riflesso del sole fin qui sulla Terra. Per me è l'ISS, ed è facilmente dimostrabile, per te cos'è? E che prove hai affermare che non sia l'ISS?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
l hai vista col telescopio per affermare che fosse realmente la ISS? Non ti sei chiesto che magari potesse essere qualcos altro?
È stato possibile riconoscerla perché è stata riconosciuta come l'ISS dalla mia applicazione di astronomia la quale ha in memoria satelliti e la stazione spaziale. Quindi puntando il dispositivo verso una direzione e il GPS attivato ti sa indicare il corpo celeste/satellite/stazione che si sta osservando.
A meno che tu non riesca a spiegare diversamente come mai in orbita esista un oggetto così grande, con pannelli fotovoltaici così grandi, in grado da mostrare il riflesso del sole fin qui sulla Terra. Per me è l'ISS, ed è facilmente dimostrabile, per te cos'è? E che prove hai affermare che non sia l'ISS?
Comunque, questa è la stazione spaziale vista con un telescopio amatoriale:
Comunque ci sono tanti altri astronomi che l'hanno filmata o fotografata, se ti interessa.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
ma la mia domanda era:Ammettiamo che tutti quei video siano dei falsi
esclusa la terra piatta, cosa proverebbero e come?
buona domenica
You'll not see this coming.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.