Iss

FranZeta ha scritto: Quindi un astronauta che uscisse dalla ISS senza tuta, oltre ad andare incontro ad una istantanea decompressione, diventerebbe in pochi istanti un ghiacciolo, non un arrosto.

Perche` in pochi istanti? trovandosi nel vuoto, lo scambio di calore dovrebbe avvenire solo per irraggiamento infrarosso, e la potenza radiante del corpo umano e` di circa 500 W (se ricordo bene).

Non saprei bene come impostare il calcolo, ma non mi sembra una flusso sufficiente per un congelamento subitaneo.

doktorenko ha scritto:
Perche` in pochi istanti? trovandosi nel vuoto, lo scambio di calore dovrebbe avvenire solo per irraggiamento infrarosso, e la potenza radiante del corpo umano e` di circa 500 W (se ricordo bene).

Nel vuoto non c'è alcun apporto di energia (rispetto all'energia zero) alle molecole che compongono il nostro corpo, come può avvenire normalmente nell'aria. Anche in una cella frigo siamo comunque in un ambiente con un'energia molto maggiore rispetto a quella del vuoto, ecco perchè ho parlato di congelamento quasi istantaneo. Poi magari l'interno del corpo ci metterebbe qualche minuto a congelarsi, non sono molto interessato ai dettagli, il concetto è che quasi istantaneamente gli strati superficiali assumerebbero l'aspetto di un ghiacciolo. A voler essere proprio pignoli bisognerebbe anche capire se il corpo in questione riceve o meno luce solare, diretta o riflessa, eccetera eccetera...ma il punto era un altro: l'ambiente esterno alla ISS è assimilabile ad uno a 3°K piuttosto che a 1000°K e oltre.

PS L'energia radiante di un corpo umano nel vuoto assoluto non credo che sia un dato così semplice da verificare, considerando anche che salvo i primissimi istanti stiamo parlando di un corpo umano morto, comunque un'altra volta cercherò un esempio meno macabro...anzi, facciamo che invece di un'astronauta stiamo parlando di un tacchino, già spennato, ripieno e pronto per il forno.

@ doktorenko
Così ad occhio e croce direi che impiegherebbe qualche ora se fosse completamente in ombra.

EDITATO:
Un uomo nudo, di 80kg con una temperatura iniziale di 37°C ed in completa ombra, per congelare impiegherebbe circa 4 ore. Ovviamente l'ipotermia sorgerebbe prima, diciamo intorno all'ora. Ovviamente se fosse vestito, il colore del vestito farebbe la differenza permettendo di posticipare la morte.
Il vero problema del vuoto cosmico è proprio il vuoto, ovvero l'assenza di aria e la pressione nulla (o quasi) ( en.wikipedia.org/wiki/Space_exposure ).

La ISS esiste: io l'ho vista ad occhio nudo una sera in spiaggia, in Molise.

Quindi cosa mi dici a riguardo?

Ammettiamo che tutti quei video siano dei falsi: esclusa la terra piatta, cosa proverebbero e come?

I video nn sono falsi purtroppo

scusami in realta la domanda non era rivolta a te ma a giova che nel frattempo pare essersi dileguato comunque. il primo video mostra in maniera irrefutabile che in quel caso, per simulare l assenza di gravità hanno usato dei cavi,cosa che, se veramente si fossero trovati nello spazio, non ne avrebbero avuto bisogno, e questo mi pare ovvio. nel secondo video, oltre al tizio che si vede dietro con indosso un imbracatura (qualcuno ha detto che viene usata quando stanno sul tapis roulant)perchè l"astronauta" con la maglietta verde fa quel gesto insensato con le mani? Potrei risponderti io, ma il discorso si farebbe troppo lungo, se hai voglia di approfondire, ti consiglio di cercare su youtube il "behind the scene" ad esempio del film Gravity dove vengono usati i green screen per creare sfondi che non ci sono, ma in realtà se ne trovano di altri, dove mostrano come nei film gli attori interagiscono con oggetti inesistenti che diventano veri o meglio visibili allo spettatore usando appositi programmi o qualcosa del genere. detto ciò avrei anche risposto a questo quesito. Il terzo video parla da sè, quindi non ha bisogno di ulteriori spiegazioni. ovviamente questi videosono solo la punta dell iceberg, in rete se ne trovano tanti altri, se hai interesse puoi fare ricerche da te, altrimenti desisti. Ti auguro una buon proseguimento

l hai vista col telescopio per affermare che fosse realmente la ISS? Non ti sei chiesto che magari potesse essere qualcos altro? Anch io la vedo passare nei cieli, ma non vuol dire niente.Allora possiamo asserire che siccome tutti abbiamo visto lo sbarco della luna in tv sicuramente ci siamo stati? Onestamente mi stupisco di leggere simili affermazioni su questo forum. allargate i vostri orizzonti!

l hai vista col telescopio per affermare che fosse realmente la ISS? Non ti sei chiesto che magari potesse essere qualcos altro?

È stato possibile riconoscerla perché è stata riconosciuta come l'ISS dalla mia applicazione di astronomia la quale ha in memoria satelliti e la stazione spaziale. Quindi puntando il dispositivo verso una direzione e il GPS attivato ti sa indicare il corpo celeste/satellite/stazione che si sta osservando.

A meno che tu non riesca a spiegare diversamente come mai in orbita esista un oggetto così grande, con pannelli fotovoltaici così grandi, in grado da mostrare il riflesso del sole fin qui sulla Terra. Per me è l'ISS, ed è facilmente dimostrabile, per te cos'è? E che prove hai affermare che non sia l'ISS?

l hai vista col telescopio per affermare che fosse realmente la ISS? Non ti sei chiesto che magari potesse essere qualcos altro?

È stato possibile riconoscerla perché è stata riconosciuta come l'ISS dalla mia applicazione di astronomia la quale ha in memoria satelliti e la stazione spaziale. Quindi puntando il dispositivo verso una direzione e il GPS attivato ti sa indicare il corpo celeste/satellite/stazione che si sta osservando.

A meno che tu non riesca a spiegare diversamente come mai in orbita esista un oggetto così grande, con pannelli fotovoltaici così grandi, in grado da mostrare il riflesso del sole fin qui sulla Terra. Per me è l'ISS, ed è facilmente dimostrabile, per te cos'è? E che prove hai affermare che non sia l'ISS?

Comunque, questa è la stazione spaziale vista con un telescopio amatoriale:



Comunque ci sono tanti altri astronomi che l'hanno filmata o fotografata, se ti interessa.

ok roxa, hai dettagliatoi motivi per cui credi che siano falsi e non contesto, d'altronde era la mia premessa:

Ammettiamo che tutti quei video siano dei falsi

ma la mia domanda era:

esclusa la terra piatta, cosa proverebbero e come?

buona domenica

Forse non hai letto quello che ho scritto evidentemente, la iss per me non esiste, non vi è alcun filmato della sua costruzione, come ad esempio del Titanic o delle torri gemelle, solo ricostruzioni fatte al computer, quindi la Nasa L esa jaxa e compagnia bella mentono, così come hanno mentito sugli allunaggi, di che ti meravigli?

Ok. Il filmato che hai postato potrebbe avere la stessa valenza di questo
Al min 4.56 perché suppongo che il resto non t interessi, ma magari guardalo X intero perché ci sono tante cose interessanti che riguardano la Nasa

Non ti offendere ma leggere "cosa proverebbero" e "come" mi fa venire in mente Attivissimo quando cercava di aggrapparsi sugli specchi X quanto riguarda la questione 11 settembre, questi video provano che gli astronauti non si trovano sulla iss perché Altrimenti non avrebbero bisogno dei cavi per fluttuare, se hai interesse puoi cercare su YouTube "iss hoax" e vedrai cosa uscirà fuori, guardati il video di 18 min che ho postato, lì avrai un assaggio del "come"

Non ti offendere ma leggere "cosa proverebbero" e "come" mi fa venire in mente Attivissimo quando cercava di aggrapparsi sugli specchi X quanto riguarda la questione 11 settembre,

tranquilla, non mi offendo

questi video provano che gli astronauti non si trovano sulla iss perché Altrimenti non avrebbero bisogno dei cavi per fluttuare, se hai interesse puoi cercare su YouTube "iss hoax" e vedrai cosa uscirà fuori, guardati il video di 18 min che ho postato, lì avrai un assaggio del "come"

Quei video, per quanto il ragionamento ti porti alla mente personaggi discutibili, possono provare al massimo che sono "finti", ma non possono in alcun modo dimostrare che la ISS non esista; se la pensi diversamente, spiega questa relazione che tu vedi.

Al massimo si può supporre che la ISS non abbia personale a bordo ma, di nuovo, questo non può essere dimostrato da proprietà hollywoodiane dei filmati linkati: il loro limite arriva alla ripresa in orbita /ripresa in studio, niente di più.

@roxa80
Affermare che la ISS non esiste è un po' azzardato. Non esistono motivi fisici per cui non possa essere dove si trova, tutti i video che parlano di impossibilità tecniche dicono sciocchezze. In merito alla costruzione, ho visto da vicino un modulo Leonardo prodotto da Alenia a Torino, e o tenuto in mano i componenti di AMS-02, un esperimento scientifico che è stato montato ( o sarebbe stato montato, secondo la teoria del complotto) sulla stazione spaziale. Senza considerare che l'ho vista, come migliaia di altre persone, al telescopio, ed era nel posto giusto al momento giusto. Quindi a parer mio non è pensabile che la ISS non esista. Se poi i video che mostrano siano solo di copertura per nascondere quel che davvero viene fatto, questo è un altro paio di maniche, e non mi stupirei se fosse così. Esistono altri casi di tecnologia testata in orbita assolutamente sconosciuta al grande pubblico. Devo ammettere, inoltre, che alcuni video hanno fatto pensare anche me, soprattutto l'uso di digital composing per fare siparietti comici che aprono al dubbio che sia possibile la messa in scena virtuale.

Certo anche questa è una probabilità, quindi possiamo affermare che la Nasa prende X il culo il mondo intero ancora una volta, creando questo siparietto con dei "burattini". Io continuo a pensare che la iss non esista per vari motivi, ma rispetto il tuo pensiero. Buona serata

Rispetto quello che pensi e mi fa piacere che almeno tu guardando i video qualche dubbio ti è venuto. La cosa che non mi va giù è leggere commenti di persone che affermano di avere la certezza assoluta sull esistenza della iss solo perché vedono passare qualcosa in cielo, senza poi sapere cosa c è dietro. Buona serata

@roxa80
Scusa ma non sono riuscito a leggere tutti i post, mi spiegheresti, se ti va, anche solo per punti, i motivi di questa tua certezza riguardo la non esistenza della ISS?

La cosa che non mi va giù è leggere commenti di persone che affermano di avere la certezza assoluta sull esistenza della iss solo perché vedono passare qualcosa in cielo, senza poi sapere cosa c è dietro.

Roxa, le persone di cui tu parli non dicono di aver visto "qualcosa" ma si parte da:
1. qualcosa che orbita esattamenge come la ISS
2. qualcosa che ha delle particolarità (pannelli solari) dell ISS
3. qualcosa documentato anche da video e foto amatoriali da una certa varietà di fonti

Tu hai mai provato ad attrezzarti per osservarla?
Se sì, immagino tu non l'abbia vista, e sarebbe il primo caso probabilmente e andrebbe indagato; ma se non l'avessi fatto, perché sei disposta a credere a certe teorie che tu stessa potresti verificare come giuste o sbagliate, ma non lo fai?

Nei thread sulla terra piatta abbiamo incontrato tante persone che non hanno fatto la minima verifica, a costo 0, ma andavano dietro alle rivelazioni di qualche youtuber; ti auguro di non essere in quel gruppo.

Ho già risposto e ti ho detto che anch io la vedo passare, ma secondo me è qualcos'altro

Basta che guardi i video, in particolare il terzo, ma anche L ultimo

Roxa80
Quindi siamo passati da:

Forse non hai letto quello che ho scritto evidentemente, la iss per me non esiste, non vi è alcun filmato della sua costruzione

a

Ho già risposto e ti ho detto che anch io la vedo passare, ma secondo me è qualcos'altro

Mi sembra che le due affermazioni siano in contraddizione, per cui cerchiamo di fare chiarezza: questo oggetto secondo te esiste?


Esistono testimonianze di persone che l'hanno vista, esistono immagini scattate da Terra e ora anche la tua di testimonianza: quello che hai visto tu è l'oggetto della foto o no?

Nel '69 milioni di persone hanno seguito armstrong mentre compiva il primo passo sulla luna, quindi di conseguenza gli allunaggi sono avvenuti realmente.( vediamo se riesci a capirlo così visto che secondo te mi contraddico) Saluti.