Tecnologia spaziale

CharlieMike ha scritto:

 

Bene! trascrivile quì 

 

cosa intendi esattamente per "trascrivile qui"?
 

matrizoo ha scritto:
cosa intendi esattamente per "trascrivile qui"?

 

www.luogocomune.net/forum/missioni-apoll...aziale?start=0#45771

Secondo me nello spazio con la tecnologia umana non ci possiamo proprio andare fisicamente se non forse per qualche minuto..a parte la pressurizzazione (di tute e scompartimenti) che deve funzionare sempre senza margine di errore, l'assenza di peso e la ridotta gravitá provocherebbero parecchi problemi all'organismo. Per non parlare del rifornimento di cibo, acqua e aria (che deve essere un mix ideale dell'atmosfera terrestre), radiazioni, ecc. Missioni umane di mesi (marte per es) per me sono solo aria fritta che servono soddisfare l'ego dei vari miliardari di turno e a ricevere/sprecare ingenti fondi. Non a caso queste missioni si spingono sempre oltre i limiti sulla carta proprio perché piú sono complicate piú affascinano e piú sono facili da rimandare nel futuro.
Consiglio questo video per avere un'idea della complessitá di attraversare lo spazio:

Pierocosta99 ha scritto: Non hanno mandato proprio nessuno allo sbaraglio.
 

Non si tratta solamente delle FvA.
Le incognite in gioco sono state moltissime, dato che stiamo parlando di attraversare lo Spazio, luogo totalmente sconosciuto, non di una gita fuori porta.
Le sole radiazioni delle FvA sono solo UNA delle innumerevoli incognite.
Oltre le FvA ci sono le radiazioni cosmiche che avrebbero bombardato la navicella per tutta la durata del viaggio, andata e ritorno, oltre alla permanenza sulla Luna.
Ci sono le temperature estreme e gli sbalzi termici che i materiali e le apparecchiature dovevano sopportare, il funzionamento di apparecchiature mai costruite prima e testate solamente in un ambiente completamente diverso da quello dove sarebbero state successivamente utilizzate.

I russi, che sono "stupidi", prima di inviare un astronauta hanno mandato degli animali, e poi hanno rinunciato (sto ancora aspettando un commento a riguardo).

Incredibilmente invece, gli americani hanno azzeccate tutte le missioni, tant'è vero che hanno dovuto creare ad oc il fallimento di Apollo 13, numero tra l'altro significativo, dove però gli "eroici" e "coraggiosi" astronauti americani si sono salvati, come in un film di Hollywood.

L'eccezione che conferma la regola.

CharlieMike ha scritto: Non si tratta solamente delle FvA.
Le incognite in gioco sono state moltissime, dato che stiamo parlando di attraversare lo Spazio, luogo totalmente sconosciuto, non di una gita fuori porta.
Le sole radiazioni delle FvA sono solo UNA delle innumerevoli incognite.
Oltre le FvA ci sono le radiazioni cosmiche che avrebbero bombardato la navicella per tutta la durata del viaggio, andata e ritorno, oltre alla permanenza sulla Luna.
Ci sono le temperature estreme e gli sbalzi termici che i materiali e le apparecchiature dovevano sopportare, il funzionamento di apparecchiature mai costruite prima e testate solamente in un ambiente completamente diverso da quello dove sarebbero state successivamente utilizzate.

I russi, che sono "stupidi", prima di inviare un astronauta hanno mandato degli animali, e poi hanno rinunciato (sto ancora aspettando un commento a riguardo).

Incredibilmente invece, gli americani hanno azzeccate tutte le missioni, tant'è vero che hanno dovuto creare ad oc il fallimento di Apollo 13, numero tra l'altro significativo, dove però gli "eroici" e "coraggiosi" astronauti americani si sono salvati, come in un film di Hollywood.

L'eccezione che conferma la regola.

Questo è il link ad un video in cui ci sono le risposte. Non è nemmeno l'unico ad averci provato a darle, ce ne sono per tutti i gusti. 

I russi non ci sono andati e io il motivo non lo posso sapere. Posso solo azzardare: costi altissimi e rischi che ad oggi sarebbero inaccetabili, infatti sono morte delle persone e A13 si è salvata per miracolo. Quei rischi e quei costi avevano un senso nel 1969 perché c'era la guerra fredda. La cosa curiosa è che nessuno in russia dubitasse delle missioni apollo, altrimenti qualche traccia di questo sarebbe rimasta no? Invece non c'è nulla.
Allora io alla prima domanda ho risposto: le sonde erano già state mandate, le conoscenze sulle radiazioni c'erano già da prima e l'affermazione di American Moon sulla mancanza di schermature è priva di fondamento. Era un luogo in cui nessuno era stato prima fisicamente, ma dalla sende era già stato battuto in lungo e in largo. Poi se tu vuoi continuare a credere che non ci sono anadati perché Mazzucco ritiene che senza mandarci prima una scimmia non si potesse fare affari tuoi. Dati alla mano non è possibile dimostrare che un attraversamento fosse impossibile, anzi semmai possiamo coi calcoli dimostrare che era possibilissimo. Non ci sono contraddizioni nella VU e possiamo tranquillamente conlcudere che la prima domanda non poggia su nessuna base solida. Lo stesso si può dire delle altre ma io per ora ho risposto sola alla prima, quindi rimango fermo li.
In secondo luogo: le regole di un dibattito non le stabilisci tu o Mazzucco. Lui ha fatto il suo film, poi ognuno decide come rispondere, spetta allo spettatore decidere quale delle due versioni reputa più credibile. Nessuno è andato a dire a Mazzucco come fare il film, come si permette lui a dire a C&S piuttosto che qualcun altro come deve rispondere? 

Interessante poi qualcuno che teorizza che lui ci lucra sopra con la faccenda Covid, senza capire un cazzo che i suoi video non sono monetizzati. 
l'autore che ha mostrato lo screenshot in cui mazzucco ha chiuso un thread lunare, a dimostrazione della sua malafede , significa che non ha capito capito il vero motivo: HA CHIUSO IL THREAD PERCHÉ C'ERANO MOLTI LITIGI, IL TIPO CHE HA AFFERMATO STA ROBA È SICURAMENTE STUPIDO O MALAFEDE. 
Poi, come al solito non manca di certo il suo "canale streaming a pagamento" Come scusa per fare alcune contro domande a dir "provocatorie".
Premetto, che io sulla questione lunare non mi ci addentro, però dare del seguace di mazzucco a chiunque contesti per esempio la "front prprotection" È da imbecilli. 
poi nel resto non me ne frega nnt