- Messaggi: 1214
- Ringraziamenti ricevuti 245
Terra Piatta
Opinione: secondo me sì. La ricorsivita della cometa di Alley o le stelle cadwnti di san Lorenzo mi sembrano possano rientrare nella catwgoria di oggetti osservabili anche se non continuamente. Quindi direi che (vado a coniare) "l'orizzonte cosmico" potrebbe annoverare casi simili anche per le stelle.Nomit ha scritto: Esistono stelle che compaiono o assumono una certa posizione nel cielo solo per tempi relativamente brevi (giorni, mesi o anni), per poi scomparire o cambiare posizione a causa del moto di tutti gli oggetti dell'universo?
Ribadisco che questo è solo un libero pensiero privo di qualunque prova a supporto.
You'll not see this coming.
Hai ragione, è proprio una gran bella coincidenza.
Bravo Anteater, continua così.
Continua?
Ma hai letto cosa ho scritto sull'immaginaria piatta terra?
Difatto, con tutte le gradazioni nelle potenzialità...rimane una bella coincidenza che IN PROSPETTIVA il diametro del sole sia simile a quello lunare...certamente non escludibile, ma rimane curioso....
Byb....oggi sarebbe luna piena ma è coperto...ho un cannocchiale russo...ma trema troppo per rilassarmi a guardar i dettagli...il tuo filmato sul presumo pallone non mi ha per nulla convinto....c'è uno strano gioco di grandangolare...o peggio di rivisita al computer...è un filmato digitale e io sarò "vecchio" non mi fido più....viva la pellicola...
Slobbysta Ante◆Ater
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Risposta breve: no.Nomit ha scritto: Esistono stelle che compaiono o assumono una certa posizione nel cielo solo per tempi relativamente brevi (giorni, mesi o anni), per poi scomparire o cambiare posizione a causa del moto di tutti gli oggetti dell'universo?
Risposta argomentata: le uniche stelle che compaiono e scompaiono in tempi brevi sono le novae e le supernovae, in entrambi i casi i moti non hanno nessun ruolo, al contrario di come potrebbe avvenire per comete e asteroidi. Le distanze stellari sono talmente grandi da rendere impercettibili i moti relativi, solo per le stelle più vicine si possono osservare piccole variazioni secolari nella posizione, tutte le altre, non a caso chiamate stelle fisse, sono nella stessa posizione di millenni orsono, fatto salvo per il fenomeno tutto terrestre della precessione degli equinozi.
Detta così sembrerebbe che un terrapiattista particolarmente ispirato sia riuscito a produrre il famoso modello piatto della terra. In realtà trattasi di furto, sono stati i geografi ortodossi (ma non mi risulta che ne esistano di terrapiattisti) a realizzare la famosa immagine, partendo appunto da coordinate sferiche*. Non c'è nessuna possibilità che le reali distanze misurate sulla terra possano coincidere con quelle del modello terrapiattista, nemmeno nel caso in cui la terra fosse effettivamente piatta!charliemike ha scritto: Quindi mi stai dicendo che i terrapizzaioli prendono per buono un modello di terrapizza e si rifiutano di verificare che le distanze rilevate siano corrette?
*E' anche molto semplice passare da un punto sulla sfera a uno sul disco usando quella particolare proiezione: se r (raggio) e a (angolo) sono le due coordinate polari che individuano un punto sul disco, queste sono legate alle coordinate di un punto sulla sfera dalle relazioni r=distanza del punto dal polo nord, a=longitudine.
Anteater ha scritto: Sfrutto questo anomalo successo per "segnalare un'anomalia" nel cielo...ormai quello che c'era sulla forzata piatta teoria da dire, l'ho detto...
Beh...è davvero buffo che..IN PROSPETTIVA..la luna sia grande come il sole, così da sovrapporsi in un'eclissi...insomma, è già una bella coincidenza...
Abbiamo capito che ti infastidisce la nutrita frequentazione di questo thread, ma dovresti fartene una ragione, in molti altri ambiti le cazzate frivole riscuotono più successo delle cose serie, basta passare qualche tempo in un luogo pubblico a caso per verificare quali siano i discorsi più gettonati. Se non altro questa discussione può essere un'opportunità per venire a conscenza di -o rinfrescare- alcune tematiche di fisica, geometria e astronomia. Insomma, non è solo tempo buttato, almeno quando non si deve commentare il nuovo video idiota del giorno, cosa che infatti personalmente ho deciso di evitare.
Comunque sì, è una gran bella coicidenza quella delle dimensioni apparenti di sole e luna, qualcuno ha sostenuto addirittura che la luna sia un oggetto artificiale...ma mi sembra un tantino una forzatura dell'interpretazione probabilistica. Direi che per il livello di profondità del thread basta constatare che la luna è indubbiamente una sfera, appare evidente guardandola con o senza cannocchiale russo.
FranZη
- horselover
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 253
- Ringraziamenti ricevuti 13
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
- LoneWolf58
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 62
- Ringraziamenti ricevuti 2
Una precisazione... le rotte più brevi coincidono solo se i due punti sono sullo stesso "cerchio massimo" ed in effetti i meridiani sono tutti cerchi massimi come l'equatore o una rotta "ortodromia"FranZeta ha scritto:
In realtà le rotte più brevi coincidono solo se i due punti sono sullo stesso meridiano, qualunque altra coppia di punti avrà geodetiche diverse sulla sfera e sulla proiezione azimutale equidistante della pretesa terra piatta.charliemike ha scritto: Non per fare il bastian contrario, ma purtroppo, come ho spiegato in un mio post precedente, le rotte più brevi sono curve, appunto perché SIAMO SU UNA SFERA.
Ma coincidono a quelle su una ipotetica Terra piatta.
(...)
edit: per l'eventuale coincidenza sulla terra piatta bisognerebbe avere, quantomeno, una rappresentazione cartografica "ufficiale".
La storia, come un'idiota, meccanicamente si ripete. (Paul Morand)
Il problema, però, è che ci sono degli idioti che continuano a credere che la storia non si ripeta. (LoneWolf58)
- TheNecrons
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 266
- Ringraziamenti ricevuti 10
Anteater ha scritto:
apocalisselaica.net/chi-sono-i-terrapiat...a-terra-sia-sferica/
Slobbysta
Come fanno i poli ad alternarsi tra 6 mesi di giorno (più o meno) e 6 mesi di notte?
marx ha scritto: Plinio, sembra che non ci sia nulla che assomigli ad una retta. E' tutto curvo persino i panelli solari.
Infatti io sono dalla parte dei terrapallisti.
Provate a vedere quanto ci vorrebbe da Roma a Santiago, se la terra fosse piatta. :goof:
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
Mi sembra davvero folle che qualcuno possa pensare che non sia una sfera.........
La differenza tra le rotte ortodromiche e lossodromiche è una delle materie di studio quando si affronta il carteggio, (cioè quel metodo manuale e su carta nautica, che nonostante i gps e i moderni sistemi di navigazione, è ancora obbligatorio conoscere per ottenere un abilitazione al comando).
E verte proprio sul fatto che, la carta, è una riproduzione in piano di una superficie che nella realtà non lo è.
Quindi mentre su distanze relativamente brevi, la lunghezza del percorso di una data rotta è trascurabile, e si manterrà una rotta lossodromica ,
su distanze maggiori è conveniente usare una rotta ortodromica che sarà una lossodromica "spezzata".
Per comprendere questo concetto basta andare a vedere la "proiezione di Mercatore" che è il sistema con cui sono state concepite le carte nautiche.
Forse manca quella sui maremoti. Forse.
You'll not see this coming.
Marauder ha scritto: Fatta, fatta. Stranamente ancora senza risposta, pure quella :laugh:
Ti ricordi quale era la risposta?
PS
Nel senso che anche non fosse stata valida, se è stata data.
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
Se spera di essere eletto Presidente con queste dichiarazioni sta fresco!Vmagic ha scritto: Parla Donald Trump sull'argomento.
mainerepublicemailalert.com/2016/09/20/d...-says-earth-is-flat/
Per i non anglofoni come me (tradotto con il traduttore di Google):
Ah beh. Allora. Se lo dice lui."Io volo molto, e voglio dire un sacco. Nessuno vola più di me. Senti, ho un jet. Possiedo una, bella aereo 757, è il migliore aereo! Se il mondo fosse rotondo, credetemi, vorrei sapere! "
La curvatura della Terra non si può apprezzare fino a c.ca [strike]40km[/strike] 100km di altezza, e a quella quota si apprezza poco. A che quota arriva un 757?
Il corvo che dice al merlo: "Come sei nero."Il candidato alla presidenza ha risposto che tale futuro è "una sciocchezza", aggiungendo che "il popolo della terra rotonda, e tu sai chi sono, queste persone hanno un ordine del giorno."
"E 'tutto su Internet, è lì."
Dopo aver dichiarato che il mondo è piatto, Mr. Trump, come ha fatto prima, ancora una volta ha citato "Internet" come sua fonte primaria di informazioni. "Ci sono persone là fuori, molte persone, e intendo esperti missilistici, marinai, è il nome, la gente, e questo è quello che stanno dicendo. E 'tutto su Internet, è lì ".
La teoria del complotto della terra piatta, come la maggior parte le teorie della cospirazione, si propaga soprattutto via Internet. Forum su Internet e YouTube, sono canali dedicati a "illuminare" la stragrande maggioranza della gente che, come spiegano truthers (???), ingenuamente credono nella " teoria del globo terrestre " , che è stato venduto loro fin dalla nascita.
Questo effettivamente mi da da pensare. Perchè è stato scelto questo logo?Un pezzo di prova che truthers terra piatta presenti come prova che ci sia una cospirazione globale contro di loro, è l'emblema usato dagli Nazioni Unite, il che implica che l'organizzazione intergovernativa è parte della cospirazione. In esso, il pianeta viene visualizzato come una terra piatta, con il polo nord al centro, e continenti dell'emisfero meridionale stese verso la circonferenza, proprio come il pianeta è in realtà, secondo le truthers.
Mo adesso la Terra tonda è una cospirazione?l'organizzazione intergovernativa è parte della cospirazione
Si certo, che dura da 2300 anni! :laugh:
E la Chiesa che ci fa credere alle m... della Bibbia da 6000 anni cos'è allora? :angry: (piccolo OT)
Perché tutte le altre dichiarazioni e affermazioni di Trump ti sembrano quelle di una persona normale? :laugh:charliemike ha scritto: Se spera di essere eletto Presidente con queste dichiarazioni sta fresco!
Edit:
Non capisco perché è impossibile incorporare un'immagine su questo forum... i.ytimg.com/vi/AnoHdMQZTHk/hqdefault.jpg
Edit 2 (reloaded)
Ora sembra funzionare
Fotti il sistema: studia!
![:) :)](/smile.gif)
come nota ksx anche questa dichiarazione è in linea con le sue solite sparate e, volenti o nolenti, a molyi piacciono.
E se poi alle elezioni le buscasse di santa ragione avrebbe una freccia in più per gridare al complotto.
Consiglio ai terrapiattisti di non sperare troppo in una foto di terrapiatta in caso di sua vittoria: non succederà (la foto).
You'll not see this coming.
Quell'articolo è una cagata pazzesca pubblicata, non a caso, su un sito acchiappa-soldi di integralisti cristiani.Vmagic ha scritto: Parla Donald Trump sull'argomento.
mainerepublicemailalert.com/2016/09/20/d...-says-earth-is-flat/
Calvero ha scritto: Soprattutto la domanda più figa, e non so se è stata data una qualche informazione dai terrapiattisti, dove poggia la Terra? Oppure anche da piatta, non poggia? Sono curioso.
scusami Calvero, ma non si può rispondere correttamente ad una domanda sbagliata!