- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 14
COVID: Il numero dei morti
- horselover
- Offline
- Utente
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ora se il paragone fosse corretto e il Lockdown causasse un'ecatombe, si potrebbero conteggiare i decessi di persone agli arresti domiciliari nell'arco degli ultimi anni ( gente tipo Corona o Formigoni per capirci).
A questo punto non si capirebbe perchè gli avvocati facciano i salti mortali per portare i detenuti agli arresti domiciliari, dato che questo equivarrebbe a morte certa, con la conseguente perdita del loro compenso...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- horselover
- Offline
- Utente
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 14
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- che gli arresti domiciliari sono solo uno dei fattori che ha portato al peggioramento delle condizioni di salute
- [strike]che questo fattore pesava di più al nord per via delle temperature più basse e della minore esposizione alla luce nei mesi invernali[/strike]
- che la diffusione della falsa positività al covid, maggiore al Nord, era uno dei fattori più pesanti, in quanto i falsi positivi vengono sottoposti a quarantena, anche in singole stanze, indossano per più tempo la mascherina, venivano soccorsi in forte ritardo se chiamavano il 118 e ricevevano trattamenti medici errati
@ LOTOBIS - Ora se il paragone fosse corretto e il Lockdown causasse un'ecatombe, si potrebbero conteggiare i decessi di persone agli arresti domiciliari nell'arco degli ultimi anni ( gente tipo Corona o Formigoni per capirci).
Il lockdown non causa un ecatombe, il lockdown, insieme ad altre cose, peggiora le condizioni di salute e, di conseguenza, alza la mortalità.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
boh, forse si
ma si dice onemanshow mica oneshowman..
vabbè
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 753
- Ringraziamenti ricevuti 266
Wow!Dove stanno questi dati?! dove sono mostrali, sei veramente uno schifoso figlio di puttana, bugiardo e millantatore pezzo di merda. Dici che t'insulto? Tu non immagini neppure cosa ti farei se ti avessi per le mani, stai mentendo e trasmettendo panico, e quello stronzo di Massimo ancora non ha capito chi sei, e ti lascia parlare.
Ovviamente sei stato espulso.
(Poi non dite che sono io che caccio "tutti quelli che stanno dalla stessa parte". Siete voi che non riuscite a contenervi).
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ma solo al nord. Nel centro-sud non ha portato al peggioramento delle condizioni di salute.Nomit ha scritto: @ DARTOR - Se sostieni che il lockdown provoca la morte, come spieghi questa differenza di morti tra il nord e tutto il centro-sud? Perché i "rinchiusi da lockdown" sono morti solo al nord?
- che gli arresti domiciliari sono solo uno dei fattori che ha portato al peggioramento delle condizioni di salute
Eh??- che questo fattore pesava di più al nord per via delle temperature più basse e della minore esposizione alla luce nei mesi invernali
Se io al nord sto a casa e tu al sud stai a casa, cosa c'entra che temperatura c'è fuori??
Al contrario, se tu al sud sei abituato a più sole, stando a casa ne risenti più di me che sono già abituato a non avere il sole.
Poi.... non stiamo comparando Danimarca e Kenya, non ci sono 20° di differenza.
Hai dati per dimostrare (a questo punto milioni di) falsi positivi al nord? :question:- che la diffusione della falsa positività al covid, maggiore al Nord, era uno dei fattori più pesanti, in quanto i falsi positivi vengono sottoposti a quarantena, anche in singole stanze, indossano per più tempo la mascherina, venivano soccorsi in forte ritardo se chiamavano il 118 e ricevevano trattamenti medici errati
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- horselover
- Offline
- Utente
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 14
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Io non capisco tutta questa importanza che date agli utenti catastrofisti, ma chi cazzo sono? Sono loro che fanno le leggi? Sono loro che ci ricavano un guadagno? Non credo proprio. Stanno solo esprimendo il loro punto di vista che a molti di noi appare idiota…embè? C’è bisogno di tutto sto casino?
Sto tizio sta rompendo il cazzo da mesi, ma sta bene attento a non insultare ed a strafare. Anche io ho provato in principio a farlo ragionare, mi ha risposto: “Vergognati” Azz, io mi dovrei vergognare?
Mo’ ne è arrivato un altro.
Idieffe e company non contano un cazzo quanto tutti noi qui dentro!
E' così difficile passare avanti?
Ignorateli! Emarginateli!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ah...horselover ha scritto: al sud in casa c'è più freddo, molti (come me) non hanno il riscaldamento
Mi spiace. Ma quindi?
Dovremmo vedere migliaia di morti di freddo? Il freddo vi ha preservati? Sii più chiaro per cortesia, non dobbiamo interpretare i tuoi pensieri.
Da una parte dite che il freddo ha peggiorato la situazione, dall'altra che al sud siete senza riscaldamento. :blank:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Piacere... :blush:Dipende ha scritto: Mo’ ne è arrivato un altro.
Ah, addio!Ignorateli! Emarginateli!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- horselover
- Offline
- Utente
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 14
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Nel centro-sud non ha portato al peggioramento delle condizioni di salute.
Non è possibile. Semplicemente al Sud non è stato sufficiente ad aumentare la mortalità in due mesi.
Eh??
Se io al nord sto a casa e tu al sud stai a casa, cosa c'entra che temperatura c'è fuori??
al sud in casa c'è più freddo, molti (come me) non hanno il riscaldamento
Volevo dire che al Sud, nei mesi invernali, c'è più luce e temperature più alte, quindi una maggiore esposizione alla luce, quindi migliori livelli di vitamina D, ma in realtà ho visto adesso che la carenza è più diffusa al Sud, contrariamente a quello che ci si potrebbe aspettare, quindi ritiro quella argomentazione: www.reumatologia.it/obj/file/Rassegna%20...e%20delle%20ossa.pdf
Anzi, adesso vado a modificare il post.
Hai dati per dimostrare (a questo punto milioni di) falsi positivi al nord?
Vedi pagine e video del dottor Fabio Franchi e del dottor Stefano Scoglio. Altri utenti ti sapranno consigliare altre fonti. La positività al cov-2 è una farsa.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Dipende ha scritto: Mo’ ne è arrivato un altro.
Piacere...
Ignorateli! Emarginateli!
Ah, addio!
:laugh:
Che ironica macchietta che sei! Peccato che per molti non sia un piacere averti (di nuovo sotto altre spoglie) qui a cagare il cazzo, però sei una personcina educata, vediamo quanto duri questa volta.
Fatevi furbi! Ad esempio se un utente scrivesse “I vaccini sono sicuri e indispensabili e l’obbligo deve essere imposto per legge” Io non gli scrivo: “Brutto pezzo di merda, se ti becco in giro il vaccino te lo ficco su per il culo” perché non servirebbe né a spaventarlo, né a fargli cambiare idea. Al massimo potrei rispondere: “Da me devono venire armati!...Vuoi venirci tu?”
Addio bello :fedora:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Semmai se non fosse il virus la causa (come sostenete), la cosa più probabile sarebbe il rilascio di una sostanza contagiosa imprecisata che causi in una determinata Area geografica uno shock di tipo respiratorio e\o embolare.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- horselover
- Offline
- Utente
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 14
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ho detto che stavo parlando di vitamina D, non del freddo di per sé.lotobis ha scritto: Ma poi mica solo in Italia, non è che il Lockdown a New York, Madrid o a Londra abbia causato più morti perchè sono zone più fredde..../sub]
Immagino che un qualsiasi virus, per quanto innocuo, se concentrato artificialmente e inalato in alte dosi possa davvero creare problemi, ma questo vale per qualunque sostanza.Semmai se non fosse il virus la causa (come sostenete), la cosa più probabile sarebbe il rilascio di una sostanza contagiosa imprecisata che causi in una determinata Area geografica uno shock di tipo respiratorio e\o embolare.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Non sono mai stato qui sotto altre spoglie.Dipende ha scritto:
Dipende ha scritto: Mo’ ne è arrivato un altro.
Piacere...
Ignorateli! Emarginateli!
Ah, addio!
:laugh:
Che ironica macchietta che sei! Peccato che per molti non sia un piacere averti (di nuovo sotto altre spoglie) qui a cagare il cazzo, però sei una personcina educata, vediamo quanto duri questa volta.
Fatevi furbi! Ad esempio se un utente scrivesse “I vaccini sono sicuri e indispensabili e l’obbligo deve essere imposto per legge” Io non gli scrivo: “Brutto pezzo di merda, se ti becco in giro il vaccino te lo ficco su per il culo” perché non servirebbe né a spaventarlo, né a fargli cambiare idea. Al massimo potrei rispondere: “Da me devono venire armati!...Vuoi venirci tu?”
Addio bello :fedora:
A me dei battibecchi non interessa, se hai spiegazioni ai dati, fai valere le tue ragioni, se non hai argomentazioni continua tranquillamente ad evitarci.
Io ho riportato i dati e ho dato la mia interpretazione, arrivi tu a darmi della macchietta, ad accusarmi di essere chissà chi, a consigli agli altri utenti "tuoi pari" di ignorare ed emarginare noi utenti "a voi inferiori". Perché noi non contiamo un cazzo.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Aaah vedi? Sei riuscito a stravolgere una frase semplice semplice e a cambiargli il senso.
E così
Idieffe e company non contano un cazzo quanto tutti noi qui dentro
diventa magicamente
consigli agli altri utenti "tuoi pari" di ignorare ed emarginare noi utenti "a voi inferiori". Perché noi non contiamo un cazzo.
Qui due sono le cose: O non sai leggere, o lo fai apposta per cercare di tirare dentro gli utenti e farti insultare così Massimo è costretto a cacciarli.
Sei sgamato bello!! :goof:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ho evidentemente interpretato male il senso di "Io non capisco tutta questa importanza che date agli utenti catastrofisti, ma chi cazzo sono?", "fil loro punto di vista che a molti di noi appare idiota", "(fate come me) ignorateli ed emarginateli!!!".
Non è senso di superiorità, no.... erano simpatici complimenti velati, solo che sono troppo stupido per capire.
Comunque la discussione è sui dati e sui numeri, si parlava di dati e numeri, e l'unico che è arrivato qui a far casino, a spostare l'argomento, a fare attacchi personali, sei TU.
Continua tranquillamente a prendermi in giro e ad affibbiarmi nomignoli denigrativi, visto che non sai argomentare, qui io chiudo. Buon divertimento.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Se vi interessa visualizzare e fare un confronto con un paio di altre province, ditemi quali e quando sarà pronto, invio.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Epaminonda
- Offline
- Utente
- Messaggi: 110
- Ringraziamenti ricevuti 6
STAI AFFERMANDO CHE DOPO SOLE 24 ORE IL VIRULENTO PERSONALE DEL PALAZZETTO CONTAGIATO DAI LOMBARDI HA INIZIATO A TRASMETTERE LA MALATTIA?
Risposta: Si
Senza periodo di incubazione, il tuo diventa un atto di fede, contro il quale la LOGICA è inefficace
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
volevo solo puntualizzare (anche se non serve a nulla) che non e' stato "solo" aver chiuso le persone dentro casa, ma soprattutto le consequenze che questo ha portato: dalla ridotta se non eliminazione di esposizione al sole, le cure ed esami diagnostici (per altre malattie) interrotti, depressione, etc...
poi aggiungici che addirittura l'OMS ha dichiarato che la trasmissione di questo virus dagli asintomatici e' molto rara, e si comprende che il lockdown oltre ad essere dannoso, non aveva proprio motivo di essere imposto (ai sani!)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Epaminonda
- Offline
- Utente
- Messaggi: 110
- Ringraziamenti ricevuti 6
CITTA' COINVOLTE.
PESARO: stabile fino a 23/02 sett. 8, + 70% 9 e 10, X 3 la 11, X 4 la 12 e 13, X 3 la 14
BRESCIA:stabile fino a 01/03 sett. 9, + 50% la 10, X 3 la 11, X 4 la 12 e la 13
CREMONA: stabile fino al 01/03 sett. 9, X 3 la 10, X 5 la 11 la 12 e la 13
MILANO: stabile fino a 08/03 sett. 10, + 60% la11, oltre 100% 12,13,14,15,16
BOLOGNA: stabile fino a 08/03 sett. 10, + 20% 11 e 12, + 50% da 13 a 16
SASSARI: nessun eccesso fino a sett. 12 poi incremento per ultra 85enni
BRINDISI: nessun eccesso fino a sett. 12
VENEZIA: nessun eccesso fino al 30/04
Forse qualcuno riesce a spiegare tempi e modi così diversi per lo stesso evento, oppure abbandoniamo la motivazione sportiva
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Quello che hai scritto non ha NESSUNA logica
Stai mettendo insieme le pere con le mele!
Che cavolo c'entra il confronto tra
PESARO.
BRESCIA
CREMONA
MILANO
BOLOGNA
con
SASSARI
BRINDISI
VENEZIA
lo sai solo TU quando ti è stato risposto piu' volte che SASSARI,BRINDISI,VENEZIA non hanno 0 contagi e che che SASSARI è stata presa come esempio per far capire che il contagio nell' isola è iniziato proprio da pesaro
Tra l'altro con il tuo post
PESARO: stabile fino a 23/02 sett. 8, + 70% 9 e 10, X 3 la 11, X 4 la 12 e 13, X 3 la 14
dovresti spiegare come mai a pesaro c'e' un 70% proprio alla 9 e alla 10 settimana guarda caso dopo 14 e 21 giorni dalla finaleight.
I COMPLOTTI esistono quando ci sono prove solide ed incontrovertibili altrimenti rimangono solo nella mente di chi non li puo' dimostrare
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.