Il complotto del Coronavirus

Sertes ha scritto: Sistemate le slide:

138 Segnaposto per la notizia che lo studio di Lancet contro la clorochina è stato fatto da una società fantasma

#lancetgate lanciato su twitter
Mi pare abbastanza qualificato il personale del surgisphere


www.medicineuncensored.com/a-study-out-of-thin-air

Diciamo che ci sono fonti più solide e rimostranze più solide.
Comunque grazie per la piacevole digressione

Inserita slide 147, il problema fondamentale della App Immuni

1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

Sertes,
quelli di google hanno abbassato la soglia di download utili per il funzionamento dell app al 10-20%..!!! Inoltre quelli di Bending Spoons hanno detto che la app sará sviluppata gratuitamente ma se leggi il decreto é previsto un rimborso di 1.5 Milioni di euro massimi per lo sviluppo..magari sono info utili da aggiungere nelle slide..

Ieri ho aggiunto:
Slide 89 per il TSO al prete
Slide 117 Cisl del lazio contro l'obbligo di vaccinazione
Slide 119 ventilazione forzata
Slide 122 embolia causa di morte
Rimosse molte schede da non utilizzate
Riorganizzata la sequenza (la slide sui problemi della APP immuni ad esempio è slittata al posto 136)
Aggiunta nella premessa il concetto "il virus esiste" per ribadire l'ovvio e togliere un'altra argomentazione agli ufficialisti/profeti di sventura

1drv.ms/p/s!AkMl9JSHfd9pgpoL6Pzj0P-0eQOLOw?e=9NcCa0

Mancano:
una pagina sul video di Montagnier sul virus creato in laboratorio
3-4 schede sul resoconto sul plasma iperimmune
2 schede su clorochina e lancetgate
una pagina sulle indicazioni date in Francia alle maestre di segnalare i figli di complottisti
una pagina sulla Germania che contesta il proprio CTS
il discorso economico di Colao che vuole svendere il patrimonio nazionale per pagare gli interessi sul prestito
qualche scheda qua e là da sistemare
le conclusioni, che a questo punto si scrivono quasi da sole

:matrix:

@ Sertes - A che genere di pubblico è rivolta la tua presentazione e quanto grande dovrebbe essere per ogni categoria?

Nomit ha scritto: @ Sertes - A che genere di pubblico è rivolta la tua presentazione e quanto grande dovrebbe essere per ogni categoria?

1) Normodotati
2) Nessuna previsione: quando l'argomento è bilanciato tra l'aver dato abbastanza informazioni e non diventare inutilmente prolisso, lo chiudo. Ogni argomento è da valutare a sé stante perché il lavoro finito sta diventando sia un atto di denuncia che un dossier con dati e fonti utili per controbattere ai telespettatori di ogni ordine e grado. Ogni contributo, critica, aggiunta, rimozione, sono ben accette, anche se ovviamente anche qui cercherò di bilanciare le richieste con l'utilità che ne percepisco (in base anche al numero e ai contributi passati di chi le richiede)

Comunque, siamo in chiusura.

Ho aggiunto la pag 2 di Disclaimer e quindi tutte le numerazioni sono slittate avanti di 1
Inoltre ho completato la slide 83 copiando pesantemente da una fonte citata, la scheda mi pare molto importante

Sarebbe bello chiudere anche per fare una pubblicazione in main (home)...

Coronavirus, l'ex capo dei sevizi segreti inglesi denuncia: «Il virus è stato creato in laboratorio»

www.ilmattino.it/primopiano/esteri/coron...ratorio-5268268.html

Ecco perche nessuno muove un dito sul laboratorio.

"An investigation is needed, but who will do it?

If the Shi lab has anything to hide, it is not only the Chinese Government that will be reluctant to see an impartial investigation proceed. Much of the work was funded by the US taxpayer, channeled there by Peter Daszak and the EcoHealth Alliance. Virtually every credible international organisation that might in principle carry out such an investigation, the WHO, the US CDC, the FAO, the US NIH, including the Gates Foundation, is either an advisor to, or a partner of, the EcoHealth Alliance. If the Sars-CoV-2 outbreak originated from the bat coronavirus work at the WIV then just about every major institution in the global public health community is implicated."

www.independentsciencenews.org/health/th...19-had-a-lab-origin/

Buondi'
volevo segnalare (se non lo conoscete gia')
un sito che raccoglie la cronistoria con le notizie, pubblicazioni scientifiche e interviste, raccolte dall'inizio della "pandemia"
swprs.org/a-swiss-doctor-on-covid-19/

e' in continuo aggiornamento (ora mensile)
magari puo' tornare utile...

Per il resto complimenti per il lavoro che stai/state svolgendo

Ciao Sertes,

non so se qualcuno lo ha già segnalato ma lo riporto qui: la televisione italiana (sky) nel mostrare le immagini drammatiche della terapia intensiva di Milano, mostra le stesse identiche immagini che la tv americana mostra della terapia intensiva di new york... dal minuto 7:30 circa

Niente tutti pentiti adesso...

Nuovo Studio UK

"what forced the virus into reverse in Britain? Prof. Wood’s study strongly suggests that it was not lockdown"



www.spectator.co.uk/article/new-study-sh...ling-before-lockdown

VIRUS COV-2 : Virchow ( it.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Virchow#Gli...maturità_scientifica )

UROCHINASI : uiros china

Coronavirus, dati taroccati:

“La pagina Linkedin dell'azienda ha meno di 100 follower e la scorsa settimana, riporta ancora il Guardian, indicava un organico composto da sei persone, poi diventate nelle ultime ore tre. Surgisphere, che sostiene di gestire "una delle più vaste e veloci banche dati ospedaliere del mondo", rileva il Guardian, non ha praticamente alcuna presenza online. L'account Twitter presenta meno di 170 follower, senza alcun post tra l'ottobre 2017 e il marzo 2020.”

www.adnkronos.com/fatti/esteri/2020/06/0...CXCILoA7s1Xr5kO.html

shaddix ha scritto: Niente tutti pentiti adesso...

Nuovo Studio UK

"what forced the virus into reverse in Britain? Prof. Wood’s study strongly suggests that it was not lockdown"

www.spectator.co.uk/article/new-study-sh...ling-before-lockdown

1. Nell'articolo stesso c'è anche scritto: This does not say that lockdown was pointless: the decline in infections might have been far less steep without it.
Ed inoltre: Prof. Wood’s study is presented with the usual health warnings: it is an extrapolation from hospital death data and makes several assumptions .....

2. C'è anche questa immagine illuminante: images.contentstack.io/v3/assets/bltf040...format=jpg&width=720

3. Non so se c'è differenza per regioni, ma nel Regno Unito come Stato, c'è una situazione completamente opposta.
Il 14 marzo ci sono 1.140 casi e 28 morti.
Il 24 marzo: 8.077 casi e 508 morti.
Il 3 aprile: 38.168 casi e 4.461 morti.

Ancora:
24 marzo: 1.427 nuovi casi giornalieri.
3 aprile: 4.450 nuovi casi giornalieri.

Davvero c'è stato un crollo prima del lockdown? :question:

dartor ha scritto: 2. C'è anche questa immagine illuminante: images.contentstack.io/v3/assets/bltf040...format=jpg&width=720

Questa è un immagine dell'Imperial College :hammer:

Grazie lo stesso dartor

Prego.

E quindi? Qual è il problema? Lì ci sono gli alieni e il lockdown funziona diversamente?

E tutti gli altri dati come li spieghi? E il fatto che i dati siano stati "estrapolati"? Perché nel Regno Unito i dati dicono tutt'altro? :hammer: :hammer: :hammer:

Non leggo risposte a queste domande, ma grazie lo stesso Sertes.

dartor ha scritto: Lì ci sono gli alieni e il lockdown funziona diversamente?

Bel commento.
Bye!

Lo so.
Continui a non spiegare cosa ti fa ridere tanto, cosa avresti dimostrato e continui a non rispondere a tutto il resto.
Adieu.

#Dartor
Lol quel grafico dell Imperial messo li appunto per spiegare l assurditá del crollo instantaneo e deridere Neil Ferguson e tu dici "grafico interessante " :laugh:

Infatti la didascalia dice:
"The above assumptions were the basis of a recent Sunday Times investigation entitled 'UK’s lockdown dithering led to worst death toll in Europe.'

This was largely based on guesswork but there was – at the time – no real alternative. There is now. We now know enough about the virus to look at hospital figures and work backwards, drawing a chart of its likely infection rate"


www.dailymail.co.uk/news/article-8391141...s-peak-lockdown.html

Goodbye

1. La didascalia non deride il grafico, traducilo in italiano e vedi. Parla di tutt'altro.

2. Cosa c'è di assurdo? Fino al giorno X vivo la mia vita normale, prendo i mezzi pubblici, entro al bar, vedo gli amici, colleghi, studenti, mangio in un ristorante, torno a casa coi mezzi pubblici... sono entrato in contatto con decine e decine di persone che avrei potuto infettare.
Dal giorno X resto a casa, non prendo mezzi pubblici, non vado al bar, non vado a lavorare, non vedo gli amici e colleghi, ecc...... e tu trovi assurdo che la contagiosità sia crollata??
Poi sarà eccessiva la stima di quel crollo, ma è plausibilissimo l'andamento.

Intanto i dati dei contagi dicono l'esatto opposto di quello che dice l'articolo e di quello rappresentato dal grafico.
Però tra una ricerca che dice A (che non vi piace) e una che dice B (che vi piace), B è l'unica Verità, pure se i reali dati esterni confutano B. Nonostante lo studio B dica espressamente che "i dati sono estrapolati e sono stati basati su diversi presupposti" e che comunque "il lockdown ha accelerato la riduzione delle infezioni" (che è l'esatto contrario di quello che vorreste dimostrare).

Coronavirus, studio di Harvard: gli ospedali di Wuhan erano già affollati ad ottobre

www.tgcom24.mediaset.it/mondo/coronaviru...230676-202002a.shtml

Charliemike in home ha postato le linee guida emanate da Colao. Ecco le prime cose che ho notato:
Punto 9 (pag 22) occorre incentivare l'uso dei pagamenti elettronici, e guardacaso compare una tassa sul prelievo contanti da bancomat (punto c)
Punto 27 (pag 40) occorre spostare i limiti delle emanazioni 5G visto che in Italia sono ad un terzo rispetto al resto d'europa

drive.google.com/file/d/1cMP7qgRfY2pGhQc0QWUL2ArXzZpb3_6X/view