- Messaggi: 124
- Ringraziamenti ricevuti 5
Cannabis Light Legale
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Non ho detto che la skunk è albanese casomai ho parlato di skunk "albanese" ma fa nulla... è una cosa talmente ininfluente ai fini della discussione che non vale la pena spiegarla.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 2
- Ringraziamenti ricevuti 1
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
stephenW sarà che non te ne intendi molto di erba, ma ci azzecchi assai e condivido le tue giuste conclusioni
mg dove sei? ti diamo per disperso?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
stephenW ha scritto: secondo il mio modesto parere la cannabis legale è utile solo per fare l'aggiunta al posto del tabacco, in quanto, spero, dovrebbe essere più salutare di quest'ultimo, poi non so magari è anche utile per le proprietà del CBD
Senza dubbio - al di là del CBD - è meglio del tabacco, per non parlare poi delle sigarette in pacchetto, ma costa... non so... venti volte tanto, se non di più.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
www.ilfattoquotidiano.it/2018/06/21/cann...-le-vendite/4441877/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Invocano il principio di precauzione mentre l'alluminio e tutta l'altra merda che è nei vaccini va benissimo.
"Il solo obbligo che io ho il diritto di arrogarmi è di fare sempre ciò che credo giusto."
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Vedrai che una eventuale liberalizzazione passerà attraverso il monopolio di Stato, da una mafia all'altra.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 67
www.ambientebio.it/societa/i-cannabinoid...e-nel-latte-materno/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
In Spagna mi risulta che si possa autocoltivare.
Anche in Canada hanno recentemente legalizzato, ma non conosco i dettagli.
Da noi stiamo freschi: troppa chiesa e troppa criminalità.
Ma l'andazzo mi sembra quello del legalize, staremo a vedere...
"Il solo obbligo che io ho il diritto di arrogarmi è di fare sempre ciò che credo giusto."
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 67
E poi che male ci sarebbe se anche le mamme fumassero
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Qui c'è troppa gente che piglia tutto troppo seriamente... sarà la carenza di THC?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 67
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Il Thc e' naturalmente presente nel latte materno
Non è vero. Il THC è presente solo nella pianta di cannabis. Esistono simil cannabinoidi in altre piante, come esiste un sistema simile (sistema endocannabinoide) anche nel corpo umano.
Non è che la mamma ha il THC nel corpo (a meno che non assumi cannabis) ma è il bimbo che ha un sistema endocannabinoide regolato da un acido chiamato poi “anandamide”.
E' questo acido che permette al neonato l'attivazione dell'impulso a succhiare dal seno materno.
I neonati che hanno questo sistema endocannabinoide insufficiente, o assente non hanno questo tipo d'istinto.
Il sistema endocannabinoide permette anche la propensione ai cambiamenti. Chi ha un sistema endocannabinoide debole non accetta di buon grado i cambiamenti.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Insomm...a a questi qui, questa pianta proprio non piace!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 67
Io non sono un'esperta, ma qui mi pare di capire che sia la madre a trasmetterlo al figlio. Lo chiamano thc per semplificare e farti leggere l'articolo, ma credo che la sostanza non cambi.Dipende ha scritto:
Il Thc e' naturalmente presente nel latte materno
Non è vero. Il THC è presente solo nella pianta di cannabis. Esistono simil cannabinoidi in altre piante, come esiste un sistema simile (sistema endocannabinoide) anche nel corpo umano.
Non è che la mamma ha il THC nel corpo (a meno che non assumi cannabis) ma è il bimbo che ha un sistema endocannabinoide regolato da un acido chiamato poi “anandamide”.
E' questo acido che permette al neonato l'attivazione dell'impulso a succhiare dal seno materno.
I neonati che hanno questo sistema endocannabinoide insufficiente, o assente non hanno questo tipo d'istinto.
Il sistema endocannabinoide permette anche la propensione ai cambiamenti. Chi ha un sistema endocannabinoide debole non accetta di buon grado i cambiamenti.
Cell membranes in the body are naturally equipped with these cannabinoid receptors which, when activated by cannabinoids and various other nutritive substances, protect cells against viruses, harmful bacteria, cancer, and other malignancies. And human breast milk is an abundant source of endocannabinoids, a specific type of neuromodulatory lipid that basically teaches a newborn child how to eat by stimulating the suckling process.
www.naturalnews.com/036526_cannabinoids_breast_milk_THC.html
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- flor das aguas
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 254
- Ringraziamenti ricevuti 67
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Io non sono un'esperta, ma qui mi pare di capire che sia la madre a trasmetterlo al figlio. Lo chiamano thc per semplificare e farti leggere l'articolo, ma credo che la sostanza non cambi.
Mah...dire che la mamma passa il THC al figlio è un'enorme stupidaggine, se vuoi continuarla a dire fa tu.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
E' un sistema molto importante perchè attiva e regola un mucchio di reazioni chimiche. E' presente in tutti gli animali tranne che negli insetti.
Oltre a dare l'impulso a nutrirsi, regola l'umore, e l'appetito ma soprattutto acquieta i neuroni alla bisogna.
Ha recettori sparsi un po' ovunque specie nel cervello e nella milza e se venissero applicati tutti gli studi fatti si potrebbero correggere un mucchio di fastidi genetici.
Questa pianta ha tante di quelle proprieta' che e' davvero miracolosa, se usata come medicina spazzerebbe via big pharma dalla scena globale, e curerebbe l'incurabile, non e' esattamente cio' che vogliono. Ovviamente l'unico modo che hanno per farla sembrare pericolosa e' attaccarsi al fattore ricreativo. Fumarla non fara' certo bene, ma non e' che sia peggio di una sigaretta
E l'alcol poi? E le psicopasticche che oramai ti danno appena solo minacci di essere depresso? Non bisogna usare la ragione e la logica quando si ha a che fare con il proibizionismo, bisogna solo ubbidire e basta.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
BY
Elena Donazzan (Forza Italia – Alleanza per il Veneto)
Massimo Giorgetti (Forza Italia – Alleanza per il Veneto)
Giovanna Negro (Veneto del Fare)
Maurizio Conte (Veneto per l’Autonomia)
Carlo Giovanardi (Gruppo Idea)
Elisabetta Berton (università di Firenze - associazione “Gruppo Tossicologi Forensi Italiani” )
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Senza nemmeno generalizzare tanto, l'Italia è divisa in due grossi schieramenti:
Uno bigotto, stupido come le capre, fascista, intollerante, religioso e proibizionista, l'altro è formato invece da gente che se ne sbatte il cazzo completamente di qualsiasi cosa succeda in giro.
Oltre questi due grossi schieramenti, troviamo 2 schieramenti molto più piccoli formati da:
Un nugolo di persone che si sbatte, che lotta, che fa manifestazioni, riunioni, produce video, fa informazione...e in contrapposizione esiste un gruppo di umani che dai divieti, dalle proibizioni, ci mangia.
Preti, pseudo medici, gestori di centro di recupero tossici, appena lo Stato molla un po' la presa, immediatamente insorgono. Se la proibizione terminasse questa gente dovrebbe cominciare a lavorare.
Comunque questo atteggiamento è stupido a prescindere da ogni credenza religiosa, fazione politica tu appartenga. Quante volte (stupida bestia) dobbiamo ripeterti che proibire, vietare non è mai la soluzione giusta?
Facciamo conto solo per fare un esempio assurdo, che la cannabis faccia male. Davvero c'è ancora qualcuno che crede che vietarla, proibirla, perseguire e perseguitare i consumatori possa servire ad arginare il problema?
1.Vietare crea un gusto per il proibito
2.Vietare crea un mercato nero ed illegale
3.Vietare mette il consumatore in condizione di frequentare postacci (basi di spaccio)
4. Vietare senza informare realmente del perchè lo si sta facendo crea nella popolazione, specie dei giovani, sfiducia e ribellione
Mettendo da parte chi da proibizionismo ci ricava un utile (e non sto parlando delle varie mafie) il resto dei proibizionisti fa la parte del genitore incapace che ha bisogno che lo Stato intervenga per educare i propri figli, ma non vi mette vergogna? Non sapete parlarci col vostro figliolo? Preferite che lo Stato intervenga con la proibizione e la repressione violenta?
Che stupide bestie che siete.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Ghilgamesh
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1008
- Ringraziamenti ricevuti 175
Siamo alle solite, infatti cominciavo a preoccuparmi che non fosse ancora partita la classica crociata
Vabbè crociata ... 6 stronzi tra cui Giovanardi ... più l'armata brancaleone!
La cosa strana è che so veneti ... forse per non destare sospetti sul fatto che a pagarli sia la mafia ...
Uno scettico dai piedi di balsa, inventore di una storia falsa ...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Vabbè crociata ... 6 stronzi tra cui Giovanardi ... più l'armata brancaleone!
Tu non hai idea quanti guai possono combinare 6 stronzi in Italia
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.



