grattacieli in fiamme

Di più
4 Anni 8 Mesi fa #32391 da DeadKillWar
grattacieli in fiamme è stato creato da DeadKillWar
Uno dei punti validi delle argomentazioni a favore delle demolizioni controllate è l'affermazione "nessun grattacielo è mai crollato a causa di un incendio". Tuttavia sono venuto a conoscenza di due grattacieli (più piccoli) che sono crollati proprio per questo motivo. Uno è Il Plasco di Teheran, crollato nel 2017, l'altro è il Wilton Paes di San Paolo, crollato nel 2018.
Sono convinto che nel caso del WTC siano stati usati esplosivi per demolire le torri, ma quindi ora serve una specificazione prima di poter dire che nessun grattacielo è mai crollato per le fiamme?
Il fatto che gli edifici erano più piccoli ha favorito o sfavorito il crollo?

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
4 Anni 8 Mesi fa #32419 da rardAmusy
Risposta da rardAmusy al topic hi guys i am new on web
hi :) bross :)

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
4 Anni 8 Mesi fa - 4 Anni 8 Mesi fa #32420 da bernuga
Risposta da bernuga al topic grattacieli in fiamme
L’affermazione corretta é “nessun grattacielo con struttura in acciaio é mai crollato a causa di un incendio” questo semplicemente perché una struttura portante di acciaio non risente del calore di un incendio, puó sparire tutto, ma la struttura rimane (vedi Windsor Tower di Madrid).

La tua é una domada lecita, uno potrebbe anche evitare di dire che mai nessun grattacielo nella storia é crollato per gli incendi, visto che le prove di una demolizione controllata del wtc sono talmente tante e varie; andando comunque nel dettaglio della tua domanda, la Plasco Tower curiosamente crolla l’1-19, la struttura portante non era totalmente in acciaio, quindi basta questo per evitare paragoni infelici col WTC, inoltre, se mi chiedessero un’opinione, la penso come quelli di AE911 Truth, secondo me é stata demolita, mi pare abastanza evidente dalle esplosioni prima del crollo (anche audio), notare anche il flash sulla DX al sec. 46, crolla prima la parte centrale poi viene giú tutto il resto:



Per quanto riguarda la Wilton Paes di San Paolo, la struttura portante non era totalmente di acciaio, era mista acciaio/cemento, anzi, in questo documento sotto viene definita di cemento (concreto), quindi anche qua non si possono fare paragoni col WTC:

www.metabunk.org/attachments/metabunk-20...-14-15-56-jpg.32758/

Come riprova, in questo video dove si spiega il crollo, al min. 5:27 si vedono delle prove di carico fatte col cemento:



Sul Wilton Paes c’e’ da dire che era un edificio storico per il design ma che era da anni in totale stato di abbandono ed occupato abusivamente, quindi non ci sono prove di una demolizione controllata, ma diciamo che il suo crollo ha fatto sicuramente comodo.
Ultima Modifica 4 Anni 8 Mesi fa da bernuga.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
4 Anni 8 Mesi fa #32422 da Aigor
Risposta da Aigor al topic grattacieli in fiamme
@Bernuga

Sul Plasco aggiungo che nel video si vedono i "famigerati" sbuffi al di sotto della parte che inizia a crollare...

Mitakuye Oyasin
"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci" (I. Asimov - Il crollo della galassia centrale)

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
4 Anni 8 Mesi fa #32424 da bernuga
Risposta da bernuga al topic grattacieli in fiamme
#Aigor
Si, chiaro, gli sbuffi sono la parte più evidente, il flash è la ciliegina.

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Di più
4 Anni 8 Mesi fa #32426 da DeadKillWar
Risposta da DeadKillWar al topic grattacieli in fiamme
grazie mille per la tua risposta, mi ero perso appunto il "nessun grattacielo con struttura portante IN ACCIAIO". Per quanto riguarda il grattacielo di teheran, quei flash che dici tu mi sembrano dei cortocircuiti di un sistema elettrico, ma le esplosioni iniziali fanno davvero pensare ad una demolizione
I seguenti utenti hanno detto grazie : bernuga

Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.

Tempo creazione pagina: 0.411 secondi
Powered by Forum Kunena