- Messaggi: 1756
- Ringraziamenti ricevuti 128
Questo l'avete visto?
La presenza di ossido di piombo sulla superficie della lana minerale indica l'esistenza di temperature estremamente elevate durante il crollo che hanno causato la volatilizzazione, l'ossidazione e infine la condensazione del piombo metallico sulla superficie della lana minerale... Il piombo era presente sotto forma di particelle sferiche ultra fini... La distribuzione del piombo nella polvere del WTC è principalmente nella frazione respirabile... Nell'edificio, il piombo è stato trovato nella frazione ultra fine ed è fino a un milione di volte più respirabile del piombo presente in altre polveri.
La goccia ricca di molibdeno in questa micrografia è stata trovata nella polvere del World Trade Center polverizzato. Questa sferula è stata studiata dagli scienziati per l'indagine USGS sulla polvere, ma è stata esclusa dallo studio finanziato dal governo, probabilmente perché è la prova di temperature estremamente elevate durante la demolizione delle Torri Gemelle. Temperature così elevate non possono essere spiegate dalla versione degli eventi fornita dal governo. In realtà, questa goccia si è probabilmente formata in una reazione esotermica di particelle ultrafini di alluminio con triossido di molibdeno. Questa è una delle forme più energetiche (calde, esplosive) di termite. (Fonte - "Temperature estremamente elevate durante la distruzione del WTC
La temperatura di fusione del molibdeno è di 4.753 gradi F, ovvero 2.623 gradi C. Non esiste alcuna spiegazione di come si sia creato molibdeno fuso durante la distruzione delle Torri Gemelle se non fosse stato causato da una reazione termitica estremamente intensa che coinvolgeva il triossido di molibdeno.
911research.wtc7.net/essays/thermite/cac...ionAndMorphology.pdf
L'INFERNO SULLA TERRA - Le immagini a infrarossi del 16 settembre 2001 mostrano intensi punti caldi sulla superficie delle macerie. Il giallo è più caldo del rosso in queste immagini. Il punto caldo etichettato A, nelle rovine del WTC 7 di Larry Silverstein, è di 1.340 gradi F (~726 gradi C). L'angolo est della Torre Sud, dove tonnellate di metallo fuso sono state viste cadere prima della demolizione, il Punto G, mostra una temperatura superficiale di 1.376 gradi F (~747 gradi C). Ciò significa che un pezzo di alluminio posizionato sulla pila in questi punti si scioglierebbe all'istante.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Il pezzo di carrello d'atterraggio lungo 4-5 piedi con una corda tesa al suo interno è stato trovato in un vicolo largo 18 pollici tra 51 Park Place e 50 Murray Street. La posizione del pezzo e della corda suggeriscono che il pezzo sia stato calato in posizione dall'alto.
Un pezzo di carrello di atterraggio esposto al New York State Museum di Albany. Si dice che questo pezzo sia stato trovato nel seminterrato di un edificio in Park Place, anche se non sono state mostrate al pubblico fotografie del pezzo che lo mostrano così com'è stato trovato. Ciò significa che il pezzo si è schiantato attraverso almeno 5 piani prima di atterrare nel seminterrato. Perché le fotografie dell'edificio danneggiato e del pezzo in situ dovrebbero essere tenute nascoste?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
LVI Services, un'azienda che fornisce "servizi di demolizione chiavi in mano", ha svolto un ampio lavoro di bonifica dell'amianto nel World Trade Center prima dell'11 settembre, secondo Engineering News-Record . Questa foto dal sito web di LVI Services ritrae i lavoratori LVI che eseguono la bonifica dell'amianto su una superficie molto simile alle solette in lamiera ondulata che sostenevano i pavimenti in cemento spessi 4 pollici delle Torri Gemelle. Stranamente, Burton Fried, allora a capo di LVI, in un'intervista con l'autore, ha negato che la sua azienda avesse svolto il lavoro nelle Torri Gemelle
Lavoratori come questi sarebbero stati necessari per applicare il rivestimento esplosivo di nano-termite alla parte inferiore delle solette e ad altre superfici delle Torri Gemelle. I lavoratori che hanno preparato le superfici per la demolizione non sapevano di applicare un rivestimento esplosivo e probabilmente è stato detto loro che si trattava di un primer antiruggine o qualcosa del genere. In un'operazione del genere c'è inganno a tutti i livelli. Anche Burton Fried potrebbe essere stato ingannato.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Il materiale energetico rosso-grigio a due strati trovato nella polvere del World Trade Center era un nanocomposito all'avanguardia che combinava reagenti termitici ultrafini con ingredienti organici per produrre l'incredibile calore, metallo fuso ed effetto esplosivo visti quando le Torri Gemelle furono demolite.
La spesa federale per la nanotecnologia ha registrato un'impennata nel 2001 con la National Nanotechnology Initiative.
È QUESTO UN COLLASSO GRAVITAZIONALE INDOTTO DA UN INCENDIO?
https://youtu.be/4GY0yWXGaKs
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
È chiaro che le leggi della fisica non si applicano alla versione ufficiale degli eventi dell'11 settembre. L'ho già visto prima, ad esempio nel rapporto finale della catastrofe "Estonia" che ha causato la morte di 852 persone nel settembre 1994 e nel volo TWA 800, che sembra certamente essere stato abbattuto. Se il volo 93 è stato abbattuto, spiegherebbe perché un'ala e un motore sono stati trovati a più di un miglio di distanza e come 6 sacchi della spazzatura pieni di posta sono stati trovati a Indian Lake, a più di un miglio dal luogo dell'incidente. Questo spiegherebbe anche perché l'aereo stava volando capovolto, o molto vicino a quello.
Testimoni oculari mi hanno detto di aver sentito l'aereo accelerare tre volte, come se cercasse di riprendere quota. Con un'ala mancante, tuttavia, quello sforzo era destinato a fallire. Questo spiegherebbe anche perché il governo degli Stati Uniti è stato così veloce a chiamare eroi i 40 passeggeri di questo aereo. Forse una parola migliore è martiri; martirizzati dallo stato e dal suo esercito corrotto. E infine, questo potrebbe spiegare perché la nube di fumo dal luogo dell'incidente era così piccola e di breve durata. Gli incidenti aerei sono solitamente accompagnati da enormi incendi di carburante con enormi nubi di fumo nero che si riversano nel cielo.
Testimoni oculari dello "schianto" del volo 93 riferiscono di aver udito una massiccia esplosione, non lo schianto di un aereo nel soffice terreno bonificato di un'ex miniera a cielo aperto. Nena Lensbouer, che aveva preparato il pranzo per i lavoratori del deposito di rottami che dominava il luogo dell'incidente, è stata la prima persona ad andare al cratere fumante. Lensbouer mi ha detto che il buco era profondo cinque o sei piedi e più piccolo del rimorchio da 24 piedi nel suo cortile. Ha descritto di aver udito "un'esplosione, come una bomba atomica, non uno schianto", ha detto.
Una fotografia scattata dopo l'incidente mostra qualcosa che assomiglia di più alla nube di fumo di una bomba da 500 libbre piuttosto che a un aereo che precipita con due terzi del carburante ancora a bordo.
Il terreno si è liquefatto, secondo la spiegazione ufficiale, e l'aereo e il suo contenuto si sono "seppelliti" nel terreno soffice, ma hanno lasciato questa nuvola di fumo esplosiva. "Si è liquefatto [il terreno]", mi ha raccontato Bob Leverknight, membro attivo dell'Air National Guard e corrispondente del Somerset's Daily American, su come il relitto e gran parte del carburante siano presumibilmente scomparsi. Tuttavia, uno dei grandi motori dell'aereo, ha detto Leverknight, è rimbalzato a terra ed è stato trovato nel bosco. Alla domanda su cosa avesse causato la nuvola di fumo vista nella foto di Val McClatchey, Leverknight ha detto: "Terra, combustibili e alberi". Questa risposta sembra sconcertante.
Testimoni oculari riferiscono di aver udito una forte esplosione e di aver visto un'enorme nube di fiamme a forma di fungo; la nube di fumo che si è formata in seguito a tale esplosione assomiglia più all'esplosione di una bomba che allo schianto di un aereo carico di carburante per aerei.
Susan Mcelwain, una testimone oculare che vide un aereo militare sopra Shanksville prima dello "schianto", ha parlato con Richard Wallace del The Mirror (Regno Unito), il cui articolo del 2002 fornisce informazioni interessanti non riportate dai media statunitensi:
Il jet in stile militare, privo di insegne, si lanciò ad alta velocità attraverso la valle, sorvolò due volte la cicatrice nera e fumante dove il volo 93 si era schiantato al suolo solo pochi secondi prima e poi si lanciò all'orizzonte.
Almeno sei testimoni oculari hanno visto il misterioso velivolo la mattina dell'11 settembre dell'anno scorso. Ma le autorità statunitensi negano che sia mai esistito.
Cosa ci faceva lì il jet bianco e perché non vogliono ammettere la sua presenza? Perché altri testimoni hanno visto fumo e fiamme uscire dal volo 93 mentre cadeva dal cielo, indicando una possibile esplosione a bordo?
Susan Mcelwain, 51 anni, che vive a due miglia dal luogo dell'incidente, sa cosa ha visto: l'aereo bianco è schizzato dritto sopra la sua testa.
"Mi è passato sopra, credo a soli 40 o 50 piedi sopra il mio minivan", ha ricordato. "Era così basso che mi sono chinata istintivamente. Viaggiava molto velocemente, ma non faceva quasi rumore.
"Poi è scomparso dietro alcuni alberi. Pochi secondi dopo ho sentito questa grande esplosione e ho visto questa palla di fuoco sollevarsi sopra gli alberi, quindi ho pensato che il jet si fosse schiantato. La terra tremava davvero. Quindi ho chiamato il 911 e ho raccontato loro cosa era successo.
"Non avevo sentito nulla degli altri attacchi e solo quando sono tornato a casa e ho visto la TV ho capito che non si trattava del jet bianco, ma del volo 93.
Non ci ho pensato più molto finché le autorità non hanno iniziato a dire che non c'era nessun altro aereo. L'aereo che ho visto stava andando dritto verso il punto in cui si è schiantato il volo 93 e deve essere stato lì nel momento esatto in cui è precipitato.
"Non potevo certo immaginare questo aereo: era così basso che era praticamente sopra di me. Era bianco, senza segni, ma era decisamente militare, aveva proprio quell'aspetto.
"Aveva due motori posteriori, una grande pinna sul retro come uno spoiler sul retro di un'auto e con due pinne verticali ai lati. Non ne ho trovato uno simile su Internet. Di sicuro non era uno di quei jet executive. L'FBI è venuto a parlarmi e mi ha detto che non c'era nessun aereo in giro.
"Poi hanno cambiato versione e hanno provato a dire che si trattava di un aereo che stava scattando foto dell'incidente a 3.000 piedi di altezza.
"Ma l'ho visto ed era lì prima dell'incidente ed era a 40 piedi sopra la mia testa. Non volevano la mia storia, nessuno qui l'ha voluto."
Come ha riportato anche il Mirror: "Sono stati trovati detriti leggeri anche a otto miglia di distanza a New Baltimore. Una sezione di motore del peso di una tonnellata è stata localizzata a 2.000 iarde, ovvero a più di un miglio, dal luogo dell'incidente. I teorici sottolineano che un missile a ricerca di calore Sidewinder attacca la parte più calda dell'aereo, il motore.
"Le autorità affermano che l'impatto l'ha fatta rimbalzare lì. Ma i pochi pezzi di fusoliera sopravvissuti, ci ha detto il coroner locale Wallace Miller, "non erano più grandi di un sacchetto di plastica".
"Quasi tutti i passeggeri sono stati ridotti in cenere al momento dell'impatto e il pezzo di tessuto umano più grande trovato era una sezione di spina dorsale lunga otto pollici", ha riferito Richard Wallace da quanto detto da Wallace Miller. In che modo i passeggeri sono stati "ridotti in cenere al momento dell'impatto?"
Uno degli abitanti del posto mi ha detto che la sua domanda più ricorrente è: "Come sono finiti 6 sacchi di posta a Indian Lake, a un miglio dal luogo dell'incidente?" L'ala e il motore trovati a più di un miglio dal luogo dell'incidente e la posta trovata a Indian Lake suggeriscono che l'aereo sia stato abbattuto, mentre le testimonianze oculari e le prove sul luogo dell'incidente suggeriscono che l'incidente sia stato accompagnato da esplosivi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Maggiore Gen. Stubblebine su cosa ha colpito il Pentagono</strong>È emerso un videoclip del Maggiore Generale Albert N. Stubblebine III (Esercito degli Stati Uniti, in pensione) che afferma di essere sicuro che non sia stato un aereo a colpire il Pentagono l'11 settembre. Alla domanda su cosa abbia colpito il Pentagono, Stubblebine ha risposto: "Non lo so, ma so... non è stato un aereo".
Stubblebine è un laureato di West Point ('52) che ha prestato servizio nell'esercito degli Stati Uniti per 32 anni. Si è ritirato come comandante generale dell'Intelligence and Security Command (INSCOM) dell'esercito degli Stati Uniti. In precedenza ha comandato l'Electronics Research and Development Command (ERADCOM) dell'esercito degli Stati Unit
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
"L'inesperienza e la totale ignoranza degli ascoltatori costituiscono un'ampia risorsa per chi intenda parlare di quelle cose sulle quali chi ascolta si trova in siffatta condizione" ~Platone, Crizia 107b
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 248
- Ringraziamenti ricevuti 30
Comunque ti ringrazio da parte mia per tutti questi scritti.
La Giustizia esiste . . . quindi Repetita Iuvant!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
"L'inesperienza e la totale ignoranza degli ascoltatori costituiscono un'ampia risorsa per chi intenda parlare di quelle cose sulle quali chi ascolta si trova in siffatta condizione" ~Platone, Crizia 107b
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 248
- Ringraziamenti ricevuti 30
Mark28;
Non sapevi nemmeno perché avevo fatto questa domanda (per curiosità) a Venusia. Straparli.
La Giustizia esiste . . . quindi Repetita Iuvant!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Non fa mai male ricordare.
Dal minuto 1:38
youtu.be/hb6Wvwndc7c?is=37YWBWOfr3XgeVXd
-ZR-
Riporto alcune dichiarazioni postate dall'utente ZR
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
comunque il WTC7 è stato distrutto per distruggere le prove fisiche (i documenti) dello scandalo Enron.
- - -
Segnalo anche a #Venusia che il video che ha postato al #55236 riguardante il WTC7 ("new video sept 2011) è un celebre fake: è stato usato il video reale sulla quale sono state disegnate (aggiunte) le esplosioni.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
""Segnalo anche a #Venusia che il video che ha postato al #55236 riguardante il WTC7 ("new video sept 2011) è un celebre fake: è stato usato il video reale sulla quale sono state disegnate (aggiunte) le esplosioni.""
Non sapevo
Grazie per la correzione.
L'ho sempre preso per buono
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.



