[Dai ragazzi, oggi facciamoci due risate]

Era glaciale in arrivo? L'allarme degli scienziati: il Nord Atlantico si sta raffreddando e la corrente del Golfo rischia il collasso

Un nuovo studio scientifico segnala un grave pericolo per l’equilibrio del pianeta: una delle correnti del Nord Atlantico, secondo gli esperti, si starebbe indebolendo progressivamente, con potenziali effetti catastrofici per l’equilibrio climatico. Come riporta Live Science, il collasso del complesso sistema di movimenti oceanici dell’Oceano Atlantico settentrionale potrebbe far precipitare il continente europeo in una nuova era glaciale. 

Il vortice subpolare in questione, costituito da un sistema di correnti oceaniche a sud di Greenland, avrebbe iniziato a destabilizzarsi a partire dagli anni ’50, e ciò sta allarmando notevolmente gli scienziati: si tratta, infatti, di un movimento che avviene nel punto in cui  le acque calde della corrente del Golfo si mescolano con quelle fredde della corrente del Labrador.

I cambiamenti riscontrati potrebbero, nei prossimi anni, provocare seri danni, cambiando drasticamente le condizioni atmosferiche europee.

Fonte Il Messaggero

Comments  
E io che avevo prenotato la Tesla… :hammer:
Si il film si chiama "the day after tomorrow" carino anche se con qualche imprecisione sulla fluidodinamica, film senza pretese.

Comunque se il ghiaccio artico si scioglie è matematico che il mare si raffreddi, ogni kg di ghiaccio porta via 80 Kcal termici e sono tanti.
Quindi ogni kg di ghiaccio in fase di scioglimento raffedda di un grado 80 kg di acqua circa
A questo punto, per combattere il raffreddamento, dobbiamo produrre maggiore CO2 in modo da creare un effetto serra e provocare un riscaldamento del Pianeta.

Dante Bertello.
Il problema non è la temperatura in sé ma la salinità che si viene a perdere per l'immissione di acqua dolce negli oceani dovuta allo scioglimento dei ghiacciai.
Se si perde la salinità dei mari siamo praticamente fottuti, sì ferma tutto, si inverte tutto e bye bye
I cazzi sono che per quanto il processo possa essere lento, una volta partito non si può più fermare.
Ecco il perché delle numerose gliaciazioni
Diranno, lo hanno già detto, che i fenomeni di raffreddamento sono tipici delle fasi del riscaldamento globale.
#4 Venusia 09-10-2025 08:31

Quote:

I cazzi sono che per quanto il processo possa essere lento, una volta partito non si può più fermare.
Ecco il perché delle numerose glaciazioni

Scusa Venusia ma in quello che dici c'è una evidente contraddizione.

Se ci sono state "numerose gliaciazioni" significa che tra una glaciazione e l'altra c'è una pausa, una interruzione, uno "stop", un periodo in cui la glaciazione si è fermata per poi ricominciare tempo dopo.

Quindi il processo si può fermare, non per mano dell'uomo ma si può.
Secondo me non c'e' nulla da ridere.

Il cambiamento del clima è un dato di fatto ed è sotto gli occhi di tutti, chi più chi meno lo ha sperimentato, a partire ad esempio dalla situazione dei nostri ghiacciai.
Il blocco della corrente del golfo era uno delle conseguenze previste, con conseguente pesante raffreddamento dell'Europa.
Il 42° parallelo che passa circa da Roma, passa anche dalla zona dei grandi laghi USA..... che non sono esattamente zone temperate.

Cambiamenti del clima ci sono sempre stati, magari non così rapidi da essere sperimentati in una sola generazione. Ce ne dovremo fare una ragione ed attrezzarci.

Quello che fa ridere è dare la colpa di tutto questo solo esclusivamente all'azione umana, con l' "imposizione" di politiche idiote che al clima fanno un baffo.
ImolaOggi 7 Febbraio 2014
Clima: la Corrente del Golfo rallenta, aumenta il rischio di una glaciazione


imolaoggi.it/.../...
#6 CharlieMike 09-10-2025 08:46
#4 Venusia 09-10-2025 08:31

No Charlie non è possibile fermare un evento naturale che porta ad una gliaciazione
Lo si può solo ritardare.
Creando magari più danni
L'alternatsi di glaciazioni terrestri a climi più caldi e complicato da spiegare e comporta tantissimi fattori.
Asse terrestre, equinozi, orbite cicli di Milankovic etc.
L'uomo non c'entra nulla.
Entro i prossimi 40000 anni ne arriverà un altra.
Quando di preciso non si sa
#7 mgmonte

Esatto, hai colto i punti nevralgici e li hai sintetizzati in modo perfetto.
Quoto :pint:
Allora scusate. Fatemi capire una cosa...

Il cambiamento climatico, che qualche anno fa si chiamava riscaldamento globale, dipende dalla CO2 che noi inquinatori produciamo.
Siccome inquiniamo, dobbiamo diminuire di numero quindi ci curano a forza.
La forza dobbiamo usarla contro i bambini che saranno futuri terroristi islamici, gli stessi che hanno spiegato al NIST come la colonna 57 si è indebolita per il riscaldamento globale?
Tutto torna, ma è un brutto clima!

CHIEDO UFFICIALMENTE A REPUBBLICA DI NON PRENDERE SPUNTO DA QUESTO PENSIERO PER SCRIVERE ARTICOLI. IL COPYRIGHT E' MIO!
#7 mgmonte 09-10-2025 08:49

Quote:

Il cambiamento del clima è un dato di fatto ed è sotto gli occhi di tutti,
...
Cambiamenti del clima ci sono sempre stati, magari non così rapidi da essere sperimentati in una sola generazione.
...
Quello che fa ridere è dare la colpa di tutto questo solo esclusivamente all'azione umana, con l' "imposizione" di politiche idiote che al clima fanno un baffo.

Volevo fare un commento al tuo post ma estrapolando queste frasi il commento si è costruito da solo.
Posso solo aggiungere che nel corso dei millenni cambiamenti del clima ci sono sempre stati ma, a quanto è possibile vedere, l'umanità è sempre sopravvissuta anzi, siamo pure aumentati di numero.

La preoccupazione piuttosto è un'altra e la conosciamo bene tutti, quanto meno quì su LC: i cambiamenti climatici sono enfatizzati dai vili speculatori per poter applicare politiche liberticide alla popolazione, quale la riduzione di emissioni di CO2 che viene imposta mediante la:
- limitazione degli spostamenti
- riduzione dei veicoli di proprietà
- eliminazione dei motori a combustione interna in favore di quelli elettrici
- eliminazione di tutto ciò che funziona con gas e idrocarburi in funzione di energia elettrica
- imposizione di lavori per la riduzione delle emissioni termiche
- riduzione di acquisti di prodotti per limitare la loro produzione che genera CO2
- imposizione di una tassa per il controllo della CO2 prodotta procapite

In estrema sintesi il cambiamento climatico, esistente e ciclico da milioni di anni viene "cavalcato" per il CONTROLLO della popolazione.

Quote:

 estrema sintesi il cambiamento climatico, esistente e ciclico da milioni di anni viene "cavalcato" per il CONTROLLO della popolazione.

Può essere
Anche perché credo che se mai dovesse succedere non credo avvertirebbero qualcuno.
Non avrebbe senso
Creerebbero credo dei silos sotterranei per pochi prescelti nel tentativo di sopravvivere, ma alla fine senza luce è ossigeno morirebbero anche loro.
Si sakverebbero solo i microrganismi semplici, e da lì si ripartitebbe
Si riformerebbe col passare di qualche milione di anni una nuova civiltà ignara di quella precedente, della quale forse troverebbe qualche resto scambiato erroneamente per extraterrestre.
..per il futuro dobbiamo scegliere o lunga vita e vivere sottoterra o corta vita e vivere in superficie..sciuscia e sciorbi no se peu..
cacchio, allora ci stiamo raffreddando???
allora DAJE COR DIESEL EURO-ZEROOOOO !!!!!!
:hammer: :hammer: :hammer:
È il motivo per cui da "global warming" si è passati al "climate change", la neolingua non dorme mai. Un pò come a seguito dell'11/9 dopo l'Afghanistan di Bin Laden si è passati all'Iraq di Saddam e così via.
E vai di strumentalizzazione politica ed avere un altro catalizzatore per dividere et imperare et imporre un "social change", quello sì.

Certo sul nostro pianeta ci sono e saranno i cambiamenti climatici che poco hanno a che fare con i poveri cristiani che lo abitano, sia come generatori che come risolutori di eventi che appartengono ad un altro ordine di grandezza. Se siamo abbastanza intelligenti, tecnologicamente attrezzati, geopoliticamente poco schizzinosi e con la classe dirigente interessata a preservare il numero dei suoi abitanti (pare che per il "nuovo mondo" questo sia un parametro da limare), al limite potremmo cercare di sopravvivere per non fare la fine dei dinosauri. A tal proposito non sono ottimista sull'epilogo anche se uno spiraglio ci potrebbe essere lasciando le sorti della specie alla creatività di pochi singoli. Insomma anche in questo caso la soluzione all'estinzione verrebbe dal basso.
Proprio per questo spero di non passare per un nichilista integrale. :-D

#14 macco83 09-10-2025 10:26
Sembri genovese, riportando un famoso detto di quelle terre...
Io penso che il Messaggero costantemente in versione pallonara, per staccare dal gossip, o per dare più risalto al gossip, non sà cosa riportare sulle sue pagine di neutro, per attrarre l'attenzione. Prima di pensare di morire di freddo, venite dalle mie parti dove tutt'ora vivo, che nei mesi di gennaio e febbraio normalmente si possono incontrare intere settimane a -15°.
Un caro saluto.
Già che siamo in argomento "clima", ieri è mancato Paolo Sottocorona.
Malore improvviso, quelli "che sono sempre successi", soprattutto da qualche anno a questa parte.
Mi spiace, lo seguivo volentieri, era più "ascoltabile" rispetto ad altri soggetti
@macco

Quoto audelmar: in fondo il freddo conserva... :-D

Quote:

@Dantebert #3
A questo punto, per combattere il raffreddamento, dobbiamo produrre maggiore CO2 in modo da creare un effetto serra e provocare un riscaldamento del Pianeta.

Eh, no! Leggi l’articolo fini in fondo:

Quote:

Per arginare il problema, i responsabili della ricerca hanno suggerito di fare il possibile per ridurre le emissioni di gas serra, ritenute la causa principale della crisi in atto.

:perculante:

La situazione mediatica ricorda molto quel periodo in cui dovevi vaccinarti per proteggere i vaccinati.

Quote:

Aigor 09-10-2025 10:02
Già che siamo in argomento "clima", ieri è mancato Paolo Sottocorona.

Ormai si rischia a dire la verità anche sulle previsioni del tempo!
Visto che siamo sul goliardico:

Fa un certo frescazzo, non c'è più quel calduccello... :-D

Quote:

i responsabili della ricerca hanno suggerito di fare il possibile per ridurre le emissioni di gas serra

non sembrerà a prima vista, ma la parte peggiore è questa.....
@ audelmar

Quote:

Sembri genovese, riportando un famoso detto di quelle terre...

come ti avevo detto in precedenza, abbiamo qualcosa in comune! E non siamo in pochi qui dentro...Saluti!
Ma noi non. moriremo di freddo, c'è tempo.
Le glaciazioni di una settimana succedono solo nei film.
Noi moriremo tranquillamente maltrattati in una rsa o accompagnati velocemente in un hospice.
Non c'è di che preoccuparsi
@redazione

:-D

Quote:

#17 audelmar 09-10-2025 09:58

#14 macco83 09-10-2025 10:26
Sembri genovese, riportando un famoso detto di quelle terre... Prima di pensare di morire di freddo, venite dalle mie parti dove tutt'ora vivo, che nei mesi di gennaio e febbraio normalmente si possono incontrare intere settimane a -15°.

Quelli più "attempati", come me, ricorderanno certamente che, negli anni '70/'80 del secolo scorso, almeno nella Bassa Padana, a Gennaio/Febbraio, le settimane a -10°/-15°erano abbastanza frequenti ed erano normalmente seguite da una, più o meno abbondante, nevicata che ristabiliva temperature più sopportabili, prodromiche dell'imminente Primavera.
Per contro, mi ricordo però, che a cavallo di quei decenni, avendo trascorso un Inverno, da militare, come "aggregato", in una caserma di Civitavecchia, di cui non ricordo nemmeno il nome (ci andavo solo per dormire), rimasi favorevolmente stupito dal fatto che non ci fossero i "riscaldamenti", ma io ci misi un bel po', prima di accorgermene .
Era la prima volta, nella mia vita (ed è stata anche l'unica !), che passavo un Inverno senza dovermi "riscaldare", mentre per gli "autoctoni" era la normalità.
Avevano i termosifoni, ma non li usavano praticamente mai !
Ora invece so che li usano, e non poco...mentre da noi, nella Bassa Padana, abbiamo avuto inverni senza nemmeno le consuete gelate notturne.
Ma, del resto, con tutte le ciminiere che abbiamo...evviva le ciminiere (si fa per dire!) :hammer: :hammer: :hammer:
In sintesi saremo invasi da milioni di crucchi e britanni. Noi, Francia, Spagna, Grecia e i paesi nord africani. Pronte le slitte e le bananiere verso l'Afridione.
Per fortuna nulla a che vedere con la glaciazione di Wurm. Altro che politiche malthusiane, alle stesse condizioni la popolazione mondiale si sarebbe dimezzata.
Ok che la gente è scema ma anche a questo c'è un limite. Adesso bisogna ridurre i gas serra altrimenti moriremo di freddo? :-D :-D


Lo dicevo anche io... l'effetto serra? #FUNZIONICCHIA!!!
Alcuni anni addietro ho inviato un email a Sottocorona, mi ha risposto ed è iniziato uno scambio di idee; sono certo che fosse una persona competente e onesta; mi dispiace per la sua morte.
----------------------------------------------------------------
I temi sono due
- Riscaldamento/Raffreddamento
- Inquinamento
sono ben distinti, tanto da avere due andamenti molto differenti:
il Riscaldamento/Raffreddamento ha un andamento periodico, il prima approssimazione sinusoidale
l'Inquinamento è crescente, in prima approssimazione esponenziale.
per entrambi i temi si possono individuare almeno 3 gruppi di discriminanti
1° gruppo: Globale - Locale
2° gruppo: Permanente - Temporaneo
3° gruppo: Non prodotto dall'uomo - Prodotto dall' uomo
Avremo quindi un totale di 16 argomenti distinti
es Riscaldamento/Raffreddamento, Globale, Permanente, Non prodotto dall'uomo
e cosi via
Ogni argomento, ammesso che esista, ossia sia consistente, ha le sue cause e i suoi rimedi.
Se non si definisce di cosa si sta parlando finisce che ad es. chi produce inquinamento da plastica (la grande distribuzione) ci dice che lo fa per noi, per renderci la vita più semplice


Ricordo il povero mio nonno che leggeva il messaggero.
Detto questo , a questo punto alzo le mani.
Vorrei chiedere a queste testate a cosa dovremmo credere e cosa è giusto o sbagliato?
Forse daranno risposta alle domande retoriche?



Quote:


Questo articolo mi ricorda un numero di Dylan Dog di una quindicina di anni fa, ( purtroppo non ricordo il numero specifico ), in cui 2 demoni dell' inferno dialogando tra loro in un bar, uno dice all' altro che con questo riscaldamento globale per loro sarà come sentirsi 'a casa'.
L' altro demone però lo redarguisce affermando che alla lunga ci sarà da battere i denti invece.
Continua spiegando al suo compare che con l' aumento delle temperature i ghiacciai si scioglieranno e diluendosi nell' oceano andranno a sopraffare la mite corrente del golfo ed ecco quindi che senza di essa si avrebbe inizio ad una nuova era glaciale.
IL CLIMA

Il climaterio è il periodo di transizione fisiologica che precede e segue la menopausa

Le vampate di freddo si verificano per la stessa causa sottostante delle vampate di calore:

Le vampate di calore sono improvvise sensazioni di aumento della temperatura corporea associate soprattutto alla menopausa.

TUTTO È COLLEGATO

La tropopausa è lo strato di atmosfera che separa la troposfera (la parte soggetta ai fenomeni meteorologici)

La soluzione ai problemi climatici è di rimanere tra la menopausa e la tropopausa e non si percepirà ne caldo ne freddo.
#36 Fabio Ciprari 09-10-2025 13:28

Quote:

Vorrei chiedere a queste testate a cosa dovremmo credere e cosa è giusto o sbagliato?

Facile.
L'ultima versione è quella giusta.
Quello che avevano detto prima invece, non lo hanno mai detto.
Ho fatto fare la stima alla IA.


Quote:

La percentuale di superficie delle terre emerse sul totale della superficie terrestre è di circa 29%. Questo dato è basato sulla distribuzione globale, dove le terre emerse includono continenti e isole.

Il 71% è costituito dai mari e oceani.

Quote:

La percentuale di superficie occupata da aree industrializzate rispetto alla superficie globale terrestre è stimata tra il 1% e il 3%. Questa percentuale include aree urbane, zone industriali, e infrastrutture.

Ora qualcuno mi deve spiegare come, esagero, il 3% della superficie terrestre, occupata da aree industrializzate, possa riuscire a modificare significativamente il clima del restante 97%.


Io in vista del prossimo freddo mi sono portato avanti col lavoro.

Ho salsa di peperoncino per due o tre glaciazioni.

Posso spedire. Pagamento in Bitcoin.
#42 lysmata 09-10-2025 14:43

Quote:

Io in vista del prossimo freddo mi sono portato avanti col lavoro.

Ho salsa di peperoncino per due o tre glaciazioni.

Posso spedire. Pagamento in Bitcoin.

Non ho figli che possono avere figli che a loro volta possono avere figli, altrimenti te li ordinerei per loro.

Quote:

Ora qualcuno mi deve spiegare come, esagero, il 3% della superficie terrestre, occupata da aree industrializzate, possa riuscire a modificare significativamente il clima del restante 97%.

Infatti non lo fa
Se il pianeta terra fosse un essere senziente forse nemmeno si accorgerebbe che ci siamo.
Una grattatina qua e la ma niente più.
Ecco perché se un giorno dovesse incazzarsi ci spazzetebbe via come moscerini
#44 Venusia 09-10-2025 14:55

Quote:

Infatti non lo fa
Se il pianeta terra fosse un essere senziente forse nemmeno si accorgerebbe che ci siamo.
Una grattatina qua e la ma niente più.

Era ovviamente una domanda retorica, ma sarebbe da fare (assieme a un disegnino) a tutti quei pecoroni che credono che limitando il traffico di auto "SI SALVA IL PIANETAHH!!" (leggere con grande enfasi).

Quote:

Ecco perché se un giorno dovesse incazzarsi ci spazzerebbe via come moscerini

Dormi tranquillo, Venù.
Il mondo, come l'universo, è in perfetto equilibrio e occorre una spinta inimmaginabile per sbilanciarlo.
Noi al massimo possiamo modificare qualcosa a livello locale ma presto o tardi tutto ritornerà in equilibrio.
Noi abbiamo un aspettativa di vita di un secolo scarso.
Il mondo, e soprattutto l'universo invece, possono aspettare.

Quote:

Era glaciale in arrivo? L'allarme degli scienziati: il Nord Atlantico si sta raffreddando e la corrente del Golfo rischia il collasso

Tranquilli, ci sarà un piano di riscaldamento europeo di millemila miliardi, e senza più il bisogno di accendere il condizionatore avremo anche la pace in Ucraina.
Pensa te, volevo cambiare moto l'estate prossima......
Sono anni che vengo preso per i fondelli per le mie 'strane' teorie sul raffreddamento climatico partito a seguito del ciclo solare 23. Sarò felice di venire smentito, perchè un abbassamento generale delle temperature è enormemente più dannoso di un innalzamento delle medesime. Tra poco saremo dieci miliardi di persone e se si dovessero abbassare anche solo di 2 gradi quelle medie globali, sarebbe una catastrofe alimentare. Certo, anche l'articolo qui menzionato fa riferimento ad una teoria senza riscontro empirico come la mia. Per questo motivo spero siano entrambe errate.
Se non ricordo male anche il compianto Kary Mullis, scomparso giusto poco prima dello scoppio della pandemia, nel suo "A piedi nudi nel campo della mente", si esprimeva bene sulla "cazzata" del cambiamento climatico antropogenico.

Quelli buoni ci lasciano sempre anzitempo.
@#48 etrnlchild

Quote:

"A piedi nudi nel campo della mente", si esprimeva bene sulla "cazzata" del cambiamento climatico antropogenico.

Ho letto quel libro molto bello. Una mente brillante.
A proposito di antropogenesi e cambiamenti climatici, e senza voler far partire diatribe, battibecchi, reciproche antipatie, litigi, tifoserie, ma oggi dalle vostre parti c'è stata attività di condensazione??
Qui dalle mie parti le condense hanno iniziato a manifestarsi stamattina e non si sono ancora fermate. Passaggi di aerei in continuazione.
C'è stato un aumento delle rotte aeree per qualche particolare evento? Si va di nuovo tutti in vacanza?? Che sta succedendo? Era da un po che non vedevo una simile attività.
postimg.cc/DSMctx9Q
postimg.cc/nMGg6t01
A proposito di antropogenesi e cambiamenti climatici, e senza voler far partire diatribe, battibecchi, reciproche antipatie, litigi, tifoserie, ma oggi dalle vostre parti c'è stata attività di condensazione??

Quote:

Ho letto quel libro molto bello. Una mente brillante.
A proposito di antropogenesi e cambiamenti climatici, e senza voler far partire diatribe, battibecchi, reciproche antipatie, litigi, tifoserie, ma oggi dalle vostre parti c'è stata attività di

anche da me in toscana, zona siena, scie a gogò tutto il giorno...
Ciao a tutti:

considerate le forze in azione sul nostro pianeta, noi contiamo meno che zero.
Certamente possiamo impegnarci e sterminare ogni forma di vita sulla Terra, rendere i fiumi imbevibili e l'aria irrespirabile, ma dobbiamo impegnarci.
Probabilmente esistono degli equilibri sottili che, se li sconvolgiamo, potremmo pagarne le conseguenze in maniera sproporzionata all'entitá del danno, ma il massimo che succederá é che noi finiremo cancellati dalla faccia della Terra. Il resto degli esseri viventi festeggia.
Basta un vulcano uno per precipitare la Terra in una glaciazione per tre anni.
@giosandro

Quote:

anche da me in toscana, zona siena, scie a gogò tutto il giorno...

Grazie per la informazione, a volte penso di essere totalmente impazzito e di vedere cose che solo io vedo. Vi ricordate la domanda "a trabocchetto" dei vecchi test attitudinali per la leva obbligatoria: Senti delle voci, o vedi delle cose, che solo tu ritieni di vedere?? ( o qualcosa di simile, sono passati troppi anni da allora) :hammer: Un genio il redattore del test.
Abitando abbastanza in alto, soprattutto al tramonto, notavo che l'estensione di questa gigantesca scacchiera si profilava a 360° in tutte le direzioni, sia ad est, che ad ovest, che a nord.
Che dire. Oggi vi è un bel cielo bianco uniforme ed un clima mite, il mare era favoloso.
Speriamo, qualunque sia l'origine del fenomeno, che questi residui della combustione, oltre mitigare gli effetti del riscaldamento/raffreddamento climatico, facciano bene anche ai polmoni dei poveri piloti oberati dal lavoro.
Una volta atterrati una bella boccata di aria fresca e via verso casa.
Di sicuro, consapevoli o meno, tutto ciò lo stanno facendo per il nostro bene.
Un po come le mitiche campagne vaccinali, l'esportazione di democrazia, il riarmo, il finanziamento continuo agli aggrediti per difenderli dall'aggressore, etc etc etc
Ciò che di grande si fa, lo si fa per il bene comune. :pint:
#CharlieMike

Quote:

L'ultima versione è quella giusta.
Quello che avevano detto prima invece, non lo hanno mai detto.

Ottima sintesi Charlie, funziona anche con la politica. Date un premio a costui. Io però rilancio

Quote:

L'ultima versione è l'unica giusta.
Quello che avevaMo detto prima invece, non l'ho mai detto.

Questo articolo parla dell'indebolimento della corrente del Golfo, un rischio rispetto al quale si sta già discutendo da decenni.
La corrente ha l'effetto di "spostare" le acque calde dei tropici verso il Nord, lì si raffredda poi torna verso il golfo del Messico dove ricomincia il suo percorso. Se questa corrente si ferma l'effetto è quello di rendere certe zone molto più fredde e altre molto più calde, perchè si sostanzia in una riduzione degli scambi termici.
Questo, secondo gli scienziati, è uno dei rischi più preoccupanti del fenomeno che stiamo osservando negli ultimi anni.
In sintesi: nonostante le apparenze, questo articolo non smentisce il fenomeno del global warming ed è qualcosa che già si conosceva da decenni, molto prima che Massimo trovasse questo articolo

Prima di scrivere questi commenti, tronfi e supponenti da degni coglioni ultimi della classe pieni di astio e desiderio di rivalsa, informatevi. Eviterete figure di merda e, forse, sarete anche delle persone migliori.
@Markus72

Quote:

Prima di scrivere questi commenti, tronfi e supponenti da degni coglioni ultimi della classe pieni di astio e desiderio di rivalsa, informatevi. Eviterete figure di merda e, forse, sarete anche delle persone migliori.

Ci proviamo, a volte sbagliamo, a volte azzecchiamo le cose, come tutti del resto. Avevo studiato molti anni fa questo fenomeno della corrente del golfo, forse in qualche libro del liceo, ed essendo anche io classe "72, di tempo ne è passato parecchio.
Lei che magari ha approfondito la materia, ci vuole dare qualche indicazione in più? Ci sono cose che possiamo fare? Atteggiamenti che possiamo migliorare? Soluzioni in cantiere?
Mi ricordo, tanti anni fa, che si era creato il problema del buco nello ozono, poi hanno tolto i cfc dalle bombolette di lacca, ed altre cose simili, ed il buco si è rimarginato.
Ora per questa corrente che si sta indebolendo, creando questa coesistenza di riscaldamento globale e glaciazione globale, cosa propone il comparto scientifico? Cosa stiamo sbagliando? Grazie.
Cì tengo molto a migliorare la mia persona, ed è per questo che frequento spesso questo forum, dove imparo tante cose.
#56 Markus72
Sopra l' articolo c'è scritto:
[Dai ragazzi, oggi facciamoci due risate]
Se non sei in vena puoi scegliere un altro articolo per sputare rabbia.

Tecnicamente;
Visto che sono anni che si sta discutendo su questo argomento vi do io una mano, il riscaldamento, o raffreddamento globale, è sempre esistito su questo pianeta, infatti, ma quando cazzo mai non è cambiato il clima tra un era l'altra? L' unico effetto che prima degli ultimi anni non è mai esistito, è il finanziamento a vagonate per questo "nuovo settore", e non so se questo è il più grave.
RITORNO AL PASSATO
Durante gli anni '60 e '70 la comunità scientifica era unanimemente convinta che eravamo alle soglie di una nuova glaciazione.

Questa mano po' esse ghiaccio e po' esse foco. (semicit)

Quote:

Questa mano po' esse ghiaccio e po' esse foco. (semicit)

:-D :-D :-D
tanto per restare in tema...