di Maurizio Blondet
“L’Establishment europeo ha appena dichiarato guerra all’Italia”: è il titolo con cui Zero Hedge (forse il più importante sito economico alternativo americano) commenta un’intervista alla CNBC di Jeroen Dijsselbloem, l’ex ministro delle finanze olandese che è stato presidente dell’Eurogruppo.
Nell’intervista, D. invita apertamente la speculazione (i mercati) a lanciare un attacco alle finanze italiane, spiegando loro (ai mercati) esattamente come devono fare.
La cosa gravissima è che questo individuo non compie questi inviti teppistici e criminali in veste di privato cittadino aggiotatore: lo fa essendo stato nominato “consigliere strategico (sic) del Meccanismo Europeo di Stabilità, EMS”, ossia all’istituzione europea che dovrebbe fornire assistenza ai paesi dell’area euro che sono in crisi economica, ed al quale l’Italia fra partecipa – fra l’altro pagando lo stipendio di D. – con un impegno di oltre 125 miliardi di euro, di cui oltre 14 miliardi effettivamente già versati.
“Non abbiamo mai visto nemmeno lontanamente qualcosa di simile”, commenta Zero Hedge: “un uomo in questa posizione che mostra pubblicamente le debolezze negoziali dell’Italia e fa l’allarmista. Per noi, lo scopo di questa affermazione può essere solo di dare semaforo verde ai mercati finanziari per orchestrare un attacco ai titoli italiani e in tal modo far salire gli interessi sul debito all’Italia”.
Ora, questo a me pare aperto atto di aggiotaggio, articolo 501 c.p., “Rialzo e ribasso fraudolento di prezzi sul pubblico mercato o nelle borse di commercio”, che recita:
Chiunque, al fine di turbare il mercato interno dei valori o delle merci, pubblica o altrimenti divulga notizie false, esagerate o tendenziose o adopera altri artifizi atti a cagionare un aumento o una diminuzione del prezzo delle merci, ovvero dei valori ammessi nelle liste di borsa o negoziabili nel pubblico mercato, è punito con la reclusione fino a tre anni e con la multa da euro 516 a 25.822Se l’aumento o la diminuzione del prezzo delle merci o dei valori si verifica, le pene sono aumentate. Le pene sono raddoppiate:
- 1. se il fatto è commesso dal cittadino per favorire interessi stranieri;
- 2. se dal fatto deriva un deprezzamento della valuta nazionale o dei titoli dello Stato, ovvero il rincaro di merci di comune o largo consumo.
- Le pene stabilite nelle disposizioni precedenti si applicano anche se il fatto è commesso all’estero, in danno della valuta nazionale o di titoli pubblici italiani.
- La condanna importa l’interdizione dai pubblici uffici».
Dijsselbloem: “La commissione non ha altra scelta che rigettare la proposta italiana; e ciò non è la fine del processo, ma l’inizio del processo. La commissione non ha altra scelta che accettare la sfida” e vincerla. Come?
“Ci sarà un ruolo per i mercati: se si pensa di quanto ha bisogno per rifinanziare il suo debito l’anno prossimo – parliamo di 250 miliardi – a cui vanno aggiunti naturalmente questi nuovi piani di spesa. I mercato quindi dovranno davvero guardare a ciò in modo molto critico.
“E ci sarà un ruolo anche per l’autorità bancaria (la BCE), sta al controllore bancario guardare ciò che questo (programma di nuove spese pubbliche) fa alle banche italiane. Già abbiamo visto le loro azioni scadere di valore”, dice con un sorriso.
Sa, D. che le banche italiane essendo piene di BTP – di cui si sono riempite per ordine di Draghi – sono vulnerabili alle manovre della BCE (già cominciate del resto) per far salire lo spread ossia deprezzare i BTP delle banche italiane, in modo da farle fallire.
“Perché, dato il modo in cui le banche italiane sono finanziate, ci sarà una implosione, anziché un’ esplosione. Se la crisi italiana diventa importante, imploderà “dentro” l’economia italiana invece di espandersi all’Europa”. Nella zona euro, non vedo nessuna volontà di sostenerli, tipo: “Questi sono completamente fuori strada, aiutiamoli” . Un salvataggio dell’Italia con il Meccanismo di Stabilità Europeo ne spazzerebbe via i fondi in meno di due anni”.
Dunque vedete: l’Italia che contribuisce coi miliardi al Fondo Salva Stati (cosiddetto), non riceverà alcun aiuto dal Fondo Salva Stati : abbiamo pagato un’assicurazione e l’assicuratore ci dice che non ha nessuna intenzione di tener fede al contratto.
Al “salvataggio” delle banche italiane, messe in difficoltà dal terrorismo mediatico, dalle agenzie di rating e dalle affermazioni di D., chi deve provvedere? “La BCE”, spiega Zero Hedge “vuole che Roma usi il denaro dei piccoli investitori al dettaglio, come i pensionati, per salvare le banche italiane. Dijsselbloem è noto per aver imposto questi modelli di bail-in a Cipro dove “centinaia di investitori al dettaglio hanno perso i loro soldi sotto l’autorità di Dijselbloem. E sotto la quida di Jeroen Dijsselbleom, la Grecia è stata tagliata fuori da TARGET 2, il sistema di pagamento europeo, in modo che non un singolo euro possa essere trasferito all’estero per un lungo periodo. L’Italia però – avverte Zero Hedge – non è paragonabile alla Grecia. Lo stato ha da anni un avanzo commerciale ed è in forma migliore della Francia. Poiché le esportazioni italiane superano le importazioni, il paese non dipende da finanziamenti esteri per le sue esigenze”.
Non potendo usare il metodo-Grecia, D. fa capire chiaramente che l’oligarchia burocratica proverà ad usare il metodo-Cipro. E siccome il governo italiano ha qualche freccia al suo arco per resister, D. dice: bisogna colpire i cittadini in modo che si ribellino. “L‘unico modo per uscire da questo è che l’Italia capisca che (la distruzione dell’economia italiana),che i clienti italiani al dettaglio e gli elettori lo capiscano (il crollo delle banche), e quindi si spera che la correzione inizi a venire dall’interno.”
Quale correzione ha in mente Dijsselbloem? Si domanda Zero Hedge: “L’ex ministro olandese ha segnalato che le autorità europee non avrebbero nulla contro un colpo di stato a Roma? O stava suggerendo a qualcuno di farla finita con Matteo Salvini?”
Ebbene: l’ipotesi di un colpo di Stato della UE in Italia è stata ventilata sul giornale online Qelsi da “Mitt Dolcino” (pseudonimo di persona a me nota che appare anche su Scenari Economici, la rivista online a cui collabora Paolo Savona) anzi, ben più che un’ipotesi:
Attenzione, l’EUropa è obbligata ad istigare un golpe in Italia entro fine 2018: ecco come e perché
Suonava il titolo dell’articolo del 6 ottobre su Qelsi.
“L’EU è in crisi esistenziale – esordisce l’articolo – Il problema reale è che l’austerità imposta ai periferici dal 2009 NON ha funzionato e non funziona, serve solo per drenare ricchezza dalla periferia al centro (gli USA ad esempio crescono del 4% facendo il perfetto contrario). Esempio da manuale la Grecia […] Annientare economicamente la Grecia è servito alle aziende EUropee, previa imposizione via troika di svendere le aziende statali, per comprare a basso prezzo pezzi pregiati del sistema ellenico. Su tutti gli aeroporti greci, preziosi, acquistati da un’azienda di stato teutonica. Lascio perdere il caso – scandaloso – dell’imposizione tra le misure della troika di una data di scadenza del latte ellenico più lunga, in modo da permettere alle aziende casearie e lattiere francesi e tedesche di penetrare il mercato del Peoloponneso, altrimenti troppo lontano”
Ma per l’Italia “Paolo Savona ha elaborato un piano tanto semplice quanto rivoluzionario: togliere austerità e fare spesa, contando sul fatto che l’economia sarebbe crescita più della salita del debito. Ossia riducendo il rapporto debito/PIL
“Pensateci bene: se il progetto savoniano funzionerà – come io penso, per altro – significherà mettere in discussione 10 anni di crisi euro-imposta. Di più: si tratterà di chiedere i danni all’EU per gli errori fatti, in primis alla Grecia da Germania, Francia ed Olanda. […] Per essere chiari fino in fondo, l’EU è OBBLIGATA ad istigare un colpo di stato in Italia entro la fine dell’anno al massimo, più propriamente entro gli inizi di novembre.
“Prima di tutto si tenterà di destabilizzare il Belpaese a livello finanziario, con lo spread. Poi si faranno intervenire i cooptati ed i media locali per dinamitare le politiche italiche, ecco dunque spiegato il viaggio di Draghi a vistare Mattarella, con annessa conferenza stampa che tutti abbiamo dubitato avesse lo scopo di a destabilizzare i mercati contro l’Italia”.
Credo che il governo abbia solo una possibilità: quella che a suo favore si schieri un numero importante di istituzioni nazionali e straniere.
Nel 2011 tutti parlavano della necessità di fare presto e di salvare il Paese.
Seguendo l'opinione del mainstream, il governo è stato costretto alle dimissioni.
Se oggi, ad esempio gli Usa fanno passare l'idea che il governo è sotto attacco, la massa potrebbe spaccarsi e non seguire la paura e l'allarmismo dei mercati e dell'UE.
Dubito che senza un aiutino da fuori, il governo possa farcela.
Oggi l'idea prevalente è "il governo sta sfasciando i conti e il mercato ce lo sta dicendo", ovviamente è una bugia ma serve un coro di voci contrarie, solo quella del governo non basta ad evitare che questa bugia diventi la verità nella testa delle persone.
Dicevo la stessa cosa in un post precedente.
Ora si parla di golpe.
Circa 10 giorni fa parlando con un collega dicevo che non mi meraviglierei se attentassero fisicamente alle persone del governo.
Certo i golpe si possono fare in tanti modi ma mi sento di suggerire ai rappresentanti del governo di non prendere MAI un aereo in più di un individuo di governo alla volta. Viaggino sempre su aerei differenti. Sostengo, come ho fatto in passato, che BISOGNA far sentire che la gente è vicina al governo (anche se non ci dovesse piacere tutto). La guerra è iniziata e l'errore peggiore sarebbe pensare che l'abbiamo già vinta o sottovalutare l'avversario. E' questo il momento di farci sentire vicini ... ovviamente a chi crede almeno un po' a questi signori.
Spero anche di non dover sentire più sceneggiate come quelle in materia di depenalizzazione dei reati da capitale. Conte, DI Maio e Salvini devono capire che in questo modo non tengono la gente vicina e ora ne hanno più bisogno che mai.
Se il governo tiene e' perche' nessuno dei due puo' permettersi il lusso di lasciare il paese in balia dei tecnici.
Sono sempre convinto che le prossime elezioni europee saranno il primo banco di prova per la "strana coppia" e le alleanze diranno quali direzioni intenderanno prendere, quanto all'attacco dell'ue per sabotare tale piano,beh ai tentativi di golpe o intentona siamo abituati da decenni, per quanto riguarda quelli che blondet chiama cooptati, ma che in finale sono sempre e soltanto collaborazionisti/mezzadri, anche a quelli siamo abituati da decenni, con la differenza che adesso sappiamo chi sono e per chi lavorano.
IN RED WE TRUST
Per fortuna piu' del 60% della popolazione (volente / nolente ) appoggia questo governo che prova a cambiare la storia.
infatti io spero che i minibot li facciano al più presto.
Il fatto è che a quel punto la dichiarazione di guerra sarebbe ufficiale.
... la gente capirebbe?
siamo ancora alla WWII
e ai bombardamenti indiscriminati sulla popolazione
(terrorismo di guerra)
per far si che quelli si ribellano
contro i loro governanti..
secondo il cervello di chi bombarda..
a volte succede l'opposto ..
la popolazione si compatta..
stamattina spread in calo!
sui giornali zero assoluto,
ovvio..
quando non parlano di spread
sappiate che allora è tutto ok..
ragazzi lo spread siamo noi..
se il governo tiene duro
e tira dritto fino alle europee
non ce n'è per nessuno..
cir e minibot vanno benissimo
da fare quanto prima..
sia come difesa che come attacco..
APPLAUSI
La strada verso i 400 è tracciata, un po' alla volta
un giornale online. togliere gli incentivi ai giornali che non devono usare i soldi delle tasse ma quelli dei loro lettori.
penso che i "mercati" rimarrebbero a bocca aperta e le casse statali respirerebbero alquanto.
Inoltre vi ricordo che per minibot e cose varie Savona non può fare nulla perchè dovrebbe sempre essere Tria ad autorizzarli e a firmare... e voi ce lo vedete? io onestamente dubito che sia addirittura dalla parte del governo, temo che sia un po' troppo Napolitano/Mattarelliano. Spero ovviamente di sbagliarmi, ma penso male.
Ma comunque speriamo che si siano preparati alla guerra perchè senza armi è dura se non impossibile.
Brillante Piazza Affari, maglia rosa d'Europa
(Teleborsa) - Partono col segno positivo le principali borse europee seguendo il rally messo a segno dalle piazze asiatiche. Gli investitori continuano a seguire da vicino le vicende italiane: entro oggi il governo Conte dovrà rispondere alla lettera di chiarimenti sulla legge di bilancio ricevuta la scorsa settimana dall'Ue.
In forte calo lo spread, che raggiunge 288 punti base (-24 punti base), con il rendimento del BTP a 10 anni che si posiziona al 3,35%.
Si può denunciare salvini per sequestro di persona e non questo signor nessuno in italia per aggiotaggio?
Lo hanno già fatto.
Adesso si chiama tassa di possesso.
Che tu lo tenga acceso o spento, guardi RAI o Mediaset, non importa sega. Paghi lo stesso.
Oggi lo spread scende quindi Blondet delira
Domani lo spread sale quindi ...
Smettetela di guardare lo spread tutti i giorni, tutte le ore perché quello è il loro gioco.
Bisogna avere una visione di lungo periodo perché serve una strategia e bisogna capire la strategia degli altri.
Altrimenti lo spread vi rincoglionira'
Che lo spread sia stato usato per far cadere il governo italiano nel 2011, è un fatto.
Sistema mediatico e giudiziario sono stati infiltrati e colonizzati almeno dal '92 proprio dal nemico che ci sta facendo guerra. La sola vera arma di questo governo è la rete, con cui può comunicare direttamente con i suoi cittadini senza passare per la manipolazione mediatica.
Il ponte morandi è parte di questa dinamica: incide sui rapporti con la francia, incide sulla austerita'.
E in questo ognuno di noi può essere di grande aiuto, diffondete, gente, diffondete...
L'unica cosa che ha provocato il crollo del Ponte di Genova è una crescita del consenso nel governo.
Quindi la mano invisibile ha dato un aiutino al governo
Debito estero 2017 in % del pil:
Francia 210,8%
Spagna 164,9%
Germania 140,5%
Italia 124,2%
Però solo a noi non è consentito sforare gli arbitrari parametri euroimposti dai commissari dell'oligarchia regnante.
Numeri veramente incredibili, hai una fonte?
Francia ad esempio:
www.google.com/.../
Piu alto dell'italia o intorno a li c'è giappone, spagna. Francia no. Google da un grafico di riferimento immediatamente. Assumo sia verosimile.
scenarieconomici.it/.../
@Tonki
Si parla di debito ESTERO, detenuto da entità straniere, che evidentemente hanno interesse a garantirsi il rientro dei loro investimenti lasciando stirare i loro maggiori debitori
Non avevo capito estero. Ottimo allora. Un dato da far notare in effetti.
°°°
“Un Bel Fuorionda Antonio Maria Rinaldi
Vi proponiamo un fuorionda di una recente trasmssione de la 7 , in cui potete sentire il vero pensiero dei tre ospiti: Rinaldi, Sommella e Castaldo. Tutti e tre concordano sul fatto che il debito pubblico ed il bilancio dello stato italiano siano estremamente solidi, e che in realtà siamo la gallina dalle uova d’oro del mondo finanziario. “Nessun paese ha fatto quello che ha fatto l’Italia.
Ringraziamo l' “Inriverente”, Fausto S.”
Voi che ne pensate?
Uscire dall'Euro costerebbe all'Italia 344 miliardi
"Se un paese lasciasse l'Euro i crediti e le passività della sua Banca centrale nazionale dovrebbero essere regolati integralmente". Lo ha chiarito il presidente della Bce Mario Draghi al portavoce del Movimento 5 Stelle Marco Valli e l'ex M5s Marco Zanni
today.it/.../...
se ci dovessero buttare fuori, non so
Altrimenti...?
Draghi ha detto che i debiti tra Banche centrali devono essere saldati in euro nel caso in cui un Paese esca dall'euro.
Ovviamente questo avvantaggerebbe la Germania, il vero creditore di ultima istanza della zona euro nonché il vero speculatore sui titoli di Stato dei Paesi dell'eurozona, terrorista finanziario e golpista
La Grecia nel 1953 è stata una delle nazioni che gli ha condonato parte del debito.
E questo è il loro ringraziamento.
I tedeschi cercano solo una cosa: qualcuno che gli rompa il culo.
Loro sono così, si sentono superiori e disprezzano chi non è in grado di prenderli a mazzate
Questi bluffano e basta.
Finché hanno contro la Grecia che non ha in mano niente, il gioco gli riesce bene, con l'Italia hanno fatto il grande bluff nel 2011 e adesso se ci ricaschiamo siamo proprio degli idioti
Con 70 miliardi l’anno a disposizione quante cose si potrebbero fare?
Perché non credo che oltre questo ci possa essere altro che possano fare.
VITALI, a mio avviso, accordi con USA, Russia e Cina.
Bello il video del capo economista di Deutsche Bank.
Mi ha dato questa impressione "Forse è meglio non fare incazzare gli italiani".
Se ci arrabbiamo vinciamo noi, se ci spaventiamo vincono loro.
Comunque quel video va' visto e rivisto.
Tutti gli italiani dovrebbero parlare così dell'Italia e criticare così duramente l'UE.
Io non penso. Guardo i dati.
vincitorievinti.com/.../...
In particolare consiglio di guardare il grafico del PIL "Evoluzione del PIL procapite nell’Unione Europea" .... e più ancora le linee Italia e Germania.
Non mi sembra che si debbano fare altri commenti.
Ieri, una mia amica anti salviniana nel midollo, progressista, molto colta e fine nei ragionamenti, a seguito di anni di discussioni e confronti, si è finalmente schierata con il governo. Una cosa che non mi sarei mai aspettato. Secondo me le cose stanno cambiando. Se è vero quindi che non sono sicuro chi e come vincerà questa guerra, è ancora più vero che sono sicurissimo che l'Italia c'è e combatterà per la propria salvezza e per il proprio diritto a esistere. Nonostante tutti questi anni di propaganda anti italiana. Siamo nella prima guerra mondiale finanziaria
Concordo, temo pero' che la fine di questa guerra come tutte le guerre, portera' disastri sia per i vincitori che per i vinti.
IN RED WE TRUST
Al netto delle speculazioni, non vi sono certezze di alcun tipo.
Né in un caso, né nell'altro.
Se dietro la vicenda non vi fossero altarini vari ed interessi occulti o semi-occulti, questo paese potrebbe essere affidato ad uno studente al terzo anno di ragioneria con un minimo di buon senso e diventare la locomotiva di questa comica Europa, a prescindere dalla valuta (preferibilmente nazionale).
Ma ovviamente la situazione non è questa, secondo me non abbiamo neanche idea di quanti personaggetti Di Maio e Salvini (così come gli altri prima di loro) debbano gestire ogni giorno, quante boundaries più o meno occulte ne devino le azioni ad ogni iniziativa, e credo che il reale potere d'impatto dell'intera classe politica nazionale sia molto relativo.
Quindi, elaborare previsioni è più che altro un esercizio di stile.
Ma alla fine della fiera qualcuno avrà per forza ragione.
Non ci resta che aspettare, quindi.
Guarda #29
Capo economista Deutsche Bank dice che l'Italia è la più virtuosa d'Europa, la manovra economica è ragionevole e che quelli dell'UE sono vandali violenti e scemi.
Eppure ad ascoltare la TV, Monti e gli amici del PD, l'Italia è il Paese più disastrato d'Europa dopo la Grecia e con questa manovra mette a rischio la stabilità dell'eurozona. Quelli dell'UE ci vogliono bene e ci danno i consigli giusti.
L'UE prende dall'Italia più soldi di quanti ne distribuisce con i fondi europei.
Ogni cittadino lombardo versa a Roma 5.000€ in più di quanto Roma gli restituisce.
Se un giorno la Lombardia si comporterà come la Germania, la Lombardia non farà nessuna guerra e in Italia non morirà nessuno di fame, ma probabilmente sarebbe un comportamento vergognoso.
Di fronte al vergognoso comportamento tedesco non ci può essere comprensione.
Quando l'Italia è stata unificata, è stata fatta una moneta unica, un debito comune e stabilito che le regioni ricche aiutassero quelle povere.
In Europa c'è solo la moneta unica e la legge della giungla dove il piu forte che si divora i più deboli
La questione dei 344 miliardi di € derivanti dal sistema TARGET 2 non è banalissima, visto che esistono diverse scuole di pensiero, l'unica cosa certa è che non è un debito ma un saldo contabile che misura i flussi di capitale tra i fari paesi dell'Euro. Di seguito posto l'intervento di Vítor Constâncio, che è stato vice presidente della BCE, in merito ai saldi T2,
I punti chiave sono:
1) se il sistema dei pagamenti fosse centralizzato (nella BCE), e non passasse dalle banche centrali dei singoli stati, non esisterebbe alcuno sbilancio
2) non sono debiti/crediti derivanti da prestiti
3) la maggior parte dello squilibrio è nato a causa del Quantitative Easing
per un approfondimento vedi scenarieconomici.it/.../
***
Visto che si è parlato di debiti esteri, posto il debito estero lordo di alcuni stati dell'UE (fonte BCE sdw.ecb.europa.eu/browse.do?node=9691141)
Savona il distruttore (la fine dell’Eurozona sempre più vicina)
qelsi.it/.../...
E SE L’ITALIA PASSASSE COI BRICS?
Rimangono le enormi diversità tra i cinque paesi fondatori: la Cina, per esempio, detiene il 55% del PIL e il 65% del commercio estero, produce oltre il 50% dell’energia e finanzia il 50% delle spese militari. L’India, che nel 2025 supererà la popolazione cinese, resta decisamente inferiore a Cina, Brasile e Russia, sia per PIL, che per dimensioni territoriali e disponibilità di risorse naturali.
E l’Italia? Non è un mistero che Putin vorrebbe per l’Italia il ruolo di baricentro e di congiunzione nel Mediterraneo, un progetto a lungo termine che valorizzerebbe ulteriormente, nella sua ottica, Eni e Leonardo (Finmeccanica), come pure il mercato agroalimentare e il settore del turismo.
Siamo forse alla fantapolitica, perché l’Italia dovrebbe sganciarsi da Bruxelles sul modello inglese, agganciarsi alla Banca Centrale Brics, con sede in Cina dal 2016.
Tale banca, attualmente “Banca di Sviluppo”, ha un capitale iniziale di 50 miliardi di dollari è potrà contare su un fondo strategico di capitali di riserva per far fronte a eventuali crisi valutarie e alle pressioni a breve termine sulla liquidità, il Contingent Reserve Arrangement (CRA, Accordo sui Fondi di Riserva), con un potenziale di 100 miliardi di dollari.
La Cina contribuirà al fondo per 41 miliardi, Brasile, India e Russia per un ammontare di 18 ciascuno e il Sudafrica per 5 miliardi. L’Italia potrebbe entrare con circa 18/19 miliardi di dollari (il costo di una
fornitura d’aerei, più o meno) e operare da zero, ovvero creandosi un proprio mercato d’area.
Roma potrebbe svincolarsi dalla BCE tornando ad avere una sovranità monetaria non autarchica, agganciata al circuito economico Brics.
www.notiziegeopolitiche.net/.../
L’Italia e i BRICS: quale raccordo costruire? Cioè, come rapportarsi a questo importante coordinamento internazionale tra Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica che opera ormai da un decennio? La domanda può sembrare quasi assurda, fuori luogo e tempo rispetto all’attuale quadro degli impegni di politica estera del nostro Paese. Eppure, ad una analisi attenta emergono elementi tali che dovrebbero indurre i responsabili delle decisioni pubbliche e molti operatori privati a porre in agenda anche questo nuovo compito: comprendere bene le strategie dei BRICS e provare a costruire un possibile raccordo individuando quantomeno degli àmbiti specifici di collaborazione.
www.leurispes.it/.../
Di maio in Cina, Salvini in Russia.. hai visto mai che stanno puntando proprio a questo!
Dai forza, buttateci fuori dalla UE così rimettiamo le frontiere, i migranti ve li prendete tutti voi e noi esportiamo il nostro Made in italy in Russia,Cina,India (che da soli contano 3 miliardi di possibili clienti). Ovviamente lo possiamo fare anche adesso ma se fai parte di un gruppo le condizioni sono decisamente migliori e nello stesso tempo puoi limitare “la merda”cinese che arriva in Italia con accordi bilaterali.
Ma e' proprio quello che non vogliono assolutamente gli angloamericani, ci aggiungerei anche israele di cui non parla mai nessuno ma che a livello economico incide eccome.
L' alleanza salvini-di maio, e' stata costruita anche per questo, resta da vedere se la lega optera' per l'asse cino-russo visto che almeno a parole salvini stravede per Putin,molto dipende dalla germania che sta' strizzando l'occhio ai paesi brics e gran parte dell'economia del nord italia preferirebbe rivolgersi verso oriente, le ultime elezioni in Trentino Alto Adige dimostrano chiaramente questa tendenza.
P.S. Meglio BRICS che PIGS
IN RED WE TRUST
E l'america che ci sta aiutando che fai la molli? Difficile...
Quell'aiutando lo metterei tra molte virgolette, perche' non sei tu che molli...capisci a me
IN RED WE TRUST
Il problema è che quando l'Italia è stata unificata ha fatto proprio quello che ora sta facendo l'Europa.
Depredato il SUD...
Ecco come Garibaldi e famiglia rinnegarono l’Italia, combattendo coi briganti
Domanda: Ah bene, e perche' non mettono mai rinaldi, borghi, bagnai contro un monti?
Risposta: In effetti hai ragione
Le persone spesso (non sempre) cambiano opinione se le metti davanti ai fatti, non ci arrivano da sole
es:
Aria che tira, la7
Antonio Polito: contro
Andrea Romano: contro
Massimo Giletti: contro
Biancofiore: contro
Molinari: Lega
e fra un po' arriva l'amico di massimo: Mentana!
CHE VERGOGNA!
Quando unifichi due economie in un unico mercato con un'unica moneta, la più sviluppata si mangia l'altra.
L'unica differenza sta che il nord Italia si è accollato i debiti del sud Italia e ogni anno trasferisce al sud Italia fondi più o meno sostanziosi.
La Germania non garantisce i debiti degli altri Paesi dell'eurozona e non trasferisce un bel tubo ai Paesi in difficoltà pur godendo dei vantaggi derivanti dalla moneta unica.
O la Germania farà come il nord Italia o il nord Italia farà come la Germania.
La Catalogna è un altro esempio.
O si crea un'Europa solidale o gli Stati in difficoltà si frammenteranno.
Avete presente la mappa delle ultime elezioni con il nord alla Lega e il sud ai 5stelle?
O ci uniamo per cambiare l'Europa o ci dividiamo.
Mi sa che La7 è attualmente il peggio della TV italiana
L'unico che riesco a vedere senza troppo mal di pancia è quello di RAI3 regionale
-I Miliardari
-I politici pagati dai miliardari
-I giornalisti pagati dai miliardari
… e i Coglioni.
Il punto è che non c'è LA7, Mediaset o RAI. Ci sono i giornalisti, o meglio i giornalai.
Di qualunque colore siano fanno tutti la stessa cosa: servono viscidamente il potere e vendono giornali.
E cosa vogliamo dire di COTTARELLI che parlava di una manovra da 125 MILIARDI / anno!
stream24.ilsole24ore.com/.../AE9M10qE
e cosa dire del simpatico burioni-marattin?
la7.it/.../...
e di burioni-puglisi?
la7.it/.../...
Magari sperano di spaccare la maggioranza, oppure di far cadere il governo convincendo qualche corrente interna a Lega e M5s. Però, credo che gli italiani il giochetto dello spread l'abbiano capito e difficilmente chi si renderà responsabile di un governo "tecnico" (notare virgolette) verrà premiato alle urne.
Tutto questo in teoria. Vedremo...
blog.ilgiornale.it/.../...
Tornare alla Lira.
Ritornerà la sovranità monetaria, i soldi, il lavoro e la felicità!
E sì Cottarelli deve diventare simpatico e popolare.
Dovrebbero organizzare un falso tentativo di strupro con Cottarelli supereroe che fa fuggire lo stupratore leghista magari.
O una roba del genere
Monti si era limitato ad adottare un cagnolino da Daria Bignardi
Ahahahah
Savona aveva dichiarato qualche giorno fa: "Se lo spread va' a 400 dovremo correggere la manovra"
Salvini "Se buchi, devi avere la ruota di scorta, però non bucheremo".
La dichiarazione corretta avrebbe dovuto essere "Manterremo stabile l'avanzo primario e quindi se aumenterà la spesa per interessi, aumenterà il deficit" quindi Più spread più deficit e non Più spread meno deficit.
Comunque a 400 ci arriveremo. Io continuo a vedere un disastro finanziario mondiale.
Sarà difficile non far scattare il panico. E quindi ci inculeranno ancora.
Sai che ti dico? Se chi ha in odio il nostro Paese ha fatto di tutto perché si abbandonasse del tutto la Lira, purtroppo ottenendolo, si può esser certi che la Lira era utile, anzi indispensabile, per assicurare benessere al popolo italiano.
L'andamento delle cose dal 2000 (quando i prezzi all'improvviso raddoppiarono mentre gli stipendi rimanevano fermi) ad oggi credo lo dimostri ampiamente.
Siamo la seconda manifattura d'Europa nonostante tutto, qualcosa vorrà pur dire.
@ Rebelde #72
La sovranità monetaria non è un fine. La sovranità monetaria è un mezzo. Si da il caso che da quando l'abbiamo persa, nel 1981, la spesa per interessi, non la spesa corrente, sia aumentata a dismisura allargando il debito pubblico e quindi la spesa per interessi (si è capito il giochetto?), e la stessa cosa succede oggi con lo spread. Ma oggi non abbiamo perso solo la sovranità monetaria ma anche quella fiscale; è come se io ti chiedessi di guidare un'automobile con mani e piedi legati, voglio vedere quanti chilometri fai.
Floris
Giannini
Fornero
Scanzi
Sallusti
5 contro 0
COMPLIMENTI
Assoglia sempre di più a Dracula.
Ma c'è ancora qualcuno che crede a quello che dice??
"Lo spread a Giugno 2012, sotto il mio governo era 500 perché Moody's aveva scritto che il governo aveva lavorato bene, ma le elezioni si avvicinavano e allora c'era incertezza".
Spariamo puttanate a tutto spiano.
Giordano su rete4 è decisamente pro-governo
La Germania si sta defilando dalla linea dell'UE.
Poliziotto cattivo UE, poliziotto buono Germania.
"Cara Italia, è colpa dell'UE, non della Germania" questo è il loro nuovo messaggio, come se l'UE non fosse un burattino nelle loro mani
OK, va benissimo. Ma deve imparare a parlare sottovoce.
Spero che conitinuino così fino a maggio dell'anno prossimo. Senza stancarsi e - soprattutto - continuando a non capire.
Governo tranquillo, nessuna paura. Boccia: 'Siamo molto arrabbiati e determinati'. Telefonata Juncker-Merkel su bilancio Italia
ansa.it/.../...
La Bifarini li stende tutti
E Savona dice cosa dovrebbe fare Draghi che ovviamente non fa
Carino anche questo fuorionda di Rinaldi
Si, lo sanno tutti, ma "nessuno va mai contro i propri interessi"
Dove sono i cattolici!!!
a 1:27 e 1:46
Dove sono le virgolette sulla parola volto buono?......Per dio
IN RED WE TRUST
Moscovici dice che è stato intervistato nel 2012 durante la campagna elettorale, quindi, visto che le elezioni ci sono state ad aprile 2012 significa che è stato intervistato da gennaio/aprile. Ho cercato su google e non ho trovato niente... Se anche voi non trovate niente significa che è successiva alle elezioni e di conseguenza NON LO HA DETTO in campagna elettorale. Quindi mente sapendo di mentire e gli si puo' sbattere in faccia
Se capisci il francese,l'intervista potrebbe essere questa...https://www.youtube.com/watch?v=WFe7p9K4O7M
Vedi un po' tu.
IN RED WE TRUST