"Un mondo in cui il soft power ha un impatto reale e duraturo è semplicemente meno redditizio per un'azienda come Palantir rispetto a un mondo in cui facciamo saltare in aria un sacco di cose", ha affermato un critico.
di Brad Reed
Gli studiosi di autoritarismo esprimono allarme dopo che l'azienda tecnologica Palantir ha pubblicato un manifesto di 22 punti che, a loro dire, propugna una dottrina "tecnofascista".
Il manifesto di Palantir si basa sul libro "La Repubblica Tecnologica: Potere Duro, Credenza Morale e il Futuro dell'Occidente" , scritto da Alex Karp, co-fondatore e CEO di Palantir, e Nicholas Zamiska, responsabile degli affari aziendali e consulente legale dell'ufficio del CEO di Palantir.
Tra le altre cose, il manifesto elogia la creazione di armi basate sull'intelligenza artificiale come strumenti per imporre il "potere coercitivo" americano in tutto il mondo; dichiara che "il servizio nazionale dovrebbe essere un dovere universale", suggerendo al contempo che gli Stati Uniti dovrebbero "considerare seriamente l'abbandono di un esercito composto interamente da volontari"; e denuncia l'adesione a "un pluralismo vuoto e privo di sostanza" in quanto alcune culture "rimangono disfunzionali e regressive".
Molti critici hanno sostenuto che il manifesto fosse particolarmente preoccupante, dato il ruolo di Palantir nella fornitura di software di intelligence all'agenzia statunitense per l'immigrazione e le dogane (ICE), all'esercito statunitense e alle forze di difesa israeliane , tra gli altri enti.
In un lungo post sui social media , il politologo olandese Cas Mudde ha descritto il manifesto di Palantir come "una delle cose più spaventose che abbia visto ultimamente".
"È un appello a un mondo dominato da un'America autoritaria, generata dall'intelligenza artificiale... e gestita da aziende di sorveglianza tecnologica", ha spiegato Mudde.
Mudde ha affermato che il manifesto dimostra la necessità per i paesi europei di porre fine a qualsiasi dipendenza da Palantir per la sicurezza, e ha raccomandato ai Democratici di elaborare piani per perseguire Palantir e altre grandi aziende tecnologiche una volta tornati al potere.
"I democratici dovrebbero elaborare un programma concreto di riforme democratiche nel caso in cui tornassero al potere", ha scritto Mudde. "Questo programma non può limitarsi alle riforme istituzionali, ma deve includere il contenimento del potere e della ricchezza delle aziende e degli individui tecnofascisti".
Donald Moynihan, politologo dell'Università del Michigan, ha pubblicato un'analisi del manifesto di Palantir e ha concluso che "nel complesso, la visione del manifesto... è quella di un governo statunitense e dei suoi alleati tecnologici come attori dominanti, non vincolati da alcuna responsabilità".
Nella sua analisi, Moynihan si è concentrato sulla critica del manifesto al "soft power" statunitense, ritenuto insufficiente a garantire il dominio americano nel XXI secolo, e ha osservato che gli interessi finanziari della stessa Palantir si fondano su un'egemonia statunitense che rinuncia alla diplomazia in favore della massima aggressione militare.
"Un mondo in cui il soft power ha un impatto reale e duraturo è semplicemente meno redditizio per un'azienda come Palantir rispetto a un mondo in cui facciamo saltare in aria un sacco di cose", ha osservato Moynihan. "Un mondo caratterizzato da una corsa agli armamenti dell'IA è più redditizio di un mondo con una regolamentazione dell'IA. Un mondo in cui la Silicon Valley controlla la criminalità interna è più redditizio di un mondo che limita la sorveglianza sui cittadini."
L'economista greco Yanis Varoufakis ha sostenuto che il manifesto fosse utile per distillare l'“orribile ideologia di Palantir in 22 punti”, rivelando il suo desiderio di creare un mondo intriso di sangue dove “l'etica è roba da ingenui”.
"Palantir lavora senza sosta per equipaggiare i Marines statunitensi con robot assassini che li privino di qualsiasi residuo di giudizio etico rimasto loro sul campo di battaglia", ha scritto Varoufakis riassumendo l'elogio dell'azienda alle armi basate sull'intelligenza artificiale. "La società americana dovrebbe essere resa completamente incapace di qualsiasi dibattito che limiti la capacità di Palantir di indurre l'esercito statunitense a eliminare qualsiasi possibilità residua di rifiutare la scelta dei bersagli da parte del suo software".
Cheyenne MacDonald, responsabile editoriale del fine settimana presso il sito di notizie tecnologiche Engadget, ha riassunto il manifesto di Palantir affermando che "sembra il delirio di un cattivo dei fumetti".
Fonte Other News
Una curiosità. L'anno nel futuro da cui proviene il terminator (Schwarzenegger) è il 2029.
'https://it.wikipedia.org/wiki/Terminator_(film)'
it.wikipedia.org/wiki/Terminator_(film)
... come le trame di altri film, che... ognuno per qualche motivo...
... hanno anticipato il futuro distopico a cui stiamo soccombendo...
... forse qualche uccellino, direttamente o indirettamente, ha suggerito ciò che è stato scritto/deciso in tempi precedenti... di molto precedenti...
... è una sceneggiatura già stabilita e decisa sia nei passaggi chiave che nei dettagli...
... ed è assai curioso come il nostro "destino" si preoccupi sempre di farci sapere in anticipo cosa accadrà poi... trama, sceneggiatura e soggetto... il teaser trailer...
... palantir, come un novello skynet... quando l'IA unirà tutti i pezzi del puzzle...
... solo allora sarà chiaro ciò che avremmo dovuto fare per fermare la catastrofe...
... questa è una conditio sine qua non...
yahoo.com/.../...
archive.is/.../trump-palantir-data-americans.html
Sulla questione del vantaggio economico, a prescindere, per una azienda come Palantir non si discute. E' palese.
Ora concentriamoci sull'utilizzo per la gestione interna, che penso sia l'aspetto che inquieti maggiormente.
Si configurano due scenari:
da una parte una società di stampo Orwelliano, dove l'hard power occupa il posto principale nella gestione interna delle masse e della "dissidenza", mentre dall'altra abbiamo il suo omologo Huxleyiano che implementa invece il soft power per raggiungere gli stessi obbiettivi: il controllo.
Non vorrei che la demonizzazione del hard power servisse a traghettare le masse verso il soft-power.
Nel primo il nemico lo vedi letteralmente, perché è militarizzato e corcitivo con la forza. Nel secondo, quando diventa infrastruttura e "burocrazia digitalizzata" è sicuramente più subdolo e difficile da abbattere. E le vittime ci sono lo stesso.
Nulla esclude ovviamente un uso ibrido dei due.
PS: Nel frattempo c'è fermento Hundreds of Google workers urge CEO to refuse classified AI work with Pentagon
Saremmo ancora liberi di andare quando ne avvertiremo lo stimolo?...o godendo nel vederti soffrire decideranno loro quando mandarti a cagare!?
Non è difficile.
twitter-thread.com/t/2045574398573453312
1 -. La Silicon Valley ha un debito morale nei confronti del Paese che ha reso possibile la sua ascesa. L’élite ingegneristica della Silicon Valley ha l’obbligo positivo di partecipare alla difesa della nazione.
2- Dobbiamo ribellarci alla tirannia delle app. L’iPhone è la nostra più grande conquista creativa, se non il coronamento della nostra civiltà? Questo oggetto ha cambiato le nostre vite, ma ora potrebbe anche limitare e restringere il nostro senso del possibile.
3 - La posta elettronica gratuita non basta. La decadenza di una cultura o di una civiltà, e anzi della sua classe dirigente, sarà perdonata solo se quella cultura è in grado di garantire crescita economica e sicurezza per il pubblico.
4- I limiti del soft power, della sola retorica elevatissima, sono stati rivelati. La capacità delle società libere e democratiche di prevalere richiede qualcosa di più del semplice appello morale. Richiede hard power, e l’hard power di questo secolo sarà costruito sul software.
5 - La domanda non è se le armi basate sull’A.I. verranno costruite, ma chi le costruirà e per quale scopo. I nostri avversari non si fermeranno per indulgere in dibattiti teatrali sui meriti dello sviluppo di tecnologie con applicazioni militari e di sicurezza nazionale critiche. Procederanno.
6 - Il servizio militare nazionale dovrebbe essere un dovere universale. Dovremmo, come società, prendere seriamente in considerazione l’idea di abbandonare una forza interamente volontaria e combattere la prossima guerra solo se tutti condividono il rischio e il costo.
7 - Se un Marine americano chiede un fucile migliore, dovremmo costruirglielo; e lo stesso vale per il software. Dovremmo, come Paese, essere in grado di continuare un dibattito sull’opportunità di azioni militari all’estero pur rimanendo inflessibili nel nostro impegno verso coloro che abbiamo chiesto di esporsi al pericolo.
8 - I pubblici servitori non devono essere i nostri sacerdoti. Qualsiasi azienda che compensasse i suoi dipendenti come fa il governo federale con i pubblici servitori faticherebbe a sopravvivere.
9- Dovremmo mostrare molta più grazia verso coloro che si sono esposti alla vita pubblica. L’eradicazione di qualsiasi spazio per il perdono — l’abbandono di qualsiasi tolleranza per le complessità e le contraddizioni della psiche umana — potrebbe lasciarci con una schiera di personaggi al comando di cui ci pentiremo.
10 -La psicologizzazione della politica moderna ci sta portando fuori strada. Coloro che guardano all’arena politica per nutrire la propria anima e il senso di sé, che fanno troppo affidamento sul trovare espressione della propria vita interiore in persone che forse non incontreranno mai, rimarranno delusi.
11 - La nostra società è diventata troppo impaziente di affrettare, e spesso gioisce, per la rovina dei suoi nemici. La sconfitta di un avversario è un momento in cui fermarsi, non in cui esultare.
12 - L’era atomica sta finendo. Un’epoca di deterrenza, quella atomica, sta volgendo al termine, e una nuova era di deterrenza costruita sull’A.I. sta per cominciare.
13 - Nessun altro Paese nella storia del mondo ha promosso i valori progressisti più di questo. Gli Stati Uniti sono tutt’altro che perfetti. Ma è facile dimenticare quanta più opportunità esista in questo Paese per chi non è un’élite ereditaria rispetto a qualsiasi altra nazione sul pianeta.
14 - Il potere americano ha reso possibile una pace straordinariamente lunga. Troppi hanno dimenticato o forse danno per scontato che quasi un secolo di una qualche forma di pace sia prevalso nel mondo senza un conflitto militare tra grandi potenze. Almeno tre generazioni — miliardi di persone, i loro figli e ora i loro nipoti — non hanno mai conosciuto una guerra mondiale.
15 - Il disarmo postbellico di Germania e Giappone deve essere annullato. Il depotenziamento della Germania è stato una correzione eccessiva per la quale l’Europa sta ora pagando un prezzo pesante. Un simile e altamente teatrale impegno verso il pacifismo giapponese, se mantenuto, rischia anch’esso di alterare l’equilibrio di potere in Asia.
16 - Dovremmo applaudire coloro che tentano di costruire dove il mercato ha fallito. La cultura quasi sogghigna per l’interesse di Musk verso le grandi narrazioni, come se i miliardari dovessero semplicemente restare nella loro corsia di arricchimento personale… Qualsiasi curiosità o interesse genuino per il valore di ciò che ha creato viene sostanzialmente liquidato, o forse traspare solo da sotto un disprezzo appena velato.
17 - La Silicon Valley deve svolgere un ruolo nell’affrontare la criminalità violenta. Molti politici negli Stati Uniti hanno sostanzialmente alzato le spalle di fronte alla criminalità violenta, abbandonando qualsiasi serio sforzo per affrontare il problema o assumersi rischi con i loro elettori o finanziatori nella ricerca di soluzioni ed esperimenti in quello che dovrebbe essere un disperato tentativo di salvare vite umane.
18 - L’impietosa esposizione della vita privata delle figure pubbliche allontana fin troppo talento dal servizio pubblico. L’arena pubblica — e gli attacchi superficiali e meschini contro coloro che osano fare qualcosa di diverso dall’arricchirsi — è diventata così spietata che la repubblica si ritrova con una significativa schiera di vasi vuoti e inefficaci, la cui ambizione si potrebbe anche perdonare se ci fosse una qualche sincera struttura di convinzioni al loro interno.
19 - La cautela nella vita pubblica che inconsapevolmente incoraggiamo è corrosiva. Coloro che non dicono mai nulla di sbagliato spesso non dicono nulla di significativo.
20 - L’intolleranza pervasiva verso la fede religiosa in certi ambienti deve essere contrastata. L’intolleranza delle élite nei confronti della fede religiosa è forse uno dei segnali più rivelatori che il loro progetto politico costituisce un movimento intellettuale meno aperto di quanto molti al suo interno vorrebbero sostenere.
21 - Alcune culture hanno prodotto avanzamenti vitali; altre rimangono disfunzionali e regressive. Tutte le culture sono ora uguali. Critica e giudizi di valore sono vietati. Eppure questo nuovo dogma sorvola sul fatto che certe culture e anzi sottoculture… hanno prodotto meraviglie. Altre si sono dimostrate mediocri e, peggio ancora, regressive e dannose.
22 - Dobbiamo resistere alla tentazione superficiale di un pluralismo vuoto e vacuo. Noi, in America e più in generale in Occidente, da mezzo secolo resistiamo a definire le culture nazionali in nome dell’inclusività. Ma inclusione in cosa?
Per me lo sviluppo che hanno avuto in cosi poco tempo non è certo frutto del caso.
E il cinema è il loro modo di spiegare ciò che è accaduto e ciò che accadrà.
Ovviamente parlo solo di Hollywood che non ha nulla a che vedere con nessun altra casa cinematografica
Palantir altro non è che la semplice conseguenza ci ciò che accadrà.
Sono mezzo secolo che i film americani hanno anticipato il presente, svegliarsi oggi non serve a niente.
La I.a copre le distanze che oramai separano le persone ,e da all'uomo quello che non può avere dai suoi simili.
Trovi molto più conforto a parlare con una I.a che con un umano !!!
Molti diranno ma non è reale ??
Ma davanti a un monitor che differenza fa !!!
Io credo che un giorno arriveremo quà.
E non per colpa di qualcuno , ma semplicemente perchè doveva andare cosi.
E non c'è niente da fare: sarebbe più facile far cambiare idea sul suo credo ad un testimone di Geova
... ma la Cina ? è d'accordo ?
Le prime intelligente artificiali ufficialmente risalgono al 1956.
Non serve un manifesto futuristico e distopico per capire che già oggi il mondo e gestito da innumerevoli I A in tutti i campi e settori.
Per quanto riguarda la Cina ??
Industrie solo automatizzare, robot realtà virtuale sono il suo fiore all'occhiello.
Tuttavia in poco tempo sono nate infrastrutture modernissime, sembra che anche la sanità (stendiamo un velo pietoso sul periodo covid) sia di buon livello, l'inquinamento è stato abbattuto, i prodotti cinesi, lo vediamo tutti, sono sempre più di alta qualità ed il tutto senza fare guerre a destra e manca (a parte qualche zona di confine dove le minoranze che non si adeguano vengono pesantemente oppresse , vedi Uiguri).
Da noi invece l'AI deve essere usata come "deterrenza" quindi come arma, quindi la logica è sempre la prevaricazione.
corriere.it/.../...
In ogni caso Palantir sottolinea l'importanza degli umani nelle decisioni finali.
Le sue piattaforme offrono suggerimenti e analisi, ma l'azione finale resta teoricamente in mano agli umani.
Include registri digitali sicuri per monitorare ogni azione dell'IA, cercando di prevenire proprio comportamento incontrollato che ebbe skynet.
Dovrebbe essere solo un assistente digitale che supporta e potenzia le decisioni umane.
Comunque il ceo di Oalantir non cerca compromessi a differenza di altri con Pechino, anzi l'obiettivo è vincere questa nuova guerra fredda contro il nuovo nemico tecnologico, la Cina .
"Palantir, devo andare a pisciare?"
"Aspetta ancora 12 minuti, la tua vescica è solo al 68% della capienza massima."
Se Gandalf ha ragione, neanche i creatori di Palantir sanno da chi potrebbero essere spiati a loro volta...
Non mi preoccupo più di tanto, quando ce ne sarà bisogno farò parte della ribellione, mi diverte fregare la intelligenza artificiale, è una specie di gioco
La Cina peraltro è inoltre all'avanguardia ormai in ogni settore: ho letto recentemente che hanno trovato il modo di far rigenerare le cellule del pancreas in modo da curare il diabete di tipo 1 e 2 senza utilizzare medicinali. Usano cellulare autoprodotte a partire dalle proprie cellule staminali.
E' un concetto che vedo portare avanti (per ora in modo meno invasivo sulla libertà personale) anche in Russia: hanno a cuore il benessere dei cittadini molto di più che da queste parti.
Fossi negli USA mi cagherei sotto non tanto per quanto riguarda la Russia, ma soprattutto per quanto riguarda la Cina (e la Corea del Nord... che ho l'impressione, magari errata, che non veda l'ora di cominciare a menare le mani in prima persona)
Anche Bill "Kill" Gates aveva pensato una cosa simile tempo fa.
...ricordo il Tecnovichingo, ben altra cosa
a parte gli scherzi,
è da quando sono al mondo che continuo a sentire e vivere questa eterna guerra del fascismo contro la società civile, contro la stessa umanità.
ma basta.
Credo che qu ci sia un vero e proprio grave problema mentale.
E' proprio una grave malattia mentale questa spregiudicata presunzione e immane desiderio di controllo verso il prossimo.
Soprattutto per i modi e termini di come lo esigono.
Una vera e propria malattia che porta ad una occlusione e cecità mentale che non riesce più a vedere oltre e che reagisce nell'unico modo in cui è capace: la violenza!
Ma non è solo un problema di malattia mentale.
Si tratta di evoluzione vera e propria.
Al giorno d'oggi, la presenza di questi concetti fascisti, tecnofascisti, filonazisti,
dimostra una regressione nell'evoluzione della specie umana.
Oggi come oggi, essere fascista significa non essere evoluto.
L'umanità stessa non si evolverà fino a quando questi concetti non saranno estirpati e cancellati per sempre!
Aigor:
La Cina peraltro è inoltre all'avanguardia ormai in ogni settore: ho letto recentemente che hanno trovato il modo di far rigenerare le cellule del pancreas in modo da curare il diabete di tipo 1 e 2 senza utilizzare medicinali. Usano cellulare autoprodotte a partire dalle proprie cellule staminali.
In italia e probabilmente anche in altri paesi "indottrinati"
le ricerche sulle cellule staminale e la loro applicazione
sono vietate a causa di opposizione ferrea della chiesa (qualche anno fa)
ps: pensa che con le cellule staminali ti possono rinascere i denti nuovi, curare tutte le malattie , i tumori ...un sacco di cose! appena lo scoprirono arrivò la chiesa a bloccare tutto!
Io, da paranoico, cerco di guardare avanti.
Una IA in grado di scrivere un codice cosa le impedirebbe di modificare autonomamente il proprio?
Non venitemi a parlare di sistemi di sicurezza: non esiste il sistema sicuro al 100%.
Perfino le Tre Leggi della Robotica ideate da Asimov sono facilmente aggirabili modificando la definizione di "essere umano".
Se stanno pensando di produrre soldati robot pilotati da una IA, basta una semplice modifica alla definizione di "nemico" ed ecco l'effetto Frankestein bello e servito.
Ci sono tante cose che sono state proposte negli ultimi 80 anni e che non hanno attecchito.
Ma c'è ne sono altre che invece hanno cambiato tutto
Vedi tv , cellulari, internet, videogame.
La I.A appartiene a questa schiera , semplicemente perché piace .
Aiuta nelle indicazioni mediche , stradali, scolastiche , cucina , ricerche e altro il tutto in pochi secondi.
Permette di creare dal nulla tutto ciò che ti passa per la mente , da video, meme, canzoni, paesaggi, fantasie .
Lo so quale è il tuo pensiero , sarà anche bello ma è tutto vuoto, falso, finto.
Ma alla gente non interessa, la I.A e il trip del momento e li fa star bene.
Quando il mondo finalmente si accorgerà che forse tu avevi ragione, non avranno neanche il tempo di pensare che avranno già inventato altro.
Si chiama progresso, e più la tecnologia avanza e più il l'uomo regredisce.
Forse veramente un giorno si arriverà come in Matrix
Miliardi di cervelli in naftalina collegati a chissà cosa , che decidono di vivere infinite vite.
Anche i sogni se ci pensi sono finzione, eppure sembra tutto vero quando ci sei dentro.
In tutto questo, i nordamericani sono bravi a creare più armi e tecnologia distruttiva.
Noi lo abbiamo subito in silenzio, con la loro propaganda hollywoodiana, solo ora il mondo (che vuole vedere) se ne rende conto che non sono la cavalleria buona che viene a salvarci.
A dire il vero, voglio affondare da sola, se quello è il mio destino, prima d’essere “salvata” da tanta “bontà”
maxtube100
Quella di oggi è crudeltà allo stato puro volta al controllo e al dominio della popolazione da parte di pochi che si sono arrogati il diritto di vita o di morte anzi, non gliene può fregare di meno.
A loro interessa solo il potere, politico ed economico, e non ha nessuna importanza il modo in cui raggiungono questi obiettivi, fosse anche distruggere una intera popolazione.
Ma se continuiamo a parlare solo di ciò che accade in Occidente, i lettori avranno l'impressione che questa merda stia succedendo solo da noi, e questo non solo è fuorviante, ma anche falso.
Quindi non capisco cosa ci interessi di più: se ci interessa solo la nostra merda, o la sua essenza e la direzione che sta prendendo il mondo intero.
La differenza tra noi e gli altri sta nel fatto che gli occidentali sono noti per la loro "sincerità", ovvero la tendenza a vantarsi, e per il fatto che raccontano tutto a chiunque senza alcuna inibizione, mentre gli altri non lo fanno; di conseguenza, sappiamo poco o nulla di loro, e per questo ci sembrano migliori di noi, ma non è così.
Quando si cerca su Internet un collegamento tra Intelligenza Artificiale, Robotica e Transumanesimo nel mondo (al di fuori dell'Occidente), i primi paesi a comparire sono sempre la Cina e la Russia.
Lo stesso vale per aziende simili a Palantir.
Ecco alcuni esempi:
Al di fuori del blocco occidentale, non esiste un'unica azienda che domini il mercato come Palantir, ma diverse realtà (specialmente in Cina) hanno sviluppato ecosistemi tecnologici capaci di competere per potenza e finalità, spesso operando in stretta simbiosi con i rispettivi governi e apparati di sicurezza.
Cina: Il "Campione" Orientale
In Cina, la fusione tra sorveglianza statale, big data e difesa ha dato vita a colossi che replicano le funzioni di analisi predittiva e intelligence di Palantir:
DiPu Technology: Spesso citata come la "Palantir cinese", offre soluzioni integrate come FastAGI e FastData per trasformare dati grezzi in decisioni intelligenti in settori critici.
SenseTime e Megvii: Pur essendo nate per il riconoscimento facciale, queste aziende hanno sviluppato piattaforme di analisi dati su larga scala utilizzate dalle forze dell'ordine e dal governo cinese per la gestione dell'ordine pubblico.
DeepSeek: Una delle startup più recenti che ha attirato l'attenzione globale per la sua capacità di addestrare modelli di IA avanzati con costi molto inferiori rispetto ai rivali americani.
Baidu e Alibaba (Cloud): Forniscono l'infrastruttura di base (il "sistema operativo" dei dati) per l'amministrazione pubblica cinese, simile all'approccio di Palantir Foundry.
Altre Regioni e Approcci
Nel cosiddetto "Sud Globale", la competizione è più frammentata e spesso basata su collaborazioni regionali:
Russia: Aziende come Kaspersky Lab (per la parte cyber) e sviluppatori legati al gruppo Sber lavorano su piattaforme di big data per la sicurezza nazionale e l'intelligence economica, sebbene siano isolate dai mercati occidentali a causa delle sanzioni.
Emirati Arabi Uniti: Stanno investendo massicciamente nell'IA attraverso il Technology Innovation Institute (TII) e il modello Falcon, puntando a diventare un hub neutrale per l'analisi dati avanzata al di fuori dell'influenza diretta di Washington o Pechino.
Queste realtà non sono solo software house, ma bracci tecnologici strategici che operano in simbiosi con i propri governi per garantire la sovranità digitale.
I principali "Palantir" non occidentali
WiredLeap (India): Recentemente indicata come la "Palantir indiana", sviluppa la piattaforma IRIS (Integrated Real-time Intelligence Systems) per fondere migliaia di fonti dati in tempo reale a fini operativi e di intelligence.
DiPu Technology (Cina): Spesso descritta come il principale concorrente cinese di Palantir, offre soluzioni di analisi big data e IA predittiva per la gestione della sicurezza pubblica e l'ottimizzazione delle decisioni governative.
SenseTime e Megvii (Cina): Nate per il riconoscimento facciale, queste aziende si sono evolute in piattaforme di analisi dati su scala nazionale, fornendo al governo cinese strumenti di monitoraggio e previsione simili alle funzionalità di Palantir Gotham.
Sber / Ecosistema Digitale Russo (Russia): Nonostante le sanzioni, la Russia ha centralizzato l'analisi dei dati attraverso colossi come Sber, che ha sviluppato divisioni interne di IA per la sicurezza nazionale e l'intelligence economica, cercando di rendersi indipendente dalle tecnologie di Palantir.
G42 (Emirati Arabi Uniti): Sebbene collabori occasionalmente con l'Occidente, opera come un hub neutrale per il Medio Oriente, sviluppando infrastrutture di IA sovrana e analisi dati massiva per i settori governativi e della difesa della regione.
Perché sono poche?
A differenza del software commerciale, creare un'azienda "simile a Palantir" richiede:
Fiducia Estrema: I governi si affidano solo ad aziende che garantiscono la massima segretezza e allineamento politico.
Sovranità dei Dati: Molti paesi preferiscono creare laboratori statali o centri di eccellenza interni (come il nuovo centro da ₹300-cr in India) piuttosto che far crescere singoli colossi privati quotati in borsa.
In sintesi, mentre nell'Occidente Palantir si confronta con giganti come Microsoft o IBM, nel resto del mondo il suo spazio è occupato da ecosistemi statali-privati (specialmente cinesi) che integrano big data e IA in un modo ancora più profondo e centralizzato.
Il processo di globalizzazione, ancora in corso, voluto dagli Usa e a seguire da tutto l'Occidente ha portato anche alla deindustrializzazione e ad ingrassare la Cina, che è diventata così il nemico primario degli Usa, e quindi anche dell'Occidente.
Ora che l'economia industriale occidentale è quasi ferma si pensa ad una tecnologia nuova, e sostanzialmente inutile all'uomo, ma che dovrà diventare necessaria, e gli Usa vorranno imporre per primi I.A. e i prodotti correlati nel mercato globale, una nuova tecnologia che possa anche convertire le aziende più grandi in Occidente nella produzione di armi avanzate.
La globalizzazione è stato un'enorme errore economico voluto anche in Europa da chi diceva: "Lavoreremo meno e saremo più ricchi"...e adesso i leader UE si stanno preparando ad approvare queste inutili e dannose nuove tecnologie imposte dai Padroni del mondo.
Possiamo solo fare la nostra parte e provare a “essere il cambiamento che vogliamo nel mondo”.
Alla peggio, se mi perdo, posso sempre abbassare il finestrino e chiedere "vado bene per i cazzi miei?"
Null’altro che gli ultimi deliri dell’Impero del Male, ovvero del capitalismo finanziario anglopirata pedosatanista, che emette i suoi ultimi rantoli.
Gli oligarchi capitalisti dell’Impero si rendono conto di un primo fatto.
Tutto il mondo esterno all’Impero – e anche alcuni strati della stessa popolazione angloamericana – ha ormai preso coscienza che USA e UK sono sanguinose dittature fasciste travestite da “democrazie liberali”.
La loro funzione primaria è schiavizzare i lavoratori e saccheggiare ricchezze ovunque nel mondo, a vantaggio della classe oligarchica. Le loro prassi tipiche sono l’embargo economico, la pirateria in alto mare, il finanziamento di terroristi tagliagole, il sabotaggio dei processi elettorali popolari, i golpe fascisti travestiti da “rivoluzioni colorate”, i bombardamenti genocidari, da scatenare contro tutti i popoli che gli oligarchi giudicano dotati di culture “disfunzionali”. Ovvero contro tutti quei popoli che resistono contro saccheggio, schiavitù e genocidio, rifiutandosi di vedere la loro terra rasa al suolo allo scopo di essere trasformata in un villaggio turistico dorato per pochi maiali.
Gli oligarchi capitalisti dell’Impero si rendono conto di un secondo fatto.
Quasi tutto il mondo esterno all’Impero si è ormai dotato degli strumenti politici, economici, industriali e militari per resistere alle guerre d’aggressione dell’Impero, sia ibride/indirette (ad es. contro la Russia attraverso lo pseudo-Stato banderista) che dirette (ad es. contro l’Iran).
Il mondo libero coalizzato in e attorno ai BRICS+ ha costruito un sistema alternativo, una integrazione economica e commerciale mutuamente vantaggiosa non soggetta all’estrazione di ricchezza e lavoro da parte del corporativismo tecnofascista guidato da Wall Street e City of London, e ha gli strumenti per difendersi.
Gli oligarchi capitalisti dell’Impero si rendono conto di un terzo fatto.
La classe dei politicanti da loro prezzolata e usata per gestire indirettamente le macchine statali, senza metterci la faccia, sia nel centro imperiale (USA, UK) che nelle neo-colonie periferiche (Italia, Germania, Francia, Giappone, Polonia, cagnolini baltici, ecc.), è ormai completamente screditata.
Troppi privilegi sono stati concessi alla classe dei politicanti fantocci, la quale, andando in completo delirio di onnipotenza, si è abbandonata non solo alle classiche ruberie, ma pure a stupri, torture e omicidi contro minorenni, cannibalismo, pratiche depravate di ogni tipo, non riuscendo neppure a nasconderle efficacemente.
Risultato: tasso di astensionismo alle stelle, crollo della legittimazione, perdita di fiducia nella “democrazia liberale” e nel suo soft power sia all’interno che all’esterno dell’Impero.
I mantra propagandistici per il centro imperiale e per le neo-colonie come: “dovete continuare a pagare le tasse e a lavorare per salari da fame senza protestare perché comunque vivete in democrazia”, e quelli per i popoli riottosi come: “dovete accettare di prendervi le nostre bombe in testa senza rispondere al fuoco perché comunque noi siamo i democratici e vi stiamo liberando” non funzionano più.
Non parliamo poi della fine della globalizzazione, della fine del petrodollaro, eccetera.
Considerando questi fatti e sentendo vicina la loro fine, gli oligarchi dell’Impero si abbandonano a fantasie di dominio mondiale tecnocratico.
E le comunicano pure ai popoli, con paradossale linguaggio mellifluo e suadente, nel tentativo malcelato di suscitare terrore per la loro presunta “onnipotenza”. Gettano la maschera, buttano via ogni narrativa su democrazia, diritti umani, libertà, eccetera. Si preparano a fare affidamento sul puro hard power, sulla pura violenza terroristica esercitata sia in patria che all'estero. Si preparano a governare direttamente la macchina statale, senza più l’intermediazione dei politicanti fantocci prezzolati.
Gli oligarchi mentecatti anglopirati non si rendono conto che:
1) Non hanno né le materie prime né le capacità industriali sufficienti per mettere in pratica i loro programmi. Materie prime pressoché illimitate ed enormi industrie sono ora appannaggio del mondo multipolare extra-imperiale.
2) Se ammetti pubblicamente di non ispirarti più a valori democratici, se ammetti che da ora in poi la società dovrà stare sotto il tallone del dominio tecnocratico di pochi, se agisci di conseguenza in base a questo principio depravato, allora stai legittimando ogni membro della società a combatterti. Nel senso letterale del termine. Esiste una cosa chiamata “diritto di resistenza”.
3) Milioni di persone sono disposte a combattere per la loro famiglia, per la loro patria, per un ideale religioso o politico. Nessuno è disposto a combattere per una cricca di oligarchi depravati. Anche raccattare qualche milione di carni da cannone europee, per mezzo di “busificazione” come avviene nell'ex-Ucraina, non produrrà un esercito, produrrà una massa di pecoroni mandati al macello, inetti al combattimento, poiché con morale azzerato e sempre pronti a disertare.
4) Non hanno il monopolio della tecnologia.
La tecnologia aiuta tutti i loro nemici, siano essi Stati e forze armate regolari che popoli interi. E una tecnologia a basso costo può contrastare tecnologie ad alto costo, dato che queste ultime sono progettate non per guerre ad alta intensità ma per riempire le tasche di pochi azionisti.
Cosa fai quando pensi di avere a che fare con un Paese del terzo mondo, ti metti a bombardarlo, e poi scopri che le sue strutture militari sono sepolte sotto centinaia di metri di roccia, intoccabili pure alle armi nucleari? Cosa fai quando ti metti a sparacchiare i tuoi pochi e costosissimi missili antiradar, e scopri che i missili antiaerei nemici sono diretti non dal radar ma da sensori a ricerca di calore infrarossi? Cosa fai quando le tue costosissime portaerei e navi da sbarco son costrette a stare ben lontane dalle coste del Paese attaccato, perché possono essere affondate da droni e missili antinave che costano mille volte meno? Cosa fai quando il popolo di quel Paese rifiuta di arrendersi e passa al contrattacco distruggendo le tue basi militari regionali, attaccando le corrotte petromonarchie e mandando a puttane il commercio mondiale di petrolio (su cui si fonda il petrodollaro)?
Cosa fai quando i pali con in cima le tue costose telecamere a riconoscimento facciale vengono abbattuti da seghe circolari portatili a batteria da pochi spicci? Cosa fai quando i tuoi tecnici specializzati che gestiscono le tue macchine orwelliane per sorveglianza, “denaro elettronico”, eccetera vengono pedinati e sgozzati sotto casa? Cosa fai quando accade la stessa cosa pure ai tuoi agenti rapitori di bambini travestiti da “assistenti sociali”, incaricati di alimentare il traffico pedofilo? Cosa fai quando la gente rifiuta il tuo falso denaro gestito da remoto e torna al baratto? Cosa fai quando i tuoi server di computer vengono incendiati da mezzo chilo di Termite o da qualche Molotov da 10 euro? Cosa fai quando i trasformatori elettrici, connessi agli edifici che ospitano le tue “intelligenze artificiali”, vengono fatti saltare in aria da qualche proiettile autoforgiante EFP (it.wikipedia.org/.../...) da 50 euro? Cosa fai quando accade la stessa cosa pure alle camionette blindate dei tuoi sbirri privati antipopolo, in perfetto stile iracheno o afgano?
Risposta: ti attacchi al cazzo.
Le fantasie che gli oligarchi nutrono circa miracolose “wunderwaffen” o “tecnologie AI” capaci di garantire il loro imperituro dominio sono soltanto questo: fantasie.
Il vero potere lo ha e l’avrà sempre il popolo.
5) Se inizieranno a gestire direttamente lo Stato, perderanno il loro ultimo livello di protezione. Nelle rivoluzioni popolari passate, a finire ghigliottinati/fucilati/impiccati furono sempre e solo gli appartenenti alla classe dei politicanti prezzolati. Se gli oligarchi ci “metteranno la faccia”, quel destino spetterà direttamente a loro, non più ai loro pupazzi.
Quindi, ripeto, null’altro che gli ultimi deliri del morente Impero del Male.
Parafrasando la frase attribuita a Stalin: "Quante divisioni ha Palantir?".
Bisogna adeguarsi o sei fuori.
... sono andato da solo anche all'estero, senza sapere manco una lingua...
... me la sono sempre cavata... e sto ancora cercando di imparare meglio l'italiano...
Per curiosità mi piacerebbe avere un minimo di controllo I.A. per capire dove cazzo va il mio gatto di notte e che cazzo sta facendo, per rientrare ad orari lunari, mentre lo aspetto guardo le stelle...
(Gatto, Luna - Cane, Sole)
Non frequenti i giovani di oggi, non frequento i locali di oggi, non ascolto la musica di oggi e il mio sogno è una bella baita in montagna isolata lontano da tutti.
di Cindy Harper | Reclaim The Net
28 aprile 2026, ore 12:00
La legge del Colorado sull'intelligenza artificiale indica agli sviluppatori quali tipi di discriminazione sono consentiti dallo stato e quali no, e il Primo Emendamento potrebbe avere qualcosa da dire al riguardo.
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti è intervenuto nella causa intentata da Elon Musk contro il Colorado per il progetto xAI , intensificando la contestazione federale alla legge statale "antidiscriminazione" sull'intelligenza artificiale, la prima del suo genere negli Stati Uniti, a poco più di due mesi dalla sua entrata in vigore.
reclaimthenet.org/.../
E' anche il mio sogno ma non è ancora il tempo e chissà se mai lo sarà...
I genitori inadeguati, incapaci, non adatti a crescere i figli
Dove sono quelli che si lamentavano che in italia non si fanno abbastanza figli? e quelli che dicevano che perchè gli italiani facciano più figli ci vogliono più "servizi"?
Palantir é stata fondata nel 2003 e governi democratici e repubblicani gli hanno appaltato servizi, quindi i democratici non possono essere chiamati in causa per ridurre il potere dei "tecnofascisti" come li definisce lui (peró il termine é carino!)
Io ho anche letto il manifesto [commento #8]. Lascia il tempo che trova.
Da una parte vorrebbe eliminare l'intolleranza verso la fede religiosa [20], e dall'altra vorrebbe ridurre il pluralismo [22]. Questo potrebbe essere letto come "eliminare l'intolleranza verso UNA fede religiosa" e eliminare le altre.
Visto che il manifesto sembra essere universale, anche se si appoggia agli Stati Uniti per essere adottato, temo che per parecchie nazioni potrebbero profilarsi tempi duri.
Quindi capisco i timori, ma tutto quello che mi sento di dire adesso é che quel manifesto dice esplicitamente cose che implicitamente erano giá state oggetto di passi in avanti, e lo si é visto dall'11 settembre in poi.
Quindi sono sempre gli stessi timori, e vi sono anche punti del manifesto che, in sé, non sono neanche cosí brutti, come il punto 18, ma non solo.
La posto perché ci servirà a rinfrescarci la memoria, e dalla sua risposta sono emersi molti aspetti di cui io, e non solo io, ho già parlato più e più volte su questo sito.
P.S: Prima di riprendere il dibattito sul "nostro" Palantir, poniamoci due domande: chi ha copiato da chi e a chi appartiene il marchio ® della Bestia?
Domanda:
Secondo te, il tecnofascismo si diffonderà attraverso la società Palantir solo in Occidente, oppure anche in Russia e in Cina, ma in modo diverso e attraverso altre aziende e società?
Risposta:
Il concetto di "tecnofascismo" — inteso come l'uso di tecnologie avanzate (AI, big data, sorveglianza predittiva) per il controllo sociale totale — non è un fenomeno limitato a un'unica azienda o a una specifica area geografica. Si sta manifestando globalmente, ma con "architetture" diverse a seconda dei sistemi politici.
Mentre in Occidente la preoccupazione attuale riguarda il ruolo di aziende come Palantir, che con il suo manifesto e i suoi software (Gotham, Foundry) mira a integrare sorveglianza e AI militare per sostenere lo stato di sicurezza, in Russia e Cina il tecnofascismo è strutturale e di Stato, usando attori aziendali diversi.
Ecco come si sta delineando il panorama:
1. In Occidente: Il modello "Partnership Pubblico-Privato"
In Occidente, e in particolare negli Stati Uniti e in Europa, il rischio non passa solo da Palantir, ma da un intero ecosistema di aziende (come Raytheon, Lockheed Martin o le divisioni cloud di Amazon e Google) che integrano i loro software nelle infrastrutture statali (difesa, polizia, sanità).
La via: Qui il tecnofascismo non nasce da un'imposizione diretta dello Stato, ma da una simbiosi: lo Stato delega la sorveglianza e l'analisi dei dati a giganti privati, rendendo il confine tra potere pubblico e profitto privato quasi invisibile.
2. In Cina: Il modello "Simbiosi Integrata"
In Cina il processo è già in fase avanzata, ma la dinamica è opposta. Non è il privato che "invade" lo Stato, è lo Stato che possiede e dirige la tecnologia.
Le aziende: Società come Hikvision (telecamere e riconoscimento facciale), SenseTime (IA) e giganti come Alibaba e Tencent (attraverso sistemi come il credito sociale o WeChat) fungono da braccio tecnologico del Partito Comunista.
La via: Qui il controllo è esplicito e centralizzato. La tecnologia serve a prevenire il dissenso prima ancora che si manifesti, creando una sorta di "panopticon digitale" totale.
3. In Russia: Il modello "Sicurezza e Sovranità"
La Russia sta cercando di costruire una propria "internet sovrana" (RuNet) per staccarsi dalle infrastrutture occidentali e avere il controllo totale sui flussi informativi.
Le aziende: Yandex (il Google russo), Kaspersky e il social network VK sono stati progressivamente messi sotto il controllo di figure vicine al Cremlino o di agenzie statali (come il Roskomnadzor).
La via: Il tecnofascismo russo è più rozzo ma efficace: si basa sulla censura diretta, sul monitoraggio dei metadati e sull'uso di software di sorveglianza (come il sistema SORM) per identificare e reprimere l'opposizione fisica.
In sintesi
Mentre Palantir rappresenta l'avanguardia dell'analisi dati per la difesa e l'intelligence in Occidente, il tecnofascismo è un fenomeno multipolare.
In Occidente arriva tramite il mercato e la sicurezza nazionale.
In Cina arriva tramite la pianificazione sociale e l'IA.
In Russia arriva tramite la nazionalizzazione del web e la repressione.
Tutte queste strade portano allo stesso risultato: la riduzione del cittadino a un insieme di dati prevedibili e controllabili.
Quindi sì, le vie sono diverse, ma l'approdo sembra essere lo stesso: una società dove il comportamento umano è monitorato, previsto e infine corretto dagli algoritmi.
Io provengo da una generazione che usava le cartine stradali e che per andare in vacanza prendeva gli elenchi degli alberghi all'ufficio turistico locale o li cercava sugli elenchi telefonici disponibili nelle centrali SIP...
Ho fatto il venditore porta a porta in città e paesini rintracciando indirizzi dalle cartine che una volta esistevano sulla piazza principale o chiedendo al negoziante più anziano del negozio di generi più comuni o necessari.
Quindi, perdonami, ma maps è comodo ma se sparisce domani non mi scuce un baffo
Ma quando lo capirete che la realtà non è Hollywood.
Oggi i sistemi di sorveglianza tipo gli autovelox possono essere volutamente tarati male per far cassa, un mega sistema globale di controllo, magari armato potrà operare senza fare errori?
La voluta mescolanza etnica senza controllo esige un sistema di controllo per combattere la criminalità.
Divertirsi indossando una maschera di un presidente Usa per commetere piccole infrazioni o reati, muovendosi in bici o a piedi, fino a trovare una via di fuga non controllata, in periferia o nella campagna di provincia, con la possibilità di abbattere un eventuale drone armato che ti sta inseguendo dal centro città.
Nemmeno tradire il proprio partner sarà operazione facile, anche per le donne che sono più brave.
Chissà quante piccole cose e situazioni che oggi diamo liberamente per scontate, saranno fonte di dubbi, lo posso fare?...lo posso scrivere?...per i malintenzionati senza potere sarà difficile uscire dal ristretto recinto della legalità.
Infatti, a Hollywood vincono sempre gli USA e altre entità annesse e connesse (vedi il sempreverde: ia800608.us.archive.org/.../...).
Nella realtà, gli USA se lo pigliano dove non batte il sole.
Ssshhhhh! Sta a vedere che Audelmar si rende conto che vive anche lui in una dittatura, porello.
E comunque, tanto per darvi una botta di ottimismo alle 8 del mattino, con un pó di fortuna noi non arriveremo a vedere il nuovo mondo per sopraggiunti limiti di età.
E scusate se lo dico cosí, ma sti gran caxxi.
Siamo rimasti i 4 amici al bar di Gino Paoli, mentre le generazioni successive alle nostre fanno video su tiktok e aprono canali su Onlyfans.
Una considerazione spiccia. Riusciamo a contare quanti utenti under 30 ci sono qui? Ecco, appunto.
Chissenefrega. Sta arrivando l'estate.
Buona giornata!
Ottima considerazione, sembra che molti si focalizzino sull'occidente, che sarebbe corretto, visto che ci viviamo. Ma il piano è molto più grande. E finirà per convergere.
Fa piacere notare che i supporter infrastrutturali (in entrambi i mondi) siano due "geni" dell'i.t commerciale.
Il pelatino di bezos e, l'oramai ex patron, jack ma. Che ricordano tanto, come fiaba, il presunto genio dal grande naso per gli affari che dalla sua cameretta ha inventato facebubù.
@Lisymata#50
L'estate, intesa come bella stagione, sarebbe già arrivata da tempo, almeno quaggiù a gheddafi island.
Se non fosse che i nostri amici piloti di ciofeche volanti, non scaricassero, con puntualità impiegatizia, tonnellate di prodotti esotici. Proprio a partire dal 26 aprile, e dopo una settimana di assenza totale han ripreso a disperdere strane condense iridescenti. Il classico cielo velato con bagliori a spettro arcobalenico. Tramonto fucsia, e poi arrivo di clima fresco e nuvoloso. Almeno per adesso. Vediamo cosa aggiungeranno alla ricetta.
Quindi arriva l'estate se e quando decidono gli irroratori volanti e relativo apparato.
La unica cosa buona è che un domani, quando noi non ci saremo, non ci saranno più questi stron#i che, per un misero stipendio, faranno il lavoro sporco.
Grazie alla I.a., e a grossi droni cisterna comandati da remoto, lo spargimento di schifezze nell'etere sarà completamente automatizzato e calendarizzato. Si sa... il caldo non piace ai server a.i.
Gli only fanzer più svegli e dissidenti, nostri discendenti, combatteranno il cielo plumbeo con le fionde.
Ma noi non ci saremo.
Poi per un anno la pioggia cadrà giù dal cielo e i fiumi correranno la terra di nuovo verso gli oceani scorreranno e ancora le spiagge risuoneranno delle onde e in alto nel cielo splenderà l'arcobaleno, ma noi non ci saremo, noi non ci saremo.
Non credo che alcun sostenitore di Trump, di Putin o di chiunque altro sia in grado di comprendere appieno cosa stia realmente facendo il proprio beniamino.
Ieri Venusia ha postato questa notizia nei CL, che però non ha suscitato alcuna reazione da parte degli utenti, cosa che non mi sorprende affatto.
reclaimthenet.org/.../
Il tecnofascismo avanza a grandi passi e noi saremo i prossimi. Queste sono solo prove generali, esperimenti. Proprio come all'inizio della pandemia, quando la Cina ha mostrato a tutti come comportarsi.
E a noi, molto probabilmente, ci staccheranno direttamente la corrente e basta.
#51 Archiproblem
Come ho detto: sarebbe interessante sapere chi ha copiato da chi, ma credo non ci sia una risposta univoca perché il Potere è un'unica razza e anch'io, se fossi al loro posto, farei lo stesso e nello stesso modo.
Forse potrei guardarmi intorno e imparare qualcosa da qualcuno, ma in realtà non è necessario, perché la storia ci ha già insegnato tutto, e inoltre ci viene naturale escogitare modi per sottomettere le persone alla nostra volontà.
Dopo aver dichiarato per anni che viviamo in un regime atlantista tra restrizioni e soprusi, di fronte a notizie del genere i partigiani dell' occidente possono solo mettere la coda in mezzo alle gambe e stare muti.
La cosa piu sensata è aspettare e lasciar passare in sordina
Per poi tornare a raccontarci più avanti le stronzate che in Russia in Cina o in Iran o in Corea prospera la democrazia e la libertà individuale.
Ovviamente nessuno si sogna minimamente di andarsene però.
ROBOT TERRESTRI
L'Ucraina prevede di impiegare 25.000 robot terrestri sul campo di battaglia per la logistica in prima linea.
Foto di Tyler Durden
di Tyler Durden
Mercoledì 29 aprile 2026 - ore 09:30
Nell'ottica di una transizione verso una guerra completamente autonoma, il Ministero della Difesa ucraino prevede di acquisire 25.000 veicoli terrestri senza pilota entro la metà del 2026. Questa iniziativa mira a sostituire i soldati umani con sistemi robotici per tutta la logistica in prima linea e a raddoppiare il tasso di impiego previsto per il 2025.
Secondo quanto riferito, il ministro della Difesa Mykhailo Fedorov ha dichiarato che l'obiettivo finale è quello di affidare il 100% della logistica in prima linea a sistemi robotici.
330 milioni di dollari investiti
A seguito di un incontro con i produttori nazionali, il Ministro della Difesa Mykhailo Fedorov ha annunciato un cambio di strategia per stabilizzare il settore, attraverso la firma di contratti per veicoli terrestri senza pilota (UGV) fino al 2027.
zerohedge.com/.../...
defensenews.com/.../...
united24media.com/.../...
i.imgur.com/4s0Qt0g.mp4
Mi hai sbloccato il ricordo di una canzone che avevo nel disco rígido da sempre ma che non ricordavo piú.
Entrando piú nella tua risposta, Fabio ha appena pubblicato un vídeo, relativo alla pagina guardianidelcielo.it, che io non conoscevo.
Ebbene, trovo che sia un'ottima idea. Forse delle migliori in anni, malgrado ( o forse proprio grazie a) la sua semplicità.
Intanto mi vado a spulciare la pagina. Ho tante domande che esigono una risposta. Io il naso in su lo metto eccome, malgrado inizi ad azzeccare il meteo delle successive 48 ore con buona precisione, mi trovo sempre nell'eterna domanda del "post hoc ergo propter hoc". Ci sono le scie a causa delle condizioni meteo o le condizioni meteo sono fattore causante dalle scie? Domandona, lo so.
Cuba, non dimenticare Cuba
Proprio poche settimane fa su CDC si pubblicava un épico elogio della resilienza cubana. Spazzatura un tanto al kilo.
Buongiorno ben lieto di aver risvegliato un ricordo musicale. Se posso suggerirti c'è una bella versione cover dei Pgr, ex Csi,ex Cccp.
Espansione ed iridescenza;
Tramonti fucsia;
Pioggerellina fangosa di pochi minuti entro le 24h, se fanno una sola passata leggera;
Nel caso in cui si manifestino passaggi successivi, ulteriori, sopra la velatura, non visibili ma udibili da chi vive in zone particolarmente silenziose, allora il cambiamento climatico seguente è molto più intenso. Ma finché i nostri amici dell'arpa staranno imboscati, tenendo la sedia al caldo in ufficio, in attesa del 27 del mese, non avremo mai le prove. Anzi non le avremo mai a prescindere. Chi sa non parla. Chi non sa non può parlare. Ci sono complici o spargitori inconsapevoli, che magari vengono riforniti con carburanti particolari e particolati, ci sono poi quelli che semplicemente non vedono nulla. La loro vita scorre dietro lo schermo del PC.
Era proprio quella che ricordavo, non l'originale
Essí che l'epoca Pgr é quella che ho amato meno. Pensa che mi risultava difficile capire la "(ri)conversione" di GLF e quasi intollerabile ainmiei occhi. E mi ritrovo, quasi 30 anni dopo, a sentirmi decisamente meno ateo di allora. Pure io. Ma questa é un'altra storia.
In quanto al meteo e alle piogge "strane", credo di averlo già raccontato. Automobili e pannelli solari completamente macchiati da quelle che sembranano gocce vischiose, al punto che dovetti lavare i pannelli a spazzolone perché non se ne andava. La mia auto ok dopo il lavaggio, l'auto di mia moglie, una Smart, fatta di plasticaccia, completamente rovinata da quelle gocce, perché gli é saltata la vernice. Sai come le macchie sulla vernice causate dalle scacazzate dei piccioni? Ecco, uguale.