Dài che manca poco...
.
Forum Latest
-
-
- Cosa state ascoltando?
- Tutti stanno registrando gli stessi problemi.
- In Arte / Spettacolo / Musica
- 1 Ora 52 Minuti fa
-
-
-
- La Profezia di San Francesco sull'Ultimo Papa
- "Roma perderà la fede e diventerà la sede...
- In Spiritualità e Religioni / Miracoli e Profezie
- 3 Ore 55 Minuti fa
-
-
-
- Evoluzionismo
- Condivido anche il famoso documentario del CEP,...
- In Scienza e Tecnologia / Evoluzionismo
- 15 Ore 10 Minuti fa
-
-
-
- Nikola Tesla
- @Robyale Hai detto bene, l'oggetto della contesa...
- In Storia e Filosofia / Storia Antica
- 20 Ore 35 Minuti fa
-
-
-
- Segnalazioni Problemi di navigazione
- Tu sai che per meno di un secondo rimane lo spazio...
- In Main Forum / Istruzioni Sito
- 1 Giorno 16 Ore fa
-
Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:
Secondo voi, Giorgia Meloni governerà col PD?
1) No, governerà con la coalizione di centro-destra salvando il paese
2) No, governerà col centrodestra ma seguirà l'agenda di Soros
3) No, governerà col centrodestra inaugurando una legislatura di feste in spiaggia e bungabunga
4) Sì, la Lega verrà estromessa dalla maggioranza e sostituita col PD o un suo surrogato
Votate! strawpoll.com/polls/e6Z2eV9e6gN
Comunque voglio rassicurarti su due cose, visto che hai scritto che non leggi tutto e quindi potresti non aver letto quanto scrissi, mi pare ieri.
A) sono stato senza votare per circa 15 anni, quando a mio avviso non c'era nulla da votare.
Quindi come vedi sono stato astensionista anche io. Il mio quindi non è anti-astensionismo a tutto tondo ma mirato a questa situazione contingente in cui non votare mi sembra particolarmente grave.
B) tra 8 giorni non ci sarà più alcun motivo di discussione sulla qualità dell'astensione e la qualità dell'andare a votare. O meglio, le discussioni potranno esserci ancora, ma lo si farà con uno spirito diverso perchè i giochi saranno chiusi.
In questo topic la vera monopolizzazione è stata la discussione tra chi sostiene il voto e chi sostiene l'astensione.
Chi ne ha fatto le spese sono proprio i partiti di cui si è parlato meno.
In un forum dove l'astensionismo tira forte, il prezzo da pagare è proprio questo,
si parla di più del SENZA che del PERCHE'.
Anche tutti i risvolti culturali, del perchè e del percome, per quanto possano essere sbagliati, vengono quasi annullati. Questo è una caratteristica dell'innalzamento del SI/NO, senza parlare del PERCHE'.
Libri sbagliati, libri giusti, resteranno chiusi e non letti nel nome del SI/NO.
Del perché se ne è parlato fino alla nausea.
Magari non c'eri ma questa cosa te l'ho già detta ed il tuo ignorarla potrebbe indicare malafede, potrebbe eh..
Non attribuire a tutti le tue ansie, per me non sta succedendo proprio niente visto che è una illusione.
5) Sì, come fatto negli ultimi 2 anni. PD, M5S, Lega, FdI, Forza Italia, IV sono lo stesso partito, con correnti diverse.
Ma scherzi?
Siamo nel pieno di un evento storico, bisogna perseguitare i colpevoli a prescindere fino a convincerli non fosse altro perché hanno i coglioni spappolati
Anzi sapere che vi dico cacciatori di astensionisti? Mi avete convinto vado a votare.
(Ma non ho detto quando e a quali votazioni, magari è per scegliere l'arbitro per la partita del paesello che un senso almeno ce l'ha ...
Guido PANCALDI e Gennaro OLIVIERI!
Quando l'Europa si chiamava ancora CEE, e ci propinavamo delle gare tra squadre degli stati fondatori:
GIOCHI SENZA DENTIERE!
Al tempo si sognava di partecipare con la tua città ... pensa un pò, che teneri!
Ci si poteva giocare anche il Jolly!
E allora lasciatemi sognare!
Momenti topici.
Min 45,28,
Min 1,45,11;
Dal min 1,46,00 al min 1,47,48;
Min 1,49,54;
Se accadesse ... altro che andare a votare!
RIF: #219
hai la sindrome del figlio unico?
sfrantumati da chi si erge a moralista antiastensionista
E poi come se tu non avessi mai citato altri quando ti pareva, compreso me, anche se non eri stato citato.
Quindi tu lo fai ma gli altri non lo possono fare.
Credici
Caro Toscano, ci vuole cosi' tanto a chiedere ai tuoi wannabe candidati se si sono mai espressi a favore dell'obbligo?
Visto il dettaglio che l'asse portante del partito dovrebbe essere la contrarieta' all'obbligo.
E inventarsi qualcosa di efficace per quelli che dicono di no ma mentono, se del caso.
Per esempio, in questo caso vorrei vedere un "allontanata perche' ci ha mentito".
Va bene che così avrebbe modo di smezzarsi le colpe, ma onestamente lo trovo un modo per salutare il suo elettorato prima ancora di aver messo il culo sulla poltrona.
Quanto gli frega ad un politico di buttarlo in culo agli elettori l'hai visto con Di Maio
Era letteralmente l'unica cosa che potesse fare a parte essere onesto.
Dici che la Meloni sceglierà di bruciarsi in partenza pur avendo la possibilità di non farlo?
Beh, la Meloni non decide nulla, è solo la rappresentante dell'Aspen Italia. E se là decidono che per mostrare stabilità alla Nato devono fare la sceneggiata di allontanare Salvini e la sua maglietta di Putin, e fare il governo col PD, lo fanno e basta.
A seconda dei numeri potrà allearsi con la Meloni o con Letta.
Bisognerà vedere i numeri appunto ma secondo me m5s sarà di governo, a meno che Giorgia spopoli e non abbia bisogno di alleati ma è un'ipotesi improbabile.
sarà il solito teatrino.
I partiti del dissenso avranno maggior possibiltà di autorevolezza agli occhi della gente se Meloni si allea con m5s. Questo farebbe intendere che i giochi del Pentagono per l'Italia a medio termine possono vedere una crisi.
PD + FdI mi stona parecchio, il sistema deve conservare due fazioni apparentemente antagoniste altrimenti la divisione calcistica evapora e le carte si scoprono. Ma occorre capire se il Pentagono vuole sostituire il pd con m5s in questa messa in scena. Non credo però perchè quello dell'inclusione di tutte le devianze è Letta, non Conte.
E anche in questa occasione mi piace la sua posizione.
Elezioni / Ecco perché sto andando verso il non voto
aldomariavalli.it/.../...
Erano mesi che cercavo la vignetta dell'articolo!
aldomariavalli.it/.../...
#272 invisibile
ti vogliamo come Presidente!
Ornella Presidente della Repubblica!
non sarebbe però meglio Regina autonominata? per la presidenza occorre il voto.
wow!!!
voglio sperare che siano dati reali!
ero un po' preoccupato perchè dicevano che VITA fosse poco presente. In pratica invece è presente nel 70% dei collegi.
Considerando che che la maggior parte della popolazione è nei grandi centri urbani mi pare un buon risultato. Mi spiace per alcune aree del sud, ma lo prevedevo.
"Direte: ma ci sono anche le forze antisistema. È vero. Ma (lo dico con dispiacere, perché all’interno di queste forze ci sono persone degne di stima) il fatto che non si siano unite e che sembrino già afflitte dai personalismi (per tacere di alcune candidature fortemente problematiche) non mi consente di dare loro il mio consenso"
Aggiungo che, se i partiti antisistema hanno la colpa innegabile di non essersi uniti in un fronte unico, bisogna fare qualche distinguo:
- Italia Sovrana e Popolare ha riunito 15 organizzazioni tra partiti e movimenti (che hanno rinunciato al loro simbolo), e ha tentato più di una volta di coinvolgerne altri (ad esempio Alternativa di Pino Cabras e Forciniti ed il movimento 3V di Teodori)
- Paragone di Italexit ha dichiarato fin da subito di non essere disposto ad alcun tipo di alleanza con le altre forze. Motivo: non vuole rinunciare al "marchio Italexit" (parole sue), che gli è costato soldi e fatica e che è già piuttosto conosciuto sul territorio. Quindi o gli aspiranti alleati entrano in Italexit, o niente.
- Luca Teodori si era rifiutato di partecipare alla coalizione di Toscano e Rizzo perchè non voleva avere niente a che fare con quelli di Alternativa, che inizialmente sembravano voler aderire ad Italia Sovrana e Popolare (salvo poi rivolgersi a Paragone e abbandonarlo dopo 2 giorni a causa delle candidature impresentabili degli ex Casapound). Teodori ha fatto queste affermazioni in una diretta web su Visione TV.
Quindi, non è così corretto motivare l'astensione con l'assenza di volontà di unione dei partiti antisistema.
La volontà c'è stata da parte di qualcuno, e non c'è stata da parte di altri.
è facile dare colpe o prendersi meriti.
Occorre vedere con CHI dovresti unirti, e se per te l'unione è un valore o un transito di comodo.
Se è un valore guardi bene con chi dovresti unirti.
Io non avrei mai votato VITA se si fosse unita con chi è molto ambiguo sulle "vaccinazioni"
Non avrei votato VITA se si fosse unita a chi riceve finanziamenti ed è collegato a sistemi di un certo tipo.
Quindi se si fossero uniti è molto probabile che non sarei andato a votare.
a differenza dei molti che dicono NON VOTO PERCHE' NON SI SONO UNITI,
io VOTO PERCHE' NON SI SONO UNITI.
I 15 collegi in cui è assente Vita valgono zero nel calcolo della media.
Facendo i conti a Vita serve una media del 4,5% nei collegi dove è presente.
Spero che ce la facciano, ma per loro è ancora più dura che per gli altri.
Viceversa per Adinolfi, Eric Grimaldi e Musso non c'è alcuna speranza. Sono voti buttati.
Voto per chi mi sembra giusto votare.
Assecondando il proprio schieramento ognuno si appropria dell'oratore esposto nella vignetta Valli ma quando l'oratore si rivolge al parlamento -unito per le grandi occasioni- l'oratore è uno per tutti e il parlamento tutti per uno.
Finora è stato così, da ora in poi,
Se posso aggiungere un'ultima motivazione più intima o "sentimentale" per spiegare il mio voto in questa tornata:
come penso sia successo a tanti di voi (noi), ho sofferto tantissimo negli ultimi due anni.
Gli assurdi lockdown, l'impossibilità di andare a fare passeggiate in montagna senza alcuna motivazione logica, il dover restare fuori dai ristoranti, il non poter prendere un treno, la violenza fisica di subire una vaccinazione che avrei preferito evitare (sono tra quelli che hanno ceduto per ragioni di lavoro e che non hanno MAI voluto usare il green pass salvo che per entrare in ufficio - vi assicuro che sono cento volte più incazzato anche di chi ha resistito eroicamente fino alla fine).
Gli unici momenti di sollievo in questo incubo distopico sono stati le piazze al sabato pomeriggio e il web.
E' stato di grandissimo aiuto poter andare ad urlare "no green pass" insieme ad altri, anche se in poche centinaia e con 5 gradi sotto zero.
E' stato di enorme conforto sentire le parole di Marco Rizzo in Borgo Vittoria a Torino nei periodi peggiori (saremmo stati in venti disperati ad ascoltarlo parlare di sanità pubblica e di cure...), o quelle di Francesco Toscano al "controcanto" su Visione TV tutte le sere.
Per non dimenticarsi di Francesca Donato, dei servizi di Byoblu, di Fuori dal Coro, di alcuni articoli de La Verità, dei video fuori dalle righe di Paragone, delle invettive di Luca Teodori e della grandissima Sara Cunial, del lavoro straordinario di Fabio Frabetti e di Massimo Mazzucco (lo cito per ultimo, ma Massimo è in cima alla classifica).
Questa è gente che, seppur piena di difetti e colpevole di qualche errore qua e là, mi ha dato tanto e mi ha aiutato ad avere speranza.
Sentendoli parlare ho visto che non ero l'unico a pensarla in un certo modo, nonostante la stragrande maggioranza delle persone che mi circondavano (colleghi, amici ormai ex, anche parenti stretti) mi davano del pazzo e del "complottista novax".
Quindi, se permettete, io a questi personaggi "antisistema" a modo mio voglio bene.
E voglio ringraziarli per quello che hanno fatto, anche con il voto.
Questo è il motivo per il quale mi sento in dovere di difenderli quando qualcuno sfrutta ad arte alcune piccole debolezze o errori passati soltanto per metterli in cattiva luce.
Saranno anche loro dei traditori? Fanno ciò che fanno per interesse personale o per aiutare di nascosto il "sistema"? Può darsi.
Lo scopriremo. Sarò il primo a voltare loro le spalle. Ma per adesso si sono meritati la mia fiducia e la mia riconoscenza.
E con questo chiudo l'argomento.
Ho voluto condividere con voi una parte della mia visione più intima della questione.
Non risponderò a chi vorrà mettere in discussione ciò che ho scritto.
Se gli vuoi bene fagli il favore di non mandarli nella melma velenosa del parlamento, difendili da loro stessi
PS
Si applica solo a chi è sincero ovviamente.
Una conferma della mia scelta a votare VITA mi viene da queste persone molto diverse tra loro ma che hanno saputo dire no, ma non come Vasco, no veramente:
faccio notare che è ambivalente (vale per i votanti e per i non votanti)
e che la scadenza difficilmente arriva a 5 anni.
... la violenza fisica di subire una vaccinazione che avrei preferito evitare (sono tra quelli che hanno ceduto per ragioni di lavoro e che non hanno MAI voluto usare il green pass salvo che per entrare in ufficio - vi assicuro che sono cento volte più incazzato anche di chi ha resistito eroicamente fino alla fine).
#@#
Cogitante solare
Dopo il "fuori pasto" mi rollai il percorso da accendere in compagnia del caldo silenzioso fruscio domenicale. Disagevole imbrattare un foglio senza che via! senza che vi sia una base sottostante che ne regga il "peso".
I Vangeli apocrifi, il nome della base. Einaudi tascabili. 603 pagine.
Mica tanto intascabile.
Comunque così come compresi il cedere "eroico" di notomb così comprendo il tuo.
Ho buttato giù anche altro ma non so il perchè a volte mi capita di scrivere solo per me e per lei.
Cosi, per curiosita'.
Dobbiamo costruire il nuovo sistema di domani quello senza piramide, giusto?
Bene. Posso chiedere tu di concreto cosa fai per raggiungere quella meta?
Cosi' magari capiamo un po' meglio come si svolge questo viaggio.
Quello che posso fare io è cercare di fare prendete consapevolezza a più persone possibili di quale sia il vero problema, di quali siano le vere cause del dramma pluriminnenario e di come il paradigma da allora assunto non abbia nessuna base logica o naturale che sia, e che quindi è anche arbitrario, senza nessuna vera ragione di essere se non la pigrizia e la comodità della delega delle proprie responsabilità, che però si pagano davvero caro.
In concreto faccio varie cose. Per esempio scrivo qui di questo problema (e come vedi qui non sono il solo a vederla in questo modo)… poi insegno Tai Chi e Meditazione, pratiche che faccio da molti anni e che se praticate con costanza e serietà portano, tra le molte cose, proprio a rompere i meccanismi mentali automatici ed indotti che sono quelli che tengono in schiavitù l'uomo tenendolo distaccato dalla realtà.
Faccio anche altre cose ma riguardano il cammino spirituale e parlarne qui non è adatto.
Ho la "presunzione"di credere che faccio davvero tutto il possibile ma so anche che si tratta di un lavoro molto lungo, vista "l'eredità" che abbiamo e che se mai arriveranno i risultati (io credo di sì e credo che sia inevitabile) io non li vedrò mai.
VEDERE LA FACCIA PREPUZIALE DI BRUNO VESPA CIRCONCISA IN DIRETTA DA LUCA TEODORI E' STATA UNA EMOZIONE UNICA!
Marcello Pamio - 18 settembre 2022
C'è chi si emoziona vedendo l'apparizione della Madonna a Fatima, e chi come me si accontenta di sbrodolare vedendo la faccia prepuziale di Vespa circoncisa dal rasoio della Verità!
Forse l'unica cosa interessante della candidatura è che il regime è obbligato a dare spazio nei blindati media mainstream a quelli che non vengono mai invitati, per ovvi motivi!
Luca Teodori ha saputo sfruttare al meglio il tempo e in soli 9 minuti è riuscito ad asfaltare la cariatide Rai, raccontando in diretta quello che nessun giornalista ha mai detto negli ultimi anni! Osservate il muso di Vespa e godete...
Tanto di cappello a Luca!
youtu.be/sRffZROTgcc
dal punto di vista naturale ci sono molti riscontri su ciò che sta accadendo oggi.
Faccio un es.
il leone maschio può uccidere tutti i cuccioli della femmina. La femmina poco dopo rientra in calore.
Il maschio può accoppiarsi con la femmina e avere una prole sua.
Questo è un fenomeno di sociologia animale (non etologia che è un'altra cosa), che potrebbe lasciare sconcertati. Che motivazioni può avere?
La motivazione consiste nel preferire la distruzione di una linea genica simile per dare spazio alla linea genica propria. Una forma egoistica presente in natura dove vi è addirittura il massacro degli individui della propria stessa specie a favore della propria discendenza.
Quello che sta accadendo da millenni è molto simile a questo fenomeno che avviene tra i grandi felidi.
Infatti il vertice della piramide ha sempre puntato ad avere un ego a discapito degli altri componenti della stessa specie. Gli altri (noi "popolino") possono essere indeboliti, usati come carne da macello, sfruttati, a favore di una elite che si è manifestata molte volte nella storia, dai faraoni ai papa-re, dalla casta britannica a chi occupa i poteri finanziari.
Per quanto quindi possa sembrare al di fuori della natura il comportamento bieco di certi umani in realtà rientra perfettamente nell'ambito naturale come principio.
Solo che è sovrastrutturato rispetto al leone, poichè si tratta di una pratica all'interno di una ambito socio culturale più esteso e complesso.
Ok, dato che hai risposto con cortesia non mi metto a fare critiche.
Mi limito a far notare che non c'e' una visione (almeno non qui) su come queste azioni dovrebbero funzionare e portare al risultato. E quindi nemmeno una vaga idea su come misurare se stanno funzionando, o no.
Le azioni concrete che hai indicato sono:
1. cercare di fare prendete consapevolezza a più persone possibili
2. insegnare Tai Chi e Meditazione
(la 2 probabilmente rientra poi nella 1)
Hai visto risultati concreti che vuoi descrivere?
Ma magari mi sbaglio.
ti ringrazio tantissimo per aver segnalato e linkato il video Vespa / Teodori.
lo ha letteralmente asfaltato su tutte le questioni poste.
ho messo nella mia homepage il video.
grazie
FANTASTICO.
Il migliore che ho visto.
La descrizione della clamorosa fake new della Lorenzin sul morbillo è DA INCORNICIARE.
Erano anni che aspettavamo questo momento.
Peccato che non fosse presente la Lorenzin, ma l'imbarazzo di Vespa è già stato un bel godimento.
Altro momento favoloso: Vespa che ricorda a Teodori i morti "per" covid e i morti "con" covid.....ridicolo.
Fantastico. Ma anche un po' surreale.
c'è un cronometro e questi sono gli enunciati della campagna elettorale di ciascun partito.
non è una discussione parenziana qualsiasi.
Una goduria.
Verrebbe voglia di far finta di non aver visto le foto della Cunial mentre imita altre foto di Hitler, Von der Leyen e molti altri fratelli, e andare a votare, loro.
Molto utile, in merito, anche l'infografica di #277 Sertes.
ti lascio il link luogocomune.net/.../...
come anche quello eventuale di Cunial nel quale potesse ripetere in questi salotti ciò che disse in parlamento in merito al pedosatanismo
domandina.it/.../...
L'uomo non è un animale e inoltre ha delle peculiarità che indicano che non è fatto per essere dominato da altri esseri umani.
Ma per capirlo è necessario approfondire e so che non ti interessa farlo. A te basta fare una equivalenza animale-uomo e ti sembra che tutto sia spiegato.
Tu lascio, su questo, alle tue credenze.
Non hai riflettuto su cosa significhi quello che indico, si tratta di mettere il mondo sottosopra, non è una votazione qualunque.
Per sapere se i cambiamenti stanno funzionando secondo me è molto semplice, basta vedere se l'orrore, le stragi e le distruzioni diminuiscono o scompaiono proprio, uno dei tanti parametri oggettivi di valutazione.
Per esempio la facoltà di autodisciplinarsi volontariamente e consapevolmente, come nel caso di giler rispettare la propria etica.
Nessu altro essere ce l'ha.
Ma sarebbe come il JOLLY di Giochi senza Dentiere (invocato, arriva).
Azz! Che casino Massimo! Ancora Elezioni 7; Elezioni 8; Elezioni 9; E forse anche Elezioni 10!
Te l'ho detto, le soluzioni vanno trovate insieme altrimenti si ricade inevitabilmente nel vecchio paradigma.
Che altri due mesi io non reggo
Mi sembra ovvio, con la progressiva scomparsa della brama di potere progressivamente scompariranno i suoi effetti.
L'uomo è un animale, appartiene al gruppo dei primati che sono scimmie senza coda cui fanno parte gorilla, scimpanzè, oranghi, il gruppo degli ilobati* (siamanghi e gibboni).
* purtroppo di questo gruppo la gente sa troppo poco, se ne sapesse qualcosa di più capirebbe molto dell'uomo .
Non solo è un animale, ma ha delle peculiarità che lo rendono molto più simile ad animali particolarmente sociali adatti a vivere in branco. per es. il lupo con cui ha talmente affinità socio/animale da potervi convivere tranquillamente in ordini gerarchici. Quindi l'uomo è un animale che ha una buona attitudine alla sottomissione, infatti se così non fosse nelle tribù avrebbero passato più tempo a sgozzarsi piuttosto che a trombare e di noi non ci sarebbe traccia.
Ripeti quello che ti hanno inculcato per farti credere che sei un animale e non esamini quanto dico.
Quindi la tua replica è inutile, quelle favole per bambini le abbiamo lette tutti ma c'è chi poi le ha rimesse in discussione ed è andato oltre, in certi casi molto oltre.
Quando andavo all'università, ho presentato per un esame una minitesi incentrata su un'evoluzione dell'uomo che non era scritta in alcun testo.
é stato fantastico. L'insegnante di antropologia evoluzionistica mi ha detto la cosa più stupenda cui potessi ambire. Mi ha detto "ho letto circa un centinaio di libri sull'argomento, ma la tua spiegazione dell'evento mi è sembrata la più realistica di quanto non abbia letto finora".
Quindi il frutto delle mie congetture, non è parallelo a quanto ho studiato, lo studio è risultato semplicemente strumento accessorio, non fotocopia della mia testa.
e vorrei anche dirti che oltre che darwiniano sono anche buddhista e che sono riuscito a congiungere le due cose in armonia.
In pratica tu vedi un domani in cui TUTTI gli uomini saranno evoluti al punto tale da non esercitare piu' alcun potere l'uno sull'altro.
TUTTI, perche' basta uno rimasto cattivo, che la cosa non funziona. Perche' gli altri mica possono ribellarsi al cattivo esercitando un potere in qualunque forma, giusto?
L'università.... la trappola per le menti fatta apposta per non scoprire chi siamo.
Il buddismo è molto bello ma non spiega tutto.
Noi non siamo animali, questa è una idea creata appositamente per mantenere gli uomini in stato di schiavitù.
Noi siamo molto di più, enormemente di più.
è una vecchia pratica che troviamo nel cristianesimo e in moltre altre forme di pensiero incluso un certo darwinismo.
L'uomo in questo modo si è sentito motivato a fare un sacco di soprusi al mondo animale cui appartiene.
Anche il darwinismo dicevo, ha avuto questa pecca.
Infatti inizialmente erano cercati dei resti di corpo di scimmia con una testa da uomo.
Quello che è stato trovato è un corpo da uomo con testa di scimmia.
La maggior parte delle persone credono che la peculiarità dell'uomo sia la mente, il cervello, luogo idoneo ad una grande anima.
Invece la peluliarità dell'uomo è stato il PIEDE, che ha reso possibile un uso pazzesco di due mani attaccate a due braccia, libere dal problema della deambulazione.
Se nascesse un cane con un cervello da genio nessuno se ne accorgerebbe.
Invece da un idiota messo su due piedi con mani libere di armeggiare oggetti, daglie che ridaglie, nella discendenza prima o poi uno un po' più scaltro nasce e avrà un seguito.
L'origine dell'uomo è una scimmia bipede con un cervello grande quanto una mela anzi, un mandarino.
Il resto è conseguente,
Non potrebbe essere conseguente in un delfino invece, anche se ha più corrugazioni cerebrali di noi.
noi, come animali, abbiamo circa 4 miliardi di anni.
ciscuno di noi ha circa 4 miliardi di anni. Se c'è qualcosa da capire che invece non viene detto, questo è quel qualcosa.
Ma il termine "evoluti" non mi sembra adatto, direi semplicemente "esseri umani" perché credo che, proprio per le peculiarità di cui sopra, esercitare potere sull'altro sia innaturale per l'uomo. Parliamo di adulti ovviamente, il potere dei genitori sui figli è naturale e necessario ma anche questo entro certi limiti.
Il potere sull'altro non è un diritto naturale, averlo fatto credere è il grande inganno.
Ecco perché i Re venivano incoronati da figure "autorevoli" religiose, serviva per inculcare che di diritto naturale si trattava, addirittura divino in quei casi.
Noi non abbiamo bisogno di cedere il potere su noi stessi, anzi ci danneggia gravemente in quanto fa avizzire proprio quella caratteristica peculiare che fa che un uomo sia un uomo e ci toglie un altra caratteristica fondamentale, la libertà interiore.
A noi basta condividere conoscenza, dare consigli, indicare, per un essere umano è più che sufficiente.
Perdonami ma dopo la prima frase ho smesso leggere.
Vedo solo lezioni imparate dai nostri carnefici e sinceramente quel livello di approccio non mi interessa.
Non ti offendere se non ti risponderò più su questo aspetto, credo che tu debba ancora iniziare ad esaminare seriamente la questione è non vedo in te nessuna intenzione di rimettere in discussione quanto ti hanno inculcato.
Anche perchè noi stessi siamo Hitler per quanto sembri strano.
Non ha senso un arrivo per vincere da soli, quella è una corsa sui 100 metri piani. (occorrono eoni).
non so se è stato mai visto questo video, che è abbastanza popolare, ma un po' un'idea secondo me la dà.
Va visto con molta attenzione e rilassatezza.
guardatelo solo se potete prendervi 8 minuti di tranquillità www.youtube.com/.../
L'autodifesa e' il motivo, ma il mezzo e' l'espressione di una forza (se non lo vuoi chiamare potere), perche' senza di questo si soccombe.
Quindi, acclarato che si puo' esercitare la forza basta che il motivo sia valido (autodifesa), rimane da stabilire quando il motivo e' valido.
L'autodifesa? Non e' un concetto assoluto. Come in tutte le diatribe, dipenda da "chi inizia per primo", e - salvo i casi ovvi - chi agisce lo fa pensando di essere nel giusto.
Quindi?
Si ragiona assumendo che il potere sull'altro sia illegittimo.
E tutto diventa semplice e chiaro.
Visto. Bello e da meditarci, ma... stiamo andando lontano eh :o)
facciamo un bel respirone, qualche miliardo di anni e ci siamo,
vivere è il percorso, non la meta.
non saprei dirti se siamo OT, forse no.
Potere fisico? Potere di persuasione?
Se la tua fabbrica mi appesta l'aria (anche se tu non ci credi) ce l'ho il potere di farti chiudere?
Sono stato chiaro, il potere dell'uomo sull'uomo.
Non vedo cosa c'entri la fabbrica che inquina. Se inquina va risolto il problema.
Se riesco voglio chiedergli conto della cagata che ha detto l'anno scorso in tv, riguardo al fatto che se ci dicessero che il vaccino blocca la contagiosità allora secondo lui sarebbe giusto che lo stato obblighi i cittadini a vaccinarsi
Ti suggerisco di andare molto preparato e di scrivertela la domanda.
Intanto si tratta dell'episodio su coffebreak su La7, andato in onda il 15/07/2021.
La frase fu esattamente questa: al minuto 1:00 la7.it/.../...
"IO SONO PER I VACCINI OBBLIGATORI SE SONO PROVATI, IO CREDO CHE I VACCINI DEBBANO ESSERE OBBLIGATORI NEL MOMENTO IN CUI SI SA CHE CHI E' VACCINATO NON PROPAGA IL VIRUS"
fossi in te farei questa obiezione:
Lei è marxista e quindi crede nella scienza ma la scienza è diventata elitaria. Le sperimentazioni farmaceutiche d'alto livello le fa solo BigPharma che è diventata il braccio delle banche centrali.
Perchè su La7 l'anno scorso ha detto d'essere per l'obbligo se è garantita la NON contagiosità?
volendo essere più cattivo e avendo la possibilità di farlo aggiungerei:
On. Rizzo, lei ha 40anni di esperienza nella politica. Come può un politico navigato come lei cambiare opinione da un anno all'altro su una quesione annosa come l'obbligo vaccinale?
Conferma questa sua posizione anche oggi?"
Screenshot Screenshot Screenshot
Clausola di Maio.
Milioni di persone nel 2018 hanno votato con entusiasmo un nuovo partito che prometteva di rivoluzionare un sistema corrotto, e di rimettere il cittadino al centro degli interessi della politica. Così non è stato. Anzi è accaduto esattamente il contrario. Oggi questa ferita sanguina ancora. Molti sono quelli che chiedono di come possono fidarsi di Italia Sovrana e Popolare e del rischio che non si sentono più di correre. Alcuni non votano, altri lo fanno con sospetto con la speranza di non doversi ricredere. Grazie all’esperienza del passato e di alcune sollecitazioni in tal senso, come quella di Massimo Mazzucco, abbiamo formalizzato, con una scrittura privata da un notaio, un patto interno che precluda la possibilità di eventuali cambi di casacca.
In altre parole, pur nel pieno rispetto dell’ art. 67 della costituzione (no al vincolo di mandato), abbiamo messo a punto un sistema per scoraggiare e penalizzare economicamente chiunque volesse “cambiare casacca” nel corso della legislatura. Giovedì 22 Settembre, poche ore prima del Comizio Conclusivo a Roma a Piazza Santi Apostoli saremo a siglarlo dal notaio.
Non penso che un contratto, benché notarile, possa annullare un articolo della costituzione.
Se è così allora è una pagliacciata.
2) Se io non rispetto un contratto chi e come interviene?
3) Se io ti truffo chi e come interviene?
4) Ammetti l'autodifesa, ma se siamo 10 contro 1 non basta. E' ammessa anche la difesa di terzi?
5) In caso di lite per eredita' chi e come interviene?
6) Si pagano le tasse? Se si, su base volontaria o altro?
Te le poni queste domande o ti dici semplicemente che togliendo il potere dell'uomo sull'uomo si risolve tutto?
Probabilmente si tratta soltanto di una penale di carattere economico.
Non saprei giudicare non sono un esperto, bisognerebbe leggere che c'è scritto nella scrittura privata.
Però è bello che abbiano seguito il suggerimento di Massimo, e che Massimo sia citato in maniera esplicita.
Ovvio, devono raccattare più voti possibile
Conte si è forse bullato di aver ricevuto 100.000 euro dal cambiacasacca Di Maio? E gli altri 50?
Se esistessero questi 5 milioni di euro, Conte non avrebbe usato questa cosa in campagna elettorale?
Stai facendo polemica eh
Stiamo ragionando di un mondo dove il potere dell'uomo sull'uomo viene considerato illegittimo, però tu stai ragionando come se non fosse così.
È ovvio che se non è così è un casino.
In un mondo dove la maggioranza accetta quanto sopra i 10 contro 1 sono al contrario di come dici tu ed il problema diventa inesistente.
Il problema e' che tu non vuoi rispondere.
Hai "risposto" solo alla 1: ma ti pare una risposta? Non lo sai che per ogni causa ci sono perizie e controperizie, e qualcuno che deve decidere con evidenze incerte e contrastanti?
Togli il potere? Bene.
Devi dire come gestisci il conflitto e il contrasto di interessi, senza fare ricorso a potere e coercizione in alcuna forma.
Oppure devi dire che hai tolto anche quelli.
Il problema è che ti lanci a "trovare i difetti" senza averci riflettuto e n profondità.
Ti suggerisco di farlo, secondo me è davvero molto importante.
A rileggere bene il post di Marco Rizzo viene usato in malafede il nome di Massimo Mazzucco soltanto per prendere qualche voto in più.
Meno male che ci sei tu ad aprire gli occhi a noi poveretti che vediamo del buono dove esiste soltanto il marcio assoluto.
Anzi, sai che puoi fare? Diglielo in faccia a Marco Rizzo che la sua iniziativa è soltanto fumo negli occhi per i quattro allocchi che ancora credono che esista una strada democratica per migliorare le cose.
Vediamo che ti risponde.
Più che altro ho meno paura di te di vedere l'ovvio.
Infatti l'altra parte di quello che ho scritto mica l'hai commentata: il M5S aveva già in atto questo sistema. Ti risulta che qualcuno abbia pagato?
Se per presupposto intendi qualcosa che va creduto vero a prescindere, allora certo, non e' che lo ignoro, in questi termini non lo accetto.
Per quello ho suggerito delicatamente che sta facendo polemica.
A questo punto non spero più che riscriverlo per l'ennesima volta possa sortire effetto.
Mi fermo qui.
Ho fatto domande, non e' obbligatorio rispondere e del resto avevi gia' iniziato a non farlo.
* Tu saresti "beccato" perche' tu hai proposto un sistema nuovo, e quindi dovresti essere in grado di illustrare come funziona.
Ora ti attacchi a casi particolari quando ho pure detto che non ho tutte la magiche soluzioni anche per la pecora di Beppe che è caduta nel fosso di Gino.
Eddai...
Essendo liberista, voglio l'autorita' al minimo. Ma un minimo purtroppo e' irrinunciabile.
Invisibile la mette addirittura a zero. Quindi volevo capire come risolve i problemi senza autorita' alcuna.
Ho capito.
Come l'adempimento dei contratti. Poi posso fare un esempio, che ovviamente serve appunto come esempio.
L'autorevolezza.
Sarebbe, letteralmente, un mondo sottosopra.
Per avere un minimo di credibilita', si dovrebbe:
1. descrivere il mondo di domani
2. almeno a larghe spanne, avere un percorso da qui a la'.
Dire che i conflitti spariscono ovviamente non e' sufficiente.
Tutti noi vogliamo un mondo felice e armonioso ma si deve fare i conti con quello che c'e', incluso il carattere dell'uomo.
Se tu pensi ad un uomo totalmente diverso, privo di interessi propri, ok, allora sarebbe questa la parte da approfondire.
Non qui, d'accordo.
invisibile non risponde in modo logico alle domande
e mira ad assorbire le persone nei suoi NON ragionamenti.
puoi provare a fare domande punti per punti e otterrai solo risposte laterali e scivolose.
ci ho messo troppo a capirlo.
Qui stiamo parlando di altre persone, e stiamo parlando di una scrittura privata che manco abbiamo letto.
Scusa ma ne ho parlato davvero tanto, anche dei limiti attuali e del fatto che non ho tutte le risposte.
Io credo di aver individuato IL problema, se non hai capito non so davvero che farci.
Se accusi poi lo devi dimostrare.
Già una volta hai fatto una figura di merda, davvero vuoi reiterare?
come puoi vedere provocazioni e NON risposte.
Chi provoca sei solo tu.
Piantala.
1) Io dico che inquina, tu dici di no. Chi lo risolve il problema?
inquinare è una questione arbitraria. Basti pensare a chi sostiene che la catastrofe mondiale è dovuta alla CO2 e chi invece dice che la CO2 è il gas della vita che rende forti le piante da cui noi tutti dipendiamo.
Quindi non c'è un oracolo della verità a tal proposito e la questione non è di facile risoluzione.
2) Se io non rispetto un contratto chi e come interviene?
deve intervenire un entre preposto che può esaminare i termini del contratto, quindi un professionista dei contratti che sia anche idoneo a farli stipulare correttamente. Altrimenti le persone si scannano.
3) Se io ti truffo chi e come interviene?
una sovrastruttura atta a poter decidere se tu hai truffato oppure no. Interviene sanzionando il truffatore.
4) Ammetti l'autodifesa, ma se siamo 10 contro 1 non basta. E' ammessa anche la difesa di terzi?
ovviamente autodifendersi è un diritto, ma se ti vogliono menare in 10 non ce la fai e non è detto che perchè sono 10 loro hanno ragione, potrebbero essere 10 invidiosi perchè tu sei quello che ha le mele più belle e ti vogliono menare per rubarle. A questo punto serve la difesa da parte di terzi, ma a decidere se e come fare è una sovrastruttura preposta a farlo. In caso contrario le mele vengono rubate e tu vieni malmenato nel pieno orientamento della legge dei più forti e degli ingiusti.
5) In caso di lite per eredita' chi e come interviene?
un ente preposto a farlo altrimenti gli eredi si scannano.
6) Si pagano le tasse? Se si, su base volontaria o altro?
Le tasse vanno pagate ogni qual volta si è dentro il CONTRATTO SOCIALE Non può essere su base volontaria, ovvero un riccone non può decidere di contribuire con 2 cent. all'anno.
@bandit
Mi raccomando rispondi in modo esaustivo a tutti quei commenti
Vabbe' raga, direi che il quadro e' abbastanza chiaro.
Chi vuol capire ha capito, chi vuol riflettere puo' farlo.
Le risposte di liutarmonico sono supergiu' quello che abbiamo oggi o comunque cio' che il buonsenso suggerisce.
La porta per soluzioni alternative e' sempre aperta, se arrivano.
Se scrivi in seguito a domande e con riferimento ad esse, in teoria dovresti rispondere.
Ma e' vero che la tua maestra ha iniziato a drogarsi dopo 2 settimane di scuola?
E poi dici agli altri che devi ripetere...
Questa cosa di dover (o cercare di) rispondere alle domande, in particolare, mi sono reso conto che e' una mia fantasia, si puo' fare benissimo senza.
Anche io voglio fare come te, e ho appena cominciato
Io ho risposto.
Non alle domande ovviamente perché nel mondo ipotizzato non avrebbero senso, non nel modo in cui le hai poste.
Niente, ho scritto papiri per nulla.
Apprezzo comunque che riconosci di non aver risposto alle domande.
E visto che sarebbe un mondo totalmente diverso da quello attuale è inutile continuare.
Evidentemente non ti interessa.
Saludos.
E poi, se uno indovina sbagliato, e' colpa sua.
Vedi un mondo senza scambi? Mi sembra una domanda legittima.
Ma non fa niente, la risposta non me la aspetto proprio.
hai capito bandit? non ti applichi abbastanza, non fai lo sforzo,
non sei in grado di proiettare la tua mente oltre la situazione contingente,
poi come si può spiegare a te un qualcosa che è totalmente altro?
si deduce che non sei idoneo, quindi non interessato perchè non ci arrivi.
un saluto dal formicaleone.
Quindi o hai un serio problema di memoria o mi stai trollando.
Per esempio ricordi il limite all'accumulo di ricchezza? Ecco se ci avessi riflettuto seriamente capiresti che fa parte necessariamente del "nuovo mondo".
Se nessuno può accumulare ricchezze ecco che il potere non c'è più, perché il potere di basa anche e soprattutto sull'accumulo di ricchezze.
Ci avevi pensato?
No ovviamente da quello che scrivi e dalle domande senza senso che mi fai.
Guarda fa niente, è ovvio che non ti interessa, vuoi solo trovare qualcosa per "smontare" la mia visione.
Non sono interessato a questo livello di scambio.
Eh niente, fai la piattola di mestiere proprio.
Contento te di renderti così tanto ridicolo...
Certo che te, l'italiano e la logica fate a cazzotti di brutto eh
Ma non ho avuto risposta a domande molto piu' basiche, per cui non ci siamo arrivati.
liutarmonico
La prima cosa che mi è venuta in mente, ed è anche divertente, è che al primo che passa il limite si annulla tutto il valore di quella moneta e se he fa un altra. Così rimane senza niente e In culo al furbo
Questo solo per divertirsi, perché in un mondo dove il paradigma è illegittimo il problema non si pone proprio.
E non lo capisci perché non hai dedicato un millisecondo seriamente ad esaminare la questione.
Non ti ntetessa, ormai è palese, perché insisti?
si è traditori della buona fede del proprio interlocutore.
Questo è mettere alla berlina il tempo dedicato alla discussione.
Per questo motivo chi fa così non può avere il mio rispetto.
mag24.cloud/.../...
Non andrei oltre - mi fermo qui.
Ma piantala di dire cretinate.
Scrivi cose che non hanno nessun senso:
bandit mi fa delle domande.
Io non rispondo alle domande e spiego il perché non lo faccio.
Tu rimani a "livello 1" e da lì "ragioni" ignorando il resto.
Mi spiace ma hai dimostrato he non hai proprio le basi della logica e della dialettica per poter partecipaire in modo sensato a temi complessi.
Tu continua a scrivere cretinate tranquillo, io non ti leggerò più, tempo sprecato visto che sei anche molto arrogante e da "un certo orecchio" non ci vuoi proprio sentire.
Auguri e buona vita.
Davvero fastidioso il tuo atteggiamento.
STOP
io ho saputo dire stop l'anno scorso su luogocomune e me ne sono stato per i c. miei per un anno.
tu non sei credibile. stop, adesso basta, lo hai detto un mucchio di volte. fanfaronate.
Ecco..l'errore di Invisibile è aspirare al Regno in Terra e non lottare per realizzarlo dentro di sé..unica cosa possibile (con sforzo e applicazione, perché si tratta di diventare l'uomo nuovo).
Ma se anche riuscissimo a vincere Sauron..il Regno non sarebbe salvo per sempre perché Sauron ritorna dal Vuoto (teoria dei cicli cosmici)
In tutti i casi ci vuole potere e vigilanza, perché le forze in gioco non si possono annullare.
Mi permetto di pensare che Invisibile è molto giovane e l'età fa cadere preda dei sogni, che sono utili per lottare contro il male come si presenta e spingono all'azione...ma sono bugie a fin di bene, perché se dicessimo che il male non si può sconfiggere definitivamente ci abbatteremmo.
Il focus allora, non è togliere semplicemente la piramide, ma costruire una collettività sana che abbia anticorpi sufficienti contro il dominio del maligno.
Su come deve essere una collettività siffatta è un altro discorso che adesso non faccio..
Se dico che il paradigma del potere dell'uomo sull'uomo va abbandonato come farà ad esserci un regno?
No non sono giovane, il problema è tuo ed è di comprensione.
"se non vi convertirete e non diventerete come i bambini, non entrerete nel regno dei cieli".
Va compreso che è l'uomo il creatore del male e bisogna smetterla di fare i bambini.
Quella è l'unica "lotta" che abbia un senso, quella con se stessi, o per meglio dire con quelle parti di noi create a causa dell'essere cresciuti nel regno plurimillenario del male.
imolaoggi.it/.../...
#401 Blade1960
#389 liutarmonico
comunque la mia domanda è
in questi due mesi sarebbe possibile prendere anche i consensi degli italiani all'estero e rifare le schede con tutti i simboli?
E' per quello che all'estero non sono riusciti (scadenze piu' ristrette e minore presenza sul territorio).
Se ci fossero 2 mesi in piu' penso che almeno i piu' organizzati dovrebbero riuscire, se si muovessero con decisione.
Pero'... all'estero il voto e' gia' stato espresso e inviato alle ambasciate.
Che fanno (o farebbero), li buttano e si rivota?
Boh.
Prima di cambiare la politica va cambiato l'uomo, altrimenti lo stesso uomo pur in politiche diverse produrrà sempre il male.
Ma cosa fare con chi non ha voglia di estirpare il male dentro di sé, ma segue i suoi incubi fino a volere distruggere tutti gli altri?
Perché se la lotta è interiore, allora la vittoria è interiore e personale.
Se cento uomini liberi dal male volessero cambiare la politica, lo potrebbero fare costruendo una piramide benigna per aiutare chi non è capace di liberarsi dalla propria avidità..ma bisognerebbe fare ancora delle leggi,
Oppure dobbiamo aspettare che tutti gli uomini del mondo divengano saggi per abolire le leggi e vivere liberi?
Esiste una terza via e si si..quale?
Citazione: Peonia perlomeno non era arrogante
________________________________________
Se
________________________________________
#398 Splr 2022-09-19 20:32
Citazione: Il forum si è indebolito senza Peonia..e spero che torni perché ne sento la mancanza.
________________________________________
Non so se il forum si sia indebolito senza Marina, di certo manca anche a me..
________________________________________
Beh e' quantomeno doveroso,dare la possibiita' a chi risiede all'estero di poter dare la propria preferenza a chi vuole,quindi le schede elettorali gliele devono mandare con tutti i simboli di partito,altrimenti sono elezioni falsate in partenza per come la vedo io.
#404 bandit
Come? All'estero hanno gia' votato?
PS:Liuto-Bandit-Invisibile perche' non vi fate una video chiamata a tre faccia a faccia,sicuramente vi chiarireste meglio.
bandit non vuole, l'altro non può
La piramide è una forma innaturale e non può che danneggiare degli esseri sferici come sono gli esseri umani.
L'unica "gerarchia naturale" è quella spirituale e deve crearsi naturalmente, altrimenti si ricade nell'errore di credere che la mente possa gestire una cosa enorme come i rapporti tra le persone.
"Non è la via del Cielo quella di forzare le cose".
Io non ho tutte le risposte, proprio per quello che ho appena detto, ma non credo che per iniziare un mondo sano tutti debbano essere saggi o illuminati. Credo che le basi debbano essere il rispetto, e la consapevolezza che non sappiamo chi siamo, quindi umiltà.
Viviamo in un mondo dove quasi nessuno sa chi è ma tutti pretendono di sapere cosa bisogna fare o non fare. Questo è il punto di partenza, ovvero pazzia ed immensa arroganza. Quindi certo che ci vorrà tempo, molto tempo a mio avviso e quindi noi possiamo solo lavorare per un lontano futuro.
Le leggi non servono a nulla se non a contribuire a tenere il popolo in condizione infantilie e di schiavitù, infatti chi comanda se ne frega allegramente delle "leggi".
Un essere umano adulto, equilibrato e consapevole non ha bisogno di nessuna legge, c'è lo Spirito che lo guida.
Io non credo che ci sia altra via, si tratta di diventare adulti in definitiva e questo ovviamente deve essere fatto prima di tutto con se stessi.
L'uomo ha ceduto la sua responsabilità a "terzi" e questa è l'origine del degrado in atto da quando esiste la cosiddetta "civiltà".
È ora di iniziare a crescere.
Quando dico che non c'è bisogno di nessuna legge, di nessuno stato mi si risponde ma sarebbe un casino. Perché adesso come è?
Il condizionamento è arrivato ad un punto tale che le persone credono che sia il migliore dei mondi possibili, mentre la realtà è che non c'è n'è mai stato uno peggiore di questo. Per quanto ne sappiamo è la prima volta che ci sono miliardi di persone che fanno la fame, davvero un gran risultato di queste menti intelligentissime.
C'è ben poco, a mio avviso, da salvare di questo mondo.
eh...
uno può anche puntare ad un mondo latte e miele
ma deve fare i conti con il mondo reale ed insegnare alla discendenza come viverci, altrimenti sei irresponsabile.
altro che piramidi e millenni,
già MILIONI di anni fa se non stavi all'occhio, camminando incontravi un predatore che ti decapitava.
Se una persona obesa sta affogando in mare non è che deve fare attenzione a non ingoiare pesci.
non so se è arrivata,
è la successione delle cose da fare...
... in questo lungo cammino.
Volevo solo ricordare agli altri che non lo leggo e quindi non rispondo.
Magari qualcuno crede che mi ha messo in difficoltà... Lui sicuramente ne è convinto
e a proposito di piramidi, questa sotto è la piramide dei bisogni dell'uomo.
I bisogni più alti, possono essere soddisfatti solo dopo aver soddisfatto i bisogni posti più in basso.
Sta a dire che il nostro rapporto con la contingenza, con le cose della vita, è imprescindibile per puntare a mete più alte. Non solo è imprescindibile ma è necessario riuscire a soddisfare tutti i nostri bisogni più basici per poter arrivare ad aspirazioni elevate.
Quindi senza le regole o leggi che ti portano a fare una serie di cose, dalla spesa senza rubare (in un contratto sociale), al pagare la signora delle pulizie di condominio, a non attraversare la strada quando c'è rosso e passano le macchine belle veloci, non è possibile ambire ad alcun mondo migliore.
Ne deriva che non puoi fare il salto della raganella.
Devi seguire una serie di tappe, tu e la tua discendenza, per poter ottenere un miglioramento.
E' come una corsa da 100 metri, non puoi percorrere dal 98° al 99° se non hai percorso dal 5° al 6°.
La mia prima curiosità è se questi stanno tutti in uno stanzino o ognuno a casa propria, la seconda è se li pagano a post o una tantum per forum.
Piramide dei bisogni di Maslow hahahaha
Vero, rientriamo nei ranghi.
intervista da Vespa P.a.P.: Luca Teodori
intervista da Vespa P.a.P.: Francesco Toscano
NO, HO DETTO CHE SEI PAGATO PER DISTURBARE LA DISCUSSIONE
TI E' CHIARO COSA HO DETTO?
mi pagano.
Riguardo a questo voglio solo dirti l'ultima cosa e poi la voglio chiudere perchè questo è un thread di politica e tale deve rimanere.
Ti sei accorto che hai braccato ogni singolo utente che fosse favorevole all'astensione o sei un compulsivo?
Tanti hanno espresso il loro parere ed anche forte (immagino avrai notato), ma non ho visto gli altri utenti "Braccare in senso stretto" tutti, ma proprio tutti gli utenti di passaggio.
Sembri un cacciatore in posta, in attesa della preda.
Dimmi tu che devo pensare...
Con questo spero che riprendano i discorsi politici, considerando che ci sono novità come il rigetto del ricorso di Cappato ed altro.
Cordialmente
CheckMate
In realtà Liutarmonico unisce una grande vitalità a tempo disponibile, oltre a voglia di discutere.
Ma dal momento che pesta i piedi, non è gradito a molti e allora si interviene con le calunnie.
Troppa saggezza, equilibrio e serenita'.
Conviene rallentare un po'.
Significa che, come i Maestri, parli a un pubblico selezionato con preoccupazioni esistenziali e non politiche..per questo vieni seguito nella critica, ma poi abbandonato nelle soluzioni che non ci sono, perché la politica è applicazione della Consapevolezza, calibrata con l'ambiente in cui dovrebbe agire, e quindi sfuggono da analisi concettuali in termini di schemi organizzativi.
Anch'io avevo un approccio esistenziale tempo fa, ma poi ho capito che mi servivano altri strumenti per comprendere la politica e gli uomini che la fanno.
Sono dovuto scendere dai Principi alla realtà comune e ho capito che gli uomini sono diversi e ubbiscono a fini diversi..e il conciliarli attiene al concetto di Tradizione che non è umana ma che si dispiega nell'umanità.
La Piramide esiste perché esistono le caste, che sono diverse attitudini fisiche e mentali, e se anche le vogliamo chiamare con altro nome, non possono essere soppresse..perché la gerarchia è proprio dell'Universo, e il non tenerle conto ci porta all'inciviltà e al caos attuale.
Naturalmente c'è chi se ne sta fuori e viene contemplato..ma le masse non possono uscirne se non fanno un percorso di consapevolezza individuale che non a tutti è concesso, che altrimenti il genere umano si estinguerebbe e raggiungerebbe una condizione paradisiaca non di questo mondo.
Lao tzu parlava ai taoisti..mentre Confucio agli altri...e si dividevano il campo delle tipologie umane per evitare caos e disordine.
E c'era bisogno ma lo leggi da Maslow che all'apice della Piramide c'è la VERITA' ?
Se la verità non si concretizza nelle nostre vite,noi stiamo solo sopravvivendo/vivendo una vita miserabile.
La verità è la pietra della vetta.
Ed è una persona.
Ognuno di noi ha bisogno di una guida.
Senza quella non sappiamo verso dove siamo diretti.
Esistono tante guide nel mondo.
Io voglio essere guidato dalla VERITA'.
E lui mi ha promesso,nella sua parola,che mi avrebbe guidato in tutta la verità.
VedanSI vangelo di giovanni (Promessa del paraclito).
Non in una verità al 70 o al 99 per cento.
Ma al 100 per cento.
Io ho bisogno di imparare a sbagliare di meno.
Non sono come quei tanti qui dentro che pensano di sapere tutto.
Ed invece non sanno un kaiser.
N.d.t. Kaiser=Re tedesco
oltre 600 meme, quasi tutti fatti personalmente. cozzauovo.forumfree.it/?t=77489749&st=690#lastpost
post kilometrici su certi argomenti, non sul pettinar le bambole cozzauovo.forumfree.it/?f=64970048&st=30
cozzauovo.forumfree.it/?f=64970048
un lavoro iniziato il giorno l'8 marzo del 2020.
collegamenti in homepage a informazioni non certo draghinstaniane cozzauovo.forumfree.it/
Dimmelo chi mi paga così poi lo so anche io.
e non entro nella mia vita personale a dirti che faccio o non faccio e perchè non è proprio il caso,
visto le insinuazioni.
qui tenevo ancora la conta dei morti, poi ho smesso
dimmi quel che hai fatto tu in questi due anni e mezzo. Quello che ho fatto io è evidente.
aspetto di sapere chi mi avrebbe pagato per questo.
Stai cercando di difendere l'indifendibile, provocatore è un offesa pesante, inaccettabile soprattutto dopo che il buffone non l'ha dimostrata e si è rifiutato di scusarsi.
Il regolamento vieta i commenti personali e accusare di essere un provocatore lo è, altro che "carattere", ma per favore...
------------
Ti suggerisco di rileggere e vedere dove ho già risposto, poi eventualmente si può proseguire.
.
Tu gli dici "stai rubando le arance" e lui risponde "le arance hanno tanta vitamina c" alla fine ho deciso CONVINTAMENTE di farglielo notare.
Sai com'è, sanzionato si, ma preso per il culo no.
Ma quale pesta i piedi, ha buttato in caciara ogni discussione o dubbio postato da utenti che non la pensavano come lui, ha bisticciato con tutti, è stato rispreso da Massimo, ha fatto propaganda inguardabile, altro che pesta i piedi, ci sta trollando.
Ha costretto utenti a cancellare i propri post perchè offensivi, ne ha fatto sbroccare tanti, ed alla fine si parla di me da sanzionare, scopo raggiunto.
Questo è un lavoro di un troll, ed il troll ha sempre uno scopo.
Uno scopo prevede una ricompensa, di qualsiasi forma sia.
Sempre cordialmente
CheckMate
Se vengo sanzionato sai che ti dico?
Sempre cordialmente
CheckMate
TOP
Io sono indeciso... sembra proprio fatto così... oppure recita la parte davvero bene ...
Ma sai che ti dico?
STICAZZI
Sapessi a me!
Comunque grazie, che onore
Vedi che continui a non capire io non so più a quali santi rivolgermi.
Ti sto accusando del fatto che hai un atteggiamento che impedisce di portare avanti una discussione, di ciò che fai nessuno ti sta dicendo niente, è lavoro tuo e ti auguro il meglio, tanto ognuno raccoglie in bene o in male ciò che semina, figurati se mi dovessi mettere a giudicare tutto quello che fanno gli utenti su luogocomune, sia in privato che in pubblico.
Ti dimentichi del fatto che all'inizio di questa discussione io sono stato uno di quelli che più di ha dato considerazione in termini di post, nonostante non fossi in linea con i tuoi pensieri, ma il rispetto datoti è venuto a mancare quando ho visto che pur di difendere a morte la tua posizione hai iniziato ad essere diciamo "distratto"(o poco corretto, non posso dire altro, sai com'è c'è la sanzione).
Ho provato a chiarire e farti notare la cosa tante volte, ma quell'orecchio...
Comunque io sentivo di farlo notare per una questione di dignità personale, mica voglio importi di cambiare, ribadisco questo spazio non è mio e figurati se mi carico pure di questo onere.
Come sempre Cordialmente
CheckMate
Si hai ragione alla fine Sticazzi
Comunque uno straccio di due interviste, da Vespa, Toscano e Teodori, io le ho messe. luogocomune.net/.../...
Altri da quanto tempo continuano a scrivere solo off topic qui che sarebbe Elezioni politiche ?
non è solo una questione favorevole/contrario al r.d.c.
La Meloni ha dichiarato che ci sono il 50% dei r.d.c. che sono soggetti che potrebbero tranquillamente lavorare.
Ha sostenuto che a quelli glie lo toglierebbe subito se rifiutano il lavoro e che ad altri che realmente non possono o che sarebbero in una situazione meno fortunata lo rafforzerebbe.
Di sicuro non poteva dire che lo vuole togliere in toto, in campagna elettorale un conto è perdere mezzo milione di persone, un altro è un milione.
fonte: mag24.cloud/.../...
Cazzo mi stai facendo preoccupare.
Te la riformulo bene, ma questa è l'ultima, giuro perchè sei veramente.....
Stai lasciando trapelare ai miei occhi che hai un interesse a disturbare la discussione e di conseguenza anche una convenienza nel farlo, quindi tutte e due le cose.
Non ho altre armi per farmi capire, forse è colpa mia, mi iscrivo ad un corso di italiano.
Si tratta di caratteri su uno schermo, ma hanno il potere di bloccare intere discussioni e stravolgere pensieri.
Non si tratta di stile, si tratta di sfracassare i coglioni, in vari modi aggiungo.
No, quella non e' una signorina.
Sono io che ho risposto a tono usando lo stesso stile di chi mi ha scritto.
Non ho problemi ad essere gentile con chi fa altrettanto, e viceversa.
Cancellato - si sa mai che qualche anima sensibile
Quindi quando lo fai tu va bene, invece quando lo fanno gli altri no.
Sapevatelo.
E poi mi chiedi pure se non penso mai di essere in errore.
C'era un rompicoglioni ed è stato trattato da rompicoglioni, giustamente.
Ogni altra roba è pura polemica per il gusto di farla.
Non avevi colto eh.
E' l'idea che un rompicoglioni (ammesso che sia) possa far deragliare una discussione, se gli altri non vogliono.
Ma nel tuo caso non sei una signorina.
Poi magari c'è l'intenzione di essere comprensivi o il pensiero che non si è capito qualcosa.
La fai facile tu con le signorine.
E poi un liberista come te dovrebbe lasciare fare, non credi che alla fine la cosa si autoregoli tipo che il rompicoglioni si prende un po' di botte e la pianta?
Allora non sei un liberista puro
E poi è facile.
Primo devi essere imparziale
Voilà.
Non sarebbe una novita'
Nulla di male
L'esempio lampante è il fatto che io e te abbiamo opinioni diverse sul voto, ma non mi pare che ci stiamo scannado, tu dici la tua io dico la mia e tutto è perfetto.
Anche il battibecco che stai avendo con invisibile è normale (certo toni forti) ma vi state confrontando alla pari senza "scorrettezze", e per me va bene siamo maggiorenni mica bambini.
Ciò che invece è insopportabile, è un'altra cosa.
Immagina se per la mia divergenza con le tue opinioni, ad ogni tuo post sul voto, sotto ti posto una locandina "chi vota è una pecora", poi esprimi una opinione con invisibile ed io sotto posto la locandina "chi vota para il culo al potere", poi rispondi ad altri ed io sotto ti posto la locandina "chi vota è un servo del sistema che non capisce un cazzo", " è una mezza sega che non ha mai fatto politica" ecc.. ecc.. vorrei vedere come va a finire la discussione.
Questa è una mancanza di rispetto salvo argomentare bene quando ti chiedono chiarimenti, ma ahimé...
Nessun altro qui si è comportato cosi, te compreso. Questo è il motivo che mi ha spinto a riflettere sulla sua buona fede.
Onestamente a me dispiace che questa discussione sia finita in rissa, poi forse, hai anche ragione tu sul fatto che ci si poteva impegnare di più per evitarlo, ma non sempre ci si riesce.
No è che non vuoi capire
Impeccabile.
Però mi piace più la mia dialettica: "un rompicoglioni"
PS
Io non parlo mai degli assenti, ma in questo caso faccio una eccezione perché non ricordo uno scassacazzi simile in tutta la mia vita
No davvero bandit, ma che davvero non ti sei reso conto di quanto descritto perfettamente da CheckMate?
Ho capito.
Non entro nel merito perche' comunque dovrebbe rispondere liutarmonico, che da quanto ho capito ora e' sospeso quindi non puo'.
invisibile
le signorine hanno la vista acuta.
Le persone scorrette usano la correttezza altrui per fregarle e quindi se uno è scorretto da il permesso agli altri di esserlo.
Giusto in questo caso, non è mai bello ma a volte è necessario e addirittura educativo
Ha un modo di porsi molto particolare ed è un po' difficile non innervosirsi per le ragioni che dici, però per me è ancora indecifrabile sulle ragioni che lo muovono, ho anche pensato che - e si intende che non ho la minima intenzione di offendere - questa sua unicità
Comunque per quello che mi riguarda non è che io possa passare la mia vita nel pensare a cosa rispondere a liutarmonico, perché nel giro di qualche settimana credo potrei perdere totalmente le mie forze vitali e andare al creatore.
Vedrai che dal 26 ti sentirai meglio
Potrei sanzionare solo in caso di violenza fisica, e nel forum è impossibile che accada.
La mia era solo un'iperbole letteraria senza fini delatori che odio.
In verità non ho preso in considerazione questo aspetto.
Mi sento un po' in colpa e un po' "macaco" a non aver considerato tutti i possibili aspetti della questione sia che siano veri o no.
Avrei dovuto comunque rifletterci.
L'incubo non finisce..
Conosci Marta collot ?
Che opinione hai di lei ?
Se vuoi anche in privato.
Grazie
Se dovessi perdere tempo per fare un'altra "classifica" con E6, il foglio si ridurrebbe a 4/5 voci ... il resto croci!
PROPOSTA per Redazione: Ma predisporre un Thread apposito ... Le liti in diretta!
(riservato ai soliti TRE bisbetici indomati?).
Scusate ma ... esco per cenare, torno ... e ci siete solo Voi che litigate. Maddai! datevi una calmata!
Mettete i ditalini, così invece di pigiare i tasti in modo compulsivo ... li usate per altro!
No, mai sentita nominare
Non lo dico come critica, ma come constatazione: ci hanno riempito di così tanti problemi importanti a mezza via, che quelli fondamentali al momento sono irraggiungibili.
Speriamo che almeno uno dei tre partiti alternativi sia legittimo, e possa fare qualcosa di buono per intralciare davvero i piani che hanno già stabilito per i prossimi anni.
Ho anche io una richiesta a @Redazione: al prossimo giro di elezioni, il thread deve continuare la numerazione, tipo elezioni politiche 7.
Forse così qualcuno inizierà a capire.
Vedo che nessuno dei partiti ha interesse ad affrontare la questione di come è nato il SARS-Co
Questione davvero fondamentale. In tutto il mondo hanno fatto credere che la natura sia stata contaminata dal pipistrello che, in quanto mammifero, è portatore di “virus” più pericolosi di altri volatili. E pertanto, fin dall’inizio pandemia, scienziati molto qualificati, come ad esempio il prof. Burgio, esperto in virologia-epigenetica-oncologia-pediatria ecc., hanno paragonato questa covid all’influenza spagnola, affermando che, come cent’anni fa, sarebbero morte prima le persone anziane e poi quelle giovani, come si può ascoltare nel suo intervento che ho qui riportato il 1 aprile 2020 retedellereti.blogspot.com/.../...
Continuando a credere alla zoonosi potranno giustificare altre pandemie, peraltro già programmate, come sono state programmate aviaria, suina, covid ecc.
Posso lamentarmi con qualcosa o qualcuno? Così, giusto per rompere i coglioni.
Considerando che é impossibile contattare col consolato.
20.giorni fa sono arrivate quelle del referendum di giugno...
Paese di mentecatti
Spettacolo
qui intervista completa: www.youtube.com/watch?v=69tza7WdmRI
Diceva che queste rilevazioni si sono ottenute solo negli ultimi giorni, non so se possa corrispondere alla verità, nel senso che se sta mettendo le mani avanti ho il sospetto che i dati che in precedenza ha fornito siano stati "modulati" ad arte per evitare che gli "alternativi" avessero troppa visibilità.
Non c'è solo la destra estrema, più di un'ombra offusca Italexit. «Noi unici antisistema siamo sopra il 3% e con il vento in poppa», gongola l'ex grillo-leghista Gianluigi Paragone, che oggi chiude in piazza XXIV Maggio a Milano. La sua forza guarda ai delusi di Lega, M5s e Fdi grazie ai canali su social, Facebook e Telegram e la controinformazione su pandemia, economi, immigrazione clandestina e conflitto in Ucraina. Ma per candidarsi non bastano i like del milione e mezzo di followers. Servono anche soldi e firme. I soldi li mette Gianluca Luciano da Vibo Valentia, manager col pallino della politica a capo del sito StranieriinItalia.it. Il portale di cui è amministratore opera in Italia eppure non è iscritto alla Camera di Commercio, come ha verificato il Giornale. Fa capo a una società della Gran Bretagna controllata da un'altra società lussemburghese e legato anche a società come la New German Media Limited, che ha come soci proprio la New European Media Limited di Luciano e la tedesca Nhd Consulting Gmbh, società specializzata in marketing per gli immigrati. Gli stessi che Paragone e i suoi amici neofascisti - come Carlotta Chiaraluce, la «lady preferenze» di Ostia legata a Casapound e capolista Italexit alla Camera nel Lazio - dicono di non volere in Italia. Stranezze che si aggiungono a un misterioso giro di interest free loan (prestiti a zero interessi) tra le società di Luciano come la Caffeina Media Limited, Nuovi Cittadini o Business Italy Limited. Alchimie contabili atipiche, che secondo le normative antiriciclaggio presentano profili di rischio evasione, tutti ovviamente da verificare. Nei giorni scorsi anche Fanpage ha sollevato dubbi sulle firme «raccolte con brillantezza» nonostante lo strano addio di mezza estate degli ex grillini di Alternativa come Pino Cabras: «Paragone aveva da tempo un accordo con l'estrema destra», dice. «Pensavano di usarmi, hanno sbagliato i calcoli», replica il leader di Italexit. E così le firme raggranellate a fatica, tanto che il Quirinale era stato sollecitato invano a ridurne il numero, andavano raccolte di nuovo. Secondo quanto risulta anche al Giornale l'ex giornalista avrebbe persino minacciato i suoi di farsi «blindare da Fratelli d'Italia in un collegio sicuro», con la Giorgia Meloni che lo avrebbe rimbalzato. Assieme alla Chiaraluce (che in giro dice «porterò CasaPound in Parlamento») nelle notti di mezza estate sono arrivate anche le nuove firme. Con qualche scivolone (tre morti come firmatari in Molise, documenta Fanpage) e in dote nomi ingombranti della galassia neofascista. Che si sono aggiunti al portuale triestino No Vax Stefano Puzzer, al vicequestore No Pass Nunzia Alessandra Schillirò, all'endocrinologo scettico sui vaccini Giovanni Frajese e al legale delle vittime di Covid della Bergamasca Consuelo Locati.
Fonte: ilgiornale.it/.../...
Sbaglio o questa è la versione stringata e sbrigativa dell'inchiesta di Luca Donadel? Evidentemente qualcuno avrà girato il video all'articolista, e voilà l'il pezzo è pronto.
www.youtube.com/watch?v=PTl3DP2E-Wc
la dott. De Mari..pero indica vita...