Commenti liberi 18 luglio 2026

PERCHÉ GLI USA NON TEMONO LA RUSSIA
Il vero potere degli Usa sta nel controllo degli oceani.
Ciò che intimorisce una talassocrazia è la capacità delle altre potenze di proiettare forza via mare.
Anche l'Inghilterra aveva lo stesso timore, infatti la guerra di Crimea fu fatta per smilitarizzare il Mar Nero impedendo la presenza della marina militare russa.

Tornando ai giorni nostri, mentre via terra la Russia ha occupato delle regioni ucraine, la guerra contro l'Ucraina si è rivelata una sconfitta per quanto riguarda la marina russa.
Il Baltico è diventato "un lago della Nato" mentre nel Mar Nero la Russia ha perso 1/3 della flotta e per salvare ciò che restava della sua flotta ha ritirato tutte le principali navi da guerra da Sebastopoli, spostandole a oltre 300 chilometri di distanza.
La maggior parte è stata rischierata a Novorossijsk, un porto commerciale sulla costa continentale russa.

Tuttavia, la Russia negli ultimi anni sta aprendo una rotta artica, da qui le paranoie di Trump su Canada e Groenlandia

Qui un video per capire la vera forza degli Usa

PETIZIONE GRAZIA MARIO ROGGERO

Non voglio scatenare polemiche (quindi Massimo se ritieni di cancellare il post non mi offendo...) qui il link per firmare la petizione per la grazia a Mario Roggero :

change.org/.../...

@Gerione
Hai l'occasione di dimostrare che quello che dice è falso.
Coraggio

Non criticare la persona, critica gli argomenti se ci riesci

PETIZIONE GRAZIA MARIO ROGGERO
Fa un po' ridere che il promotore della raccolta firme sia un leghista considerando che Roggero è finito in galera anche per merito della legge sulla legittima difesa voluta da Salvini su tutti.
Peraltro l'avvocato del gioielliere non le manda a dire nemmeno al governo, accusato di non aver riformato la legittima difesa anzitempo.

P. S. Per Roggero niente attenuanti perché il suo caso non rispetta le quattro condizioni della legge sulla legittima difesa:

- Il pericolo deve essere attuale (cioè in corso in quel preciso istante): la legge permette di reagire solo se il ladro è una minaccia adesso. Nel caso di Roggero il pericolo era già finito; i ladri erano usciti dal negozio e stavano scappando.

- La difesa deve essere proporzionata all'offesa: non si può sparare a chi, in quel momento, non è più una minaccia.

- La reazione deve essere l'unica scelta possibile (necessità): significa che non ci sono alternative alla salvezza. Se i ladri stanno andando via, non c'è bisogno di sparare per salvarsi: basta lasciarli fuggire e chiamare le forze dell'ordine

- Non creare un nuovo pericolo: inseguire i ladri in strada per bloccarli, crea una situazione di scontro nuova e volontaria. La legge non copre chi si mette in pericolo da solo per inseguirli.

@Gerione

Hai l'occasione di dimostrare che quello che dice è falso.
Coraggio
Non criticare la persona, critica gli argomenti se ci riesci

E poi fai anche 100 flessioni ma fatte bene

8#sertes
Per quanto sia stato un caso vergognoso, la grazia a parer mio, nel caso di Ruggero e contro producente.
!) Ruggero è effettivamente un caso in cui è stata ampiamente superata la legittima difesa, quindi è un omicida (magari imputabile come preterintenzionale e non premeditato)
detto questo se fossi Ruggero, mi parrebbe assurdo riceve la grazia dalla condanna del carcere e dover pagare il risarcimento ai familiari delle vittime, preferirei farmi il carcere per il delitto che effettivamente ho commesso, ma non dare un centesimo ai familiari. Non per avidità, ne per risentimento verso i familiari (che non centrano nulla, forse) ma a parte far venire in testa strani pensieri a qualsiasi disperato, i rapinatori sapevano benissimo le possibili conseguenze delle loro azioni, e se non lo fossero stati, erano da mettere loro in carcere (quasi sicuramente già con fedina penale sporca).

Quindi sarebbe da firmare una petizione per eliminare le pendenze civili del caso, La colpa di Ruggero dovrebbe essere pagata col carcere, insieme a tutti i politici Italiani degli ultimi 30 anni che hanno permesso che questo potesse accadere, e non con l'aggravante preterintenzionalità ma con la premeditazione. (magari a rotazione nella stessa cella, con politico legato e Ruggero con un bel randello)

#1 BELLINI 18-07-2026 08:24 Tornando ai giorni nostri, mentre via terra la Russia ha occupato delle regioni ucraine, la guerra contro l'Ucraina si è rivelata una sconfitta per quanto riguarda la marina russa. Il Baltico è diventato "un lago della Nato" mentre nel Mar Nero la Russia ha perso 1/3 della flotta e per salvare ciò che restava della sua flotta ha ritirato tutte le principali navi da guerra da Sebastopoli, spostandole a oltre 300 chilometri di distanza. La maggior parte è stata rischierata a Novorossijsk, un porto commerciale sulla costa continentale russa.

Il Baltico è diventato "un lago della Nato"
Invece fino al 2022 cos'era ? Un lago della NATOlina ? L'unico ingresso al Baltico è lì da milioni di anni, non è che dal 2022 è cambiata la geologia o c'è stato uno stravolgimento politico tale da spostare lo Skagerrak... Però, stranamente i russi entrano ed escono da questo "lago" senza alcun problema, addirittura invadendo gli spazi NATO. Un mistero, proprio.

la guerra contro l'Ucraina si è rivelata una sconfitta per quanto riguarda la marina russa

Secondo il dizionario "sconfitta" si definisce come: Esito sfavorevole, per uno dei contendenti, di una battaglia o di una guerra. Quindi ? Sconfitta di che ? Di quale battaglia o guerra parliamo ? La flotta del Mar Nero è ancora nel Mar Nero, non ha abbandonato il campo di battaglia, non è stata cancellata o annientata, continua a servire per i compiti che le sono assegnati. La marina militare ucraina, invece, come sta ? È ancora nel Mar Nero ? Ha abbandonato il campo di battaglia ? È stata cancellata o annientata ? Continua a servire per i compiti che le sono assegnati ?

nel Mar Nero la Russia ha perso 1/3 della flotta

Al 30 giugno 2026 l'inventario delle unità inquadrate nella flotta del Mar nero consta in 264 tra navi da guerra (48, di cui sette sottomarini) e ausiliarie (216). Le perdite che hanno portato al "write off", ossia cancellazione dall'inventario, quindi la somma tra assondate, distrutte oltre ogni capacità di riparazione, radiate e catturate dal nemico è di 14 (5 navi da guerra, di cui zero sottomarini, e 9 ausialiarie).

Giusto! Magari qualcuno se lo sta chiedendo... Le perdite ucraine, chiedete, miei 11 lettori ? Presto detto: 16 navi da guerra e 15 ausiliarie. Vedo volti sbigottiti! Davvero gli ucraini hanno avuto più perdite dei russi ? Incredibile! Sicuramente c'è qualche conteggio sbagliato o se non si è presa in considerazione qualche bagnarola! No, è così. L'obiezione inevitabile sarà: "eh, ma bro, devi tenere conto della stazza! C'è sicuramente una differenza enorme nel tonnellaggio perduto dai russi! Andiamo! Hanno perso il Moskva, un incrociatore da battaglia!" È vero i russi hanno perso, complessivamente, circa 1300 tonnellate in più degli ucraini: 22,000 tonnellate contro 20,700.

per salvare ciò che restava della sua flotta ha ritirato tutte le principali navi da guerra da Sebastopoli, spostandole a oltre 300 chilometri di distanza.

E quindi ? Lo staff della flotta che doveva fare ? Lasciare le proprie capital ships a farsi bucherellare a Sebastopoli ? Mi sembra una mossa logica che, in una guerra d'attrito, si manovri proprio per evitare quanto più possibile l'attrito stesso. Specie considerando che l'intera flotta del Mar Nero ha un unico compito primario: il lancio cruise. E visto che i Kalibr hanno una portata di migliaia di km cosa cambiano 300 in più o in meno ?

Ma che dire degli ucraini che, per salvare cio che restava della flotta hanno ritirato tutte le navi da Odessa spostandole a... Zero km di distanza, a Odessa (in realtà ci sono 11 tra porti e approdi, sia sulla costa che lungo il Dnep, che ospitano le 36, tra navi da guerra e ausiliarie rimaste). E che dire della US Navy impegnata in Iran, che per salvare le proprie navi da Hormuz le ha spostate di 1300km a sud, nel Mare Arabico. Pazzesco! Altro che 300km!

La maggior parte è stata rischierata a Novorossijsk, un porto commerciale sulla costa continentale russa.

In realtà è una base navale dal 1916... Chiusa nel 1947 e ricostituita nel 1997, con lavori di ampliamento e ammodernamento avviati dopo la guerra in Georgia con un nuovo programma di sviluppo come base di seconda linea nel 2015 in grado di sostituire Sebastopoli, i lavori sono finiti nel 2021 con la certificazione di base navale strategica nucleare e una capacità di accoglimento di 100 spazi per imbarcazioni con pescaggio fino a 21 metri e stazza tra 1500 e 30,000 tonnellate. Nel 2022 è stato approvato un piano di espansione ulteriore per la creazione di stalli esclusivamente dedicati ai sottomarini.

chiedete, miei 11 lettori ?

fai 12

21:46, 17 luglio 2026
Il Consiglio russo per gli affari internazionali ha ammesso che le fabbriche dell'UE che producono armi per le forze armate ucraine potrebbero diventare obiettivi.

Le aziende europee che producono armi per l'Ucraina potrebbero diventare bersaglio delle forze armate russe, ha dichiarato Dmitri Trenin, presidente del Consiglio russo per gli affari internazionali, in un'intervista all'agenzia di stampa Vesti. Ha precisato che la leadership russa non sta lanciando parole al vento.
Sono state individuate fabbriche in Europa che producono componenti per droni e missili destinati all'Ucraina, e queste fabbriche potrebbero benissimo diventare obiettivi dei nostri attacchi. Lo stesso vale per i punti di transito, come Rzeszów in Polonia, attraverso i quali è transitata una parte significativa degli aiuti militari all'Ucraina. Prevedo quindi un'intensificazione delle azioni militari in Ucraina nelle prossime settimane e nei prossimi mesi. E non credo si possa parlare di capitolazione o resa. Mi riferisco a una capitolazione russa; trovo difficile dire quando l'Ucraina capitolerà, ma in linea di principio i nostri sforzi sono diretti proprio in questa direzione.
-
08:57 18 luglio 2026
La Duma di Stato ha valutato le tempistiche per la possibile chiusura del porto di Odessa.
Il deputato Zhuravlev: L'accesso dell'Ucraina al Mar Nero potrebbe essere bloccato entro due settimane.
vesti.ru/.../...
-
09:40 18 luglio 2026
Il Ministero della Difesa ha diffuso un filmato che mostra un attacco a una nave che trasportava merci destinate alle Forze Armate ucraine, nei pressi dell'isola di Zmeiny.
vesti.ru/.../...
-
Gli analisti hanno osservato che, dopo il 2022, la cooperazione tecnico-militare tra Mosca e Teheran è diventata una questione di sicurezza specifica per Israele. Per il Mossad, hanno spiegato, ciò significa una fusione delle sue operazioni in Russia e in Iran. Secondo gli esperti, il monitoraggio della cooperazione tra Russia e Iran è diventato una delle massime priorità operative per l'intelligence israeliana.
vesti.ru/.../...
-
08:21 18 luglio 2026
Un esperto ha affermato che la Russia ha adottato una nuova tattica per gli attacchi aerei contro l'Ucraina.
Ha osservato che, a partire dalla primavera, le forze aerospaziali russe e le unità di droni hanno iniziato a prendere di mira sistematicamente le stazioni di servizio lungo le strade. Nell'arco di un mese e mezzo, circa 300 stazioni di servizio sono state distrutte o danneggiate in questi attacchi, scrive l'esperto. Steshin ha spiegato che qualsiasi stazione di servizio entro un raggio di 30-50 km dalla linea del fronte rappresenta un importante snodo logistico per il rifornimento di quad, camion e generatori.
Allo stesso tempo, ha sottolineato il corrispondente militare, le truppe russe stanno colpendo le ferrovie: oltre mille infrastrutture e circa 200 locomotive sono state danneggiate. Ha specificato che le rotte di esportazione verso Odessa e i valichi di frontiera occidentali sono stati presi di mira.
-
06:07 18 luglio 2026
La Russia ha imposto restrizioni al trasporto merci su camion provenienti dall'Estonia.
vesti.ru/.../...
-

reintegro medici novax
A Sergione non sfugge nulla.

In fondo ma molto in fondo, la repubblica informa (non senza vergogna) che mattarella si informa sulla legge che permette il reintegro di quei pericolosi criminali.

Il tutto mentre ci tocca dire a trump che senza i medici cubani faremmo fatica.

www.repubblica.it/.../?ref=RHLM-BG-P9-S1-T1-fdg2

#16 BELLINI 18-07-2026 10:00 MARINA RUSSA @peterpan3 Hai ragione, mi sono dimenticato che la Russia ha perso la base navale in Siria. Se vuoi dirmi che c'è ancora benissimo. Non può svolgere più le funzioni di prima Questa è una mezza sconfitta?

Hai ragione, mi sono dimenticato che la Russia ha perso la base navale in Siria.

E questo cosa c'entra con il Mar Nero ? Il Bosforo è chiuso alle navi da guerra russe.

Hai ragione, mi sono dimenticato che la Russia ha perso la base navale in Siria.

La base navale russa in Lavatkia, a Tartous, è ancora lì, con personale e attrezzature, e dal 4 giugno anche con una compagine navale.

Non può svolgere più le funzioni di prima

È una base navale, serve per dare rifugio e appoggio alle navi e al personale. In che senso non può svolgere più le funzioni di prima ? Non ci sono più i moli, hanno scoperchiato i tetti dei dormitori ? Se la base è considerata attiva allora svolge esattamente i compiti che ci si aspetta.

Questa è una mezza sconfitta?

Non saprei, non trovo "mezza sconfitta" sul vocabolario.

Ma se è una qualche sottigliezza semantica riguardo la presenza russa in Siria dopo Assad, allora c'è poco aggiungere: I russi avevano tre grandi basi militari e undici piccole basi d'appoggio territoriali durante Assad, dopo Assad hanno tre grandi basi militari e tre piccole basi d'appoggio.

BASE NAVALE RUSSA IN SIRIA
@peterpan
Correggimi se sbaglio

Fino al 2024, la base di Tartus (ufficialmente il 720° Punto di Supporto Logistico) operava sotto un accordo di affitto a lungo termine garantito da Assad, che permetteva a Mosca di schierare navi da guerra e sottomarini nucleari in un porto sotto la propria giurisdizione geopolitica. Con il cambio di governo a Damasco, il vecchio accordo di locazione è stato rescisso dalle autorità locali, avviando un parziale ritiro del personale militare, dei veicoli e dei materiali russi all'inizio del 2025.

Divisione dei moli: Dei due moli principali che costituivano la base navale russa, solo uno mantiene funzioni puramente militari

Dal punto di vista prettamente militare, l'operatività strategica della base è crollata.
A seguito della transizione politica, la Russia è rimasta senza navi da guerra stabilmente ormeggiate a Tartus per la prima volta in oltre un decennio. Le navi da guerra che un tempo sorvegliavano il Mediterraneo orientale sono state in gran parte evacuate o ridotte a passaggi scortati temporanei per il rifornimento di convogli logistici. Mosca cerca di mantenere attivo il molo militare rimasto soprattutto come leva negoziale nei confronti di Israele e delle potenze regionali, e come punto di rifornimento per le sue attività nel continente africano (ad esempio in Libia), ma la sua libertà d'azione è oggi subordinata ai severi controlli e ai veti del nuovo governo siriano

PETIZIONE GRAZIA MARIO ROGGERO

se venisse concessa la grazia, sarebbero annullati anche i 780 mila euro di risarcimento alle famiglie ??
perché questo lo trovo altrettanto inaccettabile quanto la condanna.
E poi, risarcimento de che ??..perché questi non possono più mantenere le loro famiglie con le rapine ?
e queste potenziali future rapine sarebbero state quantificate in 780mila euro ?? siamo alla follia...

Stefano Tiozzo spiega cosa avrebbe rischiato il sig, Roggero,
se questo fosse accaduto in Russia.
2 o 3 anni di carcere 10/20 mila euro di risarcimento
( chiedo scusa a BELLINI )

#24 BELLINI
Grazie, sia benedetta mammeta.
Ero rimasto a che si doveva cancellare tutto quello dopo l'uguale(=)

PETIZIONE GRAZIA MARIO ROGGERO

ho rivisto il video, ricordavo male.
si vede una colluttazione, non è chiaro.
il commerciante poteva avere la peggio..
14 anni sono troppi.
eccesso doloso di legittima difesa era meglio:
4/5 anni ai domiciliari+servizi sociali.
era più giusto.

- Il pericolo deve essere attuale (cioè in corso in quel preciso istante): la legge permette di reagire solo se il ladro è una minaccia adesso. Nel caso di Roggero il pericolo era già finito; i ladri erano usciti dal negozio e stavano scappando.

quindi una volta intascati i soldi, i rapitori dichiarano "apposto! abbiamo finito, se mi tocchi ti faccio causa..!"
ridicolo.
dovrebbe essere previsto un diritto a recuperare ciò che è proprio.
quindi uno entra in banca, svaligia la cassa forte, finito e se ne va.
il guardiano se gli spara o tenta di immobilizzarlo è nel torto?

G8 di Genova 25 anni dopo

www.ilfattoquotidiano.it/.../8403046

avevano ragione i NOGLOBAL, ovviamente.

Maxtube
G8 GENOVA

avevano ragione i NOGLOBAL, ovviamente.

In parte e' vero.
Pero' l'ironia del destino... uno dei leader, mi pare si chiamasse Casarini, qualche anno fa guidava una delle ONG che ci portano i migranti, e ringraziava il Papa (Francesco) per il suo supporto morale alla tratta.

Agnoletto, molto poco pervenuto, mi pare che fosse perfino pro-vaccino in tempi di pandemia ma potrei sbagliare.

GRAZIA A CHI SPARA AI LADRI
Sono favorevole alla grazia all'orefice che ha sparato ai ladri, preludio alla grazia a chi avrà sparato ai politici ladri ed a quelli che non hanno rispettato le promesse.

G8 GENOVA
Contromano 36

Con mia sorpresa, ma anche no, ho visto che ancora oggi si dice che a Genova "hanno fatto bene perche' i dimostranti avevano messo a fuoco la citta' ". Specie in ambienti FozzaGioggia, ma anche giovani generazioni. Documentari e informazioni circolano solo in circoli ristretti, non cambiano le "verita' ufficiali". Del resto c'e' ancora chi dice che Moro lo abbiano ucciso le BR.