Se qualcuno si domandava che cosa significasse aver eletto alla Casa Bianca un uomo senza la minima esperienza politica internazionale, presto la cosa diventerà chiara per tutti. La decisione di Donald Trump di riconoscere Gerusalemme come capitale dello stato ebraico - contro ogni delibera delle Nazioni Unite, e contro il più elementare buon senso - è infatti destinata ad accendere una miccia in Medio Oriente di cui nessuno può prevedere le conseguenze.
E' vero, Trump lo aveva promesso in campagna elettorale, ed ora sta solamente mantenendo la sua promessa. Ma è il motivo per cui aveva fatto quella promessa - ovvero di compiacere Netaniahu e quindi di guadagnarsi le simpatie del voto ebraico - che andrebbe messo in discussione. Non solo infatti questa scelta è stata fatta nel momento sbagliato, ma rappresenta il superamento di una chiara "linea rossa" oltre la quale, come dicevamo, nessuno può sinceramente immaginare un tranquillo percorso di ritorno.
Se infatti Trump avese riconosciuto contemporaneamente ai palestinesi il diritto di avere Gerusalemme Est come loro capitale, allora la cosa avrebbe avuto un senso. Ma riconoscendo questo diritto solo agli israeliani (riferito a Gerusalemme Ovest, ovviamente) si mette chiaramente la parola fine al presunto processo di pace che avrebbe dovuto portare alla cosiddetta "two-state solution", la soluzione a due stati che restava ormai l'ultima speranza valida per stabilire una sorta di equilibrio in Medio Oriente.
Venendo a mancare questa prospettiva, ai palestinesi non resterà che una rivolta violenta e disperata. E questa rivolta non potrà che essere soffocata nel sangue, visto le forze straordinariamente superiori di cui dispone Israele.
Dietro la scelta scellerata di Trump quindi non c'è soltanto un gesto di assoluta irresponsabilità, ma compare anche un disegno preciso di appoggio alla nazione israeliana, nel suo progetto di arrivare un giorno a vedere cancellata del tutto la presenza del popolo palestinese in quella tormentata zona del mondo.
Il problema è che i rednecks di mezza America che hanno votato per Trump non lo hanno fatto certo per vedere cancellati i palestinesi da quella terra. A loro non potrebbe fregar di meno di quello che succede in Medio Oriente, a loro interessa voltanto vedersi ridurre le tasse e poter massacrare impunemente i negri e i messicani. Ma le conseguenze, in questo caso, le pagherà anche un popolo di disperati che vive dalla parte opposta del pianeta.
Massimo Mazzucco
sadefenza.blogspot.it/.../...
un ammerikano dimmerda
Senz'altro era meglio della psicopatica merdosa della Clinton che aveva già dichiarato guerra a mezzo mondo prima ancora di essere eletta, ma purtroppo il copione non cambia anche se cambia il protagonista. Tutto deve andare avanti come previsto. Abbiamo solo ritardato un po' l'inevitabile.
Mi dispiace moltissimo per il popolo palestinese, ma io non riesco a vedere soluzioni al loro dramma perché per le persone grazie ai media asserviti al potere le vittime diventano carnefici... e queste povere anime continueranno a non avere importanza agli occhi del mondo la cui attenzione sarà mediaticamente orientata verso altro... verso quello che qualcuno ha deciso che per noi deve essere importante.
Spiace solo che purtroppo le vaccate di questo imbecille ricadranno su una popolazione già provata e isolata di per se....
E comunque dietro questa infame decisione ci sono sicuramente grossi interessi politico-economici che pian piano verranno a galla... è solo questione di tempo....
italofranc
io non scommetto quasi mai ma questa me la sentivo proprio, tutti i media dicevano il contrario per cui è stato facile.
Riporto la giocata come prova di quello che dico, puntati 10 euri vinti 50. ah saperlo dovevo puntarne 1000 di euriii
drive.google.com/.../
credo che Umax si riferisse all'establishment degli USA non al popolo americano nel suo complesso. Anche perchè gli americani, come popolo, non esistono quasi più: mi risulta che siano rimasti circa 200'000 nativi in mezzo a circa 323 milioni di persone che NON hanno una storia antica, una cultura comune, ma sono discendenti di una congerie di sradicati (per forza o per propria volontà, non fa molta differenza), tanto è vero che si fregiano di essere un "melting pot" (cioè, appunto, un minestrone senza una precisa identità). Certo, vi sono state nella breve vita di quest'accozzaglia dei personaggi notevoli ma sono quasi sempre stati ammazzati o messi in un angolo dalla massoneria che domina incontrastata, visto che il popolo "americano" (come quello "italiano") è fondamentalmente ignorante della propria condizione di sudditanza e non è mai riuscito ad esprimere dei regimi come, ad esempio, il periodo delle regioni del Sud Italia che vanno dal 3'000 a.C. fino alla fine del Regno DuoSiciliano (nel 1861) oppure il periodo fascita in cui si sono realizzate le principali conquiste sociali di cui ancora adesso usufruiamo.
Non si puo' certo pensare che 350 milioni di persone abbiano lo stesso modo di pensare e di agire. Non succede neanche qua dove siamo molti meno.
Ma c'e' una linea comune che e' innegabile: l'assoluta cecita' con la quale vengono assorbite le versioni ufficiali e l'assoluta fiducia totale con la quale la gran parte dei cittadini Usa accetta la veridicita' delle informazione che riceve.
Ti faccio un esempio: un rappresentante di patate, se si rivolge ad un cittadino italiano, dicendo che le sue patate sono le migliori del mondo, sono buonissime e quasi magiche, verra' guardato con sospetto e l'interlocutore, mediamente, si porra' qualche dubbio.
Se lo stesso andra' a esporre le stesse tesi al cittadino americano medio, verra' creduto inconfutabilmente. E comprera' le patate.
Da un lato e' anche una cosa bella. La fiducia incondizionata del prossimo e' ammirevole. Ma e' un essere naif legato al troppo benessere, non al buon cuore.
In tutto cio' gli squali e i loro galoppini come Trump sguazzano come maiali nella merda.
L'Agenda è l'Agenda ragazzi. E non la potete più fermare.
Con la Clinton sarebbe stata assolutamente la stessa cosa. Probabilmente la Clinton sarebbe stata più utile per tutta questa propaganda sulle povere donne di cui tutti abusano. Dio mio. Poverine.
Come probabilmente con il Caso dell'Orco cattivo bau bau micio micio: una mossa necessaria per ri-bilanciare la pedina Trump. Pensare che l'Orco cattivo non avrebbe passato quello che sta passando se avesse vinto la Clinton, è proprio ironia della sorte; il colmo è se L'Orco magari aveva anche votato lui Trump, condannandosi da solo
Ma anche in questo caso, l'Agenda è l'Agenda; con o senza Clinton anche il percorso per il rincoglionimento dei sessi va avanti, e non lo si può fermare. Bastata spostare i pesi, e il gioco è fatto. Come sta avvenendo. Come avverrà.
Si devono solo chiedere se una cosa la faranno prima dell'altra o dopo. Tradotto: aspettare di vedere se salirà il burattino uno o il burattino due.
Non solo hanno distrutto quel poco di democrazia a cui si poteva cercare di accedere, ma ora che è stata annullata e lo Stato depauperato e decentralizzato in una dimensione indefinibile, sempre più esautorato dalla sua funzione primigenia, quelle poche forze antropologiche - insite in primis nel DNA dell'uomo e che sanno di poter temere, saranno atrofizzate in un mondo - appunto antropologicamente - penosamente femmineo.
__________
Mazzucco:
1) Realmente gliene frega a qualcuno? Chiedo seriamente. Le mobilitazioni le abbiamo viste, ci sono, per il black friday. Certo. Se solo un millesimo dello stesso entusiasmo fosse messo per chieder conto su questi genocidi, i burattinai l'avrebbero veramente dura a muovere le pedine sullo scacchiere che non, come fanno adesso, con la forza di uno sbadiglio (e il nostro consenso );
2) Solo quel popolo di disperati? Noi non saremmo compresi nel prezzo? La pagheremo tutti.
Che si decidano una volta per tutte ad eliminare i palestinesi che si cauterizza questa piaga infinita.
La cultura delle armi, e del potere collegata ad essa.
Basta vedere i dati dei morti da arma da fuoco negli Stati Uniti, sono più di 10 volte circa di quelli in Europa.
www.lettera43.it/.../197438
Di conseguenza tutta la politica o quasi tutta la politica americana è suddita e schiava di questa "cultura" dell'armamento.
Abbiamo un Egitto ambiguo e sulla graticola, una Siria a pezzi, Libano Iraq e Yemen messi molto male e un Arabia Saudita che non si capisce se son sionisti camuffati da uno "$traccio" in testa.
Non che Libya Algeria Sudan siano in pace... Quindi campa cavallo di veder arabi uniti. Aggiungiamo la protesi ISIS, القاعدة e tutto il resto..Pakistan con atomica e Persia in via di averla...
Non credo sia questione di inesperienza presidenziale, Reagan insegna, per non parlar dello scimpanzé Bush...
Hollywood starà sempre con i democratici, Clint Eastwood permettendo! E i bifolchi dall'arma facile, detestano le classi agiate ebraiche. Qui risulta pericoloso spiccare nelle faccende sioniste per mantenere il suo tipico elettorato.
Non è che il Venezuela sia messo meglio, piuttosto che i mussulmani birmani.
Lo stato palestinese praticamente non esiste, consiste in una "cisti" piccolissima ma sovrappopolata che è la striscia di Gaza e un territorio a macchia di leopardo che è la Cisgiordania...come si può pensare di farlo diventare uno stato?
Dall'altra parte che si può fare? Rinunciare alle colonie e quindi ritrovarsi con centinaia di migliaia di profughi che perderebbero tutto quello che hanno costruito in una vita?
Tentare di pacificare i 2 popoli dopo tutto l'antefatto e farli vivere serenamente insieme mi appare pure altrettanto improbabile...
Temo che il problema non abbia soluzione, o meglio la soluzione probabilmente sarà quella di cancellare definitivamente la Palestina da ogni possibile prospettiva e aspettarsi la reazione, sicuramente non pacifica del mondo arabo, reazione che coinvolgerà inevitabilmente altre nazioni e quindi una possibile-probabile guerra mondiale. Non dimentichiamo il petrolio presente nei vari paesi dell'area!
E a proposito di petrolio...
Non è destinato a durare all'infinito, anzi fra pochi anni i giacimenti inizieranno ad esaurirsi e poi?
Tutta la nostra "civiltà" si basa sul petrolio e anche i sistemi di potere si reggono su di esso. Ve lo immaginate l'esercito più forte del mondo senza carburante? Tutta la potenza degli USA si regge sul petrolio, anche le altre certo, ma immaginiamo un conflitto fra gli USA e anche una misera Corea del Nord senza petrolio :-). Chi avrebbe la meglio? Scommetto 90 a 10 per la Corea!
Per questo credo che l'agenda del NWO stia correndo così velocemente al punto da commettere anche errori grossolani come il 9/11. Si vuole portare a termine il progetto di dominio mondiale finchè questo è possibile, ovvero fino a quando ci sarà ancora petrolio, ed è anche il motivo per cui ci tengono tanto a controllare i giacimenti.
Senza petrolio gli USA non spaventerebbero più nessuno, ne militarmente ne economicamente. La stessa struttura delle loro città è costruita sul petrolio, la gente in genere vive nelle periferie e ha bisogno di spostarsi per lavorare e vivere.
Cosa succederebbe agli USA se un litro di benzina iniziasse a costare 10...15...20 dollari?
Sono un gigante dai piedi d'argilla, la loro potenza si basa su una risorsa naturale destinata a finire, e pure presto. I più ottimisti parlano di 40 anni... e poi?
Per cui la guerra definitiva si deve fare presto, perchè se si lascia passare troppo tempo non ci sarà più la sicurezza di vincerla, e questa supremazia mondiale servirà anche a controllare tutte le fonti di energia rimasta in modo da poter affrontare il mondo "post-oil" sopravvivendo. Nessun paese quanto gli USA dipendono dal petrolio...se venisse improvvisamente a mancare gli unici che sopravviverebbero negli USA sono gli amish
In quest'epoca, fare avantologia (neologismo testé inaugurato) non è così difficile. Un pizzico di background, un po' di sale (in zucca), poi butti via la spazzatura mediatica, bruci quella intellettualoide, osservi le ambizioni imposte, sondi i modelli che stanno spingendo le troie di regime ... e giungi vicinissimo al futuro...
... sul discorso del petrolio, sinceramente, non lo darei così per scontato che stia finendo: di teorie, e anche interessanti ce ne sono a iosa, compresa quella che si auto-genererebbe (dove l'avevo sentita? non ricordo), ma non è questo il reale e profondo perché; che stia terminando oppure No, il petrolio ha definitivamente chiuso il "suo tempo" in ordine ad altre ragioni, a mio avviso. La principale è quella di un inquinamento che, instaurato il Nuovo Ordine e cancellata la nostra memoria (come avverrà, tranne quella clandestina) non converrà proprio a nessuno trascinare avanti l'oro nero; e il petrolio deve sparire; in secondo ordine, il tipo di futuro preparato (ed è alla luce del Sole) non potrà sostenere una popolazione mondiale nelle illusioni e convincerla sempre che "il petrolio è cosa buona finché non finisce", insomma, anche la propaganda ha i suoi limiti...
... basti vedere come in pochi anni (pochissimi in senso sociale, in un nanosecondo in senso antropologico) siano riusciti a convincere intimamente la massa (cosa che dovrebbe dare da pensare) che la libertà sessuale sarebbe quella che ti stanno vendendo convincendo cioè gli zombie che la verità e le "chiamiamole tradizioni" (per non approfondire ora la questione) fossero un tabù retrogrado da abbattere ... e così per l'elettrico: che adesso sta diventando un Dio indefinito e definito allo stesso tempo ... la spinta su questa tecnologia (solare/eolica compresa) - in senso mediatico - ha subito un'impennata che è ben al di là di giochi concorrenziali commerciali; è mostruosa; quando solo poco prima, politici & media, cioè quando ancora non erano stati educati a bacchetta sul tema, la si considerava argomento "da focus" in edicola (per capirsi al volo); è evidente, come dici Te, che il cerchio (era ovvio si stesse chiudendo) si chiuda, ma è la velocità con cui lo sta facendo che dovrebbe far riflettere in modo intelligente, cioè non da cretini, cioè non considerando la politica, le votazioni e altre amenità da psicopatici ...
... il punto è che la tecnologia del futuro è ciò che permetterà una divisione in grossissimi blocchi del sistema umano (locuzione che ho pesato adeguatamente) e allo stesso tempo è quella che rende costantemente - in tempo reale - la massa informata di tutto ciò che accade. Ebbene Sì: è il penoso paradosso. Da qui l'accelerata esponenziale dei fascismi relegati alla censura e al pensiero unico e sempre più omologante, alla distruzione del dissenso, a rendere illegale - di fatto - lo studio della storia (e non è finita), a meno che non sia quella gentilmente imposta concessa dal regime, e, per l'appunto, a fagiolo: vedasi proprio la questione di Israele e quale «volata e scudo insieme» ... tutto ciò ha permesso di garantire al Potere [di e] per conto sulla [e della] coscienza collettiva con il beneplacito della Legge contro la libertà di pensiero. Che ovviamente trascende ai colori interessati. Tutti i tasselli, come vedi, si incastrano. Sempre col beneplacito del voto. Non scordiamolo. Poi si lamentano. Beneplacito politico appoggiato senza verbo proferire, sia chiaro, anche da quelli che poi sono volati in America a chinare il capo invece di aprire il Parlamento come una scatoletta di tonno ...
... sai com'è, le scatole è meglio non romperle ... perché se tu le rompi, poi a Te ti sfondano...
... ecco quindi che abbiamo davanti lo scenario perfetto: il Potere deve permettere che la tecnologia invada capillarmente (e letteralmente) l'esistenza di miliardi di persone (e lo ha fatto in pochissimo tempo, nessuno ha ancora capito bene questa cosuccia) quindi offrendo alle persone la possibilità di divenire "cosa organica" con l'informazione stessa (ci siamo?) e, allo stesso tempo, deve controllarlo il dissenso, il dubbio e il cosiddetto pensiero critico, come di fatto sta avvenendo, sotto i nostri occhi, anche in questo momento ...
... quindi si capirà come una tale operazione (si veda l'articolo di Mattei * in homepage a corollario) abbia una forza ormai inarrestabile e gargantuesca; si capirà quanto scorregge si rivelino e si riveleranno tutte le tribune politiche date in pasto alle scimmiette che devono tenersi stretta la santa coscienza progressista e, col sorriso 2.0 sulla faccia, avere ancora il coraggio di parlare dei bisnonni al fronte, farsi le seghe sul Muro di Berlino che non c'è più, e non vedere quell'altro - un tantinello più a Sud; quello, chi sa perché, lo vedono così come un debunker sa distinguere una fotografia da un quadro di Picasso ...
... ma è probabile, stando a questi aggiornamenti, che tra un po' il Muro non servirà più. Così, quando lo abbatteranno, saremo invitati a gioirne e, solo allora, ricordarsi che c'era ed era antiestetico.
______
Nota. Riflettere che tutti questi petrolieri, secondo voi, non hanno avuto sino ad adesso la possibilità di prepararsi a investire in nuove risorse quando non sarà più richiesto l'oro nero? Secondo voi dormono in piedi quelli?
* Dico di Mattei e del suo articolo in Homepage, per questioni di comodo, perché è qui a portata di occhio, sia mai che si debba fare altre ricerche da soli; che sono solo una ventina d'anni che altri ricercatori l'avevano detto e spiegato.
www.scuola-naturopatia-riza.it/pensiero-olistico/
Il pensiero olistico
“Olos” in greco significa TUTTO, e sta a indicare che tutto è unito, che ogni cosa che cade sotto i nostri occhi e che ci sforziamo di differenziare e separare, in realtà è una cosa sola, legata da una trama invisibile. E soprattutto segue regole assai diverse, quelle dell’unità.
Qui due link, dal sito di Maurizio Blondet, dove sembra che il Tutto sia collegato.
www.maurizioblondet.it/.../
UCCISO SALEH, YEMEN SI DISSANGUA IN GUERRA CIVILE. UNA VITTORIA PER JARED E MbS
www.maurizioblondet.it/gerusalemme-capitale/ Maurizio Blondet 6 dicembre 2017 5
San Gregorio Magno (Comm. In I reg., II): “Coloro che ricusarono di credere al Redentore si daranno poi, alla fine del mondo, all’Anticristo”.
+
repubblica.it/.../...
Libano, dietrofront di Hariri: il premier ha ritirato le dimissioni
www.notiziegeopolitiche.net/.../
Arabia Saudita. Faide interne e “Vision 2030”: Mohammed bin Salman fa arrestare principi e ministri
Come ipotizzato da Blondet (e aggiungendo altri episodi locali) forse non è D. Trump ma l'accoppiata (Jared Kushner USA - Bin Salman Arabia Saudita) Questo è un grosso aiuto per il progetto strategico concepito dal principino Bin Salman con il principino Jared Kushner: l’alleanza israelo-saudita per trascinare Washington nel conflitto con l’Iran.
Ricordiamoci che:
L'Operazione Enduring Freedom ("libertà duratura" in lingua inglese, acronimo OEF) è il nome in codice ufficialmente utilizzato dal governo degli Stati Uniti d'America per designare alcune operazioni militari avviate dopo gli attentati dell'11 settembre 2001. Che ufficialmente dovrebbe essere finita ma in realtà non lo è dato che gli USA hanno sempre i Foot on the Ground
D. Trump ha iniziato dal fondo ma prima aveva repubblica.it/.../... Trump in Arabia Saudita, accordo su vendita di armi per 110 miliardi, che dovranno pur essere usate da qualche parte,
Putin (vincitore in Siria) è ovviamente già presente, in quella regione.
www.linkiesta.it/.../35741 Russia e Arabia Saudita hanno infatti convenuto di prolungare l’accordo raggiunto l’anno scorso per tagliare la produzione di petrolio e far così risalire i prezzi, mantenendoli più vicini alla quota di sicurezza di 60 dollari
+ piccolenote.ilgiornale.it/33862/qatar-si-accorda-la-russia «Il Qatar ha firmato un accordo di cooperazione militare e un memorandum d’intesa riguardo la difesa aerea e le forniture militari con la Russia, come ha dichiarato in un comunicato il ministero della difesa del Qatar»
Ma per il momento stà in silenzio.
Abbiamo un giocatore di scacchi (che vede la composizione, dei eserciti, sul campo di battaglia) contro un giocatore di golf (che sta cercando la pallina da qualche parte).
Fosse stata la Killary sarebbe un casino nel mondo adesso.
Il fatto che sia un casino pure con Trumoìp fa capire che con Killary Clinton sarebbe stato peggio.
Probabilmente molti, di cui Massimo, saranno contenti, e pure io.
Ma mi aspettavo da Trump più egoismo e "NON" collaborazione con l'esercito.
Finiamo a discutere del nulla: l'esercito AMMERICANO finisce per controllare il mondo, al di la del suo povero sprovveduto presidente.
Published time: 7 Dec, 2017 03:45
North Korea views the endless military drills on its borders and repeated “bellicose remarks” by top US officials as means to “provoke” a nuclear war in the region, in which the US itself will be “burnt to death by the fire.”
rt.com/.../...
Il linguaggio che usa è al livello della seconda elementare e quindi gli Americani lo capiscono.
Non riesco a credere al livello di stupidità raggiunto da TRump.
Proprio non ci riesco.
"Abbiamo un Egitto ambiguo e sulla graticola, una Siria a pezzi, Libano Iraq e Yemen messi molto male e un Arabia Saudita che non si capisce se son sionisti camuffati da uno "$traccio" in testa."
In realtà è l'esatto contrario: la Libia ha sconfitto tutte le potenze che la attaccavano (America, Inghilterra, Francia, Arabia, Israele, Turchia e compagnia bella), al Libano hanno rotto talmente tanto le palle che sono riusciti a mettere d'accordo sciiti, maroniti, cristiani e musulmani per la prima volta da almeno 40 anni, in Iraq li hanno fermati prima che riuscissero a ripetere il casino siriano nonostante mezzo esercito americano in loco, lo Yemen ha quasi mandato in bancarotta i sauditi, che hanno fatto capire benissimo da che parte stanno, alienandosi la fiducia degli alleati storici (Turchia e Egitto davanti a tutti, con le loro belle capriole). In compenso l'Iran che dal 79 è sul punto di venire incenerito è arrivato al confine col Golan, e si prepara a restarci per un bel pezzo, mentre i missili partono pure dal Sinai.
E in questa situazione quello che doveva il suo migliore amico regala ad Israele accontentandolo col suo desiderio proibito. Adesso resta da vedere come proseguirà, a questo punto gli basterebbe dire "io ho fatto la mia parte, adesso arrangiatevi da soli" e avrebbe risolto il problema del medio-oriente...
Insolita analisi.
Io non so fare bene al momento analisi geopolitiche perché mi confonde la posizione dei Russi principalmente e un po' anche di altri...
Senza dubbio la situazione è piuttosto complessa. Molto più complessa dei conflitti precedenti. Vorrei poter essere così ottimista come lo sei tu, in un certo senso, nei confronti delle posizioni delle varie fazioni, ma non ci riesco... Io onestamente non saprei di chi prendere le parti.
Mai come in questo momento non si distinguono i buoni dai cattivi.
Il bomber piacerebbe a Palestina, Siria, Libia e Afghanistan. Attenzione anche al Venezuela.
sport.virgilio.it/.../
P.S.: Premio Nobel in vista.
Ci stavo pensando... però sarebbe stato meglio "prima" non dopo l'annuncio.
#28 stacchioLa realtà di Pucinella!
La Libia ha sconfitto un nulla !
#28 stacchioMa lo guardi il telegiornale?
#28 stacchioInsomma...ci sono tanti sciiti!
#28 stacchioBancarotta? Mah...A vedere che pompano acqua marina nei loro pozzi petroliferi, sembra siano alla frutta...
#28 stacchioÈ già bello che tiene a bada i curdi che ha in casa!
#28 stacchioDa una parte ci sono i simbolismi, dall'altra le potenzialità!
Comunque qualcuno con questa merda, ci marcia!
Verissimo! E' evidente che se si continua a bruciare petrolio, con le economie emergenti (vedi Cina e India) che ambiscono al tenore di vita statunitense, la catastrofe ecologica è assicurata. Sul fatto che si "rigeneri" ho i miei dubbi, ho letto di teorie alquanto fantasiose in merito, ma ammettendo pure la loro fondatezza è evidente che tale rigenerazione non riuscirebbe in ogni caso a coprire il fabbisogno di tutto il pianeta ai ritmi attuali.
Certo che i potenti del mondo faranno in modo che non sparisca il petrolio del tutto, se ne riserveranno quello che serve per l'elite e i loro eserciti, fra l'altro serve anche a un sacco di altre cose, però lo toglieranno alla popolazione, e questo può essere un altro dei motivi per i quali ci tengono tanto a controllare tutti i giacimenti, quello di poter controllare tutti i rubinetti del mondo. E' interessante constatare come i numeri del progetto di depopolazione corrisponda a quello precedente al petrolio, ovvero a circa 1/6 della pop attuale. E' evidente che senza il petrolio non è possibile sostenere la vita di 7 miliardi e mezzo di umani.
Già...sono riusciti a trasformare quello che era un "divieto" in un obbligo (che sappiamo essere ben più dissuasivo del divieto), e a rendere la sessualità una merce, banalizzandola e svuotandola di qualsiasi contenuto superiore al misero "bisogno fisiologico"...
Azzardo un'ulteriore "avantologia"... credo ci saranno solamente 3 blocchi:
L'elite formata da poche centinaia di persone dotate di poteri illimitati che si divideranno in stile feudale le varie regioni del mondo.
Il "popolo", ovvero qualche decina di milioni di individui, i più dotati ma allo stesso tempo obbedienti che serviranno le elites più da vicino e potranno condurre una vita simile alla nostra.
Gli schiavi, ovvero il miliardo e mezzo rimanente, che saranno più simili a robot che ad esseri umani. Non escludo la possibilità che a questa "forza lavoro" venga pure impedito di riprodursi e vengano creati in appositi laboratori con le qualità genetiche necessarie a quello che sarà l'unico scopo della loro vita, ovvero eseguire il lavoro per il quale sono stati progettati, educati etc. Una sorta di DCH (Digital Controlled Human)
Quella attuale è una fase di transizione, ma la robotizzazione ha già avuto inizio con la penetrazione (si intende penetrazione anale ma con abbondante uso di vaselina) tecnologica nelle sfere più intime della nostra vita. Anche questa attività, fra l'altro necessita del petrolio...
La politichetta è (ormai da tempo) soltanto un patetico teatrino che ha il solo scopo di illudere la gente di contare ancora qualcosa... Ormai la politica è gossip...
Stranamente il resto del mondo, almeno di facciata, condanna l'iniziativa.
Personalmente ritengo sempre una cosa positiva il fatto che il male si palesi e non si nasconda dietro la solita ben nota ipocrisia.
Non praevalebunt.
rainews.it/.../...
ansa.it/.../...
it.euronews.com/amp/2017/12/07/gerusalemme-la-bocciatura-di-francia-germania-e-onu
Non so se poi l'ambasciata verra' spostata sul serio, ma e' anche vero che non e' lui ne i suoi amici talmudisti a decidere quale puo' essere capitale di qualsivoglia stato o territorio,intanto vera o non vera la decisione tanto per non perdere l'abitudine isreaele ed hamas hanno ricominciato a creare dei nuovi "martiri".
Il tutto sotto il segno dei soldi da "investire".
IN RED WE TRUST
Tuttavia io non trascurerei uno dei lati "meramente" economici, ovvero con questa mossa i produttori di armi avranno *introiti sicuri per gli anni a venire.
edit 15:52 - *ulteriori introiti
Bernie Sanders, quelli che per molti era la vera alternativa a Clinton e Trump, fino a pochi mesi fa (parliamo di giugno di quest'anno) ed è scritto nero su bianco, appoggiava come un pò tutti in America, lo spostare l'ambasciata americana a Gerusalemme, stiamo parlando del candidato più progressista americano che visto che ora la scelta è stata resa pubblica da Trump, si tira indietro.
Vorrei esporre alcuni fatti oggettivi senza andare minimamente sul soggettivo, per andare oltre alle considerazioni di pancia quindi alla "manifesto" e "liberazione" o superficialmente complottiste, anche perchè altrimenti possiamo leggere i normali giornali e si chiude lì, mentre in realtà sta avvenendo una guerra sotterranea politica fatta da pazzi che cercano tra l'altro di far avverare profezie bibliche:
90 senatori americani su 90, quindi il 100%, il 5 giugno 2017, ha rinnovato la richiesta di spostare l'ambasciata americana a Gerusalemme. La risoluzione è la 176, ma naturalmente i giornali vi diranno che è una scelta privata di Trump. Non è assolutamente una decisione arbitraria, ma che ci piaccia o meno è una scelta che fa rispettare il volere espresso dal parlamento americano.
L'unico male che si può imputare a Trump è quello di non aver avuto le palle di proporre una visione alternativa o di opporsi alla lobby ebraica e con quali mezzi oltretutto può farlo? Andare contro il 100% del congresso? Ricordiamo che, ed anche questo è oggettivo, Trump è il presidente più accusato dai media nella storia e non solo americani, ma persino dai suoi vassalli europei, lo star system hollywoodiano insieme ai media ha addirittura organizzato subito dopo le elezioni proteste di massa e disordini mai viste dopo un'elezione di un presidente e per la prima volta dalla candidatura Clinton, ogni giorno viene fatto riecheggiare il termine impeachment, con accuse che di giorno in giorno diventano sempre più violente e solide ed infatti dietro l'attacco agli amici di Clinton (vari membri dello star system hollywoodiano come Weinstein e company), c'è sicuramente qualcuno vicino a Trump.
L'ostilità verso Trump è unica nella storia americana perchè è bipartisan e fortissima anche tra i repubblicani che puntavano al massimo su Bush o su quell'altro integralista che non ricordo. Trump non era nei piani che vincesse.
Persino tra i falchi israeliani, l'unico davvero convinto in questa soluzione che comunque potrà accendere la polveriera mediorientale e non dar vita facile ad Israele è Netanyahu, che sta passando guai in patria visto che è pronta a bollire una tangentopoli in salsa israeliana che cambierà per sempre l'elite di quello stato, quindi quello che si è fatto, si è accellerato un processo già deciso da praticamente tutto il congresso statunitense e da chi ama i significati simbolici di alcune date, infatti questo annuncio viene precisamente 70 anni dopo dalla dichiarazione d'indipendenza israeliana con la famosa risoluzione onu 181.
Non vedetelo per forza in maniera negativa, se l'acqua bolle e la pasta è cotta tenere in bilico decisioni che tutti aspettano aumenta e allunga il martirio, questo finchè ci sono alcuni soggetti imbattibili che influenzano la politica americana.
Mea culpa, ho scritto "Libia" pensando "Siria".
Si.
La prossima volta però perpiacere chiudi il post con "'KKOZZIO FRATE, L'ADDETTO LA TELE!" così eviti di farci perdere tempo.
Un passaggio particolarmente interessante:
A riprova che il NWO non sono i governi e che non stanno al Governo; e che la questione ebraica, intesa come "razza semitica", c'entra una sega, cioè relativamente alle necessità, con Israele.
Scusa, ma si avvertiva l'urgenza di equilibrare la tua ultra-oggettività
Su 350.000.000 di persone cosa potete dire che non riguardi anche voi? Siamo tutti esseri umani, ugualissimi nella loro diversita' creata da parole e concetti fuorvianti, validi quanto un confine disegnato su una cartina. Un piccolo e sincero esame di coscienza presto cancella tutti i sensi di superiorita'.
Per chi si scandalizza dell'ignoranza di Trump [benedetta perche' finalmente fa emergere tutte le fregnacce di un sistema che si credeva perfetto perche' padrone di un'eloquenza di tradizione ciceroniana] un invito a considerare quanto offre il panorama sotto casa: non c'e' nulla di piu' avvilente per un espatriato che sentire e leggere quel che dicono politici e giornalisti italiani. L'ignoranza regna sovrana, il progresso seppellito da secoli di macerie accumulate.
Il popolo, qui come da voi, segue decerebrato nella maggioranza, ma le nuove generazioni emergeranno, con nuovi valori, sempre piu' velocemente e le vecchie moriranno consumate dai loro cancri. C'e' speranza, anzi, certezza.
Conoscete i "piccoli maestri"?
Se parli del Film, piuttosto di sorbirmi quella cosa (che cos'è?) chiamata Accorsi, preferisco spararmi nei coglioni.
E va bè, non è che tu stia facendo luce con la tua invettiva, trovo belle parole e anche interessanti, ma le posso appiccicare ovunque, mah
Hai ragione, non e' gran cosa il mio intervento. E' solo frustrazione e l'ho manifestrata cosi'.
Da osservatore esterno, noto che in Italia accadono le stesse cose che qui, solo in una prospettiva culturale diversa. Se vogliamo generalizzare, possiamo dire che il popolo e' RESO bue su entrambe le sponde dell'Atlantico. C'e' marcio ovunque, ma e' altrettanto vero che esistono anticorpi al sistema in ogni situazione. Dobbiamo imparare a comunicare anche col presunto nemico e scopriremo che in molti casi la pensa esattamente come noi.
israelpalestine.liveuamap.com/
Beato ottimismo...io vedo solo nuove generazioni ipnotizzate da smartphone, che pagano anche i caffè col bancomat, che si fanno le seghe (i maschi) coi siti porno e giocano a sparatutto e le femmine che troieggiano solo per darsi un contegno o per farsi pagare una ricarica.
Ragazzini che nelle (rare) occasioni di incontro con una ragazza si imbottiscono di viagra per non fare brutte figure.
Ragazzine che non vedono l'ora di diventare maggiorenni per farsi le tette come palloni da basket
Vedo giovani che si drogano con le cose peggiori che esistano...ai miei tempi si fumavano canne (quelle "buone" non la merda transgenica potentissima che c'è in giro adesso) oggi si calano ogni intruglio chimico e si spappolano il cervello (e il fegato).
Vedo giovani laureati e con master rassegnati ad andare in giro per il mondo con la valigia per lavori a termine sottopagati e sfruttati e che accettano tutto senza fiatare.
Prevedo giovani (quelli ancora bambini) che grazie alle campagne di vaccinazione e a tutti i coctail di farmaci per le 1000 patologie infantili, in passato sconosciute, avranno il cervello già spappolato senza neppure bisogno di drogarsi.
Certo c'è ancora qualche individuo sano anche fra i giovani, ma assolutamente troppo pochi per poter fare qualsiasi cosa se non andarsene dove si può ancora sopravvivere...
Ed ecco che per magia non è più Tel Aviv la capitale di Islraele, ma Gerusalemme...
COMMENTO DI PAOLO BARNARD
comedonchisciotte.org/.../
spero di non essere ripetetitiva. Già segnalato l'articolo?
ARULA penso che Tu ti riferissi a Wikipedia.
In realtà non ho mai capito chi possa (nel senso essere autorizzato) fare le modifiche su una pagina di questo sito (comunque c'è un modo per saperlo in quanto viene memorizato l'IP number e quindi l'origine) sicuramente qualcuno che vuole mettere zizzania.
it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Modifica
Come si vede c'è stato un gran lavoro su questa pagina, ieri 7 dicembre, tra modifiche e contromodifiche, un bel casino (per la pagina in italiano)
Usando questa opzione si scopre che la pagina di Israele è protetta
Attenzione: non sei un utente registrato oppure non hai effettuato l'accesso. Ogni contributo, anche di utenti non registrati, è benvenuto, ma alcune funzioni e alcuni servizi sono accessibili solo agli utenti registrati. Tieni comunque conto che il tuo indirizzo IP (visibile qui) verrà registrato nella cronologia di questa pagina.
Attenzione: questa pagina è stata protetta secondo le politiche di protezione delle pagine, solo gli utenti registrati da più di 4 giorni e con almeno 10 edit possono modificarla.
23:03, 7 dic 2017 Rojelio (discussione | contributi) ha protetto Israele [Modifica=Consentito solo agli utenti autoconvalidati] (scade il 23:03, 10 dic 2017) [Spostamento=Consentito solo agli utenti autoconvalidati] (scade il 23:03, 10 dic 2017) (Reiterati vandalismi) (cron)
Visualizza log completo
Protezioni
it.wikipedia.org/.../...
(corr | prec) 23:03, 7 dic 2017 Rojelio (discussione | contributi) m . . (141 565 byte) (0) . . (Protetto "Israele": Reiterati vandalismi ([Modifica=Consentito solo agli utenti autoconvalidati] (scade il 10 dic 2017 alle 22:03 (UTC)) [Spostamento=Consentito solo agli utenti autoconvalidati] (scade il 10 dic 2017 alle 22:03 (U...)
(corr | prec) 23:02, 7 dic 2017 Adalhard Waffe (discussione | contributi) m . . (141 565 byte) (+3) . . (Annullate le modifiche di 79.46.182.223 (discussione), riportata alla versione precedente di Skyfall) (Etichetta: Rollback)
(corr | prec) 23:02, 7 dic 2017 79.46.182.223 (discussione) . . (141 562 byte) (-3) . . (Corretto un grave errore) (Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile)
(corr | prec) 21:54, 7 dic 2017 Skyfall (discussione | contributi) . . (141 565 byte) (-100) . . (Annullata la modifica 93065201 di 151.75.171.155 (discussione) non la ha "trasferita", ha trasferito l'ambasciata, riconoscendola, come del resto Israele dichiara tale da sempre)
(corr | prec) 21:35, 7 dic 2017 151.75.171.155 (discussione) . . (141 665 byte) (+100) . . (Aggiunte informazioni recenti) (Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile)
(corr | prec) 21:17, 7 dic 2017 Untizioqualunque (discussione | contributi) . . (141 565 byte) (+1) . . (Etichette: Modifica da applicazione mobile, Modifica da mobile)
(corr | prec) 21:09, 7 dic 2017 151.16.196.61 (discussione) . . (141 564 byte) (-1) . . (Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile)
(corr | prec) 21:00, 7 dic 2017 Rojelio (discussione | contributi) m . . (141 565 byte) (+3) . . (Annullate le modifiche di 151.16.196.61 (discussione), riportata alla versione precedente di 79.13.208.188)
(corr | prec) 20:58, 7 dic 2017 151.16.196.61 (discussione) . . (141 562 byte) (-3) . . (Corretto un errore politico.) (Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile)
(corr | prec) 19:06, 7 dic 2017 79.13.208.188 (discussione) . . (141 565 byte) (-18)
(corr | prec) 19:05, 7 dic 2017 79.13.208.188 (discussione) . . (141 583 byte) (+1)
(corr | prec) 18:07, 7 dic 2017 LittleWhites (discussione | contributi) . . (141 582 byte) (+6) . . (Annullata la modifica 93060044 di You.mouhib (discussione))
(corr | prec) 18:06, 7 dic 2017 You.mouhib (discussione | contributi) . . (141 576 byte) (-6) . . (Corretto errore) (Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile)
(corr | prec) 09:26, 7 dic 2017 Shivanarayana (discussione | contributi) m . . (141 582 byte) (+12 163) . . (Annullate le modifiche di Diocaro (discussione), riportata alla versione precedente di LittleWhites)
(corr | prec) 09:21, 7 dic 2017 Diocaro (discussione | contributi) . . (129 419 byte) (-12 163) . . (Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile, Possibile modifica di prova o impropria, Rimozione di avvisi di servizio)
(corr | prec) 00:43, 7 dic 2017 LittleWhites (discussione | contributi) . . (141 582 byte) (+3) . . (Annullata la modifica 93047239 di 91.253.204.143 (discussione))
(corr | prec) 00:38, 7 dic 2017 91.253.204.143 (discussione) . . (141 579 byte) (-3) . . (Etichette: Modifica da mobile, Modifica da web per mobile)
questo è un esempio di come si possa risalire ad un IP che ha partecipato alle modifiche
Stai creando Discussioni utente:151.75.171.155
Questo Rojelio è stato l'ultimo a fare una modifica alle 23:03, 7 dic 2017 Chi sia, o chi crede di essere non si sa dato che cliccando sul suo nick it.wikipedia.org/wiki/Utente:Rojelio
Utente:Rojelio For communications, please write or notify me on my talk at it.wikipedia.
Quello che invece sembra aver fatto una correzione rilativa alla città è un certo it.wikipedia.org/wiki/Utente:Skyfall dichiarato essere
Crystal Clear app date D8.png Questo utente è un wikipediano da 11 anni e 15 giorni.
Sulla pagina in English di Wikipedia Israel è ancora peggio en.wikipedia.org/.../...
Sulla pagina in Tedesco invece de.wikipedia.org/wiki/Israel
Regierungssitz Jerusalem (de jure)
Jerusalem und Tel Aviv-Jaffa (de facto)[2]
Un bel casino
Probabilmente gli amministratori di Wikipedia appena se ne accorgeranno rimetteranno le cose a posto . Oppure non faranno nulla, dato che poi qualcuno rifarà la modifica e via avanti di questo passo. In ogni pagina (nel senso della lingua di traduzione) gli utenti (di quella lingua) possono mettere quello che vogliono.
Quindi è una battaglia persa.
Adesso sto uscendo quindi non ho tempo. Sarebbe interessante vedere, come la Pagina d'Israele, venga visualizzata sulle versioni in arabo.
stamattina mi sveglio mia moglie immancabilmente accende la tv e cosa passa?
un pippona che trascina un maschio inebetito in varie località turistiche stupende e sempre a ciel sereno, "vieni" citano i titoli di coda
gerusalemme, tel aviv.
Han fatto presto ad accasarsi.
Ammetto che in tempi di elezioni USA ho tifato x Trump piuttosto di veder capitolare La Clinton.. e ingenuamente speravo in un cambiamento, almeno per la loro politica estera... questa bomba buttata la a me sembra piu un test per vedere l'effetto che farà.. prepariamoci, tra poco si balla..
Quindi la versione Araba di Wikipedia riporta la verità al momento.
Non sapevo si potesse risalire a chi ha fatto la modifica.
E comunque vedremo se qualcuno rimetterà le cose a posto. Sono curiosa.
A questo livello di stordimento generale ci sono arrivati piano piano, ma ormai la gente è talmente rincoglionita che puoi fargli credere quello che vuoi senza neanche usare più tanti giochetti... o tanta vaselina
A mio avviso si stanno organizzando tra popolazioni mussulmane tutte sotto questo pretesto comune.
Credo che israele se la vedrà brutta sto giro..
Temo che questo non succederà mai purtroppo...
“ San Gregorio Magno (Comm. In I reg., II): “Coloro che ricusarono di credere al Redentore si daranno poi, alla fine del mondo, all’Anticristo”.
“Costui – ha scritto Sant’Efrem Siro (Sermo de Antichristo) – colmerà certo di favori in modo speciale la nazione giudaica, ma bisogna convenire che onori più straordinari gli prodigherà questa nazione deicida, la cui capitale sarà quella del suo regno”.
Sant’Ireneo (Adversus Haereses, Libr. V c. XXV) : “L’Anticristo,giunto all’impero universale, trasferirà la sede nella Gerusalemme terrestre”.
C'è da stare allegri, no?! :)
rischiocalcolato.it/.../gerusalemme-capitale.html
La tua disamina, per quanto pessimistica, la sottoscrivo in toto.
forse ingenuamente, mi chiedo che cosa cambierebbe per gli ebrei se Israele scegliesse un'altra città come capitale piuttosto che piccarsi per forza su Gerusalemme, con l'effetto di esasperare gli animi con gli arabi? Che ha di speciale Gerusalemme da farne a tutti i costi la capitale di Israele?
Netanyahu dice:
www.israele.net/netanyahu-una-giornata-storica
Continuo a non capire cosa c'entri l'interesse storico, religioso e spirituale-affettivo con volerla fare per forza capitale di uno Stato, che è un attività essenzialmente burocratica, non è che Gerusalemme scappa o scompaia se decidono di fare la capitale in un altra città,
pensare che stabilendo degli uffici governativi in una città al quale si è legati spiritualmente possa reinsaldare il legame spirituale, o realizzare chissà quali speranze, è un illusione, mal di poco, ma potrebbe anche essere sintomo di un latente quanto pericoloso fanatismo di cui potrebbero essere affetti certi israeliani, il ché sarebbe un problema per il mondo intero.
Tra l'altro, rispondendo a Netanyahu, visto come è andata agli ebrei negli ultimi tremila anni, non sembra che Gerusalemme abbia portato loro fortuna, poi non sarà per quello...
Cosi potranno rivendicarlo i miei discendenti.
Genesi 21:33 "Abramo piantò un tamerisco a Bersabea*, e lì invocò il nome del Signore, Dio dell'eternità. 34E visse come forestiero nel territorio dei Filistei** per molto tempo."
* it.m.wikipedia.org/wiki/Be%27er_Sheva
**Palestina, la terra dei Filistei, dall' arabo Falastin.
C'è il piccolo particolare che tu non sei "Dio" o il presunto dio degli ebrei.
E non sei neanche la chiesa.
E a proposito di rivendicazioni farlocche ti consiglio di fare una piccola ricerca sul cosiddetto "testamento di Costantino"... Interessante per capire come ha fatto la chiesa ad acquisire anche un potere temporale... però almeno loro non hanno sterminato le popolazioni autoctone di quel territorio... ma solo perché gli servivano suppongo.
Altrimenti fai il loro stesso gioco
Mi dispiace deluderti... ma le leggi che governano il nostro presente risalgono a molti molti secoli fa come ad esempio la bolla papale Unam Sanctam Ecclesiam di Bonificio VIII del 1302. Tutto il male del nostro tempo si basa su leggi come questa. Saperle è importante: Conosci il tuo nemico.