Ma Ariel Sharon si dimette da ministro della difesa nel 1982 dopo lo scandalo diventando poi Ministro dell'Industria, del Commercio e del Lavoro dal 1984 al 1990. Ministro delle Abitazioni e delle Costruzioni dal 1990 al 1992. Ministro dell'energia e delle risorse idriche dal 1996 al 1999 Ministro degli affari esteri dal 1998 al 1999 Primo ministro di Israele dal 2001 al 2006. Non capisco , in Italia uno scandalo simile ti chiuderebbe per sempre le porte della politica.
Ma già esisteva Hezbollah? Sono ironico Falsi , bugiardi e codardi! Beato chi si fido` de sta melma vera nazista. Gli askenazi! Ero piccolo e mi ricordo bene sia di Sharon che di Arafat. Mi ricordo sul Tg1 che se ne parlava , ma sempre con distanza e poca empatia. Ci sono dei morti tra i quali e soprattutto bambini , ma sono un mero numero.
in Italia uno scandalo simile ti chiuderebbe per sempre le porte della politica
Eh ma "loro" applicano la meritocrazia... Speriamo Massimo che il documentario che stai preparando apra gli occhi a tante persone su cosa sia realmente questo stato che tiene il mondo per le palle. Auspico anche una versione in lingua inglese per la massima diffusione possibile nel mondo anglosassone.
Ho notato che nel web puoi fare ricerche su Israele come del resto su tutti gli altri. Ma se chiedi , " parlami del potere americano, russo o cinese e dei suoi tentacoli nel mondo , non c'è problema. Lo stesso per mafie e narcos Ma se lo fai su Israele mi è già successo un paio di volte di venire bloccato per ricerca antisemita. Bella storia.
Edit: Comunque la colpa di tutto questo è Italiana !!! Se non fosse stato per Tito e Adriano, gli ebrei non sarebbe stati cacciati dalla Giudea. Non ci sarebbe stata la Diaspora ne bisogno del sionismo e oggi vivrebbero felici e in mezzo agli arabi !!! Maledetti Romani
a leggere wikipedia la storia viene raccontata in un modo completamente diverso, con Israele che viene dipinto quasi da paciere. il 98% della ggente l'ha studiata e la conoscerà così.. quando ci sono di mezzo i nasoni, il detto "La storia la scrivono i vincitori" non potrebbe essere più vero.
#6 Upiesse ... quando ci sono di mezzo i nasoni, il detto "La storia la scrivono i vincitori" non potrebbe essere più vero.
... Upiesse non dimenticarti della parte più importante, oltre a scrivere la storia... ... questi assassini prescrivono il futuro... non è "solo": ... bagno di sangue... ... carneficina... ... ecatombe... ... sterminio... ... strage... ... eccidio... ... massacro... ... e non è "solo" Sabra e Chatila ma anche: ... Massacro di Deir Yassin (1948)... ... Massacro di Qibya (1953)... ... Massacro di Kafr Qasim (1956) ... Massacro della Grotta dei Patriarchi (1994)... ... e ancora e poi ancora e poi ancora... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
...È GENOCIDIO... È GENOCIDIO... È GENOCIDIO... È GENOCIDIO... È GENOCIDIO...
... IL GENOCIDIO PROGRAMMATO DEL POPOLO PALESTINESE DA PARTE DI ISRAELE...
... che israele lo neghi non cambia lo stato di fatto degli eventi accaduti che hanno un nome: ... definizione di genocidio: ... "Il genocidio è l'intenzione deliberata di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso"...
... "Definire un atto come genocidio attiva specifici obblighi legali internazionali per prevenirlo e punirlo, distinguendolo giuridicamente da altri crimini di guerra o massacri"...
... non definire questa serie di atti come GENOCIDIO può voler dire solo una cosa: ... essere complici di tutte queste morti e dare a israele la possibilità di continuare...
... riconosciamo e fermiamo il genocidio in atto in qualsiasi modo: ... con la Legge, con l'embargo, con i calci in culo, con la forza, come vi pare... ... ma fermiamo il genocidio (segue bestemmia, al loro dio)...
... buongiorno a tutti... mi è andato di traverso il caffè (che non bevo)...
Chi però compì materialmente il massacro furono i falangisti cristiano maroniti libanesi. I quali vollero vendicarsi dell’uccisione del presidente eletto Bashir Gemayel, fatto saltare con una bomba, due giorni prima, assieme a 26 dirigenti falangisti. it.wikipedia.org/wiki/Falangi_Libanesi
Conoscendo il modus operandi di Israele, non sarei stupito se, ad ingenerare nei palestinesi l’idea di uccidere Gemayel, e magari a procurare loro l’esplosivo, fossero stati proprio gli israeliani.
Come hanno fatto con l’Ucraina e la Russia nel recente conflitto, dove, tra Soros, Nuland, Kagan, Blinken, Zelensky, Kolomoisky, ecc. si capisce perfettamente come sia stata tessuta la tela del ragno. Quote:
#1 Venusia Ma Ariel Sharon si dimette da ministro della difesa nel 1982 dopo lo scandalo diventando poi Ministro dell'Industria, del Commercio e del Lavoro dal 1984 al 1990… Primo ministro di Israele dal 2001 al 2006. Non capisco , in Italia uno scandalo simile ti chiuderebbe per sempre le porte della politica.
Menachem Begin era il capo dell’Irgun che mise la bomba all’hotel King David a Gerusalemme nel 1946, dove morirono 91 persone (e non vogliamo chiamarlo terrorista?).
Dopo di che, a fine anni ’70, venne eletto Primo Ministro (difatti era lui il Primo Ministro quando successe la strage a Sabra e Chatila...). In Israele se ti macchi di efferati delitti, sono medaglie al merito che servono per fare carriera politica.
A loro servono capaci di ogni barbarie (tanto sono l’unica democrazia mediorientale), non per nulla Begin è anche accusato di essere il mandante dell’abbattimento dell’aereo Itavia caduto a Ustica, e che ha causato 81 morti.
Chi però compì materialmente il massacro furono i falangisti cristiano maroniti libanesi. I quali vollero vendicarsi dell’uccisione del presidente eletto Bashir Gemayel, fatto saltare con una bomba, due giorni prima, assieme a 26 dirigenti falangisti.
Il documentario lo dice chiaramente: non nasconde che furono i falangisti a compiere il massacro. Quella parte del docufilm riguarda solo quel periodo, mentre nella sezione precedente viene spiegato che i falangisti erano alleati con Israele per scacciare l’OLP dal Libano.
In sostanza, nella strage gli israeliani si “limitarono” a circondare gli isolati con carri armati e soldati, illuminare a giorno le notti e dare il via libera ai falangisti, oltre a fornire supporto logistico all’intera operazione di “pulizia” dei campi.
Poi, se sterminare migliaia di persone per vendicarne 27 possa essere considerato “equo”, è un altro discorso — ammesso che ci sia qualche forma di equità in ciò che ho appena descritto.
Conoscendo il modus operandi di Israele, non sarei stupito se, ad ingenerare nei palestinesi l’idea di uccidere Gemayel, e magari a procurare loro l’esplosivo, fossero stati proprio gli israeliani.
E' la prima cosa che mi è venuta in mente ma basta poco per capire che le cose non stanno così.
Bashir Gemayel era un signore della guerra, il leader delle milizie cristiane (Forze Libanesi / Falangisti), aveva un'alleanza di fatto con Israele, praticamente era il loro uomo da piazzare in Libano per far sì che diventasse una dependance di Israele. Le sue elezioni furono truccate o comunque fortemente condizionate dall'assedio in corso. Molti deputati musulmani le boicottarono, considerando la candidatura un’imposizione israeliana. Bashir era l’unico candidato dichiarato. La bomba non fu opera palestinese ma di un agente dei servizi segreti siriani, un cristiano membro del Partito Nazionalista Sociale Siriano e contrario all'alleanza di Gemayel con Israele, che era vista come un tradimento.
Infine: niente può giustificare un massacro di civili.
#15 Bet17 . Poi, se sterminare migliaia di persone per vendicarne 27 possa essere considerato “equo”, è un altro discorso — ammesso che ci sia qualche forma di equità in ciò che ho appena descritto.
Ovviamente “equo” non lo è. Io non l’ho detto e spero non si sia equivocato perché cerco sempre di usare parole che evitino fraintendimenti.
Ma se vivi in un paese che non è il tuo, con attriti che inevitabilmente tendono a crearsi con le popolazioni autoctone, evita di uccidere il Presidente di quel Paese, perché magari poi “quelli” non la prendono bene, e si incazzano (non pensi sia un gesto rispettoso non uccidere il capo politico di chi ti sta ospitando?).
Non stiamo parlando di lord con applomb inglese, parliamo di persone ai quali il sangue va subito alla testa.
Anche quello che è successo il 7 ottobre, (posto che io penso sia stato ideato dagli israeliani), se avessero usato un po’ di più il cervello (quelli di Hamas), avrebbero capito che si stavano dando la zappa sui piedi.
Il grosso problema è che chi è ai vertici commette stupidaggini, che poi sono le popolazioni a pagare.
Ma se vivi in un paese che non è il tuo, con attriti che inevitabilmente tendono a crearsi con le popolazioni autoctone, evita di uccidere il Presidente di quel Paese, perché magari poi “quelli” non la prendono bene, e si incazzano (non pensi sia un gesto rispettoso non uccidere il capo politico di chi ti sta ospitando?).
Si Dante l'ho precisato perchè poteva essere frainteso... non perchè ho pensato altro di personale verso di te.
Invero, guardando la storia di quei luoghi, Israele appare quasi un agnello rispetto a ciò che i cristiani fecero agli abitanti autoctoni: che fossero ebrei o musulmani cambiava poco, il trattamento era sostanzialmente lo stesso.
Ciò che colpisce è che ancora oggi si ripropone la stessa logica usata dai cristiani secoli fa per giustificare atrocità contro le popolazioni locali: Ieri “Dio lo vuole”, oggi “Dio lo ha promesso”: cambia il soggetto che parla, non il meccanismo. La differenza è che un tempo i cristiani esercitavano direttamente la violenza; oggi si limitano a guardare mentre quelli che un tempo colpivano si scannano tra loro — e, a giudicare dai toni, sembra pure che abbiano scelto per chi tifare (e quel che fa più pena e schifo è che di "religioso" non c'è mai stato nulla nell'interpretare la cosidetta "parola di Dio" in "terra Santa").
A causa delle continue violazioni del cessate il fuoco del luglio 1981 da parte dell'OLP, nel 1982 Israele invase il Libano, con il sostegno delle Forze militari del Libano del Sud. In agosto Bashir Gemayel fu eletto Presidente della Repubblica, ma il 14 settembre 1982, nove giorni prima dell'investitura ufficiale, Gemayel morì in un attentato dinamitardo, insieme ad altri 26 dirigenti falangisti, nell'esplosione del quartiere generale del partito, nel quartiere cristiano di Ashrāfiyye, nella parte orientale di Beirut. Due giorni dopo si consumò la vendetta dei falangisti. Nella notte fra il 16 e il 17 settembre, le milizie falangiste guidate da Elie Hobeika penetrarono nei campi profughi di Sabra e Shatila, presso Beirut, e uccisero fra le 700 e le 3.500 persone[3]. it.wikipedia.org/wiki/Falangi_Libanesi
Invero, guardando la storia di quei luoghi, Israele appare quasi un agnello rispetto a ciò che i cristiani fecero agli abitanti autoctoni: che fossero ebrei o musulmani cambiava poco, il trattamento era sostanzialmente lo stesso.
Eccone n'artro che guarda i film... Vabbè, ciao eh!
Dante... però se hai come fonte solo wiki (magari quello italico)... capisco la tua parziale ricostruzione. Forse dovresti informarti meglio su come diventò Presidente quel guerrigliero, su ciò che portò al suo omicidio e successivamente alla rovina di un Paese che era considerato la Svizzera d'Oriente. (Ogni riferimento a Israele è puramente voluto)... questo non giustifica quello che accadde in quegli anni e ovviamente nemmeno quel massacro.
Eccone n'artro che guarda i film... Vabbè, ciao eh!
No la realtà è quella descritta.. se guardi quello che è successo nei secoli da quelle parti purtroppo è realtà. I cristiani hanno massacrato i locali facendo crociate e fondando regni dove essere o meno cristiani significava la sopravvivenza. Parlo di Acri, di Tiro, di Antioca, di Gerusalemme ecc ecc prima del Saladino... ma ok sono film per te... non certo Storia.
... certo raga che se andiamo a spulciare la storia ab ovo si può dire solo una cosa: ... È STATA COLPA DI EVA!... e prima ancora di LUCY, e prima ancora delle dinosaure...
... rimanere un po più circoscritti?... tipo: ha stato Putin?...
... certo raga che se andiamo a spulciare la storia ab ovo si può dire solo una cosa: ... È STATA COLPA DI EVA!
Non era per dare colpa a nessuno… io ho semplicemente fatto un parallelo tra ciò che accadeva un tempo e ciò che accade oggi da quelle parti. A mio avviso è sostanzialmente lo stesso meccanismo, tutto qui.
Quanto al fatto in sé di Sabra e Shatila, per me la colpa è da attribuire a chi aveva le armi per offendere chi non le aveva e a chi ha fatto in modo che quelle armi sparassero a colpo sicuro.
Metti le tue fonti e poi le confrontiamo. Ma cita almeno una fonte, altrimenti bisogna crederti senza se e senza ma. Ma non funziona così da queste parti (per fortuna). Dante Bertello.
Quote:
#22 Bet17 …successivamente alla rovina di un Paese che era considerato la Svizzera d'Oriente.
La rovina è cominciata quando gli israeliani hanno cacciato i palestinesi dalle loro terre e questi si stabilirono in Libano, creando non pochi problemi a chi vi viveva (sbaglio?). Con questo non voglio togliere le colpe a Israele, le ha tutte. Però non è che i palestinesi dove andassero portassero petali di rose…
Anche gli attentati a Fiumicino (1973 e 1985) non sono serviti a metterli in buona luce
Neppure i loro “fratelli” arabi li vogliono a casa loro... E comunque il loro posto è in Palestina, che è la loro terra. Punto.
La rovina è cominciata quando gli israeliani hanno cacciato i palestinesi dalle loro terre e questi si stabilirono in Libano, creando non pochi problemi a chi vi viveva (sbaglio?).
No non sbagli. Quote:
E comunque il loro posto è in Palestina, che è la loro terra. Punto.
Esatto. Non sbagli nemmeno su questo punto. E' tutto il resto che è "sbagliato"... e non mi riferisco a quello che hai scritto.
Il narratore sarà il classico degli altri film? L'anno scorso l'avevo sentito come voce guida sui traghetti verso la Corsica. Mi ero un po' emozionato.
#27 dantebert Con questo non voglio togliere le colpe a Israele, le ha tutte. Però non è che i palestinesi dove andassero portassero petali di rose…
infatti, portavano olocausti da offrire a Maometto...
Massacro di Damour la cittadina di circa 25.000 abitanti, a maggioranza cristiana, a venti chilometri a sud di Beirut, venne assalita e devastata da oltre 10.000 terroristi palestinesi.
L'attacco cominciò dalle montagne. Era un'apocalisse. Vennero in migliaia, urlando 'Allahu akbar! Iddio è grande! Attacchiamoli in nome degli arabi, offriamo un olocausto a Maometto'. E massacrarono chiunque li si metteva sul cammino, uomini, donne e bambini. Intere famiglie sono state uccise nelle loro case. Molte donne furono violentate in gruppo, alcune di loro furono lasciate vive. Una donna salvò la sua figlia adolescente dalla violenza sessuale spalmando la sua faccia con dell'indaco per farla apparire ripugnante. Mentre le atrocità continuavano, gli invasori si scattavano delle foto e le offrirono, più tardi, per soldi ai giornali europei. Alcuni sopravissuti testimoniarono l'accaduto. Una ragazza sedicenne, Soumaya Ghanimeh, testimoniò la fucilazione del padre e del fratello da parte di due degli invasori, e vide la propria casa, assieme alle case dei vicini, saccheggiata e bruciata. oasiscenter.eu/.../...
DANTEBERT: Chi però compì materialmente il massacro furono i falangisti cristiano maroniti libanesi. I quali vollero vendicarsi dell’uccisione del presidente eletto Bashir Gemayel, fatto saltare con una bomba, due giorni prima, assieme a 26 dirigenti falangisti.
Si "sono vendicati" nel modo sbagliato. L'attentato fu portato a termine da un altro cristiano-maronita, Habib Shartouni. I palestinesi del'OLP (che erano già partiti) non c'entravano niente. E tanto meno c'entravano quei poveracci che vivevano nei campi profughi.
Quella dell'attentato a Gemayel fu solo una scusa per sterminare 3000 palestinesi innocenti.
I massacri come quelli del 16 settembre 1982: Sabra e Chatila o del 9/11 NY o 7 ottobre 2023 sono Olocausti = sacrifici nella cultura degli Ashkenazi, un tributo a Ba'al affinché protegga la loro azione di guerra. Talmud babilonese, lo stesso a cui ha presenziato Mattarella e che il governo italiano ha finanziato per tradurlo in italiano.
Non sono semplici omicidi di massa=genocidi, essi si comportano come facevano i loro antenati al tempo degli Elhoim=Anunna. Non è cambiato Nulla da allora perché la gente guarda con gli occhi anzichè guardare con la mente.
Nel Talmud Babilonese come del resto anche nella Bibbia, è scritto che YHW ordinava di sterminarli tutti perché lì doveva insediarsi la sua gente, ecco cosa fanno mentre la gente perde tempo a giocare al fantacalcio, e altre scemenze.
E il fatto che durante il Nazismo, sponsorizzato in primis dalla dinastia Rothschild e condivisa dai Bush che vendevano acciaio ai nazisti, furono massacrati/sacrificati migliaia di ebrei questi erano per la maggior parte coloro che si opponavano al culto del Talmud Babilonese ed in più questi malati mentali colsero la palla al balzo perché secondo una loro profezia quando sarebbero morti 6 milioni di ebrei, essi sarebbero potuti ritornare a casa loro, avere una loro patria.
Ecco cosa rappresenta la lettera di Balfour, che leccava il culo a Rothschild.
A queste dinastie piace vincere facile perché avendo indottrinato tramite religioni e squole gratuite e pubbliche: la massa; sanno molto bene che sia per predisposizione genetica e per indottrinamento le masse non si ribelleranno mai, se non una minoranza che è troppo frammentata e diversificata per età, sesso, lingua e skills per unirsi.
Dove sono i magistrati? Dove sono le FFOO che vincono i concorsi solo con le raccomandazioni anche se non hanno i requisiti per svolgere tale attività? Ecco chi abbiamo al governo, nel parlamento italiano, favoreggiatori di crimini di guerra e di genocidi!
Vorrei far notare cosa conferma l'analisi storica. Il massacro di Sabra e Shatila è avvenuto subito dopo l'evacuazione dei combattenti dell'OLP (Organizzazione per la Liberazione della Palestina) da Beirut. La ricostruzione cronologica degli eventi evidenzia come il disarmo e la partenza della resistenza abbiano lasciato i campi profughi completamente privi di protezione. Più di 10.000 combattenti palestinesi consegnano le armi pesanti ed evacuano Beirut via mare e via terra, diretti verso altri paesi arabi, principalmente in Tunisia. E il tutto organizzato dall'inviato americano con le garanzie date che vanno in fumo all'istante, una volta liberatisi dai combattenti.
Oggi, la richiesta costante di deporre le armi, da parte del Ritardato Americano e dello Psicopatico Israeliano, rivolta alle Brigate Qassam, alla Jihad Islamica, alle altre formazioni armate palestinesi e a Hezbollah in Libano ha esattamente lo stesso obbiettivo. Avere più che mai campo libero in Palestina e in Libano.
... mi meraviglio che con questa autorevolezza non abbiano ancora preteso dai Palestinesi... ... di stare fermi quando gli sparano... o di mettersi in fila indiana sulla linea dei proiettili... ... meglio non suggerirlo a ciuffettino trump, che non si farebbe problemi a richiederlo...
Massimo non so come hai potuto fare questo documentario dell'orrore, solo a vedere questo spezzone ho lo stomaco a pezzi, il pensiero che degli essere umani possano compiere tali atrocità mi fa davvero star male, speriamo che almeno nelle loro prossime vite saranno trattate allo stesso modo......
Favoreggiatori di crimini di guerra e di genocidi!
Israele in medio oriente ha "carta bianca" e fa un pò quel caxxo che vuole in una terra che ritiene sua. Dopo aver visto l'ultimo secolo di storia, bisogna riconoscere che gli israeliti sono caratterialmente allineati ai "loro" antichi testi sacri, quindi è evidente la superiorità degli Eletti, che tengono per le palle Usa/Gbr e che a loro volta tengono per le palle l'Occidente e un'altra piccola e debole parte del mondo.
Cosa fanno da sole le masse? proteste e manifestazioni propal, ecc. insomma niente che possa turbare il governo di Israele, che oramai agisce alla luce del Sole e se ne frega. Cosa fanno o dicono i rappresentanti politici in Occidente? Qualche sporadica denuncia di genocidio, poi ben ripagata da ondate africane, ma nessuna operazione fattuale o forma di protezione degli Stati invasi/attaccati o dei popoli massacrati, se non un costante impegno delle associazioni di volontariato, l'unica risposta che diamo al governo di Israele, che comunque se ne frega.
Sembra che nessuno abbia intenzione di fermarli, allora il pensiero occidentale potrà cambiare una volta che sarà a maggioranza islamica?
I futuri rappresentanti politici musulmani dei governi occidentali, avranno la voglia e il potere di fermare Israele?
O vi sarà, com'è stato per il 7 Ottobre, un'unità di intenti tra massonerie musulmana, cristiani evangelici, sionisti, cia, governi Usa, Gbr, Israele, per proseguire come si è sempre fatto?
Nuovamente, la probabile e futura maggioranza islamica in occidente potrà avere giustizia per i fratelli musulmani massacrati, forse attraverso un'altro 11 Settembre però sullo stile del 1683 e non dell'ultimo fake? Forse a quel punto qualcuno improvvisamente si sveglierà e tenterà di muovere le masse, ma non contro Israele.
#40 unkle72 ... bendetto unkle... ottima idea... ... io mi dovrò preparare la camomilla con la bustina inzuppata direttamente nel valium...
... per realizzare questo documentario redazione deve avere ben più di uno stomaco blindato... ... non so se fare i complimenti, o dire una preghiera per lenire le sofferenze... ... (e quest'ultima senza faccine ironiche)...
Quella dell'attentato a Gemayel fu solo una scusa per sterminare 3000 palestinesi innocenti.
Tantopiù che era già tutto deciso: Israele avrebbe messo al potere Gemayel con cui avrebbe siglato un accordo di pace che prevedeva la "risoluzione" del problema dei profughi palestinesi. Gemayel era ossessionato dall'aspetto demografico del problema e avrebbe smantellato i campi con i bulldozer. La sua promessa: "Sabra sarebbe diventata uno zoo e Shatila il parcheggio di Beirut". In base agli accordi l'IDF però avrebbe dovuto restarne fuori, pulita. "Ci sarà bisogno di diversi Deir Yassin", disse.
... ti confido che capita spesso anche a me... non capita mai ai sionisti...
So che gli esseri viventi hanno un corpo ampio, più ampio del corpo fisico. Anche fuori da quello fisico ci sono organi di qualche tipo e uno o qualcuno di questi serve a provare senso di unione con altri diversi da te. Ecco, i sionisti e quelli come loro ce l’hanno atrofizzato. Non trovo altra spiegazione
Sul massacro di Sabra e Chatila viene aperta un’inchiesta (Kahan) dovuta soprattutto agli israeliani che sono scesi in piazza per manifestare contro la carneficina. L’ONU apre una inchiesta indipendente (Mc Bride) da cui la risoluzione 37/123 D che classifica il massacro come atto genocidario e estende il termine di genocidio a Israele, ritenuto complice. Sharon si dimette. Israele incassa il termine ‘ genocidio’ . Era solo poco più di 40 anni fa. Sembrano passati tremila anni almeno nell’odierna mentalità occidentale riguardo a Gaza e Cisgiordania.
Sul massacro di Sabra e Chatila viene aperta un’inchiesta (Kahan) dovuta soprattutto agli israeliani che sono scesi in piazza per manifestare contro la carneficina. L’ONU apre una inchiesta indipendente (Mc Bride) da cui la risoluzione 37/123 D che classifica il massacro come atto genocidario e estende il termine di genocidio a Israele, ritenuto complice. Sharon si dimette. Israele incassa il termine ‘ genocidio’ . Era solo poco più di 40 anni fa. Sembrano passati tremila anni almeno nell’odierna mentalità occidentale riguardo a Gaza e Cisgiordania.
La commissione Kahan scagionò il governo israeliano da responsabilità dirette: Israele e i suoi ufficiali (incluso Sharon) furono giudicati solo indirettamente responsabili. Sharon venne incolpato solo di aver ignorato il pericolo di un bagno di sangue e non aver adottato misure adeguate a prevenire le violenze. Il rapporto si limitò a raccomandare che Sharon traesse le conclusioni personali dai difetti emersi nell'esercizio del suo incarico. Alla fine si dimise più che altro per le successive pressioni pubbliche ma rimanse comunque nel governo come ministro senza portafoglio.
Ironia della sorte, Sharon avviò negli USA una causa legale contro il Time, per diffamazione perché colpevole di avergli attribuito un ruolo e responsansabilità nel massacro. L'inchiesta fu poi archiviata ma negli atti venne comunque messa (secretata) l'Appendice segreta del rapporto Kahan. Tra le altre cose, l'Appendice riportava anche i verbali degli incontri tra ufficiali israeliani (Mossad, intelligence militare) e leader falangisti libanesi maroniti. Nel 2018 lo storico Seth Anziska (oggi professore associato all'University College London) li pubblica per la prima volta su The New York Review of Books, in un articolo semi sconosciuto ma rilevante per gli studiosi e citato in ambiti accademici: Sabra and Shatila: New Revelations.
Per i patiti delle fontih, quella è la principale su cui baso la mia ricostruzione.
Quote:
L’ONU apre una inchiesta indipendente (Mc Bride) da cui la risoluzione 37/123 D che classifica il massacro come atto genocidario e estende il termine di genocidio a Israele, ritenuto complice.
La risoluzione dice che quel massacro costituì un atto di genocidio ma non nomina espressamente Israele.
In ogni caso concordo che al giorno d'oggi non sarebbe passata nemmeno quella.
Si "sono vendicati" nel modo sbagliato. L'attentato fu portato a termine da un altro cristiano-maronita, Habib Shartouni
E’ sempre sbagliato, anche quando, come ha scritto redribbon, c’è stato il massacro da parte palestinese di cristiani a Damour, perché pochi giorni prima vi fu quello dei musulmani da parte dei maroniti a Karantina, e poi andando indietro chissà… Si ammazzavano da sempre da quelle parti, senza che ci fosse il bisogno che arrivassero i sionisti a soffiare sul fuoco. Quote:
L'attentato fu portato a termine da un altro cristiano-maronita, Habib Shartouni
Sarà, ma la morte di Gemayel è arrivata a proposito. Ne hanno uccisi 27 e il Mossad, che sa sempre tutto (soprattutto in quelle zone), era all’oscuro di tutto?
La natura dell’ attentato, con le modalità proprie di chi ben conosciamo, fa ipotizzare anche altri scenari.
Quando ci sono certi personaggi di mezzo, i “Lee Harvey Oswald” escono, come i funghi in autunno dopo una giornata di pioggia.
E’ strana anche la genesi dell’attentatore, che viene arrestato e tenuto in carcere per otto anni senza essere processato, poi nel 1990 riesce a fuggire e a nascondersi in Siria.
Nel 2017 dopo 35 anni viene condannato da una corte libanese, in contumacia, alla pena di morte, . C’è puzza di marcio in tutta la vicenda.
Tra l'altro in questi anni sono uscite alcune testimonianze (tardive) che per l'ennesima volta gettano ombre nefaste sull'operato di certi servizi segreti... quel che è ormai fuor di dubbio è che a manovrare dietro le quinte certi apparati sono veri campioni di sventura.
A parte l'articolo che ho linkato sopra... nei commenti relativi allo stesso ne ho notato uno... ve lo giro per quel che vale:
Forse leggere quel libro sarebbe interessante ma anche senza leggerlo io non fatico a credere che ciò che descrive possa essere vero purtroppo (poi vabbè sul fatto delle ID trovate sul luogo del delitto è sempre strano... il resto lo è un po' meno)
E' necessario essere iscritti e loggati per postare commenti.
Ministro delle Abitazioni e delle Costruzioni dal 1990 al 1992.
Ministro dell'energia e delle risorse idriche dal 1996 al 1999
Ministro degli affari esteri dal 1998 al 1999
Primo ministro di Israele dal 2001 al 2006.
Non capisco , in Italia uno scandalo simile ti chiuderebbe per sempre le porte della politica.
Sono ironico
Falsi , bugiardi e codardi!
Beato chi si fido` de sta melma vera nazista.
Gli askenazi!
Ero piccolo e mi ricordo bene sia di Sharon che di Arafat.
Mi ricordo sul Tg1 che se ne parlava , ma sempre con distanza e poca empatia.
Ci sono dei morti tra i quali e soprattutto bambini , ma sono un mero numero.
Speriamo Massimo che il documentario che stai preparando apra gli occhi a tante persone su cosa sia realmente questo stato che tiene il mondo per le palle. Auspico anche una versione in lingua inglese per la massima diffusione possibile nel mondo anglosassone.
Ma se chiedi , " parlami del potere americano, russo o cinese e dei suoi tentacoli nel mondo , non c'è problema.
Lo stesso per mafie e narcos
Ma se lo fai su Israele mi è già successo un paio di volte di venire bloccato per ricerca antisemita.
Bella storia.
Edit:
Comunque la colpa di tutto questo è Italiana !!!
Se non fosse stato per Tito e Adriano, gli ebrei non sarebbe stati cacciati dalla Giudea.
Non ci sarebbe stata la Diaspora ne bisogno del sionismo e oggi vivrebbero felici e in mezzo agli arabi !!!
Maledetti Romani
il 98% della ggente l'ha studiata e la conoscerà così..
quando ci sono di mezzo i nasoni, il detto "La storia la scrivono i vincitori" non potrebbe essere più vero.
... questi assassini prescrivono il futuro... non è "solo":
... bagno di sangue...
... carneficina...
... ecatombe...
... sterminio...
... strage...
... eccidio...
... massacro...
... e non è "solo" Sabra e Chatila ma anche:
... Massacro di Deir Yassin (1948)...
... Massacro di Qibya (1953)...
... Massacro di Kafr Qasim (1956)
... Massacro della Grotta dei Patriarchi (1994)...
... e ancora e poi ancora e poi ancora... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
...È GENOCIDIO... È GENOCIDIO... È GENOCIDIO... È GENOCIDIO... È GENOCIDIO...
... IL GENOCIDIO PROGRAMMATO DEL POPOLO PALESTINESE DA PARTE DI ISRAELE...
... che israele lo neghi non cambia lo stato di fatto degli eventi accaduti che hanno un nome:
... definizione di genocidio:
... "Il genocidio è l'intenzione deliberata di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso"...
... "Definire un atto come genocidio attiva specifici obblighi legali internazionali per prevenirlo e punirlo, distinguendolo giuridicamente da altri crimini di guerra o massacri"...
... non definire questa serie di atti come GENOCIDIO può voler dire solo una cosa:
... essere complici di tutte queste morti e dare a israele la possibilità di continuare...
... riconosciamo e fermiamo il genocidio in atto in qualsiasi modo:
... con la Legge, con l'embargo, con i calci in culo, con la forza, come vi pare...
... ma fermiamo il genocidio (segue bestemmia, al loro dio)...
... buongiorno a tutti... mi è andato di traverso il caffè (che non bevo)...
Questa canzone fu scritta proprio per quell'evento
Mi riesce difficile commentare
... che sia per questo che molte persone non vogliono che gli si parli dei Palestinesi?...
... mi sono calmato guardando la campagna...
... qui tutto è sereno, tranquillo, naturale...
... mi chiedo: quanto durerà?...
... torno alla mia fidata zappa...
I quali vollero vendicarsi dell’uccisione del presidente eletto Bashir Gemayel, fatto saltare con una bomba, due giorni prima, assieme a 26 dirigenti falangisti.
it.wikipedia.org/wiki/Falangi_Libanesi
Dante Bertello.
Gli "sterminii a fil di spada" da parte del popolo di Israele, protetti, istigati e voluti da Yahweh, sono documentati nella bibbia.
Come hanno fatto con l’Ucraina e la Russia nel recente conflitto, dove, tra Soros, Nuland, Kagan, Blinken, Zelensky, Kolomoisky, ecc. si capisce perfettamente come sia stata tessuta la tela del ragno.
Dopo di che, a fine anni ’70, venne eletto Primo Ministro (difatti era lui il Primo Ministro quando successe la strage a Sabra e Chatila...).
In Israele se ti macchi di efferati delitti, sono medaglie al merito che servono per fare carriera politica.
A loro servono capaci di ogni barbarie (tanto sono l’unica democrazia mediorientale), non per nulla Begin è anche accusato di essere il mandante dell’abbattimento dell’aereo Itavia caduto a Ustica, e che ha causato 81 morti.
Dante Bertello
In sostanza, nella strage gli israeliani si “limitarono” a circondare gli isolati con carri armati e soldati, illuminare a giorno le notti e dare il via libera ai falangisti, oltre a fornire supporto logistico all’intera operazione di “pulizia” dei campi.
Poi, se sterminare migliaia di persone per vendicarne 27 possa essere considerato “equo”, è un altro discorso — ammesso che ci sia qualche forma di equità in ciò che ho appena descritto.
Bashir Gemayel era un signore della guerra, il leader delle milizie cristiane (Forze Libanesi / Falangisti), aveva un'alleanza di fatto con Israele, praticamente era il loro uomo da piazzare in Libano per far sì che diventasse una dependance di Israele. Le sue elezioni furono truccate o comunque fortemente condizionate dall'assedio in corso. Molti deputati musulmani le boicottarono, considerando la candidatura un’imposizione israeliana. Bashir era l’unico candidato dichiarato.
La bomba non fu opera palestinese ma di un agente dei servizi segreti siriani, un cristiano membro del Partito Nazionalista Sociale Siriano e contrario all'alleanza di Gemayel con Israele, che era vista come un tradimento.
Infine: niente può giustificare un massacro di civili.
Ma se vivi in un paese che non è il tuo, con attriti che inevitabilmente tendono a crearsi con le popolazioni autoctone, evita di uccidere il Presidente di quel Paese, perché magari poi “quelli” non la prendono bene, e si incazzano (non pensi sia un gesto rispettoso non uccidere il capo politico di chi ti sta ospitando?).
Non stiamo parlando di lord con applomb inglese, parliamo di persone ai quali il sangue va subito alla testa.
Anche quello che è successo il 7 ottobre, (posto che io penso sia stato ideato dagli israeliani), se avessero usato un po’ di più il cervello (quelli di Hamas), avrebbero capito che si stavano dando la zappa sui piedi.
Il grosso problema è che chi è ai vertici commette stupidaggini, che poi sono le popolazioni a pagare.
Dante Bertello.
Scusa eh... ma che film ti sei visto?
Invero, guardando la storia di quei luoghi, Israele appare quasi un agnello rispetto a ciò che i cristiani fecero agli abitanti autoctoni: che fossero ebrei o musulmani cambiava poco, il trattamento era sostanzialmente lo stesso.
Ciò che colpisce è che ancora oggi si ripropone la stessa logica usata dai cristiani secoli fa per giustificare atrocità contro le popolazioni locali: Ieri “Dio lo vuole”, oggi “Dio lo ha promesso”: cambia il soggetto che parla, non il meccanismo. La differenza è che un tempo i cristiani esercitavano direttamente la violenza; oggi si limitano a guardare mentre quelli che un tempo colpivano si scannano tra loro — e, a giudicare dai toni, sembra pure che abbiano scelto per chi tifare (e quel che fa più pena e schifo è che di "religioso" non c'è mai stato nulla nell'interpretare la cosidetta "parola di Dio" in "terra Santa").
Due giorni dopo si consumò la vendetta dei falangisti. Nella notte fra il 16 e il 17 settembre, le milizie falangiste guidate da Elie Hobeika penetrarono nei campi profughi di Sabra e Shatila, presso Beirut, e uccisero fra le 700 e le 3.500 persone[3].
it.wikipedia.org/wiki/Falangi_Libanesi
Dante Bertello.
Forse era meglio se non rispondevi.
#19 Bet17
Eccone n'artro che guarda i film...
Vabbè, ciao eh!
(Ogni riferimento a Israele è puramente voluto)... questo non giustifica quello che accadde in quegli anni e ovviamente nemmeno quel massacro.
Ne prendo atto
^_^
Quoto
... È STATA COLPA DI EVA!... e prima ancora di LUCY, e prima ancora delle dinosaure...
... rimanere un po più circoscritti?... tipo: ha stato Putin?...
A mio avviso è sostanzialmente lo stesso meccanismo, tutto qui.
Quanto al fatto in sé di Sabra e Shatila, per me la colpa è da attribuire a chi aveva le armi per offendere chi non le aveva e a chi ha fatto in modo che quelle armi sparassero a colpo sicuro.
A presto LC
Dante Bertello.
Con questo non voglio togliere le colpe a Israele, le ha tutte.
Però non è che i palestinesi dove andassero portassero petali di rose…
Anche gli attentati a Fiumicino (1973 e 1985) non sono serviti a metterli in buona luce
Neppure i loro “fratelli” arabi li vogliono a casa loro... E comunque il loro posto è in Palestina, che è la loro terra. Punto.
Dante Bertello.
No non sbagli.
E' tutto il resto che è "sbagliato"... e non mi riferisco a quello che hai scritto.
Buona continuazione, per me è tutto.
Il narratore sarà il classico degli altri film? L'anno scorso l'avevo sentito come voce guida sui traghetti verso la Corsica. Mi ero un po' emozionato.
Massacro di Damour
la cittadina di circa 25.000 abitanti, a maggioranza cristiana, a venti chilometri a sud di Beirut, venne assalita e devastata da oltre 10.000 terroristi palestinesi.
L'attacco cominciò dalle montagne. Era un'apocalisse.
Vennero in migliaia, urlando 'Allahu akbar! Iddio è grande! Attacchiamoli in nome degli arabi, offriamo un olocausto a Maometto'.
E massacrarono chiunque li si metteva sul cammino, uomini, donne e bambini. Intere famiglie sono state uccise nelle loro case. Molte donne furono violentate in gruppo, alcune di loro furono lasciate vive. Una donna salvò la sua figlia adolescente dalla violenza sessuale spalmando la sua faccia con dell'indaco per farla apparire ripugnante.
Mentre le atrocità continuavano, gli invasori si scattavano delle foto e le offrirono, più tardi, per soldi ai giornali europei.
Alcuni sopravissuti testimoniarono l'accaduto. Una ragazza sedicenne, Soumaya Ghanimeh, testimoniò la fucilazione del padre e del fratello da parte di due degli invasori, e vide la propria casa, assieme alle case dei vicini, saccheggiata e bruciata.
oasiscenter.eu/.../...
praticamente un 7 ottobre contro i Cristiani
Quella dell'attentato a Gemayel fu solo una scusa per sterminare 3000 palestinesi innocenti.
Non sono semplici omicidi di massa=genocidi, essi si comportano come facevano i loro antenati al tempo degli Elhoim=Anunna. Non è cambiato Nulla da allora perché la gente guarda con gli occhi anzichè guardare con la mente.
Nel Talmud Babilonese come del resto anche nella Bibbia, è scritto che YHW ordinava di sterminarli tutti perché lì doveva insediarsi la sua gente, ecco cosa fanno mentre la gente perde tempo a giocare al fantacalcio, e altre scemenze.
E il fatto che durante il Nazismo, sponsorizzato in primis dalla dinastia Rothschild e condivisa dai Bush che vendevano acciaio ai nazisti, furono massacrati/sacrificati migliaia di ebrei questi erano per la maggior parte coloro che si opponavano al culto del Talmud Babilonese ed in più questi malati mentali colsero la palla al balzo perché secondo una loro profezia quando sarebbero morti 6 milioni di ebrei, essi sarebbero potuti ritornare a casa loro, avere una loro patria.
Ecco cosa rappresenta la lettera di Balfour, che leccava il culo a Rothschild.
A queste dinastie piace vincere facile perché avendo indottrinato tramite religioni e squole gratuite e pubbliche: la massa; sanno molto bene che sia per predisposizione genetica e per indottrinamento le masse non si ribelleranno mai, se non una minoranza che è troppo frammentata e diversificata per età, sesso, lingua e skills per unirsi.
FONTE
Talmud babilonese governo italiano: quirinale.it/.../...
Talmud babilonese in italiano, sito ufficiale: www.talmud.it/
Dove sono i magistrati? Dove sono le FFOO che vincono i concorsi solo con le raccomandazioni anche se non hanno i requisiti per svolgere tale attività? Ecco chi abbiamo al governo, nel parlamento italiano, favoreggiatori di crimini di guerra e di genocidi!
Oggi, la richiesta costante di deporre le armi, da parte del Ritardato Americano e dello Psicopatico Israeliano, rivolta alle Brigate Qassam, alla Jihad Islamica, alle altre formazioni armate palestinesi e a Hezbollah in Libano ha esattamente lo stesso obbiettivo. Avere più che mai campo libero in Palestina e in Libano.
... di stare fermi quando gli sparano... o di mettersi in fila indiana sulla linea dei proiettili...
... meglio non suggerirlo a ciuffettino trump, che non si farebbe problemi a richiederlo...
Israele in medio oriente ha "carta bianca" e fa un pò quel caxxo che vuole in una terra che ritiene sua.
Dopo aver visto l'ultimo secolo di storia, bisogna riconoscere che gli israeliti sono caratterialmente allineati ai "loro" antichi testi sacri, quindi è evidente la superiorità degli Eletti, che tengono per le palle Usa/Gbr e che a loro volta tengono per le palle l'Occidente e un'altra piccola e debole parte del mondo.
Cosa fanno da sole le masse? proteste e manifestazioni propal, ecc. insomma niente che possa turbare il governo di Israele, che oramai agisce alla luce del Sole e se ne frega.
Cosa fanno o dicono i rappresentanti politici in Occidente? Qualche sporadica denuncia di genocidio, poi ben ripagata da ondate africane, ma nessuna operazione fattuale o forma di protezione degli Stati invasi/attaccati o dei popoli massacrati, se non un costante impegno delle associazioni di volontariato, l'unica risposta che diamo al governo di Israele, che comunque se ne frega.
Sembra che nessuno abbia intenzione di fermarli, allora il pensiero occidentale potrà cambiare una volta che sarà a maggioranza islamica?
I futuri rappresentanti politici musulmani dei governi occidentali, avranno la voglia e il potere di fermare Israele?
O vi sarà, com'è stato per il 7 Ottobre, un'unità di intenti tra massonerie musulmana, cristiani evangelici, sionisti, cia, governi Usa, Gbr, Israele, per proseguire come si è sempre fatto?
Nuovamente, la probabile e futura maggioranza islamica in occidente potrà avere giustizia per i fratelli musulmani massacrati, forse attraverso un'altro 11 Settembre però sullo stile del 1683 e non dell'ultimo fake?
Forse a quel punto qualcuno improvvisamente si sveglierà e tenterà di muovere le masse, ma non contro Israele.
... bendetto unkle... ottima idea...
... io mi dovrò preparare la camomilla con la bustina inzuppata direttamente nel valium...
... per realizzare questo documentario redazione deve avere ben più di uno stomaco blindato...
... non so se fare i complimenti, o dire una preghiera per lenire le sofferenze...
... (e quest'ultima senza faccine ironiche)...
Dopo aver visto il video di Massimo ho ascoltato la canzone di Augusto e mi è venuto da piangere.
Hatem Sadek
Ultimo aggiornamento: 15 settembre 2026, ore 19:42
dailynewsegypt.com/.../...
www.trtworld.com/article/862c71e5b470
Gemayel era ossessionato dall'aspetto demografico del problema e avrebbe smantellato i campi con i bulldozer. La sua promessa: "Sabra sarebbe diventata uno zoo e Shatila il parcheggio di Beirut". In base agli accordi l'IDF però avrebbe dovuto restarne fuori, pulita.
"Ci sarà bisogno di diversi Deir Yassin", disse.
La commissione Kahan scagionò il governo israeliano da responsabilità dirette: Israele e i suoi ufficiali (incluso Sharon) furono giudicati solo indirettamente responsabili.
Sharon venne incolpato solo di aver ignorato il pericolo di un bagno di sangue e non aver adottato misure adeguate a prevenire le violenze. Il rapporto si limitò a raccomandare che Sharon traesse le conclusioni personali dai difetti emersi nell'esercizio del suo incarico. Alla fine si dimise più che altro per le successive pressioni pubbliche ma rimanse comunque nel governo come ministro senza portafoglio.
Ironia della sorte, Sharon avviò negli USA una causa legale contro il Time, per diffamazione perché colpevole di avergli attribuito un ruolo e responsansabilità nel massacro. L'inchiesta fu poi archiviata ma negli atti venne comunque messa (secretata) l'Appendice segreta del rapporto Kahan. Tra le altre cose, l'Appendice riportava anche i verbali degli incontri tra ufficiali israeliani (Mossad, intelligence militare) e leader falangisti libanesi maroniti.
Nel 2018 lo storico Seth Anziska (oggi professore associato all'University College London) li pubblica per la prima volta su The New York Review of Books, in un articolo semi sconosciuto ma rilevante per gli studiosi e citato in ambiti accademici: Sabra and Shatila: New Revelations.
Per i patiti delle fontih, quella è la principale su cui baso la mia ricostruzione.
In ogni caso concordo che al giorno d'oggi non sarebbe passata nemmeno quella.
Si ammazzavano da sempre da quelle parti, senza che ci fosse il bisogno che arrivassero i sionisti a soffiare sul fuoco.
La natura dell’ attentato, con le modalità proprie di chi ben conosciamo, fa ipotizzare anche altri scenari.
Quando ci sono certi personaggi di mezzo, i “Lee Harvey Oswald” escono, come i funghi in autunno dopo una giornata di pioggia.
E’ strana anche la genesi dell’attentatore, che viene arrestato e tenuto in carcere per otto anni senza essere processato, poi nel 1990 riesce a fuggire e a nascondersi in Siria.
Nel 2017 dopo 35 anni viene condannato da una corte libanese, in contumacia, alla pena di morte, .
C’è puzza di marcio in tutta la vicenda.
Dante Bertello.
Ma infatti... è marcia.
Tra l'altro in questi anni sono uscite alcune testimonianze (tardive) che per l'ennesima volta gettano ombre nefaste sull'operato di certi servizi segreti... quel che è ormai fuor di dubbio è che a manovrare dietro le quinte certi apparati sono veri campioni di sventura.
A parte l'articolo che ho linkato sopra... nei commenti relativi allo stesso ne ho notato uno... ve lo giro per quel che vale:
Forse leggere quel libro sarebbe interessante ma anche senza leggerlo io non fatico a credere che ciò che descrive possa essere vero purtroppo (poi vabbè sul fatto delle ID trovate sul luogo del delitto è sempre strano... il resto lo è un po' meno)