Beh direi che è normale quando la stessa persona ti ha accusato di complicità in genocidio
Purtroppo la destra sta dimostrando che fa schifo più o meno come i sinistri (attenzione, grande rispetto per la vera sinistra di Berlinguer ma da lui in poi stendiamo un velo pietoso). Adesso Francesca dovrebbe denunciare tutti coloro che hanno usato questo video per fare propaganda.
È paradossale quando la menzogna, è assoluta verita, l'umanità ha un nemico comune Coloro che hanno come Dio la menzogna e che adorano colui che è omicida si dal principio.
Massimo, gira questo video all' "amico" Claudio Borghi, chissà mai che si scusino dell' ennesima figura di merda del partito di merda in cui risiede (ma questo non glielo dire ).
Sia Francia che Germania hanno chiesto le sue dimissioni
Gia l'Onu aveva inviato un indagine contro di lei
Quote:
Francesca Albanese abusa della sua posizione all’interno delle Nazioni Unite per vomitare antisemitismo e la propaganda di Hamas, sui social, in tv e nei suoi resoconti”.
#6 Sertes Com'è bello vivere in un mondo dove nemmeno i giornali che sono in competizione tra loro (in teoria) non si mettono a sbugiardare le notizie riportate dai colleghi. Al 10 settembre!
HELP: Molti su youtube dicono che l'audio non si sente, oppure che si sente solo la Albanese (che parla inglese), ma non Mazzucco (che parla italiano). Altri dicono che si sente la mia voce doppiata dalla IA.
Io ho scritto: Se non sentite l'audio, cliccate la rotellina e scegliete "lingua originale"
Stessa cosa che ha fatto la "gloriosa, affidabile e prestigiosa" BBC contro Trump.
Il luridume esistenziale dei giornalisti si esprime moltissimo in questo loro hobby di rimontare frasi a piacimento di qualunque loro nemico. Si chiama editing creativo. Un vecchio e sano banalissimo "taglia e cuci". Altro che AI!
Per questo video la BBC ha chiesto "scusa" ma solo perchè Trump GIUSTAMENTE gli ha fatto causa per miliardi.
Guarda che ci toccca linkare... fanpage.it/.../... Non ci sono sciocchezze, ma si guardano bene dal sottolineare il problema.
Qua sono andati meglio, incredibile open.online/.../... ma non hanno scritto FAKE NEWS dei giornalisti! Poi però sul finale Quote:
Sebbene la citazione attribuita in forma diretta non sia presente, la polemica nasce dall’ambiguità dell’espressione inserita in un intervento interamente dedicato ad accuse nei confronti di Israele e del sistema che, secondo la relatrice ONU, ne sostiene l’azione.
Però potevano tagliarlo meglio! Una persona alle prime armi con un qualsiasi software di edit video riesce a farlo meglio.
E chi si arrende? Mai. Anche perchè, una volta scoperta la matrice di funzionamento, una volta presa coscienza di come funziona il "giogo malefico vigliacco denigratore" dei media, non ci si può arrende!
CI vorrebbe un bel sito "israel crimes" dove vengono archiviate tutte, ma proprio tutte, le malefatte di israele con documenti, foto e video. E che possa rimanere come preziosissimo database.
#13 redazione Da qualche mese se sei all estero parte su youtube in automatico l'audio in inglese irritante generato da AI. Bisogna disabilitarlo quasi ogni volta. Assurdo! Forse non basta mettere la nota nel primo commento ma meglio metterla nel video stesso.
Beh direi che è normale quando la stessa persona ti ha accusato di complicità in genocidio
Purtroppo la destra sta dimostrando che fa schifo più o meno come i sinistri (attenzione, grande rispetto per la vera sinistra di Berlinguer ma da lui in poi stendiamo un velo pietoso).
Roberto, all'epoca di Berlinguer non seguivo la politica come la seguo adesso, che già la seguo e soprattutto capisco, poco.
L'unica cosa che ho capito, grazie a Massimo, è che quando si tratta di questioni nazionali interne, come le accise sulla benzina, l'aumento dell'IVA o le dimensioni dei plug anali, abbiamo i partiti che si accapigliano difendendo a spada tratta posizioni opposte, ma quando invece si tratta di questioni INTERNAZIONALI i colori diventano tutti grigi e non esiste più una destra o una sinistra.
Esiste solo un ordine da eseguire senza discutere.
«Da Francesca Albanese posizioni inadeguate»: l’Italia come Francia e Germania
di Adriana Logroscino 12 feb
L'attacco di Tajani contro l'incarico all'Onu per le «posizioni insostenibili su Israele»
Dopo la Francia, la Germania chiede le dimissioni di Francesca Albanese per la sua «posizione insostenibile su Israele». E il ministro degli Esteri Antonio Tajani schiera anche l’Italia: «Le posizioni di Albanese non rispecchiano quelle del governo italiano. Le sue affermazioni e iniziative non sono adeguate all’incarico che ricopre all’interno di un organismo di pace e garanzia come le Nazioni Unite».
Con una lettera all’Alto rappresentante dell’Unione per gli Affari esteri, Kaja Kallas, poi, Elena Donazzan, europarlamentare di FdI, esprime «forte preoccupazione» per quello che definisce un comportamento «non consono al ruolo» e chiede un intervento formale della Commissione europea
Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite per i Territori palestinesi, intervenendo a una conferenza organizzata da Al Jazeera a Doha, si era riferita a Israele come «nemico comune dell’umanità». Parole «inaccettabili» che avevano provocato la condanna del ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot. Medesima posizione assunta ieri dal suo omologo tedesco, Johann Wadephul. «Rispetto il sistema delle Nazioni Unite basato sui relatori indipendenti — sostiene il ministro —. Tuttavia Albanese ha rilasciato numerose dichiarazioni inappropriate in passato. Condanno le sue parole su Israele»
La ricercatrice italiana, a distanza di due giorni dall’evento, aveva diffuso l’intervento integrale per chiarire le sue parole: «Il nemico comune è il sistema che ha permesso il genocidio in Palestina», la sua spiegazione.
L’accostamento tra «Israele» e «nemico comune», che ha causato la presa di posizione di Francia e Germania, deriverebbe secondo lei dal montaggio del video. Alle proteste dei governi, sollecitato dai cronisti, replica il portavoce dell’Onu Stephane Dujarric: «Non siamo sempre d’accordo con tutto quel che dice Albanese, ma sta agli Stati membri usare il meccanismo in piedi per dissentire» Già a dicembre l’intervento con cui Albanese, in qualche misura, giustificava l’assalto alla redazione di Torino della Stampa da parte di attivisti pro Pal — «Sia un monito per i giornalisti», le sue parole — aveva messo in difficoltà gli amministratori locali che nei mesi precedenti avevano concesso o stavano per concederle la cittadinanza onoraria o altre forme di riconoscimento. A Napoli e Firenze i sindaci Gaetano Manfredi e Sara Funaro si sono opposti e hanno stoppato le iniziative dei rispettivi consigli comunali. La pratica è in stallo a Milano: la mozione per la concessione della cittadinanza è in attesa di discussione. Ma, proprio sulla scorta delle ultime dichiarazioni di Albanese, il consigliere comunale del Pd Daniele Nahum promette battaglia: «Ecco chi è Francesca Albanese. Richiamerò la mozione durante il prossimo Consiglio comunale: chi avrà ancora il coraggio di votarla?». Scoppia il caso anche a Bari: il parlamentare forzista Davide Bellomo chiede la restituzione delle chiavi della città consegnate dal sindaco Vito Leccese ad Albanese.
Non è necessario. La maggior parte del popolo ovino si beve anche l'acqua del water convinta che sia champagne senza curarsi del sapore.
Tanto per dire, all'epoca che ancora avevo la TV (eoni fa, era ancora a tubo catodico) a Striscia la Notizia Ezio Greggio doveva tutte le volte specificare che i "politici" intervistati che dicevano scemenze erano imitazioni di Dario Ballantini: la redazione ha ricevuto numerose segnalazioni di gente che ci credeva davvero eppure, per quanto bravo, era più somigliante il Lupo Cattivo alla nonna di Cappuccetto Rosso.
Ma il problema vero è un altro ed è moOolto più pericoloso. Evidentemente Francesca Albanese è un personaggio scomodo ed è anche difficilmente attaccabile: non sarebbe necessario altrimenti manipolare i suoi discorsi.
Quello che invece vorrei evidenziare non è tanto l'attacco alla Albanese, ma il sistema subdolo usato. Hanno preso un discorso, lo hanno modificato, lo hanno diffuso, i media venduti e compiacenti hanno appoggiato e amplificato le bugie e tutto questo è stato usato per attaccare e colpire la persona: in questo caso chiedendo il licenziamento della relatrice.
Pensateci. In questo modo NESSUNO è al sicuro. Possono fare dire a chiunque qualsiasi cosa e usarlo per colpire per levarselo di torno o peggio mandarlo in galera. (Adesso che stanno tentando di equiparare l'antisemitismo all'anti sionismo e farlo diventare un reato per Legge, non è poi così improbabile).
TUTTI gli esponenti della controinformazione hanno centinaia di video in Rete, anche perchè è l'unico modo che hanno di diffondere il loro messaggio. Basta poco, un paio d'ore sul PC di casa per tagliare un video e modificare il senso dei discorsi, darlo in pasto ai media e le amministrazioni possono prendere provvedimenti anche pesanti.
Poco importa che l'autore possa dimostrare che il suo video è stato alterato scientemente, ormai "la frittata è fatta". E' da decenni che i media sono considerati dal popolo ovino il "Verbo calato dall'alto" dogmaticamente incontestabile. Certo, si può fare causa, portare la cosa in tribunale ma chi ne ha le possibilità? Intentare una causa non è gratis ed è soprattutto lunga (di conseguenza molto costosa), specialmente contro i grossi media, e se non hai una grossa copertura economica rischia di finire in un buco nell'acqua, senza contare che si è in balia di un giudice la cui imparzialità ultimamente è discutibile.
Ma siamo ottimisti e supponiamo che la causa vada a buon fine e il contronformatore venga assolto "perchè il fatto non sussiste". Pensate forse che i media si sbrigheranno a redigere una smentita? Forse, se il tribunale li condanna a farlo, ma in undicesima pagina dopo i necrologi e prima degli annunci economici, in un trafiletto in un angolo, oppure pochi veloci secondi alla fine del TG dopo la pubblicità.
Nel frattempo la falsa verità ha preso piede e macchiato indelebilmente il curriculum del controinformatore.
Ne volete una dimostrazione? Attendete una settimana o due, fino a quando il clamore delle false dichiarazioni di Francesca Albanese si sarà chetato, e poi fate qualche domanda ai vostri amici, parenti, conoscenti, le donne in coda alla cassa dei supermercati e ascoltate cosa pensano della relatrice dell'ONU.
Chiunque, tranne chi ha la mente aperta e segue la controinformazione, avrà stampato indelebilmente in testa la falsa dichiarazione di Francesca Albanese.
Se poi mettiamo sul piatto della bilancia anche le IA in grado di generare video indistinguibili (se non da occhi esperti) da quelli originali (e abbiamo visto quanto è facile "vendere la Fontana di Trevi" cit.), diventa molto difficile stabilire quale video è vero e quale è falso e di concerto convincere il giudice.
HELP: Molti su youtube dicono che l'audio non si sente, oppure che si sente solo la Albanese (che parla inglese), ma non Mazzucco (che parla italiano). Altri dicono che si sente la mia voce doppiata dalla IA. Io ho scritto: Se non sentite l'audio, cliccate la rotellina e scegliete "lingua originale" Altri consigli?
É molto probabile che chi ha comunicato che non sente audio è perché ha guardato il video dallo smartphone, con un PC non ci sono problemi.
Mi permetto di condividere alcuni plug-in da aggiungere al browser (non usate Chrome e nemmeno Firefox ci sono alternative come Librewolf o Zen Browser) I plug-in vanno installati nel seguente ordine, per minimizzare il ritardo di avvio su youtube (Google ha inserito codice che chi usa plug-in anti pubblicità, ha un ritardo di avvio del video) 1- Disconnect 2- Privacy _Badger 3- uBlock Origin 4- Consent-o-Matic 5- minerBlock 6- Don't track me Google
I giornalisti italiani coinvolti nella vicenda e l'Ordine dei Giornalisti sono colpevoli di Diffusione di notizie false e tendenziose oltre che di manipolazione e diffusione volontaria della notizia che arreca danno di calunnia e diffamazione ai danni della vittima Francesca Albanese.
La Legislatura Italiana è chiara : Pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l'ordine pubblico, attraverso piattaforme informatiche Fonte? Il sito ufficiale del SENATO della Repubblica Italiana: www.senato.it/.../
La magistratura sta intervenendo o si è girata dall'altra parte come ha fatto con la menzogna Covid19? Le FFOO possono intervenire spontaneamente per arrestarli perché si tratta di flagranza di reato! Ma sicuramente poiché la maggior parte vince i concorsi pubblici tramite raccomandazione (quindi criminali ancora prima di indossare la divisa la prima volta, lo affermo senza mezzi termini perché ne sono testimone oculare e sulla mia pelle oltre che avere nomi e cognomi di gente che lavora ancora adesso nelle FFOO) non possono arrestare altri criminali bensì si girano dall'altra parte perché ad ogni festività del proprio "mentore criminale" devono correre per andara a comprare il regalo con la lingua che la trascinano per terra lasciando la bava come le lumache per ringraziarlo sempre di aver trovato loro un lavoro che non meritano.
É molto probabile che chi ha comunicato che non sente audio è perché ha guardato il video dallo smartphone, con un PC non ci sono problemi.
Greegan, ho verificato. Sul mio smartfon Android uso Firefox, u-Block origin e "I don't care about cookies" per eliminare la richiesta di autorizzazione ai cookies. Non ho problemi a vedere il video.
Tagliare il video è divulgarlo con l'originale in bella vista mi è nuova . Evidentemente dopo il Covid hanno capito che possono fare di tutto.
Oppure non ce nessun taglio è il video spacciato per l'originale è stato fatto con una I.A. D'altronde sono un complottista. ( scommetto un euro che qualcuno lo già sostenuto)
Tagliare il video è divulgarlo con l'originale in bella vista mi è nuova .
Il video originale è pubblicamente in Rete? E quale pecorone assuefatto al Verbo Mainstream si preoccupa di andarlo a cercare? Una volta che i media "vangelo calato dall'alto" mettono in evidenza a caratteri cubitali in grassetto, in prima pagina, le falsità sulla Albanese nessun pecorone si preoccupa nemmeno di vedere il video alterato.
Quote:
Oppure non ce nessun taglio è il video spacciato per l'originale è stato fatto con una I.A.
Certo. Francesca Albanese PRIMA fa un discorso dove dice l'opposto di quello che ha sempre pensato, e DOPO ne crea uno falso con la IA (è una esperta in questo settore) dove dice quello che pensa realmente e lo mette in Rete.
La colpa è del PD.. Questa Albanese non doveva farsi incantare dal PD... Si è bruciata la reputazione anche se ha ragione al 100% su palestinesi ed "ebrei". Il PD è come la cacca!! .... Fa puzzare chiunque si avvicini. Peccato ( soprattutto per i poveri palestinesi )
Quote:
Purtroppo la destra sta dimostrando che fa schifo più o meno come i sinistri (attenzione, grande rispetto per la vera sinistra di Berlinguer ma da lui in poi stendiamo un velo pietoso).
Ancora con questa santificazione di uno dei peggiori politici mai nati in Italia.. Falso fin sopra i capelli.. ricco nobile.. capriccioso ( come Onassis quando prenotava negli anni 60 tutto un ristorante a Capri ) .. racconta balle ( anche se aveva il merito di non credere ad una parola delle balle che raccontava a differenza dei cretini che lo adoravano ed ancora lo santificano..). Che meriti ha avuto ?
Di non aver guidato una guerra civile solo perché era ormai evidente che la sua amata UNIONE SOVIETICA stava per crollare ?
Di aver inventato la questione morale quando i politicanti del PCI di allora manco sapevano cosa fosse ?
Di non aver votato SI per l'approvazione in parlamento della legge 300/statuto dei lavoratori.. ( eh si.. i compagni marxisti hanno votato no o sono usciti dall'aula )
Di aver ostacolato in tutte le maniere la costruzione delle autostrade Italiane ?
La colpa è del PD.. Questa Albanese non doveva farsi incantare dal PD... Si è bruciata la reputazione anche se ha ragione al 100% su palestinesi ed "ebrei". Il PD è come la cacca!! .... Fa puzzare chiunque si avvicini. Peccato ( soprattutto per i poveri palestinesi )
Come già detto a questo livello non esistono più i partiti politici. Ne esiste uno solo, unico, che deve obbedire agli ordini senza discutere.
Se anche la Albanese fosse stata con FDI, Lega, Forza Italia, Azione e Liberazione, Pensionati Italiani, Casalinghe per la Libertà della Cassòla, non sarebbe cambiato nulla.
Infatti Dopo il Covid hanno compreso che il livello di gestione delle masse, la loro comprensione e il livello di opposizione o rifiuto erano pressoché nulle. Ecco perché non mi fido piu di nulla Spero solo che anche le tematiche su droni, guerre, alieni, meteore clima , I A , files etc non siano tutte prese in giro. Del tipo 5 % di verità e 95 di presa per il .... Mi rimangono comunque i grandi inganni Quelli sono intoccabili è sinceri
Quote:
Se anche la Albanese fosse stata con FDI, Lega, Forza Italia, Azione e Liberazione, Pensionati Italiani, Casalinghe per la Libertà della Cassòla, non sarebbe cambiato nulla
Spero di essere in tema. Mentre Netanyahu sbraita alla Knesset "Non abbiamo mai ucciso bambini a Gaza: questa è propaganda antisemita!" x.com/TheSaviour/status/2022170115308237205?s=20 e altre amenità simili, tanto da suscitare anche qualche protesta, ieri su su RaiNews durante la diretta di Mattina 24 in collegamento da Gaza il prof. Gian Franco Veraldi, Direttore di Chirurgia Vascolare dell'Università di Verona, è scoppiato in lacrime raccontando la situazione umanitaria drammatica. "Ho visto ... bambini affamati... bambini sparati in testa... dilaniati da bombe".
Qui, dal minuto 23 e poi ricollegato dal minuto 28. rainews.it/.../... Sicuramente propaganda antisemita.
Il taglio al video della Albanese era evidente e i "professionisti dell'informazione" non potevano non accorgersene. Persino non vedendo il video la dichiarazione era così eclatante che doveva destare qualche sospetto. E invece..
Da ormai più di un anno YouTube ha inserito la simpatica feature che doppia con un IA i dialoghi in lingua straniera in italiano se hai un account Google impostato con lingua italiana. Viceversa potrebbe doppiare i dialoghi italiani in inglese se hai account inglese (suppongo, anche se non credo tu abbia un ampio bacino di utenti inglesi). Però ci sono ancora diversi (tanti) bug che potrebbero spiegare il problema. Alcuni questa feature non ce l'hanno proprio. Confermo che da PC basta cambiare la traccia audio nelle impostazioni del video YouTube in basso a destra, dall'app sul telefono invece è impossibile. Io uso una fork di YouTube su smartphone e con un workaround si riesce a evitare questo comportamento, infatti il video lo sento bene.
Io ti consiglio di contattare il supporto di YouTube, hai un canale con molti iscritti sicuramente ti rispondono.
Spero solo che anche le tematiche su droni, guerre, alieni, meteore clima , I A , files etc non siano tutte prese in giro. Del tipo 5 % di verità e 95 di presa per il ....
La percentuale è variabile da 0% a 100%, purtroppo. Tendenzialmente tutto ciò che riportano i media è in favore del mainstream, per cui se la notizia è allineata già di suo viene riportata inalterata o addirittura data con enfasi, se invece la Verità guarda in direzione opposta i media o non la riportano (la maggioranza dei casi) oppure se può essere utile, come nel caso della Albanese, viene distorta.
P.es. Una sconfitta dei russi in Ucraina verrà messa in prima pagina a caratteri cubitali. Una sconfitta degli ucraini o non viene riportata oppure, con dei giri di parole da fare perdere la testa a un derviscio danzante, enfatizzano la "crudeltà" dei russi.
Quote:
Non credo sarebbe stata la stessa Albanese.
Per dire che non conta in quale partito sta, ma quello che dici.
Quì si parla del video della Albanese per cui penso sia OT. Ad ogni modo.
BAMBINI A GAZA Quote:
Spero di essere in tema. Mentre Netanyahu sbraita alla Knesset "Non abbiamo mai ucciso bambini a Gaza: questa è propaganda antisemita!"
Evidentemente, secondo Netanyahu, il suo esercito usa bombe intelligenti che riescono a distinguere l'età dei bersagli.
Fine OT
Quote:
Il taglio al video della Albanese era evidente e i "professionisti dell'informazione" non potevano non accorgersene. Persino non vedendo il video la dichiarazione era così eclatante che doveva destare qualche sospetto. E invece..
Ho il forte sospetto che i "professionisti dell'informazione" non solo se ne sono accorti ma lo hanno ignorato scientemente. L'ordine dall'alto è stato quello di gettare letame sulla Albanese, e loro (i media) hanno obbedito sbattendo i tacchi.
Consiglierei all'Albanese di assumere una squadra di avvocati dai denti aguzzi per chiedere risarcimenti milionari alle maggiori testate internazionali, per poi, magari, devolvere il ricavato alla causa palestinese.
Ottima ricostruzione della porcata delle presstitute e dei nostri onorevoli.
Solo una considerazione, che ogni tanto suggerisco a me stesso: viviamo nell'epoca delle emoticons e dei meme.. Il capitan Salvini qualche hanno fa ha raggiunto il 30% con messaggi sociali fatti di slogan.. il ruspa.. Grillo con dei vaffanculo.. Purtroppo i ragionamenti elaborati si possono fare con persone che sono disposte ad ascoltare.. L'Albanese ha toccato nello stesso discorso 2 punti veri, in inglese..qualcuno aspettava l'occasione d'oro.. Io nemmeno ero andato a verificare.. Solo per dire che gli schifosi sono sempre in agguato.. ogni tanto bisogna prenderne atto.
Ulteriore dimostrazione di come non bisogna *MAI* instaurare un dialogo con i media mainstream. Il dialogo ha senso solo con chi è in buona fede, fosse anche la persona più stupida o lavata di cervello al mondo; nel migliore dei casi chi ha torto vedrà la luce, nel peggiore ognuno proseguirà per la propria strada come se nulla fosse. Ma se l'interlocutore è in malafede, qualunque cosa tu dica servirà solo a fornire all'avversario ulteriori munizioni da usare contro di te.
Chi ha fatto il montaggio dovrebbe pagare fino a rimanere in mutande. Chi lo ha fatto circolare, mutande e un calzino.
Oppure lo dovremmo fare noi un video con qualcuno di "loro" deliberatamente manipolato (anche se non ce n'e' bisogno), e vedere quanto ci mettono a venire a chiuderti il canale e metterti in croce.
Ammiro gli spunti di riflessione, la passione e lo sforzo che ci si mette per capire perché il beota italico popolo (ma anche genericamente il bue occidentale) NON CAPISCE
Ad un certo punto, quando tutte le spiegazioni sembrano rimbalzare contro un muro di gomma insuperabile, proprio allora le parole di un noto cantautore napoletano risuonano incontrovertibili:
"Ma lo capite o no? Ve lo rispiegherò Per scuotere la gente non bastano i discorsi Ci vogliono le bombe"
La Kallas e Tajani con Francia e Germania e la stampa italiana tutti uniti contro Albanese l'alfiere di Soros incredibile finalmente media ed istituzioni si volgono contro la cupola dei padroni globalisti
#42 gvc73 Non cancellare, aggiungi parentesi con scritto all interno citazione di...
Sono o non sono il capitano uncino?
Questo del video è solo uno dei tanti vermi che la malainformazione e i venduti servi che abbiamo nelle istituzioni instillano nell'immaginazione collettiva, un falso video alla volta, una falsa notizia alla volta, piano piano, si costruisce una falsa percezione del personaggio in questione, è strategia di comunicazione che alla lunga raggiunge il suo obiettivo, purtroppo.
Insomma, non ha detto che il "nemico comune" è Israele ma chi sostiene Israele. Un po' come Gratteri che non ha detto che chi vota SI al referendum è un mafioso criminale che ha problemi con la giustizia, ma che a votare SI saranno i mafiosi criminali che hanno problemi con la giustizia.
Comunque, come predetto, scaricata con lo sciacquone… Capita quando il mainstream ti offre i riflettori incensandoti come un’eroina perché in quel momento fai comodo alla propaganda di sistema, e poi tu, invece di ringraziare per l’immeritata attenzione mediatica che hai ricevuto, e invece di usare con intelligenza la visibilità del momento, ti monti la testa, inizi ad accusare tutti di complicità nel genocidio, rimproveri il sindaco mentre ti regala stupidamente la cittadinanza onoraria, dici che i napoletani non fanno un cazzo da mattina a sera, e infine, col ditino alzato lanci moniti alla casta dei giornalisti… Un capolavoro di idiozia, una nullità che torna nel nulla da cui per un attimo l’avevano tirata fuori.
P.S. ma i francesi non erano i “buoni” che a differenza del nostro “fottuto governo fascista” avevano riconosciuto la Palestina?
P.P.S. ma alla fine della fiera (o del circo mediatico in questo caso), che cosa ha fatto di utile la befana di Gaza per la Palestina? Oltre, naturalmente, a denunciare Airbnb e amazon di complicitah nel genocidio...
P.P.P.S. a scanso di equivoci, io non sostengo Israele e non sono il nemico comune.
#34 CharlieMike stiamo parlando di gente che spaccia sequenze di videogiochi per filmati di guerra. Se Israele piccato da una intervista di questa donna dice che deve essere attaccata chi sono Francia , Germania con i suoi sensi di colpa e la pavida Italietta della burina per dire di no? Per altro la loro capacità di penetrazione nel contesto politico di un paese è provato da quanto accaduto in Iran ieri e quanto sta venendo fuori in USA oggi.
#49 Aironeblu qualsiasi cosa abbia fatto sembra che abbia dato molto fastidio ad Israele visto la tigna con cui continuano a trattarla ed a scatenare i loro scagnozzi
… eccellente video Massimo, puntuale, pungente, preciso, chirurgico… … e chi non vuol capire… è connivente…
… oserei dire che la frase in sé è adattabile e si presta bene alla verità che emerge: … “Ora vediamo che noi, come umanità, abbiamo un nemico comune”… … sì, si chiama quarto e quinto potere… la radice del male assoluto...
… voglio azzardare una previsione, per quando arriverà la legge per chiudere i siti complottisti, e mettere finalmente le manette al web, che è il prossimo obbiettivo ue:
… nessuno si scuserà con Francesca Albanese… … nessuno verrà incriminato per aver fatto e diffuso la fake… (chi sono i giuda?)… … si lasceranno solo spegnere i riflettori sulla faccenda… … poi, si andrà avanti come se la fake non fosse mai esistita, dimenticata… … e domani, quando servirà, quando tornerà utile ai padroni del discorso… … quando una nuova legge per “proteggerci dalle fake news” sarà varata... … verrà riproposta di nuovo come unica verità… … e chi oserà ancora metterla in dubbio sarà punito incriminandolo con falsità… … perché non dimenticate che questa è la modalità che sta emergendo dal sistema… … in pieno stile orwelliano “la menzogna è verità e la verità è menzogna”… … e chi si è battuto per la verità verrà punito dal verdetto inappellabile dell’IA...
… purtroppo non credo che questa narrazione delirante sia molto lontana dalla realtà… … dal covid in poi sta andando tutto in questa direzione… … vogliamo parlare del senno perduto di ciuffettino pel di carota?… … ottimo esempio di stile psico-orwelliano… da manuale… … lunga vita a Francesca Albanese…
@Liviomex qualsiasi cosa abbia fatto sembra che abbia dato molto fastidio ad Israele visto la tigna con cui continuano a trattarla ed a scatenare i loro scagnozzi
Per niente. L'hanno incensata, eroificata e piedistallizzata (parlo di Repubblica, Corriere, La Stampa, TG1-2-3, LA7 e tutti i maggiori organi di propaganda nazionale, con l'eccezione dei fedelissimi a Israele come il Foglio o Libero) fino a quando ha avuto la geniale idea di lanciare il suo monito ai giornalisti che si permettevano di non scrivere come voleva lei...
L'hanno pubblicizzata e costruita come personaggio mediatico perchè era comoda per la propaganda antitrumpista, era la povera vittima da sbattere in prima pagina, sanzionata dall'orrendo ciuffone "perchè ha avuto il coraggioh di dire la veritah"... La veritah... poi uno prova a chiedersi quale sia questa verità tanto scomoda che ha avuto il coraggio di rivelare come una impavida Saviana... Che Israele massacra i palestinesi da 80 anni a questa parte? Che a Gaza Israele stava compiendo tecnicamente un genocidio? Cazzo, pensa che io me ne ero accorto anche prima che lei uscisse dall'uovo...
Ripeto la domanda: che cosa ha fatto di utile la befana di Gaza per la Palestina? Oltre, naturalmente, a denunciare Airbnb e amazon di complicitah nel genocidio...
Capita quando il mainstream ti offre i riflettori incensandoti come un’eroina perché in quel momento fai comodo alla propaganda di sistema, e poi tu, invece di ringraziare per l’immeritata attenzione mediatica che hai ricevuto, e invece di usare con intelligenza la visibilità del momento...
...Rimani coerente e continui sulla linea che hai sempre tenuto, a dimostrazione del fatto che la visibilita' mediatica per te e' stata un mero evento di passaggio e non un obiettivo.
Altri hanno fatto quello che dici tu: una volta arrivati li', hanno cambiato registro pur di non mollare le prebende. Di solito, criticavamo quelli. Adesso scopriamo che invece quelli vanno bene, mentre chi "non ringrazia" va bastonato.
#49 Aironeblu qualsiasi cosa abbia fatto sembra che abbia dato molto fastidio ad Israele visto la tigna con cui continuano a trattarla ed a scatenare i loro scagnozzi
Eh io ero rimasto che per determinare chi aveva ragione bastava vedere chi parlava male di te ora che l'universo globalista attacca Francesca Albanese purtroppo a quanto pare il principio pare essere cambiato.
Non sprecherò più una parola in proposito ed invito a fare altrettanto perché obiettivamente parlando credo che Airone con Francesca Albanese sia la più plateale pantomima della storia del sito, come ha scritto Bandit continuano entrambi i soggetti a essere coerenti quindi inutile continuare a battere sul punto.
#54 Aironeblu, ah non lo sapevo ed esattamente cosa c' è di sbagliato nel mandare a fare in culo Repubblica, Corriere e Stampa ed i maggiori organi di propaganda nel momento in cui non riportavano i fatti come lei li descriveva? Infine se questa donna è relatrice speciale delle Nazioni Unite su i territori occupati cosa dovrebbe dire altro che ciò che tu chiami veritah su quella regione? Dubito che dovrebbe disertare di dischi volanti.
Leggo ora : cosa ha fatto di utile? Ribadisco : chiedi ad Israele sono loro che hanno messo in piedi questa baracconata per screditarla . Sicuramente ti saparanno rispondere
Non so voi, ma io se volessi utilizzare la causa di Gaza in chiave anti-Trump, mi focalizzerei sui legami tra Trump e Bibi, mostrando costantemente la loro vicinanza in parallelo alle devastazioni e al sangue di Gaza. Invece i nostri eroi, naturalmente, hanno preferito giocarsi la carta Albanese.
@Liviomex ed esattamente cosa c' è di sbagliato nel mandare a fare in culo Repubblica, Corriere e Stampa ed i maggiori organi di propaganda nel momento in cui non riportavano i fatti come lei li descriveva?
Nulla, infatti non stocerto difendendo i mistificatori del mainstream.
Quote:
Infine se questa donna è relatrice speciale delle Nazioni Unite su i territori occupati cosa dovrebbe dire altro che ciò che tu chiami veritah su quella regione? Dubito che dovrebbe disertare di dischi volanti.
Se è relatrice speciale delle Nazioni Unite su i territori occupati potrebbe ad esempio recarsi in quei territori occupati, e scrivere delle relazioni serie su quanto accade invece di fantasticare dalla sua suite 5 stelle al Cairo che il genocidio è colpa di amazon... Ad esempio, è appena uscito che Israele ha usato bombe termobariche a Gaza, "vaporizzando" letteralmente centinaia di palestinesi, ma lo riferiscono tutte le fonti meno che la befana, che probabilmente non ne è nemmeno a conoscenza.
potrebbe ad esempio recarsi in quei territori occupati, e scrivere delle relazioni serie su quanto accade invece di fantasticare dalla sua suite 5 stelle al Cairo
Se non ci sono novita', avevamo gia' appurato che tu non ti sei letto i suoi lavori precedenti (dico precedenti per lasciare fuori quello in cui cita il ruolo di Amazon, nota azienda Trumpista anti-globalista, che tanto furore ti suscita).
Quindi, perche' dici che dovrebbe "scrivere relazioni serie", quando non le hai nemmeno lette?
Quanto all'accenno al lusso, ti ricordo che sei partito accusandola di percepire uno stipendio faraonico dall'ONU, poi, dopo la mia dimostrazione che si tratta di un mandato non remunerato (e ci ho messo qualche settimana per fartelo capire, ma alla fine e' andata), hai deviato dicendo che non sara' remunerata oggi, ma lo era in qualche ruolo precedente.
(Ovviamente il suo guadagno sarebbe comunque irrilevante, ma per denigrare qualcuno va bene tutto).
#60 Aironeblu in realtà il report che ha stigmatizzato questa donna è del 28 marzo 24 e recitava "in cinque mesi di escalation militare sono stati uccisi oltre 30.000 palestinesi, tra cui 13.000 bambini; 12.000 sono i morti presunti e 71.000 i feriti. Il 70% delle aree residenziali è stato distrutto, l’80% della popolazione è stata sfollata con la forza. “Ci sono ragionevoli motivi per credere che la soglia che indica come Israele abbia commesso un genocidio sia stata raggiunta"
Avere avuto il coraggio di fare queste affermazioni è la causa dei mali che ancora oggi deve patire.
Ah un dettaglio , probabilmente lo hai dimenticato ,ma la relatrice speciale delle Nazioni Unite dovette elaborare la relazione senza potersi recate a Gaza causa veto di Israele al suo ingresso Altro che farneticazioni.e fantasticherie.
Nello specifico è scritto : "Albanese premette che, a causa del veto israeliano a farle visitare Gaza, ha dovuto studiare dati e analisi di organizzazioni attive sul campo, la giurisprudenza internazionale, i rapporti investigativi e le persone colpite, autorità, società civile ed esperti. "
Un Watch, che cos’è l’ong filo-israeliana che ha diffuso il video manomesso di Francesca Albanese
Quote:
È stato infatti il suo direttore, il canadese Hillel Neuer, a pubblicare tre giorni fa sui suoi social e su quelli dell’ong da lui guidata un video di pochi secondi, in cui, grazie a un banale quanto visibile lavoro di montaggio fatto sull’intervento integrale, la relatrice Onu sembra pronunciare l’espressione “Israele nemico dell’umanità”.
Quote:
Un Watch oggi si presenta come un’organizzazione impegnata nel monitoraggio “delle prestazioni delle Nazioni Unite sulla base della propria carta”. La gran parte del suo lavoro è dedicata alla difesa di Israele. Nel 2022 il Times of Israel, giornale vicino all’esecutivo Netanyahu, non fa mistero della sua missione e la definisce “un importante gruppo di pressione pro-Israele presso le Nazioni Unite”. Espressione usata anche da altre testate come Afp, mentre per l’Economist è “un osservatorio filo-israeliano”.
OT Ma lo sentite anche voi questo rumore di graffi sugli specchi????
@Liviomex #63 in realtà il report che ha stigmatizzato questa donna è del 28 marzo 24 e recitava "in cinque mesi di escalation militare sono stati uccisi oltre 30.000 palestinesi, tra cui 13.000 bambini; 12.000 sono i morti presunti e 71.000 i feriti. Il 70% delle aree residenziali è stato distrutto, l’80% della popolazione è stata sfollata con la forza. “Ci sono ragionevoli motivi per credere che la soglia che indica come Israele abbia commesso un genocidio sia stata raggiunta" Avere avuto il coraggio di fare queste affermazioni è la causa dei mali che ancora oggi deve patire.
E, di grazia, quali scomode verità ci sarebbero in questo report che riporta i dati forniti 10 volte al giorno da tutti i telegiornali? La “rapporteur speciale”, come ama chiamarla qualcuno pensando di enfatizzarne il ruolo, è stata sanzionata per aver calunniato qualche decina di aziende USA o con quote USA, da amazon a airbnb, a booking, a microsoft, caterpillar… accusandole di essere complici si Netanyahu nel genocidio.
In poche parole, sta qui viene piazzata dal marito banchiere della Banca Mondiale alle NU dove prende stipendi a quattro zeri per una decina di anni, poi, sempre dal marito le viene fatto assegnare l’incarico di inviata speciale per le NU in Palestina, e invece di svolgere il suo compito - riferire alle NU sulla situazione - cosa fa? Strumentalizza la questione palestinese per attaccare aziende USA, e accusare tutti i governi che non si schierano apertamente dalla parte si $oro$ di complicitah nel genocidioh.
È sintomatico infatti che nell’intervista incriminata, parli di “NEMICO COMUNE” riferendosi non tanto a ”ISRAELE”, che ha commesso il massacro palestinese, ma a “CHI SOSTIENE ISRAELE”.
Quote:
Ah un dettaglio , probabilmente lo hai dimenticato ,ma la relatrice speciale delle Nazioni Unite dovette elaborare la relazione senza potersi recate a Gaza causa veto di Israele al suo ingresso
Perfetto. Se avesse avuto qualche minimo interesse per Gaza, allora non avrebbe dovuto dimettersi lasciando l’incarico a qualcun altro a cui non era stato vietato di entrare in Gaza? E se non si fosse fatta da parte lei di propria volontà non avrebbe dovuto costringerla Gutierrez?? Ti sembra serio fare l’inviato speciale in un paese senza entrarci nemmeno??? O ti ricorda per caso quei nostri giornalisti che parlano di Ucraina comodamente seduti sul divano di casa????
Nella più generosa delle ipotesi le Nazioni Unite e tutti i loro collaboratori sono un baraccone di inutili pagliacci i cui privilegi sono superati solo dall’incompetenza.
aver calunniato qualche decina di aziende USA o con quote USA, da amazon a airbnb, a booking, a microsoft, caterpillar… accusandole di essere complici si Netanyahu nel genocidio.
Airbnb: ha concesso ai coloni israeliani che hanno scacciato con violenza i palestinesi dalle loro case, di mettere in affitto su Airbnb tali abitazioni per trarne profitto. Quindi i coloni non solo rubano le case ai palestinesi per viverci loro, ma anche per trasformale in case da affitto.
Booking: in modo simile ad Airbnb, Booking permette di offrire camere di proprietà in cisgiordania, da abitazioni sottratte ai proprietari palestinesi con la forza
Microsoft: nei server Microsoft Azure erano conservate le registrazioni di TUTTE le telefonate dei palestinesi, e quegli audio servivano come fonte dati per scegliere i palestinesi da uccidere con la IA Lavender, e le famiglie da sterminare con il software Where's Daddy.
Amazon: applica discriminazione nelle politiche di consegna tra gli insediamenti israeliani e quelli accanto palestinesi. Ha supportato l'apartheid imposto dai sionisti ai palestinesi. Inoltre anche Amazon Web Services è coinvolto come Microsoft nell'hosting di Lavender e Where's Daddy
Caterpillar: ha fornito alla IDF sia i macchinari pesanti che le altre attrezzature che vengono usate per demolire case, ospedali, scuole e ogni altra infrastruttura a Gaza
La “rapporteur speciale”, come ama chiamarla qualcuno pensando di enfatizzarne il ruolo, è stata sanzionata per aver calunniato qualche decina di aziende USA
Anche fosse, da quando in qua la calunnia viene punita con sanzioni ad-personam da parte del Presidente della nazione, anziche' con gli oneri previsti nei codici, dopo regolare processo, con tanto di garanzie di difesa?
Sertes Quote:
Caterpillar: ha fornito alla IDF sia i macchinari pesanti che le altre attrezzature che vengono usate per demolire case, ospedali, scuole e ogni altra infrastruttura a Gaza
Se ben ricordo, alcuni di questi mezzi sono stati modificati all'uopo, secondo le specifiche esigenze di demolizione di Israele.
Perfetto. Se avesse avuto qualche minimo interesse per Gaza, allora non avrebbe dovuto dimettersi lasciando l’incarico a qualcun altro a cui non era stato vietato di entrare in Gaza?
Fantastico. Cosi' facendo diamo a Israele il potere di selezionare chi puo' fare l'incaricato dell'ONU. Se uno non gli piace, gli mette il veto e questo deve dimettersi.
Ci sono decine si soggetti/fonti che promuovono il boicottaggio, elencando i motivi per i quali una azienda viene ritenuta "partecipe". Mai avviato nessuna causa per calunnia, che si sappia.
Airbnb ha concesso ai coloni israeliani che hanno scacciato con violenza i palestinesi dalle loro case, di mettere in affitto su Airbnb tali abitazioni per trarne profitto.
Cioè... secondo te gli israeliani hanno messo in affitto le case dei palestinesi con tutto il pentolame per la taijine e il cous-cous e i tappeti su cui fare la preghiera alla Mecca? Davvero ci credi?
Quote:
Microsoft: nei server Microsoft Azure erano conservate le registrazioni di TUTTE le telefonate dei palestinesi
E che cosa c'entra con microsoft? Se io uso il cloud apple per archiviare gli mp3 scaricati da e-mule, è colpa della Apple?
Quote:
Amazon: applica discriminazione nelle politiche di consegna tra gli insediamenti israeliani e quelli accanto palestinesi.
Cazzo, questo sì che è grave, altro che genocidio!
Quote:
Caterpillar: ha fornito alla IDF sia i macchinari pesanti che le altre attrezzature che vengono usate per demolire case, ospedali, scuole e ogni altra infrastruttura a Gaza
Caterpillar vende macchinari. Fine. Pensa te che hanno visto uno dei cecchini israeliani bere del gatorade... ah, ma quello lo beve anche la Albanese quindi va bene.
#67 Aironeblu Ti sbagli, ner report del 28 marzo 2024 che ha scatenato tutto il bailame contro di lei vi è la denuncia chiara e circostanziata di quanto fatto a Gaza fino a quel momento dall' esercito israeliano, nulla di più, nulla di meno.
Quanto al tuo suggerimento di dimissioni più o meno forzate per mettere al suo posto una figura a cui non era stato vietato di entrare in Gaza, non ho capito cosa intendi, forse una figura compiacente con Istraele?
Infine evdentemente non hai ascoltato l' intervista, ma il nemico non è Israele ( e non come dici tu "non tanto", non è proprio il soggetto della frase ), ma ill mancato controllo dei grandi capitali finanziari, degli algoritmi e del mercato delle armi.
Ti sbagli, ner report del 28 marzo 2024 che ha scatenato tutto il bailame contro di lei
No, non mi sbaglio, le sanzioni sono state fatte a luglio 2025, in coincidenza con la pubblicazione del suo masterwork "Dall'economia dell'occupazione all'economia del genocidio"
Quote:
Quanto al tuo suggerimento di dimissioni più o meno forzate per mettere al suo posto una figura a cui non era stato vietato di entrare in Gaza, non ho capito cosa intendi, forse una figura compiacente con Istraele?
No, intendo dire esattamente quello che ho detto: se ti assegnano l'incarico di relatore speciale per, che so, il Congo, ma a te è vietato entrare in Congo, cosa cappero scrivi nelle tue relazioni, quello che ti raccontano i giornali del Camerun? Non è molto meglio, per decenza, rinunciare all'incarico e lasciare il posto a qualcuno che può entrare in Congo e svolgere il compito assegnatogli?
Ricorda tanto quelle ONG per il controllo dei diritti umani in Siria, in Libia, in Iran, a cui si abbevera tutto il mainstream, che poi scopri essere composte da un tizio con un laptop in una stanza a Londra...
Quote:
Infine evdentemente non hai ascoltato l' intervista, ma il nemico non è Israele ( e non come dici tu "non tanto", non è proprio il soggetto della frase ), ma ill mancato controllo dei grandi capitali finanziari, degli algoritmi e del mercato delle armi.
Riascolta bene: esprimendosi alla cazzo di cane dice "La comunità GLOBALE (che parola a caso...) si è resa conto delle sfide che abbiamo di fronte, anche senza capitali finanziari, algoritmi e armi, noi come umanità vediamo che abbiamo un nemico comune", ma l'unico soggetto che nella sua frase scomposta può essere individuato come il "nemico comune", è questo: "il fatto che la maggior parte dei media abbia amplificato il sentimento pro-apartheid e la narrativa genocida", ovvero, il nemico comune è chi sostiene Israele.
Per carità, sono d'accordo, eh... ma non neghiamo che l'abbia detto, o almeno provato a dire, tenuto conto delle sue drammatiche limitazioni nell'esprimere un pensiero.
ECCE HOMO … costui è Hillel Neuer, direttore esecutivo della Ong Un Watch, che per documentare le inesistenti scorrettezze commesse dall’ONU nei confronti di Israele, si è dovuto inventare e pubblicare il video-scorrettezza-fake news su Francesca Albanese...
PROPONIAMO IL PREMIO PULITZER PER HILLEL NEUER … documentare inesistenti scorrettezze dell’ONU… … creando reali scorrettezze su Francesca Albanese…
Quelle che citi sono le succesive sanzioni americane, ma il report che ha attenzionato Albanese come nemica di Israele è del marzo 24, la polemica parte li. L' aver puntato il dito contro Israele come legittimo rappresentate delle Nazioni Unite è stato visto come un gesto di sfida non accettabile ed ha scatenato una guerra personale contro di lei da parte dello stato sionista.
Quindi l' ONU visto che al suo commissario è vietato entrare in Israele avrebbe dovuto licenziarlo, chiedere ad Israele il nominativo di una persona a cui non era vietato entrare a Gaza, una volta ottenuto il nome dargli il compito di verifcare la situazione di quei territori e fare iun bel rapporto di prima mano.
Opinione alquanto bizzarra la tua, ma il mondo di questi tempi è effettivamente terribilmente bizzarro.
Infine, ho riascoltato la parte tagliata, non trovo quanto da te riportato, ma giustamente uno vede, ascolta e capisce ciò che ritiene più opportuno .
Quindi l' ONU visto che al suo commissario è vietato entrare in Israele avrebbe dovuto licenziarlo, chiedere ad Israele il nominativo di una persona a cui non era vietato entrare a Gaza, una volta ottenuto il nome dargli il compito di verifcare la situazione di quei territori e fare iun bel rapporto di prima mano.
Opinione alquanto bizzarra la tua, ma il mondo di questi tempi è effettivamente terribilmente bizzarro.
Ma certo, che diamine! Se ti squalificano un giocatore cosa fai, lo sostituisci con un altro o lo fai giocare virtualmente dalla panchina?
FdI lancia una petizione per revocare il mandato Onu ad Albanese. E lei replica: “Torna l’Inquisizione” FdI lancia una petizione per revocare il mandato Onu ad Albanese. E le Nazioni Unite la difendono. lei: "L'Inquisizione è tornata"
Precisazioni alla VannacciL’ambiguità calcolata di Francesca Albanese sulle accuse contro Israele La richiesta francese riapre il dibattito sull’imparzialità degli incarichi Onu. Le accuse di genocidio in Palestina e la successiva precisazione sul capitale finanziario e sugli algoritmi sono considerate dalla Francia un esempio di linguaggio incompatibile con un mandato internazionale
Quote:
La Francia ha chiesto ieri le dimissioni della relatrice speciale dell’Onu per i territori palestinesi, Francesca Albanese. Il ministro degli Esteri, Jean-Noël Barrot, ha detto davanti al parlamento: «La Francia condanna senza riserve le dichiarazioni oltraggiose e deplorevoli della signora Francesca Albanese che non prendono di mira il governo israeliano, di cui è lecito criticare la politica, ma Israele come popolo e come nazione, il che è assolutamente inaccettabile».
Quote:
Il riferimento è alle parole pronunciate sabato dalla relatrice speciale, intervenendo in videocollegamento a un forum organizzato da Al Jazeera a Doha, in cui ha detto: «Ora vediamo che come umanità abbiamo un nemico comune». Qui c’è il video integrale postato dalla stessa Albanese sul suo profilo X, che ciascuno può ascoltare per verificare se e quanto le sue parole corrispondano a quelle della sua successiva precisazione, postate assieme al video: «Il nemico comune dell’umanità è IL SISTEMA che ha reso possibile il genocidio in Palestina, compreso il capitale finanziario che lo finanzia, gli algoritmi che lo oscurano e le armi che lo rendono possibile».
Quote:
Come al solito, Albanese fa esattamente lo stesso giochino in cui è maestro il generale Vannacci, quando definisce Mussolini «uno statista» e poi nega di averlo elogiato, perché statista vuol dire semplicemente «uomo di stato», o quando scrive che gli omosessuali non sono «normali» e poi nega di averli insultati, perché normale è «tutto ciò che è consuetudinario», o quando inneggia alla X Mas e poi precisa di essersi riferito al glorioso reparto della regia marina, mica ai fascisti che torturavano e fucilavano i partigiani.
So che a molti estimatori di sinistra della relatrice speciale il paragone suonerà scandaloso e mi dispiace sinceramente per loro (ovviamente non è vero, non mi dispiace neanche un po’, lo dico solo per irritarli ancora di più), ma è esattamente lo stesso gioco, la stessa malafede, la stessa ipocrisia: tirare il sasso e nascondere la mano. Ma ne ho già parlato in un video di qualche mese fa e quindi non voglio farla più lunga, salvo ribadire ancora una volta che Francesca Albanese sta al conflitto israelo-palestinese come Alessandro Orsini alla guerra russo-ucraina.
Quelle che citi sono le succesive sanzioni americane, ma il report che ha attenzionato Albanese come nemica di Israele è del marzo 24, la polemica parte li.
Posso confermare che Albanese ha iniziato ad essere chiamata nelle interviste di canali importanti e percio' a guadagnare visibilita' grossomodo in quel periodo.
Aironeblu Quote:
il "nemico comune", è questo: "il fatto che la maggior parte dei media abbia amplificato il sentimento pro-apartheid e la narrativa genocida", ovvero, il nemico comune è chi sostiene Israele.
Ammesso che la parte in bold sia accurata, il nemico non sarebbe un soggetto ("chi"), bensi' un comportamento ("amplificare"); inoltre la tua analisi (fallace) sottintende la coincidenza tra Israele e il sentimento pro-apatheid e la volonta' genocida.
Praticamente stai commettendo tu il fallo che viene attribuito alla Albanese, solo che nel suo caso non era vero.
Ricorda tanto quelle ONG per il controllo dei diritti umani in Siria, in Libia, in Iran, a cui si abbevera tutto il mainstream, che poi scopri essere composte da un tizio con un laptop in una stanza a Londra...
Gli avevano negato l'ingresso anche a lui?
Quote:
Ad esempio, è appena uscito che Israele ha usato bombe termobariche a Gaza, "vaporizzando" letteralmente centinaia di palestinesi, ma lo riferiscono tutte le fonti meno che la befana, che probabilmente non ne è nemmeno a conoscenza.
Che cazzata gigante e' mai questa. Il ruolo di un relatore non e' quello di rilanciare nell'etere le notizie in real-time, bensi' quello di analizzarle, organizzarle e presentarle nel formato utile e stabilito dall'ente mandante. Questo ovviamente non esclude interviste e commenti a notizie in varie occasioni pubbliche.
Poi mi fa curioso sapere come fai a dire che: Quote:
Puntualizzo ciò che a me è parso centrale nel discorso della Albanese, in questo caso che sia Israele,o chiunque altro poco cambia, il passaggio importante è quando afferma che il nemico comune è il sistema, il sistema che sfugge alle leggi di qualsiasi istituzione anche sovranazionale, in particolare quando afferma anche che non abbiamo il controllo dei grandi capitali, immense quantità di denaro si muovono da una parte all' altra del mondo per garantire risorse illimitate, e senza risorse le guerre e i genocidi non li puoi fare. È questo che ha scatenato secondo me l'ennesima rappresaglia, e qui la cosa si fa un po' troppo seria. Fossi in lei darei sempre un occhio ai freni della macchina prima di partire.
il taglia & cuci è stato ignobile senza dubbio ... però l'albanese rimane antipatica comunque (estremista, faziosa, spocchiosa, boriosa, ecc.*) ... * che poi sono all'incirca le stesse caratteristiche "nevrotiche" dei giovani di sinistra che scendono in piazza per la pace e/o per l'ambiente, e invece fanno la guerriglia! (o sparano in fronte a chi non la pensa come loro).
... ad ogni modo, io seguo le trasmissioni di rete4 (quarta repubblica, dritto&rovescio, Carta Bianca, Realpolitik, ecc.) e di questa dichiarazione dell' Albanese non ne ha parlato nessuno** !! (apprendo questa faccenda per la prima volta solo qui, su L.C., tramite questo Thread!). ** a meno che non mi sia sfuggito proprio il "blocco" di trasmissione in cui se ne parlava.
Credo che sia più una manipolazione partita dal web, che non dai giornali (che poi l'hanno rilanciata, senza verificarne la veridicità).
Grazie Massimo per evidenziare ogni volta la Verità, a prescindere dal colore politico.
PS) sono contrario alle dimissioni/destituzioni, perché non vorrei neppure che venissero destituiti coloro che la pensano come me (qualora un giorno raggiungessero delle posizioni di potere). Se cominciamo a destituire chi non si allinea, chi non è conformista... allora non ci sarà mai un cambiamento.
Il punto, però, è capire come questa Albanese sia arrivata a coprire un tale ruolo... chi ce l'ha messa lì? ... Voluta dal popolo? ... oppure dagli stessi che ora vogliono toglierla? ... oppure da qualcun'altro? (ONG, centri sociali, ONLUS, ecc... boh). Se è arrivata lì perché una parte della popolazione la ama... allora OK.
Non e' che tutte le posizioni del mondo devono essere "volute dal popolo". Ci sono ruoli che si ricoprono in base alla competenza, sia nel pubblico che nel privato. I criteri di scelta possono essere piu' o meno validi, ma di sicuro non e' "il popolo" che deve dire la sua ogni volta. Quantomeno, non direttamente.
Comunque il mandato della Albanese se non ricordo male e' soggetto a scrutinio nel senso che c'e' una sorta di voto da parte dei membri dell'ONU.
SVEGLIONE !!!!!!!!!!!!!!!!1 ma cosa ho fatto di male per esser proprio io a doverti spiegare tutto?! la Francesca "puzzasottoilnaso" Albanese è lì dove è grazie al maritino Max Calì, Senior Country Economist e funzionario della Banca Mondiale in Tunisia e consulente per il Ministero dell'Economia in Palestina. punto. (ma per il buon bandit "ci sono ruoli che si ricoprono in base alla competenza" !!!)
scusa Fraber... io ci rinuncio...se vuoi andare avanti te con le "spiegazioni"... che a me scappa da ridere...
Se quello e' il tuo criterio (facolta' decisionali), non ho capito perche' ti aspetti che il ruolo della Albanese sia sottoposto al vaglio del popolo.
Hai ragione: è una consulente, quindi può stare dove sta, senza il vaglio del popolo... (mi àuguro solo che abbia raggiunto un tale ruolo a séguito della sua carriera lavorativa, per questioni di merito e competenza).
Comunque non c'è dubbio che la sua posizione sia particolare ... e che sia in grado di influenzare le decisioni. (cosa che però vale anche per i giornalisi). I giornalisti però parlano a tutti (c'è una pluralità di vedute... e ciascun cittadino valùta da sé quale esposizione dei fatti preferisce)... Lei, invece, è come se fosse il "giornalista personale" dell'ONU (offrendo un'unica veduta - la sua - all' "organo decisionale" per il quale presta servizio).
Se i "capoccia" dell'ONU non sono in grado di farsi un'opinione propria tramite i "giornalisti comuni" (Mazzucco in primis), ma hanno bisogno del "giornalista personale" che gli fa le relazioni... beh... questo è un problema! (è indice di mancanza di personalità politica/critica).
Credo che se lo spessore dei vertici dell' ONU ci fosse (se ci fosse PERSONALITA'), tale organo non necessiterebbe di "Relatori Speciali".... o quantomeno, pur prevedendoli, sarebbe in grado di agire autonomamente, anche dopo un loro consulto (come poi sta effettivamente accadendo con l' Albanese ... purtroppo o per fortuna).
PS) se io vado a fare una consulenza dal medico e non sono soddisfatto da quello che mi propone, ... posso sempre andare a fare un'altra consulenza da un altro medico.
PPS) in tal caso però... se l' Albanese non è stata voluta dal popolo, allora la sua posizione si indebolisce, proprio per quanto detto sopra (nell'esempio del dottore): Ella è stata assunta / ingaggiata da qualcuno ... da un Ente, ... da un'Agenzia, ... e quindi può anche essere licenziata dalla stessa Agenzia che l'ha assunta (se i suoi servigi non sono più graditi). Prima mi sono espresso contro le sue dimissioni, perché ipotizzavo che avesse ricevuto una sorta di "mandato dal popolo" (evidentemente sbagliandomi, ... grazie per avermi corretto!)... Se così non è, se è un' impiegata assunta per consulenze, allora la legittimità di licenziarla torna a valere e ad avere un senso!!
A questo punto la legittimità o meno di ricoprire il loro ruolo, non è da ricercare nell'Albanese, ma nei vertici dell' ONU, che scelgono di assumerla e/o licenziarla (chi ce li ha messi lì? ... fanno quello che la maggioranza vuole / ritiene giusto?).
Io stavo rispondendo a Fraber sul suo commento se lei fosse o meno "voluta dal popolo". Non ho parlato di favoritismi o nepotismo ne' per affermarlo (tu lo fai, immagino ne avrai le prove), ne' per escluderlo. Chiunque occupi quel ruolo, ieri, oggi o domani, non lo fara' perche' e' "voluto dal popolo". Fine, il resto sono tutte cose tue.
Come per tutti i mandati, ci sono anche criteri di uscita. A quanto mi risulta, l'ONU non ha nulla da ridire sulla qualita' del lavoro della Albanese. Le critiche le vengono dall'esterno, e partono da ambienti ben determinati. Le sanzioni, poi, ancora di piu'.
Quanto al "potrebbero basarsi solo sul lavoro degli giornalisti", ovvero ritenere superfluo il suo ruolo, il discorso si allarga, ma di sicuro non dovrebbe sorprende che chi vuole avere informazioni puntuali e attendibili se le vada a cercare con proprie persone di fiducia, soprattutto alla luce dello stato dei media (che a tutto servono tranne che a riportare informazioni attendibili). Inoltre dipende da quali informazioni (e analisi) cerchi, non e' che se apri un giornale ci trovi quello che vuoi tu.
Purtroppo la destra sta dimostrando che fa schifo più o meno come i sinistri (attenzione, grande rispetto per la vera sinistra di Berlinguer ma da lui in poi stendiamo un velo pietoso).
Adesso Francesca dovrebbe denunciare tutti coloro che hanno usato questo video per fare propaganda.
Ottimo lavoro, Massimo, come sempre.
La Stampa:
Corriere della Sera:
Il Riformista:
Repubblica:
Indefinibile:
non potevo non cogliere la similitudine!
gira questo video all' "amico"
Adesso avremo una interminabile sequela di insulti da parte di Airone con tutte le parole che finiscono in -ese.
Gia l'Onu aveva inviato un indagine contro di lei
google.com/.../...
Ovviamente la storia si sgonfio .
Com'è bello vivere in un mondo dove nemmeno i giornali che sono in competizione tra loro (in teoria) non si mettono a sbugiardare le notizie riportate dai colleghi.
Al 10 settembre!
Io ho scritto: Se non sentite l'audio, cliccate la rotellina e scegliete "lingua originale"
Altri consigli?
Il luridume esistenziale dei giornalisti si esprime moltissimo in questo loro hobby di rimontare frasi a piacimento di qualunque loro nemico.
Si chiama editing creativo.
Un vecchio e sano banalissimo "taglia e cuci".
Altro che AI!
Per questo video la BBC ha chiesto "scusa" ma solo perchè Trump GIUSTAMENTE gli ha fatto causa per miliardi.
fanpage.it/.../...
Non ci sono sciocchezze, ma si guardano bene dal sottolineare il problema.
Qua sono andati meglio, incredibile
open.online/.../...
ma non hanno scritto FAKE NEWS dei giornalisti!
Poi però sul finale
devo farti un appunto.
Il "picccolo" taglio è lungo 45 secondi.
(stavolta l'ho capito il SARCASMO)
Una persona alle prime armi con un qualsiasi software di edit video riesce a farlo meglio.
E chi si arrende?
Mai.
Anche perchè, una volta scoperta la matrice di funzionamento, una volta presa coscienza
di come funziona il "giogo malefico vigliacco denigratore" dei media, non ci si può arrende!
CI vorrebbe un bel sito "israel crimes" dove vengono archiviate tutte, ma proprio tutte, le malefatte di israele
con documenti, foto e video.
E che possa rimanere come preziosissimo database.
Da qualche mese se sei all estero parte su youtube in automatico l'audio in inglese irritante generato da AI. Bisogna disabilitarlo quasi ogni volta. Assurdo! Forse non basta mettere la nota nel primo commento ma meglio metterla nel video stesso.
all'epoca di Berlinguer non seguivo la politica come la seguo adesso, che già la seguo e soprattutto capisco, poco.
L'unica cosa che ho capito, grazie a Massimo, è che quando si tratta di questioni nazionali interne, come le accise sulla benzina, l'aumento dell'IVA o le dimensioni dei plug anali, abbiamo i partiti che si accapigliano difendendo a spada tratta posizioni opposte, ma quando invece si tratta di questioni INTERNAZIONALI i colori diventano tutti grigi e non esiste più una destra o una sinistra.
Esiste solo un ordine da eseguire senza discutere.
Probabilmente dipende dai 2 siti che processano il video
youtube.com e youtu.be
Io l'ho visto senza problemi.
di Adriana Logroscino
12 feb
L'attacco di Tajani contro l'incarico all'Onu per le «posizioni insostenibili su Israele»
Dopo la Francia, la Germania chiede le dimissioni di Francesca Albanese per la sua «posizione insostenibile su Israele». E il ministro degli Esteri Antonio Tajani schiera anche l’Italia: «Le posizioni di Albanese non rispecchiano quelle del governo italiano. Le sue affermazioni e iniziative non sono adeguate all’incarico che ricopre all’interno di un organismo di pace e garanzia come le Nazioni Unite».
Con una lettera all’Alto rappresentante dell’Unione per gli Affari esteri, Kaja Kallas, poi, Elena Donazzan, europarlamentare di FdI, esprime «forte preoccupazione» per quello che definisce un comportamento «non consono al ruolo» e chiede un intervento formale della Commissione europea
Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite per i Territori palestinesi, intervenendo a una conferenza organizzata da Al Jazeera a Doha, si era riferita a Israele come «nemico comune dell’umanità». Parole «inaccettabili» che avevano provocato la condanna del ministro degli Esteri francese Jean-Noel Barrot. Medesima posizione assunta ieri dal suo omologo tedesco, Johann Wadephul. «Rispetto il sistema delle Nazioni Unite basato sui relatori indipendenti — sostiene il ministro —. Tuttavia Albanese ha rilasciato numerose dichiarazioni inappropriate in passato. Condanno le sue parole su Israele»
La ricercatrice italiana, a distanza di due giorni dall’evento, aveva diffuso l’intervento integrale per chiarire le sue parole: «Il nemico comune è il sistema che ha permesso il genocidio in Palestina», la sua spiegazione.
L’accostamento tra «Israele» e «nemico comune», che ha causato la presa di posizione di Francia e Germania, deriverebbe secondo lei dal montaggio del video. Alle proteste dei governi, sollecitato dai cronisti, replica il portavoce dell’Onu Stephane Dujarric: «Non siamo sempre d’accordo con tutto quel che dice Albanese, ma sta agli Stati membri usare il meccanismo in piedi per dissentire»
Già a dicembre l’intervento con cui Albanese, in qualche misura, giustificava l’assalto alla redazione di Torino della Stampa da parte di attivisti pro Pal — «Sia un monito per i giornalisti», le sue parole — aveva messo in difficoltà gli amministratori locali che nei mesi precedenti avevano concesso o stavano per concederle la cittadinanza onoraria o altre forme di riconoscimento. A Napoli e Firenze i sindaci Gaetano Manfredi e Sara Funaro si sono opposti e hanno stoppato le iniziative dei rispettivi consigli comunali. La pratica è in stallo a Milano: la mozione per la concessione della cittadinanza è in attesa di discussione. Ma, proprio sulla scorta delle ultime dichiarazioni di Albanese, il consigliere comunale del Pd Daniele Nahum promette battaglia: «Ecco chi è Francesca Albanese. Richiamerò la mozione durante il prossimo Consiglio comunale: chi avrà ancora il coraggio di votarla?». Scoppia il caso anche a Bari: il parlamentare forzista Davide Bellomo chiede la restituzione delle chiavi della città consegnate dal sindaco Vito Leccese ad Albanese.
google.com/.../...
La maggior parte del popolo ovino si beve anche l'acqua del water convinta che sia champagne senza curarsi del sapore.
Tanto per dire, all'epoca che ancora avevo la TV (eoni fa, era ancora a tubo catodico) a Striscia la Notizia Ezio Greggio doveva tutte le volte specificare che i "politici" intervistati che dicevano scemenze erano imitazioni di Dario Ballantini: la redazione ha ricevuto numerose segnalazioni di gente che ci credeva davvero eppure, per quanto bravo, era più somigliante il Lupo Cattivo alla nonna di Cappuccetto Rosso.
Ma il problema vero è un altro ed è moOolto più pericoloso.
Evidentemente Francesca Albanese è un personaggio scomodo ed è anche difficilmente attaccabile: non sarebbe necessario altrimenti manipolare i suoi discorsi.
Quello che invece vorrei evidenziare non è tanto l'attacco alla Albanese, ma il sistema subdolo usato.
Hanno preso un discorso, lo hanno modificato, lo hanno diffuso, i media venduti e compiacenti hanno appoggiato e amplificato le bugie e tutto questo è stato usato per attaccare e colpire la persona: in questo caso chiedendo il licenziamento della relatrice.
Pensateci.
In questo modo NESSUNO è al sicuro.
Possono fare dire a chiunque qualsiasi cosa e usarlo per colpire per levarselo di torno o peggio mandarlo in galera.
(Adesso che stanno tentando di equiparare l'antisemitismo all'anti sionismo e farlo diventare un reato per Legge, non è poi così improbabile).
TUTTI gli esponenti della controinformazione hanno centinaia di video in Rete, anche perchè è l'unico modo che hanno di diffondere il loro messaggio.
Basta poco, un paio d'ore sul PC di casa per tagliare un video e modificare il senso dei discorsi, darlo in pasto ai media e le amministrazioni possono prendere provvedimenti anche pesanti.
Poco importa che l'autore possa dimostrare che il suo video è stato alterato scientemente, ormai "la frittata è fatta".
E' da decenni che i media sono considerati dal popolo ovino il "Verbo calato dall'alto" dogmaticamente incontestabile.
Certo, si può fare causa, portare la cosa in tribunale ma chi ne ha le possibilità?
Intentare una causa non è gratis ed è soprattutto lunga (di conseguenza molto costosa), specialmente contro i grossi media, e se non hai una grossa copertura economica rischia di finire in un buco nell'acqua, senza contare che si è in balia di un giudice la cui imparzialità ultimamente è discutibile.
Ma siamo ottimisti e supponiamo che la causa vada a buon fine e il contronformatore venga assolto "perchè il fatto non sussiste".
Pensate forse che i media si sbrigheranno a redigere una smentita?
Forse, se il tribunale li condanna a farlo, ma in undicesima pagina dopo i necrologi e prima degli annunci economici, in un trafiletto in un angolo, oppure pochi veloci secondi alla fine del TG dopo la pubblicità.
Nel frattempo la falsa verità ha preso piede e macchiato indelebilmente il curriculum del controinformatore.
Ne volete una dimostrazione?
Attendete una settimana o due, fino a quando il clamore delle false dichiarazioni di Francesca Albanese si sarà chetato, e poi fate qualche domanda ai vostri amici, parenti, conoscenti, le donne in coda alla cassa dei supermercati e ascoltate cosa pensano della relatrice dell'ONU.
Chiunque, tranne chi ha la mente aperta e segue la controinformazione, avrà stampato indelebilmente in testa la falsa dichiarazione di Francesca Albanese.
Se poi mettiamo sul piatto della bilancia anche le IA in grado di generare video indistinguibili (se non da occhi esperti) da quelli originali (e abbiamo visto quanto è facile "vendere la Fontana di Trevi" cit.), diventa molto difficile stabilire quale video è vero e quale è falso e di concerto convincere il giudice.
Mala tempora currunt et peiora parantur
Mi permetto di condividere alcuni plug-in da aggiungere al browser (non usate Chrome e nemmeno Firefox ci sono alternative come Librewolf o Zen Browser)
I plug-in vanno installati nel seguente ordine, per minimizzare il ritardo di avvio su youtube (Google ha inserito codice che chi usa plug-in anti pubblicità, ha un ritardo di avvio del video)
1- Disconnect
2- Privacy _Badger
3- uBlock Origin
4- Consent-o-Matic
5- minerBlock
6- Don't track me Google
I giornalisti italiani coinvolti nella vicenda e l'Ordine dei Giornalisti sono colpevoli di Diffusione di notizie false e tendenziose oltre che di manipolazione e diffusione volontaria della notizia che arreca danno di calunnia e diffamazione ai danni della vittima Francesca Albanese.
La Legislatura Italiana è chiara : Pubblicazione o diffusione di notizie false, esagerate o tendenziose, atte a turbare l'ordine pubblico, attraverso piattaforme informatiche Fonte? Il sito ufficiale del SENATO della Repubblica Italiana: www.senato.it/.../
La magistratura sta intervenendo o si è girata dall'altra parte come ha fatto con la menzogna Covid19? Le FFOO possono intervenire spontaneamente per arrestarli perché si tratta di flagranza di reato! Ma sicuramente poiché la maggior parte vince i concorsi pubblici tramite raccomandazione (quindi criminali ancora prima di indossare la divisa la prima volta, lo affermo senza mezzi termini perché ne sono testimone oculare e sulla mia pelle oltre che avere nomi e cognomi di gente che lavora ancora adesso nelle FFOO) non possono arrestare altri criminali bensì si girano dall'altra parte perché ad ogni festività del proprio "mentore criminale" devono correre per andara a comprare il regalo con la lingua che la trascinano per terra lasciando la bava come le lumache per ringraziarlo sempre di aver trovato loro un lavoro che non meritano.
Sul mio smartfon Android uso Firefox, u-Block origin e "I don't care about cookies" per eliminare la richiesta di autorizzazione ai cookies.
Non ho problemi a vedere il video.
Tagliare il video è divulgarlo con l'originale in bella vista mi è nuova .
Evidentemente dopo il Covid hanno capito che possono fare di tutto.
Oppure non ce nessun taglio è il video spacciato per l'originale è stato fatto con una I.A.
D'altronde sono un complottista.
( scommetto un euro che qualcuno lo già sostenuto)
E quale pecorone assuefatto al Verbo Mainstream si preoccupa di andarlo a cercare?
Una volta che i media "vangelo calato dall'alto" mettono in evidenza a caratteri cubitali in grassetto, in prima pagina, le falsità sulla Albanese nessun pecorone si preoccupa nemmeno di vedere il video alterato.
Francesca Albanese PRIMA fa un discorso dove dice l'opposto di quello che ha sempre pensato, e DOPO ne crea uno falso con la IA (è una esperta in questo settore) dove dice quello che pensa realmente e lo mette in Rete.
Il video vero è falso e il video falso è vero.
Ma Venusia!!
Il PD è come la cacca!! .... Fa puzzare chiunque si avvicini.
Peccato ( soprattutto per i poveri palestinesi )
Che meriti ha avuto ?
Di non aver guidato una guerra civile solo perché era ormai evidente che la sua amata UNIONE SOVIETICA stava per crollare ?
Di aver inventato la questione morale quando i politicanti del PCI di allora manco sapevano cosa fosse ?
Di non aver votato SI per l'approvazione in parlamento della legge 300/statuto dei lavoratori.. ( eh si.. i compagni marxisti hanno votato no o sono usciti dall'aula )
Di aver ostacolato in tutte le maniere la costruzione delle autostrade Italiane ?
Ne esiste uno solo, unico, che deve obbedire agli ordini senza discutere.
Se anche la Albanese fosse stata con FDI, Lega, Forza Italia, Azione e Liberazione, Pensionati Italiani, Casalinghe per la Libertà della Cassòla, non sarebbe cambiato nulla.
Dopo il Covid hanno compreso che il livello di gestione delle masse, la loro comprensione e il livello di opposizione o rifiuto erano pressoché nulle.
Ecco perché non mi fido piu di nulla
Spero solo che anche le tematiche su droni, guerre, alieni, meteore clima , I A , files etc non siano tutte prese in giro.
Del tipo 5 % di verità e 95 di presa per il ....
Mi rimangono comunque i grandi inganni
Quelli sono intoccabili è sinceri
Ti ho mandato un pm
Spero di essere in tema.
Mentre Netanyahu sbraita alla Knesset "Non abbiamo mai ucciso bambini a Gaza: questa è propaganda antisemita!"
x.com/TheSaviour/status/2022170115308237205?s=20
e altre amenità simili, tanto da suscitare anche qualche protesta, ieri su su RaiNews durante la diretta di Mattina 24 in collegamento da Gaza il prof. Gian Franco Veraldi, Direttore di Chirurgia Vascolare dell'Università di Verona, è scoppiato in lacrime raccontando la situazione umanitaria drammatica.
"Ho visto ... bambini affamati... bambini sparati in testa... dilaniati da bombe".
Qui, dal minuto 23 e poi ricollegato dal minuto 28.
rainews.it/.../...
Sicuramente propaganda antisemita.
Il taglio al video della Albanese era evidente e i "professionisti dell'informazione" non potevano non accorgersene. Persino non vedendo il video la dichiarazione era così eclatante che doveva destare qualche sospetto. E invece..
Da ormai più di un anno YouTube ha inserito la simpatica feature che doppia con un IA i dialoghi in lingua straniera in italiano se hai un account Google impostato con lingua italiana. Viceversa potrebbe doppiare i dialoghi italiani in inglese se hai account inglese (suppongo, anche se non credo tu abbia un ampio bacino di utenti inglesi).
Però ci sono ancora diversi (tanti) bug che potrebbero spiegare il problema. Alcuni questa feature non ce l'hanno proprio. Confermo che da PC basta cambiare la traccia audio nelle impostazioni del video YouTube in basso a destra, dall'app sul telefono invece è impossibile. Io uso una fork di YouTube su smartphone e con un workaround si riesce a evitare questo comportamento, infatti il video lo sento bene.
Io ti consiglio di contattare il supporto di YouTube, hai un canale con molti iscritti sicuramente ti rispondono.
Tendenzialmente tutto ciò che riportano i media è in favore del mainstream, per cui se la notizia è allineata già di suo viene riportata inalterata o addirittura data con enfasi, se invece la Verità guarda in direzione opposta i media o non la riportano (la maggioranza dei casi) oppure se può essere utile, come nel caso della Albanese, viene distorta.
P.es.
Una sconfitta dei russi in Ucraina verrà messa in prima pagina a caratteri cubitali.
Una sconfitta degli ucraini o non viene riportata oppure, con dei giri di parole da fare perdere la testa a un derviscio danzante, enfatizzano la "crudeltà" dei russi.
Quì si parla del video della Albanese per cui penso sia OT.
Ad ogni modo.
BAMBINI A GAZA
Fine OT
L'ordine dall'alto è stato quello di gettare letame sulla Albanese, e loro (i media) hanno obbedito sbattendo i tacchi.
Non credo riescano a mandarla via prima
Solo una considerazione, che ogni tanto suggerisco a me stesso: viviamo nell'epoca delle emoticons e dei meme..
Il capitan Salvini qualche hanno fa ha raggiunto il 30% con messaggi sociali fatti di slogan.. il ruspa..
Grillo con dei vaffanculo..
Purtroppo i ragionamenti elaborati si possono fare con persone che sono disposte ad ascoltare..
L'Albanese ha toccato nello stesso discorso 2 punti veri, in inglese..qualcuno aspettava l'occasione d'oro..
Io nemmeno ero andato a verificare..
Solo per dire che gli schifosi sono sempre in agguato.. ogni tanto bisogna prenderne atto.
Il dialogo ha senso solo con chi è in buona fede, fosse anche la persona più stupida o lavata di cervello al mondo; nel migliore dei casi chi ha torto vedrà la luce, nel peggiore ognuno proseguirà per la propria strada come se nulla fosse.
Ma se l'interlocutore è in malafede, qualunque cosa tu dica servirà solo a fornire all'avversario ulteriori munizioni da usare contro di te.
Chi ha fatto il montaggio dovrebbe pagare fino a rimanere in mutande.
Chi lo ha fatto circolare, mutande e un calzino.
Oppure lo dovremmo fare noi un video con qualcuno di "loro" deliberatamente manipolato (anche se non ce n'e' bisogno), e vedere quanto ci mettono a venire a chiuderti il canale e metterti in croce.
Ad un certo punto, quando tutte le spiegazioni sembrano rimbalzare contro un muro di gomma insuperabile, proprio allora le parole di un noto cantautore napoletano risuonano incontrovertibili:
"Ma lo capite o no?
Ve lo rispiegherò
Per scuotere la gente non bastano i discorsi
Ci vogliono le bombe"
Saluti
La Kallas e Tajani con Francia e Germania e la stampa italiana tutti uniti contro Albanese l'alfiere di Soros incredibile finalmente media ed istituzioni si volgono contro la cupola dei padroni globalisti
comfort zone
Non siamo su Senza Tregua ma su LC
Ma questo passaggio al termine del video sembra un pelino forzato:
Non cancellare, aggiungi parentesi con scritto all interno citazione di...
Sono o non sono il capitano uncino?
Questo del video è solo uno dei tanti vermi che la malainformazione e i venduti servi che abbiamo nelle istituzioni instillano nell'immaginazione collettiva, un falso video alla volta, una falsa notizia alla volta, piano piano, si costruisce una falsa percezione del personaggio in questione, è strategia di comunicazione che alla lunga raggiunge il suo obiettivo, purtroppo.
Un po' come Gratteri che non ha detto che chi vota SI al referendum è un mafioso criminale che ha problemi con la giustizia, ma che a votare SI saranno i mafiosi criminali che hanno problemi con la giustizia.
Comunque, come predetto, scaricata con lo sciacquone…
Capita quando il mainstream ti offre i riflettori incensandoti come un’eroina perché in quel momento fai comodo alla propaganda di sistema, e poi tu, invece di ringraziare per l’immeritata attenzione mediatica che hai ricevuto, e invece di usare con intelligenza la visibilità del momento, ti monti la testa, inizi ad accusare tutti di complicità nel genocidio, rimproveri il sindaco mentre ti regala stupidamente la cittadinanza onoraria, dici che i napoletani non fanno un cazzo da mattina a sera, e infine, col ditino alzato lanci moniti alla casta dei giornalisti…
Un capolavoro di idiozia, una nullità che torna nel nulla da cui per un attimo l’avevano tirata fuori.
P.S. ma i francesi non erano i “buoni” che a differenza del nostro “fottuto governo fascista” avevano riconosciuto la Palestina?
P.P.S. ma alla fine della fiera (o del circo mediatico in questo caso), che cosa ha fatto di utile la befana di Gaza per la Palestina? Oltre, naturalmente, a denunciare Airbnb e amazon di complicitah nel genocidio...
P.P.P.S. a scanso di equivoci, io non sostengo Israele e non sono il nemico comune.
Ciao Aironeblu,
Eri andato a fare il pieno di veleno?
Ti leggo bello in forma.
Per altro la loro capacità di penetrazione nel contesto politico di un paese è provato da quanto accaduto in Iran ieri e quanto sta venendo fuori in USA oggi.
#49 Aironeblu qualsiasi cosa abbia fatto sembra che abbia dato molto fastidio ad Israele visto la tigna con cui continuano a trattarla ed a scatenare i loro scagnozzi
… e chi non vuol capire… è connivente…
… oserei dire che la frase in sé è adattabile e si presta bene alla verità che emerge:
… “Ora vediamo che noi, come umanità, abbiamo un nemico comune”…
… sì, si chiama quarto e quinto potere… la radice del male assoluto...
… voglio azzardare una previsione, per quando arriverà la legge per chiudere i siti complottisti, e mettere finalmente le manette al web, che è il prossimo obbiettivo ue:
… nessuno si scuserà con Francesca Albanese…
… nessuno verrà incriminato per aver fatto e diffuso la fake… (chi sono i giuda?)…
… si lasceranno solo spegnere i riflettori sulla faccenda…
… poi, si andrà avanti come se la fake non fosse mai esistita, dimenticata…
… e domani, quando servirà, quando tornerà utile ai padroni del discorso…
… quando una nuova legge per “proteggerci dalle fake news” sarà varata...
… verrà riproposta di nuovo come unica verità…
… e chi oserà ancora metterla in dubbio sarà punito incriminandolo con falsità…
… perché non dimenticate che questa è la modalità che sta emergendo dal sistema…
… in pieno stile orwelliano “la menzogna è verità e la verità è menzogna”…
… e chi si è battuto per la verità verrà punito dal verdetto inappellabile dell’IA...
… purtroppo non credo che questa narrazione delirante sia molto lontana dalla realtà…
… dal covid in poi sta andando tutto in questa direzione…
… vogliamo parlare del senno perduto di ciuffettino pel di carota?…
… ottimo esempio di stile psico-orwelliano… da manuale…
… lunga vita a Francesca Albanese…
L'hanno pubblicizzata e costruita come personaggio mediatico perchè era comoda per la propaganda antitrumpista, era la povera vittima da sbattere in prima pagina, sanzionata dall'orrendo ciuffone "perchè ha avuto il coraggioh di dire la veritah"... La veritah... poi uno prova a chiedersi quale sia questa verità tanto scomoda che ha avuto il coraggio di rivelare come una impavida Saviana... Che Israele massacra i palestinesi da 80 anni a questa parte? Che a Gaza Israele stava compiendo tecnicamente un genocidio? Cazzo, pensa che io me ne ero accorto anche prima che lei uscisse dall'uovo...
Ripeto la domanda:
che cosa ha fatto di utile la befana di Gaza per la Palestina? Oltre, naturalmente, a denunciare Airbnb e amazon di complicitah nel genocidio...
Altri hanno fatto quello che dici tu: una volta arrivati li', hanno cambiato registro pur di non mollare le prebende. Di solito, criticavamo quelli. Adesso scopriamo che invece quelli vanno bene, mentre chi "non ringrazia" va bastonato.
Non sprecherò più una parola in proposito ed invito a fare altrettanto perché obiettivamente parlando credo che Airone con Francesca Albanese sia la più plateale pantomima della storia del sito, come ha scritto Bandit continuano entrambi i soggetti a essere coerenti quindi inutile continuare a battere sul punto.
Leggo ora : cosa ha fatto di utile? Ribadisco : chiedi ad Israele sono loro che hanno messo in piedi questa baracconata per screditarla . Sicuramente ti saparanno rispondere
Invece i nostri eroi, naturalmente, hanno preferito giocarsi la carta Albanese.
Nulla, infatti non stocerto difendendo i mistificatori del mainstream.
Ad esempio, è appena uscito che Israele ha usato bombe termobariche a Gaza, "vaporizzando" letteralmente centinaia di palestinesi, ma lo riferiscono tutte le fonti meno che la befana, che probabilmente non ne è nemmeno a conoscenza.
… ben tornato airone…
... quando è amore... è amore...
… dalle mie parti si dice che “chi disprezza compra”…
Quindi, perche' dici che dovrebbe "scrivere relazioni serie", quando non le hai nemmeno lette?
Quanto all'accenno al lusso, ti ricordo che sei partito accusandola di percepire uno stipendio faraonico dall'ONU, poi, dopo la mia dimostrazione che si tratta di un mandato non remunerato (e ci ho messo qualche settimana per fartelo capire, ma alla fine e' andata), hai deviato dicendo che non sara' remunerata oggi, ma lo era in qualche ruolo precedente.
(Ovviamente il suo guadagno sarebbe comunque irrilevante, ma per denigrare qualcuno va bene tutto).
“Ci sono ragionevoli motivi per credere che la soglia che indica come Israele abbia commesso un genocidio sia stata raggiunta"
Avere avuto il coraggio di fare queste affermazioni è la causa dei mali che ancora oggi deve patire.
Ah un dettaglio , probabilmente lo hai dimenticato ,ma la relatrice speciale delle Nazioni Unite dovette elaborare la relazione senza potersi recate a Gaza causa veto di Israele al suo ingresso
Altro che farneticazioni.e fantasticherie.
Adesso poi con le sanzioni di Trump, le sara' ancora piu' facile viaggiare.
lagiustizia.net/.../
Nello specifico è scritto : "Albanese premette che, a causa del veto israeliano a farle visitare Gaza, ha dovuto studiare dati e analisi di organizzazioni attive sul campo, la giurisprudenza internazionale, i rapporti investigativi e le persone colpite, autorità, società civile ed esperti. "
Ma lo sentite anche voi questo rumore di graffi sugli specchi????
La “rapporteur speciale”, come ama chiamarla qualcuno pensando di enfatizzarne il ruolo, è stata sanzionata per aver calunniato qualche decina di aziende USA o con quote USA, da amazon a airbnb, a booking, a microsoft, caterpillar… accusandole di essere complici si Netanyahu nel genocidio.
In poche parole, sta qui viene piazzata dal marito banchiere della Banca Mondiale alle NU dove prende stipendi a quattro zeri per una decina di anni, poi, sempre dal marito le viene fatto assegnare l’incarico di inviata speciale per le NU in Palestina, e invece di svolgere il suo compito - riferire alle NU sulla situazione - cosa fa? Strumentalizza la questione palestinese per attaccare aziende USA, e accusare tutti i governi che non si schierano apertamente dalla parte si $oro$ di complicitah nel genocidioh.
È sintomatico infatti che nell’intervista incriminata, parli di “NEMICO COMUNE” riferendosi non tanto a ”ISRAELE”, che ha commesso il massacro palestinese, ma a “CHI SOSTIENE ISRAELE”.
Nella più generosa delle ipotesi le Nazioni Unite e tutti i loro collaboratori sono un baraccone di inutili pagliacci i cui privilegi sono superati solo dall’incompetenza.
Booking: in modo simile ad Airbnb, Booking permette di offrire camere di proprietà in cisgiordania, da abitazioni sottratte ai proprietari palestinesi con la forza
Microsoft: nei server Microsoft Azure erano conservate le registrazioni di TUTTE le telefonate dei palestinesi, e quegli audio servivano come fonte dati per scegliere i palestinesi da uccidere con la IA Lavender, e le famiglie da sterminare con il software Where's Daddy.
Amazon: applica discriminazione nelle politiche di consegna tra gli insediamenti israeliani e quelli accanto palestinesi. Ha supportato l'apartheid imposto dai sionisti ai palestinesi. Inoltre anche Amazon Web Services è coinvolto come Microsoft nell'hosting di Lavender e Where's Daddy
Caterpillar: ha fornito alla IDF sia i macchinari pesanti che le altre attrezzature che vengono usate per demolire case, ospedali, scuole e ogni altra infrastruttura a Gaza
Sertes
Cosi' facendo diamo a Israele il potere di selezionare chi puo' fare l'incaricato dell'ONU. Se uno non gli piace, gli mette il veto e questo deve dimettersi.
Mitico, veramente.
Ci sono decine si soggetti/fonti che promuovono il boicottaggio, elencando i motivi per i quali una azienda viene ritenuta "partecipe". Mai avviato nessuna causa per calunnia, che si sappia.
Pensa te che hanno visto uno dei cecchini israeliani bere del gatorade... ah, ma quello lo beve anche la Albanese quindi va bene.
Quanto al tuo suggerimento di dimissioni più o meno forzate per mettere al suo posto una figura a cui non era stato vietato di entrare in Gaza, non ho capito cosa intendi, forse una figura compiacente con Istraele?
Infine evdentemente non hai ascoltato l' intervista, ma il nemico non è Israele ( e non come dici tu "non tanto", non è proprio il soggetto della frase ), ma ill mancato controllo dei grandi capitali finanziari, degli algoritmi e del mercato delle armi.
Ricorda tanto quelle ONG per il controllo dei diritti umani in Siria, in Libia, in Iran, a cui si abbevera tutto il mainstream, che poi scopri essere composte da un tizio con un laptop in una stanza a Londra...
Per carità, sono d'accordo, eh... ma non neghiamo che l'abbia detto, o almeno provato a dire, tenuto conto delle sue drammatiche limitazioni nell'esprimere un pensiero.
… costui è Hillel Neuer, direttore esecutivo della Ong Un Watch, che per documentare le inesistenti scorrettezze commesse dall’ONU nei confronti di Israele, si è dovuto inventare e pubblicare il video-scorrettezza-fake news su Francesca Albanese...
PROPONIAMO IL PREMIO PULITZER PER HILLEL NEUER
… documentare inesistenti scorrettezze dell’ONU…
… creando reali scorrettezze su Francesca Albanese…
Quindi l' ONU visto che al suo commissario è vietato entrare in Israele avrebbe dovuto licenziarlo, chiedere ad Israele il nominativo di una persona a cui non era vietato entrare a Gaza, una volta ottenuto il nome dargli il compito di verifcare la situazione di quei territori e fare iun bel rapporto di prima mano.
Opinione alquanto bizzarra la tua, ma il mondo di questi tempi è effettivamente terribilmente bizzarro.
Infine, ho riascoltato la parte tagliata, non trovo quanto da te riportato, ma giustamente uno vede, ascolta e capisce ciò che ritiene più opportuno .
Se ti squalificano un giocatore cosa fai, lo sostituisci con un altro o lo fai giocare virtualmente dalla panchina?
FdI lancia una petizione per revocare il mandato Onu ad Albanese. E le Nazioni Unite la difendono. lei: "L'Inquisizione è tornata"
www.lanotiziagiornale.it/.../
Repubblica Ceca e Austria si accodano alle richieste di Francia e Germania sulla rimozione della relatrice Onu per la Palestina
tg.la7.it/.../...
La richiesta francese riapre il dibattito sull’imparzialità degli incarichi Onu. Le accuse di genocidio in Palestina e la successiva precisazione sul capitale finanziario e sugli algoritmi sono considerate dalla Francia un esempio di linguaggio incompatibile con un mandato internazionale
E il bello e' che insiste pure
Vogliamo dare al controllato il potere di decidere chi lo puo' controllare.
Aironeblu
Praticamente stai commettendo tu il fallo che viene attribuito alla Albanese, solo che nel suo caso non era vero.
Il ruolo di un relatore non e' quello di rilanciare nell'etere le notizie in real-time, bensi' quello di analizzarle, organizzarle e presentarle nel formato utile e stabilito dall'ente mandante.
Questo ovviamente non esclude interviste e commenti a notizie in varie occasioni pubbliche.
Poi mi fa curioso sapere come fai a dire che:
È questo che ha scatenato secondo me l'ennesima rappresaglia, e qui la cosa si fa un po' troppo seria.
Fossi in lei darei sempre un occhio ai freni della macchina prima di partire.
Aironeblu ESISTE !!!
(comprendi o te lo devo... ?)
(comprendi o te lo devo... ?)
dicci la verità bandit.
se non ci fossero gli Aironiblu che riempiono la tua "vita" compulsivo-digitale, cosa faresti mai tutto il santo dì?!
(ci lo spieghi tu o te lo devo... io?)
Farei le stesse cose, mi risparmierei giusto qualche delusione e qualche bestemmia.
it.motor1.com/.../ztl-roma-stop-elettriche-libere
... * che poi sono all'incirca le stesse caratteristiche "nevrotiche" dei giovani di sinistra che scendono in piazza per la pace e/o per l'ambiente, e invece fanno la guerriglia! (o sparano in fronte a chi non la pensa come loro).
... ad ogni modo, io seguo le trasmissioni di rete4 (quarta repubblica, dritto&rovescio, Carta Bianca, Realpolitik, ecc.) e di questa dichiarazione dell' Albanese non ne ha parlato nessuno** !! (apprendo questa faccenda per la prima volta solo qui, su L.C., tramite questo Thread!).
** a meno che non mi sia sfuggito proprio il "blocco" di trasmissione in cui se ne parlava.
Credo che sia più una manipolazione partita dal web, che non dai giornali (che poi l'hanno rilanciata, senza verificarne la veridicità).
Grazie Massimo per evidenziare ogni volta la Verità, a prescindere dal colore politico.
PS) sono contrario alle dimissioni/destituzioni, perché non vorrei neppure che venissero destituiti coloro che la pensano come me (qualora un giorno raggiungessero delle posizioni di potere).
Se cominciamo a destituire chi non si allinea, chi non è conformista... allora non ci sarà mai un cambiamento.
Il punto, però, è capire come questa Albanese sia arrivata a coprire un tale ruolo... chi ce l'ha messa lì? ... Voluta dal popolo? ... oppure dagli stessi che ora vogliono toglierla? ... oppure da qualcun'altro? (ONG, centri sociali, ONLUS, ecc... boh).
Se è arrivata lì perché una parte della popolazione la ama... allora OK.
I criteri di scelta possono essere piu' o meno validi, ma di sicuro non e' "il popolo" che deve dire la sua ogni volta. Quantomeno, non direttamente.
Comunque il mandato della Albanese se non ricordo male e' soggetto a scrutinio nel senso che c'e' una sorta di voto da parte dei membri dell'ONU.
... però, allora, non andate in giro a predicare la "Democrazia".
VOGLIAMO LA VOLONTA' DELLA MAGGIORANZA, O LA VOLONTA' DEI "SAPIENTI" ?
DECIDETEVI !! .... e prendete una posizione univoca e coerente!
Anche se non per elezione diretta... quantomeno che sia stata scelta da qualcuno che è stato SCELTO.
Se io (popolo) scelgo Caio, perché mi piace... si presume che poi Caio sceglierà Tizio, perché la pensa come lui (e quindi come me).
Se quello e' il tuo criterio (facolta' decisionali), non ho capito perche' ti aspetti che il ruolo della Albanese sia sottoposto al vaglio del popolo.
SVEGLIONE !!!!!!!!!!!!!!!!1
ma cosa ho fatto di male per esser proprio io a doverti spiegare tutto?!
la Francesca "puzzasottoilnaso" Albanese è lì dove è grazie al maritino Max Calì, Senior Country Economist e funzionario della Banca Mondiale in Tunisia e consulente per il Ministero dell'Economia in Palestina. punto.
(ma per il buon bandit "ci sono ruoli che si ricoprono in base alla competenza" !!!)
scusa Fraber... io ci rinuncio...se vuoi andare avanti te con le "spiegazioni"... che a me scappa da ridere...
(almeno una volta i banditi erano gente sveglia!)
Comunque non c'è dubbio che la sua posizione sia particolare ... e che sia in grado di influenzare le decisioni. (cosa che però vale anche per i giornalisi).
I giornalisti però parlano a tutti (c'è una pluralità di vedute... e ciascun cittadino valùta da sé quale esposizione dei fatti preferisce)... Lei, invece, è come se fosse il "giornalista personale" dell'ONU (offrendo un'unica veduta - la sua - all' "organo decisionale" per il quale presta servizio).
Se i "capoccia" dell'ONU non sono in grado di farsi un'opinione propria tramite i "giornalisti comuni" (Mazzucco in primis), ma hanno bisogno del "giornalista personale" che gli fa le relazioni... beh... questo è un problema! (è indice di mancanza di personalità politica/critica).
Credo che se lo spessore dei vertici dell' ONU ci fosse (se ci fosse PERSONALITA'), tale organo non necessiterebbe di "Relatori Speciali".... o quantomeno, pur prevedendoli, sarebbe in grado di agire autonomamente, anche dopo un loro consulto (come poi sta effettivamente accadendo con l' Albanese ... purtroppo o per fortuna).
PS) se io vado a fare una consulenza dal medico e non sono soddisfatto da quello che mi propone, ... posso sempre andare a fare un'altra consulenza da un altro medico.
PPS) in tal caso però... se l' Albanese non è stata voluta dal popolo, allora la sua posizione si indebolisce, proprio per quanto detto sopra (nell'esempio del dottore): Ella è stata assunta / ingaggiata da qualcuno ... da un Ente, ... da un'Agenzia, ... e quindi può anche essere licenziata dalla stessa Agenzia che l'ha assunta (se i suoi servigi non sono più graditi).
Prima mi sono espresso contro le sue dimissioni, perché ipotizzavo che avesse ricevuto una sorta di "mandato dal popolo" (evidentemente sbagliandomi, ... grazie per avermi corretto!)... Se così non è, se è un' impiegata assunta per consulenze, allora la legittimità di licenziarla torna a valere e ad avere un senso!!
A questo punto la legittimità o meno di ricoprire il loro ruolo, non è da ricercare nell'Albanese, ma nei vertici dell' ONU, che scelgono di assumerla e/o licenziarla (chi ce li ha messi lì? ... fanno quello che la maggioranza vuole / ritiene giusto?).
Io stavo rispondendo a Fraber sul suo commento se lei fosse o meno "voluta dal popolo".
Non ho parlato di favoritismi o nepotismo ne' per affermarlo (tu lo fai, immagino ne avrai le prove), ne' per escluderlo.
Chiunque occupi quel ruolo, ieri, oggi o domani, non lo fara' perche' e' "voluto dal popolo".
Fine, il resto sono tutte cose tue.
Come per tutti i mandati, ci sono anche criteri di uscita.
A quanto mi risulta, l'ONU non ha nulla da ridire sulla qualita' del lavoro della Albanese.
Le critiche le vengono dall'esterno, e partono da ambienti ben determinati.
Le sanzioni, poi, ancora di piu'.
Quanto al "potrebbero basarsi solo sul lavoro degli giornalisti", ovvero ritenere superfluo il suo ruolo, il discorso si allarga, ma di sicuro non dovrebbe sorprende che chi vuole avere informazioni puntuali e attendibili se le vada a cercare con proprie persone di fiducia, soprattutto alla luce dello stato dei media (che a tutto servono tranne che a riportare informazioni attendibili).
Inoltre dipende da quali informazioni (e analisi) cerchi, non e' che se apri un giornale ci trovi quello che vuoi tu.