Il sindaco di New York, Zohran Mamdani, ha rilasciato un video nel quale denuncia Netanyahu come criminale di guerra e invita il governo federale ad arrestarlo.
.
Mamdani: arrestate Netanyahu
- Dettagli
- Scritto da Redazione
- Categoria: News Internazionali
- Visite: 15317
.
Forum Latest
-
-
- Il Paranormale esiste nonostante Polidoro...
- Ciao Maxi. I "messaggi.....
- In Misteri / Fenomeni inspiegabili
- 7 Ore 3 Minuti fa
-
-
-
- Caso Yara Gambirasio
- Mettiamola su un aspetto.....
- In Storia e Filosofia / Politica italiana
- 8 Ore 59 Minuti fa
-
-
-
- Cannabis Light Legale
- Il problema nascosto è.....
- In Grandi Cospirazioni / Cannabis
- 12 Ore 6 Minuti fa
-
-
-
- CASO GARLASCO
- ..
- In Forum Liberi / Vita quotidiana
- 13 Ore 38 Minuti fa
-
-
-
- Cosa state ascoltando?
- ..
- In Arte / Spettacolo / Musica
- 1 Giorno 17 Minuti fa
-
Ogni sabato ore 11.30
Mazzucco Live su:
Ad oggi credo sia piú facile arrestare le virostar in massa con Draghi e Speranza in omaggio.
Ora che si arriva al dunque fa questo pietoso voltafaccia affermando invece che non ne ha l'autorità, e scaricando il barile sul governo federale... riconfermandosi l'ennesimo dei tanti buffoni mandati in pasto agli elettori per fingere di essere l'alternativa, mentre alla prima vera prova dei fatti si rimangia tutto quanto.
A questo link il video di 21 secondi con una delle promesse della campagna elettorale per il ruolo di sindaco, che si chiude con lo spezzone dell'altro ieri dove si è rimangiato tutto:
x.com/HotSpotHotSpot/status/2079744229115380162
Quindi zero azioni, promesse infrante... però a parole è bravissimo! Il miglior "vorrei ma non posso" degli ultimi 25 anni
Io ieri avevo pensato la stessa cosa e stavo per scriverlo.
"No, dai. E' impossibile che non sapesse che la sua amministrazione non ha l'autorità per arrestare Netanyahu. Che razza di sindaco è uno che non sa cosa può e non può fare?
E' la solita boutade per leccare il culo all'opinione pubblica fingendo di fare qualcosa per poi casualmente scoprire che non lo può fare".
Ma poi ho pensato:
" Sono il solito a pensare male, quello che vede sempre tutto nero."
Come disse "qualcuno" in passato:
"A pensare male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca"
#1,2,3 4,5
Avrei voluto scriverlo io, poi ho mi sono detto:
"ma no.. dai fa il bravo e sopprattutto in silenzio che hai gia' rotto i maroni abbastanza con Irene Montero"
Leggermente OT
Jd vance diede del nazista a Trump..
Quello che dicono a voce alta e' irrilevante.
Ad ogni modo credo che certe dichiarazioni, sia in campagna elettorale che quelle di oggi, non abbiano sorpreso o indignato il criminale bibi, ma facciano parte del gioco.
Netaniau -oggi- non ha più nemici di ieri, non illudiamoci. Lui lo sa bene. Quindi lascia che il sindaco di new york costruisca la propria carriera su di lui, consapevole di non perdere nemmeno uno dei suoi sostenitori in America come in Europa. Il consenso politico (con elettore capra al seguito) non cambia.
Non mi stupirebbe scoprire che Mamdani si senta regolarmente al telefono con netaniau scambiandosi battute e risatine.
Per quanto mi riguarda contano solo i fatti, non pugnette (cit). Quando arresteranno bibi (se lo arresteranno) daremo merito a chi se lo merita.
Sadiq Khan: "Chiunque sia accusato di genocidio deve affrontare la giustizia"
20 min fa
Non so .
Di solito le cose si fanno non si dicono.
Di sicuro non saranno questi 2 ad arrestare Bibi .
E comunque facile affermare qualcosa che sai di non poter fare, ottieni consensi gratis senza nessuno sforzo.
Certo un minimo di rischio esiste nel minacciare in questa maniera gente cosi potente.
Ma magari sono già tutti e 2 sul libro paga di qualche sionista e queste dichiarazioni non avvengono a caso
TRUMP (ovvero Evangelici Cristiani=sionisti) fonte TASS: No threat of Netanyahu's arrest in US — Trump : The US president said that it will not happen in any way → tass.com/world/2162729
Usa, braccio di ferro Mamdani-Trump su arresto Netanyahu, "Processatelo", il tycoon: "Se viene non rischia nulla" fonte → ilgiornaleditalia.it/.../...
Da' l'idea del servilismo che bisogna dimostrare a quei delinquenti.
E ha dimostrato coraggio.
Adesso probabilmente vuole spostare l'attenzione da qualche altro topic caldo, tipo incazzatura dei landlord per il congelamento degli affitti per 2 anni.
Altrimenti avrebbe potuto verificare prima la fattibilita' dell'arresto e poi annunciarla o procedere direttamente.
Tra l'altro credo che all'onu dovrebbero poterci andare tutti i leader e i diplomatici senza paura di essere arrestati o assassinati.
Secondo me la mossa di Mamdani va vista all’interno di una spaccatura che si sta verificando all’interno del partito democratico. Zohran Mamdani, Alejandra Ocasio Cortez, Greg Casar, Rashida Tlaib e Bernie Sanders stanno cercando di costruire un fronte compatto di “socialisti” all’interno del partito, da contrapporre ai moderati in vista delle elezioni di novembre. E naturalmente cavalcare la caduta di immagine di Israele e lo sdegno popolare per la Palestina, in questo momento gli fa comodo.
Tutti i politici Statunitensi che siano repubblicani o democratici rispondono agli Evangelici=sionisti e quando si parla di Israele sono tutit d'accordo ad appoggiare la causa di Israele.
La prova è nel video che condivido. Il video riprende integralmente l' insediamento di Trump ed il suo discorso come 47° presidente USA, il 20 gennaio 2025. Perché è importante guardare e capire questo video?
Ogni volta che viene espresso un concetto in sintonia con la visione repubblicana, si vedono i sostenitori alzarsi, mentre quando Trump espone concetti in linea con al visione democratica si alzano i politici democratici tra cui Biden, Harris, Clinton etc.
Ma quando Trump parla di Israele si alzano TUTTI.
Consiglio caldamente di guardare, ascoltare e analizzare il video altamente istruttivo, è disponibile in versioen integrale in italiano sul canale SkyTG24 → link www.youtube.com/watch?v=pgTIkFbPJ7E
Come Vannacci in Italia.
Gli Stati Uniti non riconoscono la C.P.I
Quindi su quale base se Bibi si presenta a New York lo arresta ??
Ha chiesto invece al governo federale di eseguire l'arresto (cosa ovviamente esclusa categoricamente dalla presidenza statunitense).
Vabbè.
In effetti.
Non ha l'autorità di arrestare netaniau, ma avrebbe la possibilità di chiudere tutte le arterie strategiche per questioni di ordine pubblico, al fine di impedire il transito ad un terrorista ricercato internazionale.
Avrebbe l'autorità di farlo.
Se non lo fa (e neanche ci prova) è semplicemente un buffone, oppure, come già scritto nel mio precedente post, trattasi di farsa facente parte del gioco.
propedeutico prima delle elezioni di novembre.
e ovviamente, tra le macerie,
troveranno un passaporto palestinese, uno libanese, uno iraniano
e l'immancabile passaporto russo!
www.youtube.com/watch?v=rZI3GAPJmR0
Gli brucia comunque il culo, sentirsi dare del criminale di guerra.
Quindi bravo Mamdani che almeno rinuncia ai soldini aipac
...ed ecco che si apre la strada verso un nuovo 11/9
propedeutico prima delle elezioni di novembre.
e ovviamente, tra le macerie,
troveranno un passaporto palestinese, uno libanese, uno iraniano
e l'immancabile passaporto russo!
Così a occhio e visti i futuri interessi potrebbero essere cubani... o forse danesi
Uno dei caratteri della nuova propaganda e del nuovo sistema di persuasione è l’utilizzo dell’oppositore e della controinformazione per convincere l’utente che il sistema democratico è reale e non è solo uno slogan. Proprio con il Covid è stata messo in atto un nuovo modello di persuasione che fa leva sul finto oppositore che ha il ruolo dell’illusionista, deve dimostrare che il sistema democratico esiste davvero e che tutto è in regola con il pluralismo, il rispetto e la tutela dei gruppi con opinioni diverse da chi comanda.
Il finto oppositore è una figura chiave del 1984 orwelliano e rappresenta quello che sta accadendo con molti personaggi che fanno il doppio gioco e riescono a illudere l’utente che non c’è trucco e non c’è inganno. L’oppositore ormai fa parte integrante del sistema, è forse più rappresentativo di un utente che dà il suo consenso a scatola chiusa. Il finto antagonista e dissidente ha assunto un ruolo di rilievo, rappresenta il personaggio emblematico di un nuovo modello di persuasione che gioca a tutto campo, all’attacco e in difesa.
Un tempo era impensabile che si potesse inquadrare l’oppositore nel sistema di persuasione. Nel nuovo modello narrativo la controinformazione opportunamente programmata costituisce un potente elemento di persuasione, uno strumento innovativo che era già stato anticipato nel romanzo orwelliano. L’utente effettua la sua scelta di campo e sceglie il suo beniamino, non sospetta l’inciucio, non immagina che tra alcuni personaggi ci possa essere la differenza che passa tra una zecca e una cimice.
Il finto oppositore talvolta ha caratteri evidenti che solo gli ingenui non riescono a vedere, ma talvolta riesce a interpretare così bene il suo ruolo da rendersi credibile e da suscitare gli entusiasmi della platea mediatica, è in grado di ottenere i consensi di un utente alla ricerca di un personaggio da amare. La pubblicità commerciale costituisce il modello di un consenso basato sugli slogan.
Come riconoscere il finto oppositore, come svelarne il profilo caratteriale e la natura ubiqua e ingannevole? Uno dei caratteri peculiari del suo stile e del suo linguaggio è che predica bene e razzola male, interpreta il suo ruolo in modo versatile e creativo, sempre in grado di aggiustare il tiro e di riformulare le sue conclusioni in funzione dei suoi obiettivi mutevoli. Qualcuno direbbe che si tratta di maestria creativa, altri di opportunismo e di doppiezza.
In un sistema politico dove tutto si equivale si sceglie tra partiti fotocopia che si distinguono solo per il nome e per gli slogan. La propaganda vorrebbe far credere che l’oppositore esiste davvero e che non sia in atto un processo di omologazione e di appiattimento nel panorama politico-ideologico.
... concordo Gimi... e di conseguenza votare è controproducente...
... alla vera opposizione e controinformazione è impedito di andare al potere...
... qui su LC siamo ancora in un'isola felice... se non eccediamo...
... ci permettereanno di cercare la verità... fintantoché rimarrà irraggiungibile...
... infondo anche noi siamo (obtorto collo) un po funzionali al sistema...
... l'esistenza di LC è il pegno che il potere paga per nascondere il suo vero volto...
... finché il sistema avrà bisogno di mascherare la sua vera essenza...
... finché la propaganda avrà necessità di voti (Mamdani)...
... la seppur difficile esistenza degli antisistema è garantita...
... e questo Massimo lo sa bene, e pure noi di LC... sic et simpliciter...
... è un gioco delicato di equilibri... ma è bene averlo chiaro in mente...
... perché potrebbe accadere una mattina di svegliarsi in un mondo diverso...
Tuttavia bisogna immedesimarsi in Netanyahu per capire la sua reazione.
Se ti ritieni il Primo Ministro del Popolo Eletto da dio, se sei convinto che tutto quello che fai è giusto e sacro, se sei convinto che la guerra che hai intrapreso è giusta e santa per riprenderti ciò che ti è stato dato con benedizione divina, se sei convinto che il tuo paese è l'unica democrazia del medio oriente, se, in estrema sintesi, ti ritieni la persona più giusta del mondo, beh... sentirti dare del criminale di guerra, un "pochettino" ti offende.
La mia solita analogia.
Se io prendo una persona, con in mano la mia argenteria, e lo chiamo "ladro", lui ben sapendo che l'ha rubata a me non si ritiene (o non dovrebbe) offeso.
Ma se la stessa persona è convinta di riprendersi ciò che ritiene suo di diritto, la chiamo "ladro"si incazza di brutto.
Ma che sorpresa!
Se questo messaggio di Mamdani fosse sincero, perché non potrebbe esserlo anche quello di Vannacci?
Mamdani non è altro che un Peppe Grillo con gli steroidi
Macron lo ha fatto?
Merz?
La pescivendola?
Risulta a qualcuno?
Forse sanchez, ma non ci metto la mano sul fuoco.
Ma x certuni il fatto che non riesca, x ovvi motivi, a mettere in pratica l'intento, allora mamdani è un infiltrato, una spia del mossad, un traditore, ecc ecc ecc.
Patetico.
(Mamdani e il sindaco di Londra..)
TUTTIUGUALIH !
Un po' come quello che voleva aprire il parlamento come una scatoletta di tonno....
Ad ogni modo, pur non avendo visto il video, ci ho azzeccato.
Andiamo!
Mamdani sapeva e sa perfettamente cosa può e cosa non può fare e quindi quanto sbilanciarsi.
E' tutto fumo in faccia agli elettori.
Fa vedere che lui si ribella ma poi improvvisamente, folgorato sulla Fifth Avenue, si accorge per miracolo che non ha l'autorità per arrestare Netanyahu.
Mannaggia!
Poi se sia "un infiltrato, una spia del mossad, un traditore, ecc ecc ecc." non lo so e nemmeno mi interessa.
Ma così come per Sanchez applaudo il coraggio da chihuahua di abbaiare alla iena che passa davanti al cancello chiuso.
Noi possiamo andare a letto un po' più tranquilli pensando che alcuni dei nostri governanti hanno ancora una coscienza.
"Io credo che se siamo qui riuniti per fondare una nuova nazione ebbene noi non possiamo far si che essa appaia violenta e crudele agli altri popoli, allo stesso modo sarebbe un errore creare una nazione che sembri debole e compassionevole al resto del mondo, quindi propongo a tutti voi di fondare una nazione che sia l'uno e l'altro allo stesso tempo. Questo significa che potremo entrare in guerra con qualunque nemico e allo stesso tempo affermare che non avremo voluto farlo. Se permettiamo al popolo di protestare contro quello che fa il governo nessuno potrà mai biasimare la nostra nazione."
B. Franklin
cit. Simpson (facciamoci una risata)
Non è che invece insistendo con le minacce poi l'opinione pubblica spinge i governi ad arrestare il criminale per davvero?
In Italia almeno storicamente c'era una differenza poi è andato tutto in vacca.
Alcuni esponenti del PD a volte si dicono socialisti...mbha!? e si sono anche gabbati il garofano rosso simbolo Psi, che esiste ancora come partito, rinato dalle ceneri ma non conta più una cippa di fava.
Con il Ms5 ricominciavo a sentire qualcosa di sinistra, poi dai vari opinionisti vennero definiti i nuovi socialisti, ma anche qui finì tutto in vacca.
Il Socialismo americano di Mamdani coincide con quello di Bernie Sanders?...è un socialismo riformista?
Ipotiziamo una scala sociale che va da 0 a 10, la politica di Mamdani è indirizzata e si spende per aiutare le famiglie da 0 a 3, prendendo da 4 a 7?....o tassa chi va da 8 a 10?
Cioè è un "sinistra" all'italiana che pela il ceto medio per aiutare i più poveri, creando ancora più poveri, oppure morde chi veramente ne ha?
I Repubblicani o il beota Trump definiscono Mamdani Comunista?...forse, non sapendolo, era più Socialista Charles Kirk pur se dichiaratamente Repubblicano, che ha pagato perchè era solo?...chi si muove veramente contro il Sistema ha quasi sempre un'anima di sinistra?...
Mi piacerebbe un chiarimento su cosa si intende per Socialismo o Comunismo americano.
In Italia è tutto un pò confuso, o forse è meglio dire che la sinistra è assente.
L'importante che il Mamdani non sia un'altro opportunista, con la maschera da Socialista o Comunista.
Bravo!
Gian Franco
E' un caso in cui anche semplicemente per dire certe cose occorre avere le palle.
Avete sentito qualcuno in Italia dire qualcosa di simile?
Come quando Bergoglio accusò di genocidio Israele, e tutti (o quasi) su questo sito a scagliarsi contro di lui perché avrebbe dovuto dirlo prima.
Senza parole.
Dante Bertello.
Ad esempio ho sentito Giorgia Meloni, quando si candidava a farsi eleggere, specificare con parole ben scandite e a voce alta che l'unica soluzione per l'annoso problema di bloccare gli sbarchi di clandestini erano i BLOCCHI NAVALI. Qui una delle varie volte che introduce l'argomento, questa volta in modo molto calmo:
Poi una volta eletta, nel primo anno sono triplicati gli sbarchi di clandestini, e successivamente la nostra Giorgia ha detto che la responsabilità nel risolvere o meno il problema era in capo all'Unione Europea. Vorrei ma non posso.
- - -
Poi ho sentito il candidato Matteo Salvini, dire che non aveva la bacchetta magica ma che una volta eletto avrebbe sistematicamente cancellato le varie accise sui carburanti, con questo video ormai diventato leggendario:
Poi, nel 2017, una volta eletto non ce l'ha fatta perchè non era in mano sua la gestione dei conti dello stato, e neppure ce la fa adesso che è titolare del Ministero dei Trasporti (e magari qualche voce in capitolo sui prezzi dei carburanti dovrebbe averla) e pure Vicepremier. Ma no, vorrei ma non posso.
- - -
Quindi è del tutto normale prendersela con questo BUFFONE di Zohran Mamdani che nel settembre 2025 ha battuto ciascun altro candidato al ruolo di sindaco promettendo proprio che se fosse stato eletto sindaco lui, avrebbe arrestato Benjamin Netanyahu non appena egli avesse messo piede nel territorio della sua città.
x.com/HotSpotHotSpot/status/2079744229115380162
Poi però ora che siamo arrivati al dunque, ha fatto questo roboante videomessaggio nel quale accusa Netanyahu di essere un criminale di guerra (magari siamo tutti d'accordo, ma formalmente il processo non c'è stato) solo per mettere in minor risalto il voltafaccia sull'effettivo arresto, che a dir suo ora non si può più fare perchè dipende da qualcun altro: il governo federale. Vorrei ma non posso.
Allora, se ti eri preso un impegno così importante e non puoi portarlo a compimento, e sei una persona seria, ti dimetti.
Oppure come spiegava Mazzucco tempo addietro, se esistesse il recall gli si potrebbe revocare il titolo di sindaco e andare a nuove elezioni, pur di non avere questo voltagabbana come sindaco di new york durante un momento così importante quale il 25° anniversario dell'undici settembre.
Capisco il tuo discorso ma i nostri politicanti parlano di argomenti ben diversi dalla condanna del genocidio sionista e sono cmq finiti al governo del Paese..c'è da prendere atto che Mamdami è l'UNICO che si è spinto a tanto..non penso che la sua dichiarazione di aprile 2025 lo ha fatto diventare sindaco..poi è solo un sindaco di una città, per ora, quindi impotente..il tuo ragionamento sarebbe molto più valido se fosse diventato un primo ministro o il presidente o cmq pezzo grosso del governo americano..
Lo voglio proprio vedere.
Che teatrino.
… molto probabilmente è solo propaganda elettorale…
… anche se, al momento, non ci sono prove per poterlo confermare…
… una cosa però è certa:
… se davvero non fosse propaganda…
… se davvero quelle dichiarazioni fossero sincere...
… allora significa che il sindaco di New York spara cazzate a sua insaputa…
… allora significa che parla solo perché ha la bocca… senza cervello...
… in tal caso, quante altre balle ha raccontato?…
… fatico a credere alla sua ingenuità…
… credo invece all’ingenuità dei suoi elettori…
Bet17
24-07-2026 22:16
In tutti i casi citati da Sertes il comune denominatore è una roboante promessa durante la campagna elettorale, poi smentita con un "vorrei ma non posso" una volta eletti.
Cambia poco l'argomento o la carica.
Se ti sbilanci a fare una promessa è perché sai di poterla mantenere altrimenti stai truffando gli elettori.
Possono cambiare le circostanze impedendo di mantenere la promessa, ma non è il caso di Mamdani.
Che non avesse il potere di arrestare Netanyahu lo sapeva fin dall'inizio.
È il Sindaco di New York non il fruttivendolo sotto casa, e deve sapere cosa la sua carica può o non può fare.
Mamma mia che ingenuo che sono... pensa che ho pure creduto a Mamdani quando ha dichiarato di aver ricevuto minacce di morte (dirette a lui e alla moglie)
Poi che possa rischiare di perdere il sostegno politico di alcune cariche importanti di quella città o che possa uscirne integro dalle carezze dei media (o dai baci dell'ambasciatore di Sion in USA... e mi fermo qui...) è come credere a Babbo Natale.
Vabbè dai... che vuoi farci... ci sono cascato.
^_~
... la denuncia è pesante... tutto è possibile:
- propaganda...
- vorrei ma non posso....
- credevo di poterlo fare ma poi mi hanno spiegato che...
- sapevo di non poterlo fare ma vi ho ingannati per il voto...
... oppure, più banalmente, in attesa delle vicine elezioni... il vento sta cambiando...
... e qualcuno ha deciso di puntare su un'altro cavallo... che scalzi trump...
... per andare incontro al nuovo "sentiment" collettivo americano...
... comunque, in tutta questa storia Mamdani ancora non ha dichiarato che:
... qualsiasi cosa succeda non ho intenzioni suicide... in tal caso... "chapeau"...
Non capisco Perché la Montero sarebbe un'eroina coraggiosa, quando ha prodotto solo la prima parte della dinamica, cioè quelle che tu (giustamente) definisci "Belle chiacchere".
Mentre altri che hanno fatto le stesse belle chiacchiere, e magari senza aver avuto ancora l'occasione di fare il voltafaccia, non sarebbero credibili.
O giudichiamo la fase 1 (belle chiacchiere) e valutiamo le intenzioni collo stesso metro per tutti e poi valutiamo separatamente la fase 2 (i fatti), oppure rischiamo di avere 2 pesi e 2 misure.
Purtroppo le belle chiacchiere dei politici mi lasciano freddino in quanto -non di rado- sono fatte per calcoli elettorali e non per convinzione profonda.
Qualcuno ci crede davvero, ma di solito fa qualcosa per dimostrarlo, ad esempio, per quanto il personaggio fosse bizzarro e discutibile, ma un Borghezio andò a protestare alla riunione del Bilderberg e fu pestato dalla sicurezza per questo.
A tutti quei politici che si tirano indietro perché "tengono famiglia"rispondo che dovevano pensarci prima: fare politica comporta onori ma anche oneri, non si possono reclamare i primi senza assumere i secondi.
Beh, chiarisciti le idee con un'immagine:
Spoiler: la Spagna alle "belle chiacchere" ha fatto seguire i fatti: niente sorvoli di Netanyahu, niente basi agli USA per la loro aggressione all'Iran.
La Montero, spagnola di Podemos, è andata nell'aula del parlamento europeo a svergognare direttamente i leader europei sul genocidio, sul rapimento di attivisti nelle acque internazionali, sull'attacco all'Iran.
Mamdani alla promessa elettorale ha fatto seguire un voltafaccia.
imolaoggi.it/.../...