Dopodomani i cittadini islandesi andranno al voto per eleggere il nuovo Parlamento. Stando ai sondaggi si prevede una clamorosa vittoria del partito dei Pirati (si chiamano proprio così), un partito che sino a quattro anni fa non esisteva nemmeno. Fondato dall'attivista Birgitta Jónsdóttir come "costola" dell'omonimo partito svedese, all'inizio il partito dei Pirati era poco più di una start-up nata in Internet, che voleva combattere le leggi internazionali sul copyright digitale. Ma quando il primo ministro islandese è saltato sulla mina dei Panama Papers (aveva delle società offshore intestate alla moglie, e ha dovuto dimettersi), il partito dei Pirati ha cavalcato lo sdegno nazionale, diventando rapidamente una formazione con un importante peso politico.
E ora rischiano addirittura di vincere le elezioni (i sondaggi li danno al 22%). Non raggiungeranno probabilmente la maggioranza assoluta in Parlamento, ma l'establishment politico da oggi in poi dovrà fare i conti con loro, per continuare a governare.
I Pirati si definiscono "né di destra né di sinistra" (vi ricorda qualcuno?), e siccome sostengono di voler combattere corruzione e malgoverno, i media occidentali si sono affrettati ad appiccicargli l'etichetta universale di "populisti", molto bravi a protestare ma molto meno bravi a fare proposte.
In realtà, se andiamo a guardare il loro "manifesto elettorale", qualche ideuzza sembrano avercela anche loro.
Ad esempio:
I Pirati sostengono che sia necessario formulare una nuova costituzione a) per poter nazionalizzare le risorse naturali del proprio paese, b) per istituire un nuovo sistema di democrazia diretta (tramite Internet), c) per rafforzare la protezione dei diritti civili dei cittadini (soprattutto il diritto completo alla sanità gratuita), d) per fare in modo che i politici eletti debbano rispondere direttamente ai cittadini delle proprie azioni (tramite trasparenza delle loro scelte, verificabili in rete).
"Vogliamo aumentare drasticamente - recita il manifesto - l'accesso pubblico all'informazione che riguarda le decisioni prese dal governo. Possiamo ricostruire la fiducia nelle istituzioni rendendo più facile per la popolazione il controllo su coloro che governano, in modo da individuare più facilmente la corruzione".
"Una efficace supervisione pubblica delle attività governative - prosegue il manifesto - richiede che i cittadini siano liberi di esprimere il proprio parere senza dover temere nelle conseguenze negative. Vogliamo che l'Islanda faccia da battistrada per quel che riguarda la protezione della libertà di espressione e della libertà d'informazione. E' anche necessario ed urgente assicurarsi che il governo rispetti il diritto alla privacy dei suoi cittadini, sia on-line che off-line. Un passo importante in quella direzione sarebbe l'abolizione delle leggi sulla conservazione dei dati e delle leggi che permettono al governo e alle società private di raccogliere e rivendere informazioni personali sui singoli individui".
I Pirati inoltre voglio rassicurare una giusta distribuzione fra tutti i cittadini delle entrate sulle risorse naturali, facendo pagare alle grosse industrie un prezzo molto maggiore per l'utilizzo di tali risorse (soprattutto quelle energetiche).
Sul fronte della salute, i Pirati vogliono assicurare che ci siano cure mediche e medicinali disponibili gratuitamente per tutti, comprese le cure per i denti e le cure per le malattie mentali. Vogliono anche che sia garantita a tutti una chiara libertà di scelta per tutto ciò che riguarda la propria salute (Vaxxed anyone?). La parola "autodeterminazione" compare ripetutamente nel loro manifesto.
Insomma, sembra che questi Pirati siano qualcosina di più di quattro stupidini che si limitano ad indossare la maschera di "V for Vendetta" ogni 5 di novembre.
Massimo Mazzucco
Intervista alla Jonsdottir.
Ma per queste battaglie non ci dovrebbero essere già i partiti della sinistra tradizionale?
«In teoria sì e anzi, credo che negli scorsi decenni, i gruppi socialisti e laburisti abbiano fatto un lavoro eccellente. Ma il problema è che da tempo non lo fanno più, perché troppo coinvolti con il sistema e con il potere. Non importa chi sei e quanto siano buone le tue intenzioni: se fai parte del sistema, se ci stai dentro per troppo tempo alla fine ne uscirai corrotto. Perché è questo che il sistema fa, corrompe la gente».
Quindi le categorie di destra e sinistra, dopo aver fatto il loro dovere nel ‘900, adesso sono pronte per la soffitta?
«Ci sono sempre stati e sempre ci saranno i ricchi e i poveri, i privilegiati e gli ultimi, quelli che comandano e quelli che sono comandati. Il problema è che l’ideologia e la sua narrazione, per come siamo stati abituati a pensarla dopo la Seconda Guerra Mondiale e con la Guerra Fredda, è tutta da rifare. Il mondo è cambiato».
In Italia c’è un partito che vi somiglia, anche se al contrario di voi rifiuta ogni alleanza.
«Il Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo, dice? Sì, li conosco. A quel che so hanno fatto un lavoro straordinario per cercare di introdurre comuni cittadini nella gestione della cosa pubblica e per cercare di rompere il soffitto di vetro che tieni la politica lontana dalle persone comuni. Credo che il Movimento 5 Stelle possa essere di ispirazione e modello anche ad altri gruppi».
Peccato che la tipa SOLO PERCHE' DONNA (SIC!) preferisca Hillary
Gli americani controllano tutta la rete. I server che gestiscono la rete sono COSA LORO.
Fanno credere che gli hacker possono fare questo o quello.. ma io sono convinto che gli hacker sono lasciati liberi di giocare per dare l'impressione che la rete sia universale senza nessun "padrone".
c'è un problema molto piu grosso che si chiamava "palladium" poi rinominato come chip "fritz" e poi non se ne sa piu niente.
in pratica da quello che era trapelato e si sapeva ci sono sistemi di controllo hardware ( probabilmente backdoor hardware ) con cui manipolare ogni computer a prescindere dal sistema operativo visto che appunto si può operare via hw.
quindi non solo la rete è in mano agli usa ma anche l'hw.
il sistema echelon comunque è un realtà quindi anche le telecomunicazioni in senso piu esteso sono tutte in mano a stati uniti & Co.
l'idea romantica dell'hacher (spesso ragazzino) che mette in ginocchio gli stati è una fesseria propagandata per far piacere ai sudditi
"Articolo" drammatico...ora per cose normali...si esaltano "i pirati" come speranza...
...avrei un detto tremendamente volgare in dialetto a questo proposito...folclore..
Per far pulizia mica bisogna travestirsi da domestici...magari capendo di esser i padroni...gli altri son ancora in minoranza...ma facendo così sarà troppo tardi...
...I Pirati sono gli altri mica il popolo...sveglia altrimenti ci crediamo...
Slobbysta
naturalmente tutto ci' è possibile grazie alla potenza di fuoco del capitale com'e' oggi: una truffa da monopoli.
tutte queste interessantissime cose le hai scoperte prima o dopo che Di Maio non si è cagato di striscio il tuo progetto?
ilfoglio.it/.../...
è dal 2007 che , avendo frequentato i meetup locali e partecipato a riunioni in giro per l'italia, nutro dubbi sul progetto grillo ma nel contempo ho conosciuto persone brave e in buona fede (la maggior parte epurata..).
per giudicare una persona senza pregiudizio bisogna prima averci a che fare su cose concrete.
di maio , riguardo al progetto ciatato (www.movimento5stellefvg.it/.../) ha capito la portata "democratica" e quindi lo ha denigrato confrontandolo con la mappa del potere di casaleggio che è cosa ben diversa e limitata. Altri consiglieri regionali invece lo hanno adottato ( mappadeipoteri.altervista.org/ ) dimostrando coi fatti quello che a parole di maio ha disatteso (ci sarebbe un altro discorso da fare sui giornalisti pubblici e sui loro archivi "privati").
si potrebbe anche osservare che tra decine di movimenti di protesta, di proposta e di progetto (il mio è un progetto, come quello dell'elenco dei fatti creato in partecipazione... che non c'e' stata, quindi forse la colpa è anche della pigrizia di chi si lamenta ma non contribuisce nemmeno se costa pochissimo in termini di tempo... luogocomune.net/.../... ) che nascono spontanei sul territorio, solo pochissimi saltano alla ribalta, accuratamente selezionati ( e pubblicizzati dai media, finanziati da figuri, ecc) in base o all'argomento che puo' essere manipolato e indirizzato (vedi votazione internet) o alla figura carismatica che accetta di lavorare per loro ( e qui i nomi sono avariati).
Chi controlla l'informazione non solo decide quanto spazio dare ai propri cavalli ma decide anche CHI dovra' occupare gli spazi di una finta opposizione.
è dal 2007 che cito specifici fatti che indicano grillo come un progetto ben pensato da qualcuno. e numerose volte segnalato su queste pagine .
Faccio sommessamente notare che MAI IL M5S HA PROPOSTO VOTAZIONI ELETTRONICHE E VIRTUALI PER LE ELEZIONI ITALIANE,anzi le proposte di modifica sono sempre state fatte parlando di cose come contenitori trasparenti,l'uso della penna e non della matita etc.
Anche sull'uso del contante elettronico il m5s non ha mai proposto nulla,anzi lo combatte.
O per meglio dire,c'era una proposta di una certa Fucksia,ora espulsa e che ammira Renzi,insomma una di quelle "brave e in buona fede epurate"
Ma che vuoi aspettarti dai tifosi?
Prova a dire ad un romanista che totti e' un demente testa di cazzo e vediamo che ottieni!
Ti stai facendo delle seghe mentali incredibili su una cosa assolutamente normale.
Ovviamente il fatto che, ad esempio, gli "epurati" in parlamento, che facevano la ola quando Grillo esclamava "li manderemo tutti a casa i partiti" sono quasi tutti emigrati in quei partiti, è per te cosa irrilevante....
Sto tizio ha fatto miliardi di ospitate in tv
dicendo le stesse identiche cose che dici tu sugli "epurati" e sul M5S. Quindi è assolutamente certo che i media mainstream sono dalla parte del popolo e ci stanno mettendo in guardia sui pericolo di un eventuale governo M5S.
Questo si evince dal tuo modo di ragionare.
Anche io posso prendere parte dei tuoi commenti, scartare quelli che voglio io, e dimostrare a tutti che sei un'agente della CIA.
Il difficile, ed è quello che fanno le persone oneste, è prendere TUTTO (pro e contro) ciò che riguarda una determinata tesi (nel tuo caso certezza) e metterlo sul piatto della bilancia.
Comunque dato che prima parlavi di "americoni", fai l'elenco di tutto ciò che il M5S ha fatto a favore di questi, così tutti possono capire se ci sono fatti concreti o se è solo un tuo rancoroso cazzeggiare.
Poi, se ti va, potresti fare anche l'elenco di tutto ciò che il M5S ha fatto (per quello che può fare un'opposizione) contro gli interessi USA. Sempre se ti va eh!
Volevo sottolineare il tuo commento "ingenuamente" Giusto...senonchè è inveritiero parlar di Mericani ma piuttosto una diaspora plutodirigenziale metamorfosizzata...neppure apolide...
Che il garage di Bill Gates e il dodicenne che bypassa i sistemi di sicurezza nazionali siano tentativi di umanizzare internet è per i disillusi come me, evidente!
Come è evidente che parlar di Islanda, USA o Lussemburgo è come chiedersi come mai succede di tutto ad Haiti e pressappoco un cazzo a Santo Domingo quando è la stessa isola..."indistintamente relativo"...
Ci sono "due" verità...o cominciamo a fare ciò che ci pare, con altruismo lungimiranza e buon senso....oppure ci facciamo dirigere imprigionare ed indebitare dalla paura di esser protagonisti della propria vita!
Slobbysta
Soprattutto spero che non dimentichino la loro battaglia originaria contro il copyright (da non confondere col diritto d'autore), dal mio punto di vista estremamente importante.
esistono almeno 2 tipi di epurati e 2 tipi di comportamenti conseguenti: i 2 tipi si differenziano guardando i proclami del movimento confrontati con l'evoluzione delle mosse concrete. Prendiamo la trasparenza come valore di esempio del movimento. un aderente puo' venire espulso perche' non segue il principo della trasparenza nel suo operato oppure un aderente puo' essere espulso perche' denuncia la mancanza di traqparenza applicata nel movimento.
sono 2 situazioni diverse.
A questo punto l'espulso puo' comportarsi rinnegando i principi ( e quindi magari venendo cooptato da partiti rivali) opppure mantenere ferma la propria linea ma a quel punto ritrovandosi da solo perche' il movimento di riferimento si è trasformato.
quelli che vanno in tv di solito sono epurati del primo tipo e comportamento (in mala fede iniziale o mala fede per ripicca).
Ma perche' un movimento devii dalle promesse iniziali deve esserci qualcuno che lo fa' deviare scientemente: ecco dove si agganciano i "poteri".
a me pare che le votazioni online senza possibilita' di verifica, uno vale uno, il potere della rete, il software rousseau, il bitcoin, ecc siano esempi lampanti dello scopo a lungo termine del VERTICE del movimento.
quindi nutro dei dubbi anche sul partito dei pirati, come podemos, come occupy .... magari nati in buona fede (come centinaia di altri movimenti sottolineo) ma presto arruolati (la gente mediocre ha un prezzo molto basso... sai quanti comunisti si son venduti all'affarismo..) da quel potere che ha bisogno di sempre piu' complici per rimanere tale.
Ma questo sistema scoppiera' ... i trucchi finanziari, i movimenti di sfogo, la propaganda possono solo riuscire a ritardare quello che la scarsita' di risorse rendera evidente: lo sfruttamento di alieni e di zombie sull'uomo.
E' chiaro che lo fanno per il nostro bene: se dovesse vincere il M5S, verrebbe neutralizzato definitivamente ogni remota possibilita' di cambiamenti politici pacifici, come giustamente afferma @gnaffetto.
Dovremmo fare un monumento a questi giornalisti che tentano in tutti i modi di salvarci da questo grave pericolo!
Il programma del M5S E' SEMPRE LO STESSO, non l'ha cambiato nessuno. Se ti piace votali, se non ti piace non votarli. Non c'è niente di più da capire.
Il fatto che non facciano più le dirette streaming dal parlamento, invece che una mancanza di trasparenza, non potrebbe essere semplicemente che finalmente hanno capito che giocare a carte scoperte con gli avversari, per giunta bari, è un suicido strategico???
Il fatto che Casaleggio non dia le chiavi di casa del M5S a eventuali controllori, non potrebbe essere che non si fida???
Se qualcuno ha dei dubbi sulla correttezza delle votazioni INTERNE del M5S, può fare denuncia alle autorità per truffa e/o abuso della credulità popolare. Poi lo dirà la postale se c'è il trucco o meno.
Per quanto riguarda le votazioni in cabina elettorale, ti garantisco che almeno per i prossimi 50 anni lo farai con la matita e il pezzo di carta. Forse metteranno una penna e urne trasparenti.
Tu puoi avere tutti i dubbi che vuoi, anche su Jesù, ci mancherebbe altro. Ma dai tuoi scritti si evince che più che dubbi, tu hai delle certezze assolute dimostrate da fatti.
Delle due l'una:
o tutti quelli che votano il M5S sono rincoglioniti e non si accorgono di queste evidenze
o queste evidenze sono solo congetture e dietrologia
se tu scrivi che il r.d.c. è stato proposto per sfruttare il lavoratore e sottopagarlo, come hai fatto in passato, io non posso fare a meno di pensare che tu nelle migliore delle ipotesi non hai mai letto la pdl deposita dal M5S, ma ti diletti a sparare avvisi di pericolo, così giusto per darti delle arie di colui che ha capito cose che noi comuni mortali non possiamo comprendere.
il fatto che ogni tuo commento sul M5S, come per la visita di Di Maio in Israele, è sempre negativo, mi fa pensare che nutri rancore e pregiudizi sul M5S.
Anche in quell'occasione, hai preso una frase di Di Maio su gli atti terroristici di hamas, e su questa ci hai ricamato sopra la solita dietrologia che rafforza le tue convinzioni. Anche in questo caso ha scartato deliberatamente tutto il resto che va contro la tua tesi. Ti piace vincere facile.
ma come intendono realizzarle, economicamente parlando, in caso di vittoria?
Tutte quelle proposte hanno comunque un costo, e come intendono finanziarlo?
Lo Stato deve farsi carico delle spese?
O, per meglio dire,
quale è la loro idea di Stato?
E già che ci siamo, quale è la loro idea riguardo al lavoro?
Propongono uno Stato con un welfare molto forte,
e che, se necessario, intervenga liberamente in economia per assicurare a tutti i cittadini abili e bisognosi il lavoro, ed a quelli non abili o non più in età un sostentamento sufficiente e dignitoso?
Perchè sono queste le due cose che prima di altre bisogna andare a guardare in un partito politico per capire se prende per il sedere il popolo oppure no.
Se la risposta è si, stupendo, fantastico, importiamolo anche in Italia e facciamo campagna per loro,
e mandiamo al più presto a quel paese quei politici italiani,
come alcuni del PD,
che di fronte alla "crisi" (creata ad arte) che impoverisce gli italiani sempre più,
invece di pensare a creare ed offrire lavoro,
consigliano agli anziani in difficoltà di ipotecarsi la casa (che poi con ogni probabilità verrà presa dalla banca) :
beppegrillo.it/.../...
ecco i veri rimedi alla crisi che il partito di Renzi offre agli italiani:
ipotecatevi la casa (a chi ce l'ha).
Completamente d'accordo con te..
Ciao
C'è anche un po' di hardware libero:
libreplanet.org/.../hardware_database
(E si inczzatevi pure ma io le cose come le vedo le devo dire)
Sembra il bambino alla scoperta del nuovo giocattolo
Parsifal, se 79 è l'anno della tua nascita devo dire che o ti interessi di politica da circa 2 o 3 anni o francamente non hai una grande arguzia...........
Se sei eletto nelle fila del 5stelle ti stimo.
Se fai solo il tifoso ti disprezzo come disprezzo ogni acefalo tifoso a prescindere che ottusamente pur di difendere le proprie chiuse e striminzite visioni si chiude a riccio. Quelli come te hanno permesso a quelli come berusca e renzi di essere quello che sono
www.youtube.com/watch?v=0ipiAH82vTU
le uniche armi a disposizione delle persone sono il contrario e cioe' la trasparenza e le cose concrete
megachip.globalist.it/.../...
quindi si tratta di gatekeeper raffinati, dalla gabanelli a byoblu a megachip, eccc...
anche i pirati si inseriscono nella compagnia .. attingendo appunto al mito della liberta' ...