Trump ha stravinto in tutti gli stati chiave. Manca solo la proclamazione ufficiale.
Kamala Harris scompare nel buio dal quale era emersa. Non sentiremo mai più parlare di lei.
Ma la vera notizia è che i repubblicani hanno ripreso il controllo del senato. Per i prossimi due anni, quindi, Trump avrà la supermaggioranza.
.
Se c'è una buona notizia e il titolo scende è perché il mercato ha già scontato la notizia
Riassumendo non c'è nessuno al mondo che può sapere se una buona notizia fa salire o scendere un titolo
Così come ieri non c'era nessuno nel mondo che sapeva che Tesla sarebbe salita il 14% oggi in caso di vittoria di Trump
Solo a fine giornata se il titolo è salito si dà il merito alla notizia, se è sceso si fa valere il detto "buy the rumors sell the news"
Tu vuoi generalizzare e trovare regole assolute che non ci sono.
Certo che si puo' sapere se una notizia fa salire il titolo, in certi casi.
Per esempio, e' quello che fanno gli insiders.
In altri casi no, non si sa. Per esempio - l'ho detto prima - un titolo batte gli earnings e cade il 20% sull'annuncio. La volta prima, all'annuncio era salito del 30%. E' molto difficile fare previsioni in questo caso. Quello che aiuta e' vedere la storia del titolo: alcuni tendono a fare in un modo, altri nell'altro. Ma rimane una scommessa.
buy the roumor,buy the news.
Misteri.Contro ogni loGGica.Le olive.
E questi con la palla di vetro affermano pure btc a 100k, una cosa che vale 0,tulipani,il nulla cosmico,la fuffa.Pazzesco.
Il Bitcoin è pura logica
Sale sempre
La mia logica è differente
I miracoli non sono logica
E spesso quello che sembrano miracoli non sono miracoli ma l'inizio di un'inculata
Trovato il passaporto di vladimir ?
Un esperto di borse non credo non lo avesse previsto
Questi lo sapevano eccome
Ma perché ci devono essere due mesi e mezzo di attesa tra l'elezione di un Presidente e il suo insediamento effettivo? Qualcuno me lo sa spiegare? Perché ogni stato aveva ed ha condizioni diverse di voto e poi perché una volta tutti i grandi elettori vincitori si dovevano riversare a Washington dc da tutta l’America e ci voleva tempo.
La realtà è l'opposto di quello che hai linkato tu.
Perché Bridgewater gestisce un patrimonio enorme e se una parte di questi soldi erano scommessi al ribasso, la maggior parte era al rialzo
"Questo pazzo 2020 ha preso in contropiede anche un grande degli investimenti come Ray Dalio. Come riporta MF Milano Finanza, il famoso gestore a capo di Bridgewater, l’hedge più grande al mondo con un patrimonio di 148 miliardi di dollari, con il suo fondo di punta – il Pure Alpha II – ha perso il 18,6% durante l’anno della pandemia da covid-19."
La disinformazione abbonda.
Non ricominciamo con la cazzata di Bridgewater, le opzioni e il covid.
Ricostruzione imbarazzante.
State a sentire Bellini, su questo.
Quelli intelligenti possono dirmi che azioni devo comprare o vendere il giorno prima delle elezioni se voglio scommettere sulla vittoria del PD?
O me lo dite il giorno dopo?
Cazzo qua sapete proprio tutto
Guarda, io mi occupo di trading da quasi 10 anni, ma chiunque abbia 10 minuti per studiare la questione oltre i claim complottisti si renderebbe conto della simpatia di certe teorie.
Bridgewater ha scommesso sul ribasso dei mercati, praticamente due giorni prima di un rialzo mostruoso che ha portato il mercato a recuperare le perdite di marzo e segnare nuovi massimi storici.
E questa sarebbe la prova della loro "preveggenza"? L'aver perso soldi?
Ho seguito molto quella notizia, ma lasciamo stare.
Hai ragione !!!!!
Mi limito a leggervi, tanto da come te ne sei uscito
In una discussione ,qualunque essa sia. andando contro il tuo parere, è umanamente possibile portare un esempio giusto ???
Ho solo cercato di andare contro i mulini a vento
Chiedo scusa mi spiace
La matematica non è un'opinione
Se si sostiene che Bridgewater ha fatto una valanga di soldi nel 2020 perché sapeva del COVID e poi i numeri dicono che è stato l'anno peggiore di sempre per Bridgewater che ha perso il 18.6%, non c'è dubbio che la tesi che si sostiene è una cazzata
Stiamo parlando di un hedge fund che nel 2008 ha guadagnato il 9.5% mentre veniva giù l'universo
Ci sono stati finanzieri che hanno guadagnato miliardi col crollo del 2020, Bridgewater li ha persi.
L'esempio è proprio sbagliato. Spiace. Ritenta
Ah mentre che ci sono, salutatemi i colleghi del ceo Bridgwater, è un pò che non li sento.
Dovevamo mandarmi tutte le analisi di quest'anno ma si devono essere dimenticati.
Merda
Poi hanno ripreso con le solite wokkate di propaganda, ma con un po' di preoccupazione.
11 settembre e pandemia sono 2 casi in cui un insider poteva fare soldi a palate, e con ogni probabilita' alcuni lo hanno fatto. In-questi-casi, in buona misura l'effetto era prevedibile, quantomeno guardando ad alcuni settori (hai citato le assicurazioni per il 911). Per la pandemia, oltre al lockdown ci sono poi stati i vaccini, e figurati tu cosa poteva fare chi fosse non dico informato ma anzi, fabbricava le news.
Detto questo, c'e' senz'altro un'ansia da "caccia allo speculatore" che spesso colpisce i soggetti sbagliati. Bridgewaters, come gia' detto, ha perso quattrini, quindi se dovessi cercare i bastardi non sarei molto ispirato a guardare li'. Il problema e' che spesso si prende solo un pezzetto di portafoglio anziche' guardare a tutto. BW avra' anche fatto short appena prima del crollo, ma puo' benissimo darsi che stesse hedgiando (e magari solo in parte) posizioni lunghe. Del resto e' un hedge fund, la cosa sarebbe del tutto normale.
Inoltre, e lo sottolineo: ogni volta che c'e' un crollo, o un rialzo pazzesco, troverai sempre qualcuno che si era posizionato giusto poco prima. Perche' gli operatori sono tanti, e tutti i santi giorni ci sono operazioni. Tante volte emerge una star che ci ha beccato, ma poi, guarda un po', la volta successiva magari prende bastonate. Cosa voglio dire? Che non basta una "posizione sospetta" per tirare conclusioni. Occorre valutare l'intero portafoglio, e occorre guardare alla strategia per vedere se quell'operazione e' effettivamente anomala.
PS - io ho un'esperienza galattica nel settore, voi fate un po' come cazzo vi pare
E' palese che l'informazione è di parte, questo secondo me è gravissimo, invece si va avanti così.
Del resto chi è talmente ideologizzato non può capacitarsi del fatto che qualcuno non la pensi come loro, o come loro gli dicono di pensare.
Figuriamoci cosa possano mai capire di una realtà complessa
In qualsiasi argomento c'è sempre qualcuno che lo mastica come se fosse un panino quotidiano, senza possibilità di replica.
Le discussioni ci stanno, sono l'anima di blog come questi, ma devono essere costruttive, aperte , cordiali.
Magari possono essere accese, ma non possono essere a senso unico.
Qui ci sono dei professori che non cercano di spiegarti il loro pensiero, ma di importelo o con le buone o con le cattive.
E di solito chi si comporta cosi ??
Colui che si sopravvaluta e tende sistematicamente a sminuire chi non la pensa come lui.
Detto questo, basta solo stare attenti e non cadere in trappola.
ps.: io sono 30 anni che lavoro nello scalping e nell'exchange.
Si porta pazienza
O forse mi confondo con la data in cui la notizia è uscita?
I dettagli non li ricordo neanch'io, ricordo che ai tempi se ne parlo'.
Tra l'altro, mi fai aggiungere: oltre a guardare quando uno entra, bisogna anche guardare quando esce
In Italia?
E a metà degli anni '90 come facevi a fare scalping, se posso chiederlo? Con quale intermediario?
Insomma, dove esci esci, mi sa che esci malino.
Poi non stavo rispondendo a te, ma a Bandit
Era ironica
Qua quando uno si accorge di aver detto una puttanata non chiede scusa, dice "ero ironico"
E poi pretendono le discussioni costruttive.
Non sanno un cazzo e pretendono pure che gli dai ragione.
Poi hanno torto e ti prendono per il culo perché sono cordiali
Chiedo scusa
notte
Questo "loro" non consente di capire a chi ti riferisci.
- Financial Times
Augh !
Nulla da contestate : è quello che ci meritiamo , la giusta ricompensa per la nostra vigliaccheria e l' Ucraina sta ancora peggio , un popolo azzerato per nulla , Sniffolo se non vuole vedere a breve il proprio cadavere pendere a testa in giù nel piazzale di qualche distributore di benzina è bene che si muova in fretta per godersi qualche anno di giusto riposo prima di venire avvelenato da una tazza di te al polonio
Sulla "morte reale" di certi personaggi io non ci giurerei.
Non credo che certi personaggi siano così coglioni da non essersi parati il culo in qualche modo.
Una plastica , documenti a prova di bomba, un finto passato costruito ad hoc e vanno a godersi la grana in Costarica.
Ormai lo hanno capito tutti molto bene il sistema "USA e getta" e si regoleranno di conseguenza.
Ecco, parafrasando... visto che non è un sogno, prendiamo a calci in qlo Romagnoli!
...ma veramente sono arrivati a sto punto, fosse anche rimasto quel titolo per soli 5 minuti? minchia in confronto titoloni e fonti di una cara utente di LC sono platino colato con la firma del Padreterno ancora leggibile!!!!!
e Trump "te numme spuntá coll`infradito eh..."
Trascrizione dal video dell'intervista, minuto 23.48:
Estratto della parte finale:
www.youtube.com/watch?v=rf3SqYbcWSQ
(Reid Hoffman è un imprenditore miliardario statunitense, era nel CDA di PayPal fin dalla sua fondazione, è il co-fondatore e nel CDA di LinkedIn. Membro del Bilderberg dal 2011 e del Council on Foreign Relations dal 2015)
Dante Bertello.
Ecco qui i link per "Trump promette di de-secretare tutti i documenti tuttora riservati riguardo l'omicidio di JFK"
E qui il video di Trump mentre lo annuncia:
www.youtube.com/watch?v=TyytxU6N2Dg
d`altra parte era chiaro che non potesse giá cominciare ieri, impegnato com`era tra calici de sciampagna e risotto ai gamberoni (slurp)
Dante Bertello.
promessa del 24 agosto scorso
quando gli chiederanno conto risponderà prendila come un se mi lasci mi ammazzo
Erano ironici
#289 #291
E basta con tutte queste battute, mica ci siete solo voi!
Almeno spiegatele a @Bellini che vi prende sul serio…
Ieri Elon Musk ha guadagnato con i titoli in borsa la straordinaria cifra di 14 miliardi di dollari.
In un solo giorno.
Leggendo questo genere di notizie mi viene in mente che, quando una persona così parla della vita, che dovrebbe essere un concetto che tutti comprendiamo quando un essere umano vi si riferisce, in realtà stà parlando di qualcosa che io proprio non conosco e non conoscerò mai.
Mi ricordo quando Clinton andò alla Casa Bianca deciso a rilasciare tutte le informazioni che gli USA custodivano sugli UFO.
Col cavolo che c'è riuscito.
Nemmeno un pò.
Purtroppo.
"LA TRAMPATA"
"E ADESSO SONO DAZI"
"ATTACCATEVI AL CIUFFO"
"NON L'HANNO VISTO TORNARE" (riferito al titolo "non ci hanno visto arrivare")
"IL PRESIDENTE MUSKERATO"
e pensare che ieri si stava ancora a discutere di volatilitá bitcoin, oro, sarcicce...
certe logiche sono a misura de taicun, e l`amara realtá è pensare che se Musk perdesse il 99,99% del patrimonio per errori suoi lampanti, multe salatissime, crimini, ecc... quello 0,1% restante gli consentirebbe cmq di vivere dignitosamente.
questo vale come secondo mandato o vale come primo e puo' essere rieletto????
OT Bitcoin. Io vorrei capire perchè da noi vorrebbero tassare le plusvalenze de "il nulla" al 42%. Dichiarare "il nulla" nella DDR è già legge. Tutto questo interesse istituzionale per "il nulla" mi preoccupa. Non ho dubbi, per me siamo nell'era del nulla.
OT sull`OT al brucio: che no lo sai? in Italia la prostituzione è illegale come atto sessuale, ma come atto fiscale è legalissima!
similmente, il bitcoin agli occhi dell fisco mondiale è una pratica non riconosciuta, ma se c`é da pagaje quarcosa ai vari stati, improvvisamente diventa valuta di scambio cavalla e solidale...
Mi permetto di correggerti. Lo sfruttamento della prostituzione è reato, la prostituzione no. Se si normasse la parte fiscale potremmo risolvere il debito pubblico.
Mancano solo gli
“ELETTORI STRUMPALATI”…
Credo proprio che sia possibile perché con quelle del 2016 fu come detto il 45esimo presidente, mentre con queste la dicitura ufficiale è del 47esimo.
Dunque credo che avendo perso le elezioni del 2020 con Biden, possa anche candidarsi anche per quelle del 2028, "resettando" implicitamente il contatore del numero di mandati, perché il 45esimo è già passato.
Non sono comunque sicuro.
I cittadini statunitensi sono stufi delle politiche malvagie, e credo che se avessero un altro candidato veramente genuino lo avrebbero votato anche al posto di Trump, è un dato di fatto ufficializzato che la gente certi poteri depravati non li tollera, pare una cosa confortante, speriamo.
Da invece molto fastidio sentire certi viscidi irrispettosi della volontà popolare,tutto ciò che fa la gente comunque a questi non gli va giù, per certi tipi noi comuni mortali che vogliamo la pace, un lavoro, una casa, una famiglia, non contiamo niente, siamo solo schiavi consumatori, eppure quelli che mettono sottosopra l intero pianeta sono proprio "loro".
www.nbcnewyork.com/.../5960104
Comunque non si sa mai se proprio per questa regola del non-terzo mandato possa nascere una vera e propria guerra civile, e che magari la vogliano abolire nel fratttanto della Presidenza di Trump.
Giusto per ipotesi.
Ma non gliel’avevano insegnato loro identificarsi con un uomo?
Anche se ho dei dubbi.
Se voleva poteva già farlo tempo fa'
Vedremo
La Nato non si tocca , e' al di sopra dei presidenti
Nel commentare (poco dopo i primi 10 minuti), Toscano mi è sembrato troppo pacato, io avrei usato toni scanzian-lucarelliani...
www.youtube.com/watch?v=BN-ZUtVAjts
ok Puente, e quindi? cosa ce ne facciamo adesso di questa tua attenta analisi? open.online/.../...
Una volta (ere fa) finita la bagarre elettorale senza esclusione di colpi ci si riposizionava con moderazione sempre all'opposizione dell'eventuale vincitore nemico, perseguendo nel tempo strategie di demolizione delle azioni per preparare il campo con calma e determinazione alla successiva tornata elettorale. Rito da perpeturare ad libitum perchè adesso finalmente "è la volta buona".
Oggi invece si spara a zero sia prima del risultato elettorale ma anche, e forse più, dopo, se l'esito non è quello sperato, con ancora più veemenza.
La macchina del fango che stanno mettendo in piedi contro i vincitori è di un certo livello.
Trump ovviamente, ma anche con Musk non scherzano.
La stampa asservita ai perdenti si preoccupa che un personaggio tra i più ricchi al mondo possa rappresentare per l'umanità una minaccia mortale, facendogli il pelo e contropelo su quanto ha guadagnato in borsa il titolo Tesla con questa vittoria, piuttosto che i suoi vizi pubblici e privati. Paragonato, ho sentito oggi, al "miliardario cattivo" dei film di 007 che vuole distruggere l'umanità in delirio di onnipotenza. Non c'è che dire, ai redattori non manca la fantasia nel trovare immagini suggestive.
Sembrerebbe apparentemente un ordine di scuderia partito da chi davvero è dietro questo scontro tra Titani che mette questi sedicenti imparziali operatori dell'informazione nella condizione di rinunciare del tutto a quel minimo di pudore, dignità e coerenza, umana prima che professionale, in nome del "tengo famiglia".
Che sia teatrino o realtà? Come sempre lasciamo ai posteri.
Mi limito a notare che tali sedicenti imparziali gregari dell'informazione sono gli stessi che lasciano campo libero ad un Bill Gates di interferire tranquillamente nell'ambito di scelte globali su temi essenziali (sanità, alimentazione) e politiche senza alzare il ditino, arricchendosi egli a dismisura in plateale conflitto di interesse, piuttosto che lanciare strali a chi solleva il problema dello smisurato interesse economico di BigPharma.
Dal sempreverde Ansa.it:
Ma a differenza di Bill Gates, che ha investito la sua fortuna per migliorare l'assistenza sanitaria in tutta l'Africa, o della famiglia Walton di Walmart, che ha stimolato il cambiamento nel sistema educativo americano, la filantropia di Musk è stata casuale e in gran parte egoistica, consentendogli di ottenere enormi agevolazioni fiscali e di aiutare le sue imprese
Basta, ci sono i filantropi buoni e quelli cattivi. Siamo in piena lotta del bene contro il male, di Satana contro Dio (per chi crede).
Io però non ho ancora capito chi è che ha le corna.
E mi viene sempre in mente l'immagine "mitologica" degli dei dell'Olimpo che giocavano alla guerra tra loro ognuno con i loro soldatini umani a scannarsi sulla Terra. Non senza divertimento e trasporto per le umane sorti eh.
E proprio per questo non va sprecato con gente che non se lo merita, o che non si prende impegni chiari e precisi.
Trump l'ha fatto, i suoi alleati di spicco l'hanno fatto... ora è compito nostro ricordare tutte queste promesse e vedere se e quante ne mantengono.
foxnews.com/.../...
(avrei potuto farci un milione di meme, ma non riesco a smettere di ridere
In varie occasioni Trump ha dichiarato che dal 1° giorno del suo insediamento avrebbe messo in atto il più grande piano di deportazione della storia del paese per gli immigrati illegali.
I criminali saranno mandati in prigione o fuori dagli USA, e in special modo per le gang verrà invocato il "Alien Enemies Act" del 1798.
Se poi queste persone proveranno a rientrare, verranno messe in prigione per 10 anni senza possibilità di sconto, e poi si invocherà la pena di morte per ciascun immigrato che uccide un cittadino americano o un ufficiale di polizia, ed infine si rimuoverà lo status di Città Santuario a tutte le città che attualmente hanno questa caratteristica
www.youtube.com/watch?v=lEAQpkw8f9I
La scadenza del mandato è a settembre ma si parla di elezioni a marzo o addirittura gennaio
È dovuto ad un allineamento al nuovo Presidente americano?
Bis.
Contano un po' pure i voti dei fantasmi, alle volte.
L'avete sentito anche voi??
Ricordavo quello io.
Si l'ho sentito anche io... vediamo quanto ci mette (Trump) a cambiare idea
@Cum
Donald ne è tornato a parlare recentemente in una intervista al podcast di Joe Rogan, che ovviamente è molto interessato alla questione:
www.youtube.com/watch?v=sozmnOjN97c
Il 47esimo presidente ha detto "Li rilascerò subito, quasi subito, dopo il mio insediamento".
Inoltre una cosa interessantissima è di come abbia rimarcato che di solito i documenti non vengano rilasciati quando ci sono persone ancora in vita, non necessariamente facenti parte del governo, coinvolte nella questione.
Mi viene da pensare a Clint Hill, che sicuramente sa la verità in quanto si è ritrovato il buco nella testa di JFK a 50 centimetri dagli occhi, e qualche dottore ancora in vita.
-Meno malattie croniche;
-Pubblicare i file relativi a JFK;
-Ripulire il governo dai corrotti;
-Deportare gli immigrati irregolari.
Coming Next:
-Restituzione dell'IMU italiana agli statunitensi;
-Gli USA campioni del mondo al mondiale 2026;
-Ricchi premi e cotillon;
-Pizza anche a mezzogiorno;
E' ovviamente: più pilu per tutti!!
Adesso ha gia' agganciato Trump, e aveva gia' attaccato con Elon.
Mica scema come i teutonici, che dopo un minuto dai risultati sono gia' cappottati come gli scarabei.
Comunque se il legame con gli USA si rafforza "troppo", potrebbe dall'altro lato portare a spaccature con la UE. Perche' li' VDL & Co. certo non amano Trump e vogliono piuttosto mettere argini.
Se la Meloni si sbilancia troppo verso gli USA, secondo me la prendono a pedate.
Come si dice, equilibri che cambiano
youtu.be/oe1Qyt56XTI
Anche perchè mettere RFK alla CIA significherebbe chiuderla.
- - -
#346 Horselover:
- - -
Promesse elettorali: Trump e chirurgia gender
Altra cosa che Trump ha promesso: bandire la chirurgia di cambio del sesso per i minorenni, in tutti e 50 gli stati.
Poco ma sicuro. Diciamo che l'Italia e' piu' "flessibile". Nell'accezione sia positiva che negativa.
Qualcuno ha i numeri aggiornati, comprendenti anche l'affluenza? Stavo facendo un confronto con il recente passato e, l'affluenza, deve essere considerata per poter comprendere meglio la "presunta" reale anomalia di preferenze dem del 2020.
Salvini: ‘voteremo sì a nuovo pacchetto di armi a Kiev’
imolaoggi.it/.../...
Con la vittoria di trump abbiamo anche l'alternanza nel deep state mondiale, non l'alternativa che e' un altra cosa.
Resta da vedere se le promesse elettorali verranno mantenute o se donald si sara' grillizzato!
Per quanto mi riguarda non ho molte speranze anche verso la guerra in ucraina, ho l'impressione che la patata bollente e costosissima rimanga in mano a noi europei.
Per quanto riguarda il medio oriente invece la vedo durissima per i Palestinesi e pericolosa per la pace "armata" tra israele e iran.
Il fiume chi la fa' l'aspetti e' sempre li' con le sue rive comode-comode.
imolaoggi.it/.../...
Ha comprato la tenuta che era di Sting, non ricordo se 50 o 80 milioni.
Pare che stia gia' lavorando sull'accento per integrarsi meglio
You're fired
Musk è incazzato nero con la Germania perché gli rompono i coglioni con l'impianto di Tesla vicino a Berlino
Dite ad Elon che non è onnipotente
credo che fra le tante virustar lui sia il peggio, un emerito malato di mente, ma di quelli veri.
Da Lui non mi farei vedere manco le vesciche ai talloni.
Vade retro
Evidentemente mi sbaglio
Vi posso dire solo questo: oggi le notizie dal fronte, hanno cessato di riportare morte e distruzione. Direi effetto Trump. Sporadico drone tirato giu' dall'antiaerea russa sulla zona di Kursk. Niente a confronto di un mese fa.
x.com/davidicke/status/1854568928975925707
x.com/FaithfullBaller/status/1854314506018808151
Solamente per questo si dovrebbe essere felici che ha vinto Trump: alla faccia di quelli che dicono l’uno o l’altro non cambia niente!
Kamala si è generosamente sacrificata offrendo un alternativa.
Si, e potrebbe benissimo arrivarne uno perfino peggiore: dove oltre agli yankees romperanno i coglioni
e faranno gravissimi danni al mondo intero anche altri (BRICS+).
Con buona pace di qualcuno.
Ha detto che gli americani e i cinesi sono carnivori e che gli europei devono essere almeno onnivori perché se vogliamo essere erbivori finisce che ci mangiano
OK!
Finalmente trovato, era del 22 settembre...
x.com/M25016096/status/1837802455431573947
Magari svegliamo anche la bella addormentata nel bosco .
Per prendere voti diventano dei santi in paradiso
Promesse elettorali: Kennedy e Scie Chimiche
Il Trump pacifista è solo un'immagine.
L'unico motivo per cui vuole smettere di dare le armi all'Ucraina è che pretende che i Paesi europei comprino tutte le armi che gli Usa riescono a produrre in eccesso
Giusto per far capire ai sostenitori europei di Trump che dal suo punto di vista noi gli stiamo simpatici solo se spendiamo i soldi per comprare le sue armi
I temi sono quindi noti ed accettati per una certa (e non piccola) parte della popolazione, e per estensione statistica anche a parte di quelli che non hanno votato.
Li attaccheranno ovviamente, ma siccome si spera se ne parlerà ad alti livelli e non solo sui forum, sarà comunque importante che se ne parli.
Trump alla fine del suo mandato non ci ha portato l'ufo sul giardino della casa bianca o le visite guidate all'area 51, però è innegabile che quell'ordine alle agenzie di rivelare il rivelabile in loro possesso, ha avuto poi l'effetto dirompente (per le masse) di sdoganare gli UAP a livello ufficiale, elevandolo dai discorsi da bar (sempre per le masse), e mettere così in seria crisi i debunker.
Parlarne e discuterne, obbligando i media a farlo per forza di cose, è il miglior antidoto all'oblio ed al ridicolo a cui certi argomenti sono sempre stati relegati.
E questo sarà comunque un ottimo risultato per la consapevolezza del cittadino, a prescindere dai risultati che saranno realisticamente raggiungibili, perché potrebbero generare differenti stili di consumo anche se certe norme non dovessero cambiare.
Boh, un passo alla volta, vediamo intanto in questi due mesi che succede, se s'inventano qualcos'altro non avendo potuto fare niente per le elezioni, visto che avendola fatta troppo grossa e troppo sporca la volta scorsa, a questo giro avevano troppi occhi addosso e da tutte le parti.
Se Trump vuole fare quello che dice , poteva già farlo 8 anni fa'.
Al semplice non poteva o non era il momento, non credo.
Se poi ha visto la Madonna e adesso e un uomo diverso,sicuramente lo ammazzeranno o ci proveranno in tutti i modi come quelli che ci sono passati prima di lui
Ma non sarà necessario perché non farà nulla di quello che ha promesso
Molti mi chiederanno ma cosi non cambierà mai nulla ??
Esatto !!!!
Ma dal momento che non mi fido dei politici , non so quanto valga.
Per me sono i 2 burattini del momento , ma fra' 4 anni c'è né saranno di nuovi
Forse...
PS: protagora ho visto che hai fatto la stessa domanda a ruminator , stai facendo un censimento su LC
Scherzo ovviamente , benvenuto
Un Toscano da Zelig
Se le promesse di Trump sono tutte un bluff e non farà nulla, gli cadrà in testa tutto il castello che ha creato e i DEM ne approfitteranno come piranha.
Tuttavia se le promesse di Trump sono tutte un bluff, perché tutti i suoi nemici si comportano come cani bastonati?
Per quel che mi ricordo , anche la sinistra italiana era un cane bastonato quando Berlusconi firmò il patto con gli italiani.
Ma e cambiato qualcosa, o le cose sono addirittura peggiorate ??
E ovvio che non poteva essere eletto dicendo, guardate gente che come per il primo mandato non farò un cazzo.!!!
Le promesse sono il motore di una campagna elettorale, ed è per questo motivo che quasi sempre al giorno d'oggi i governi in carica tendono a perdere le elezioni successive.
E questo non vale solo per Trump
In Italia sono 30 anni che si va avanti cosi
Poi non ho la bacchetta magica, e magari i tuoi dubbi sono corretti, ma allora dovresti porti un altra domanda .
Gli permetteranno veramente di cambiare le cose ??
1. “Immediately reissue my 2020 executive order, restoring the President's authority to remove rogue bureaucrats.”
2. “Clean out all of the corrupt actors in our national security and intelligence apparatus.”
3. “Totally reform FISA courts which are so corrupt that the judges seemingly do not care when they're lied to in warrant applications.”
4. “Expose the hoaxes and abuses of power that have been tearing our country apart.”
5. “Launch a major crackdown on government leakers who collude with the fake news to deliberately we false narratives and to subvert our government and our democracy.”
6. “Make every Inspector General's office independent and physically separated from the departments they oversee so they do not become the protectors of the deep state.”
7. “Ask Congress to establish an independent auditing system to continually monitor our intelligence agencies to ensure they are not spying on our citizens or running disinformation campaigns against the American people, or that they are not spying on someone's campaign like they spied on my campaign.”
8. “Continue the effort launched by the Trump administration to move parts of the sprawling federal bureaucracy to new locations outside the Washington Swamp.”
9. “Work to ban federal bureaucrats from taking jobs at the companies they deal with and that they regulate.”
10. “Push a constitutional amendment to oppose term limits on members of Congress.”
Video di Trump post-elezione:
x.com/CollinRugg/status/1854716187512651808
Se notate qualche "leggerissima incongruenza" tra il prima e il dopo, siete complottisti.
Al cellulare tradurre e un casino
Abdico
Posso immaginare
Promesse post elezione
Tradotto lampo con Google (non ho tempo di rileggere, ma credo possa andare bene):
1. “Riemanare immediatamente il mio ordine esecutivo del 2020, ripristinando l’autorità del Presidente di rimuovere i burocrati disonesti”.
2. “Eliminare tutti gli attori corrotti nel nostro apparato di sicurezza e intelligence nazionale”.
3. "Riformare totalmente i tribunali FISA che sono così corrotti che i giudici apparentemente non si preoccupano quando vengono mentiti nelle richieste di mandato."
4. “Smascherare le bufale e gli abusi di potere che hanno dilaniato il nostro Paese”.
5. “Lanciare un grande giro di vite contro coloro che rivelano informazioni governative che colludono con le notizie false per diffondere deliberatamente false narrazioni e sovvertire il nostro governo e la nostra democrazia”.
6. “Rendere ogni ufficio dell’ispettore generale indipendente e fisicamente separato dai dipartimenti che supervisiona in modo che non diventino i protettori dello Stato profondo”.
7. “Chiedere al Congresso di istituire un sistema di controllo indipendente per monitorare continuamente le nostre agenzie di intelligence per garantire che non stiano spiando i nostri cittadini o conducendo campagne di disinformazione contro il popolo americano, o che non stiano spiando la campagna di qualcuno come hanno spiato la mia campagna .”
8. “Continuare lo sforzo lanciato dall’amministrazione Trump per spostare parti della tentacolare burocrazia federale in nuove località fuori dalla palude di Washington”.
9. “Lavorare per vietare ai burocrati federali di accettare posti di lavoro nelle aziende con cui hanno a che fare e che regolamentano”.
10. “Promuovere un emendamento costituzionale per opporsi ai limiti di mandato dei membri del Congresso”.
PS: dato il detto: il nemico del mio nemico è mio amico, meglio Trump che il deja vu dem
Secondo me Trump ha, oppure ha avuto, problemi fisici.
Durante l'intervista su X con Elon Musk di qualche mese fa aveva un evidente sporcatura nell'eloquio, pareva avesse la bocca impastata, e questo dettaglio è stato notato da molti.
Nelle successive apparizioni la cosa è andata via via migliorando, ma a me sembra che Trump sia affaticato nel parlare e mostri spesso segni di stanchezza. Sarà l'età? Sarà altro? Non lo so. Ma ho questa impressione.
A me non dispiace che sia stato eletto, ma spero che adesso non salti fuori qualche problema perché JD Vance, quello sì, mi fa una paura fottuta.
Se si impegna davvero per rispettare tutti questi obiettivi la sua vita vale meno di quella di nonno Kennedy.
Grazie Charlie
Non ho presente le promesse preelettorali , ma il punto 5 non mi piace
Direi che conosce lo stato profondo, buon per lui.
Ed è per questo che prima di eliminare tutti i burocrati e attori corrotti del reparto di sicurezza e intelligence, dovrebbe farsi costruire un bunker sull'Everest e dirigere tutto da li.
Comunque ad occhio direi che il punto 5 non fa scopa con le verità che dovrebbero invece essere desecretate.
È un po' come dire che la TV non modifica il voto
Hanno fatto 6 mesi a parlare di Vannacci e della Salis e guarda caso hanno votato Vannacci e la Salis
Nessuno ha votato per Donald Trump, tutti hanno votato l'immagine che lui si è costruito sui media compresi i social
Le imprese private spendono miliardi per fare pubblicità su social e nessuno pensa che il consumatore sa cosa vuole comprare e che la pubblicità sui social non sposta le preferenze di acquisto
Mi chiedo se un qualche Tinder si sentirá in diritto di bloccarlo per aver postato una sua foto coi bigodini che spuntano dal casco del parrucchiere
Trump 78 anni
Ma quando la finiranno di dare prestigio e potere a dei vecchi
Putin non e' giovane, ma e' l'unico che abbia una statura di tutto rispetto - almeno secondo me.
Kamala e' si giovane, ma per fortuna ha perso.
Meloni e' giovane. Male, c'e' il rischio di tenersela per un po'.
Almeno con i vecchi, sai che non dovrebbero stare in giro piu' di tanto.
La VDL non e' una vecchietta, e ci tormentera' per altri 5 anni.
Certi vecchi ci pensano alla successione.
Il WEF ha la scuola per i giovani leaders. Da li' e' uscita gente come Trudeau e la Giacinda.
Giovani e piu' bastardi che mai.
Papa' Soros ha passato lo scettro al figliolo. Auguri.
El Salvador, forse e' l'unico paese ad aver messo un capo giovane e un po' cazzuto.
L'Argentina ha scelto il giovane Milei, lassamo perdee.
In Austria il leader precedente era un trentenne. Non posso dire molto di lui, ma ha gestito la pandemia in perfetto stile OMS almeno per meta'.
Il problema, riflettendoci, e' che mezza America ha comunque ritenuto accettabile votare per Kamala, una che non sa mettere insieme una risposta ad una domanda.
Tornando all'eta', io mi chiedo piuttosto: ma a 30 anni, che cazzo vuoi aver capito del mondo?
Boh, direte che sara' invidia, ma io a quell'eta' credevo ancora al TG e alla Costituzione.
Però cazzo,nella vita comune di tutti giorni un 80 enne e già in pensione da anni
Nella politica diventa presidente, e chè presidente !!!
Posso capire il nostro che è un soprammobile, però dovrebbero rinnovare questo sistema
Tra un pò la stanza ovale diventa una RSA
“LA ISRAEL LOBBY E LA POLITICA ESTERA AMERICANA” di S.Walt e J.Mearsheimer, ediz. Mondadori.
Anche se nell’edizione italiana non sono presenti le note all'interno del libro.
Si dovrebbero trovare su internet, ma non si trovano neppure li…
Dante Bertello.
Lo riporta Axios citando alcune fonti, secondo le quali la telefonata è durata 25 minuti e Musk avrebbe detto che continuerà a sostenere l'Ucraina con Starlink.
"Le uccisioni insensate finiranno presto. Il tempo per gli speculatori guerrafondai è scaduto". Lo ha scritto su X Elon Musk rispondendo ad un utente.
ansa.it/.../...
Fatemi sapere quando partono le 24 ore
Non mi ricordo più da dove l'avessi letta questa cosa. Quindi era solo una voce di corridoio speculativa.
Chiamala in un altro modo.
Condivido questa riflessione trovata in un gruppo MRA con voi più preparati di me sulla campagna elettorale
(E l'ho pensato che qualcuno del 93 avrebbe fatto un commento
C'e' da dire che i mezzi sono ben diversi: negli anni 80 l'informazione alternativa erano adesivi con con scritto "l'AIDS NON ESISTE" attaccati ai pali della luce. La tecnologia ha cambiato parecchio questo riguardo.
Ma non basta, primo perche' dipende dalla persona - anche oggi molti si fermano a Tiktok, e un documentario annoia. In questo senso, tu ti mertiti senz'altro una nota di merito. Secondo - e questa era la cosa che volevo dire - pur con tutta la disponibilita' di informazione che c'e' oggi, si scopre che i livelli di complessita' sono tanti. La seconda GM andrebbe riscritta...alzi la mano chi conosce davvero la massoneria, e via dicendo. Ora, non e' che bisogna per forza conoscere tutto per governare bene. Ma faccio fatica a vedere uno sbarbato capire che gioco sta giocando. Con le dovute eccezioni.
Si parlava di politici ottantenni, le avrebbe ancora tempo per una mezza decina di mandati.
Comunque se sono 60 non se li porta poi male.