PSA e prostata: il grande inganno

Ottimo video.
Da anni ormai ho perso la fiducia nell'attuale medicina ufficiale, eccellente macchina da soldi certificata dalla $ci€nza.

Si pensa che quando il PSA è sopra i 10 ng/mL, l’associazione col tumore diventi forte.Tuttavia il PSA non risulta affatto essere un test affidabile. Non lo dico io ma il suo stesso scopritore, il dottor Richard Ablin che lo ha bocciato senza mezzi termini! Costoso per la comunità ed inaffidabile nei risultati. Il test PSA ha mosso notevoli interessi economici, ma il suo risultato è inutile per l’alto numero di falsi positivi. Sono infatti diverse le cause che possono portare a livelli alti di Psa, senza che ci sia un cancro. Sempre per il Dottor Richard Ablin, immunologo presso la University of Arizona, fa notare che nel corso degli ultimi 10 anni il suo uso su larga scala non ha diminuito il numero di morti per questa patologia, mentre ha sicuramente portato a costi altissimi senza in cambio benefici sulla salute e sulla certezza del test. I medici attenti ed aggiornati dovrebbero pensarci bene prima di prescriverlo, né per lo screening, né per altri motivi, visto che i risultati con valori alti mettono solo ansia e non danno alcun aiuto alla diagnosi.

#4 david

Il problema non è tanto morire, è sopravvivere. Tra cure ormonali, radioterapia, asportazioni e tutto l'ambaradan possibile, certamente la qualità della vita sarà rovinata se non annientata. E "superata la malattia", non torni come prima.
Oltretutto, come spiega il video, si puo campare per anni o decenni anche senza sapere di averlo. Forse sarebbe da intervenire soltanto in quei casi in cui il tumore crea già disfunzionalità e la vita è già compromessa, per quanto la chirurgia e l'asportazione sia una "cura" ridicolmente medievale e le cure di contenimento del tumore, come radio e ormoni, non diano altro che altre problematiche. Se tutto funziona a livello organico e non si hanno sintomi, mah, difficile considerarla una cura qualsivoglia prospettiva odierna, è un calvario probalmente inutile. PErtanto il psa ha forse un valore, ma solo per chi stà già male e ha sintomi di una prostata che non funziona. Farlo come screening, ad organi funzionanti, è una scelta altamente aleatoria con nessun vantaggio.

" Il Padreterno ha messo questa ghiandola ( la prostata ) in un punto talmente nascosto proprio perchè nessuno la andasse a disturbare "

Ah ah ah , gli avvoltoi di Big Pharma fiutano l'odore di money in qualsiasi parte del corpo , l'unica via di salvezza è divulgare queste informazioni , stare lontani il più possibile da medici , ospedali , farmacie e compagni di merende e se proprio si ha la sfiga di capitarci dentro ricordarsi la parte finale : al 97 % non succede niente.

PS : lo avevo già accennato sul post del cancro del ritrovamento di tumori regrediti in persone decedute per altre cause che , quindi , non hanno mai saputo di averlo.
Lo ha detto anche Pamio , il coktail paura più aggressione farmacologica invasiva è più micidiale del tumore stesso.

#5 Tonki

Il problema non è tanto morire, è sopravvivere. Tra cure ormonali, radioterapia, asportazioni e tutto l'ambaradan possibile, certamente la qualità della vita sarà rovinata se non annientata. E "superata la malattia", non torni come prima. Oltretutto, come spiega il video, si puo campare per anni o decenni anche senza sapere di averlo. Forse sarebbe da intervenire soltanto in quei casi in cui il tumore crea già disfunzionalità e la vita è già compromessa,

parole sante
quando uno per "sicurezza" si leva la prostata e poi non gli si alza piu e si piscia addosso ditemi voi che bello vivere.
proprio se non puoi fare altrimenti e vuoi vivere a tutti i costi lo devi fare

Non sono d'accordo... col titolo: l'inganno più grande è quello degli psicofarmaci...

#10 sartori

i ricercatori sono sempre state persone interessate a CAPIRE

da quando esiste il neoliberismo i ricercatori sono persone prima di tutte interessate a sfruttare economicamente le proprie ricerche, poi viene tutto il resto, salute delle persone compresa.

#8 fefochip

il compianto clabruno vedruccio

ma, porca! E' morto? Non lo sapevo

Sapevo che l'esame "PSA" è inaffidabile, ma non fino al 97%.

#fefochip
la deriva del sapere che si intreccia col POTERE ECONOMICO non è iniziata col neoliberismo ma già agli albori del capitalismo

Scusate che vuol dire inaffidabile al 97%?

Potete fare un esempio?

Sembra veramente assurdo...

#6 fefochip

la mia no

Concordo appieno.

#8 fefochip
#9 fefochip
#13 fefochip
#14 fefochip

Mi accodo alle voci che ho sentito altrove.
Sei proprio fefomenale, non c'è che dire. Sei ben informato e riesci a esprimerti con passione in un linguaggio diretto, senza fronzoli, scorrevole, icastico...

Non conoscevo questo Clabruno Vedruccio. È la prima volta che sento questo nome. Si impara sempre qualcosa di nuovo dagli utenti di questo blog.
Ogni volta si perde qualcosa che in noi sembra consolidato e si acquista più consapevolezza e una maggiore visione prospettica delle cose.
Mi congratulo parimenti con Massimo Mazzucco e il suo staff e per il titolo luogocomune: azzeccatissimo.

Peccato averne distrutto l'utilità con lo stupidissimo riferimento al padreterno con cui finisce.

Mica tanto. Che sia il padre eterno, gli alieni o una madre natura dall'intelligenza riposta non si sa dove, è un riferimento che bisognerebbe fare tutti i giorni. Giacché il problema della medicina è che non capisce che un corpo che si crea automaticamente e automaticamente si mantiene, meno lo tocchi meglio è, proprio perché non sei sullo stesso piano di un "Dio", ossia di chi ci capisce qualcosa avendolo progettato lui stesso. Insomma, non sanno neppure curare un raffreddore, e qui parliamo di cancro, vaccini etc. Manca totalmente l'umiltà, e la puoi avere solo se concepisci qualcosa di più grande di te. Ma se credi di essere il più grande esperto dell'universo in tema di corpo umano...ah bhe, eccoci qua.

Probabilmente al di la degli interessi finanziari, della psicopatia correlata e di qualunque cospirazionismo immaginabile, il problema della medicina è che ha preso un certo tipo di strada e di indagine, e tutti i "progressi" che fa sono in quella direzione. E' come quando investi tanto in una tecnologia, e non merita abbandonarla e sostituirla con qualcosa di totalmente diverso. Le terapie chirurgiche e tutta la radio/ormo/chemio correlata sono pratiche medievali e lo saranno anche tra 1000 anni, anche se raffinate al massimo, anche finissero per funzionare veramente con il minimo di collaterali. Dialisi, impianti dentali, ortopedici, trapianti etc è tutto approccio meccanico, fisico, pesante e retrogrado.

Essendo l'approccio sbagliato, non ci saranno mai veri progressi. L'unica via tecnologica che ha senso è quella genetica, tutto il resto a me pare una perdita di tempo, soldi e vite. I dati sulla base dei quali i geni ti hanno costruito un dente, anche se il dente cade, sono sempre li da qualche parte. Il corpo è semplicemente programmato in un certo modo. Il corpo stesso invecchia e degenera perché programmato così, e sotto questo profilo l'immortalità delle cellule tumorali che hanno un profilo genetico diverso che nelle cellule sane, è superinteressante.
Raggiunto un livello alto di terapia/controllo genetica, comunque rimarrebbe l'ampio spazio tra chi il codice l'ha scritto e chi invece si limita a leggerlo e riattivarlo/modificarlo a seconda dei casi. Invece dal 53' i progressi in campo genetico sono ridicoli, le applicazioni praticamente assenti: quanti miliardi di miliardi di dollari e decenni di tempo hanno gettato per vie che non hanno senso di esistere una volta scoperto il codice informante? Continuare a trattare il corpo come una macchina da smontare è proprio deficenza, non c'é alcuna similitudine, neppure una.

Tutto questo partendo dal presupposto che l'accesso al codice genetico sia qualcosa che dobbiamo ottenere come civiltà. Fatto non scontato, perché si può sì pensare di essere programmati così per caso ( ipotesi della scienza atea ); ma scoperta l'esistenza del codice biologico è difficile non immaginarne un'intelligenza codificatrice; quindi si potrebbe essere programmati così come siamo, anche per cattiveria e necessità di sottomissione ( arconti/ Dei alieni/ varie ipotesi schiavistiche), o per una ragione superiore che non comprendiamo ( varie ipotesi spiritualistiche ). E negli ultimi due casi, potrebbe non venirci mai concesso quel livello, rispettivamente perché sottopostii a un nemico troppo forte, o a forze benefiche che hanno in vista per noi un bene più grande. Nulla vieta che le tre ipotesi possano mischiarsi tra loro, in proporzioni variabili. La verità è uno scenario insondabile.

Volando piu in basso basterebbe sapere cosa serve davvero a questo corpo in termini di nutrimento: non ci hanno dato il progetto originale, ma neppure libretto delle istruzioni, di uso, e di manutenzione. Così andiamo un pò a caso con regole alimentari e di integrazione molto diverse tra loro.
Ed infine è sottovalutato il piano psicologico di induzione alle malattie/malfunzionalità, un po' alla hamer, anche se lui esagera con tanti dettagli e correlazioni. Comprendere questo imporebbe all'umanità un progresso in termini di autoosservazione consapevolezza e di controllo del mondo interiore, elevandola di millenni in un colpo solo.
Già solo sapendo questi ultimi due come funzionano, anche senza i misteri del codice informante, saremmo a cavallo.

Salve cercando informazioni sul bioscanner di Clarbruno scopro che cercano do boicottarlo per scopi di lucrohttps://://speradisole.wordpress.com/tag/apparecchio-che-scopre-il-cancro/https

#28 peonia

questa volta ti aiuto io a cucinarti la pappa ...

speradisole.wordpress.com/.../...

Buona sera a tutti,un ringraziamento a Gino e Peo per l'aiutino,non è una giustificazione buona ma gli anta per me sono passati da molto,grazie a chi pazienta

Ciao a tutti:

#32 il video è interessantissimo. I dogmi di cui parla sono, appunto, dogmi, cioè menzogne che hanno lo scopo di chiudere le discussioni su punti scabrosi e creare un'immagine di solidità del sapere scientifico.

Ho chiesto in giro nessuno ha saputo confermare o smentire che Vedruccio sia effettivamente dipartito..... voci...

Fa più soldi dei vaccini??
Mamma che avvilimento...

#32 medicialbe

Stupendo il video di Ruper Sheldrake!

Sono profondamente riconoscente a Fritjof Capra e Ruper Sheldrake (e altri) perché hanno demolito le mura del paradigma riduzionistico (causa della nostra cecità) dando la possibilità di intravedere le potenzialità del paradigma olistico …..

Se c’è un futuro e lì che dobbiamo cercarlo.