Non avrei mai pensato che un giorno avrei pubblicato un articolo di Attivissimo, ma questo merita decisamente la homepage. Immagino che vi divertirete un mondo a leggerlo... e a commentarlo.
Bad Pharma: il libro che documenta il grande inganno delle case farmaceutiche
di Paolo Attivissimo
Le case farmaceutiche truccano i risultati dei test dei propri farmaci, usando metodi paradossalmente legali per farli sembrare ben più efficaci e necessari di quel che sono in realtà. No, non avete sbagliato blog. Non siete finiti per errore su Luogocomune o qualche altra bettola di complottisti.
L'accusa non è un delirio campato per aria, ma è il documentatissimo risultato dell'indagine di uno dei più popolari debunker britannici, Ben Goldacre, che dopo aver messo in luce con Bad Science gli inganni usati dai ciarlatani e dai giornalisti cialtroni per sdoganare le pseudoscienze si è ora dedicato, con gli stessi strumenti inesorabili, a chiarire come funziona la ricerca farmaceutica moderna. Risultato: funziona male, inganna i medici e danneggia i pazienti.
Goldacre ha scritto un libro, Bad Pharma, che invito tutti a leggere (spero ne esca presto una buona traduzione in italiano), specialmente i complottisti, per capire come si fa a fare e presentare la vera ricerca e come si distingue una tesi di complotto farlocca da un'accusa seria. La differenza sta in una singola parola: fatti.
Goldacre esamina anche il caso Tamiflu, emblematico di un modo di procedere in cui i test vengono svolti dalle case farmaceutiche, che poi pubblicano soltanto quelli favorevoli e insabbiano gli altri. È lo stesso metodo dei cartomanti e dei sensitivi: mettere in evidenza i successi e seppellire i fallimenti, per sembrare straordinari. Non è il solo trucchetto che viene usato, ma il resto va letto nel libro.
A differenza di tante tesi di complotto che lanciano accuse generiche, qui ci sono nomi e cognomi e ci sono anche soluzioni, come per esempio rendere obbligatoria la pubblicazione di tutti i metodi e risultati di tutti i test. La campagna di Goldacre sta già ottenendo risultati: la pressione dell'opinione pubblica ha già convinto GSK (GlaxoSmithKline) a promettere la pubblicazione integrale dei test, e la petizione su Alltrials.net (traduzione italiana qui) sta già riscuotendo successo in termini di pubblico e di politica.
Se vi interessa saperne di più, il CICAP ha pubblicato una serie di articoli su Bad Pharma. Sì, il CICAP, quello accusato di essere al soldo delle case farmaceutiche, va contro le case farmaceutiche. Perché i fatti e il metodo d'indagine scientifico non guardano in faccia nessuno.
Intervista a Ben Goldacre
Le aziende farmaceutiche britanniche contro Goldacre
Bad Pharma: quando la medicina è malata
Sia ben chiaro: tutto questo non vuol dire che la medicina e i farmaci non funzionano e che è meglio tornare agli stregoni o alla pranoterapia o ai sassolini magici. I rimedi alternativi non funzionano per niente (salvo un congruo effetto placebo): le medicine, invece, di solito funzionano. Ma per farle funzionare meglio e non farsi imbrogliare bisogna controllare e sorvegliare chi le fa e chi le vende. Senza eccezioni.
Fonte Il Disinformatico
[Grazie a Santjago per la segnalazione]
il tentativo non è neanche troppo velato: visti i fatti talmente evidenti si cerca di invadere il campo avversario cosi' da minimizzare e gestire le cose.
a quando una inchiesta sulle chiese?
Ora, chi lo va a dire a quegli esaltati che popolano YouTube, a cominciare da Redazione Montagne e compagnia bella?
Effetti Collaterali. Come le case farmaceutiche ingannano medici e pazienti
un saggio scritto dal medico e divulgatore scientifico britannico Ben Goldacre. Pubblicato in originale nel 2010 e in Italia nel 2011 da Mondadori, tratta il problema delle influenze dell'industria farmaceutica sui processi che portano alle scelte di istituzioni pubbliche, medici e pazienti riguardo l'efficacia delle terapie a disposizione.
it.wikipedia.org/.../...
(... la mia casa farmaceutica è differente!)
È un peccato che non ci sia più la "voce del sito", un vero peccato:
"La ricerca farmaceutica moderna funziona male, inganna i medici e danneggia i pazienti."
Paolo Attivissimo
Sono Denis, da anni seguo luogocomune.net ed ho deciso di partecipare in modo più attivo, diventando un "cliente" in più di questa "osteria" da poter offendere.
Come ha detto Massimo [colgo l'occasione: grazie infinite per il tuo lavoro!] è stato divertente leggere le parole di attivissimo.
Personalmente mi viene in mente una tecnica del tipo: in mezzo a tante caxxate infila delle verità, da potere sbandierare a momento debito, in modo da confondere, rimescolare le carte ed ottenere seguito più o meno superficiale da parte delle persone.
Insomma, non potrà mica solo lanciare stuzzicadenti dal suo arco, dovrà pur usare qualche freccia!
p.s. Sono un comblogghista da una decina di anni, diversi utenti, oltre a Massimo, conosceranno bene il personaggio che veste il nome di attivissimo, pertanto vi chiedo: sarà farina del suo sacco questa uscita o qualcuno più arguto pilota la faccenda ? Qualcuno come "i padroni del discorso", così come definiti da M. Blondet.
una cosuccia tra parentesi ......... tanto x salvarsi il culo........
questo famoso effetto placebo viene tirato fuori come se fosse un bug della scienza dandogli una connotazione sempre negativa.........
ma se invece funziona perchè non prenderlo sul serio indagandone le dinamiche e i funzionamenti ????
Attivissimo go home !!!!
È diventato la macchietta di se stesso, ci manca solo che faccia un video con Rovazzi, o che si venga a scoprire che era lui nel costume della scimmia nuda che balla di Gabbani e poi ha fatto full ...
Non ho parole ...
TIMEO DANAOS ET DONA FERENTES!
Allego un interessante video del dott. Antonucci (dovrete sopportare la traduzione simultanea in russo, ma ne vale la pena: parla dell'autismo, della infiammazione della microglia, della sciocchezza della teoria genetica)
Conferma la costante della infiammazione intestinale già evidenziata da Wakefield (ne parla anche il dott. Massimo Montinari, già primario di gastroenterologia infantile).
www.youtube.com/watch?v=bLoIs6pYJiI
non c'è piu religgione, cosi non mi diverto più.
com'è quel detto ?
Anche un orologio fermo segna l'ora giusta due volte al giorno
a proposito sull'effetto placebo non avevo mai considerato la questione come l'ha descritto Dario Miedico (radiato per la questione vaccini).
nelle sperimentazioni non si può pensare che la persona non sappia che gli si può aver somministrato il placebo o il farmaco quindi in realtà ha poco
senso invocare l'effetto placebo ovvero la convinzione di prendere una medicina che lo guarirà perche questa sicurezza non può averla proprio per come si svolge la sperimentazione.
in realtà sostiene miedico quello che accade nel gruppo in cui hanno somministrato il placebo è che non viene turbata l'omeostasi del corpo, detto in parole molto piu povere e terra terra il placebo funziona meglio della medicina perche non fa male come fa il farmaco.
la tachipirina(es.) che abbassa la febbre riduce i sintomi ma allunga la malattia (sorvolando sugli eventuali effetti collaterali anche molto gravi della tachipirina)mentre un placebo
non interferisce con la capacità di autoguarigione del corpo (attraverso l'omeostasi).
(romanaccio mode on)
aa' patti, mavvafanculo va
(romanaccio mode off)
Attivissimo for president (della commissione Somari et al.)
A parte tutto, sono piacevolmente sorpreso dal fatto che ogni tanto Scorrettissimo sappia informare correttamente le sue (non so quanto numerose) pecorelle col suo blog. Chapeau.
Non siamo dediti a smacchiare giaguari in questo Luogo...
Si è vero, trascorro più tempo ad ascoltare i vostri commenti e poi a bere ... e non per dimenticare quello che dite
Lieto di frequentare questa "piola" di complottisti anonimi
Hic
Mi sa che l'ha mollato anche la Boldrini.
Video molto interessante, grazie
Adesso vorrebbe fare un'azione di riciclaggio di mentalità sporca? Si vorrebbe ripulire? Cerca di essere più credibile?
E' il nuovo dogma del pensiero unico? Iniziare a rispondere al numero sempre maggiore di gente che non si beve più le loro cavolate, confondendole con verità miste a bugie?
La Procura di Roma dovrà accertare se a Lorenzin sia stato illustrata la relazione dell'Aifa prima che venisse approvato il decreto sull'obbligatorietà vaccinale per i bambini da 0 a 6 anni. In caso questo risulti comprovato, il Codacons chiede che si proceda contro il Ministro per omissione di atti d'ufficio.
I dati di cui parla il coordinamento per la difesa dei diritti degli utenti verranno presentati il 30 maggio nel corso di una conferenza stampa presso lo Stadio Domiziano, a cui sono chiamate a partecipare alcune famiglie italiane contrarie al decreto sugli obblighi vaccinali.
Il Codacons ci ha tenuto a precisare che l'associazione non è contraria ai vaccini, ma al nuovo decreto e pretende trasparenza da parte delle istituzioni.
Una delegazione consegnerà al Capo dello Stato Sergio Mattarella e al Presidente del Senato Pietro Grasso il rapporto segreto dell’Aifa poco prima della conferenza prevista per mezzogiorno e mezza.
affaritaliani.it/.../...
Ciao, Sisifo!
Se posso essere utile agli altri con qualche nuova "scoperta" in rete, sono ben felice di condividerla, nella speranza che possa servire a qualcuno e ridurre la sofferenza.
Segnalo anche questi spezzoni di video (non ho controllato se è presente quello integrale), in cui si ribadiscono i problemi apportati da glutine e caseina:
www.youtube.com/watch?v=wagsnGVZqJ8
www.youtube.com/watch?v=tTYu5QKkTdg
Ciao!
tutti e tre assieme!!!
dopo l'intervista a Goldacre, aspettiamo anche quella a Jeeg Robot :)
E la cosa terribile (per chi tira i fili della Diplomata) è che tanti genitori che erano convinti di avere il figlio debole/malaticcio/rovinato per una questione di sfiga, stiano cominciando a fare 2+2 rispetto alle vaccinazioni.
La Diplomata è riuscita a far partire una vera e propria valanga, magari al solo scopo di guadagnarci un po' e di far dimenticare il caso Consip.
Adesso manca solo la ciliegina, ovvero che i 5*, che hanno scelto di fare la banderuola, si allineino alle nostre posizioni dato che stanno diventando sempre più popolari.
...e può anche essere che Montanari venga "eletto" d'ufficio come candidato ministro della salute del governo 5*.
Pensate che bello scontro nei talk-show durante la campagna elettorale: il ministro diplomato contro quello candidato. Sarebbe fantastico!
Trattandosi di debunker basta un piccolo fuocherello in un angolino e la torre viene giù dritta anche se è d'acciaio, risolvendoti il problema in un colpo solo.
Colpa mia, che si cerca "migliorando" di personalizzare roba di altri...ma essendo commento mio...direi pollice verso, specchiato in uno stagno di riflessi...nel quale i chiari e scuri formano l'insieme...ecco io invece rappresento l'odore il tatto le vibrazioni...ecco esse sono lontane che dall'ammissione ci sia esaustiva risposta...piuttosto come è potuto accadere e come evitare che accada, questo va messo in casa! Come la chiamano gli altri? Home?
Slobbysta
Se vi interessa saperne di più, il CICAP ha pubblicato una serie di articoli su Bad Pharma. Sì, il CICAP, quello accusato di essere al soldo delle case farmaceutiche, va contro le case farmaceutiche. Perché i fatti e il metodo d'indagine scientifico non guardano in faccia nessuno.
Non solo, anche scienziati del CICAP che ti dicono che le scie chimiche non esistono.
Il Cicap che si schiera con la società civile, poco manca che chieda una mano ai complottisti,
poco manca che si sostituisca a Grillo!
Sotto lo sguardo ammiccante di Vincent un ubriacante invito a nozze:
Grappa, Hic.
IN RED WE TRUST
Continuo a domandarmi a che titolo questo tizio si permette di giudicare a destra e a manca considerando solo le sue verità assolute, in pieno stile CICAP.
Su Big Pharma ci sono quintali di documenti ed è risaputo l’enorme schifo che si cela dietro tale nome.
Comunque, per far vedere che tutti noi poveri complottisti da bettola non serbiamo rancore, proporrei di indicare il nome di Attivissimo come prossimo premio Nobel per le sue preziosissime scoperte dell’acqua calda…anzi tiepida…
Sono quelle ufficiali che non finzionano mai o quasi. La ragione è semplice. Se guarissero non ci si guadagnerebbe più. Megli curare i sintomi per tutta la vita e avrai una rendita continua.
Se poi fai in modo di far mangiare cibi svuotati di qualsiasi valore nutrizionale stai certo che la gente si ammalerà di più. Idem se la fai vivere sotto stress, in ambienti inquinati, ecc
Salvo poi naturalmente infilarci dentro che "i farmaci funzionano", mentre "i rimedi alternativi non funzionano per niente". Tanto per pararsi il culo, nel caso i loro capi avessero da ridire.
Chissà perchè, mi viene in mente quando Attivissimo sosteneva che i veri problemi dell'11 settembre non sono i crolli delle Torri gemelle o l'attacco al Pentagono, ma chi ci ha guadagnato sulle azioni put prima degli attentati, o dove sia finito l'oro del caveau delle torri gemelle. Però, sia chiaro, la versione ufficiale regge perfettamente.
E' il classico trucco di ammettere qualcosa di piccolo per coprire - con la tua apparente onestà - la bugia più grande.
Lo fece anche l'FBI, quando sul 9/11 dissero: "Ci siamo dimenticati di unire i puntini". Facendo questa piccola ammissione apparvero onesti, mentre in realtà erano stati proprio loro a coprire e insabbiare tutte le prove che portavano dritto al governo americano.
***
(In realtà, i farmaci uccidono oltre 200.000 persone all'anno soltanto in America, e rovinano permanentemente la vita ad altre decine di milioni di cittadini. Vai a raccontarlo a loro che i "farmaci funzionano", caro Attivissimo).
Grazie Attivissimo ..ora scrivi una lettera alla Lorenzin.
Poggiolini prese una tangente da 600 milioni di lire dalla Glaxo per introdurre l'obbligatorietà del vaccino anti Epatite B.
E disse in tribunale che i ministri della Sanità Italiani erano sotto il controllo delle Case farmaceutiche.
Capito ....Ministro della salute?
Finché la sua nave porta spazzatura naviga in acque calme e sicure subito pronto a difendere a spada tratta il capitano di turno, ma al primo scricchiolio ecco indossare salvagente e PC alla stregua di Schettino e via a salvarsi il culo mettendosi in salvo dall'altra parte della barricata.
Meriterebbe di essere messo alla berlina sulla pubblica piazza di Lugano e fatto bersaglio di pomodori e uova marce sia dai "complottisti" (di cui ho motivo di più di avere l'onore di farne parte) che non possono permettere di avere tra i propri sostenitori un voltagabbana del genere, e dai suoi decerebrati seguaci che si trovano così a scoprire che il loro Guru conferma una teoria complottista dopo avere per anni affermato il contrario e senza l'ombra di una giustificazione o una scusa per essersi sbagliato.
Con tutto il mio disprezzo.
CM
Dopo un silenzio durato due anni l’Aifa – Agenzia Italiana del Farmaco, dichiara che la paroxetina, uno dei più prescritti psicofarmaci per la depressione di bambini e adolescenti, è inefficace e può stimolare idee suicidarie tra i minori.
lifegate.it/.../...
VACCINI
Alle ore 12:15, poco prima della conferenza stampa, una delegazione del Codacons si recherà al Quirinale e al Senato per consegnare il rapporto segreto dell’Aifa al Capo dello Stato Sergio Mattarella e al Presidente del Senato Pietro Grasso e per chiedere di convocare a riferire il Ministro della salute.
Un altra notizia
Glifosato, 14 donne incinte su 14 positive all’erbicida secondo un’analisi italiana
Un'analisi condotta in Italia ha dimostrato che il glifosato minaccia tutti, non solo chi vive vicino ai campi agricoli. 14 donne incinte su 14 sono risultate positive.
lifegate.it/.../...
Da una mia indagine personale, lo chiedo da 1 anno alla gente, pochi lo sanno... mentre invece è FONDAMENTALE e la carenza è estremamente diffusa.
" L’intento presunto di una vaccinazione è quello di ottenere un’immunità attraverso l’esposizione del sistema immunitario a piccole dosi attenuate dell’organismo (o dei suoi antigeni) potenzialmente in grado di causare malattia. Questa strategia preventiva nella “guerra contro i germi” spesso causa così tanti effetti e danni collaterali da forzare i governi mondiali a nasconderne i rischi (le assicurazioni private andrebbero rapidamente in bancarotta se dovessero rifondere i danni, per dire la verità!), essenzialmente colludendo con i produttori dei vaccini e la comunità medica convenzionale che li amministra, nel crescente cover-up degli estesi danni che provocano."
ghiandolapineale.blogspot.it/.../...
Invece di mettere la faccia nel fango, questo non perde l'occasione di insultare LC e i suoi utenti
Mi sembra un po' come i vari articoli che di tanto in tanto escono sugli organi d'informazione istituzionali che denunciano che forse la “marijuana” fa bene, ma non dimenticate mai che è una “troca” pericolosa!!
Io credo che esista della gente che non cambierà mai idea. Esiste un certo rifiuto da parte di queste persone che non è dettato da una grossa personalità, anzi il contrario.
Tutto sommato di cosa discutiamo in questo sito? Principalmente degli inganni e dei sotterfugi messi in atto dal potere istituzionale.
Noi denunciamo, una Storia falsata, una sanità corrotta a monte (studi universitari) e poi inquinata strada facendo (lobby farmaceutiche e istituzionalità/incapacità dei medici). Denunciamo imbrogli e macchinazioni da parte degli enti aerospaziali per quanto riguarda i viaggi lunari.
Denunciamo false flag ed inside job che sarebbero nient'altro che una lurida tecnica che i governi attuano (incolpando qualcun altro) per indirizzare l'opinione pubblica su di un binario che loro hanno programmato in precedenza.
Denunciamo pressioni a medici e scienziati “alternativi” che vengono sistematicamente bloccati nel caso trovino soluzioni alternative.
Cioè in pratica sembrerebbe che da secoli (o forse migliaia) di anni, l'uomo viene sistematicamente preso per il culo, mettetevi nei panni del povero cretino Attivissimo.
Io credo che questa gente rifiuterà ogni tipo di informazione vada a minare la loro sicurezza e lo farà ad ad oltranza.
Non so se questo è un bene, o meno...perchè avere uno shock del genere per uno come Paolino, potrebbe portarlo al suicidio...e dal punto di vista galattico, non è una gran cosa.
MAX, non funzionano i messaggi, mi dice che "non sono identificato sul sito".
Fine OT
°
Grazie Massimo e a dirla tutta non so quanto l'aver riportato il dire di Attivissimo abbia contribuito alla stesura della fase successiva: Quando il debunker gioca sporco
Ma non è che magari ( dico magari) Attivissimo vuole entrare a far parte di questa "marmaglia" ?
(In realtà, i farmaci uccidono oltre 200.000 persone all'anno soltanto in America, e rovinano permanentemente la vita ad altre decine di milioni di cittadini. Vai a raccontarlo a loro che i "farmaci funzionano", caro Attivissimo).
____________________________
Il ministro tedesco Ulla Schmidt "nessuna negligenza da parte della Bayer".
La Bayer ha ritirato il farmaco sulla base delle informazioni che aveva (dopo che l'ente americano ne aveva dimostrato la pericolosità, dopo 52 persone morte il farmaco era ancora sul mercato)
Nessuna negligenza da parte della Bayer dice Ulla precisando che la Bayer non è stata corretta.
Nei giorni scorsi la ministra aveva criticato l'azienda per avere informato primi gli investitori e poi gli investiti (le vittime) nel mentre Putin esprimeva scetticismo sulla missione Nato in Macedonia.
Lipobay: multa di 50mila marchi alla Bayer contro la quale tolta la carenza di comunicazione non vi sarebbe "quasi alcuna accusa".
Quando il quasi non ha prezzo.
Eliminare sospetti di parte del vantare verginità. Attenti che la volpe è più furba di noi.
lavorando: Chi è che prenota?
La Smithkline&french.
GSK è un'azienda globale, di diritto inglese, quotata alle borse di Londra e New York, la cui missione "do more, feel better, live longer" è quella di sviluppare ...
La conferenza stampa di Codacons sui vaccini...
(dovete scorrere fino al minuto 59. Inizia al minuto 59) AL MINUTO 1.37 UN SENATORE AFFERMA CHE SIAMO IN DITTATURA FARMACEUTICA
www.facebook.com/.../10155093652521999
il miglior modo di assimilare ed utilizzare la vitamina D è lasciarla produrre al nostro organismo trascorrendo molto tempo al sole
basterebbe anche mezzora al giorno tutti i giorni...
valdovaccaro.com/.../...
Se ti convinci che quel farmaco ti farà guarire guarirai, anche se nel farmaco c'è acqua e basta, figuriamoci se in quell'acqua c'è una traccia estremamente diluita dell'agente sul quale il tuo processo mentale-psichico ha attribuito la funzione di fattore scatenante della malattia.
Sto parlando, se non si è capito, di omeopatia, l'ultima disciplina alternativa sotto attacco del mainstream.
Se il processo mentale-psichico che ha originato la malattia crea un nemico dal quale si sente sotto attacco, l'agente col quale l'organismo entra in contatto nel rapporto con l'ambiente esterno, e avverte questo nemico come preponderante decretando la propria resa, se con il medicinale omeopatico comunico all'organismo che in realtà il nemico che lo sta attaccando tra virgolette non è affatto preponderante (agente esterno in diluizione omeopatica) ecco che si innesta un processo mentale-psichico di reazione e vittoria anziché di resa e sconfitta.
Insomma, effetto placebo e omeopatia sono due facce dello stesso processo mentale-psichico di guarigione.
Ma gli scienziati tra virgolette, invece, vogliono convincerci che l'effetto placebo sia magia, insomma sono loro i veri Vanna Marchi della situazione.
Pomodori ibridati per ottenere una buccia dura che non si sfrantumi durante la raccolta massiva con le macchine, semi ibridati in esclusivo possesso di Monsanto e di un'altra big company, consorzi che dovrebbero aiutare gli agricoltori e che non solo agiscono da mediatori nel piazzare i semi ibridati ma anche nel far utilizzare agli agricoltori dosi sempre più elevate di pesticidi, ovviamente sempre prodotti da Monsanto & co.
Risultato: 150 prodotti chimici contenuti nei pomodori che mangiamo tutti i giorni, con la chimica consultata da Report che invita a mettere i pomodori, prima di consumarli, sotto acqua corrente per...MEZZ'ORA ALMENO!!!
E chi lo fa? Nessuno, anche perché quanto ci costerebbero di acqua sprecata questi pomodori?
E poi l'Africa? (questa è una battutaccia infame per la quale chiedo anzitempo scusa...
P.S.: e c'è pure una ricerca che dimostra come il processo di ibridazione prolungata abbia fatto perdere ai pomodori ibridati proprio quei geni responsabili del sapore, ecco perché ciò che mangiamo non sa più di una beata fava!
sono arrivato alla conclusione che volenti o nolenti la nostra salute è comunque una nostra responsabilità e demandarla ad altri è una scelta come un altra.
questa storia dell'obbligo alla vaccinazione è una cosa allucinante proprio perche uno nemmeno è libero di fare delle scelte.
io continuo a raccontare quello che imparo e penso , chi mi vuole ascoltare lo fa , chi fa i commenti cretini faccia pure...ma sti cazzi.
@ NRG
sicuramente la produzione endogena è preferibile ma tieni conto che la vitamina D a certe concetrazioni risulta essere protettiva per tutta una serie di problematiche,
ed arrivare a quelle concentrazioni (tra 70 e 90) vorrebbe dire stare al sole molto spesso, talmente tanto da essere incompatibile con la vita moderna.
poi c'è il dicorso che per le ossa la vitamina D non è sufficente se si è in disbiosi in quanto per fissare il calcio nelle ossa serve il magnesio e la vitamina K2 che è prodotta
dal microbiota (quindi se i batteri ne producono in maniera insufficente non ci fai niente con la vit D da sola per le ossa)
per osteoporosi insomma vit D , K2(mk-7) e magnesio (bisglicinato) ...il sole non basta in certe condizioni.
Aiuta ad integrare il magnesio che è importantissimo nell'evitare le calcificazioni (buona parte della popolazione è carente perché il terreno si è fortemente impoverito e dunque non si trova più in quantità sufficiente nei cibi) e con l'acido malico effettua un'importante opera di chelazione, ossia di aggregazione ed espulsione dei metalli pesanti dall'organismo.
Efficacissimo nei dolori muscolari che sono quasi sempre indice di intossicazione da metalli pesanti.
Teniamo sempre presente una cosa, nell'organismo agiscono due sistemi fondamentali di "pompe": la pompa sodio-potassio, la cui efficienza garantisce la necessaria produzione di energia a livello cellulare, e la pompa calcio-magnesio fondamentale per le ossa e il cervello.
Un qualunque squilibrio di queste due coppie produce patologie.
P.S.: anche la calcificazione della ghiandola pineale, con conseguente alterazione dei livelli di picco della melatonina e dunque del naturale ciclo circadiano, potrebbe essere dovuta, oltre che all'eccesso di fluoro, anche alla carenza di magnesio.
se non hai abbastanza vit k2 e D aivoglia te a magnesio
io sto parlando di eccessive calcificazioni, ossia di una patologia per cui si creano queste formazioni calcifiche sui tessuti o sulle articolazioni.
Un esempio è la tendinite calcifica che colpisce la spalla ed è fortemente invalidante.
Tu e Peonia, invece, parlavate di favorire la calcificazione (ad esempio, per evitare l'osteoporosi).
Sono aspetti apparentemente opposti ma in realtà legati tra loro dall'azione positiva del magnesio.
Ad esempio, il magnesio è indicato anche nella cura della prostatite e in genere delle patologie della prostata perché sono sempre legate a calcificazioni della ghiandola prostatica.
P.S.: ovvio che per favorire la calcificazione è fondamentale la vitamina D ma se una persona non ha carenza di vitamina D ma di magnesio, ecco che il calcio si va a legare lì dove non dovrebbe, sui tessuti e sulle articolazioni invece che sulle ossa.
ma scusa, le calcificazioni perche ci sono?da dove viene questo calcio? perche si decalcificano le ossa
quindi far depositare il calcio nelle ossa e evitare le calcificazioni in altre sedi fa parte della stessa equazione
A mio avviso, per il debunker, non c'è un "quando". Il soggetto non può, non sa o, peggio, addirittura non vuole far altro che giocare sporco.
Come un parassita poi, vive e si nutre dell'attenzione che i suoi passivi accoliti gli rivolgono. Ed è proprio a coloro che nutrono meriti al debunker di turno che rivolgo la mia preoccupata guardia, perché sono loro i miei più vicini e diretti nemici ... ho anche pensato che in fondo, la loro morale debolezza, è perché sono astemi
Insomma, come chiosa Attivissimo, senza eccezioni, dedico un pensiero su cui mi piace riflettere, quel che disse Goethe: "Nessuno è più schiavo di colui che si ritiene libero senza esserlo."
Hic
in piu sottolineo come ci sia una correlazione diretta tra microbiota e metalli pesanti.
detto in maniera semplice i metalli pesanti inducono disbiosi intestinali perche favoriscono flora patogena invece di quella probiotica.
il microbiota per chi ha seguito i miei scritti e si è informato sa che è connesso con le malattie autoimmuni, allergie, immunità e tanto altro fino alla salute tout court
1. Lactobacillus ACIDOPHILUS SuperCeppo DDS-1
2. Bifidobacterium BIFIDUM SuperCeppo MALYOTH
3. Lactobacillus BULGARICUS SuperCeppo LB-51
+ prendo 10 gr. di Insulina la sera...
dall'introduzione del Libro sui PROBOTICI
"I probiotici e prebiotici, costituiscono un’area di crescente interesse scientifico, nell’ambito degli alimenti funzionali o dei cosiddetti nutraceutici.
Le denominazioni sono attraenti ed immaginifiche, e l’etimologia stessa del termine lascia trasparire l’importante implicazione per la salute dell’uomo, che può derivare dal loro impiego.
Il bersaglio diretto dell’azione di questi ‘ingredienti’ é l’intestino, ma indirettamente è l’intero organismo il beneficiario degli effetti. La funzione è quella di promuovere la proliferazione, e l’equilibrio della composizione batterica che costituisce l’ecosistema intestinale.
Il microbiota intestinale è costituito da centinaia di specie batteriche diverse, le cui molteplici attività metaboliche influenzano lo stato di salute dell’ospite. In particolare, nel corso dell’evoluzione della specie umana, si è instaurato un importante e delicato equilibrio di mutuo
vantaggio, tra l’uomo e la microflora, che rischia però, di essere compromesso da improvvisi cambiamenti.
In condizioni di stress psico-fisici, alimentari, ambientali, o in seguito all’assunzione di farmaci, si assiste ad uno sbilanciamento della microflora (disbiosi) che rende l’organismo suscettibile all’attacco di patogeni.
La dieta, attraverso opportuni interventi alimentari, costituisce uno dei principali fattori, di natura esogena, in grado di influenzare la composizione quali/quantitativa della microflora intestinale.
L’approccio più comune comporta il consumo di prodotti alimentari tradizionali, quali yogurt e latte fermentato, i quali contengono essenzialmente probiotici, definiti come microrganismi vivi, in grado di influenzare positivamente l’ospite, migliorandone l’equilibrio microbico intestinale.
Se pur inconsapevolmente, i probiotici e prebiotici, rientrano ormai abitualmente nelle scelte alimentari di ciascuno di noi, poiché l’idea salutistica, legata al consumo di yogurt e latte fermentato, fa ormai parte dell’immaginario collettivo.
Più recente ed innovativo è l’uso dei prebiotici, intesi come ingredienti alimentari non digeribili che, a livello dell’intestino crasso, stimolano selettivamente la crescita e/o l’attività metabolica di un numero limitato di gruppi microbici, importanti per il buon funzionamento dell’organismo.
In particolare, questi ultimi sembrano poter apportare benefici all’organismo, perché contengono anche substrati che possiedono un’azione specifica di sostegno per l’impianto e la crescita della flora batterica.
La popolazione batterica intestinale e il suo biochimismo, influenzano numerosi aspetti della fisiopatologia dell’ospite, come i processi digestivi, il metabolismo lipidico e la resistenza all’invasione di microrganismi patogeni. Inoltre sono in grado di manifestare attività benefiche su
organi e tessuti, indipendentemente dalle modalità e vie di somministrazione perseguite.
Quest’ultimo effetto é spiegabile attraverso la capacità dei probiotici e prebiotici di implementare l’immunocompetenza della mucosa intestinale e di regolare la permeabilità della parete intestinale, che in situazioni patologiche può aumentare, lasciando ‘passare’ pericolosi patogeni nel circolo
sanguigno.
Alla luce di queste informazioni, è comprensibile il grande interesse scientifico sui probiotici e prebiotici, in quanto, oltre alle loro caratteristiche nutrizionali, presentano un notevole potenzialeprebiotici, in quanto, oltre alle loro caratteristiche nutrizionali, presentano un notevole potenziale terapeutico e profilattico in diversi ambiti applicativi.
Inoltre, le attenzioni della ricerca in questo ambito, sono già tese ad indagare gli effetti derivanti dalla combinazione di probiotici e prebiotici, che viene designata con il termine di sinbiotici. Questi nuovi alimenti risulterebbero vantaggiosi in quanto, oltre a stimolare selettivamente la crescita e/o il metabolismo di gruppi microbici utili per la salute dell’ospite, determinerebbero nel tratto intestinale, un aumento della sopravivenza e della colonizzazione dei microrganismi probiotici presenti nel prodotto. Tuttavia, a causa della loro recente comparsa sul mercato alimentare, gli
effetti del consumo di prodotti sinbiotici sull’ecosistema intestinale richiedono ulteriori indagini."
www.youtube.com/watch?v=V3X6_1SI29c#t=1074
E' ovvio che le aziende private puntino al profitto, esistono per quello, e le farmaceutiche non vedo per quale motivo dovrebbero funzionare diversamente. Per esse il miglior cliente è il malato cronico, quindi mi sembra evidente che per aumentare il fatturato sia indispensabile creare più malati (e meglio se cronici) possibile.
Diciamo che alcuni settori, in primis la sanità, ma ci metterei anche tutti gli altri che hanno a che fare con le necessità primarie, non dovrebbero MAI essere in mani private e quindi soggetti alle leggi del denaro e dei mercati.
Sanità, istruzione, acqua ed energia, informazione, giustizia e sicurezza dovrebbero rimanere pubblici e basta!
Non avrei mai immaginato che un Gioco avente come portante l'iniziale Grande Giocattolaio sarebbe dovuto servire come portale su cui stendersi per riprendersi: trovo interessante essere studiata, credo che sia la migliore attitudine che una cavia possa ricavare dagli atomi che la compongono. Essessei.
Fine OT
Peonia
Poi gli alimenti fermentati sono meglio...visto sui ca. 400 batteri che combattono a seconda di cosa gli arriva nell'intestino meglio comunque non insistere sulla regolarità dei medesimi giusto per non rendere cronico il sistema microbiota
Slobbysta
LUGANO - "Novartis trascina in giudizio la Colombia che vuole creare un farmaco generico da un suo farmaco molto redditizio. Si tratta del Glivec che, una quindicina d'anni fa, alla sua uscita sul mercato degli anti-leucemici, venne definito "un'arma micidiale contro la malattia". In Colombia, dove 200 mila persone soffrono di leucemia e, ogni anno, 30 mila ne muoiono, il medicamento è molto utilizzato. La controindicazione principale è costituita dal suo costo, intorno ai 20 mila dollari all'anno per paziente. Bogotà, visto che il Glivec fa parte delle terapie che lo Stato colombiano è costretto a fornire gratuitamente ai malati non in grado di pagarsele, tra il 2008 e il 2014 ha sborsato 124 milioni di dollari per l'anti-leucemico della multinazionale svizzera. Però adesso ha detto basta e, dopo aver definito il Glivec "di interesse pubblico", ha deciso di ridurre il prezzo del 44% e, contemporaneamente, di incaricare un'azienda farmaceutica locale di produrre un generico che abbia le caratteristiche dell'originale con il marchio Novartis. Gli avvocati di quest'ultima sono, immediatamente, partiti al contrattacco, denunciando, da parte del Governo colombiano, una violazione degli accordi dell'Organizzazione Mondiale del Commercio sulla proprietà intellettuale. (...)" Continua: repubblica.it/.../...
I due prodotti (farmaco in test e placebo) devono avere stesse caratteristiche fisiche simili (forma, colore, dimensione, sapore, etc.).
Gli studi più validi dal punto di vista scientifico sono quelli in doppio cieco, altrimenti il medico può (anche inconsapevolmente) falsare i risultati condizionando il paziente con le proprie impressioni.
Secondariamente il placebo può assolutamente interferire, perché capita che sia il prodotto senza principio attivo ma con tutti gli eccipienti (potenzialmente "fastidiosi"); talvolta non è un vero placebo, ma il "vecchio" farmaco utilizzato come paragone rispetto ad un "nuovo" in fase di studio.
Testare sempre e comunque versus placebo non è che sia eticamente corretto... Pensiamo che vogliamo testare un antibiotico di nuova generazione... Bisogna provarlo in vivo su pazienti con sepsi gravi... Ooops... Mi spiace... hai beccato il placebo... sei morto, game over.
Da ultimo gli analgesici/antipiretici come il Paracetamolo possono "allungare" la malattia se intendi una virosi con febbre alta (abbassando la temperatura impediamo al nostro corpo di uccidere il virus con l'alta temperatura), ma se parli di antidolorifico ad esempio per un problema dolore osteo-articolare si potrebbe addirittura ipotizzare che il Paracetamolo permette una mobilizzazione più precoce rispetto ad una mentina, e quindi una guarigione più rapida.
recentemente Attivissimo è stato protagonista di un video insieme ad Adrian, un romeno appassionato
di astronomia che gestisce un canale youtube dedicato alla sua passione.
Titolo del video "Ecco perché siamo davvero Andati sulla Luna".
Il povero Adrian non immaginava che avrebbe scatenato il putiferio nel suo canale, ai tanti sostenitori
di Attivissimo, altrettanti ne hanno fatto scempio, partecipando alla discussione mi è tornato in mente
un video che vidi molto tempo fa, con molta pazienza sono riuscito a trovarlo e mi chiedevo se t'era mai
capitato di vederlo, suppongo proprio di si.
Tratta del perchè è stato necessario mettere in piedi un set cinematografico per video e foto.
La mia impressione è che il documentario sia stato girato per mettere le mani avanti...
Un opinione?
www.youtube.com/watch?v=pVvm1hcLEcs&t=320s
il paziente sa comunque di prendere parte a una sperimentazione e quindi (se non è rincoglionito) sa che gli può capitare il placebo.
io sto usando quelli della bromatech che per una serie di motivi ritengo siano i migliori
l'unica cosa che non si dovrebbero prendere cosi a picchio , ci sono delle aggregazioni batteriche che funzionano piu di altre.
e bisogna avere chiaro cosa si sta cercando di fare , ad esempio ridurre la permeabilità intestinale ....ma la vogliamo misurare prima?
oppure peggio un infiammazione, ma la vogliamo collocare almeno sapendo se è nel tenue o nel crasso ?sono ceppi diversi.
se vuoi spiegazioni piu particolareggiate chiamami
ciao
fede
io non intendevo "offrirlo" come rimedio ma mi piacerebbe tanto sapere xchè se ne parla come un disfunzione della scienza medica, un bug.....
quando mi parli di % non rilevante.... mi piacerebbe proprio sapere CHI ha stilato le casistiche..... non saranno forse gli stessi "individui" che vendono le medicine? il fatto che per testare ad es. l'aspirina si prendono 20 persone con il mal di testa e a 10 viene data l'aspirina e a 10 il placebo scoprendo che dei 10 "curati" col placebo 3 sono "guariti" dal mal di testa (stando alle statistiche rilasciate da chi venderà domani l'aspirina..... il che non mi fà dormire tranquillo)..... detto in soldoni chiaramente..... :)
bhe..... resta comunque un dato significativo che andrebbe approfondito... e non bollato come inspiegabile e lasciato nelle casistiche come percentuale trascurabile.....
il metodo di hamer, a mio avviso, è un pò antiquato ma forse è servito per dare la stura ad una corrente di pensiero focalizzata sul come curarsi e sulla libertà di scegliere come curasi.....
ognuno nel bene e nel male trova una via, una strada con degli inevitabili scivoloni.... ma quello che più mi interessa è sapere che c'è una seconda via rispetto alla medicina tradizionale....
e penso che non si voglia percorrerla x biechi motivi socio/economici...... indipendenza dall'alto da una parte e bassi costi e totale accessibilità dal altra............
la stessa medicina poi cade in fallo riconducendo alcune patologie come ad esempio la psioriasi a motivi psico-somatici.......
infatti non esistono cure certe x chi soffre di questa "malattia"...... ma se c'è una patologia psico-somatica alla quale guarda caso non si riesce a dare una cura definitiva (alcuni guariscono altri no).... non capisco come ciò non possa essere esteso a molte altre pato-malattie......
tempo fà l'essi l'intervista di un dottore che illustrava il contenuto del suo libro:
questo medico lavorava x una compagnia di assicurazioni ed eseguiva le autopsie sui cadaveri di incidenti x accertarne le cause della morte (quindi non parliamo di un doc alternativo o di "tendenza".... ma di un semplice "operaio" che tagliava e cuciva le persone stipendiato da una compagnia di assicurazioni)
ebbene costui scopri che un numero impressionante di uomini e donne avevano tumori che si erano semplicemente riassorbiti da soli lasciando inequivocabili tracce della loro presenza e successiva guarigione ...... purtroppo non ricordo il nome ne la fonte ma ne ricordo l'attendibilità (a mio giudizio ovviamente)........ e le percentuali che snocciolava erano tutt'altro che trascurabili .....
questo come l'effetto placebo in ogni caso mi spingono a riflettere
Gli studi sull'effetto placebo stanno rivelando quanto grande sia l'influenza della psiche nel processo di guarigione, anche quando necessitiamo di interventi chirurgici
Sapevi che hanno provato ad usarlo simulando interventi in artroscopia in pazienti gia' in lista? E che a 5 anni di distanza erano piu' numerosi i guariti a cui non erano state toccate le cartilagini?
E che hanno ripetuto l'esperimento con i malati di angina pectoris, ottenendo lo stesso risultato (piu' guariti fra le persone non toccate dai bisturi)?
Stiamo scoprendo una miniera di platino presente in ognuno di noi, ma gli interessi economici di pochi, come sempre avviene in tutti i campi, imprediscono un reale e rapido approfondimento di questi incredibili risultati
E la cortina di fumo che copre e nasconde queste notizie, definendole "medicina non riconosciuta"(quando va bene, malgrado gli autori/scopritori siano medici od universita'), e' sempre alta
Tutto il mondo si basa sulla reazione causa-effetto, lo riscontriamo in ogni aspetto della natura
Ma se si parla dell'uomo, di cosa realmente possa innescare determinate reazioni chimiche nei nostri corpi o di cosa necessitiamo veramente per guarire da una patologia, siamo decisamente in alto mare in troppi casi
Arroganza (noi medici la sappiamo piu' lunga della natura)+ interessi economici, un mix letale
Diciamo piuttosto "Il super esperto antibufala assunto dalla Boldrini sputtana la Lorenzin e le sue sparate sulla sicurezza dei vaccini...", che mi sembra più logico.
bisognerebbe abituare le persone a giudicare, considerare e premiare le persone che L'AVEVANO DETTO.
sia in politica, sia nelle costruzioni, sia nei progetti, sia nel giornalismo, ecc.
Perche' la vera dote importante è la capacita' (tecnica e politica) di leggere il presente e prevedere il futuro. Questa è la vera SICUREZZA.
inoltre bisogna contemporaneamente mettere in guardia dalle persone che cambiano treno, che saltano sul carro, che ritrattano. o meglio, tutti possono cambiare idea ma riconoscendo che non si puo' avere un posto da leader, punto di riferimento su un argomento in cui si e' sbagliato.
naturalmente vanno premiati quelli che da dirigenti la indovinano (bisogna pero' fissare degli obiettivi REALI e misurabili di valutazione) cosi' come bisogna saper individuare i vari critici seri che contestano un evento, un progetto, una politica da quelli che sono contestatori a prescindere, a tempo, a convenienza (tipo salvini) e quindi va' controllata la coerenza di azione alle dichiarazioni.
Insomma, bisogna coltivare una cultura dell'ONESTA' INTELLETTUALE.
ps: non è che ci si sta preparando alla caduta degli usa come impero e si stanno costruendo i futuri paladini e interpreti che continueranno a portare avanti sotto altre spoglie l'antica usanza di SFRUTTARE le persone e continuare a tenere il mondo diviso in classi? perche' la moneta , la politica, l'economia, i media sono quelli che dopotutto decidono della vita di tutti i giorni.
Ormai, più che davanti Attivissimo le mani dovrebbe mettersele dietro. Il film è quasi pronto.
___________________________________________________________________________
:))) Bhè, su questo non ho dubbi.
In realtà mi riferivo al video postato, personaggi in vista della politica del tempo, hanno ritenuto necessario
precisare che filmati e foto sono stati realizzati in studio perchè si dubitava che tecnicamente si potesse fare
altrettanto sulla luna...
spero, prego, auspico che la Verità vinca! e la Menzogna paghi! caro....molto caro...
lasicilia.it/.../...
Che il placebo "guarisca" il mal di testa è molto probabile con quella % lì...che interagisca su corpi cavernosi calcificati dovuto ad una patologia...io non ci credo!
Ogni disfunzione della retina con placebo campa cavallo...vene otturate, radiattività, melanomi e via dicendo direi che regna l'ignoranza...
hvsky
Vitiligine e Psoriasis sono in aumento...è palese che è conseguenza di un avvelenamento cronico...
Dicono che lo stress "inventi" l'eczéma piuttosto che l'herbes...eppure non è proprio quella la causa scatenante, ma per es. solfiti in eccesso in seguito a rabbia è saltato fuori l'eczéma...è la rabbia il problema?
Piuttosto quelle donne col Herpès che usano ombretti belletti ciprie e puzzolentissime lacche per capelli piene di merda...mah...è psicosomatico...?
...psicosomatico è lo sbadigliare...e tutto quello che concerne il far pulsar una parte del corpo col pensiero...li c'è il bivio...
Slobbysta
Pare proprio che l'immagine sia errata, forse è disinformazione volontaria.
Questi sono i dati della commissione europea:
img2.tgcom24.mediaset.it/.../...
La medicina ufficiale ha un approccio estremamente meccanicistico, l'organismo umano viene studiato, curato e considerato esclusivamente come una macchina biologica, che ogni tanto si guasta e bisogna tentare di riparare, più o meno come un' automobile o un televisore.
Poca attenzione invece viene riposta al proprietario della "macchina" e all'uso che ne fa di essa, anche se nella maggior parte dei casi questo può essere determinante.
Lasciando da parte le situazioni estreme, come gli alcoolisti, i tossicodipendenti e altre situazioni nelle quali l'aspetto psicologico (ovvero l'autista della vettura) gioca un ruolo palesemente dannoso nei confronti del "veicolo", ci sono moltissime altre situazioni meno eclatanti nelle quali si possono (avendo la voglia di farlo) riscontrare evidenze di come lo stato emotivo del paziente possa giocare un ruolo determinante sulla sua salute fisica.
La più stupida credo l'abbiamo provata tutti...a chi di noi non è mai accaduto di vivere un periodo di stress emotivo e di contrarre un' influenza?
Chi di noi non ha mai conosciuto qualcuno che ha contratto malattie (a volte gravi) durante periodi di prostrazione psicologica?
In un recente passato ad esempio non era infrequente che giovani ragazze morissero di tubercolosi in seguito a una delusione sentimentale (la cosa è stata riportata pure in qualche film).
Quello che intendo dire è che la nostra mente è in grado di agire, e molto sul nostro corpo, anzi direi che ne è parte integrante.
Negare questo significa negare l'evidenza! Il corpo non è altro che l'insieme delle periferiche della nostra mente!
Ed è quindi altrettanto evidente che se si "ammala" la nostra mente ne risente pure il corpo...in primo luogo il sistema immunitario.
Quest'organizzazione così interessante quando si tratta di somministrare vaccini, viene invece trascurata quando si discute di aspetti psicologici.
Le cosiddette malattie psicosomatiche, così usate nel mondo medico per liquidare difficoltà di diagnosi e considerate alla stregua del singhiozzo, alla fine sono malattie a tutti gli effetti, malattie che possono diventare anche gravi.
In sostanza i "guasti" ai quali va incontro il nostro organismo sono principalmente di 3 tipi:
Genetici - ovvero quelle malattie che sono già scritte nel nostro genoma
Ambientali - quelle che sono conseguenti a fattori esterni all' organismo, quali esposizione a sostanze tossiche, ma ci possono stare pure gli eventi traumatici
Immunitarie - tutte quelle che in qualche modo hanno a che fare con malfunzionamenti del sistema immunitario. Le malattie autoimmuni (che potrebbero essere collegate anche al punto precedente), le affezioni virali e batteriche e addirittura le malattie oncologiche. Di cellule potenzialmente cancerogene il nostro organismo ne produce in continuazione, ma esse vengono distrutte dal sistema immunitario. E' chiaro che se esse riescono a sopravvivere e a riprodursi fino a diventare un cancro, qualcosa non ha funzionato come doveva.
In sostanza appare evidente l'importanza del sistema immunitario nel mantenimento della salute, ma nello stesso modo è evidente quanto esso sia sotto il diretto controllo del "governo centrale".
Un paio di decenni fa mi appassionai di psicologia, e presenziai a numerosissimi eventi sull'argomento, compresi gruppi di terapia, e ne ho viste veramente "di tutti i colori". Persone guarite da malattie considerate ormai croniche e liquidate dalla medicina ufficiale a suon di farmacodipendenze a vita, sintomi di pregresse malattie riapparsi durante regressioni, segni di cinghiate e addirittura ferite da torture subite decenni prima durante sedute di ipnoterapia (ovviamente scomparsi dopo mezz'ora). Insomma la mente può fare tanto, ma veramente tanto per la nostra salute, sia nel male che nel bene.
Cosa sono le guarigioni "miracolose" che ogni tanto avvengono a Lourdes o Medjugorje? Sono autoguarigioni dovute a un' intensa fede...nulla di più. Dubito che un'eventuale santo guarisca solamente un devoto ogni tanti e solo se si reca in un determinato luogo, è ben più probabile che la fede del paziente in quel santo e in quel luogo lo sostenga psicologicamente talmente tanto da restaurare il suo sistema immunitario e quindi farlo guarire.
Credo che una buona parte della cosiddetta "medicina alternativa" funzioni su questo principio, ma forse anche quella ufficiale.
Se il paziente ha una grande fede nella terapia ha indubbiamente più probabilità di guarire di uno che non ne ha per nulla.
Da questo punto di vista, anche maghi, santoni e ciarlatani vari, acquisiscono un senso...se il paziente crede ciecamente nel ciarlatano è possibile che da esso ne ricavi un beneficio.
In sostanza l'effetto placebo (e nocebo) non credo sia da sdoganare con disprezzo, ma andrebbe preso seriamente in considerazione.
che effetto psicologico può avere su un paziente già immunocompromesso sentirsi dire "lei ha un cancro e le restano 6 mesi di vita".
Spesso le diagnosi infauste di certi medici (che hanno sbagliato mestiere) corrispondono a vere e proprie maledizioni.
_______________
Quoto tutti gli interventi di hvsky e rilancio. L'effetto placebo può essere una cura, eccome. Ed è il segreto di pulcinella che la propaganda ha mascherato con il nome di "effetto"
______________
Intanto l'attacco fascista all'omeopatia, aumenta sui quotidiani
Grazie per la segnalazione, ora attivissimo mi fa ancora piu cacare (scusate il fiorentinismo)
Ora abbiamo anche chi reclama l'omeopatia e la sua diluizione del nulla...con un po' di zucchero la pillola va giù...
Ci sono guarigioni "spontanee" e non è certo placebo!...perché devo mettere in conto che fu proprio il placebo piuttosto che la coincidenza di una normalissima regressione del mal di testa nei tempi che ci si aspetterebbe...
Come puoi dare al placebo un indirizzo certo?...è forse la predisposizione di chi lo prende, che lo fa funzionare? Codesto soggetto che è guarito col placebo...significa che la prossima volta costui, guarisce ancora con acqua distillata? Oppure non v'è certezza!
Che Hamer sia interessante non v'è dubbio....ma prima di abbracciarlo vorrei che si capisca che spesso i dolori rinforzano più che ammalare....e se uno che ha un lutto..buondio..e ha letto Hamer e non riesce ad uscirne dal dolore...è un discorso pericolosissimo...vago...nocebo...oppure no...
Va a finire che si venderanno pasticche al placebo...già con l'omeopatia siamo sulla buona strada...
È drammatico quanti Cyamidae, Rafinesque 1815 si attaccano alla balena farmaceutica come alternativa....il problema è il non sapersi ascoltare...si invecchia...eppure si vorrà pure guarire da questo...chissà col placebo al limite la placenta ricordo ancestrale...
Slobbysta
Potersi curare come si preferisce non significa che debba essere lo stato (ovvero i contribuenti) a pagare. Ovvero se ti vuoi curare con la camera iperbarica devi essere libero di farlo, così come di iniettarti il veleno dello scorpione asiatico, ovviamente se schiatti son cazzi tuoi.
Soprattutto è indispensabile essere liberi di NON curarsi come vogliono loro, o di poter scegliere questo si e questo no (x esempio uno dovrebbe esser libero di rifiutare la chemio ma accettare la terapia del dolore). Mentre in ambiente sanitario circola voce (e spero si tratti di una bufala) che c'è l'intenzione di rendere obbligatoria anche appunto la chemio e la prevenzione dei tumori... Se è vero e non mi stupirebbe, questo corrisponde a un' esecuzione di massa.
Diciamo che la legge dovrebbe impedire a chiunque di nuocere al prossimo ma dovrebbe invece consentire che uno di se stesso possa fare il cazzo che vuole, suicidio compreso, altrimenti non siamo neppure proprietari del nostro corpo.
"Ci sono guarigioni "spontanee" e non è certo placebo"
Verissimo! Altrettanto vero che possono esserci guarigioni spontanee anche usando farmaci...in realtà non lo sapremo mai se è stato il farmaco o una remissione spontanea in quanto non esiste la possibilità di tornare indietro e riprovare senza farmaco.
Credo che molto faccia la "fede" nella terapia, in certi casi forse anche tutto.
Ho conosciuto diversi malati di cancro, alcuni di essi credevano ciecamente nella chemioterapia e sono guariti...certo sto parlando di 2 persone sulle circa 50 che ho conosciuto...le altre che ci credessero o no sono morte.
Però ho conosciuto anche qualcuno che è guarito dal cancro con il "nulla"...però ci credeva ciecamente.
Solamente quattro purtroppo però emblematici...
Il primo era un melanoma anche piuttosto esteso e pericoloso, (ed era veramente brutto anche da vedere) guarito completamente con... pranoterapia (ovvero nulla assoluto, almeno secondo la scienza). C'è da dire che la donna in questione aveva una fiducia totale nel pranoterapeuta (e ne era pure innamorata), cmq è guarita, le è rimasta solo una leggera cicatrice, si è sposata il prano e adesso hanno pure avuto un bimbo. Da allora sono passati quasi 15 anni senza ricadute.
Caso 2: carcinoma all'utero curato con argento colloidale. Guarigione completa e nessuna recidiva dopo 5 anni.
Caso 3: linfoma di Hodgkin diagnosticato a 17 anni di età con aspettativa di vita di 6 mesi. Terapia (discutibile): "siccome devo morire faccio TUTTO"...ovvero sesso con...tutti (donne, uomini, anziani, alieni), qualsiasi tipo di droga e di eccesso possibile... Risultato: morto a 40 anni, ma non di cancro bensì di fegato spappolato.
Caso 4: tumore al fegato (nn so di quale tipo). Terapia: digiuni, diete, tisane, preghiere (è una donna molto religiosa), fiori di Bach, omeopatia e 1000 altre "fuffe". Però è guarita completamente e a circa 10 anni nessuna ricaduta.
In tutti i casi la medicina ufficiale ha riscontrato la guarigione, ma l'ha semplicemente considerata come "diagnosi errata", non si può guarire dal cancro senza chemio.
Magari è anche vero...ma il melanoma l'ho visto di persona (non sono un dermatologo, ma era veramente brutto...una lesione di circa 10 cm, irregolare, sanguinante di vari colori tendenti al nerastro).
In ogni caso queste persone erano già "in turno" per fare la chemio, e quindi se si fosse trattato di diagnosi errate si sarebbero fatti la terapia per nulla?