Sequestro sito BUTAC

Mio nonno mi raccontava della fame che gli faceva patire il regime, e di gente costretta a rubare per mangiare, rubare ad altri poveracci quanto loro.
Di come non ci si potesse mai lamentare in pubblico, e quando nel parlare si menzionava il Re d'Italia si doveva mettere tutti la mano sul cuore in segno di rispetto e sudditanza. Se non lo facevi e si veniva a sapere, poi ti venivano a trovare i fascisti ed erano bastonate. Alcuni irriducibili semplicemente sparivano.
Al voto ci si andava, e una camicia nera entrava in cabina elettorale con te a vedere cosa votavi: se non era un voto per il partito fascista, altre bastonate e una bella bevuta di olio di ricino, che ti faceva vomitare.

@Sertes
E di che ti lamenti? Era per il bene comune!

Comunque l'intera boutade del sequestro BUTAC è servito solo per dargli una tremenda dose di visibilità e di pubblicità, con testimonial d'eccezione come Lercio.it e Mentana.

Magari succedesse anche a LC di avere 3 giorni di blocco e le TV nazionali che ne parlano, e con la pronta resurrezione mediatica

Ma infatti, come avevo detto, NON era censura ... si, Michè, perchè per esserci censura, deve esserci qualcosa da censurare ... mo ho capito che era solo PUBBLICITA'!

^__^

Le testimonianze personali lasciano il tempo che trovano, perche' appunto ognuno ha la propria esperienza. Se mi basavo sulle testimonianze dei miei nonni, allora dovevo ammazzare ogni tedesco a vista :nono:
Pensate che un schiavo dell'antica Roma non aveva livore emotivo contro l'imperatore (o forse nemmeno, dato che alcuni schiavi vivevano piu' che in maniera agiata)? Pero dai Romani abbiamo ereditato le leggi, l'ingegneria edile, la lingua... e molto altro ancora.

Il punto non e' questo. Se vi basate sule testimoninaze personali, allora avete una mente molto chiusa e limitata, parche' parcellizzate la realta' a vostra immagine e somiglianza. Il punto centrale per dare un giudizio obbiettivo e valutare un periodo storico - o "regime" - e' determinare la sua influenza negativa o positiva sull'intera comunita' che rapresenta. Col fascismo, a disccapito di tutto, avete raggiunto una pace sociale, dove in definitiva lo stato tutelava la comunita' per farla progredire sia in maniera qualitativa che quantitativa. Questo non vuol dire essere angioletti, perche' di errori e da anche gravi si sono fatti eccome, sia in manier strategica (monarchia, Chiesa) che pratica (scimiottare una certa tradizione romana era patetico), pero' riguardo la popolazione dell'epoca (in Italia) il fascismo aveva comunque fatto progredire la nazione italiana e gli Italiani... o almeno ci evave provato.

Un esempio di come le "liberta' democratiche" possano fare danni spaventosi alla comunita' e' l'esempio della Repubblica di Weimer. Una costituzione fiore all'occhiello della societa' liberale e progressita, ha distrutto in pochi anni un'intera nazione su ogni punto di vista. Hitler ha tutelato un'intera comunita' da questa bestia democratica e di fatti la Germania e divenuta la prima potenza mondiale e la comunita' ne beneficio' da ogni punto di vsita. Per questo si censura la storia, perche' da questi esempi si vede la loro falsita'. Anche il comunismo bolscevico aveva pretese di "liberare il popolo dall'opressione", pero' strano il caso, il popolo e la comunita' sotto il loro regime divenne vittima (sopratutto i Russi etnici).

Le societa' democratiche con le loro "liberta'" (dei vizi) stanno danneggiando in maniera quasi irreversibile intere comunita' e popoli. Questo e' un dato di fatto. Ovviamente se ci basiamo su testimonianze singole, molti ne traggono anche beneficio, ma appunto sono condizioni singole, che di certo no possono dare un giudizio complessivo o storico.

Maksi, il concetto di limitato può essere soggettivo ...

Per me, chiunque abbia comandato, SEMPRE, ha fatto le stesse cose, poi ha chiamato la forma di goveno, fascismo, comunismo, democrazia, impero, teocrazia ... l'hanno chiamato come cazzo je pareva, ma alla fine censuravano, reprimevano e manipolavano.

Per te, caso unico nella storia, sotto i fasci se stava bene? ok!
Li hanno abbattuti per evitare che esportassero il loro modo di vivere civile e meraviglioso? Ok
Per me al limite l'hanno fatto coi nativi americani o i tibetani ... che almeno quelli non andavano in giro ad annettersi nazioni e proprio il concetto di esportare qualcosa con le bombe, non mi piace granchè, ma oh, puoi pensarla come ti pare ... pure che i limitati semo noi!

Ghilgamesh ha scritto:

Canguro ha scritto: A me sembra una mossa calcolata.
E se fosse solo l'inizio di una censura per " madalin stunt cars 2 " l'utente per poi
colpire i siti di un certo peso?
Cosi' non si potra' dire: -vedi attaccano solo "i complottisti"-

Chiaro sia una possibilità ... ma devono comunque stare attenti, MOLTI attenti!

Qui non si parla solo di Butac, se cominciano a rompere ai siti seri, gli cominciano ad arrivare anche denunce per TUTTI i quotidiani on line ... dato che TUTTI scrivono oramai, solo cazzate!

Parliamoci chiaro, TUTTI i siti che hanno parlato di stragi da morbillo, andrebbero chiusi!
Tutti quelli che hanno sposato la tesi dei 19 beduini col taglierino, chiusi!
Tutti quelli che hanno parlato di armi di distruzione di massa ... tutti chiusi!

Non penso gli convenga una battaglia di questo tipo ...

Effettivamente questa della censura potrebbe essere come un
boomerang e ritorcersi contro loro stessi.