CASO GARLASCO

In questo thread gli utenti possono discutere il caso Garlasco.

Prima di dire sciocchezze (vedi quasar91) informatevi bene







 

Roberto70 ha scritto:

Prima di dire sciocchezze (vedi quasar91) informatevi bene


 

Grazie Redazione.
Grazie, ma con un protone in meno, anche a R70.

Studia invece di scrivere sciocchezze 

Scusate l'intromissione e l'ignoranza.
Non so nulla sulla questione e poco me ne cale.

Avevo detto che il caso Garlasco è una distrazione di massa ma sono stato corretto.

Volevo chiedere che implicazioni ha sullo scenario internazionale per essere cosi importante.

Scusate ancora e mi eclisso.

Charlie,
io ho scritto nazionale ma internazionale non è del tutto sbagliato visto che qualcuno ipotizza anche il coinvolgimento di servizi segreti stranieri.. pare che chiara avesse scoperto qualcosa di grosso. Ma probabilmente sono solo speculazioni.
Di certo ci sono i 100+ "errori" delle procure precedenti
Spieghero tutto con calma.. 
 

Secondo me non centra nulla l'omicidio per questioni sessuali



Dove lavorava Chiara Poggi?

Dopo la laurea, conseguita nel 2006, trova subito un impiego. Comincia a lavorare nell’ufficio contabilità della ASM di Pavia, la società pubblica che gestisce le acque. Tuttavia, il clima in cui si ritrova non è dei migliori. Come può accadere, non si trova bene con alcune colleghe, in particolare con la sua superiore, e per questo inizia quasi da subito a cercare un altro lavoro. Ci riesce, viene assunta dalla Computer Sharing, a Milano, vicino alla Bocconi dove studiava il suo fidanzato, Alberto Stasi, conosciuto pochi anni prima.

 

Tanto per cominciare..

La relazione medico-legale della professoressa Cattaneo, depositata nel 2026 dopo la condanna definitiva (2015) di Alberto Stasi, rappresenta una svolta radicale perché scardina il presupposto temporale su cui si è fondata l'accusa. Nel processo che ha portato alla condanna a 16 anni, i giudici avevano stabilito che l'omicidio fosse avvenuto in una finestra temporale strettissima, tra le 9:12 e le 9:35 del mattino, l'unico momento in cui il computer di Stasi era spento (in realtà non era spento.. ma i carabinieri hanno inavvertitamente cancellato i files temporanei di word.. uno dei 100+ errori sempre che siano veramente errori.. io ci credo poco! )  e il ragazzo era privo di alibi. La nuova perizia scientifica, basata sull'analisi approfondita della fase digestiva e delle tracce ematiche, ha invece dilatato drasticamente l'orario del delitto, collocando la morte di Chiara Poggi in un arco di tempo molto più ampio che va dalle 7.30 fino alle 12:30. ma l'accertamento successivo ha stabilto che Chiara fosse ancora viva intorno alle 9:45 cambia completamente lo scenario giudiziario. A quell'ora, infatti, l'attività informatica sul computer di Stasi era già ripresa da diversi minuti ed è rimasta costante per tutta la mattinata, dimostrando la sua presenza a casa. Se Chiara era ancora viva alle 9:45, la presenza di Alberto Stasi davanti allo schermo esclude la sua partecipazione al delitto nella nuova fascia oraria individuata dalla perizia. Questo elemento scientifico inedito offre alla difesa le basi concrete per presentare un'istanza di revisione del processo, puntando a dimostrare l'incompatibilità tra gli orari accertati dalla scienziata e la presenza del condannato sulla scena del crimine.

Il processo per l'omicidio di Chiara Poggi ha sancito un clamoroso paradosso giuridico, mettendo in luce come il convincimento dei giudici abbia superato il principio del ragionevole dubbio a favore di una tesi intrinsecamente contraddittoria. Per giungere alla condanna di Alberto Stasi a 16 di reclusione, la magistratura ha dovuto far coesistere due concetti giuridici e psicologici totalmente incompatibili tra loro: l'impulso omicidiario e la premeditazione. Da un lato, la sentenza ha escluso l'aggravante formale della premeditazione, parlando di un delitto d'impeto, consumato d'impulso a causa di un litigio improvviso o di un attrito momentaneo tra i due fidanzati. Dall'altro lato, però, per collocare Stasi sulla scena del crimine, gli stessi giudici hanno sposato fedelmente la cronologia dell'accusa basata sulla famosa pausa informatica di 23 minuti. Secondo questa ricostruzione, Stasi avrebbe interrotto l'attività al computer alle 9.12 per riprenderla esattamente alle 9.35, dopo aver raggiunto la villetta di via Pascoli in bicicletta a 1.7 km di distanza, litiigato, ucciso Chiara, ripulito ogni traccia e fatto ritorno alla propria scrivania. Questa scansione temporale al millesimo presuppone una pianificazione e un controllo della situazione così glaciali e studiati da configurare, nei fatti, una vera e propria premeditazione logica ed esecutiva. I giudici hanno quindi condannato Stasi per un delitto che è simultaneamente un raptus improvviso e un piano calcolato al secondo. Questo cortocircuito dimostra come il bias cognitivo dei giudicanti abbia piegato la logica elementare pur di far quadrare il verdetto, ignorando le palesi incongruenze di un assassino descritto nello stesso momento come un impulsivo fuori controllo e come un freddissimo cronometrista.

Questi giudici farebbero paura se non fosse veramente un complotto degno di una fiction.. e secondo me la fanno perchè chi analizza a fondo questo delitto si mette le mani nei capelli per le assurdità che ci sono!
 

l'attività informatica sul computer di Stasi 

scusate la domanda, ma cosa intendono per attività informatica sul computer? Era inclusa una telecamera che riprendeva chi lavorava? Altrimenti anche un picchio può lavorare da remoto..

Macco83,
se lui si fosse collegato da remoto avrebbe lasciato tracce nei server del suo provider internet.
Invece lui stava lavorando alla sua tesi di laurea dalle 8.45 (si era alzato verso le 8.30)
Secondo chi lo ha voluto incastrare lui avrebbe lavorato fino alle 9.12 (ultimo salvataggio dei files temporanei sul suo pc)

poi 

- sarebbe sceso dal primo piano della sua villetta in via carducci (mansarda)

- avrebbe preso la bicicletta- avrebbe percorso 1,7 km a velocità elevata
(omicidio premeditato)

- avrebbe suonato a casa di chiara (che ovviamente avrebbe aperto immediatamente)

- avrebbe fatto colazione con lei (cannuccia estathe con il suo dna)

- avrebbe litigato

- avrebbe rincorso chiara per mezza casa per ucciderla

- avrebbe trascinato chiara per I capelli

- l'avrebbe torturata e avrebbe lasciato 2 perfetti tagli vicino alle palpebre

- avrebbe gettato chiara nelle scale della cantinetta

- avrebbe usato il lavandino e il dispenser del sapone per lavarsi le mani (impronte digitali)

- avrebbe pulito tutto (ovviamente dimenticandosi del dispenser)

- avrebbe preso la bicicletta

- avrebbe ripercorso 1,7 km fino a casa sua

- sarebbe salito al primo piano

- avrebbe ricominciato a lavorare (files temporanei segnano le 9.35) 


TUTTO QUESTO in VENTITRE minuti!! 

poi per non farsi mancare niente lui lavoro’ fino alle 12.20 e nel computer sono stati trovati files temporanei con formule complicatissime.. del resto CHI dopo aver ucciso la sua ragazza non si crea un alibi scrivendo formule complicatissime 

Speedy Gonzales dagli occhi di ghiaccio (freddo assassino) gli fa na pippa 

 

@ Roberto
la mia domanda era diversa..chi ci dice che era proprio lui a lavorare sul laptop alla tesi? Può considerarsi una prova valida un attivitá del genere? Chiunque potrebbe modificare e salvare un file..

Per lavorare da remoto bisogna che nel Pc di destinazione sia attivo un servizio client e server che lasciano files di log e tracce del loro utilizzo. I consulenti informatici avrebbero scoperto se Stasi avesse lavorato da remoto sul suo pc di casa.

Macco83,
tu saresti in grado di lavorare ad una tesi di laurea di un altro scrivendo formule complicatissime?
Che lui fosse a casa non ci sono dubbi.. i vicini hanno testimoniato di aver sentito la sua macchina rientrare in garage esattamente pochi minuti dopo l' inserimento dell' allarme a casa di chiara (ha registrato l'ora di inserimento)

non serve lavorare da remoto..basta chiamare qualcuno che lavori da casa per lui..

sto solo dicendo che la prova del computer che salva e modifica i files può essere non schiacciante..saluti! 

Macco83,
no, lavorare per lui significa aver coinvolto una persona con gli stessi skills per scrivere la tesi.
E poi questa persona non avrebbe dovuto avere un cellulare.
Inoltre il cellulare di Stasi non ha mai lasciato la cella telefonica di casa sua.. quindi l'omicidio premeditato si scontra ulteriormente con quello d'impeto 

Inoltre 10 giorni dopo fu intercettato al telefono con il padre

www.youtube.com/shorts/djIweI0sd1Q

il suo dicorso prima di essere condannato



 

no, lavorare per lui significa aver coinvolto una persona con gli stessi skills per scrivere la tesi.
E poi questa persona non avrebbe dovuto avere un cellulare.

Mah questo lo dici tu..basta modificare formule a caso o cambiare qualche testo in modo coerente..intanto tutto è ri-modificabile a posteriori..

Inoltre il cellulare di Stasi non ha mai lasciato la cella telefonica di casa sua.. quindi l'omicidio premeditato si scontra ulteriormente con quello d'impeto 

Se andassi a fare una roba del genere il cell lo lascerei tranquillamente a casa..

Cmq non mi interessa l argomento..

maccco83
"intanto tutto è ri-modificabile a posteriori.."

no, non lo è
i files temporanei non possono essere modificati, sono files di word che gestisce solo word.
Su quei files c'e' scritto tutto (testo e ora,minuti e secondi di salvataggio)
Un testo scritto "a caso" sarebbe stato beccato in poco tempo.

ribadisco chiunque puó modificare quei files..anche con una guida scritta su cosa modificare..non servono esperti in tesi di Stasi..

Macco83,
per modificare in modo chirurgico i file temporanei di Word, dovresti eseguire un'operazione complessa e profonda, perchè questi file non hanno una struttura standard definita come i normali documenti salvati. Il primo passo consisterebbe nell'accedere ai settori fisici del disco rigido o alla memoria volatile del computer per intercettare i file con estensione punto tmp o quelli nascosti che iniziano con il simbolo della tilde. Una volta individuato il file temporaneo di interesse,  dovresti mappare i blocchi di memoria per estrarre il flusso di dati grezzi in formato binario. Word genera questi file scrivendo continuamente frammenti di testo alternati a codici di controllo proprietari della Microsoft.. e quindi dovresti analizzare il flusso esadecimale per decodificare il posizionamento dei puntatori di memoria, separando i dati di ripristino automatico dai dati della cache di stampa o di formattazione.

La vedo dura.. e infatti i superesperti dell'accusa hanno, obtorto collo, escluso questa possibilità.. quello che è rimasto per accusare stasi sono i famosi 23 minuti. 

oh belin Roberto! Modificare nel senso di aprire word e cambiarli seguendo una guida scritta! Mica modificare da hacker!

Non ci sto piu capendo niente dal vostro discorso.

Io se scrivo una decina di pagine faccio CTRL+SHIFT+E  ed entro in modalità revisione, poi salvo e passo il documento ad un collega se deve aggiungere o togliere qualcosa. Quando me lo restituisce apro il riquadro delle reviosioni vedo le sue e le mie modifiche con data e ora, poi posso cliccare su accetta o rifiuta ogni singola revisione, modificare, oppure accettarle tutte o rifiutarle tutte con un solo click.
Se Stasi e Chiara lavoravano alternativamente sulla stessa tesi avranno utilizzato sicuramente questa funzione di Word per non compromettere ore di lavoro.

Nei files temporanei di Word io non ho nulla dei documenti salvati in 20 anni di utilizzo. Solo qualche documento interrotto bruscamente senza salvarlo e recuperabile al prossimo avvio di Word.

Comunque la polizia usa programmi tipo LACE FORENSIC CARVER per scovare senza difficoltà quello che si vuole.




 

Mcco83,
per modificare i files temporanei di word devi essere un hacker altrimenti fai casino, sballi tutti i puntatori e il doc. word non si avvia.
Word non è un notepad normale dove puoi allungare e accorciare i testi a piacimento. Word ha dei caratteri speciali che devono essere posizionati al posto giusto. 
Sarebbe complicato pure per una IA figuriamoci per Stasi o un hacker.



Wolf,
qualsiasi operazione fai su word viene scritta sui files temporanei con tanto di timestamp (data e ora) che servono a word per ricostruire il file in caso di crash del documento.
 

..ho bisogno di qualche ora come alibi, contatto un complice e gli dico indossa i guanti e lavora al mio computer per due ore seguendo questi appunti..cambi qui cambi là scrivi questo scrivi quello salvi chiudi apri ri scrivi salvi di nuovo ecc..poi il complice sparisce da casa mia..ecco ricreata la prova computer a mio favore..