Gli UFO non esistono, ecco il perchè.

dubbioso ha scritto:
ed ecco in arrivo il primo auxiliares...
hai forse postato qualcosa? la prima supercazzola non l'ho capita.

Si, agli analfabeti funzionali capita ... non ho scritto di aver postato, ho scritto che TI HANNO postato ... quindi hai poco da fare il furbo dicendomi di andare a leggere la pagina scorsa, quando te manco te sei scomodato di vederti dei video che hanno messo DUE post prima del tuo!

aaaah..oook... vabbene dai...non è niente dai, poi passa... :beers:

Me sa che invece te resterai così ... poco dubbioso, molto arrogante.

chiedi ad altri qualcosa di concreto solo perché hai preso un caffé con qualcuno che ti ha raccontato qualcosa riguardo a dinosauri strappa-anime upgradati in cilindri di vetro? :excited: :excited: :excited:
santiddio e ti sei fatto la tua idea?? e quale sarebbe? hai il coraggio di esporla o fai solo la funzione di celerino qui?

Continui pervicacemente a non capire un cazzo... ma sempre con molta spocchia!
Non penso freghi a nessuno quello che io credo o so (e comunque quasi tutti nel sito lo sanno già) ... e non mi interessa minimamente di influenzare le opinioni altrui ... specie di gente che considero feccia cerebrolesa.
Ti ho solo detto un metodo SCIENTIFICO valido SEMPRE!
Se vuoi sapere una cosa, vai e ti informi.
Pensi siano tutti pazzi?
Parlaci e vedi!
Ma è na cosa che devi fare tu, io l'ho già fatta.
E dato che pensi sia pazzo pure io, non credo le mie idee possano minimamente scalfire la tua lucida corazza d'ignoranza.

sai quanta gente traumatizzata c'è che vede ancora un SS sopra l'armadio? prova a dirgli che c'è solo polvere sopra l'armadio... ti diranno che sei cieco e di portargli prove concrete che non ci sia nulla la sopra.:poke:

No, non mi è mai capitato di sentire qualcuno che credesse di avere una schultz staffen sopra l'armadio ... ma se capitasse, direi quello che ho detto a te, vai sull'armadio e VEDI!

Le strane ragnatele degli UFO.
Guardate questi 2 filmati..

guarda che è una cosa ce avviene ogni anno

NiHiLaNtH ha scritto:

Le strane ragnatele degli UFO.
Guardate questi 2 filmati..

guarda che è una cosa ce avviene ogni anno

Che la gente veda dei dischi volanti e che subito dopo piovano strani filamenti?
Qualche fonte o famo a fidasse?

Che non vorrei che te ne uscissi, come quelli del CICAP, con la puttanata delle ragnatele!

Puttanata smentita da un ricercatore del CICAP piemonte, che analizzando i filamenti e comparandoli con la tela dei ragni, ha DIMOSTRATO che non erano quello!

Tra l'altro feci fare una discreta figura di merda a Grassi,proprio su sto sito, facendogli notare che LORO, in prima pagina dicevano che i capelli d'angelo erano tela di ragni, MA in una sezione, un loro ricercatore aveva provato a verificare e li aveva smentiti!
Tempo 24 ore ... e sparì la smentita!
Quella scientifica!
Le analisi via!
In compenso la puttanata in home, sulle ragnatele, che non hanno una cazzo di prova a sostegno, credo sia ancora la!

Ghilgamesh ha scritto: quando te manco te sei scomodato di vederti dei video che hanno messo DUE post prima del tuo!

stai parlando delle ragnatele e della partita di firenze?
e che cosa c'entrano con Mastrotanga e la mantide igienista dentale?

si stava amabilmente discutendo di altro..... ehi :poke:

stai parlando delle ragnatele e della partita di firenze?
e che cosa c'entrano con Mastrotanga e la mantide igienista dentale?

si stava amabilmente discutendo di altro..... ehi

Si, capisco non sia facile per te capire ... ma il titolo del topic è e rimane "gli ufo non esistono"!
E le cose vanno fatte per gradi, non si possono insegnare i differenziali a bambini che non sanno manco fare le somme!

Intanto dovresti arrivare a capire che gli ufo, o alieni, sono già qui ... come il caso di Firenze DIMOSTRA (si, perchè secondo L'UNICO del cicap che ha analizzato i CAPELLI D'ANGELO, NON sono ragnatele! Cosa sono? Manna? Ti sembra normale che piova roba sconosciuta dal cielo? )

Intanto dovresti arrivare a capire questo, se sei così limitato da non arrivarci, non puoi pretendere di capire Malanga.
Impara a fare le somme, poi proviamo con cose più difficili.

Quindi intanto, dacci un commento su quel filmato ... o tu come NiHiLaNtH sostieni siano ragnatele di ragni migratori?
Che ancora sta cercando le fonti ... senza trovarle, perchè è una puttanata!
Oltre alle analisi fatte da uno del CICAP che smentiscono la cosa, fossero ragni migratori, non è che migrano una volta sola, dovrebbero piovere quelle ragnatele tutti gli anni su Firenze ... ma non se ne ha notizia, ne prima ne dopo!
Se so estinti dopo quella partita?
Proprio logica basilare ...se non arrivi manco a questo, n te la prende, ma non sei uno con cui perdere tempo ...

Non solo, piovono ragnatele SENZA RAGNI solo dopo il passaggio di strani oggetti (tipo quelli tondi, ovali e altre forme particolari descritte nel filmato di firenze e in altri video) mentre nella realta', quando sono VERE ragnatele, i ragni ci sono eccome!

Tonki l'avrebbe smontato come un mobiletto ikea, non so se abbia "cambiato idea" ... ma se come penso, si stava avvicinando troppo e quelli li comandano il mondo, mi sembra ovvio l'abbiano fatto smettere.

L'ho visto solo ora.

Onestamente non ricordo cosa ho scritto di preciso :hammer: , né volevo smontare Malanga in sé. Spiegavo come la fase di allucinazioni e paralisi ipnagogica sia delicatissima e possa portare, a seconda di come la si vede, o a paure e deliri irrazionali, o a penetrazioni da al di la del velo. D'altro canto non si può avere assoluta certezza di cosa ci sia di oggettivo o di soggettivo in quei fenomeni, come in nessun altro d'altro canto. Prendo pertato per vere entrambe le possibilità, a seconda dei casi.

Però guardare al "nuovo" Malanga e relegarlo a un uomo che a un certo punto si è timorato dopo 40 anni di ufologia/spiritismo e ha smesso di parlare di alieni e di usare l'approccio precedente per paura o per minaccia, è sbagliato e irrazionale.

Dopo decenni ad indagare, non si capisce perché non l'abbiano fermato prima, magari proprio quando "riusciva" a parlare con "militari dal futuro", "memorie attive", "anime", "angeli del piano di sopra" tramite gli addotti fino persino a interferire "liberandoli". Potevano farlo sparire sin da subito o perlomeno nell'arco di venti anni: fargli venire un infarto, mettergli un chip nella testa per farlo impazzire o crepare. Invece hanno aspettato che andasse in pensione felice e gli hanno ordinato da qualche anno a questa parte di non parlare più di ufo come prima...

La questione è quindi più complessa e da adito a due ipotesi: la prima è che Malanga evidentemente non dava fastidio, e non dava fastidio perché prendeva fischi per fiaschi. Che è l'errore ottocentesco dello spiritismo: te fai il rito al tavolino per evocare la tua cara moglie morta, se succede qualcosa, ti appare uno spiritello dispettoso...che si fa passare per la defunta signora. E te pensi che sia lei, perché ci vuoi credere; ma non hai mai certezza di cosa ci sia dalla parte di la.
Alché, esempi a caso, è difficile credere che abbia parlato davvero a un militare italoisraeliano del 2040...Come è difficile credere che parlasse all'"anima" come se fosse una bambina stupida e ingenua in ipnosi. Ma in ogni caso, ci ha dato un onesta statistica di cosa vede e a quale tipi di parassitismo ultradimenzionale infastidiscono gli uomini che da lui si sono recati. Di quali parti profonde di sé riesce a contattare quel tipo di uomo.

Se quindi almeno in parte aveva colto qualcosa, allora al contrario della prima ipotesi dava fastidio, ma non hanno potuto ciononostante suicidarlo. E come mai?

Malanga in fondo ha dato la soluzione a tutti i problemi di abduction in un istante: se anima dice NO è No anche per i coccodrilli in piedi verdi, per i grigi, per zeus in persona. Quindi la soluzione allo sfacello ? Trovare come sviluppare la coscienza: quello che fa Malanga negli ultimi anni con grande spaziare di temi e di mezzi, senza nominare alieni, demoni o storie che non ti fanno dormire la notte, perché non c'é bisogno e sono solo percezioni di quel ristretto gruppo di uomini problematici con problemi di intereferenza aliena.
Ammettendo che domani un dolce e tenero mostro biondo a sei dita venga a chiederti l'anima, se il Sè superiore, l'anima, o come la vuoi chiamare, si intromette, non può torcerti un solo capello. Questa è la lezione del primo Malanga, che inevitabilmente porta al secondo.
Inutile fare la scintigrafia ai demoni come negli antichi trattati di demonologia ( alien cicatrix altro non è ), bene semmai compiere un percorso che porti a capire perché si accetta un suppruso del genere.

Il problema, infatti, è che l'anima, la parte profonda dell'uomo insomma, non dice sempre NO, ed in ogni caso l'uomo è dissociato da questa parte profonda, e invece di stabilire un contatto con l'"anima", cioé con se stesso, al massimo si chiede se ce l'ha; che appunto non vuol dire nulla, o la sei o non la sei, non si può avere un'anima. E nessuno quindi può rubartela: puoi semmai prostituirla, puo venire abusata, alienata, dissociata. E' quello che siamo noi.
L'uomo quindi superficialmente dirà anche no, ma è quasi sempre un ni: e questo anche nella vita e nelle tragedie di tutti i giorni. Quindi significa che c'é una dimenzione profonda dentro di lui che certe esperienze le vuole. Reali o immaginate che siano. Materiali o astrali, a seconda di dove le si collocano.
Malanga se ne è accorto dopo, ma lo aveva già intuito con il protagonista di "ufo nella mente", quando finalmente si rende conto che quel tizio voleva essere adotto per sentirsi scelto, per sentirsi speciale. Non a caso gli "addotti" finiscono per raccontare che l'anima cel'hanno solo loro, non tutti gli altri. E siccome lo dicono in 2mila ipnosi, poi Malanga finirà per crederci: ma era solo una statistica del loro sentire. Il sentire di uomini con problemi e interferenze aliene: non il sentire di un uomo liberato, che come un buddha potrebbe dire che l'anima celhanno tutti, è che loro non potevano vederlo. Anche a livello astrale, il "vedere" è gerarchico. Malanga ha offerto onestissime statistiche all'interno di un certo tipo di umanità.

Pertanto Malanga, da uomo onesto, non ha fatto quello che fanno gli accademici quando si accorgono di aver preso una direzione sbagliata: cioé chiudere un occhio e andare avanti per la strada sbagliata o comunque che ormai ha esaurito le sue possibilità. Ha messo in discussione tutto e si è reso conto che quella via non portava da nessuna parte veramente. Che non c'era un vero salto di coscienza. Che non si prendeva davvero consapevolezza di sé tramite il channeling, ipnosi o tramite quegli esorcismi moderni che compiva lui.
Non dico che abbia fatto bene o male ( anche se per me ha fatto benissimo ), ma è una questione su cui meditare invece che rimanere stabili sulla brutalità di aliencicatrix o sulle descrizione delle realtà ulteriori che fanno un gruppo di individui comuni o persino disturbati ( magari per buone ragioni ), che non sono la realtà, ma sono quella che vivono loro e percepiscono loro.

Adesso Malanga racconta come la coscienza crea l'universo, le basi della realtà, dell'ologramma. Ha un livello di raffinatezza anche fisico-numerica che è da capogiro e rasenta la follia. Non parla di Alieni anche perché da quel punto di vista è veramente un dettaglio. A chi gliene chiede conto, risponde che gli alieni sono lo specchio di noi; il che vuol dire: pulitevi e cambiate frequenza, e allo specchio vedrete altre cose. E se si comprendre il meccanismo di creazione della realtà olografica a cui ha dedicato 400 ore di conferenze e gli ultimi 5 anni o giù di li, si capisce anche che impelagarsi nel vecchio malanga è pericoloso nonché un errore da lui superato.

Molti non hanno digerito questo fatto e altri si sono appropriati del suo metodo mettendosi a fare le stesse ipnosi che faceva lui, persino a pagamento. E va bene, se lo si vuol fare. Ma però sarebbe bene capire perché Malanga stesso è cambiato, e dopo averlo capito chiedersi se davvero ha sbagliato nel farlo. Secondo me proprio no, ma è una mia opinione. Va bene anche rispondersi che ha sbagliato.
Ma se non ci si ragiona dicendosi che "malanga è stato minacciato dai padroni del mondo", ci si priva di un importante meditazione e del risvolto del suo lavoro di una vita.

Ghilgamesh ha scritto:

stai parlando delle ragnatele e della partita di firenze?
e che cosa c'entrano con Mastrotanga e la mantide igienista dentale?

si stava amabilmente discutendo di altro..... ehi

Si, capisco non sia facile per te capire ... ma il titolo del topic è e rimane "gli ufo non esistono"!

Intanto dovresti arrivare a capire questo, se sei così limitato da non arrivarci, non puoi pretendere di capire Malanga.

ci riprovo, ma ho perso la 'speranza'..

la 'polemica' nel mezzo alla quale ti sei infilato, con alcuni sproloqui, era su tutt'altra cosa e tutt'altro livello.
è come se due stanno litigando sula carne se sia meglio quella di cinghiale o quella di maiale e ad un certo punto arriva l'ebetino di turno con un piatto di gamberetti fritti e dice "ma come fai a dire che è meglio il cinghiale del maiale?? prova questi gamberetti fritti prima di aprire bocca!"
se vuoi insistere insisti ma per ora fai solo figure barbine, come dimostra anche l'ultimo msg, se entra 'nella tua testa' (cit)
ecco quello che hai fatto..:laugh:



se volevi gridare all'OT lo potevi dire, ti avrei risposto che quando ho scritto io già qualcuno stava parlando di rapimenti fisici e virtuali.

@ Tonki

Ti premetto che io mi allontanai da Malanga proprio per la stronzata secondo cui solo una parte delle persone avrebbe un'anima.
Al limite ritengo che quelli li, possano cercarne solo di determinate (ma non sono sicuro manco di questo).

Ma mi hanno raccontato cose che difficilmente possono spiegarsi "razionalmente" ... tipo un rapimento in compagnia, una ragazza è stata rapita mentre vedeva un film con due amici e il fidanzato, alla fine nessuno aveva visto il film e avevano lacune temporali differenti.
Ho visto la cicatrice sotto al ginocchio, che prima non aveva.
E non ho trovato motivi plausibili per organizzare sto "scherzone" ai danni miei o di Malanga ... lei e il fidanzato erano seriamente preoccupati.

E questo era solo uno dei TANTI tasselli del puzzle, ci sono i capelli d'angelo, le mutilazioni animali, i vari avvistamenti nei secoli e in tutto il globo... e anche i libri di storia che parlano di quelli che ci hanno creato!
Quando tutte ste cose cominciano a cumularsi, ignorarle sarebbe semplicemente stupido.

è come se due stanno litigando sula carne se sia meglio quella di cinghiale o quella di maiale e ad un certo punto arriva l'ebetino di turno con un piatto di gamberetti fritti e dice "ma come fai a dire che è meglio il cinghiale del maiale?? prova questi gamberetti fritti prima di aprire bocca!"

Ti faccio un esempio più calzante: è come se io vedessi due che parlano di superalcolici ... e uno ha 12 anni e non ha mai bevuto manco un aperol!
A quel punto io gli direi: Su regazzì! Prima de parlà de superalcolici, cresci, prova prima la birra, il vino... e poi se la cosa ti interessa ancora, provi cose più forti!

Perchè tu questo sei... un ragazzino che vuole capire i discorsi dei grandi, senza saperne una mazza!

p.s. In tutto questo, ancora non ho sentito tuoi commenti su cosa sarebbe la sostanza piovuta su Firenze, o in alcuni altri luoghi, in concomitanza con gli avvistamenti UFO.
Ti spaventa tanto fare un commento?

Ti premetto che io mi allontanai da Malanga proprio per la stronzata secondo cui solo una parte delle persone avrebbe un'anima.

Non è che sia una stronzata in sè, era un onesto dato statistico che risultava da quelle ipnosi: solo il 20% delle persone ha un anima.
Il dato è discutibile, non tanto perché cozza con voci e pensieri più autorevoli, ma perché è inevitabilmente sbagliato l'occhio che guarda: quello di un parassitato. E' come chiedere una descrizione del mondo a un servo della gleba nei campi di cotone, a un recluso a vita, o a qualcuno in un manicomio: ha un orizzonte limitato e inevitabilmente distorto. Se a parlare è un viaggiatore libero, o un re, o un santo, sicuramente vedrà di più. Insomma, "oltre quel 20%".

Questo è limite di farsi descrivere il mondo ufologico o astrale da chi né è sottomesso ed invischiato fino al collo.
E pertanto quello del primo malanga è un filone paranoico, per cui ogni contatto extradimensionale è un dramma e una possessione diabolica. E infatti poi Malanga, che è in buona fede, ha cambiato opinione. Ma d'altro canto, che altro dovrebbe apparire a un parassitato se non mostri e parassiti? Ma no, non esiste solo quello, né deve essere la norma. Anzi, è l'eccezione, altrimenti saremmo tutti in quella condizione.

E questo era solo uno dei TANTI tasselli del puzzle, ci sono i capelli d'angelo, le mutilazioni animali, i vari avvistamenti nei secoli e in tutto il globo... e anche i libri di storia che parlano di quelli che ci hanno creato

Commettiamo l'errore materialistico di fare un mischione tra enti diversi: tra oggetti volanti, tra umanoidi alieni, tra entità astrali e così via.
Che degli ufo, intesi come oggetti non identificati, esistano, non c'é dubbio. Ma cosa siano, se siano di origine terrestre o meno, non lo sappiamo. Che gli uomini si ritrovino voci nella testa, a fare cose che non vogliono, o assediati da mostri di vario tipo, è altrettanto vero. Anche le malattie psichiche non necessariamente sono organiche.
Ma sono fenomeni diversi tra loro.

Da malanga sappiamo che gli addotti si liberano dal problema esclusivamente tramite una disciplina interiore ( simbad, tct o altro ). E da questo si può dedurre due cose soltanto: o gli alieni che infastidiscono non sono fisici e appartenenti a questa realtà, e pertanto è sufficente un lavoro interiore ( il quale sarebbe inutile se un rettiliano con tecnologia superiore venisse a rapirti la notte ); oppure, se esistono anche fisicamente, ciononostante il lavoro interiore si impone sulla realtà. E quindi neppure questa realtà è reale ma è olografica e manipolabile: ossia quello che dice ora Malanga rifacendosi alla fisica di Bohm.

Ognuno la veda come vuole.

e anche i libri di storia che parlano di quelli che ci hanno creato

I libri di "storia" (alcuni) parlano di quelli che hanno creato il tuo contenitore. Tradizionalmente un corpo è un sigillo. Malanga non sbagliava quando diceva che il dna è una "trappola per anime". Nel senso che evidentemente una certa configurazione permette a enti metafisici di interagire con questo piano, rimanendoci intrappolati in una certa misura.

Però ora va di moda i procedimenti alla Biglino, che eliminano volenti o nolenti ogni elemento metafisico. Cioé, ad esempio, si pone l'accento sul fatto che un elohim o un deva sembri essere una persona umanoide; e non sul fatto che Gesù guarisce la gente e libera le persone da demoni e similia. E anzi, si cercano medici che cerchino di spiegare come in realtà ci fosse il trucco o come alla fine dei conti non abbia fatto niente aspettando che guarsisca da sé...
Ma sono due realtà parallele, concomitanti. Nel senso che se si vuol credere alla narrativa di quei testi, sono entrambe vere.

E' bene poi ricordare che gli dei, anche quando sembrano materiali e non eterei/astrali, quindi appartenenti ad altre dimensioni, sono sempre umanoidi. I mostri di alien cicatrex invece sono modernizzazioni di demoni da sempre visti o descritti in stati alterati di coscienza o situazioni simili. In fondo un qualunque viaggiatore astrale che volesse un po' di horror potrebbe chiamare a se qualcuno dei suddetti, senza neppure troppa difficoltà.

Quindi la maggior parte delle schifezze quali rapimenti fisici, mutilazioni, operazioni o altre, se e quando sono reali, potrebbero essere fatte da uomini, vuoi noi, vuoi altri. La storia del dna superiore degli alieni umanoidi lascia il tempo che trova, perché il dna evidentemente, come insegnano le storie dei santi e dei monaci orientali e non, ha dentro di se tutta una serie di potenzialità non espresse. E se non lo sono, è prima di tutto colpa nostra. Ogni intervento artificiale di limitazione sarebbe provvisorio e estinguibile, preso possesso delle reali potenzialità di uomo.
Quando un guaritore o un miracolo fanno sparire un cancro ad esempio, dove stava il Dna di quel malato? E' stato spodestato oppure è stato la porta attraverso cui il miracolo è entrato nella realtà di quel corpo fisico? Il rapporto tra dna e pensiero, che è il veicolo originario probabilmente, è negato dal materialismo. Con tutte le conseguenze del caso. L'ingegneria genetica altro non è che un forzare una cassaforte con un grimaldello, ma non è quella la chiave, e attiva tutti i sistemi di sicurezza del caso.

Dopo decenni ad indagare, non si capisce perché non l'abbiano fermato prima, magari proprio quando "riusciva" a parlare con "militari dal futuro", "memorie attive", "anime", "angeli del piano di sopra" tramite gli addotti fino persino a interferire "liberandoli".

Ed infatti lo hanno fatto. Stop.

Dato che dal buco nero dei “”rapimenti alieni”” (scritto di proposito con tante virgolette) ci sono uscito da parecchi anni, mi fa scompisciare pensare che mi sono trovato di fronte ad un'anima inizialmente ignorante che non si preoccupa se provano a sottrarla al corpo nel quale si trova, passando ad un'anima che una volta istruita sui rischi delle abduction si incazza e sbaraglia i parassiti, fino ad arrivare ad un'anima che in taluni casi, quando il corpo nel quale alberga si ammala, lo lascia nella situazione nel quale si trova (penso alle malattie autoimmuni) perché “anima queste cose non le fa” (era il leitmotiv che imperante correva sulle bocche dei fedeli).

E' buffo anche pensare che un'anima possa riuscire ad avere la meglio su razze vecchie milioni se non addirittura miliardi di anni, le quali restano basite, incredule e con la coda tra le gambe tornano sul loro pianeta: ma c'è stato anche di peggio, vi racconto questa favola in salsa horror/ sci-fi:
girava una voce secondo la quale i ringhio, entità che si trovano in un Universo collocato dietro al nostro ed in procinto di collassare, impiegando un corpo artificiale costruitogli dalle mantidi per entrare in questo Universo altrimenti precusogli, stavano per appropriarsi di un'anima....ebbene si, i cattivoni erano in procinto di riuscirci fino a quando un gruppo di solerti ed audaci viaggiatori astrali hanno chiuso la falla impedendo, badate bene, la fine dell'intero Universo!!!

Pfiuuu, pericolo scampato!:peace:

Le simulazioni mentali generano inevitabilmente eggregore di massa.

Cristo e la madonna sono stati sostituiti da anima, le preghiere a presunti atti di volontà altresì chiamati atti di liberazione, ma al centro dell'intero creato resta comunque sempre l'Uomo, l'egocentrismo vince su tutto, l'ombelico dell'Universo siamo noi: prima un dio che ci guarda, che ci osserva e chiede preghiere e sacrifici, ora biliardi di alieni che vogliono una cosa che quasi solo noi abbiamo, l'anima: io la chiamo new-age voi non so.

Ed infatti lo hanno fatto. Stop.

Nah. Se è stato fatto, è stato fatto in grande ritardo. Perché non prima? Mi sfugge la grande svolta che avrebbe portato al blocco. A me comunque pare molto piu efficace ora Malanga di prima, conto qualsiasi problematica. Abduction eventuale compresa. Ma è un opinione personale.

Pfiuuu, pericolo scampato!:peace:

Storia simpatica...ma ho sentito deliri ben peggiori. Il sistema stesso del "viaggio" permette qualunque genere di autorappresentazione e fantasia. Il carattere della virtualità non viene mai preso in considerazione e il culto della personalità e l'egocentrismo si eleva al quadrato.

Cristo e la madonna sono stati sostituiti da anima, le preghiere a presunti atti di volontà altresì chiamati atti di liberazione, ma al centro dell'intero creato resta comunque sempre l'Uomo, l'egocentrismo vince su tutto, l'ombelico dell'Universo siamo noi: prima un dio che ci guarda, che ci osserva e chiede preghiere e sacrifici, ora biliardi di alieni che vogliono una cosa che quasi solo noi abbiamo, l'anima: io la chiamo new-age voi non so.

Sicuramente vero. Ma d'altro canto tu sei il centro del tuo mondo. E da li guardi il resto.

mi fa scompisciare pensare che mi sono trovato di fronte ad un'anima [...]

C'è anche la possibilità che l'anima, evidentemente, non sia quella cosa li con cui alcuni pensano di aver parlato. Fischi per fiaschi, ancora una volta.

A me onestamente fa ridere la rappresentazione pnlesca di Malanga di anima come una pallina, che è assurdo e schematico quanto l'idea di poterci parlare. Dubito che Malanga, né chiunque altro, abbia mai parlato con un "anima": chissa di cosa si trattava, quando davvero era qualcuno a parlare.

O la sei o non cel'hai. E se fosse un oggetto da "avere", allora è lei che ha te., non viceversa. Se puoi "spostarla" in un altro contenitore, quindi fuori da te, vuol dire che te sei un corpo, e lei è un anima che ti abita ma potrebbe andare da altre parti.

Ragione per la quale Malanga, come molti altri, chiamano anima non si capisce bene cosa. Di certo non l'elemento sopravviviente all'esperienza fisica, metafisico e particella ultima della tua reale identità. Cosa sia l'anima malanghiana, a ben vedere, è un bel mistero. E qualora l'anima fosse davvero quella cosa li, è lei ad essere, ad esistere. Non noi.
Che la si veda come si preferisce.

Nah. Se è stato fatto, è stato fatto in grande ritardo. Perché non prima?

Forse perchè prima non se lo cagava nessuno?
Aveva smussato gli errori? (quelle che io ho chiamato "stronzate", e tu no, non sono stronzate MA ... e poi una pappardella infinita per dire che aveva sbagliato... e che quindi erano stronzate! ^__^)

Arrivato a una mole difficilmente ignorabile di casi, gli hanno messo un freno ... e ora te lo dice candidamente pure lui, se parla di alieni, diventa cieco!


p.s. Credo nella reincarnazione, quindi si, è vero che hanno creato solo sto contenitore, MA ora qua stamo e con sto contenitore dobbiamo fare i conti!
E pure con chi l'ha creato, ci comanda e ci schiavizza!

Il prossimo giro andrà probabilmente meglio, se capisci perchè avevi scelto di vivere in un pianeta e un universo così di merda ... ma molta gente manco l'ha capito di essere schiava!
E loro ricominceranno da capo ...

Aveva smussato gli errori? (quelle che io ho chiamato "stronzate", e tu no, non sono stronzate MA ... e poi una pappardella infinita per dire che aveva sbagliato... e che quindi erano stronzate! ^__^)

Ahahhah. Era una puntualizzazione centrale invece... la verità non è quella che viene affermato da una maggioranza di ciechi e sottomessi, ma da un singolo che vede bene e assai a lunga distanza. I ciechi comunque offrono una statistica: centomila vedono il sole girare, e pensano che lui ci giri intorno. Uno poi, più attento, si accorge che non è così: eppure non rientra nella casistica, ma ha ragione. Eppure la mole di casi di chi vede il sole girare è più grande...:goof:

e ora te lo dice candidamente pure lui, se parla di alieni, diventa cieco!

A dire il vero dice che stava per diventare cieco perché stava sbagliando strada e non guardava quello che doveva guardare. E' andato migliorando ritrovando il percorso corretto. Vero o falso che sia.
In ogni caso se glielo chiedete vi parla anche di alieni. Da un altro punto di vista, vero o falso che sia.

E pure con chi l'ha creato, ci comanda e ci schiavizza!

Senz'altro. Il problema è che come insegna anche il primo Malanga con quella che per me è una parabola di autoguarigione, ogni interferenza aliena avviene perché tu gliela permetti. Per interromperla basta dire no. E' una lezione inestimabile.
Quindi nessuno ti schiavizza, se non tu stesso.

Per fare un parallelo più materialistico, a caso, Lafargue impazziva all'idea che un operaio potesse davvero andare 12 ore al giorno a lavorare in fabbrica e a manifestare se gli toglievano il lavoro. Nei suoi scritti e discorsi diceva: " Ma siete rincoglioniti? Come fate a permetterlo ? Perché lo fate? "
Lenin - prima di prendere qualsiasi tipo di potere - al suo fianco cianciava di orario lavorativo di 3 ore, e sembrava sempre tanto.
Eppure andavano comunque a lavorare, anche in climi rivoluzionari, perché lo schiavista celo avevano dentro: come l'alieno. Inutile cercarlo fuori, dove c'é solo chi semmai sfrutta il fatto che tu sei già uno schiavo, e di conseguenza ti tratta come tale.

Cosa vuol dire? Che la Maya è proprio l'illusione che ci autoproduciamo. Che Malanga sia stato o meno minacciato o costretto a non parlare più di alieni, in fin dei conti, come guaritore postmoderno, ha offerto una chiave di lettura della realtà molto preziosa.

Nah. Se è stato fatto, è stato fatto in grande ritardo. Perché non prima? Mi sfugge la grande svolta che avrebbe portato al blocco. A me comunque pare molto piu efficace ora Malanga di prima, conto qualsiasi problematica. Abduction eventuale compresa. Ma è un opinione personale.

Ma chissà cosa mi passava per la mente quanto ho scritto nel precedente commento, boh!

E qualora l'anima fosse davvero quella cosa li, è lei ad essere, ad esistere. Non noi.

Felice intuizione; partendo da questo assunto ed impiegando tecniche non canoniche, un gruppo di ricercatori sganciatisi dal GST e da Malanga condusse ipnosi ed esperimenti (chiamiamoli così),supponendo potesse esistere una specie di superparassita in grado di emulare tutti gli altri, ovvero spacciandosi per loro; fu raccolto un corposo materiale ma poco prima della pubblicazione ci ripensarono ed il progetto naufragò.

In più occasioni quando ancora scrivevo sul forum di Alienati, ipotizzai che le domande che venivano poste al soggetto sotto ipnosi per verificare se l'entità con la quale gli ipnologi colloquiavano fosse anima oppure no, potessero essere loro suggerite mentalmente dallo stesso parassita (quando ancora credevo che potessero esistere anima, i parassiti e niente altro).
Chissà, muble, muble.

In più occasioni quando ancora scrivevo sul forum di Alienati, ipotizzai che le domande che venivano poste al soggetto sotto ipnosi per verificare se l'entità con la quale gli ipnologi colloquiavano fosse anima oppure no, potessero essere loro suggerite mentalmente dallo stesso parassita (quando ancora credevo che potessero esistere anima, i parassiti e niente altro).
Chissà, muble, muble.

Io ho sempre dato poco peso a Malanga e a questi metodi proprio per questo motivo. Da un lato non sai mai chi c'é di la dalla cornetta, e dall'altro non sai mai neppure chi c'é dentro l'ipnologo; né hai certezze sul suo grado di libertà interiore.

Che la gente veda dei dischi volanti e che subito dopo piovano strani filamenti?
Qualche fonte o famo a fidasse?

no che ogni anno cadono dei filamenti simili a ragnatele
è un fenomeno conosciuto che viene continuamente documentato ma gli ufo non c'entrano niente

Che non vorrei che te ne uscissi, come quelli del CICAP, con la puttanata delle ragnatele!

e me lo viene a dire a me? e mi parli pure di analisi?
hai improvvisamente perso la memoria?

nessuno parla di ragni pero', parlano di filamenti simili a ragnatele e per essere definite ragnatele servono i ragni. Dove sono i ragni? Rimangono sospesi in aria e le ragnate precipitano?

Riposto il video di veri ragni e di vere ragnatele. Se la persone che parlano di fenomeni particolari (strani filamenti che cadono dal cielo) vedessero i ragni allora non ci sarebbe discussione.



Che la gente veda dei dischi volanti e che subito dopo piovano strani filamenti?
Qualche fonte o famo a fidasse?

Why? Well, it could be because many UFO enthusiasts and researchers believe that some instances of angel hair could actually be a mysterious substance created by the interaction of a UFO or its electromagnetic field with Earth's atmosphere.

www.forbes.com/sites/ericmack/2015/05/18...tralia/#31f6163d74fc
www.atlasobscura.com/articles/alien-impa...-spiders-taking-over
science.howstuffworks.com/space/aliens-ufos/angel-hair-ufo.htm

www.aol.co.uk/2014/11/27/ufo-rains-angel...3rz8W6ulVBeFKJc63eKE

www.bbc.com/news/magazine-29342407
www.openminds.tv/angel-hair-ufos/6513

Mi fermo qui ma basta cercare "angel hair" ufo e ce ne sono molti altri

si il fenomeno naturale che avviene raramente consiste nella pioggia di ragni e filamenti
tutto il resto ha altra origine

Questa discussione andrebbe chiusa per sufficienza di dichiarazioni di ufficiali :wink:

Alcune delle innumerevoli dichiarazioni sugli UFO da parte di personale militare, governativo e scientifico, che hanno ricoperto ruoli significativi spesso strettamente attinenti agli UFO. Si tratta di dichiarazioni autentiche che non possono essere smentite, e sono supportate da evidenze riscontrabili in molti eventi accertati.

- Generale George C. Marshall memo top-secret al Presidente, 5 marzo 1942
“Per quanto riguarda il raid aereo su Los Angeles si è appreso da G2 Army che l'ammiraglio Anderson ... recuperato un aereo non identificato al largo della costa della California ... senza alcuna attinenza con spiegazione convenzionale. Questo Sede è giunta alla determinazione che gli aerei mistero sono infatti non terrena e, secondo fonti di intelligence segrete, sono con ogni probabilità di origine interplanetaria.”

- Franklin D. Roosevelt, Presidente USA "... Venendo alle prese con la realtà che il nostro pianeta non è l'unico ospitare vita intelligente nell'universo" memo su White House fermo a 'Il comitato speciale per Non-Terrestrial Science & Technology'.
Per quanto riguarda l'incidente Cape Girardeau UFO del 1941, Roosevelt ha continuato a dichiarare che ci sarà, "prendere tutti i vantaggi di tali meraviglie che sono venuti a noi" dopo che abbiamo vinto la guerra. Feb 22, 1944

- Il capo dell'FBI, J. Edgar Hoover, scrive questo memo a mano poco dopo la caduta del disco volante a Roswell nel 1947, in risposta all'ordine governativo di far stare l'FBI fuori dall'affare UFO: "Lo vorrei fare, ma prima di obbedire noi dobbiamo insistere sul pieno accesso ai dischi recuperati. Per esempio, nel caso di La. l'esercito lo ha sottratto e non ci ha permesso neanche un esame superficiale". Nel 1950 in un documento FBI su afferma: "Gli UFO sono considerati top secret dagli ufficiali dell'intelligence sia dell'Army che dell' Air Forces."

- Roscoe H. Hellenkoetter, Primo direttore della Central Intelligence Agency: "Dietro le quinte, gli alti ufficiali dell'Aeronautica sono seriamente preoccupati per gli UFO. Ma attraverso il segreto ufficiale e il ridicolo molti cittadini sono pronti a credere che gli oggetti volanti sconosciuti non abbiano senso".

- Luogotenente Walter Haut, ufficiale addetto all'ufficio stampa della Roswell Army Air Base: "Eravamo effettivamente in possesso di un disco volante, era stato trovato in un ranch a nord di Roswell. L'informazione fu data a me dal Colonel Blanchard. La copertura fu orchestrata molto bene e velocemente da Washington attraverso vari canali. Dovevamo dire che era tutto falso, che era solo un pallone meteorologico".

etc etc


www.centroufologiconazionale.net/faq/dichiarazionisugliufo.htm

E’ un piacere leggere disamine con una cognizione di causa così alta sull’operato del Mala (affettuosamente!:wink:).

Questo di Tonki è un passaggio cruciale:

Quindi la soluzione allo sfacello? Trovare come sviluppare la coscienza: quello che fa Malanga negli ultimi anni con grande spaziare di temi e di mezzi, senza nominare alieni, demoni o storie che non ti fanno dormire la notte, perché non c'é bisogno e sono solo percezioni di quel ristretto gruppo di uomini problematici con problemi di interferenza aliena.

La mia sensazione è che altri sapessero perfettamente tutto questo ben prima di Malanga, e che questi altri abbiano semplicemente sfruttato la situazione.
Ci sarebbe un rapporto costi-benefici da valutare: quanti addotti liberati a fronte di quanti sprovveduti hanno evocato l’alieno ostile nella loro realtà?
Una saggezza antica vuole che i vampiri debbano essere necessariamente invitati: quanti, dopo essersi fatti una capa tanta con la mole di materiale sulle interferenze, hanno fatto entrare un bestiario poco raccomandabile nella loro stanza del SIMBAD?

Nello specifico riporto un’esperienza personale: prima di conoscere gli studi del Prof soffrivo di paralisi notturne accompagnate da illusioni ipnagogiche particolarmente vivide e spaventose. Vedevo e percepivo esseri con intenzioni indicibili mentre ero nel letto in apparente stato di veglia, e nessunissima ricerca (matta e disperatissima), di tipo spirituale o scientifico, mi aveva indicato un qualunque rimedio.
Poi, in quello che chiamo il mio «periodo malanghiano», quelle entità che si appoggiavano sul mio letto e mi fiatavano diabolicamente sul collo avevano naturalmente assunto la consistenza di grigi e lucertoloni.. MA a quel tempo una notte, invece di subire il solito terrore, nella mia mente è emersa (come fosse un’illuminazione) la consapevolezza sulle interferenze appena ispirata dal Prof («qui comando io»), e, in preda ad una strana ed incontenibile rabbia, ho fulminato i miei mostri.

Semplici suggestioni in un periodo di stress? Assolutamente sì ma anche decisamente no, nel senso che il potere della coscienza di generare la realtà multidimensionale non è una cosa semplice: è, anzi, una facoltà umana tremendamente seria che andrebbe studiata, impartita e ribadita come prima regola fondante dall’asilo fino alla morte.
Sta di fatto che quei particolari incubi non sono più tornati (con mio immane sollievo): posso descrivere come fosse stato ieri la sensazione fisica di scarica energetica che ho avvertito, e che è permasta per dei minuti buoni al risveglio subito dopo.

Detto questo, posso anche affermare di aver conosciuto almeno un’addotta per così dire affidabile (facendomi diverse ore di viaggio per poterlo appurare): era una collaboratrice del Prof ma non aveva MAI avuto bisogno di ipnosi per ricordare (con particolare chiarezza in caso di MILAB: trattasi di una tora di quasi un metro e ottanta e i militari probabilmente non la drogavano abbastanza), e questo aspetto credo sia estremamente importante..

Quindi, comunque il lavoro di Malanga è stato determinante per liberare diverse persone, se non proprio dagli alieni in senso classico, almeno dalla paura, e non è affatto poco: rimane un uomo coraggioso che ha ammesso e corretto diversi errori donando e rischiando moltissimo (quantomeno una vita di onorata carriera). Se egli ha sbagliato, sbaglia di più sia chi vuole elevarlo a guru dispensatore di verità assolute, sia chi vorrebbe dipingerlo come il più bieco degli affabulatori.

Il fenomeno delle adduzioni, a mio parere, è solido anche se così complesso da dare le vertigini, ma, riguardo la scientificità delle ricerche malanghiane, nonostante anch’io gli debba parecchio, nonostante non credo sia imputabile di mala fede (più che altro riguardo gli effetti collaterali dei vari test psicoattivi risolutivi), a tutt’oggi non riesco più a parlare di «dati» e di specchiatissima onestà intellettuale. Qualunque sia stata la sua motivazione, dopo anni in cui millantava una caterva inesauribile di ipnosi a sostegno delle sue pubblicazioni, il nostro in pratica si degnava di mostrarne una quantità ridicola «come campione», ovvero dovevamo fa’ a fidasse.
Erano le ipnosi stesse i famosi dati: forse c’era qualcosa da nascondere, come ad esempio delle interpretazioni un po’ troppo personali o domande tendenziose, procedure forzate su soggetti immaturi eccetera ma, purtroppo, questo non ci è dato sapere..


Cit. Roberto70

Questa discussione andrebbe chiusa per sufficienza di dichiarazioni di ufficiali 

:hammer:

Ci sarebbe un rapporto costi-benefici da valutare: quanti addotti liberati a fronte di quanti sprovveduti hanno evocato l’alieno ostile nella loro realtà?

quanti, dopo essersi fatti una capa tanta con la mole di materiale sulle interferenze, hanno fatto entrare un bestiario poco raccomandabile nella loro stanza del SIMBAD?

Esatto, esattissimo. Quanta gente si è fatta un TAV e dalla autovalutazione si è convinta che di essere addotta pur non ricordardoselo? Troppa.
Da li avvengono due cose: si incomincia a giocare con procedure come il simbad che nel migliore dei casi provocano autosuggestione, o nel peggiore si aprono vere e proprie porte che dovevano restare chiuse. Se si studia la letteratura spiritica e quella della magia cerimoniale, si nota che Malanga ha commesso tutti gli errori della prima senza le precauzioni tipiche della seconda. Ma in generale è raro, serve predisposizione, ed è perlopiù autosuggestione in un uomo comune.

Prima di conoscere gli studi del Prof soffrivo di paralisi notturne accompagnate da illusioni ipnagogiche particolarmente vivide e spaventose. Vedevo e percepivo esseri con intenzioni indicibili mentre ero nel letto in apparente stato di veglia, e nessunissima ricerca (matta e disperatissima), di tipo spirituale o scientifico, mi aveva indicato un qualunque rimedio.

Come credo di aver scritto di già, io sono dell'opinione che il 99% dei casi percepiti come "interferenza aliena" avvengano in quel modo e specificatamente in quella fase. Chi soffre di paralisi ipnagogica o impara a gestirla o farebbe meglio a fare in modo che non gli capiti più, anche con terapie mediche. E' infatti un disturbo del sonno: da una parte quindi è un opportunità, per un indagine interiore su se stessi. Dall'altra è un handicap.

Poi, in quello che chiamo il mio «periodo malanghiano», quelle entità che si appoggiavano sul mio letto e mi fiatavano diabolicamente sul collo avevano naturalmente assunto la consistenza di grigi e lucertoloni.. MA a quel tempo una notte, invece di subire il solito terrore, nella mia mente è emersa (come fosse un’illuminazione) la consapevolezza sulle interferenze appena ispirata dal Prof («qui comando io»), e, in preda ad una strana ed incontenibile rabbia, ho fulminato i miei mostri

Alien cicatrix è un libro terroristico. Il vero mistero è come faccia certa gente a dormire la notte dopo averlo letto e averlo assunto per reale senza se e senza ma, senza alcuna parentesi favolistica. Non lo nego, ha fatto dormire male anche me per qualche notte, perché in fondo, dopotutto non si sa mai.

Ma in ogni caso è in quel modo che descrivi che si risolve un "interferenza aliena". Anche se fosse una semplice autosuggestione o una rappresentazione simbolica del tuo incoscio, dal momento che tu il rettile con il fiato sul collo comunque lo vedi e lo senti, rimane un problema da gestire. Come si gestisce quindi?
Fulminandoli, nel senso che serve un atteggiamento olimpico, virile. Lo stesso che usano gli esorcisti di fronte a un demone. Se inizi ad aver paura, o a pensare che sei indifeso e non puoi farci nulla, di conseguenza quello avverrà e ti ritroverai perforato, morso al collo, operato, e tutto l'ambardan che percepiscono gli adotti.

Io qualche anno fa ( forse l'ho già detto, mi scordo quello che scrivo ), mettevo la sveglia verso le 3/4 di notte, perché avevo notato che per calare volontariamente in una paralisi ipnagogica in quel periodo del giorno è molto più facile, e credo sia legato al fatto che il sonno REM è tra le 3 e le 4 di mattina, ovvero quando la produzione di melatonina ed altre sostanze, anche allucinogene, sono al suo culmine nell'organismo. Non ho mai approfondito, ma trova senso logico la credenza popolare secondo cui è propria alle 3 di notte che Satana o i demoni si manifestano tradizionalmente: non è un caso.

Insomma mi svegliavo, e mi mettevo supino ( anche qui credo per questioni fisiologiche favorisca la paralisi: per non averla a molti basta dormire di lato o proni ) e cercavo di rimanere attento, "presente" direbbero alcuni. Siccome sei già mezzo addormentato e con la produzione elettro-chimica allucinogena che il corpo produce naturalmente durante la notte, se hai un minimo di autocontrollo nel non perdere l'autocoscienza, a un certo punto ti rendi conto che non riesci più a muoverti: inizia la paralisi, da li seguono le ( eventuali ) allucinazioni, e poi, se uno vuole, il sogno lucido/astrale.
Io lo facevo perché volevo rimanere cosciente nel momento dell'addormentamento e finire in un sogno lucido volontariamente, ma per forza di cose dovevo passare da quella fase di paralisi/allucinazione, incappando incidentalmente in alcune esperienze tipiche decritte dagli addotti.

Allora mi sono reso conto ( ed è un consiglio che ho dato a tanti e ha funzionato ), che quando sei paralizzato, in realtà passa un istante prima di passare già all'allucinazione, è un illusione che tu sia sempre sveglio nel corpo, stai già sognando ma non tene accorgi. Quindi devi alzarti, e l'impressione è quella di uscire dal corpo ( e si spiegano tutti i deliri new age dei viaggi fuori dal corpo ). Non è che "esci dal corpo", è che ti sei addormentato nel corpo in quella posizione e ritrovandoti li pensi di essere legato alla paralisi del sogno, ma è un idea: se provi ad alzarti come se tu volessi uscirne, ne uscirai. E ne esci anche se ti senti bloccato da un rettile di sette metri che ti sfiata sul collo. Alzati e cammina, letteralmente.
Come hanno detto in tanti, in altre epoche, nel rapporto col divino o con il demoniaco il giusto atteggiamento è di mantenersi in piedi, non di stare in ginocchio: mai sottomettersi. C'è un rituale mitriathico, penso conservato attualmente a Parigi, che è meraviglioso perché l'operatore si ritrova nell'orbita degli dei, questi non vogliono farlo passare, e allora gli dice: "anche io sono di stirpe divina, e voi lo sapete, spostatevi". Usa l'imperativo, e gli dei si spostano.

A quel punto può anche darsi che ti trovi davanti 10 grigi o qualche rettiliano o roba varia, dipende da te, dai tuoi distrubi, e in cosa credi. Secondo come apparirà il tuo ex professore di matematica, se è stato più spaventoso di un lux...e l'atteggiamento da adottare è sempre quello virile, di dispresione. Non importa se è vero o no, se è suggestione o meno, allucinazione o realtà: se funziona, va bene. Uno deve sentirsi Gandalf contro Balrog non un inerme umano vittima di potenze stellari. Ecco, quella scena del signore degli anelli, è da riguardarla cento volte.

Il Balrog giunse al ponte. Gandalf era in piedi al centro della sala e con la mano sinistra si appoggiava al bastone, mentre nella destra Glamdring scintillava, fredda e bianca. Il nemico si arrestò nuovamente, fronteggiandolo, ed intorno ad esso l’ombra allungò due grandi ali. Il Balrog schioccò la frusta, e le code scricchiarono e fischiarono. Del fuoco si sprigionava dalle sue narici: ma Gandalf rimase fermo e immobile. «Non puoi passare», disse. Gli Orchetti tacquero, e si fece un silenzio di morte. «Sono un servitore del Fuoco Segreto, e reggo la fiamma di Anor. Non puoi passare. A nulla ti servirà il fuoco oscuro, fiamma di Udûn. Torna nell’Ombra! Non puoi passare»

Io personalmente però a volte preferito un atteggiamento neutro, e prima di addormentarmi immagino un cerchio intorno a me, e lo rivisualizzo eventualmente in paralisi e durante il sogno. Il cerchio, vecchio retaggio antico, è più che sufficente.

Va da se che chi si da a queste esperienze extrasensoriali rischia prima o poi il bad trip, come con le droghe, o di rincoglionire danto troppa oggettività a eventi di cui non si può mai marcare correttamente e scientificamente il confine tra reale e immaginato, e tra oggettivo e soggettivo. C'è gente che crede davvero che non si possano accendere le lampadine in sogno, come se ci fossero delle leggi fisiche o delle regole. Ed è vero, all'inizio non si accende: è un bel modo per capire che stai sognando. Ma basta assumere che puoi accenderla per accenderla. E se non si capisce questo atteggiamento si va poco lontano.

Vale anche cio in cui credi. Attualmente infatti se - di rado, non dormo supino - ho una paralisi ipnagogica, mi alzo e non ho mai niente attorno a me. Dove sono finiti tutti i mostri? Se ci pensi però, vedrai che arrivano. Appunto.

era una collaboratrice del Prof ma non aveva MAI avuto bisogno di ipnosi per ricordare (con particolare chiarezza in caso di MILAB: trattasi di una tora di quasi un metro e ottanta e i militari probabilmente non la drogavano abbastanza),

C'é sicuramente chi ha avuto il dispiacere di far parte di operazioni non oniriche, e che quindi si è trovato prelevato. Ma in quei casi - rari - si parla sempre di militari, e ancora una volta cosa veda davvero una tizia mezza drogata infarcita di Malanghismo è difficile da dirsi: difficile credere ci fosse davvero un "milab". L'entourage attorno a Malanga è fatto da persone che sono impazzite, altre sono letteralmente in ospedali psichitrici, e lo racconta lui stesso. Ho avuto modo di parlarci per vie incidentali quando facevo l'università a Pisa, e onestamente mi hanno sempre lasciato sensazioni negative.

Che comunque ci sia del marcio a livello milirare lo si può sospettare anche da indagini che niente hanno a che fare con Malanga, come quelle del magistrato Ferraro, che indica rapimenti, controllo mentale, esperimenti stile mkultra e cose così. Ferraro peraltro aveva anche le prove audio, aveva registrato il rapimento di militari e abusi sessuali, controllo mentale, e altri elementi poco chiari, anche agghiaccianti. Ha sporto denuncie, iniziato indagini. E' stato sospeso dalla magistratura.

Due video MOLTO interessanti!
Dopo aver letto il titolo pensavo fosse l'ennesima schiocchezza sugli ufo e invece...






e qualcuno ha archiviato il suo twit (di Aldrin, poi cancellato)

We are all in danger. It is evil itself (con l'immagine di un monte a forma di piramide)

archive.is/Ju4Sc

Cit. Tonki:

Io personalmente però a volte preferisco un atteggiamento neutro

Diciamo che la mia reazione in quel momento non era stata molto ragionata.. Ho già scritto di non avere avuto più paralisi, ma sporadicissimi «tentativi di attacco» sì, nel sogno e nel dormiveglia: la mia risposta automatica è diventata la risata, e funziona da Dio, la consiglio assolutamente si dileguano sbigottiti.
Non posso più provare né rabbia né paura nei confronti delle mie forme pensiero, avendole comprese: a mente fredda mi fanno una gran pena, e mi dispiace per averle create.

L'entourage attorno a Malanga è fatto da persone che sono impazzite, altre sono letteralmente in ospedali psichiatrici, e lo racconta lui stesso.

E’ verissimo, ma mica tutte. Il vero addotto crede di essere pazzo prima di conoscere Malanga, non impazzisce dopo, anzi. Inoltre per cavargli fuori qualcosa devi usare le pinze da chirurgo: sono abituati a non essere creduti sin dall’infanzia, e a volte è troppo agghiacciante la realtà che dovrebbero raccontare.
Il punto è che il rapimento da parte dell’alieno, molto spesso, è solo una minima parte di ciò che accade a queste persone: le addotte che ho conosciuto io, donne di estrema lucidità, intelligenza e pacatezza, vedevano pure la gente morta in chiesa la domenica a messa, da bambine..

C’è tanto ancora da capire sulla nostra esistenza multidimensionale e gli addotti forse sono più chiaroveggenti di altri, nel senso che riescono a percepire un range di frequenze maggiore: sono pochissimi, ma ci sono.

Molto, molto interessante a proposito è un libro (l'ultimo se non ricordo male) della dottoressa Karla Turner non tradotto in italiano, Masquerade of Angels (Parata di Angeli): verso i capitoli finali si capisce perché nessuno dei nostri editori si sia preso la briga di pubblicarlo, nonostante la Turner abbia liberato tutte le sue opere dal copyright prima di morire. Banalmente, le testimonianze del protagonista sono troppo, dovrebbero davvero mettere un avviso sulla copertina «per stomaci forti e menti salde», a confronto Alien Cicatrix non dico sembri una favola ma quasi..

@Roberto70:
Grazie per i video di Pablo Ayo, paiono succulenti li vedrò sicuramente.

Questa discussione andrebbe chiusa NON solo per sufficienza di dichiarazioni di ufficiali ma anche per sufficienza di EVIDENZE dal mainstream (chi lo dice a patti & ciccolatai vari?)

Quando la RAI faceva servizio pubblico..

www.lastoriasiamonoi.rai.it/cerca.aspx?t=alieni

Il filmato è scomparso (o io non riesco a trovarlo) ma per fortuna c'e' youtube