Quando lo scettico parla di UFO

Ci sta ad essere scettici, credere monocolarmente in qualcosa è sicuramente sbagliato, così come rifiutare sempre tutto senza prima informarsi. In ambedue i casi è sinonimo di poca serietà o almeno di limitatezza. Per rimanere sul trattato ufologico, va detto (lo ripeto, basta informarsi) che questo è stato discusso in assemblea da vari governi, Parlamento Italiano incluso. Che questi OVNI sono stati visti oltre che da milioni di persone, anche da tanti piloti d'aerei, di linea e militari, da astronomi, fisici, senatori e presidenti, papi, registrati da radar, con tracce al suolo ben visibili, ecc. ecc. Negare tutto questo solo per dare aria al proprio eco/ego, è francamente poco serio.

Insomma , si può ragionevolmente essere scettici, ma NON per capriccio ideologico. Che poi, detto tra noi (che non si sappia in giro...) secondo la propria etimologia, il suo significato (di scettico) conferma colui che considera DOPO aver osservato. Puntualizzazione che mal si confà certi modi d'intendere nel loro insieme le tematiche di frontiera. Non solo l'Ufologia.

Il termine "scettico" ha subìto tuttavia nel tempo una rideterminazione semantica, che lo ha portato d'apprima ad indicare il seguace di una corrente filosofica (quella dello scetticismo appunto), e poi, per estensione, qualsiasi tipo di persona che dubiti di tutto (i componenti del CICAPiscounamazza per capirci...), ovvero incredula per abitudine mentale. In questo senso il mio ex amico Pollodoro la fa come sempre da padrone...
Un saluto
Posto un video di complemento, riassuntivo di chi negli anni ha ricevuto visite (E.T.??) non richieste. La povera (e ultralaureata) Karla Turner qui è veramente esplicita.

Nuovo avvistamento UFO confermato.

www.ilmessaggero.it/mondo/ufo_new_mexico...i_uniti-5790940.html

Ci sono poi gli scettici tentatori. Dei veri BIGOLI diavoli... come quando nel 1998, agosto, giunse una lettera anonima al CUN (Centro Ufologico Nazionale) con una foto che riprendeva un UFO.
Un vero sbalordimento ne seguì quando nel settembre 1999 (un anno dopo) sul numero 27 della rivista Scienza & Paranormale (per oltre un decennio la rivista del CICAPiscounamazza...), a pag. 27 si riportava l'articolo: "Esperimento riuscito", a firma di Massimiliano Teso, il quale rivelava di essere l'anonimo mittente della fotto in oggetto, sostenendo di aver creato il tutto per valutare quale fine possa fare una falsa foto di un UFO una volta spedita a una rivista specializzata in questo settore.

La soddisfazione dell'autore per tale bravata era palese. Lo scopo evidente era dimostrare quanto sia facile credere agli UFO anche da parte di persone preparate. Bravate come queste sono a dir poco insulse. Un comportamento immorale e dannoso. Notizie relative ad avvistamenti si diffondono con estrema rapidità, non sempre poi le smentite si diffondono con altrettanto rapidità e ciò contribuisce alla diffusione di notizie false e più in generale all'aumento della disinformazione. Vuoi vedere che questo è proprio lo scopo dei CICAPiscounamazza?... Ma no! Cosa vado mai a pensare...
Un saluto

Ci sono poi scettici che si affidano esclusivamente alla scienza, escludendo ogni altro tipo di ricerca verso il mistero che, volente o nolente, vive in simbiosi con l'uomo. Questi tipi da spiaggia dovrebbero sapere che anche tanti grandi scienziati considerano il mistero come tante sfaccettate verità e verso alle quali il vero scienziato si sente attratto. Anche il grande Blaise Pascal ebbe a dire che: "L'ultimo passo della ragione è di riconoscere che ci sono un'infinità di cose che la sorpassano".

Magari fanno spallucce di quella capatanta di Pascal e preferiscono Einstein?...: "Quella del mistero è la migliore esperienza che possiamo avere". - "Esistono realtà che non sono qualificabili". - "Chi non ammette che esistono misteri insondabili non può definirsi uno scienziato". - "La più profonda e bella emozione che possiamo provare è il senso del mistero, sta qui il seme di ogni vera scienza."

Scienziati che la pensano così, compresi premi Nobel sono veramente tanti.
Variamo allora un popò e buttiamola in cinemascope... F. Fellini forse esagerava un cicinin... "E' così stupido chiudere gli occhi sul mistero, così disumano, un vero atteggiamento da bestie".

Il Buddha era più esplicito ma più pacato del regista della piadina...: "Dubita di tutto, troverai la verità."

Per quanto mi consta amo molto una frase letta tempo fa: "La vita è un mistero da vivere, non un problema da risolvere".

Non che trovi sbagliato il fu scrittore Romano Battaglia: "Il mistero ha sempre accompagnato il cammino dell'uomo e l'avventura dell'esistenza non sarebbe così affascinante se ci fosse dato conoscere tutto quello che ci circonda".

Un saluto

Riporterò un caso ufologico che costituì (e costituisce) una sfida alla scienza. Sempre per rimanere in ambito di "approccio scientifico" ovvero di parte, da parte dei mammasantissime del tempo in cui si ordinò nientepopodimeno che dal Governo USA, di sbolognare la patata UFO, che da bollente stava per diventare incandescente... Chi meglio di una commissione d'inchiesta dell'USAF (United States Air Force) poteva essere preposta a smascherare l'aumento dei casi e quindi della fuffa ufologica sulla base di 6 diverse categorie? Segnalato alla Commissione Condon da un ufficiale dell'USAF che si era trovato a Lakenheath la notte dell'avvistamento, questo fu un caso inserito negli archivi del Progetto Blue Book e giudicato non soltanto "inesplicabile", ma addirittura indicativo della presenza di un autentico UFO.

Si tratta di un caso di avvistamento clamoroso, avvenuto a Lakenheath, Contea di Suffolk, in Inghilterra, il 13/14 agosto 1956. I fatti si svolsero nell'arco di 6 ore, dalle 21,30 del 13 agosto alle 3,30 del 14 agosto 1956. La registrazione radar cominciò alle 21,30, quando comparve un intruso la cui velocità venne stimata dall'operatore dai 7800 ai 9600 km orari con punte di oltre i 14000 km orari. dopo il primo seguì una formazione a triangolo composta da tre oggetti che, a sua volta ne precedeva un'altro composto da una quindicina di oggetti. La velocità di questi era variabile. All'improvviso accadde qualcosa di stupefacente: gli oggetti sembrarono convergere l'uno verso l'altro fino a fondersi in un'unica eco-radar. Poi il "mezzo" si fermò rimanendo stazionario per un 15 minuti, riprendendo in seguito il movimento per poi fermarsi di nuovo per altri minuti, per poi muoversi ed uscire dallo schermo radar

Ritengo che anche un aiutosottoviceaccalappiacanisemplice possa dedurre che la fusione delle due formazioni, "vista dai radar" non sia ascrivibile a nessuna potenza terrestre, tanto più che poco dopo fu intercettato un nuovo oggetto che percorse una distanza di 90 km in 16 secondi, il che fornisce una velocità di circa 20.000 km orari. Le intercettazioni cessarono per un'oretta, per poi riprendere alle 22,55 con un nuovo oggetto non identificato ad una velocità di circa 6400 km orari, arrivando quasi in perpendicolare sopra la base radar ad una altezza di 3 km, questo nuovo intruso fu visto, oltre che dai radar, anche dal personale della base, nonchè dall'equipaggio di un C 47 che volava in zona.
E non finisce qui...

Prove concrete per deviare un asteroide. Scienza parziale ET o performance tutta umana?

corrierequotidiano.it/scienze/nel-2021-p...er-deviare-un-astero

Direttamente dal Washington Examiner, l'ex direttore dei servizi segreti made in USA, (dirigente sotto il "protettorato" di ciuffettino Trump) John Ratcliffe, denuncia molti casi ufologici osservati a più riprese da piloti militari, e mai resi pubblici (e te pareva).

Segnalo le solite (volute) mancanze tramite il lavor-one dell'amico e ufologo Paolo.

paolog.webs.com/DISCLOSURE/WE/WE-MoreSightings-Ita.pdf

Varianti ufologiche che mettono in primo piano (così come fece il Fort, Vallèe e il Keel, e in parte Hynek) che postulavano un mondo "parafisico" collaterale o compenetrante quello fisico.

Ancora un video che visualizza un UFO (spacciato e confermato tale anche dal Pentagono) Sta facendo letteralmente facendo andare su di giri l'amico (nonchè sborone...) Omega. Stanno uscendo... stanno uscendo direbbe il desaparecido TTE... D'altronde una promessa è una promessa...

Le strane ma vere esperienze di Stella Lansing tra intricate manifestazioni Ufologiche miste a coinvolgimenti paranormali. I fatti, spesso filmati, ebbero qualvolta testimoni diversi che avvalorarono le sue esperienze.

Interessante sciame di OVNI sulla Polonia
Giugno si avvicina...

Quando gli Elohim tra una guerra e l'altra per il dominio terracqueo trovavano il tempo di dare sfogo e fantasia alla loro architettura... Cosmica...

unoeditori.com/il-mistero-del-tempio-kai...ruito-con-una-tecnol

Questo video ripropone le connessioni aliene-paranormali, queste si sono una realtà, al di là di questo "clamoroso" video, che potrebbe anche rivelarsi un faxe, ma che, in ogni caso, non smonterebbe le implicazioni ufologiche-paranormali che si hanno in casistiche del genere.

www.segnidalcielo.it/web-cam-registra-un...etto-di-una-bambina/

Ci siamo. Il Pentagono è sempre più di manica larga, ovvero si sta sbottonando in ambito UFO, confermando come autentici anche quelli che il barboncino Pollodoro e lo smunto Attivissimo definivano come uccelli, vuoi vedere che i veri ricoperti di piume (anche i polli lo sono...) sono proprio loro?...

www.msn.com/it-it/notizie/mondo/ufo-il-p...1gL3pn?ocid=msedgntp

Questo recentissimo video che immortala l'avvistamento UFO/USO realizzato e definito autentico dalla Marina USA e dal Pentagono, viene commentato dal mytyco Omega. Come al solito on poteva ovviamente esimersi, professionale com'è per questa tematica. Certo, mi piacerebbe una definizione dell'oggetto in questione, dal barboncino Polidoro...

Video dell'UAP/UFO/USO e chi più ne ha più ne metta, che viene riproposto in tutte le salse come autentico- i cordoni della vecchia borsa (74 anni di negazioni ad oltranza) si stanno sfilacciando.

video.sky.it/news/politica/video/pentagono-video-ufo-671646

Pentagono conferma autenticità del video su Ufo del 2019 (msn.com)

 

Piramidali o discoidali, questi sono oggetti con la proprietà ormai assodata dell'invisibilità. il fatto che questa proprietà venga meno deliberatamente, la dice lunga sull'attuale momento dell'attualità ufologica.

Anche l'ex premio no-bel Obama autentica gli UFO.

www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/oba...dentificati-3329885/

La questione UFO viene ormai dibattuta giornalmente nelle TV americane, CNN incluse, avendo come commentatori, in questo caso, oltre a Christopher Cuomo (figlio di cotanto padre...), Sean Cahill, ufologo ed ex pilota, Christopher Mellon che fu vice segretario alla difesa.
Dice bene Omega quando rimprovera la quiete televisiva italiana, dal momento che oltre oceano la questione Ufo diventa sempre più posta all'attenzione della gente comune.



www.meteogiornale.it/news/magazine/scien...stati-uniti-svela-se

Prende sempre più piede, ipotesi e teorie di UFO=mondo parallelo o ultradimensionale o parafisico. Teoria non più tanto nebulosa, se è vero come risulta, dalle versioni che da più parti vengono caldeggiate. Versioni indicata come una vera chiave di volta per la comprensione della vasta e contraddittoria panoramica ufologica. Versione approvata anche dall'eclettico intelligente studioso di misteri e non, Gianluca Marletta. Ho esitato a proporre le sue MODERNE tesi, già proposte dagli antesignani J. Keel e J. Vallèe, per il fatto che a fine video, su espressa domanda del direttore, prende a pallate le bislacche e fatue (a suo dire) teorie di Biglino. Cosa questa che potrebbe far storcere il naso ed inquietare i suoi sostenitori, tipo il giovane Charlie, Dartor, e Sertes. Chiedo scusa se dovessi arrecare loro danno... Ma val la pena di seguire Marletta.
Un saluto

La preoccupazione (finta) del Pentagono verso una possibile minaccia da parte degli UFO.

Per Patti i militari americani non sono capaci di mettere a fuoco un visore notturno e scambiano aerei di linea per UFO.

In altre parole: il presunto “miglior video di UFO ripreso da militari [...] che abbia mai visto il mondo” è semplicemente una ripresa fuori fuoco di un aereo di linea che passa e di qualche stella sullo sfondo.

attivissimo.blogspot.com/2021/05/cari-co...i-che-avete.html?m=1

questa è la fonte
 

I vari servizi delle tv CNN la pensano diversamente da Attivissimo. Magari (con sempre più bava alla bocca...) ha ragione lui. E quando mai ha ammesso di aver toppato...
www.lasicilia.it/video/video-dalla-rete/...deo-e-autentico.html
:::::......................

Attivissimo mi sembra più nervoso del Presidente Biden, che alla domanda di un giornalista sulla questione UFO, si eclissa subitamente, chissà perchè...

www.centroufologicomediterraneo.it/wp/u-...y-ufo-question-vide/