Le scie chimiche e la strategia della "rana bollita"
ununiverso.altervista.org/blog/un-pilota...mato-cielo-e-andato/
Amare Dio per tornare a casa con Dio
librolettura.altervista.org/
......................
Per capire meglio questi miei scritti si consiglia di iniziare dall'inizio in modo di evitare le stesse domande
www.luogocomune.net/LC/forum/miracoli-e-...nare-al-padre-dovete
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
E' un punto di vista diverso dal solito ma proprio per questo volevo condividerlo.
Si parla di armi psicotroniche.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
prima, fra milano e sardegna, era un continuo!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
bernuga ha scritto: Questo Bill text del 2001 (HR2977) lo conoscevate?
thomas.loc.gov/cgi-bin/query/z?c107:H.R.2977.IH :
Possiamo leggere:
(Such terms include exotic weapons systems such as--
(i) electronic, psychotronic, or information weapons;
(ii) chemtrails;
(iii) high altitude ultra low frequency weapons systems;
(iv) plasma, electromagnetic, sonic, or ultrasonic weapons;
(v) laser weapons systems;
(vi) strategic, theater, tactical, or extraterrestrial weapons; and
(vii) chemical, biological, environmental, climate, or tectonic weapons.
Si, è una boiata.
Chiediti perchè le "prove" per l'esistenza delle scie chimiche sono tutte così, mentre non esiste una analisi, un prelievo, un niente di niente..eppure il fenomeno è conosciuto da milioni di persone che preferiscono fare meme su reddit piuttosto che fare una colletta per delle analisi come dio comanda.
Hai presenti il Prof Montanari? Quello del microscopio elettronico?
Questo è quello che scrive sulle "scie chimiche":
Da anni dico che vedo le scie chimiche e che ne sono preoccupato.
Da anni ricevo collane di contumelie di quasi sempre anonimi frequentatori dei siti sullodati i quali mi accusano di negare l’esistenza delle scie.
Ora c’è perfino chi mi accusa di negare che le sostanze tossiche facciano male, e con questo credo che la questione sia chiusa definitivamente.
Da anni sostengo che occorre affrontare il problema secondo il normale metodo scientifico, il che, nel caso specifico, significa raccogliere alla fonte un campione di quella roba ed analizzarlo So bene che la cosa non è agevole, ma non esistono altri modi per analizzare qualcosa che non sia ciò che troppe volte ho analizzato io, fidandomi di chi mi portava sacchettini di polvere spacciata per scia chimica e che, alla prova dei fatti, altro non era se non normalissima polvere ambientale come si trova ovunque. Ad oggi, ahimè, nessuna delle analisi effettuate e pubblicate ha valore scientifico inequivocabile, non essendo state rispettate le regole basilari se non altro del campionamento
Benissimo le osservazioni dal suolo, ma siamo ben lontani dalla sufficienza.
Tanto per chiarire, anche se so che è del tutto inutile, se questi aerei emettono particelle “malandrine”, queste devono essere volte ad un determinato obiettivo e, perciò, devono essere ingegnerizzate, cioè fabbricate in laboratori e possedere una forma, una dimensione e una composizione chimica omogenea, almeno per quanto riguarda ogni distribuzione in atmosfera. Ad oggi nessuno ha a disposizione analisi del genere e, dunque, tutto quello che si dice è pura illazione Quanto ai campioni che analizzai io, le particelle erano di forma, dimensione e composizione estremamente variabili. Vale a dire in netto contrasto con quello che deve essere un prodotto fabbricato di proposito [...] Chi da me pretende le opinioni del tifoso da stadio, chi da me pretende che io affermi qualcosa di cui non possiedo prove secondo ciò che io so fare, chi da me pretende l’accettazione di cialtronerie palesi ha sbagliato indirizzo
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Alimento ha scritto: Un pilota confessa: Spruzziamo veleni e ora il mio amato cielo è andato:
ununiverso.altervista.org/blog/un-pilota...mato-cielo-e-andato/
Fonte?
Mio cuggino.
Ma la leggi la roba che posti?
Analisi, analisi, prelievi in quota e paper..altro che sti articoli ridicoli
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:
"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
bernuga ha scritto: Il 3 Giugno è stato caricato su YT un video del 2009 che non avevo mai visto.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:
"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"
Wow, Bernuga, che cosa hai tirato fuori, grande.... :pint:
Anche questo è un "gomblottista" che deve studiare di più....? :hammer: :hammer: :hammer:
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Gianni-M71
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 27
- Ringraziamenti ricevuti 3
bernuga ha scritto: Il 3 Giugno è stato caricato su YT un video del 2009 che non avevo mai visto.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:
"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"
Sarebbe utile ci fossero i sottotitoli in italiano di questo video :wink:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Gianni-M71 ha scritto:
bernuga ha scritto: Il 3 Giugno è stato caricato su YT un video del 2009 che non avevo mai visto.
Jasper Kirkby del CERN parla tranquillamente di geoingegneria:
"These are clouds wich are seeded by jets dumping aerosols into the upper atmosphere"
Sarebbe utile ci fossero i sottotitoli in italiano di questo video :wink:
Se ti accontenti di una traduzione googlica :wink: clicca sull' icona sottotitoli poi sull' icona impostazioni, scegli sottotitoli+traduzione automatica + italiano
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
www.ilfattoquotidaino.it/pilota-confessa...-nei-cieli-italiani/
...notare la genialità del nome del sito...
Slobbysta
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Leggi tutto: it.sputniknews.com/punti_di_vista/201610...a-scie-chimiche.html
Slobbysta
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
La differenza tra un debunker e un ricercatore SERIO e' che il primo deve chiudere tutte le falle della VU mentre al secondo basta una sola prova INCONTROVERTIBILE per smontare tutto il caste!lo di bugie della VU :pint:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1335
- Ringraziamenti ricevuti 846
www.rt.com/business/374926-china-region-rainmaking-project/
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Quando vedo documentari sull'Australia, lo sci sulle Alpi, Canada, insomma dappertutto queste scie sono li, spudorate con l'impotente sotto a passeggiare, allucinante, altro che Gentiloni...
Slobbysta
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Haytham ha scritto: Anche al centro Italia, questo fine settimana uno scempio... ma l'impotente preferisce pensare a fantomatiche camere a gas degli anni '40 con relativo soffione.
Di "consolante"..più o meno, è che fotte pure i meno "gentili"..le classi agiate, e pure i politici...
Certo che qui è attuale l'11/9 pochetto di meno....
Davanti a foto (le mie!) ..Palesi! Un aereo più alto non rilascia nulla, quello più in basso vomita l'inverosimile...due aerei di "linea" tornano indietro paralleli...mai sulla stessa rotta ma un grafico cartesiano ci "aggiorna" sulla propria intersezione uniforme....o livrea...
Slobbysta
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
sciechimicheinformazionecorretta.blogspo...nesimo-servizio.html
Cazzo che nervoso...ho anche visto il proseguo di Crozza nel scimmiottare il "complottista" più tonto...e chissà non mi sembra comunque tanto convinto ma più "ginoflessato" $@rà anche genuflessato a qualcosa di "suggerito"...ma non c'è passione e neppure genialità...avrà poco seguito Napalm51...
Slobbysta
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
terrarealtime.blogspot.ch/2017/04/le-sci...teggono-e-se-lo.html
Slobbysta
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
PS: rimosso su richiesta dell'autore del thread per OT....
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1335
- Ringraziamenti ricevuti 846
Inoltre Tommix come fonte è altamente discreditata, quindi ti chiedo di rimuovere il tuo video perchè doppiamente fuoriluogo.
Grazie
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1335
- Ringraziamenti ricevuti 846
- Le scie chimiche esistono e sono una buona idea per combattere il global warming
- Le stanno ipotizzando adesso, e solo in ambito accademico
www.focus.it/scienza/scienze/aerosol-in-...rra-dai-raggi-solari
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 1335
- Ringraziamenti ricevuti 846
it.wikipedia.org/wiki/Particolato
E te lo raccontano così...
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Le informazioni dalla fonte:
GEOENGINEERING
Chemtrails Conspiracy Theory
keith.seas.harvard.edu/chemtrails-conspiracy-theory
keith.seas.harvard.edu/researchareas/solar-geoengineering
geoengineering.environment.harvard.edu/
news.harvard.edu/gazette/story/2016/12/mitigating-the-risk-of
geoengineering/
Slobbysta
C'è "sempre" un David di mezzo...questo Keith studia un cazzo di nulla, è chiaro che dei palloni che rilasciano merda sono zoppi rispetto ad una griglia di rotte aeree, che assicurano una certa 'uniformità...
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.