Caso Yara Gambirasio

Avvertenza:
Posto in questa sede, perchè non ho trovato una collocazione idonea nei vari gruppi.

Buongiorno a tutti,
Volevo chiedere se su Luogocomune c'è qualcuno interessato al caso Yara Gambirasio, specialmente alla luce dell'ordinanza di archiviazione emessa dal GIP del Tribunale di Venezia a favore della PM Letizia Ruggeri (Procura della Repubblica di Bergamo) per il reato di frode processuale, nonostante il grave comportamento (distruzione prove processuali) emerso in udienza.
Sull'argomento "Yara Gambirasio" Vi segnalo la meritoria opera di Federico Liguori, giovane documentarista che sta rileggendo su Youtube gli atti processuali (cosa ormai desueta).
Grazie per l'attenzione
 

Attento hai creato due thread uguali

Si, ho mandato un messaggio ai moderatori per cancellare quello più rceente,

Certo che interessa ma non solo a me quale singola persona ma a vari appartenenti all'associazione che presiedo!
Anzi, vorremmo dedicare un'apposita sezione del nostro sito al caso Bossetti ma non per ripercorrere le tappe dell'incriminazione ma per discutere approfonditamente su come il sistema giudiziario ha gestito la vicenda

Anche io sono interessato al caso, non ho mai creduto Bossetti colpevole (è una mia sensazione), non ho prove a tal riguardo, ma mi da l'aria d' essere innocente.
Dante Bertello.

Alcuni spunti di riflessione, Franceschetti ha scritto diverse cose sull'omicidio rituale, possono essere discutibili, ma sicuramente sono piene di spunti di riflessione.

avanguardiaberghem.blogspot.com/2017/07/...fosse-innocente.html

PS: non riesco ad editare il post... pertanto ne scrivo uno in risposta.

Se siete interessati ai vari scritti/video di Franceschetti il suo sito è petalidiloto.com/
Sezione "Delitti": il sito di adesso è una vera m... era molto migliore il blog di prima, ma evidentemente è una maledizione comune ai blog (vedi questo forum) che nonostante tutti gli sforzi di Massimo resta comunque di difficile uso e gestione

Ma scrivete tutti sullo stesso thread no

Teoricamente è questo quello più recente, ma a questo punto visto che gli interessati sono qui, tanto valga eliminare quell'altro.

Il mio primo dubbio è: che certificazione deve avere un laboratorio di analisi affinché i suoi referti abbiano valore processuale?
Perché DEVE avere una certificazione apposita, vero?

E già che ci siamo, viene mai effettuato un test pubblico attestante l'affidabilità di tali referti?

Provo a risponderti, anche se non è la mia materia, mi intendo più di civile che di penale, ma le cose dovrebbero essere simili.
Le analisi vengono chieste dal P.M. che indaga sul reato.
Se ciò che ottiene è ritenuto non soddisfacente da parte indagata, l'avvocato della difesa (perché secondo la legge un imputato deve avere un avvocato) può chiedere una CTP (consulenza tecnica di parte) che verifica se le analisi sono state fatte correttamente e/o chiede nuove analisi.
In assenza di precisa richiesta come sopra le analisi fatte vengono messe agli atti e entrano a far parte del corpo delle prove (possono ovviamente essere prove a favore dell'accusa o contrarie).

Grazie per l'intervento, molto specifico.

Io però punto l'indice in modo deciso su qualcosa che esula dalle contorte procedure giuridiche ossia su

1) quale è la CERTIFICAZIONE che PRESUMO debba avere un laboratorio affinché i suoi referti siano considerati prova avente valore non solo legale ma addirittura giudiziale.

2) Di più: vengono mai fatte delle verifiche periodiche e sufficientemente obiettive sull'affidabilità di questi laboratori, ammesso che abbiano la certificazione di cui al punto 1?

Domande difficili, lo so.
Prima di girarle all'avvocato di Bossetti, Salvagni, faccio un tentativo qui sul forum.

(nel caso non seguiste l'altra copia)
Scusatemi Escape, Dante e Aigor.

Kolza ha scelto quindi di discutere sull'altra discussione e non su questa. Essendo vi consiglio di copiare i vostri interventi per riunificare la discussione.

L'ideale sarebbe secondo me, che si copiassero i commenti in termini cronologici ma dato che é difficile sapere chi arriva a copiare prima il proprio commento, in definitiva risulta trascurabile essendo comunque agli inizi della discussione.

Chiedo comunque venia per aver contribuito ad una certa confusione sulla situazione.