Il materiale di RA secondo Dipende

Ciao FranZ è un piacere risentirti

Tu dici allora che i periodi sono staccati? In effetti quel "poi" separa. Verrebbe fuori una cosa del tipo...non solo c'è chi sta sperimentando dispositivi per creare carestie e che se la cosa funziona e viene resa pubblica, potrebbe far scoppiare un casino, in più ci sarebbero i russi che si spera invaderanno in maniera incruenta, ma visto che i terrestri non sanno cosa significhi "incruenta" si apriranno nuovi scenari di guerra convenzionale un po' ovunque, anche sul territorio statunitense.

Ci sta, ha più senso se letta così. Anche se non si capisce se i russi invaderanno, o saranno invasi...  sono comunque una serie di probabilità. Ad ogni  modo appare chiaro da migliaia di informazioni di vario tipo e da varie fonti, che la  maggior parte del tempo, i potentati terrestri che si sono susseguiti, lo impiegano per creare scenari di destabilizzazione, che generino crisi, dolore, sofferenza, odio, divisione e insicurezza. E' sempre stato questo il loro compito principale.

Ciao funky1. 

Se tradotta letteralmente, il senso diventa ancora più ambiguo." hope to be a bloodless invasion of their personnel in this and every land deemed valuable" Non si capisce se "invasione della propria gente "  sarebbe riferito a qualcuno che li vuole invadere, o a loro che invaderanno. Io ho scelto per la seconda ipotesi perchè RA dice: "In this and every land" e io credo che si riferisca agli USA perchè Don e gli altri sono americani.

 

Sono d'accordo con funky1, la frase ha senso così come è scritta senza il punto prima di "hope" e con la traduzione che ha dato lui. In ogni caso confermo che per me le due cose di cui parla sono eventi distinti e non una catena azione-reazione.

Riguardo a chi invade chi, io la interpreto con i russi nel ruolo di invasori, nelle intenzioni incruenti. In effetti è piuttosto inquietante la coincidenza con l'attualità, anche se un'invasione russa degli USA la vedo un po' fantascientifica, però se includiamo nei territori americani anche quelli dei vassalli NATO allora ecco che l'inquietudine di cui sopra diventa proprio paura fottuta. Questi che ci governano sono davvero degli psicopatici da rinchiudere.

Questi che ci governano sono davvero degli psicopatici da rinchiudere.

Questa è l'unica cosa certa! E se non riusciremo a liberaci di loro in tempo, sperimenteremo uno dei cazzi più amari che questo Pianeta può offrirci.

anche se un'invasione russa degli USA la vedo un po' fantascientifica, però se includiamo nei territori americani anche quelli dei vassalli NATO allora ecco che l'inquietudine di cui sopra diventa proprio paura fottuta.

Si...ho pensato la stessa cosa.

Anche io non credo che i russi abbiano la capacità di occupare zone degli USA senza prima nuclearizzarli, però se ai russi gli aggiungi i cinesi, gli indiani, gli iraniani...e qualcun altro. Se lo scontro dovesse diventare globale ma non nucleare come RA descrive nel 1981, le zone coinvolte potrebbero essere abbastanza globali USA inclusi.

C'è troppa carne al fuoco, troppi avvenimenti si susseguono in modo vertiginoso...secondo me i vortici di probabilità stanno impazzendo.

 

A tutt'oggi si potrebbe dire che Cayce, così come tanti altri, hanno toppato alla grande. Ma è proprio così? Oltre ad attingere sul più che pluri-riproposto piano (contenitore) Akasico, c'è una costante da segnalare, che rappresenta forse uno dei punti più densi di problematiche e di implicazioni e che (nel mistero) può racchiudere il mistero più profondo. Mi riferisco al fatto che il soggetto percepiente spesso "sogna" un avvenimento che è completo, chiaro, inequivocabile in tutto ciò che poi si rivelerà SOLO come parte secondaria di ciò che accadrà, e non ne vede (?), non ne intuisce (?), non da importanza (?), ai dati essenziali.

Come se la "regia" di un grande "burattinaio" avesse predisposto di mascherare l'essenza della realtà, di mistificarla per gli scopi che a noi non è dato scoprire, quasi a confondere le nostre menti. Forse per non intralciare i disegni del destino? O per impedire alla (alle) "vittima" di servirsi di quei particolari essenziali per eludere ciò che il destino ha riservato? Forse un tentativo di interpretazione su eventi terribili da verificarsi, se non vogliamo soggiacere ad una visione fatalistica della vita, lo si potrebbe trovare in una accurata indagine analitica di queste "profezie": parrebbe infatti che il simbolismo dei particolari ambigui del "sogno", atti a confondere e a sviare, volesse ingenerare uno stato di apprensione preparatoria al compiersi di eventi dolorosi e nello stesso tempo a nascondere accuratamente, in una inconscia difesa, l'oggetto vero della futura sofferenza.

Volano49

Dal mio punto di vista Cayce non ha ancora toppato. Come ho scritto nell'intervento precedente e come scrivo da anni, ho la netta sensazione che sia impossibile prevedere un evento in termini di tempo e le cose possono degenerare in pochissimo tempo.

Il veggente vede uno dei vari scenari e ne rimane impressionato. L'emotività e la suggestione portano il veggente a soffermarsi sui punti che più lo hanno colpito emotivamente e tralascia gli altri simboli, o significati che fanno da contorno.  E' normale che sia così. Se ipoteticamente facessimo vedere lo stesso evento, nelle stesse condizioni, a due, tre, quattro soggetti diversi, avremmo di sicuro due,tre, quattro versioni diverse.

Sempre dal mio punto di vista, quella che tu chiami "l'essenza della realtà" è strutturalmente una visione soggettiva e non solo, è soprattutto un possibilità fino ad un millesimo di secondo prima che si avveri/manifesti. Vabbè, ma io ste cose le ho già scritte.

Però la sensazione che ci sia un qualcuno, un qualcosa, uno schermo che nasconda agli umani "la verità" ha una sua "spiegazione" sia evolutiva che prettamente diciamo "terrestre". Si potrebbe dire (sempre dal mio punto di vista) che in definitiva ogni entità è sottoposta a vari "inganni", alcuni di questi sono fisiologici e direi "utili", e che vanno svelati per gradi e sono soprattutto frutto dell'inesperienza, altri sono artificiali e servono proprio a tenere l'umano ad un livello basso di consapevolezza. Spesso le due "spiegazioni" s'intrecciano e fanno casino.

In pratica sembrerebbe che più si acquisti consapevolezza di chi siamo e di cosa facciamo parte, meno si ha paura...anche della sofferenza