Voci della Confederazione

CGS

Solo di ipnosi sono ormai oltre le 5000. Ti posso dire che all'inizio tutti facevano giri lunghi e larghi per capire meglio la situazione e si arrivava anche alle due ore e passa. Ma una volta capito come funziona per averlo visto centinaia di volte,

 Scusa, ma di che sedute parli? Di quelle che piacciono a te? E allora grazie al razzo che hai capito quello che volevi capire. Hai mai assistito ad una ipnosi di Michael Newton? O Braian Weiss? O Aurelio Meja? O una seduta di canalizzazione fatta in trance? Ci sono degli ottimi gruppi anche in Italia e tutti loro la vedono in maniera diversa da come la vedi tu. Scartati?   

Per me, e mi limito alle sole sessioni ed a quello che loro dicono, non ci sono buoni e cattivi, ci sono solo entità fatte in maniera diversa che perseguono obiettivi diversi, avendo in comune quello di doversi nutrire/continuare ad esistere. PUNTO. Non c'è altro. Come in natura lo squalo non è cattivo nel mangiare una foca viva, e l'uomo non è buono nel portare le pecore al pascolo e farle fare una vita nella natura prima di servirsene.

 Ho capito cosa intendi e sono d'accordo con te fino ad un certo punto. Hai ragione a dire che le entità di livello superiore possono approfittarsi delle entità di livello inferiore come appunto un essere umano usa un animale, non necessariamente con gli occhi iniettati di sangue e questo concetto è vero, nei gruppi di ricerca viene ripetuto in continuazione. Però c'è una differenza, esistono dei pastori che non si servono di te, ma si servono della tua situazione che si è venuta a creare. Vediamo se riesco a farmi capire. Riesci a metabolizzare il concetto di costante nel positivo e nel negativo? O per te è tutta una questione random? Chi ha un'indole negativa, ha la necessità che ci sia una preda da predare, se l'essere negativo non avesse alcuno da predare non sarebbe un essere negativo perché non potrebbe esprimere e soddisfare questa sua esigenza che lo manifesta come tale. Lui cerca una preda, la trova e la usa a suo piacimento. Anche chi ha un'indole positiva ha la necessità che ci sia una preda, però da liberare, se non ci fossero prede in difficoltà lui non potrebbe esprimere e soddisfare questa sua esigenza di voler aiutare. Per cui, fondamentalmente, il fatto che esista una preda in gabbia, fa comodo ad entrambi gli schieramenti. Però è molto diversa la cosa.......... 

Comunque i tuoi punti sono così categorici,che non lasciano spazio a repliche e finiremmo per rimanere lì per mesi, per cui prendo atto della tua visione, la considero come probabile e continuo con le mie ricerche. Ti lascio un ultimo mio pensiero a riguardo.....
. 
NB fate conto che io prima di ogni frase scrivi, “secondo me”, o “io credo che” non lo scrivo perché penso sia sottinteso. 

La stragrande maggioranza delle interferenze non sono aliene, ma sono terrestri e per terrestri non intendo militari segreti che ti vengono a rapire, o che ti usano come cavia per i loro programmi nascosti, ma intendo mostri creati dalle entità stesse nel corso di anni e anni (vite e vite) di rabbia repressa, dolore represso, paura repressa, o di cattive informazioni. Quelli che noi chiamiamo sentimenti, sono forze elettrico/vibrazionali in grado di modificare sia la chimica del cervello, che la struttura energetico/spirituale ed essendo il pensiero un fattore che si manifesta immediatamente nel metafisico, se alimentato in continuazione crea un “pensiero forma”.........

 Non c'è bisogno di spiegare il concetto, lo dice stesso la parola, l'ambiente metafisico è molto suscettibile ai pensieri delle entità per il fatto che tutta la struttura universale, in fondo, si basa su di un pensiero. Spesso capita che gli stimoli esterni, troppo intensi, creino nella gente un pensiero ricorrente, a cui loro danno costantemente energia e forza. A lungo andare questo pensiero prende una forma ben definita e ti si piazza sulla spalla destra come un pappagallo fa con un pirata, nel senso che, anche se esistendo solo nel metafisico, questa forma rimarrà legata a te e visto che sono i tuoi pensieri che la hanno creata e che la mantengono in vita, istintivamente questa forma energetica metafisica, chiederà energia per sopravvivere. In genere questi pensieri forma così definiti, sono stati generati da forti e disarmoniche emozioni (terrore, rabbia, collera, dolore emozionale e fisico) ripetute nel tempo, per cui loro chiederanno questo e cioè tenderanno a forzarti perché tu prova questo tipo di emozioni in maniera costante, per cui tenderanno ad alimentare il pensiero ossessivo che li ha generati. E tu vai in loop e pensi che siano gli alieni, o un programma governativo segreto che ti succhia energia e ti sta rovinando la vita. Questo fattore innescherà altra paura, altro imbarazzo, altre ossessioni, altre emozioni disarmoniche che manterranno in piedi questa interferenza generata da te e che si alimenta di te....... 

Per questo motivo, le entità che in genere i gruppi contattano (e non sono solo extraterrestri, ma anche coloro che in passato sono stati terrestri) preferiscono non descriverti troppo dettagliatamente le opere del male, proprio per evitare che tu possa creare un'ossessione, che ha il potenziale per innescare un pensiero forma di matrice negativa. Io sono d'accordo a metà, perché credo che la “salvezza” stia nella conoscenza, nel senso che tu più sai di loro, più sai i loro punti di forza e di debolezza, più puoi difenderti, però la maggioranza degli scritti che poi sono stati resi pubblici, chi li “dettava”, sapeva che sarebbero stati tali e cioè sapeva che il destinatario non sarebbe stato solo lo scrivano, il medium, o il gruppo che sta ricevendo le informazioni, ma sapeva che esistevano buone possibilità per cui questo materiale potesse essere letto da altra gente. La gente terrestre non ha lo stesso livello di cultura e la stessa capacità di metabolizzare queste informazioni, ad alcuni già con grosse ossessioni, o disturbi da vari traumi non risolti, queste informazioni potrebbero far più male, che bene........

 CGS, capisco perfettamente che per te queste risuonino come un bel mucchio di cazzate, me ne farò una ragione. Il mio percorso di ricerca non si ferma. A differenza tua, io non ne ho di certezze, però tendo comunque a non fossilizzarmi sulle idee per non farle diventare ossessioni, che sulla Terra diventano pericolose, per cui produco parecchie ipotesi. Ci sono molte cose per me ancora oscure, altre sono ancora confuse, altre mi risuonano meglio e per istinto sto investendo su di esse, come del resto fai anche tu.

Ciao Al, grazie per le tue parole. Sono stato io a eliminare la versione integrale. Il secondo volume l'ho ricavato da informazioni transitorie che in cinquant'anni, saranno state trattate massimo una decina di volte. In questo tipo di comunicazioni, la difficoltà maggiore è contestualizzare quel che ti dicono e io non ci sono riuscito, o meglio non è proprio possibile ricavarci un quadro che non sia contorto. Avevo pensato di proporlo ugualmente, però rileggendolo, ho deciso di eliminarlo perché, a differenza della prima parte, queste informazioni fanno parte di quel pacchetto che queste entità fanno fatica a rivelare.

Le informazioni che arrivano in questa forma possono essere molto influenzate non solo da altre entità che potrebbero intromettersi nella comunicazione, ma anche dal soggetto stesso che vuole a tutti i costi una risposta.

 La cronologia degli eventi terrestri dalla data che loro indicano come il principio della terza densità terrestre ad esempio. Loro parlano di tre grosse civiltà prima di quelle che conosciamo. Mu, Lemuria ed Atlantide, ma ad esempio non si capisce bene il contesto in cui queste civiltà operavano e non si riesce a datare una mazza, per due motivi. Primo, perché questi della Confederazione s'incasinano con i numeri terrestri e poi perché quando devono rivelarti una manifestazione della storia passata terrestre, vanno a consultare una specie di registro metafisico dove è rimasta traccia di quegli eventi, solo che sto registro è, dal nostro punto di vista, roba altamente “quantica” nel senso che potrebbe contenere anche roba che sarebbe potuta succedere, ma che non è successa in questa linea temporale. Loro parlano spesso del tempo, di come viene percepito dai vari livelli, di come sia legato allo spazio nella densità che noi sperimentiamo e di come sia difficile per le entità di livello alto, sincronizzarsi col nostro tempo cronologico, per questo evitano di rispondere a domande troppo specifiche che riguardino date, o periodi storici particolari. C'è troppa confusione nella versione integrale

CGS tu, se vuoi, puoi continuare ad usare questo spazio per portare altre informazioni, concetti, ragionamenti che possano sostenere la tua tesi. Io non le contesterò perché non avrebbe senso farlo, perché né io, né tu ci stiamo contendendo la verità e nessuno di noi sente la necessità di convincere chi leggerà i nostri interventi e poi a me la tua presenza fa comodo. Non voglio prendere la forma di colui che sta insegnando, non voglio prendere la forma di colui che influenza le persone e che crea nuove cose in cui credere. Il tuo punto di vista crea equilibrio, come tutti i punti di vista che non si allineano a queste informazioni che vi ho proposto.

La sto vedendo ora in live, e credo che sia fondamentale per chi è interessato all'attuale stato di avanzamento della ricerca, l'ultima frontiera

Domani leggerò i post, ora sono completamente concentrato in altro.

Dal mio punto di vista, bisogna capire due cose. A livello sistemico, tu vali quanto una merdina e che tu, a livello galattico, sei il Creatore..

Ecco, mischiando questi due fattori di base, hai, bene, o male, l'umanità terrestre, a vari livelli. In ambiente fisico di terza densità, l'entità ha la stessa capacità operativa di un bambino di due anni. Che spazio di manovra può avere un bambino di due anni? E quando dico tu, non parlo di un utente del forum che legge, ma intendo tutti noi, anche il più cazzuto degli uomini di scienza terrestre, è, a livello cosmico, fondamentalmente un poppante. E come un bambino vieni trattato, sia da quelli che ti vogliono fottere, che da quelli che ti vogliono aiutare.....Logicamente gli adulti (le entità superiori a te) anche loro sono stati bambini un tempo e anche loro sono stati trattati come dei bimbi un po' scemi quando sperimentavano in terza densità E io sono sicuro che fra qualche milionata di anni, anche i terrestri oramai in densità superiori, tratteranno quelli di livello inferiore, come dei bambini. E' il gioco delle parti, non il gioco perverso di un dio minore..... 

C'è un fattore importante che è venuto fuori dalle canalizzazioni e non solo quelle del gruppo LL/R.Ogni entità è originale, alcune si assomigliano, alcune condividono un percorso per una porzione di esistenza, ma fondamentalmente, ogni entità è unica.

 L'unico modo per minimamente classificare il grado evolutivo di un'entità di terza densità, e cioè anche terrestre, è vedere come si comporta. Non intendo l'analisi di tutti i comportamenti, o la manifestazione della personalità di ogni persona che incontrate, ma mi riferisco ai comportamenti più evidenti. Tranne diverse eccezioni (esistono sempre delle eccezioni) a livello spirituale, l'unica differenziazione, in qualche modo netta, è fra coloro che una volta terminata l'esperienza fisica vivono in un mondo metafisico strutturato ed in qualche maniera, organizzato e coloro che una volta abbandonato il corpo fisico, non possono avere ancora accesso a questo mondo e stazionano in diversi livelli interni, o piani astrali in risonanza con le credenze, le interferenze e la personalità dell'entità.
Questo significa, prima di ogni altra cosa, che dopo la morte non vanno tutti nello stesso posto.Logicamente non so dirvi dove va ogni entità appena ritorna nello stato metafisico, però dalle informazioni, si riscontra questa netta divisione fra le entità di medio/buon livello e quelle di basso livello, o di indole negativa.
Sempre trattando la faccenda in modo molto generico, come ho fatto fin ora, si potrebbe dire che sostanzialmente, dal punto di vista metafisico, l'umanità si può dividere in 2 gruppi. Coloro che sperimentano e finita la sperimentazione continuano una sorta di percorso indirizzato e che avranno la possibilità di organizzarsi le eventuali reincarnazioni e coloro che per basso livello vibrazionale, non riescono a raggiungere questi mondi ed in qualche modo le loro reincarnazioni, vengono ancora regolate dal sistema, sempre però tenendo conto dell'indole e del grado di conoscenza dell'entità.Coloro che non sperimentano quello che sostanzialmente l'umano percepisce come l'aldilà, sono coloro che sulla Terra si mostrano come delle bestie, o come dei perfetti idioti, coloro che lavorano per il servizio a se stessi e coloro che sono rimasti bloccati per qualche motivo........ Queste categorie di entità, una volta morte sulla Terra, possono andare ovunque e quasi sempre capitano in posti o molto noiosi, o abbastanza disturbanti e zeppi di interferenze da sembrare malsani.

 Pensate al “covidiota” ad esempio, non intendo a chi ha fatto il vaccino, ma proprio a quel cazzone che al ristorante ad ogni boccone di cibo si alzava la mascherina, a coloro che si avvolgevano nel cellophane, che si disinfettavano le mani ogni 3 minuti, coloro che chiamavano le forze dell'ordine se vedevano un gruppo di persone che non rispettava il distanziamento sociale, insomma a sto coglione che da tutta l'impressione di essere cibo per le élite terrestri, ebbene questi nel mondo metafisico, non è che sono tanto diversi e anche in quello stato, sono fondamentalmente cibo per entità di indole negativa

Pensate a quegli esseri di bassa lega, volgari, ignoranti, spesso disonesti, attaccati ai feticci religiosi (icone sacre) che alle feste di paese si prostrano, o calano il capo davanti all'immagine del Santo patrono, o che hanno un'ossessiva paura del demonio, ecco lì troverete molto cibo per le entità di indole negativa..

 Comunque fra coloro troppo stupidi, o troppo burini, coloro che scelgono il percorso del servizio a se stessi, coloro che rimangono intrappolati in traumi ed ossessioni varie e che hanno generato parecchio karma, stiamo parlando di quasi la metà dei terrestri. Cioè quasi uno su due ha grossi problemi di varia natura, per cui quasi uno su due, se messo ipoteticamente sotto ipnosi, ti porta nel suo inferno appreso a lui, o ti porta in mondi assurdi, surreali, noiosi, dipende dal soggetto....... La stragrande maggioranza delle persone che cerca l'ipnologo regressivo, (almeno fino a qualche anno fa, adesso molta gente lo fa per curiosità) ha bisogno di aiuto, o vive un'ossessione. In genere ad aver bisogno di aiuto sono coloro della categoria di quelle entità che sono rimaste bloccate, che sono state ingannate, che non riescono a risolvere un trauma, che involontariamente hanno fatto dei patti con qualcuno che era meglio non fare.

 La restante metà degli umani, non sono soggetti a queste grosse distorsioni e, fondamentalmente, quando lasciano la dimensione fisica, percorrono un percorso più o meno simile, quel percorso che ha fondamentalmente instillato nell'umano la percezione dell'esistenza dell'aldilà, o come qualcuno suggestivamente lo chiama, del paradiso. Queste entità non hanno accumulato karma pesante, non hanno generato ossessioni intrappolanti, non hanno fatto patti per paura, o per disperazione, non hanno ucciso il partner, non hanno leccato il culo al potere, insomma non hanno distorsioni talmente importanti da poterli piazzare in un piano astrale disarmonico. Nonostante ciò, la stragrande maggioranza dei terrestri, una volta terminata l'incarnazione, ha bisogno di un periodo di “cura” e di adattamento e cioè di un periodo che serve all'entità per fare un resoconto della vita appena trascorsa e per disintossicarsi dalla patina tossica che hanno accumulato sulla Terra. Terminato questo periodo, ritornano ai propri gruppi di appartenenza, o comunque continuano a fare quello che desiderano fare..

La maggioranza di questi pseudo ipnotizzatori youtuber non sono istruiti né dal punto di vista medico né da quello esoterico. Hanno visto qualche video, si sono interessati, hanno tenuto un corso on line tenuto da qualcuno che non ha le competenze necessarie e adesso si sentono i liberatori dell'umanità. In genere è tutto un lavoro di suggestioni, solo pochi riescono ad indurre uno stato ipnotico leggero, quasi nessuno riesce ad arrivare ad un livello abbastanza profondo da isolare il soggetto dalle sue fobie..

 Questo è solo il mio punto di vista. 

Dipende
Ho scritto ed ho da parte quel che penso in maniera schietta, ma mi preme dirti che se già prima pensavi che ti stessi perculando senza motivo, allora adesso temo che potresti prenderla peggio, perché se già prima non ne avevo motivo, adesso se possibile ne ho meno di zero.
Pubblicherò i post se e solo se mi dici che sei pronto comunque a leggere e mi prometti di restare sempre centrato sul fatto che le mie considerazioni sono solo e soltanto questa questione delle canalizzazioni di RA e del tuo invito a discuterne, dopo che già avevo dato nel thread apposito ed avevo chiuso la questione.
Non abbiamo litigato allora e non vorrei farlo adesso, ma da quando son ritornato qui a febbraio sono, se possibile, una persona ancora diversa rispetto ai miei altri abbandoni ed ai miei ritorni, perché nel frattempo vedo altre cose e modifico le mie strategie in base a quello che capisco via via meglio.

Io non credo ci sia qualcosa che ho scritto per cui prendersela però, come avvenuto in precedenza, temo a ragion veduta che qualcuno possa fartela apparire così obnubilando il tuo discernimento, o premendo su certi tasti emozionali.

Il fatto che tu parli (ancora) di RA e di quelle canalizzazioni, per me, invitato da te a parlarne, è un grosso, enorme problema, perché io in questo campo, con queste entità sono estremamente cinico ed incommensurabilmente spietato.

Nelle mie eliminazioni costanti nel quotidiano fatico a rimanere nel solco del "devo farlo perché è necessario", perché delle volte tendo al cominciare a provare piacere nel farlo, ad assaporare il gusto della vendetta dopo migliaia di vite in schiavitù e millenni di sofferenze.
Confesso che nella vita ho dato la libertà a qualche fastidiosissima zanzara piena del mio sangue, con cui invece sono riuscito ad avere quel minimo di compassione in più per la sua situazione, visto che almeno lei non aveva provato ad entrarmi in casa con l'inganno per fottermi o darmi fastidio.

Quindi voglio essere stra-chiaro : nello scrivere, sono partito dal mio totale disprezzo per un essere come RA, ed a fatica, pur di scriverne in maniera che tu potessi leggere, spero di essere arrivato ad livello di edulcorazione tale da essere solo schietto nel mettere i puntini sulle i su come la penso.
So di affrontare un argomento in cui credi e su cui hai investito tanto, e so come va a finire di solito in questi casi (e lo sai benissimo pure tu, su ogni faccenda è così).

Potrei semplicemente sparire e fregarmene di dire la mia come con altri utenti nelle stesse, attuali premesse, ma confido che tu possa prenderla nel verso giusto, nel senso che ti parlo da uomo ad uomo per dirti come vedo io questa cosa, senza secondi fini, attacchi personali, provocazioni o cose dette fra le righe : niente di tutto ciò.

Lo so, sembra un mettere le mani avanti a chissà che cosa che secondo me non è tutto 'sto granché, ma non è tanto riguardo alla cosa in se ma il dove le sto mettendo.
Se sei pronto a ricevere l'urto di un'altra campana completamente dissonante dalla tua allora bene, altrimenti amici come prima, ma a meno di un mio grosso errore di valutazione di cui poi ne dovrò necessariamente fare i conti me stesso e tesoro per il futuro, io credo che potremmo restare amici anche dopo l'urto se comprendi bene il senso di una comunicazione dura ma rispettosa, da pari a pari.
Decidi tu.
Dormici su, non avere fretta, tanto io ora stacco e volendo se ne parlerà almeno da domani in poi, ciao!

Tu sentiti libero di fare come credi. CGS, tu lo sai meglio di me, siamo su d un forum, è facile fraintendersi, anche se uno mette le faccine, ma io ti assicuro, che non mi sento perculato, che ti stimo, ti reputo un utente intelligente, ma soprattutto io non devo assolutamente difendere alcun materiale. Non l'ho mai fatto, al massimo potrei intervenire quando può essere frainteso un concetto che ho riportato, o quando viene preso solo un estratto estrapolato dal contesto per dimostrare qualcosa che non è. A me di RA me ne frega una mazza, figurati che io non ho nemmeno provato ad immaginare come fossero fatti, perché a me del messaggero me n'è sempre fregato poco, infatti la mia ricerca non è si è fermata qui, Il materiale di RA comunque rimane un buon materiale che io ho riscontrato in vari altri lavori, ma io, dal mio punto di vista, credo di avere capito alcuni meccanismi, non ho bisogno di RA.

Il mio primo intervento qui di questo tipo di materiale lo feci nel 2016. Avevo riletto il materiale dopo 8 anni e rileggendolo, ho cominciato a comprendere dei meccanismi che io già sentivo ed inconsciamente applicavo, ho letto delle cose che hanno risposto a domande che io avevo fatto solo a me stesso. Così ho deciso di scrivere un trailer della faccenda con l'intento di dirvi: “Ehi sentite questi che dicono? Vi risuona?” E a molti è risuonato, ho avuto più di una conferma. Mi tratti come se io fossi una specie di sacerdote di RA.   .

 Mi hai mai visto scrivere dovete credere a questo? Oppure di dare del cretino a chi la pensa diversamente da me? Di fondo a me piace scrivere, infatti questo lavoro l'ho messo giù in un paio di settimane e nel frattempo scrivo anche racconti di vario genere. Sto mettendo a punto ancora un testo, una specie di saggio, dove le fonti a cui attingo sono molte di più di quelle della Confederazione. Tu odi RA e qualsiasi entità extraterrestre? E sti cazzi? Cioè nel senso che, spara pure tutta la tua artiglieria contro di loro, a me va bene. Non è una disputa, non dobbiamo convincere nessuno, forse credi che la tua foga e la tua ira possano far sembrare me e RA due poveri coglioni? O meglio RA come un impostore e me come un coglione? E sti cazzi 2. 

Davvero amico mio, io so che tu non ce l'hai con me, non puoi ferirmi, ti ho sempre chiesto di aprire uno spazio tutto tuo, ti do questo se vuoi, se ne hai voglia s'intende non sentirti obbligato.... e se sta faccenda poi non finisce per farti scoppiare le coronarie, scherzo fratello, gli utenti si faranno una loro idea e qualcuno dirà la sua e qualcun altro dirà altro...e questo è buono, tanto siamo tutti sulla stessa Terra e proviamo le stesse cose, gli alieni no, per cui io faccio sempre il tifo per i terrestri!

La versione ridotta è andata, ma quella integrale mi ha fatto una pernacchiona:

Io per il momento mi astengo dalla discussione perché non ho ancora letto il materiale.
Vi invito però a continuare in un modo più costruttivo possibile senza tanto attaccarsi l'uno a ciò che dice l altro, ma portando ragionamenti e  fonti sui vostri punti di vista perché potrebbe essere davvero utile. Ovviamente se ne avete voglia.
Io vi seguo. E non tifo di solito.
Ad ogni modo complimenti a entrambi.
 

L'idea che entità vogliano il nostro bene mi ha sempre fatto storcere il naso. Non bisogna elevarsi, ma scendere in profondità al nostro livello per fare esperienza.

Il terreno è minato caro Dipende, aspiri a saltare in aria?...
Il tuo è un inequivocabile discernimento alla Bozzano, così come altri prima e dopo di lui. Le congetture sull'esistenza che ad imbuto risultano, bene o male, convergenti, hanno davvero tolto qualche velo dai sudari concettuali della nostra esistenza ? E' mai successo? La tua modestia ti fa dire che "questo è solo il mio pensiero", e fai bene, è giusto così, nessuno detiene certezze assolute in questo campo, nemmeno (aggiungo) le versioni dei trapassati che negli anni abbiamo contattato nelle tante sedute medianiche, mi hanno mai convinto del tutto. E non solo perché "Insegnamenti" e modalità espressive di fondo, si scontravano a volte tra di loro (al punto che anche la dottrina di Kardec, veniva in molti casi contrastata). E nemmeno perché si possa minimamente pensare che "di là" si debba essere tutti uguali.

E' oltretutto facile dal nostro punto di vista, più o meno indottrinati e con una vista monocolare obbligata dalle nostre possibilità deduttive imprigionate nel soma, dare giudizi e quantificare/qualificare entità minime/medie/basse con altrettanti piani densi/meno densi/ eterei, ecc ecc. Esiste una sola verità, ed è quella che NON sappiamo. Almeno parlo per me che ancora ci sbatto la capoccia dopo tanti anni. Molto, come ho detto, dipende dal fatto di non poterci distaccare da noi stessi, se non raramente e solo in parte, orchestrati, volenti o nolenti, dalla latente preoccupazione di non perdere di vista il valore della terra, della materia come punto di riferimento, se non fisico di sicuro mentale.

Senza contare che ancora moltissimi relativismi sono costituiti da un tenace residuo delle concezioni di origine clericale, teologica, circa la definizione della materia e della "carne", come elementi fatidici di "corruzione" dello spirito… Un Illuminismo adatto a tutti è ancora di là da venire, dal momento che esistono ancora rigide concezioni medioevoleggianti, che reggono anche (soprattutto?) grazie al conservatorismo cieco di una Chiesa gelosa del suo potere temporale. Se il movimento spiritico ha sempre rispettato i fondamenti della religione naturale, nondimeno esso è sempre stato perseguitato dalla stessa Chiesa fin dal suo primo apparire.

Non dovevo...Non volevo intervenire dal momento che alla fine se tutto va bene, si resterà amici QUASI come prima...

Il terreno è minato caro Dipende, aspiri a saltare in aria?...

 Esatto, se avessi voluto vita facile avrei postato il mio scritto su volemosebene.com. Questo invece è un ambiente adatto a stimolare nuovi processi. Qui l'ego è forte e anche la capacità di ragionare con la propria testa non scherza. 

nemmeno (aggiungo) le versioni dei trapassati che negli anni abbiamo contattato nelle tante sedute medianiche, mi hanno mai convinto del tutto.
 

 E io aggiungo per fortuna, o impareresti un cazzo. L'entità contattata deve stimolare in te un processo,non dirti le cose come stanno e poi ho l'impressione che la maggioranza della gente non abbia capito ancora che le regole e le convinzioni terrestri fuori da questa dimensione, valgono zero, ma continuano ad aspettarsi risposte che possano essere inserite in maniera logica nella nostra dimensione di credenze. 

Senza contare che ancora moltissimi relativismi sono costituiti da un tenace residuo delle concezioni di origine clericale...etc etc.

 Gli umani che ancora adesso sono così sensibili a questo tipo di indottrinamento, sono spacciati. Questo tipo di informazioni non riguarda loro, non sono approcciabili. 

Non dovevo...Non volevo intervenire dal momento che alla fine se tutto va bene, si resterà amici QUASI come prima...

 Non comprendo

"NON COMPRENDO"
Lo supponevo purtroppo, ma va bene così, ripeto, ho sbagliato io ad intervenire. Non ci siamo capiti, prova ne sia che hai estrapolato solo alcune striminzite righe dal mio contesto, riducendo così i significati reconditi che ritengo non siano bubbole, un procedere supponente il tuo che arriva a sottovalutare il lavoro altrui. In breve, i tuoi sono giudizi sommari: nessuno di noi ha mai portato gli anelli al naso. In più, tra le altre cose, hai fatto di ogni erba un fascio per quanto riguarda ANCHE il conservatorismo della Chiesa, che non va assolutamente esteso ad ogni suo componente. Ho conosciuto umili e poveri sacerdoti che non erano affatto in linea con i diktat che venivano imposti loro dall'alto. I vertici sono una cosa i suoi tanti ministri non allineati, un'altra.

Concludo la mia presenza qui asserendo, senza pretendere di seminare verità assolute, che due cose sono essenziali derivando dall'osservazione di centinaia e centinaia di "fatti strani" concernenti l'uomo, cose che vanno dette senza falsi timori e senza lasciarsi intimidire da quello che ho altrove chiamato "terrorismo psicologico della Chiesa e della Scienza dogmatica". La prima è l'indubbia esistenza di strane manifestazioni che provengono sia dall'uomo (ANCHE senza una sua precisa e direzionata volontà cosciente) che da altre manifestazioni che lo "colpiscono" all'esterno da esso, ovvero, in questo ultimo caso, basse entità disincarnate, spiriti e spiritelli, gusci e/o rimasugli di entità allo sbaraglio e ciucciacalzini vari. Questo solo per parlare delle negatività che ci circondano. La positività come doveroso bilanciamento non manca mai.

La seconda cosa, e poi concludo eclissandomi, è che non si può fare a meno di constatare (se si è in buona fede senza maschera alcuna), e qui entro nel mio campetto… è che il rapporto che indubbiamente non può non esistere tra i fenomeni para-normali e l'uomo stesso, NON è un rapporto che si possa descrivere nei termini di una normalità di vita, ma è al contrario un rapporto NON definito e apparentemente non definibile, perché è un rapporto con ciò che nell'uomo stesso va oltre la sua espressività "normale", ciò che lo trascende o che comunque è diverso da ciò che l'uomo di solito è abitualmente. E' un discorso a mio modo di vedere, che può apparire difficile, ma NON lo è.
Te salùdi

Ho risposto in maniera così sintetica perché il tuo intervento era banale. Non è questione di supponenza, o di giudizi sommari, è che qui si vorrebbe cercare nuovi punti di vista, o ragionare su di uno controverso, non discutere sempre delle stesse cose

.Perché poi, come succede nel metafisico, attiriamo a noi entità che litigano su di un concetto e il thread se ne va in vacca.Mi dispiace che tu ti sia sentito offeso, comunque sei troppo permaloso per questo thread. 

La chiesa terrestre è uno dei quartier generali di queste forze oscure che da millenni opprimono gli umani. Questo è un fatto. Che possa esistere qualche prete buono non è rilevante. 

...è che il rapporto che indubbiamente non può non esistere tra i fenomeni para-normali e l'uomo stesso, NON è un rapporto che si possa descrivere nei termini di una normalità di vita, ma è al contrario un rapporto NON definito e apparentemente non definibile, perché è un rapporto con ciò che nell'uomo stesso va oltre la sua espressività "normale", ciò che lo trascende o che comunque è diverso da ciò che l'uomo di solito è abitualmente. E' un discorso a mio modo di vedere, che può apparire difficile, ma NON lo è.

 Sarebbe interessante approfondire questo tuo punto di vista, se ti va. 

Qui nessuno è maestro, nessuno sa la verità e nessuno vuole imporre il proprio pensiero agli altri. Non esiste un moderatore, però io che sono l'autore del thread, preferirei che si vedessero le cose sotto una luce diversa. Il tuo intervento di apertura innesca la possibilità di rimanere fermi a vecchie forme di pensiero che hanno la capacità di moltiplicarsi all'infinito. Nel senso che se volessimo davvero parlare della chiesa e dei preti ad esempio, dal mio punto di vista il thread è già andato in merda. Comunque sentitevi liberi di scrivere quel che vi pare e succeda quel che deve succedere

Giusto per capirci. Il titolo del thread è “Voci della Confederazione” perché io ho raccolto in un pdf diversi concetti metafisici (spirituali) trascritti in 50 anni di canalizzazioni. I concetti di base sono quelli che bene, o male, un po' tutti hanno già sentito da qualche parte, come il karma, il libero arbitrio, il velo, i catalizzatori, la reincarnazione etc. Prendiamo il karma ad esempio. Esistono più interpretazioni terrene per questa forza/concetto, da quelle più banali, a quelle più complesse, voi come sentite la cosa? Per voi è plausibile l'esistenza del karma? E come la percepite? Pensate che sia un'invenzione per confonderci?

 Le informazioni sono sempre le medesime, ma le stesse si sono evolute rispetto a 1.000, 100 anni fa, molte stanno cominciando a perdere quella patina di segretezza e di mistero che le circondava e che le rendeva inavvicinabili. 

Il velo della dimenticanza, o velo dell'oblio, o velo di Maya, chiamatelo come vi pare, ma esiste un'altissima possibilità che l'umano sia velato di proposito dal sistema creativo stesso e che entità negative usino questa opportunità per accecarti. Il velo è denominato velo, appunto perché il suo scopo d'origine, dovrebbe essere quello di velare alcune consapevolezze, non di nasconderle completamente. Se l'obiettivo del velo fosse quello di accecare completamente gli umani, si sarebbe chiamato “la benda dell'oblio”, o “il panno dell'oblio”, o “il telo dell'oblio”. Per numerose combinazioni, o anomalie, il velo terrestre assomiglia più ad uno di quei cappucci neri che qualcuno dietro di te ti ficca all'improvviso in testa per rapirti e portarti in un luogo che deve rimanere segreto.  

Ci sono concetti di base, trattati in maniera molto generalista (non si potrebbe fare altrimenti) che, dal mio punto di vista, alla luce delle nuove ricerche nel campo del paranormale, o della parapsicologia, possono innescare nuovi punti di vista.

Ciao Dipende! Ti ringrazio per questa discussione e anche per la precedente sul messaggio di RA che mi ha accompagnato circa un anno fa nell'eplorazione di questo materiale e poi mi ha aperto la strada ad altri approfondimenti di esperienze al di fuori dall'ordinario.
Un tema che mi ha subito colpito quando lo lessi per la prima volta è la connessione tra il sè superiore al sè futuro, non mi ricordo ora se si parla di una densità specifica ma credo che poco importi. 
Nessuno di noi ha la verità in tasca certo, ma proverò a porre le domande che genuinamente mi vengono su questo materiale così "trascendente" rimanendo in ascolto di quello che potrà eventualmente emergere.
Dipende, quando parli giustamente, che dopo aver fatto un po' di strada anche in gruppo e aver trovato una comprensione di base poi ognuno se desidera proseguire deve per forza di cose trovare le risposte in se stesso. Ecco questo se stesso pensi/pensate che sia il se superiore?
Quello che manda in vacca il ragionamento logico su questo aspetto del se superiore, è che questa versione di se stessi che è in una dimensione superiore alla nostra attuale perchè futura, quando ha fatto la sua esperienza per es. in terza densità, non aveva un sè superiore? E qua scatta tutto l'incasinamento logico legato al tempo cronologico, Se io ora ho un se superiore che ha già fatto il percorso che separa me da lui, questo percorso non può cambiare? Se così fosse i vortici di probabilità, il libero arbitrio se ne vanno in vacca giusto? Comunque già il solo fatto che io ho un sè superiore e lui (il mio se superiore di ora) se lo è per me ora, non ha avuto lui stesso come se superiore, questo pone me e lui in due linee di esperienza diverse? Ma se siamo in due linee di esperienza diverse può essere il mio sè superiore?
Chiedo perdono per non essermi presentato e essere giunto qua direttamente con questa domanda, grazie a tutti!  

 Ciao n1ente  

Quello che manda in vacca il ragionamento logico su questo aspetto del se superiore, è che questa versione di se stessi che è in una dimensione superiore alla nostra attuale perchè futura, quando ha fatto la sua esperienza per es. in terza densità, non aveva un sè superiore?

 Bella domanda! E anche molto complessa ...Che avrebbe bisogno di una quindicina di pagine A4 per rispondere.

Nel materiale si parla molto del sé superiore, che a volte viene chiamato “Superanima” “Oversoul”. Ho dedicato un paragrafo nel pdf, però capisco che è un concetto difficile da metabolizzare perché in questo paradosso sono coinvolti, il tempo, lo spazio ed il libero arbitrio.

 Il sé superiore è un'opportunità di ogni entità esistente che risiede a metà percorso della sesta densità. Ogni essere esistente ha un suo corrispettivo nel futuro, non ogni umano, ma ogni cosa esistente, anche il tuo gatto ha un Sè superiore che esiste in sesta densità.

Paradosso del tempo. Il tempo funziona solo per dar modo alle entità, fino ad un certo livello, di sperimentare una sequenza di avvenimenti. Il tempo cronologico viene usato solo quando sei incarnato in terza densità, appena l'entità si stacca dal sistema, non vive più un tempo cronologico, ma una specie di tempo mnemonico e cioè un susseguirsi di azioni che determinano una sequenza che l'entità ricorda. Cioè se un essere che abbandona il corpo, rimane legato alla terza densità, non percepirà più il tempo cronologico dei terrestri, ma percepirà il distaccamento dei due principi (tempo e spazio) che nella densità fisica sono legati. In parole povere, se tu discuti con un essere disincarnato, o non incarnato in un sistema di terza densità ed interrompi all'improvviso la comunicazione, quando la riprenderai dopo 5 anni, l'entità continuerà dall'ultima parola detta, come se la comunicazione non fosse mai stata interrotta. Logicamente non è che l'entità rimane lì con la frase interrotta a metà e aspetta 5 anni che tu torni, ma per lui non c'è stata alcuna interruzione.

Il tempo è un inganno e più avanzi nelle densità e più comprendi che può essere usato come qualsiasi altra energia/flusso che struttura l'Universo. Sia il tempo, che lo spazio, ma soprattutto la moltitudine, non vanno molto d'accordo con l'infinito. Non può esistere infinito senza unità. Il concetto di infinito può essere identificato soltanto dopo aver concepito l'unità di tutte le cose, che legate tra di loro, formano un infinito. Ciò che è infinito non può essere molti, poiché la molteplicità è un concetto finito. In un Creatore Infinito c'è solo unità.

In effetti se uno volesse tracciare una linea ipoteticamente infinita, la stessa linea deve, per forza di cose, essere unita senza soluzione di continuità e dovrebbe dirigersi verso l'ignoto e cioè una posizione infinita, talmente distante dall'osservatore da apparire appunto come infinita. Se questa linea retta la si curva fino ad ottenere un cerchio, l'ipotetico sperimentatore viaggerebbe su di un binario che, dal suo punto di vista, non ha una fine. Per questo motivo si potrebbe anche dire che le faccende esistenziali vengano regolate da cicli e cioè da sistemi circolari che danno l'impressione che le cose siano infinite. Le cose infinite non hanno un tempo e manco uno spazio, le cose infinite sono astratte come il tuo pensiero, per questo motivo, forse avrete sentito a volte dire che noi esistiamo in un pensiero, o molto più pittorescamente, viviamo nel sogno del Creatore.

Esistere in qualcosa che non esiste, è fondamentalmente il Gioco esistenziale che da tempo senza tempo, in luoghi senza luogo, si manifesta come scenario di conoscenza e percezione, generando di continuo nuovi inganni in grado di generare nuove anomalie e cioè nuove distorsioni creative dell'inesistenza di base, che da queste viene costantemente nascosta. 

 Non esistendo un tempo basale, fondamentalmente tu non hai solo un Sè superiore, ma hai milioni di te in diversi tempi, in diversi luoghi, in diverse densità della Creazione che stanno sperimentando contemporaneamente. Tutti questi te, stanno sperimentando varie linee temporali che non hanno in realtà una cronologia (visto che sono simultanei). Il tuo Sè superiore stazione al livello massimo possibile, cioè se il tuo Sè superiore facesse ancora qualche passo in avanti si troverebbe poi in settima densità e da qui non può più esistere come sperimentatore, per cui occupa la massima posizione sperimentabile come individuo finito, che si trova appunto oltre la metà della sesta densità. Per questo motivo il tuo Sè superiore si trova lì.

 Ci siamo? Ora, se metabolizziamo il fatto che alla base, nelle fondamenta creative, il tempo non esiste, ne ricavi che il tuo Sé superiore, sei tu nel futuro. Questo risponde alla tua domanda 

….quando ha fatto la sua esperienza per es. in terza densità, non aveva un sè superiore?

 Certo che ce l'aveva, perché sei sempre tu in varie porzioni dello spazio e del tempo galattico. Tu e il tuo Sè superiore non siete due individui diversi, siete due porzioni di te stesso e fra te e lui ci sono milioni di porzioni di te stesso e questo è sempre e per sempre. Cioè il tuo Sè superiore quando sperimentava in terza densità sulla Terra, sai chi era? Sei tu ora. Lo sta facendo ora tramite te!!

 Cazzo lo so che è un casino, ma immagina te in un cerchio. Questo cerchio è l'infinito. Ora, dividi questo cerchio in sei porzioni. Su questo cerchio disegna decine di migliaia di puntini che si stagliano per tutte le sei porzioni del cerchio. Quei puntini sei tu. Guarda il puntino nella sesta porzione, guarda quello in terza e rispondi alla tua domanda.  

Possiamo, come metafora, pensare che la nostra "superanima" faccia esperianza come noi si legge un libro?

Ovvero: io voglio o devo fare esperienza come cacciatore di balene, prendo Moby Dick e mi identifico/incarno nel capitano Achab.
Posso cambiare qualche dialogo, posso scegliere la marca di rum, posso anche scegliere se ho la gamba di legno a destra o a sinistra, ma il mio destino è quello di venir trascinato nei flutti dalla balena bianca, perché quello è il libro che, per un motivo o per l'altro, mi son trovato a leggere.
E magari un'altra superanima mio compare lo sta leggendo contemporaneamente a me e s'è scelto la parte di Ismael, quello che nel libro dell'altra volta era mio fratello Ivan Karamazov...

E la lettura posso interromperla, farmi un sonnellino o colazione, e quando torno sul libro non ho perso un secondo della narrazione.

Possiamo dire che funziona in un modo simile?


Non ho ancora letto tutto il volume 1, anche se ho letto tutto il forum del materiale di Ra.
Però ho tentato di scaricare il tomo completo e non ci sono riuscito, perché mi dice che è stato cancellato (vedi commento sopra)

Comunque sia, grazie del tempo e delle energie che dedichi alla divlgazione di questo materiale.
A me risuona, ha risuonato da subito, ed è bello leggerle tutte belle ordinate!


 

Possiamo, come metafora, pensare che la nostra "superanima" faccia esperianza come noi si legge un libro?

Ovvero: io voglio o devo fare esperienza come cacciatore di balene, prendo Moby Dick e mi identifico/incarno nel capitano Achab.
Posso cambiare qualche dialogo, posso scegliere la marca di rum, posso anche scegliere se ho la gamba di legno a destra o a sinistra, ma il mio destino è quello di venir trascinato nei flutti dalla balena bianca, perché quello è il libro che, per un motivo o per l'altro, mi son trovato a leggere.
E magari un'altra superanima mio compare lo sta leggendo contemporaneamente a me e s'è scelto la parte di Ismael, quello che nel libro dell'altra volta era mio fratello Ivan Karamazov...

E la lettura posso interromperla, farmi un sonnellino o colazione, e quando torno sul libro non ho perso un secondo della narrazione.

Possiamo dire che funziona in un modo simile?
 

Certo che possiamo dirlo. Grazie zeppelin , la tua metafora è perfetta. Grazie, mi è piaciuto leggerla.  

Però ho tentato di scaricare il tomo completo e non ci sono riuscito, perché mi dice che è stato cancellato (vedi commento sopra)

 Si, avevo letto, scusa se non ti ho risposto, ma pensavo avessi poi letto la risposta che ho dato ad Al poco sopra, che ha avuto lo stesso problema, che si può riassumere con... c'è troppa confusione nella versione integrale. L'ho tenuta una settimana, poi ho deciso di eliminarla.

Bene! Son contento di essere riuscito a capirci qualcosa!
Quindi, se la metafora del libro funziona, ne approfitto per porre alcuni domandine facili facili

Dunque: per qualche motivo la mia (chiamamola semplicemente) Anima vuole/deve fare esperienza della gelosia e si incarna in un moro nella Venezia rinascimentale.
Una mia Anima amica si offre di essere mia moglie Desdemona e altre personaggi più o meno importanti.

Ecco le domande:
- La tragedia la scriviamo insieme oppure è già scritta? Ovvero, posto che il carattere estremamente geloso sia assegnatomi a prescindere, fin dove si spinge il Libero Arbitrio e quanto invece è "già scritto"?
- Jago, il cattivissimo allineato negativamente, è anche lui assoldato nella compagnia ed è un mio collega? O è un rompicoglioni che sta accumulando punti a spese dei buoni lavorando a più non posso per trasormare le commedie in tragedie?
- Posso decidere se soffocare mia moglie Desdemona, perdonarla o divorziare?
- Per riequilibrare/compensare/espiare il mio karma, la prossima volta sarò Giulio Cesare?

Una domanda mi ronza in testa pensando a Carla la medium di Ra, il suo libero arbitrio e le Entità di livello superiore, ma devo ancora pensarci sopra, e forse è meglio che prima finisca il libro!

E' un cammino meraviglioso!




 

ne approfitto per porre alcuni domandine facili facili

 Azz facili facili

La tragedia la scriviamo insieme oppure è già scritta? Ovvero, posto che il carattere estremamente geloso sia assegnatomi a prescindere, fin dove si spinge il Libero Arbitrio e quanto invece è "già scritto"?
 

 La tragedia è già scritta ed è questa che forma l'esperienza. Non puoi scriverla insieme a Desdemona perché, entrambi farete un lavoro in un ambiente velato e, nel caso voi dovesse essere gli autori di una ipotetica linea temporale, diciamo, nuova, ci sono molte possibilità che vi dimentichiate tutto il lavoro da fare e sarebbe una fatica non utile al programma, o combinereste casini. Senza andare troppo in profondità dove tutto è già accaduto, le informazioni che ho raccolto mostrano un quadro abbastanza originale per ognuno, però bisogna intendere la vita di un terrestre come una di quelle storie interattive dove la meta è unica, ma le vie per arrivarci sono molte. E qua entra in gioco il tuo libero arbitrio. Tu devi provare la gelosia. Questo sentimento è pericoloso perché innesca altre forze karmiche, per cui tu in una posizione metafisica, cercherai di trovare una formula che a te sembra ideale, per non rischiare di uccidere per gelosia un'altra entità.

Stiamo parlando comunque di entità di medio/alto livello di terza densità. Questa formula prevede compagni di ventura, ostacoli, moderatori, significatori, catalizzatori e qualche aiuto qua e là. T'incarni, non ricordi, incontri Desdemona, ti parte l'embolo....Ora, se sei stato bravo a programmare, te la cavi con un fegato distrutto, se va male, si attivano altre vie tortuose, pesanti, o limitanti.

 La gelosia fa parte della sfera dei dolori mentali, o meglio è una distorsione che nasce nell'emozionale e poi termina nel mentale.

.Ogni entità può provare tre tipi diversi di dolore, quello fisico, quello mentale/emozionale e quello spirituale. Tutti e tre hanno, o potrebbero avere, la funzione di catalizzatore. Il dolore fisico e quello emozionale sono molto comuni sulla Terra, quello spirituale è più raro. Il dolore mentale/emozionale a volte può essere molto più intenso del dolore fisico. La perdita di una persona cara genera nell'entità che ha subito il lutto un dolore mentale/emozionale molto intenso. Questo tipo di dolore ti intrappola in un continuo tira e molla fra l'angoscia, il tormento e l'incredulità. Questo tipo di dolore, soprattutto ti stona. Quando lo provi, potrebbe capitare che a volte tu, per qualsiasi ragione e per qualche minuto ti distragga fino al punto di non provare più dolore. Quando succede è come se tu sentissi dentro di te qualcosa che non va, ma hai dimenticato il perché soffrivi, fino addirittura al punto di chiederti: “Perché sentivo dolore?”. Poi all'improvviso ti ritorna in mente la persona amata che non vedrai più, che non sentirai più, a cui non potrai più raccontare un cazzo di niente...E il dolore ti riesplode dappertutto tanto da toglierti il fiato e l'energia. Era il cervello, che, come te, non riusciva più a sopportare questo dolore così intenso e fastidioso e cercava di nascondertelo, ma riesce nell'impresa solo per breve tempo. Non c'è bisogno che la persona amata lasci il corpo per provare questo tipo di dolore, va bene anche se lei ti lascia e se ne va con un altro/a. Qui il dolore emozionale diventa molto più mentale e schemi di disperazione, impotenza, incredulità, si mischiano con quelli di rabbia, gelosia, ego e vendetta che prendono il sopravvento sugli schemi di dolore tipici di chi ha subito un lutto. Questo tipo di dolore è catalizzante in modo eccezionale, più di quello fisico e potrebbe essere anche generatore di karma e cioè potrebbe innescare nella persona abbandonata, pensieri estremi che hanno come unico scopo impellente, quello di far sparire il dolore immediatamente, senza pensare alle conseguenze. I delitti passionali, o i suicidi per amore, generano parecchio karma e rallentamenti evolutivi.

Ill dolore spirituale è cosa rara e capita soprattutto agli Erranti che hanno sperimentato poco sulla Terra e in quanto fondamentalmente alieni a questa densità, a volte potrebbero provare questo tipo di dolore che è simile a quello che potrebbe provare un bambino che viene abbandonato dalla mamma e dal papà in un bosco. 

Jago, il cattivissimo allineato negativamente, è anche lui assoldato nella compagnia ed è un mio collega? O è un rompicoglioni che sta accumulando punti a spese dei buoni lavorando a più non posso per trasormare le commedie in tragedie?

 In genere Jago fa parte della storia e cioè, molto probabilmente è uno che conosci metafisicamente e che ti sta anche un po' sul cazzo. In ambiente metafisico strutturato (aldilà) le entità non mentono, non ti vogliono fottere, anzi sono pronte a collaborare, ma si forma anche lì una leggera sorta di “antipatia” “simpatia” fra le entità. Non è proprio antipatia, è più come se le entità preferissero lavorare con determinate altre entità e cercano di evitare entità, diciamo, troppo catalizzanti, o che nell'entità potrebbero creare imbarazzo. Jago nel metafisico ti ama, come tutti del resto.

. Questa è diciamo la storiella base, ma tu da incarnato puoi combinare svariati casini e allora potresti innescare altre forze, ben più disturbanti di Jago e qui cominciano i casini.  

Posso decidere se soffocare mia moglie Desdemona, perdonarla o divorziare?

 Si, la tua percezione degli eventi, sommata al libero arbitrio, te lo permette. 

Per riequilibrare/compensare/espiare il mio karma, la prossima volta sarò Giulio Cesare?

 La prossima vita dovrai sperimentare una posizione inversa a quella che ha causato la disarmonia karmica e cioè non significa che ti devono soffocare per forza, ma significa che tu attiverai un percorso, in qualche modo, di penitenza, o di servizio agli altri. 

Io ho preso te come esempio perché presumo che tu sia un'entità positiva, se tu fossi negativo, il discorso cambia totalmente 

Sì, diciamo che la forma corretta sarebbe stata:
ne approfitto per porre alcuni domandine
[ironic mode ON]
facili facili
[ironic mode OFF]

ma in fondo ogni domanda è facile facile per chi ha le risposte!


OK, la parte del libero arbitrio credo d'averla capita piuttosto bene; manca ancora un po' di colla per mettere insieme alcuni pezzi ma verrà da sé.
Leggere, rileggere, flettere e riflettere e prima o poi qualcosa entra...

Ma quanto hai scritto tira fuori due dubbi (quasi) nuovi:

Jago. Ma se Jago è un mio "amico" che metafisicamente mi vuole un sacco di bene, le entità negative quali sono? Come agiscono?
Quelle he vengono a interrompere un'esperienza?
Sono i draghi e troll di un gioco di ruolo che vogliono masticare le tue ossicine prima che tu arrivi al secondo livello?

"tu da incarnato puoi combinare svariati casini e allora potresti innescare altre forze, ben più disturbanti di Jago e qui cominciano i casini."

Ecco, questo è l'argomento che avevo in testa pensando a Carla.
Quindi: da incarnato posso avere a che fare con "altre forze" (immagino tu intenda esseri di densità superiore) che creano casini.
Previsti dal copione?
Fanno anch'essi parte dell'esperienza che ho programmato?
Possono danneggiare tutto il lavoro faticosamente fatto in 70.000 anni dalla mia povera animuccia di terzo livello?

Ma non t'affannare a rispondere in un amen!
Ti ringrazio infinitamente del tuo tempo, pazienza e della gran buona volontà che ci metti.
Io intanto continuo a leggere.






 

Prima di tutto è necessario capire che stiamo trattando una questione non solo fittizia, ma anomala perché in genere nessuno investe una vita per provare gelosia. La gelosia è un sentimento distorto che tu cercherai di evitare come la peste da incarnato, per i motivi che ho descritto sopra. Però trattare una questione così al limite, potrebbe chiarire meglio i meccanismi, che variano da entità ad entità, ma che sono comunque meccanismi. 

Jago. Ma se Jago è un mio "amico" che metafisicamente mi vuole un sacco di bene, le entità negative quali sono? Come agiscono?
Quelle he vengono a interrompere un'esperienza?
Sono i draghi e troll di un gioco di ruolo che vogliono masticare le tue ossicine prima che tu arrivi al secondo livello?

 Nel pdf è spiegato bene. Esistono due percorsi. Uno positivo, l'altro negativo. In questi ambienti e cioè dove questi gruppi di ricerca operano, in genere le parole “buono” e “cattivo” non vengono mai utilizzate. Positivo/negativo sono termini che a volte vengono usati per spiegare alcuni concetti, ma la maggioranza delle volte, coloro che noi percepiamo come negativi, vengono denominati coloro sul percorso del servizio a se stessi che in inglese forma l'acronimo STS (Service to self) mentre i positivi vengono considerati coloro che sono sul percorso del servizio agli altri STO (Service to other) .

 Lo dice la parola stessa “Servizio a se stessi” e cioè i negativi percorrono un percorso e anche loro svolgono un servizio, solo che lo fanno esclusivamente a loro beneficio. Questo comporta che ad un certo punto i percorsi si biforcano. Gli STS, in ambiente metafisico non lavorano più con gli STO.

Questo significa che tu non fai accordi preincarnativi con marietto, ma marietto te lo trovi fra i coglioni mentre sperimenti sulla terra. Ora, marietto probabilmente non c'è l'ha solo con te, ma è un STS che agisce random, sarà spinto dalla sua indole e fungerà da catalizzatore occasionale, o di massa. Però se tu, in qualche modo rimani coinvolto da marietto, vuol dire che marietto ti sta facendo da catalizzatore. Non è che marietto si è accordato con te per renderti la vita un inferno, ma nel caso tu dovessi imparare a reagire bene al male, marietto STS sarà per te l'occasione per una sfida.

 La figura di Jago è diversa. Hai preso sto personaggio che crea preconcetti, se avessi scelto un personaggio ipotetico sarebbe stato meglio, comunque diciamo che Otello, per una ragione qualsiasi scelga di sfidare se stesso in una incarnazione terrestre per vedere come reagisce alla gelosia. Ha bisogno del contesto e nello specifico, di un target (Desdemona) di un'attrazione magnetica (l'amore terreno) e di una controparte (Jago) Questi sono gli ingredienti principali.

Jago non è un'entità affine a te. Non è un negativo, non ti vuole fottere, è solo un'entità che tu nel metafisico potresti percepire come un professore cacacazzi, o qualcuno con cui hai già interagito e ti sei sentito in imbarazzo. Potrebbe essere qualcuno che in ambiente metafisico continua amorevolmente a bacchettarti perché quando t'incarni non segui il programma, insomma Jago si incarna con l'intenzione di farti da antagonista, con la speranza di farti da spalla.Oppure Jago potrebbe essere colui a cui tu hai portato via la donna nell'incarnazione precedente. Oppure altre cose, comunque fa parte della lezione che devi imparare

 Sia Jago, che marietto verranno poi percepiti da te come ostacolo, o come negativi. Sarà la consapevolezza a chiarirti le idee

Alcune entità, nelle varie incarnazioni fisiche che intraprendono durante la loro sperimentazione, si legano fra di loro in modo distorto/maniacale e alternano suicidi/omicidi fra le vite scambiandosi i ruoli e fino a quando non riusciranno a trovare l'equilibrio perduto, useranno questa conformazione distorta anche nei mondi metafisici.

Ecco, questo è l'argomento che avevo in testa pensando a Carla.
Quindi: da incarnato posso avere a che fare con "altre forze" (immagino tu intenda esseri di densità superiore) che creano casini.
Previsti dal copione?
Fanno anch'essi parte dell'esperienza che ho programmato?
Possono danneggiare tutto il lavoro faticosamente fatto in 70.000 anni dalla mia povera animuccia di terzo livello?

 In qualche modo, tutto è previsto, ma questa è una domanda troppo vaga. Parli di Carla, di te, o di un'entità terrestre in genere? Nessuno ha un vero e proprio copione. Alcuni hanno non un copione, ma un certo indirizzo di percorso che dovrebbe invogliarti ad una risposta una volta incarnato. Altri non hanno manco quello, ma sono ancora regolati da un “registro”, diciamo, scritto dal Creatore, altri invece sono Erranti (Carla) e agiscono in modo diverso dalle entità di terza densità. Rispondendo quanto più genericamente possibile, ad essere attaccati da queste forze esoteriche sono in genere due categorie di persone, quelli di mente debole e coloro che rompono il cazzo. Non parlo di adduzioni, ma di controllo, o interessamento da parte di queste entità verso queste due categorie, la prima per dominarli ed usarli, la seconda per contrastarli, o tenerli buoni.

 Prendo Carla come esempio. Carla era un errante, molto probabilmente di sesta densità (la stessa di RA) lei prima di incarnarsi sapeva che la possibilità di fare un lavoro di servizio agli altri in qualche maniera importante era alta, sapeva che l'avrebbe fatto con Don e Jim. Sapeva che il rischio di essere intercettati ed ostacolati dalle forze oscure (terrestri ed extraterrestri) una volta incarnati era molto alto. Questo è il troncone principale, o percorso di base. Da questo percorso si diramano i vari vortici di probabilità che si attivano quando l'onda collassa e cioè quando fai una scelta. La morte di Don non è stata vista in anticipo, cioè Carla in ambiente metafisico sapeva solo che dovevano rinforzarsi perché Orione avrebbe potuto minacciare il loro lavoro. Sicuramente nel 1983/4 i vortici di probabilità che aleggiavano sul gruppo LL Research vedevano Carla più in pericolo di Don, poi è stato invece Don a creare l'occasione, presa subito al balzo dall'entità negativa che li ostacolava. Se Don avesse scelto di terminare il lavoro con Ra alle prime avvisaglie, non sarebbe morto suicida, ma non avremmo avuto il materiale. Il suo libero arbitrio lo ha posizionato davanti una scelta importante. Per arrivare alla morte, Don ha dovuto imboccare un numero enorme di bivi prima di arrivare a quella sera del novembre del 1984, questo percorso è incalcolabile perché esiste il libero arbitrio, E' questa “legge” che fa in modo che tu possa solo fare una programmazione, in qualche modo, parziale, o diciamo, aperta a vari risvolti e che questa programmazione possa deviare e rimanere bloccata da qualche parte, o possa determinare l'interruzione violenta della sperimentazione terrena.

. E' questo il “danneggiamento” più comune e cioè quello di rimanere bloccati per questioni di karma, o per altre questioni di varia natura metafisica, ma nessuno si perde per sempre e i negativi, a livello metafisico non possono danneggiarti alcunché, se non la tua autostima.

 Tu adesso sei un terrestre, ragioni come un terrestre, hai paura di perdere cose perché sei un terrestre, ti perdi nelle cazzate perché sei un terrestre. Anche loro sanno che adesso tu sei un terrestre e agiscono di conseguenza.

Bisogna considerare un aspetto importante di tutta la faccenda che vi sto presentando. LL Reserarch non è l'unico gruppo terrestre che ha archiviato informazioni in questa forma, ci sono stati negli ultimi decenni parecchi gruppi che hanno lavorato in modo simile. Escludendo quelli palesemente corrotti e molto new age, ogni gruppo ha partorito delle informazioni originali che non puoi sovrapporre alle altre. Questo aspetto non è un fattore negativo, ma sta a significare che questi informatori “alieni” stanno facendo un buon lavoro, perché il loro scopo non è quello di rispondere alle tue domande, ma è quello di stimolare in te un percorso che possa portare ad una risposta. Per questo motivo l'informazione si fonde con l'aspettativa e la percezione del soggetto, o del gruppo canalizzato e rende l'informazione stessa non passivamente accettabile. Nel senso che se prendi queste informazioni per buone senza farle filtrare dal tuo punto di vista, senza adattarle a te, senza andare avanti nella ricerca, avrai una nuova bibbia, certo meno distorta, ma avrai dei concetti che non hai capito, ma che qualcuno di superiore ti ha detto di applicare. E questo non serve ai fini evolutivi, cioè non impari un cazzo..

 Prepararsi per un lavoro.

 Carla racconta che una volta in una seduta di meditazione, dei sensitivi le dissero che lei, Don e Jim avevano vissuto in una vita precedente come fratelli e sorella. Don e Jim erano i fratelli maggiori di Carla che era nata malata. Don e Jim, da buoni fratelli maggiori, si sono presi cura della sorellina malferma. Questa vita è servita a Don e Jim per abituarsi a prendersi cura di Carla che nella vita di adesso, verrà usata come strumento per canalizzare RA

 Se questa informazione risultasse vera, da ancora di più la sensazione che fondamentalmente gli umani in genere hanno una concezione davvero distorta di quella che chiamano vita. Esistono entità che sperimentano un'intera vita, solo per prepararsi ad una prossima dove dovranno fare un lavoro più complicato e delicato. Logicamente sia Don, Jim, che Carla, quando erano incarnati come fratelli in una vita precedente, non ricordavano di aver scelto di sperimentare questa vita assieme per prepararsi ad un'altra, ma, come del resto in questa vita, pensavano solo di essere degli umani, che fra problemi, dubbi, sofferenza e gioie, tiravano avanti. Fino al momento in cui l'Errante non si sveglia, è fondamentalmente un terrestre come tutti gli altri. Le distorsioni terrestri sono così forti anche per un'entità di sesta densità, che sia Don, che Jim hanno preferito fare un vita di “allenamento” per imprimere dentro di loro la presenza di Carla bisognosa di aiuto. Questo avrebbe semplificato poi la propensione sia di Don, che di Jim di proteggere Carla a tutti i costi in questa ultima vita. Don ci ha poi rimesso la propria di vita.

E' affascinante questa forma che hai scelto come metafora per descrivere alcuni meccanismi metafisici. Adattare questi concetti ai drammi, alle tragedie e alle commedie terrestri, è stimolante, ma lega la mia riposta ad un preconcetto, che chi conosce l'opera, ha già generato per conto suo. C'è gente che ama la figura di Jago, ad altri sta sul cazzo. Però se si riuscisse davvero a penetrare nel concetto più importante di tutti i concetti che potrete mai trovare e cioè quello che ogni entità è unica come le proprie impronte digitali e che tutto l'Universo si aspetta che reagisca in modo originale, non c'è bisogno che io dia più risposte per una situazione manifestata in un dramma teatrale. Di Iago ce n'è uno solo ed è stato partorito dalla mente di Shakespeare che amava indagare proprio su questi meccanismi che creano spesso molto rumore per nulla

Certo!
Ho preso un'opera conosciuta perché almeno sappiamo tutti di cosa si sta parlando, ma ho ben chiaro che il libro lo sto leggendo la prima (e unica) volta e alla fine non lo si ricicla.