- Messaggi: 4
- Ringraziamenti ricevuti 0
Miti di ieri e oggi
Ho volutamente lasciato un indizio generico perchè mi pare che le nuove regole riguardo i forum siano un pò rigide,così c'è più margine.
Calvero il mio mito preferito è quello di Narciso che interpreto come riflesso del proprio io speculare.
Invisibile, Incredulo, Maksy, sempre alle solite?
Domanda futile: come faccio a mettere il mio vecchio avatar?
Per me la cinematorafia è evasione-riflessione.
Evasione perchè ti permette di superare i limiti corporei per vivere il breve e intenso aspetto creativo della nostra mente. I film permettono proprio questo: di risvegliare in noi la capacità di essere un tutt'uno con l'immaginazione e l'emozione.
Riflessione perchè ogni storia è in sè portatrice di un messaggio da interpretare. Tale comprensione è però condizionata dal livello di consapevolezza della realtà.
Nel caso della discussione su simbologie varie c'è a mio parere una 'deriva' mentale eccessiva. La storie sono viaggi intellettivi ed emozionali, se le si mettono sotto il microscopio simbolico-massonico, si rischia di perderne la bellezza.
Ogni cosa che ci circonda vuole indurci a seguire una occulta costruzione di realtà preconfezionate dai potenti. Basta semplicemente esserne consapevoli, interpretare i messaggi, riderne perchè privi di capacità ipnotiche per noi e andare solo al sodo della questione: un breve viaggio liberatorio.
Per me Star Wars, per esempio, ha rappresentato e rappresenta ancora oggi un mondo straodinario nel quale è rappresentata la natura umana nella sua interezza. Il lato oscuro o luminoso della forza descrive gli estremi di ciò che siamo in potenza, ma nel mezzo sta la vera essenza.
Ogni storia serba con cura una ricetta millenaria capace di farci modulare i nostri animi in alternanza strategica tra buio e luce. Il percorso ha un equilibrio iniziale che si frantuma e si ricompone come una sinfonia e in quell'ondeggiare sta il nostro attimo di evasione sognante. Tutte le elucubrazioni posteriori sono solo retrospettive, ma poco efficaci al fine di ricavarne una significativa conoscenza. La vera conoscenza sta nel vivere quei momenti al 100%.
Leggevo sopra, il Vril come mito? Che tristezza rendere un energia un mito...poi diciamolo quegli anni erano intellettualmente fecondi...
Anteater
La speranza e la preghiera sono un chiedere...MEGLIO INVECE DARE! ...Slobbysta
invisibile ha scritto: Calvero
Vediamo se questa tua reazione diciamo "forte" è dovuta ad un semplice malinteso...
Quindi prima di risponderti avrei bisogno di sapere cosa è per te un mito, perché forse c'è una incomprensione dovuta dal fatto che diamo diversi significati alla parola mito.
Hai indovinato in seno al concetto di "reazione" che, a differenza del concetto di "malinteso", si basa su di una tua precisa, reiterata e sostanziale snobberia che, a sua volta, si basa - non su di una contro-argomentazione, ma nel suo opposto. Perché non c'è nessun problema in seno al concetto di Mito.
Una tua NON-contro-argomentazione, dicevo, che poggia su due cose:
1) - la tua ignoranza in merito, che in questo caso diventa presunzione, che comunque, ci mancherebbe, rimane un discorso ancora aperto, poiché sinora, grazie al tuo approccio nebbioso, il tutto (o quasi) si è arenato nella tua comprensione alla cazzo di cane delle analogie messe in gioco - e;
2) - nella fumosa posizione di dare per scontato che un simile tema non può essere criticato se non a 360 gradi, obbligatoriamente a 360°, a differenza di altri argomenti; poiché il mito è fenomeno appartenente all'uomo e come ogni fenomeno naturale... va ricordata una cosa [come sapeva chi nella storia del pensiero ha espresso le più ficcanti considerazioni nella storia della psicologia umana]; e cioè:
- che non esistono fenomeni morali, ma solo interpretazioni morali dei fenomeni.
_________
Il Mito?
Ne dà un'ottima introduzione la TRECCANI On-line. Ti dovrebbe bastare.
___________
Alroc:
Calvero il mio mito preferito è quello di Narciso che interpreto come riflesso del proprio io speculare
Grazie per il contributo. Interessante quel che fai seguire.
PS
Dov'è il tuo avatar? :chyea:
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
- invisibile
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1090
- Ringraziamenti ricevuti 85
Ottimo, ora ho la conferma che non hai compreso la mia visione sui miti a causa di un presupposto che non condividiamo, anzi, a causa del presupposto e di conseguenza anche tutti i nomignoli che mi hai attribuito non hanno ragione di esistere :wink:
Prima chiariamo quello, poi eventualmente il resto, come è logico che sia.
2) - nella fumosa posizione di dare per scontato che un simile tema non può essere criticato se non a 360 gradi, obbligatoriamente a 360°, a differenza di altri argomenti; poiché il mito è fenomeno appartenente all'uomo e come ogni fenomeno naturale...
...ed infatti io affermo che il mito non è un fenomeno naturale, ma una creazione esclusivamente mentale (psichica) umana, ed in quanto tale ---> disarmonica e quindi innaturale.
invisibile ha scritto:
...ed infatti io affermo che il mito non è un fenomeno naturale, ma una creazione esclusivamente mentale (psichica) umana, ed in quanto tale ---> disarmonica e quindi innaturale.
Certo, perché la psiche è stata raffinata come la benzina e nasce dal petrolio.
Disarmonico il cazzo. Anzi no, perché il cazzo ha una sua magnifica armonia.
E gli ellenici erano dei poveri pirla e la Tragedia, prima che venisse ingurgitata dall'involuzione del mondo degli stronzi in approntamento, era come il capodanno trasmesso dalla RAI qualche giorno fa.
Non fa una piega
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
- invisibile
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1090
- Ringraziamenti ricevuti 85
Continui a fraintendere eppure mi sembra di essere stato chiaro.
Dove avrei detto che i miti di ieri sono uguali in "qualità" a quelli di oggi?
Io parlo di cosa è un mito, del fatto che non sono naturali, del perché sia così e della funzione che gli diamo.
Hai detto che sposto i piani dialettici. Io non sposto la dialettica, io ho spostato la visione ---> a monte.
Disarmonico il cazzo. Anzi no, perché il cazzo ha una sua magnifica armonia.
Esatto, perché il cazzo non è stato creato solo da una mente (psiche) e quindi è armonico.
Non starete esagerando? Il cazzo non mi sembra così armonico.. il corpo femminile sì, quello è perfetto! Ma il pene, insomma.... sembra proprio buttato lì:down:invisibile ha scritto:
Disarmonico il cazzo. Anzi no, perché il cazzo ha una sua magnifica armonia.
Esatto, perché il cazzo non è stato creato solo da una mente (psiche) e quindi è armonico.
Mrexani ha scritto: ''Un mito è una biforcazione in un ramo di un immenso albero. Per capirlo occorre avere una qualche percezione dell'intero albero e di un alto numero delle biforcazioni che vi si celano. Quell'albero non c'è più da lungo tempo, asce ben affilate l'hanno abbattuto.'' Cit.
Concordo sulla definizione di mito, direi che è perfetta.
Però direi che quell'albero esiste ancora caro Mrexani, quell'albero a cui ti riferisci, è la Vita stessa, è immortale.
L'albero della vita era un albero che, secondo alcune tradizioni religiose, Dio pose nel Giardino dell'Eden, assieme all'albero della conoscenza del bene e del male.
Quello che non esiste più, quello che è stato oscurata è solo la consapevolezza della sua esistenza......:sun:
P.S. Ti dovevo un parere sulla figura di un Ebreo dal comportamento duplice e doppiogiochista.
Ora la questione è più chiara e concordo ampiamente con te e la tua analisi su di lui...:cool:
Grazie :pint:
Gesù Cristo è Verità. Io sono la Via, la Verità, la Vita
- invisibile
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1090
- Ringraziamenti ricevuti 85
Quel rosso su qel bianco pallido e slavato fa una impressione....
***************************
Shavo
Non starete esagerando? Il cazzo non mi sembra così armonico.. il corpo femminile sì, quello è perfetto! Ma il pene, insomma.... sembra proprio buttato lì
Buttato li ci sarà il tuo :laugh:
Mrexani ha scritto: ''Un mito è una biforcazione in un ramo di un immenso albero. Per capirlo occorre avere una qualche percezione dell'intero albero e di un alto numero delle biforcazioni che vi si celano. Quell'albero non c'è più da lungo tempo, asce ben affilate l'hanno abbattuto.'' Cit.
Nulla si crea, nulla si distrugge.
Non vale solo per la materia.
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
invisibile ha scritto: @Calvero
Continui a fraintendere eppure mi sembra di essere stato chiaro.
Dove avrei detto che i miti di ieri sono uguali in "qualità" a quelli di oggi?
TU
Io parlo di cosa è un mito, del fatto che non sono naturali, del perché sia così e della funzione che gli diamo.
Hai detto che sposto i piani dialettici. Io non sposto la dialettica, io ho spostato la visione ---> a monte.
Le funzioni che gli dai Tu, probabilmente.
Qui nessuno dà niente. Vivificare non è dare, non è avere. Non è neanche vivere.
Esatto, perché il cazzo non è stato creato solo da una mente (psiche) e quindi è armonico.
Quindi quando tu scopi spegni la psiche.
Non fa una piega, come prima.
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
Shavo ha scritto: Non starete esagerando? Il cazzo non mi sembra così armonico.. il corpo femminile sì, quello è perfetto! Ma il pene, insomma.... sembra proprio buttato lì:down:
Fai confusione.
Il corpo femminile è perfetto proprio in ragione di giustificare quella schifezza flaccida e scomposta che ha in mezzo alle gambe.
Il cazzo è un monumento alla potenza della creazione, che appunto il maschio non può permettersi, e quindi lo erge imperioso, bello, che punta al cielo, sopra le parti rammollite e flaccidamente ripiegate che devono accogliere il seme e accudirlo.
Mai sentito parlare dell'invidia della vagina? No? ... ecco, appunto.
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
- invisibile
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1090
- Ringraziamenti ricevuti 85
Calvero ha scritto:
invisibile ha scritto: @Calvero
Continui a fraintendere eppure mi sembra di essere stato chiaro.
Dove avrei detto che i miti di ieri sono uguali in "qualità" a quelli di oggi?
TU
Io parlo di cosa è un mito, del fatto che non sono naturali, del perché sia così e della funzione che gli diamo.
Hai detto che sposto i piani dialettici. Io non sposto la dialettica, io ho spostato la visione ---> a monte.
Le funzioni che gli dai Tu, probabilmente.
Qui nessuno dà niente. Vivificare non è dare, non è avere. Non è neanche vivere.
Come sarebbe che nessuno da niente? Il mito è creato dalla mente umana e per cui gli da la sua stessa esistenza e funzione, che se non è quella del mito (con tutte le opzioni possibili che la Treeccani spiega) significa che non stai parlando di mito ma di un altra cosa.
Senza creazione da parte della mente umana, non esisterebbe nessun mito.
Spostare a monte significa andare a vedere come nascono i miti e cosa li crea, perché se non si comprende questo non si può dare la giusta ottica con cui esaminarli, sapere cosa sono e quale funzione hanno rispetto a noi.
Esatto, perché il cazzo non è stato creato solo da una mente (psiche) e quindi è armonico.
Quindi quando tu scopi spegni la psiche.
Non fa una piega, come prima.
Non capisco cosa c'entri questo.
Io parlo di creazione e tu mi porti un esempio di uso.
Ah, e la figa è meravigliosa, flaccida ed "scomposta" come è, proprio come deve essere, magnificamente addativa :cool:
Senza lo Yin, la gloriosa potenza dello Yang (il glorioso cazzo), non esisterebbe :pint:
Però direi che quell'albero esiste ancora caro Mrexani, quell'albero a cui ti riferisci, è la Vita stessa, è immortale.
Calvero:
Nulla si crea, nulla si distrugge.
Non vale solo per la materia.
Qualche ghianda da trovare e far germogliare a fatica, in ambiente arido e ostile.
Il resto dell'albero si trasforma in cellulosa per produrre corrieri della sera...
A proposito di frattali... la bellezza universale ha forma in una equazione algebrica, ovvero in rapporto alla misura geometrica: 1,6180
Probabilmente si riferisce alla sequenza ottimale dello spazio a 3 diemnsioni, cioe' la forma piu' pulita e pura che la nostra dimensione puo' esprimere. Un ritorno alle origini...
Mi e' tornato in mente un film: PI - il teorema del delirio di Aronofsky
Un matematico ebreo, che scopre il numero magico che e' origine di ogni cosa (la faccio semplice). Una setta ortodossa ebraica sequestra lui per impadronirsi del numero, perche' e' il numero di Dio... :cool:
Maksi ha scritto: Mitologia da Hollywood... :laugh:
... ma quanto li odio quando fanno queste porcate. :missle:
Non sono porcate: si tratta di due personaggi storicamente non esistiti così come raccontati, quindi immaginati.
E la fantasia è sempre stata al potere.
Come può l'acqua memoria serbare se dalle nuvole cade? (poeta del dugento)
Ci sposiamo sessiamo insieme sessista bene perché no (progetto anti gender 2016)
Pyter ha scritto:
Maksi ha scritto: Mitologia da Hollywood... :laugh:
... ma quanto li odio quando fanno queste porcate. :missle:
Non sono porcate: si tratta di due personaggi storicamente non esistiti così come raccontati, quindi immaginati.
E la fantasia è sempre stata al potere.
Hehe... Sarebbe stata una stron*ata anche un Otello "ariano" o Gengis Khan transgender :ok: (oddio meglio che non gli faccia venire qualche idea :woa: )
Stanno depredando l'identita' di ogni cosa. Vanno eliminati e basta.
L'idea, di per sé, non sarebbe male, se non fosse che l'intento vero sia di sostituire, con la scusa del risanamento dell'ambiente, una realtà
di plastica con una ancora peggiore di cartongesso.
Direi di lasciar fare.
Le rivelazioni indeboliscono chi le fa e potenziano chi le riceve.
Come può l'acqua memoria serbare se dalle nuvole cade? (poeta del dugento)
Ci sposiamo sessiamo insieme sessista bene perché no (progetto anti gender 2016)
Mrexani ha scritto:
Qualche ghianda da trovare e far germogliare a fatica, in ambiente arido e ostile.
Il resto dell'albero si trasforma in cellulosa per produrre corrieri della sera...
M'inchino a questa tua esemplare manifestazione d'intelligenza poetica.
Allora c'è vita nell'universo.
Non sono propriamente d'accordo, ma il tuo pensiero lo accolgo nella sua magnifica e melanconica potenza.
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
______
Invisibile, ultimamente, quale prodigiosa zucchina ha riservato le sue attenzioni ai tuoi reconditi piaceri?
invisibile ha scritto:
Come sarebbe che nessuno da niente? Il mito è creato dalla mente umana e per cui gli da la sua stessa esistenza e funzione, che se non è quella del mito (con tutte le opzioni possibili che la Treeccani spiega) significa che non stai parlando di mito ma di un altra cosa.
Mi fa piacere che la tua mente sappia creare dei miti; è probabile che una qualche quintessenza olimpica abbia infuso le tue sinapsi e abbia sviluppato cotanta immaginativa, caduta dal cielo e colpito proprio Te, poi, nel momento in cui ti accorgevi che non apparteneva alla tua dimensione umana, giustamente la ripudiasti nell'ade o nella geenna, orsù ...
.. ma tutto ciò, tosto così avvenne, a guisa di una simile e greve calamità, nulla dice di quanto in realtà appartenga al mito nella sua primigenia essenza
[e via discorrendo, in ciò che fai seguire]
Non capisco cosa c'entri questo.
Io parlo di creazione e tu mi porti un esempio di uso.
Che non lo capisci, ha senso a questo punto. L'uso della psiche, non è l'uso di una forchetta che infila uno spaghetto nr. 5 della Barilla. Non è che siamo in simbiosi con noi stessi: noi ---> siamo simbiosi.
Ah, e la figa è meravigliosa, flaccida ed "scomposta" come è, proprio come deve essere, magnificamente addativa :cool:
Niente, non ce la fai proprio eh... come con Silvestro giorni addietro.
Tu stai dicendo che la figa ti piace, non che è bella. Il discorso, anche se giocoso, è un altro.
Senza lo Yin, la gloriosa potenza dello Yang (il glorioso cazzo), non esisterebbe :pint:
Ma ci fai o ci sei?
Che non possa esistere il glorioso cazzo senza la squallida figa, non lo mette in dubbio nessuno.
[Misti mi morr Z - 283] Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno.
Calvero ha scritto: Il cazzo è un monumento alla potenza della creazione, che appunto il maschio non può permettersi, e quindi lo erge imperioso, bello, che punta al cielo, sopra le parti rammollite e flaccidamente ripiegate che devono accogliere il seme e accudirlo.
Questa splendida, colorita definizione mi resterà scolpita nella mente; ad ogni modo ciò che leggo mi fa intendere che non siamo in disaccordo, la disarmonia si manifesta quando osserviamo il corpo umano nella sua interezza
Le tue critiche alla vagina invece non le capisco proprio. Come prima, non puoi sezionare una parte del corpo a tuo piacimento e dar giudizi, come dire te la canti e te la suoni! Anche un orecchio potrebbe rimetterci così facendo. Il punto è che non si può fare sia il macellaio che il filosofo, si chiama Tenere il piede in due staffe.
..ti sto solo prendendo in giro, non faccio sul serio, so che puoi uccidermi con la dialettica :blush:
- invisibile
-
- Offline
- Utente bloccato
-
- Messaggi: 1090
- Ringraziamenti ricevuti 85
Calvero ha scritto: __________
______
Invisibile, ultimamente, quale prodigiosa zucchina ha riservato le sue attenzioni ai tuoi reconditi piaceri?
Quale bestia urticante ti ha punto, amico mio? :wink:
Mi fa piacere che la tua mente sappia creare dei miti; è probabile che una qualche quintessenza olimpica abbia infuso le tue sinapsi e abbia sviluppato cotanta immaginativa, caduta dal cielo e colpito proprio Te, poi, nel momento in cui ti accorgevi che non apparteneva alla tua dimensione umana, giustamente la ripudiasti nell'ade o nella geenna, orsù ...
.. ma tutto ciò, tosto così avvenne, a guisa di una simile e greve calamità, nulla dice di quanto in realtà appartenga al mito nella sua primigenia essenza
[e via discorrendo, in ciò che fai seguire]
E allora fammi vedere un mito non creato da mente umana, semplice.
Non puoi sai? Ma non è con la poesia (bella eh) che potrai cambiare questa realtà.
Non capisco cosa c'entri questo.
Io parlo di creazione e tu mi porti un esempio di uso.
Che non lo capisci, ha senso a questo punto. L'uso della psiche, non è l'uso di una forchetta che infila uno spaghetto nr. 5 della Barilla. Non è che siamo in simbiosi con noi stessi: noi ---> siamo simbiosi.
Non hai risposto.
Sei tu che confondi le cose, è un fatto.
Stai dicendo che il tuo cazzo lo hai creato tu?
Ah, e la figa è meravigliosa, flaccida ed "scomposta" come è, proprio come deve essere, magnificamente addativa
Niente, non ce la fai proprio eh... come con Silvestro giorni addietro.
Tu stai dicendo che la figa ti piace, non che è bella. Il discorso, anche se giocoso, è un altro.
No no, sto proprio dicendo che è ---> meravigliosa sei tu che non la vedi tale, e mi dispiace per te perché non sai cosa ti perdi.
Non capisco cosa c'entri questo.
Io parlo di creazione e tu mi porti un esempio di uso.
Che non lo capisci, ha senso a questo punto. L'uso della psiche, non è l'uso di una forchetta che infila uno spaghetto nr. 5 della Barilla. Non è che siamo in simbiosi con noi stessi: noi ---> siamo simbiosi.
Senza lo Yin, la gloriosa potenza dello Yang (il glorioso cazzo), non esisterebbe :pint:
Ma ci fai o ci sei?
Che non possa esistere il glorioso cazzo senza la squallida figa, non lo mette in dubbio nessuno.
Per te è squallida. Io dico che è magnifica ---> nella sua natura Yin, che è perfettamente equivalente alla gloria dello Yang.
Ma non vedendo la meraviglia ovunque, che è ovunque, l'uomo si indebolisce :wink: perché con questa sua scelta ---> divide se stesso.
Comunque siamo arenati a:
-Per te i miti sono naturali, per me no, ma non puoi portarmi un mito non creato dalla mente.
-Per te la figa è squallida, per me è meravigliosa e secondo me non ci hai capito ---> un cazzo
![:-D :-D](/bigsmile.gif)
Ma non ho capito perché te la prendi così tanto...