CROP CIRCLES

Perdonatemi, ma il fenomeno è più "complesso" di un semplice disegno.
Ci sono nodi ingrossati ed esplosi ed insetti morti all'interno dei cerchi: questo la natura non mi sembra lo faccia.

Riporto un estratto del report (scusate il gioco di parole) di un cerchio apparso in un campo di orzo il 27 luglio nell'Est Sussex:
Clearly visible in the crop are many examples of stalks clearly bent AT THE NODE to effect curvature of the crop (not possible by physical bending), particularly where ring edges meet tramlines
trad.: Chiaramente visibili nel raccolto sono molti esempi di gambi chiaramente piegati SUL NODO per effettuare la curvatura del raccolto (non possibile mediante piegatura fisica), in particolare dove i bordi dell'anello incontrano le linee dell'aratura.



Non è che se si dimostra che un cerchio può essere fatto in modo naturale automaticamente tutti i cerchi diventano fattibili in modo naturale...

Tra le varie spiegazioni quella che mi é sempre sembrata la più verosimile (almeno finora) é quella delle sfere di luce di cui parla anche Hasselhoff.
Ho visto negli anni qualche filmato (non so quanto attendibile) di questi "oggetti" all'opera.
Se si ruiscissse finalmente a dimostrare con certezza che sono le BOL a realizzare gli agroglifi, rimarrebbe ovviamente da capire cosa sono, se sono dotate di intelligenza propria (indipendentemente che siano terrestri o aliene), oppure se si tratta di meri strumenti manovrati (da chi??) con una tecnologia sconosciuta.

Non lo so. Continuo a brancolare nel buio e ripeto che trovo inspiegabile la mancanza di un interesse diffuso e condiviso finalizzato alla ricerca di una spiegazione.

@finzi78

Concordo in pieno con te...

In altro topic è stato detto che Haseloff avrebbe verificato di persona questo crop circle e lo avrebbe definito non originale.
Certo che ce ne vuole di gente per andare a piegare il grano a mano e così bene, per di più durante la notte.

Ora potrebbero spuntare strumenti più sofisticati e di origine umana per andare a creare, con le microonde, quello che ci aspettavamo fosse stato creato dagli umani

:hammer:

Però restano sempre i problemi di non farsi vedere, di avere energia sufficiente, di essere sufficientemente in alto.

Nel frattempo qualcuno mi ha fatto notare che soltanto dei satelliti molto evoluti potrebbero disegnare qualcosa di così preciso a terra, si tratta pur sempre di oggetti che volano a 400 Km di altezza e che devono individuare nettamente stelo per stelo. Boh.

:question:

Mig25

quel crop è uno dei pochi che dimostra inequivocabilmente che, alieni o no, è stato fatto con una tecnologia sconosciuta alla massa.
Poche balle, nessun essere umano può crearlo a mano.
Il punto è che qualcuno ha utilizzato una tecnologia molto avanzata e si diverte a farcelo sapere!
Alieni, non lo so.
Ma attenzione perchè se pensiamo ad esempio ai famosi avvistamenti di anni fa sulle città dei triangoli di luce che disegnerebbero
la forma di un'enorme astronave aliena,
bisogna considerare il fatto che potevano essere semplici droni illuminanti
Oggi come oggi coi droni fanno ologrammi immensi e spettacolari (in movimento) nei cieli notturni (li trovate su youtube).
Questo potrebbe dimostrare quanto la tecnologia militare sia avanzata.
Quindi i droni li avevano già da tanti anni e oggi li hanno sdoganati pure a tutti noi....

@Rebelde

Poche balle, nessun essere umano può crearlo a mano.

Concordo. Mi chiedo allora perché il mainstream, con i cicappiani in testa, si sforzi tanto di sostenere che tutti i crop circles hanno origine umana e possono essere eseguiti con "semplici strumenti".
Potrebbero limitarsi a definirlo un fenomeno dalle origini e cause sconosciute, frutto di una tecnologia non ancora svelata. Ma no, vogliono sempre avere una "spiegazione", non importa se ridicola e buona giusto per i babbei.
Non riesco a capire il motivo di questa disinformazione, nel fenomeno in questione.

finzi78 ha scritto: Concordo. Mi chiedo allora perché il mainstream, con i cicappiani in testa, si sforzi tanto di sostenere che tutti i crop circles hanno origine umana e possono essere eseguiti con "semplici strumenti".
Potrebbero limitarsi a definirlo un fenomeno dalle origini e cause sconosciute, frutto di una tecnologia non ancora svelata. Ma no, vogliono sempre avere una "spiegazione", non importa se ridicola e buona giusto per i babbei.
Non riesco a capire il motivo di questa disinformazione, nel fenomeno in questione.

Il motivo per cui vogliano tenerlo nascosto non lo so, ma di certo non possono limitarsi a definirlo "fenomeno sconosciuto " perché ci sarà sempre il curioso che vuole renderlo conosciuto.
No, devono togliere tutti i dubbi, in qualunque modo, anche dicendo cazzate, in modo da bloccare sul nascere ogni indagine.

Il motivo per cui vogliano tenerlo nascosto non lo so, ma di certo non possono limitarsi a definirlo "fenomeno sconosciuto " perché ci sarà sempre il curioso che vuole renderlo conosciuto.
No, devono togliere tutti i dubbi, in qualunque modo, anche dicendo cazzate, in modo da bloccare sul nascere ogni indagine.

Di solito il potere tiene nascoste le cose di grande potenza.
Ad ogni modo non si possono prendere in esame i cicappini, le loro argomentazioni superano abbondantemente il ridicolo pieno, come si può anche lontanamente immaginare che degli animali possano creare dei disegni di questa complessità senza avere dei seri problemi mentali io non so. Anche perché le loro "spiegazioni" hanno altri difetti insanabili: all'interno dei cerchi nel grano ci sono insetti morti da "cottura al microonde" e gli steli sono piegati dal calore. Non da dei deficenti che la notte non sanno cosa fare e si divertono a schiacciare il grano peraltro nella proprietà altrui, danneggiandola in parte, ovviamente; io gli chiederei i danni e metterei le tagliole!

Mig25 ha scritto: Di solito il potere tiene nascoste le cose di grande potenza.
Ad ogni modo non si possono prendere in esame i cicappini, le loro argomentazioni superano abbondantemente il ridicolo pieno, come si può anche lontanamente immaginare che degli animali possano creare dei disegni di questa complessità senza avere dei seri problemi mentali io non so. Anche perché le loro "spiegazioni" hanno altri difetti insanabili: all'interno dei cerchi nel grano ci sono insetti morti da "cottura al microonde" e gli steli sono piegati dal calore. Non da dei deficienti che la notte non sanno cosa fare e si divertono a schiacciare il grano peraltro nella proprietà altrui, danneggiandola in parte, ovviamente; io gli chiederei i danni e metterei le tagliole!

Il tuo ragionamento è perfetto e non fa una grinza.
Ma come ho scritto sopra, per il CICAP non è importante spiegare il fenomeno, ma dare una spiegazione, che non è la stessa cosa.
Spiegare il fenomeno implica studiarlo alla luce delle attuali conoscenze e tentare di dare riscontro se possibile.
Dare una spiegazione invece, non implica nulla di tutto questo. L'importante che sia supportato da una valente autorevolezza.
Il CICAP con il suo gregge di teste d'uovo, spara minchiate appunto perché sa di avere l'autorevolezza indispensabile per farlo, e chi le sente, vista la fonte, non si preoccupa di metterle in dubbio, e se le beve come acqua fresca.
Conseguentemente il CICAP può dire quello che vuole ma soprattutto disinformare a piacimento.
Se i Crop Circles devono avere una spiegazione che non sia extraterrestre, ecco che se non c'è la si inventa, tanto chi metterebbe mai in dubbio la parola di un esperto (o presunto tale).
Quello che è importante è eliminare i dubbi ad ogni costo, che comportano indagini e quindi la possibilità che la verità salti fuori dal cilindro con conseguente destabilizzazione dello status quo.

Questo signore è (o almeno così sembra) il massimo esperto italiano di crop cicrcles e nella sua conferenza dice che i primi pittogrammi di cui si ha notizia risalgono all' Inghilterra di un paio di secoli orsono.
Se ciò si potesse in qualche modo dimostrare, l' ipotesi microonde o risonanza magnetica cadrebbe automaticamente, e con essa qualsiasi possibilità di attribuire il fenomeno a "mani umane"

Anch'io mi sono interessato dei C.C. anni fa, talmente tanto che li cercavo (da folle) in googlearth nella convinzione
di "fare ricerca sul campo".

Ho anch'io delle teorie.
Premetto, innanzitutto, che son convinto che esistano i veri ed i falsi (non quelli fatti dai nonnini con 2 assi di legno..anzi) e, come Mig25, mi son chiesto se magari con un programma come autoCAD su un satellite,
tramite raggi a microonde, non provassero a fare del debunking!
...soprattutto da quando la gente (comune o no) ha cominciato ad interessarsene.

Voi che ne pensate?

Un'altra idea che mi son fatto, alla domanda < a chi son rivolti questi messaggi "criptati"? > è che, se come dice D.Icke ci sono delle civiltà aliene che vivono sulla Terra, ci siano extraterrestri buoni e cattivi.
E che se quelli cattivi hanno avuto la meglio, in combutta con i ns di cattivi, sui buoni e gli impediscano di tornare sulla terra, magari i C.C. sono un loro modo di contattarsi e di scambiare informazioni (naturalmente questa è una mia ipotesi, per quanto panzana possa sembrarvi).

Infatti credo che, più che capire come vengano fatti o da chi, sarebbe meglio comprenderne il significato.
Risolvere questi rebus a cielo aperto.
Qualcuno di voi è esperto di settimana enigmistica!?:question:

PS: non ho fretta..ma spero che (anche se pensate siano solo boiate le cose che ho scritto) perdiate 2 min a commentarle, grazie a prescindere, buon weekend :wave: :popcorn:

Più che altro al momento mi piacerebbe cercare di capire perché fanno solo cerchi.

Il famoso "alieno con CD" sembrerebbe essere un falso, peraltro fatto piuttosto bene, almeno così dice Haseloff.

Tutte le immagini sono costituite da più cerchi messi insieme.

Perché fanno solo cerchi, secondo voi?

Perché con un compasso a corda è difficile che vengano altre forme.

lucred,
come no, e usano anche delle lampade come quelle del mio post

29/12/2019 22:27 #33357
Risposta da Roberto70 al topic CROP CIRCLES

www.facebook.com/kat.kinnie/videos/10159028788155123/

Non ci sono solo crop circolari
www.thetravel.com/crop-circles-around-the-world/

Sì ma sono tutte varianti sul tema circolare che sta alla base

lucred ha scritto: Perché con un compasso a corda è difficile che vengano altre forme.

Non mi risulta ci sia un regolamento da rispettare ... poi non so, magari per te è difficile spingere un'asse senza attaccarla a una corda, in modo da fare anche quadrati e piramidi, ma ripeto, non mi risulta sia obbligatoria la corda o il compasso!
Poi oddio, magari tu sai qualcosa in più di me del "codice dei cropcircolisti" ...

lucred ha scritto: Sì ma sono tutte varianti sul tema circolare che sta alla base

r.duckduckgo.com/l/?kh=-1&uddg=http%3A%2...leDM0107_468x334.jpg

Si può scerzare col compasso e corda ma non credo si possa seriamente pensare a questi due attrezzi per la realizzazione.

Scusate se mi permetto.
Ce l'ho soprattutto con te CharlieMike, ma lucred è il tuo antagonista? :decide:
Possibile che tu preferisca rispondere sempre alle sue frecciatine piuttosto, che ne so...magari al mio post!?
Siete come culo e camicia.
Ma poi, non è come ingaggiar battaglia con un debunker, uno sviatore, un Lucignolo che cerca sempre di allontanarti dalla retta via!? Che ci guadagni?????
..che lo faccia in cattiva fede o perché è così di suo, mollalo nel suo brodo e concentrati di più per fatti seri ed importanti_è solo un consiglio :peace:
Riguardo invece al mio post (poco più sopra), forse non mi son spiegato bene (o l'ho fatto in modo troppo bambinesco).Ma anche se fosse così, mi piacerebbe saperlo, che problema c'è.

Namasté

Risposta da CharlieMike al topic CROP CIRCLES

lucred ha scritto: Sì ma sono tutte varianti sul tema circolare che sta alla base

r.duckduckgo.com/l/?kh=-1&uddg=http%3A%2...leDM0107_468x334.jpg

Puzza di falso.

Che ne dice Haseloff?

:sos:

Bastano e avanzano, ci sono programmi per architetti che consentono disegni apparentemente impossibili quando rientro li linko

Mig25 ha scritto:

Risposta da CharlieMike al topic CROP CIRCLES

lucred ha scritto: Sì ma sono tutte varianti sul tema circolare che sta alla base

r.duckduckgo.com/l/?kh=-1&uddg=http%3A%2...leDM0107_468x334.jpg

Puzza di falso.

Che ne dice Haseloff?

:sos:

Io quello l'ho trovato cercando su Google Immagini, ma pure io con GIMP in 10 minuti ne ho creato uno.
Purtroppo girano in rete centinaia di falsi digitali fatti per divertimento o peggio, per confondere le acque.
E' difficile distinguerli a meno che non siano palesi come questo:
duckduckgo.com/l/?kh=-1&uddg=https%3A%2F...%2Fmaxresdefault.jpg

@Lucred

L'idea del bastone e della corda è talmente risibile che mi domando come si faccia ancora a presentarla.
Qui c'è una analisi abbastanza esauriente:
GPS e microonde

Ah, giustamente, perché risibile?
Cito dal sito uno dei motivi fra i tanti:
"Non ci sono tracce di accesso ai siti anche quando il campo non è rivestito da binari del trattore perché il raccolto non viene spruzzato o quando il terreno è fangoso. Dobbiamo ricordare che un campo di colza maturo non può essere attraversato a piedi perché le piante (alte anche 1,50 metri) sono strettamente intrecciate."

Ovviamente esistono anche quelli fake, oggi sempre meglio eseguiti.
Ma devono coinvolgere molte persone per molto tempo e non è che se riesci a farne uno automaticamente tutti diventano fake...
Ci sono inoltre testimonianze di formazioni apparse in tempi molto stretti. Se mi ricordo di guardare a casa vi cito cito anche il crop preciso: è nel libro di Hasselhoff.
Sul sito che ho citato comunque parlano anche di questo.

.

Aigor ha scritto: @Lucred

L'idea del bastone e della corda è talmente risibile che mi domando come si faccia ancora a presentarla.
Qui c'è una analisi abbastanza esauriente:
GPS e microonde

Ah, giustamente, perché risibile?
Cito dal sito uno dei motivi fra i tanti:
"Non ci sono tracce di accesso ai siti anche quando il campo non è rivestito da binari del trattore perché il raccolto non viene spruzzato o quando il terreno è fangoso. Dobbiamo ricordare che un campo di colza maturo non può essere attraversato a piedi perché le piante (alte anche 1,50 metri) sono strettamente intrecciate."

Ovviamente esistono anche quelli fake, oggi sempre meglio eseguiti.
Ma devono coinvolgere molte persone per molto tempo e non è che se riesci a farne uno automaticamente tutti diventano fake...
Ci sono inoltre testimonianze di formazioni apparse in tempi molto stretti. Se mi ricordo di guardare a casa vi cito cito anche il crop preciso: è nel libro di Hasselhoff.
Sul sito che ho citato comunque parlano anche di questo.

Vorrei fare notare una cosa a mio parere non trascurabile.

Non so quanti di voi sono contadini.
Io, mio malgrado, a volte lo devo diventare (ma sono ignorante come una zappa).

Avete mai provato a camminare in un campo di grano maturo?
Se il proprietario del terreno non vi ha sparato prima, guardate dove siete passati: avete lasciato una traccia di grano calpestato visibile da chilometri.

Ora ditemi come può essere possibile andare in un campo di grano muniti di tavoletta e corda e fare questi disegni così complessi e lasciare intonso il campo circostante?