Fake News da eccesso di ottimismo: l'altro capo della medaglia?

Per un pò di tempo ho seguito con grande enfasi un canale Telegram di un "opinionista" italiano della controinformazione.
Costui, contrariamente alla media della scena contro, vede cuoricini e attacchi decisivi ovunque.

A sentire lui, sarei andato negli USA per il colpo decisivo che doveva dare Trump, e rovesciare Bidè per festeggiarlo all'insediamento del nuovo mandato.
Mentre aspettavamo, in ritardo palese, avrei preso un biglietto per la Russia perché Putin avrebbe sferrato l'attacco decisivo allo Stato profondo in Ucraina.
Ero già pronto con le bandierine a festeggiare quando è arrivata la notizia di Bolsonaro. Mentre in Ucraina non accadeva niente allora sono risaltato su un aereo e volato in Brasile a salutare l'esercito pronto a intervenire.
Ho speso 2mesi in albergo dalla finestra festeggiando con le bandierine ed esultando, poi sono diventato povero perdendo soldi e tempo e l'unica cosa che mi è rimasta sono le MilleMiglia con le quali sono tornato in Italia.
Qui volevo insediarmi nella sede del PD che sarebbe esploso, a suo dire, ma sono davanti alla loro porta e qui non si schioda nessuno e rimango in tenda.

Alla prima obiezione posta... Sono stato bannato. Stessa cosa successa a altri conoscenti.
Questo per dire che l'eccesso di ottimismo può fare danni e illusioni tanto come l'eccesso di pessimismo che trasuda il mainstream...
Voi che ne pensate?

Ma una sana e personale analisi dei fatti ? Piuttosto che affidarsi a questi personaggi da televendita ? Male che vada l'errore è personale, e si può correggere, una presa per il culo è per sempre, posto che si abbia il coraggio di ammetterla. Il 99% di chi apre un canale telegram non cerca il confronto, cerca il pubblico.

Il 99% di chi apre un canale telegram non cerca il confronto, cerca il pubblico

Bingo.
Detto questo, è normale la "sana e personale" analisi dei fatti... Diversamente non saremmo qui a discuterne.
E il resto del mio messaggio, visti i tuoi messaggi in giro che mi fanno stimare la tua persona, avrai capito fosse un'ironia per descrivere quelle che erano le tappe e le mosse promosse dal personaggio. Puntualmente vane.
Personaggio senza contraddittorio che ha comunque qualcosa come 64mila iscritti... Una follia vedendo le boiate e il modo in cui le posta.
Era per discutere (scontatamente) sul danno che fa questa gente, se non sia maggiore degli altri alla fine.
E far notare come anche in mezzo alla controinformazione (e quelli che dovrebbero ragionare... Un pò di più) ci siano uno stonfo di allocchi in realtà.

Io so di almeno una persona che ha ceduto in gennaio per l'ultima ondata di persecuzioni e si è vaccinata, se avesse ascoltato quel tipo non lo avrebbe fatto. 

Inoltre, Biden non ha imposto il totalitarismo negli USA e non ha ripreso la vecchia politica estera americana, quindi chi dice che l'america è ancora trumpiana ha sostanzialmente ragione, magari non nel senso che Trump è il presidente segreto degli USA, ma nel senso che a comandare sono sempre stati i militari e i militari oggi seguono la linea di Trump (o meglio, è Trump che ha seguito la loro).

Un altro ottimista è lo youtuber Luigi Baratiri (vecchia conoscenza di Luogocomune). 

Vedremo come va la farsa il prossimo mese, ma al momento avevano ragione loro, non certo quelli che dicevano che ricominciava tutto in ottobre (nonostante il piano fosse questo).

Su Bolsonaro, spero che non faccia davvero la figura del golpista come auspica l'opinionista di cui parli.

Ma questo genio del marketing ha un nome ? Giusto per inserirlo nella lista dei personaggi da evitare. Il mio telegram è iscritto su centinaia di canali e sta arrivando il momento di una grande potatura di massa. Sta diventando investibile.

Sui danni che fa questa gente, be', è doppia la magnitudo che genera... prima verso le persone che abboccano e, inevitabilmente, ne alimentano la "religione", e secondoariamente vanno a fornire munizioni ai solerti servi del regime, che si ritrovano facilmente con il solito "eh, ma avete visto i terrapiattisti ? o i seguaci di tizio e caio ?"

Ma chi è? Cesare Sacchetti? :hammer:

Esattamente.... Mi sono perso qualcosa qui prima del mio arrivo?

Hai descritto alla perfezione uno dei più facilmente riconoscibili esempi di "opposizione controllata", per la precisione quella appartenente alla categoria "Arrivano i nostrih! Adesso viene giù tuttooohh!!"

"Questo per dire che l'eccesso di ottimismo può fare danni e illusioni tanto come l'eccesso di pessimismo che trasuda il mainstream...
Voi che ne pensate?"
Assolutamente sì, tanto l'iperottimismo quanto l'iperpessimismo non sono altro che 2 tattiche per ottenere lo stesso risultato: tenere la gente buona ed evitare che si agiti troppo o metta troppo i bastoni tra le ruote. Se tanto i poteri forti hanno già vinto, e noi non possiamo far nulla contro di loro, che senso ha sbattersi tanto? Allo stesso modo, perchè sbattersi tanto, se tanto adesso arrivano i difensori dell'umanità e ci pensano loro a riempire di mazzate i cattivi come nei film di supereroi?
Q-Anon in america ne è senza dubbio l'esempio più clamoroso, ed è riuscito nel suo scopo in maniera strabiliante, ma anche qui in Italia ne abbiamo avuto esempi simili, vedi pagliacci come Pappalardo e il suddetto Sacchetti; non a caso sia l'uno che l'altro, una volta passata "la tempesta" si sono dileguati nel nulla tanto rapidamente come sono sbucati fuori.
Simili individui sono pericolosissimi e ogni "nuova recluta" della controinformazione dovrebbe essere educata a diffidare sistematicamente di loro.

ma se è andata come diceva lui...  

Nomit, lui chi?
Intanto oggi mi sono imbattuto con un certo stupore in un ospite che vedo spesso su Border Nights. Tale Magaldi che non conoscevo minimamente...
Ho visto essere un massone, ancora adesso.
Non ho ben capito perché viene ospitato sinceramente: non sarà il luogo corretto per discuterne ma essendo ospite e condividendo molte idee Massimo, mi chiedevo perchè di questa cosa...

Stradivarius ha scritto: Nomit, lui chi?

 

Sacchetti. Negli ultimi mesi e anni ha avuto ragione su due cose cruciali:
1. l'America non ha appoggiato il regime-covid e la sua politica estera non è tornata com'era prima di Trump;
2. quando le persecuzioni contro i non vaccinati erano all'apice, il regime-covid era in realtà allo sbando e stava per terminare.

Non era vero, come pensavamo in molti, che sarebbe ricominciato tutto ad ottobre.