La scienza medica sbaglia?
Me ne lavo le mani
Il presente lavoro è frutto dell'intelletto e di informazioni reperite sulla rete da enti istituzionali tuttavia in alcun modo vuole e deve essere inteso come divulgazione scientifica.
Esiste una correlazione tra sindrome influenzale ed un qualsiasi tipo di virus?
Per dare una risposta occorre chiarire che, in senso generale, andrebbero apportate prove di laboratorio su cavie in cui sia assente la presenza del virus ed a cui, dietro inoculazione del virus, risulti il manifestare della stessa sindrome influenzale. L'obiezione per cui possano esistere portatori sani nulla toglie alla necessità che vada provata tale correlazione e ne la scoperta per cui in tutta una popolazione sia presente uno stesso virus farebbe decadere la necessità di verificare ulteriormente tale correlazione.
Per dirla in parole povere, il fatto che venga isolato un virus e non si trovi il nesso causale tra virus e sindrome è aperta
violazione dei postulati di koch:
it.wikipedia.org/wiki/Postulati_di_Koch
Analisi puntuale
Come la scienza medica dovrebbe muoversi:
1) Osservazione patologia
2) Elaborazione possibili cause:
-Genetica
-Ambientale
-Batterica
-Virale
-Altro
-Unknow (meteorite dallo spazio profondo)
3) Metodica in relazione a quella virale, per ora le altre vengono scartate in maniera arbitraria
-Isolare virus
-Inoculare virus in soggetti sani
-Riscontrare insorgenza malattia
-Creare vaccino
-Profilassi ovvero inoculazione in soggetti non infetti
-Terapia (?) in soggetti infetti
Come la scienza medica si muove oggi:
1) Osservazione patologia
2) Elaborazione possibili cause:
-Virale
3) Metodica in relazione a quella virale, eslcusiva
-Isolare virus
-Test di positività al virus (immonuglobuline, rtPcr)
-Terapia (?) in soggetti infetti
-Creare vaccino
-Profilassi ovvero inoculazione in tutta la popolazione (immunità di gregge)
Se esiste la correlazione tra sindrome influenzale e 2019ncov dov'è la relazione tecnica dello studio?
Io non l'ho trovata. Se qualcuno ne ha notizia si faccia avanti.
Il caso covid2019 ha analogie forti con quello dell'Aids, entrambi mancono di correlazione tra virus e sindrome, anche se nel caso della ricerca di Duesberg si parla di mancanza di un vero e proprio nesso di causa tra virus e sindrome. Rimando comunque alla ricerca di Duesberg per chi volesse approfondire:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2644642
Tra perentesi faccio notare che la pubblicazione di Duesberg è l'unica presente che tratti la correlazione tra un virus ed una sindrome.
it.wikipedia.org/wiki/Peter_Duesberg
Secondo il laboratorio di epidemiologia di Xi'an l'esame dell'acido nucleico ha una fallibilità dell'80%, ovvero abbiamo, in tale misura, dei falsi positivi. Se tale sistema di analisi non è affidabile può esserlo quello proveniente dalla rtpcr(real time polimerase chain reaction)?
Presupponendo che si dia per scontata l'analogia tra esame in acido nucleico e quello in rtpcr siamo di fronte ad un problema risolvibile solo da chi il problema l'ha creato ovvero da chi ha costruito le macchine per le analisi nonchè i reagenti usati ed ha dato affidabilità a questa metodica.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832?fbc...kUWgYnWKQC6qfspdtF7Y
Dopo che ho cominciato la ricerca attraverso i motori di ricerca questo è un messaggio pubblicitario che mi è comparso su facebook: soluzione di ricerca per analisi genetiche SARS-CoV-2(
www.thermofisher.com/it/en/home/clinical...GlQy14EPaVncIe0Mcj34
).
Che velocità ed efficienza per un virus appena isolato!?
Ci sono molti contagiati rispetto ad una normale influenza, come si spiega?
Specifico subito che se per contagiati intendiamo qualcuno che sia risultato positivo ad un test ed io che non sono un virologo, un infettivologo e ne tantomeno un biologo molecolare e leggo quanto sopra riferito la risposta viene spontanea: Essere contagiati o meno ha un senso? Si deve pensare poi che la carica virale massima la hai tre giorni prima la comparsa dei sintomi, pensiamo, in tal senso, il test che affidabilità possa avere se la maggioranza di chi va in ospedale è chi manifesta già i sintomi; si sono precipitate negli ospedali persone che non avevano sintomi influenzali pensiamo a come si è comportato chi ne aveva[3]... Il caos, completa saturazione. Ad aggravare il tutto poi la terapia supplitiva, applicata dai medici di turno ai cosiddetti positivi, e si pensi alla volontà di fare più tamponi perchè la mortalità è più alta[2] innescando cosi un circolo vizioso. I reparti saltati per positività del personale impiegato[1] hanno inciso non poco sulle strutture ospedaliere.
Linkografia:
[1] Paziente positivo chiude cardiologia:
www.ansa.it/sardegna/notizie/2020/03/14/...3d-41ecf7496347.html
[2] Coronavirus, “letalità fino a 12 volte superiore rispetto alla Corea”, Galli: “Numero contagiati più alto di quello ufficiale. Fare più tamponi”:
www.ilfattoquotidiano.it/2020/03/13/coro...piu-tamponi/5735262/
[3] Coronavirus, il racconto di Mattia (29 anni): "Mi sentivo invincibile, non pensavo toccasse anche a me:
video.repubblica.it/dossier/coronavirus-...4519-C12-P10-S4.3-F3
