- Messaggi: 1092
- Ringraziamenti ricevuti 235
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non so voi ma io ho una lista di libri che vorrei tipo striscione da curva sudLibri, mammamia, non invidio il sapere ma le letture vostre, quelle sì.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
io ho apprezzato anche le ricerche di Riccardo Magnani sul Rinascimento, ma è tutto un altro campo.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Prego.Shavo ha scritto: Grazie Maksi, molto interessante. Sul funzionamento in particolare devo dire che è stato illuminante.
sulle conclusioni riguardo agli scopi della piramide e l’interpretazione delle scene raffigurate io avrei altre idee.. ad ogni modo consiglio anch’io di ascoltare la conferenza, veramente interessante
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Non ho mai saputo di "teorie alternative dei primi insediamenti", quello che ho scoperto nella mia lunga ricerca sull'argomento e' che almeno una civilizzazione del genere umano ha preceduto la nostraammettiamo di poter incastrare in qualche modo molte se non tutte le scoperte che datano la nostra evoluzione ( passatemi il termine ) ben prima di quanto sostenuto dalla comunita' archeologica,sarebbe possibile mettere in successione, in ordine cronologico, tutte le teorie alternative dei primi insediamenti?
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
E' quel che gli rimprovero anch'io; è partito per la tangente su una sua idea, come dici tu di "spremere umani", che a mio parere è di una banalità imbarazzante se accompaganata all'ottimo lavoro che ha messo insieme riguardo al funzionamento della piramide.Non condivido pero' la sua idea che queste strutture abbiano avuto funzione cattiva. Malanga ritiene che questa civilta' (atlantdiea... che ribadisce di NON essere aliena) sfruttasse gli esseri umani come mucche da spremere energia animica. Io non concordo, anche perche' non sappiamo quali umani fossero adoperati per tali scopi. Io suppongo che fosse tutto in ambito elitario, cioe' della casta primaria di sacerdoti che erano in contatto stretto con questi semidei. L'anima dipende dai geni - lo dice lo stesso Malanga - e penso di sapere quali geni disponessero e dispongono di tale eneregia animica.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Sottolineo "almeno una", perche' l'homo sapiens sapiens, da cio' che sappiamo, esiste da ca 150.000 anni
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
E su questo, dopo aver letto appunto Archeologia proibita, ho dei seri dubbi...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
ahmbar ha scritto:
Ma chi o cosa ha giocato con la loro genetica prima , creando cosi' le basi per l'uomo attuale?
Per me questa e' la Domanda delle Domande
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
No, non mi riferisco ad ominidi, ma se non hai letto il libro è inutile...
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.
Accedi al sito per partecipare alle discussioni.