- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
VIDEO-QUIZ 11 settembre
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
Sbagliata pure questa.
Gli 85 nastri menzionati nella richiesta FOIA sono relativi anche a video del WTC. I video del pentagono sono 14 e di questi solo 1 secondo loro mostra l'aereo ed è il famoso "pentagon video", che in realtà non lo mostra e Tuttle ha dimostrato che nel singolo fotogramma che dovrebbe per forza di cose mostarlo è stato rimosso.
Se vogliamo fare le pulci alla V.U. bisogna essere impeccabili.
Concordo che bisogna essere impeccabili, ma le domande sono ancora da rifinire...
Ad ogni modo il numero è indicativo, che poi i nastri non mostrino il bersaglio, lo dicono loro.
Correggo il post originale in : "Delle decine di telecamere di sorveglianza nella zona, quanti video sono stati pubblicati"
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
a) i dirottatori erano piloti troppo scaltri ed esperti
b) il maltempo disturbò le comunicazioni
c) tutti i caccia erano impegnati in esercitazioni che simulavano lo stesso scenario che si stava realmente verificando
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
-c'era traffico sul raccordo;
-avevano capito Washington lo Stato;
-un comando superiore li ha mandati a pesca.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
Nessuna
Presto, riportatemi a Washington!
Adesso non me ne vado. Voglio sapere come finisce la storia della capretta!
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Geniale.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Gianni-M71
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 27
- Ringraziamenti ricevuti 3
- circa 30 secondi, secondo i sismografi;
- molto più di dieci secondi, calcolato in base al boato del crollo nelle registrazioni video;
- circa 10 secondi per ciascuna torre;
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Cosa hanno gridato su UA93 prima dello schianto a Shanksville?
It's a frame!
Let's roll!
Bomba o non bomba arriveremo a Roma.
Bella questa. Ma occorre precisare che non è stato "gridato"
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
10 100 1000?
Il giorno dell'attentato c'era un' esercitazione in corso di sicurezza nazionale:
quanti caccia sono intervenuti dall'intero territorio nazionale USA?
5 10 100?
(i numeri sono totalmente inventati perche' non ricordo i dati precisi
![:-) :-)](/smile.gif)
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Nel momento dello schianto dell'aereo cintro la facciata del pentagono, quante telecamere avrebbero potuto riprendere la scena?
1) due, quelle della stazione di servizio
2) una decina, ma l'angolazione non ha permesso di vedere alcun dettaglio
3) ottantacinque, ma i filmati sono andati persi insieme a quelli dello sbarco sulla luna.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
sinceramente, non userei risposte sarcastiche alle domande del quiz.
Penso che l´impatto sia molto maggiore nel caso non conoscendo gli eventi si risponda sinceramente (o secondo ció che é stato raccontato dai telegiornali) e poi si scopra che nessuna delle risposte é corretta.
Buonagiornata,
elistan19
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 594
- Ringraziamenti ricevuti 142
Più di 3 ore, più di 3 giorni, più di 6 settimane.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
JProctor ha scritto: E come dimostra il quote dalla Nuova Pearl Harbor, la risposta, tra le alternative proposte, C'E'. A differenza di quanto tu abbia detto.
No, rimane sbagliata la tua interpretazione, perchè il film fa un iperbole spiegata nei 20 secondi dopo, dove chiarisce che lo studio NIST s'è fermato all'innesco.
Se estrapoli una frase del film e la usi in una domanda la stai snaturando del ragionamento che ne segue, e perciò la tua domanda viene fuori male.
Meglio una domanda in meno che essere attaccabili.
Meglio di tutto sarebbe il trovare il modo giusto di fare quella domanda.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
- Uno
- 100
- Zero
(da verificare)
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
elistan19 ha scritto: Ciao a tutti,
sinceramente, non userei risposte sarcastiche alle domande del quiz.
Penso che l´impatto sia molto maggiore nel caso non conoscendo gli eventi si risponda sinceramente (o secondo ció che é stato raccontato dai telegiornali) e poi si scopra che nessuna delle risposte é corretta.
Buonagiornata,
elistan19
Mi sento tirato in causa. :cry:
Ho usato lo stile classico delle tre risposte:
- Risposta giusta :ok:
- Risposta plausibile :question:
- Risposta assurda :laugh:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
ahahahah, amici come prima peró eh
![:) :)](/smile.gif)
é solo una questione di gusti personali.
Penso che Massimo riformetterá tutto comunque per il video.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ho letto i documenti ufficiali, i siti complottisti e i siti debunker.Michele Pirola ha scritto: @Sertes
Sull'11/9 sei un'enciclopedia vivente! Come fai a sapere tutte queste cose, ma soprattutto a ricordarti?
E siccome ho fatto tanti dibattiti e sono un gran arrogante, ogni volta che mi hanno dimostrato che mi sbagliavo la ferita me la porto dentro e mi ricordo le cose cruciali. :wink:
Sì, lì sono andato molto bene perché gli argomenti li sceglievo io, mentre a lui ho lasciato l'ultima parola. Su 10 argomenti ha dato 1 risposta giusta (avevo torto io), 7 risposte sbagliate, e su 2 argomenti non ha proprio risposto (entrambi sulla rotta nord al pentagono)Ps: se non sbaglio qualche anno fa avevi pure discusso con Attivissimo di 11/9, o mi sbaglio?
Ma probabilmente sono argomenti troppo tecnici per questo video
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
elistan19 ha scritto: #20760 Charliemike
ahahahah, amici come prima peró eh
é solo una questione di gusti personali.
Penso che Massimo riformetterá tutto comunque per il video.
Tranquillo. Non l'ho ritenuto offensivo.
Ho solo messo qualche spillone su una bambola di cera. :laugh:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- DanieleSpace
-
- Offline
- Utente
-
- Una volta ero certo. Ora sono pieno di dubbi
- Messaggi: 380
- Ringraziamenti ricevuti 65
Ps: se non sbaglio qualche anno fa avevi pure discusso con Attivissimo di 11/9, o mi sbaglio?
Sì, lì sono andato molto bene perché gli argomenti li sceglievo io, mentre a lui ho lasciato l'ultima parola. Su 10 argomenti ha dato 1 risposta giusta (avevo torto io), 7 risposte sbagliate, e su 2 argomenti non ha proprio risposto (entrambi sulla rotta nord al pentagono)
Esiste un video / trascrizione di quell'incontro ? Sarebbe molto interessante. Grazie
Una teoria del complotto è ridicola solo quando sono ridicoli i suoi moventi.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ecco, è così che hanno fatto cadere le torri!charliemike ha scritto: Ho solo messo qualche spillone su una bambola di cera. :laugh:
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- CharlieMike
-
- Offline
- Utente
-
- Messaggi: 2970
- Ringraziamenti ricevuti 439
DanieleSpace ha scritto: @ Sertes
Esiste un video / trascrizione di quell'incontro ? Sarebbe molto interessante. Grazie
Dovrebbe essere su YouTube. So che l'ho scaricato da li tempo fa, ma non mi ricordo il link. I'm sorry.
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
2, 1 , 0
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
- Messaggi: 594
- Ringraziamenti ricevuti 142
Sertes ha scritto:
JProctor ha scritto: E come dimostra il quote dalla Nuova Pearl Harbor, la risposta, tra le alternative proposte, C'E'. A differenza di quanto tu abbia detto.
No, rimane sbagliata la tua interpretazione, perchè il film fa un iperbole spiegata nei 20 secondi dopo, dove chiarisce che lo studio NIST s'è fermato all'innesco.
Se estrapoli una frase del film e la usi in una domanda la stai snaturando del ragionamento che ne segue, e perciò la tua domanda viene fuori male.
Meglio una domanda in meno che essere attaccabili.
Meglio di tutto sarebbe il trovare il modo giusto di fare quella domanda.
Ma davvero!? Un iperbole. Mh...
Quindi anche la frase detta subito dopo: "Questa NON E' una battuta, E' LA PURA VERITA'", sarebbe un iperbole, giusto?
Ed anche questa è un iperbole:
"All'interno di oltre 10.000 pagine, piene zeppe di dati tecnici di relativa importanza, in una nota a pagina 82 del rapporto NIST leggiamo: "La nostra indagine si è focalizzata sulla sequenza degli eventi intercorsi tra gli impatti degli aerei e l'inizio del crollo di ciascuna torre. Per quanto venga definita per brevità la probabile sequenza del crollo, questa sequenza NON INCLUDE il comportamento di ciascuna torre DOPO che furono raggiunte le condizioni iniziali del crollo, che divenne inevitabile." Con la sola parola "INEVITABILE" il NIST vorrebbe spiegare la completa distruzione su se stessa di una struttura portante in acciaio perfettamente sana."
Tutta un'iperbole eh!?
Ma Massimo è al corrente che il suo film è composto più da iperboli che da affermazioni fattuali?
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.
Ok, vedo che ti interessa di più cercare lo scontro che cercare di capire, quindi prendo congedo.Ma Massimo è al corrente che il suo film è composto più da iperboli che da affermazioni fattuali?
Massimo, quando hai la lista definitiva io sono a disposizione per la revisione, se ti va.
Ciao a tutti e buona continuazione
Si prega Accesso a partecipare alla conversazione.