Rothschild unì religione e laicità perché comprese che la società non era altro che un sistema energetico che funzionava come qualsiasi altro sistema energetico. Associò il funzionamento del sistema energetico con l'economia individuando tre punti: capacità economica : il Capitale conduttanza economica: merci, flusso di produzione induttanza economica: servizi, ossia l'influenza della popolazione nella produzione. Quindi applicò lo studio teorico matematico di qualsiasi sistema energetico in questo sistema. In parole povere lui scoprì il principio del potere e del controllo sulle persone applicati nella società, sfruttando i tre punti fondamentali. L'induttanza era data dal portare gli individui a cedere la loro vera ricchezza in cambio di una promessa di ricchezza, anziché del vero compenso e le persone avrebbero messo in garanzia di un prestito "cose reali". Inoltre scoprì che si poteva anche emettere più note di prestito di quante ne avesse in realtà purché avesse da dimostrare di possedere dell'oro, il persuasore di certezza. Questo lo aiutò a prestare a governi ciò che non possedeva facendo finta di possedere. Aiutando poi due contendenti si assicurò la garanzia di vincita certa. Potè farlo perché il desiderio di una vita priva di incertezze era il miele. Il capitale apparente era l'induttore. Per dare un capitale apparente si ebbe la valuta attraverso la carta. Questo capitale era, però, per il ricevente un capitale negativo che non venne percepito come tale ma come capacità economica. Perciò anche se apparentemente sembrava un servizio in realtà era debito, indebitamento che superava la capacità reale posseduta e quindi non bilanciabile e quindi sottrattiva. Per bilanciare l'unica via è la guerra perché così ci si libera dei veri creditori ossia di coloro che sono stati raggirati dallo scambio del valore. Ovviamente per arrivare a raccogliere maggior frutti ha dovuto attendere che fossero disponibili più dati possibili. Era di Internet, informatica ad alta velocità. Siamo al dunque. L'economia non è altro che l'estensione sociale di un sistema energetico naturale. Rothschild sapeva che il pubblico non avrebbe unito logicamente l'economia con le scienze delle energie almeno per lungo tempo. Questo tempo oggi sta scadendo perché sono sempre di più coloro che stanno vedendo ciò che vide Rothschild, il problema ora è far comprendere questo gioco sul quale si fonda l'intera società.
Tutto il resto sono depistaggi per rallentare questa percezione e avere la possibilità di dare il colpo finale.
Tutto molto bello. Non ho capito un paio di cose però. 1) Se il Re poteva battere moneta perchè doveva farsela prestare dalle banche Rothschild? 2) Ratto dice che ha problemi con la grande distribuzione. Se Amazon è dei Rothschild perchè il libro è in vendita normalmente e pure scontato? Se lo ordino mi arriverà con le pagine più scottanti strappate? Saluti.
Mi sono perso il passaggio sulla grande distribuzione, comunque per "grande distribuzione" non si intende Amazon. Anzi, sono i concorrenti più agguerriti.
Posso porre una domanda a questo sito: come mai qui parlate di famiglie tipo morgan rohshild e rockefeller pero al contempo credete nel movimento 5 stelle o lega ? mark twain disse: se votare servisse veramente a qualcosa molto probabilmente non ce lo lascierebbero fare quindi come mai voi credete ancora ai politici se sapete cio?
#10 peach1995a parte il fatto che qui nessuno "crede", manco fosse una religione, ma si sa dall'età della pietra che il pesce grosso mangia quello piccolo, ma non per questo il pesce piccolo smette di ricercare le sue vittorie, e a volte le ottiene. Le famiglie che hai citato non sono la causa del capitalismo e della speculazione, ma una conseguenza. Se non erano loro a fare finanza speculativa, l'avrebbe fatta qualcun altro. E poi non è che il mondo fosse migliore quando non c'erano loro.
parsifal79E allora che ti devo dire continua a sperare in un qualcosa che non puo fare nulla visto che ha le mani legate grazie appunto alla finanza speculativa,poi il capitalismo e iniziato con l'avvento delle banche quindi prima di loro ma sono queste famiglie che l'anno portato dove e adesso Ti ricordo che la riserva frazionaria e stata inventata dai rothshild Si senza di loro il mondo era comunque brutto ma senza di loro non ci sarebbe il nuovo ordine mondiale,quindi come tu la voglia mettere,non credo che votare serva a molto visto che di votazioni negli anni ci sono state ma dimmi un po cosa e cambiato in definitiva?
Sicuramente non sono cambiate le cose che tu ritieni importanti, ma ogni governo porta dei vantaggi a qualcuno e svantaggi ad altri. Ad esempio vedremo come finirà la questione TAV, e non è detto che si farà. La stessa cosa per la gestione di autostrade che è stata "regalata" a dei prenditori. Poi devi anche considerare che il merito non sarebbe solo quello di, eventualmente, bloccare opere inutili come la TAV, ma anche quello di non farne di nuove. Tutte le opere inutili che si finiranno, per via di penali o buone relazioni internazionali, comunque non sono state cominciate da questo governo, ma da chi c'era prima. Prima delle elezioni Berlusconi e Renzi parlavano di "ponte sullo stretto", e di certo questo governo non lo comincerà come non comincerà nessun altra opera faraonica ed inutile. Se fosse sempre stato così, forse oggi avremmo meno problemi e infrastrutture e servizi più decenti. L'euro avrà anche le sue colpe, ma chi ha amministrato fino ad ora ha anche le sue di colpe. Il debito di Roma e di altri comuni qualcuno l'ha fatto.
Un piccolo esempio positivo di cambiamento:
e di piccoli cambiamenti positivi ce ne sono tanti.
parsifal79Te puoi anche cambiarmi delle piccolezze ma se non mi cambi le cose che sono alla base di queste piccolezze sara sempre un girraci intorno fatto di cambiamenti effimeri e che non perdurano,l'esempio dell'euro e calzante proprio perche e grazie a l'euro,ovvero la moneta di un paese che poi puoi fare il resto,ma se la tua moneta e regolata da altri che ti dicono quanto spendere pena se no la minaccia dei mercati mi spieghi che cosa cambia in concreto? Il movimento 5 stelle mi dispiace ma sar una delusione come la lega, ovvero fumo negli occhi per contenere il dissenso visto che dietro il movimento 5 stelle c'e la famiglia sasoon o comunque casaleggio e un massone mi sembra,poi puoi dire quello che vuoi pero anche basta di sperare in un qualcosa che non puo ottenere nulla perche ha le mani legate se no dimostrami il contrario no Hanno gia 6 mesi quanto serve un anno un anno e 6 mesi dimmelo pero dopo prendiamo e scendiamo se no davvero e vero che agli italiani garba essere presi per il culo scusami eh
#15 peach1995non c'è nessuna famiglia Sasson, ma un omonimo che non ha niente a che fare con la nota casata e che aveva il 10% della società di Casaleggio, del quale nessuno ha mai portato prove che sia stato un massone.
parsifal79Girava voce che casaleggio apparteneva al grande oriente d'italia Per quanto riguarda sasson guarda caso ha proprio il cognome di quella illustre famiglia, ma sara un caso che ti devo dire dagospia.com/.../...Comunque che mi dici che prima del governo il movimento 5 stelle andava a pranzo con la trilaterale e se vuoi ti posto pure il link dove conte va da blackrock se no dai tu mi pigli per il culo,ok il tifo credere e avere speranza ma poi dopo bisogna tornare coi piedi per terra e vedere la realta oggettiva visto che anche sui vaccini giulia grillovuole vaccinare fino a quelli di 60 anni dimmi un po
#17 peach1995ti dico che non c'è stato nessun pranzo con "la trilaterale", ma quella foto finita su tutto il mainstrem è con l'ispi. Che poi all'interno di questo ispi ci siano massoni e affiliati di tutto e di più non è prova di chissà cosa, e di certo non ci sarebbe stato lo sputtanamento da parte di tutto il mainstream se stessero inciuciando alle tue spalle. sinceramente non so di cosa parli, ma se è una cosa così importante scrivici un articolo e fattelo pubblicare. Spero che non sia come la "cena con la trilaterale" ma anche quelli di 120 anni vorrebbe vaccinare, ma al momento non mi risulta che siano obbligati a farlo. Quando lo saranno avvisami.
Non so lo avete già fatto notare ma sarà un caso se Bush vecchio è andato a dare il cambio al diavolo e qualcosina si muove? Magari è solo una coincidenza
#14 maryam 2018-12-11 22:50 Interessantissimo. Mi sa che mi compro il libro.
ANTEPRIMA DEL LIBRO
"In pratica, i R stavano facendo affari con Dominati e Dominatori, Sconfitti e Vincitori. Ma nessuno l'aveva capito davvero. Una prassi che, come vedremo, la famiglia saprà consolidare nel tempo".
a deja vu, dove, quando... in base a quale parametro l'incastro del ricamo incorporeo.
E la BRI e i Rothschild? E' la Banca centrale delle banche centrali.
Per molti anni la BRI ha mantenuto un profilo molto basso, operando dietro le quinte di un hotel abbandonato. Era qui che si prendevano decisioni per svalutare o difendere valute, fissare il prezzo dell’oro, regolare il sistema bancario offshore, e aumentare o abbassare i tassi di interesse a breve termine. Nel 1977, tuttavia, la BRI ha dato il suo anonimato in cambio di una sede più efficiente. Il nuovo edificio è stato descritto come “un grattacielo circolare di 18 piani con una lunga storia, che si erge sopra la città medievale come un reattore nucleare fuori luogo.” Presto divenne noto come la “Torre di Basilea.” Oggi la BRI è indipendente dai governi, non paga le tasse, e ha una sua forza di polizia privata. E’, come previsto da Mayer Rothschild, al di sopra della legge.http://alfredodecclesia.blogspot.com/2016/09/la-banca-piu-potente-della-terra-banca.html
parsifal79Allora postami un sito che tu ritieni attendibile che smentisce la cosa e comunque dagospia non e una fonte mainstream come repubblica,comunque hanno incontarto dei massoni quindi non e segno buono lo stesso
ansa.it/.../... ecco il link e per la cronaca ti ho messo solo l'ansa perche di link te ne metto uno ma la riportata il corriere repubblica e anche fonti come il fatto quotidiano o il giornale quindi anche fonti non propriamente del mainstream per dire
repubblica.it/.../... sui vaccini vogliano convincere fino ai 40 enni e vaccinare 800 000 mial giovani quindi dove sta il cambiamento dimmelo te perche io ancora non riesco a vederlo e dire che mi accontento anche di vederne mezza di prova ma ancora non ce nulla Non hai che da smentirmi se no,ma tanto se si vuole ottenere le cose ce soltanto da scendere in piazza solo che gli italiani hanno paura di lottere e allora preferiscono fare la rivoluzione con la matita come se servisse a cambiare qualcosa
#25 peach1995 non era un "pranzo con la trilaterale" come hai detto tu www.ilfattoquotidiano.it/.../2691241 grazie, ma non capisco quale malefatta dovrebbe dimostrare. non devo smentire niente perchè non ti ho mica detto il contrario sul tema vaccini. E comunque dubito che il popolo sia a maggioranza contro i vaccini e abbia paura di lottare.
il nome "sassoon" ha un preciso significato simbolico che non c'entra niente con la persona o con la famiglia che lo porta, potrebbero essere della bavissime persone, io non li conosco. quello che conta è il segnale dell'impronta anglosassone alle origini di un movimento politico. chi deve capire capisce poi, quando il movimento si consolida non è più necessario e si può anche eliminare,la sua funzione l'ha svolta al tempo giusto. la dinastia regnante inglese è tedesca, la stessa politica dei nazisti gli inglesi l'hanno praticata in giro per il mondo. l'opinione del mondo anglosassone, che ha inventato l'italia, è che per tenerla unita ci vuole "l'uomo forte" e questa mi pare anche la politica del nuovo gabinetto
parsifal79 Cioe secondo te da blackrock cosa ce andato a fare ? A portagli i pasticcini, a giocare a briscola o forse molto probabilmente ce andato a farsi mettere la vasellina lui per poi dopo metterla a noi che dici eh
ma se al pranzo dell'ispi hanno partecipato piu o meno le stesse o una parte delle persone che cerano alla trilaterale tra cui mario monti e il presidente italiano della trilaterale,non sara stato con la trilaterale ma coi suoi membri quindi e piu o meno la stessa cosa dai
Poi pensi veramnete che potremmo uscire dalla nato sovranita monetaria e tutte le altre cose ? ma a me mi sembra che abbiano tanto le mani legate,spero di sbagliarmi ma e quello che vedo ora
Interessante articolo di Lara Pavanetto,fine storica e ricercatrice, con lunga esperienza di archivi,segreti e non. Il titolo dell'articolo e'...La Senora molto prima dei Rothschild larapavanetto.blogspot.com/.../...
IN RED WE TRUST
E' necessario essere iscritti e loggati per postare commenti.
Rothschild unì religione e laicità perché comprese che la società non era altro che un sistema energetico che funzionava come qualsiasi altro sistema energetico. Associò il funzionamento del sistema energetico con l'economia individuando tre punti:
capacità economica : il Capitale
conduttanza economica: merci, flusso di produzione
induttanza economica: servizi, ossia l'influenza della popolazione nella produzione.
Quindi applicò lo studio teorico matematico di qualsiasi sistema energetico in questo sistema.
In parole povere lui scoprì il principio del potere e del controllo sulle persone applicati nella società, sfruttando i tre punti fondamentali. L'induttanza era data dal portare gli individui a cedere la loro vera ricchezza in cambio di una promessa di ricchezza, anziché del vero compenso e le persone avrebbero messo in garanzia di un prestito "cose reali". Inoltre scoprì che si poteva anche emettere più note di prestito di quante ne avesse in realtà purché avesse da dimostrare di possedere dell'oro, il persuasore di certezza. Questo lo aiutò a prestare a governi ciò che non possedeva facendo finta di possedere. Aiutando poi due contendenti si assicurò la garanzia di vincita certa. Potè farlo perché il desiderio di una vita priva di incertezze era il miele. Il capitale apparente era l'induttore. Per dare un capitale apparente si ebbe la valuta attraverso la carta. Questo capitale era, però, per il ricevente un capitale negativo che non venne percepito come tale ma come capacità economica. Perciò anche se apparentemente sembrava un servizio in realtà era debito, indebitamento che superava la capacità reale posseduta e quindi non bilanciabile e quindi sottrattiva. Per bilanciare l'unica via è la guerra perché così ci si libera dei veri creditori ossia di coloro che sono stati raggirati dallo scambio del valore. Ovviamente per arrivare a raccogliere maggior frutti ha dovuto attendere che fossero disponibili più dati possibili. Era di Internet, informatica ad alta velocità. Siamo al dunque. L'economia non è altro che l'estensione sociale di un sistema energetico naturale. Rothschild sapeva che il pubblico non avrebbe unito logicamente l'economia con le scienze delle energie almeno per lungo tempo. Questo tempo oggi sta scadendo perché sono sempre di più coloro che stanno vedendo ciò che vide Rothschild, il problema ora è far comprendere questo gioco sul quale si fonda l'intera società.
Tutto il resto sono depistaggi per rallentare questa percezione e avere la possibilità di dare il colpo finale.
Estratto da
lettorenonpercaso.blogspot.com/.../...
IN RED WE TRUST
1) Se il Re poteva battere moneta perchè doveva farsela prestare dalle banche Rothschild?
2) Ratto dice che ha problemi con la grande distribuzione. Se Amazon è dei Rothschild perchè il libro è in vendita normalmente e pure scontato? Se lo ordino mi arriverà con le pagine più scottanti strappate?
Saluti.
(La GDO serve soprattutto i centri commerciali).
A quel tempo dovevi avere i metalli preziosi per battere moneta.
Le famiglie che hai citato non sono la causa del capitalismo e della speculazione, ma una conseguenza. Se non erano loro a fare finanza speculativa, l'avrebbe fatta qualcun altro.
E poi non è che il mondo fosse migliore quando non c'erano loro.
Ti ricordo che la riserva frazionaria e stata inventata dai rothshild
Si senza di loro il mondo era comunque brutto ma senza di loro non ci sarebbe il nuovo ordine mondiale,quindi come tu la voglia mettere,non credo che votare serva a molto visto che di votazioni negli anni ci sono state ma dimmi un po cosa e cambiato in definitiva?
Sicuramente non sono cambiate le cose che tu ritieni importanti, ma ogni governo porta dei vantaggi a qualcuno e svantaggi ad altri. Ad esempio vedremo come finirà la questione TAV, e non è detto che si farà. La stessa cosa per la gestione di autostrade che è stata "regalata" a dei prenditori.
Poi devi anche considerare che il merito non sarebbe solo quello di, eventualmente, bloccare opere inutili come la TAV, ma anche quello di non farne di nuove. Tutte le opere inutili che si finiranno, per via di penali o buone relazioni internazionali, comunque non sono state cominciate da questo governo, ma da chi c'era prima.
Prima delle elezioni Berlusconi e Renzi parlavano di "ponte sullo stretto", e di certo questo governo non lo comincerà come non comincerà nessun altra opera faraonica ed inutile. Se fosse sempre stato così, forse oggi avremmo meno problemi e infrastrutture e servizi più decenti. L'euro avrà anche le sue colpe, ma chi ha amministrato fino ad ora ha anche le sue di colpe. Il debito di Roma e di altri comuni qualcuno l'ha fatto.
Un piccolo esempio positivo di cambiamento:
e di piccoli cambiamenti positivi ce ne sono tanti.
Mi sa che mi compro il libro.
ANTEPRIMA DEL LIBRO
books.google.it/.../...
Il movimento 5 stelle mi dispiace ma sar una delusione come la lega, ovvero fumo negli occhi per contenere il dissenso visto che dietro il movimento 5 stelle c'e la famiglia sasoon o comunque casaleggio e un massone mi sembra,poi puoi dire quello che vuoi pero anche basta di sperare in un qualcosa che non puo ottenere nulla perche ha le mani legate se no dimostrami il contrario no
Hanno gia 6 mesi quanto serve un anno un anno e 6 mesi dimmelo pero dopo prendiamo e scendiamo se no davvero e vero che agli italiani garba essere presi per il culo scusami eh
Per quanto riguarda sasson guarda caso ha proprio il cognome di quella illustre famiglia, ma sara un caso che ti devo dire
dagospia.com/.../...Comunque che mi dici che prima del governo il movimento 5 stelle andava a pranzo con la trilaterale e se vuoi ti posto pure il link dove conte va da blackrock se no dai tu mi pigli per il culo,ok il tifo credere e avere speranza ma poi dopo bisogna tornare coi piedi per terra e vedere la realta oggettiva visto che anche sui vaccini giulia grillovuole vaccinare fino a quelli di 60 anni dimmi un po
sinceramente non so di cosa parli, ma se è una cosa così importante scrivici un articolo e fattelo pubblicare. Spero che non sia come la "cena con la trilaterale"
ma anche quelli di 120 anni vorrebbe vaccinare, ma al momento non mi risulta che siano obbligati a farlo. Quando lo saranno avvisami.
Peccato ci siano così pochi commenti ... quasi 300 per il ponte morandi ... qui qualcuno parlava di quello sullo stretto.
Tutte cose che, se avete sentito il video, alla fine contano meno di un cazzo a confronto.
Si, perchè se i Rothshild vengono e ti dicono che DEVI fare un ponte o che ne DEVI buttare giù uno ... tu lo DEVI fare!
Interessantissimo.
Mi sa che mi compro il libro.
ANTEPRIMA DEL LIBRO
"In pratica, i R stavano facendo affari con Dominati e Dominatori, Sconfitti e Vincitori. Ma nessuno l'aveva capito davvero. Una prassi che, come vedremo, la famiglia saprà consolidare nel tempo".
a deja vu, dove, quando...
in base a quale parametro l'incastro del ricamo incorporeo.
Per molti anni la BRI ha mantenuto un profilo molto basso, operando dietro le quinte di un hotel abbandonato. Era qui che si prendevano decisioni per svalutare o difendere valute, fissare il prezzo dell’oro, regolare il sistema bancario offshore, e aumentare o abbassare i tassi di interesse a breve termine. Nel 1977, tuttavia, la BRI ha dato il suo anonimato in cambio di una sede più efficiente. Il nuovo edificio è stato descritto come “un grattacielo circolare di 18 piani con una lunga storia, che si erge sopra la città medievale come un reattore nucleare fuori luogo.” Presto divenne noto come la “Torre di Basilea.” Oggi la BRI è indipendente dai governi, non paga le tasse, e ha una sua forza di polizia privata. E’, come previsto da Mayer Rothschild, al di sopra della legge.http://alfredodecclesia.blogspot.com/2016/09/la-banca-piu-potente-della-terra-banca.html
ansa.it/.../... ecco il link e per la cronaca ti ho messo solo l'ansa perche di link te ne metto uno ma la riportata il corriere repubblica e anche fonti come il fatto quotidiano o il giornale quindi anche fonti non propriamente del mainstream per dire
repubblica.it/.../... sui vaccini vogliano convincere fino ai 40 enni e vaccinare 800 000 mial giovani quindi dove sta il cambiamento dimmelo te perche io ancora non riesco a vederlo e dire che mi accontento anche di vederne mezza di prova ma ancora non ce nulla
Non hai che da smentirmi se no,ma tanto se si vuole ottenere le cose ce soltanto da scendere in piazza solo che gli italiani hanno paura di lottere e allora preferiscono fare la rivoluzione con la matita come se servisse a cambiare qualcosa
Quoto.
Complimenti a Pietro Ratto che ha fatto +1 sulla chiarezza della situazione internazionale se ancora ce ne fosse bisogno.
grazie, ma non capisco quale malefatta dovrebbe dimostrare.
non devo smentire niente perchè non ti ho mica detto il contrario sul tema vaccini. E comunque dubito che il popolo sia a maggioranza contro i vaccini e abbia paura di lottare.
ma se al pranzo dell'ispi hanno partecipato piu o meno le stesse o una parte delle persone che cerano alla trilaterale tra cui mario monti e il presidente italiano della trilaterale,non sara stato con la trilaterale ma coi suoi membri quindi e piu o meno la stessa cosa dai
Poi pensi veramnete che potremmo uscire dalla nato sovranita monetaria e tutte le altre cose ? ma a me mi sembra che abbiano tanto le mani legate,spero di sbagliarmi ma e quello che vedo ora
Il titolo dell'articolo e'...La Senora molto prima dei Rothschild
larapavanetto.blogspot.com/.../...
IN RED WE TRUST