Perchè rubano i dati dal tuo smartphone - Ugo Mattei

OT: PENCRI sei stato riamesso al sito.

Sì.... ed è agghiacciante..

Massimo metto un post su Commenti Liberi che vorrei vedessi, domani...

#2 Calipro

per evitare che noi si debba accettare delle condizioni capestro per utilizzare qualcosa di necessario, basta legiferare in tal senso.

Mah. Se lo dici tu....

Mattei è un giurista con due cattedre universitarie (Torino e San Francisco), dubito che non abbia riflettuto sul problema, se sostiene che il "capitalismo di sorveglianza" (di cui traccia un quadro semplicemente terrificante) vada affrontato sul suo terreno e non (soltanto) su quello legislativo

Ma a voi non è venuto un brivido di orrore la prima volta che avete visto la pubblicità di un trabiccolo che metti in casa, ti ascolta, e poi ti accende, che cazzo ne so, lo stereo o il tostapane?

Non vi dice nulla il fatto che Zuckerberg non si sia accontentato di una villa faraonica
S'è comprato tutte le abitazioni adiacenti alla sua per tenerle vuote...

Definito il problema -Il grande fratello, di cui, spero, solo pochi ne siano ignari- veniamo alla soluzione proposta da Mattei: un controsistema generato da una colletta...

Un sistema che, secondo il nostro, creerà, se non ho sentito male, entro 15 anni, l'antagonista ai Big Player attuali, il Cristo contro l'Anticristo, nell'eterna lotta tra Bene e Male.

Ho qualche perplessità riguardo alla "Piattaforma del Bene", visto anche la scarsamente convincente risposta di Mattei alla più che legittima domanda di Messora "Chi controllerà il controllore"?

Più probabile che si crei un altro ricco tra i ricchi. No, non ci siamo proprio. E comunque non c'e' bisogno di inventare la ruota, i mezzi per decentralizzare ci sono già, sono i comportamenti il problema.

Dando per scontata la buonafede manca, secondo me, la solita analisi globale in un mondo dal mercato globalizzato, fondato sul consumo ciclico di una parte consistente della sua popolazione che, ricordiamo, non tende a diminuire.

L'accumolo di ricchezza nelle mani di pochi soggetti alias la mancata redistribuzione di questa ricchezza non aiuta il Sistema del consumo.
Tanto è vero che lo spettro di tutti gli attori del Big Market, che utilizzano i nostri dati per vendere e vendere, è un mercato stagnante, dove le persone faticano a consumare perchè fuori dal ciclo economico (disoccupazione), o per mancanza di redditto sufficiente. Quindi a cosa servirebbe sapere cosa la gente desidera se poi non lo può comprare? E allora vai di credito al consumo ormai giunto a livelli sofisticatissimi.

Il Sistema potrà cambiare, giocoforza, solo quando si arriverà alla massa critica di non sostenibilità dello stesso. Le cose "desiderate" le dovranno regalare...

Se non si cambia paradigma economico non se ne esce. Se non si capisce che siamo arrivati in un momento storico di efficienza tale del sistema produttivo da consentire di soddisfare i propri bisogni primari con 2/3 h di lavoro al giorno andremo, neanche tanto lentamente, verso scenari poco piacevoli di instabilità economica e sociale, dove lo scontro tra poveri sarà all'ordine del giorno.

Le risorse iniziali per questo cambio di paradigma dovranno essere prese laddove si sono accumulate inutilmente. Se ne avvantaggerebbero tutti, i ricchi rimarrebbero ricchi.

Questo in attesa di migrare definitavamente ad una economia basata sulle risorse. D'altra parte l'ambiente è di tutti, ricchi inclusi; e anche i ricchi, nonostante tutto, si ammalano.

A margine, il M5S aveva tutti i buoni propositi del Delfino, vedi cosa è successo quando si è trovato nella vasca degli Squali...Grazie, abbiamo già dato.

Io e mia moglie ci stiamo lamentando e discutendo in casa da un paio di giorni "non al telefono ma di persona" del commercialista che proprio questo venerdì ci ha dato buca, avevo preso anche mezza giornata per godermi la splendida giornata con pranzetto romantico ad Alghero con la moglie e poter ragionare su quanto farmi rubare dal mio azionista di maggiorazione ovvero lo stato.
Lei iPhone io Huawei, ad entrambi sono arrivate mail ed abbiamo i banner con scritto "serve un commercialista?".
Noi ormai non ci stupiamo più, mia moglie si mette a ridere ha un master in neuro marketing ed è digital marketing specialists di Google.

ahimè!!!!!!

Ma mica lo so, alexa e' nata proprio per spiare la gente, nella maggior parte delle tecnologie smart in giro c'e' poco e niente di buono

Ah ecco. Sicuri che questo sia il Pianeta Terra, quello nel sistema solare che si trova nella via Lattea? Perchè a me hanno detto di andare lì per sperimentare, ma forse sono finito in qualche oscuro inferno cazzo!

#7 Primus eccetera

se sostiene che il "capitalismo di sorveglianza" (di cui traccia un quadro semplicemente terrificante) vada affrontato sul suo terreno e non (soltanto) su quello legislativo

Da quello che ho capito io ritiene che il piano legislativo segua quello capitalistico (ovvero per i politicanti "cash is king") perciò è inutile aspettarsi leggi da chi è pagato per non farle: bisogna che un altro ente li paghi ancora più profumatamente per fare leggi a nostro favore.

La vediamo allo stesso modo: la legge sarebbe sufficiente, solo che manca la volontà di utilizzarla.

Secondo Mattei ci vuole uno sponsor alternativo perché convincere i venduti è tempo perso.
Secondo me basterebbe rendersi tutti conto che la politica "può ma non vuole" e che basterebbe poco (volendo).
Perché a quel punto tutti reagirebbero di conseguenza, ad es. facendo leva sul narcisismo di Salvini minacciandolo in massa di togliergli l'amicizia, i like e rifiutare i suoi selfie (è solo un esempio).

E' l'idea che "non si può" il vero nemico. E' solo su questa base che accettiamo qualsiasi porcheria rubadati: ci dicono che non c'è alternativa ma non ci dicono che potrebbe essere imposta per legge efficacemente ed in brevissimo tempo.

#18 starbust3

Io se è per quello son fermo al Nokia C2... però ho un tablet per la lettura dei libri (che spengo quando non uso).
Quindi alla fine, se vogliono, rubano anche da me...

PS: ho cercato un po' in giro e pare che Alexa non utilizzi persone fisiche (quantomeno ufficialmente) nel caso della famiglia che litigava ha male interpretato una frase durante il litigio ("hai chiamato lo sceriffo") pensando fosse un comando. Ma magari questa è la versione "addomesticata".

#20 Primus

Lotta dura senza paura

mi sembra palese che il problema non è lo smartphone, ma sono le applicazioni e i browser che utililizziamo.
what's up ti traccia e vuol sapere tutto di te?
usate telegram, che permette di fare un login addirittura senza neppure mettere un numero di cellulare visibile.
non usare google e evitare di registrarsi facendo un profilo mi sembra il minimo, cercando di trovare uno smartphone che non abbia google preinstallato
e che lasci la facoltà di utilizzare altri motori di ricerca.
non fare profili facebook instagram twitter e compagnia cantante.
usare firefox con le sue applicazioni antitracciamento, cancellazione dei cookie, anti tracker.
tenere i vari dispositivi separati, evitando di fare quelle sync che piacciono cosi' tanto ai vari browser.

Certo che questi professoroni non si smentiscono mai!
Al di là di argomentare alcune banalità certamente condivisibili (Alexa, Big Data etc.) sembrano (parere personale) essere ancora legati a discorsi "sinistrati" il cui apice produce una reazione pari al celebre topolino con la famosa montagna.
Creare un'identità alternativa finanziata da EURO per controbilanciare gli squilibri di potere tramite un sito web "generazioni future" il cui tld è di proprietà di icaan (.org) o del suo omologo europeo (ammesso che vi sia una distinzione), pieno zeppo di link ai tanto criticati asset social, le cui potentissime risorse millantano expertise nella tecnologia blockchain (TAAAANTA ROBA), che anche un bambino di 3 anni saprebbe associare il suo "pseudonimato" Satoshi Nakamoto con il vero creatore della stessa, la National Security Agency aka NSA (qui un pò di storia nero su bianco di un buon giornalista, giusto per non andare a scovare nei meandri della rete. www.maurizioblondet.it/.../),
è una vera perla di saggezza di questo solone (da sola cfr dialetto romano).
L'ormai vetusto protocollo http, pur essendo stato sdoganato dagli stessi soggetti era più che sufficiente, se svincolato dall'egemonia degli ISP per come li conosciamo (le tecnologie ci sono da tempo) per alimentare quella briciola positiva dell'essenza dello scambio di informazioni libere che la rete poteva offrire. Mi Auguro che LC conservi copia di se stesso al di fuori della rete e che sia pronto a trasmigrare se necessario su altri piani per continuare ad esistere in caso di eventi censori non lontani dal realizzarsi per come si sta evolvendo la ragnatela (Il WEB).