Non tutti i generali sono uguali

Sopra le righe? Dove?

Grande smerdo ai 5 Stelle, onesti

Sopra le righe in che senso? Nel livore?
Giusto perché ha citato sentenze di cassazione, ha fatto riferimenti a precisi articoli del codice di procedura penale e ha descitto con estrema accuratezza l'atteggiamento illecito di attori (e sottolineo "attori") ed esponenti di vertice del sistema.
Comunque grazie per questo video, ha gratificato il tempo che ho dedicato e che dedico allo studio della legge.
ps
W Thomas Hobbes, che con un paio di lettere ha fatto decapitare Carlo I

effettivamente la posizione di mattarella è veramente vergognosa

Napolitano? Mattarella? Due salme in attesa di sepoltura.
Ad ogni modo questo intervento di Pappalardo mi è sembrato alquanto incisivo anche se, in fondo, si scopre solo acqua calda. Che lo stato qui in Italia sia inesistente (e abusivo) è cosa arcinota. Che i signori che siedono in parlamento per la maggior parte sono dei ladri, dei corrotti, dei parassiti sociali anche questo è ben noto. E sono anni che si vanno dicendo queste cose, perché quello che dice Pappalardo è ciò che si sente anche nei bar e nelle metro quando la gente discute di politica. Il problema resta la sudditanza della maggior parte dei cittadini che – scusate se dico sempre la stessa cosa ma purtroppo è così – se ne strafregano in fondo di come vanno le cose. Certo si piagnucola, ci si lamenta ma poi finisce li. Che i nostri politici siano imposti e che la loro politica faccia letteralmente schifo su tutti i fronti lo si sa benissimo, ma si vive in uno stato di sospensione dove la parola d’ordine sembra essere: “tanto le cose non possono cambiare”. Per questo non vado più a votare da anni, non so più neanche dove è andata a finire la tessera elettorale. Lo stato italiano, la politica italiana sono di una mediocrità paurosa, un coacervo di gentaglia che pensa solo a cazzi loro facendo finta di fare del bene al popolo bue che puntualmente cade nei loro tranelli e nelle loro belle parole e promesse da quattro soldi. Ieri sentivo un’intervista alla Boschi sul presunto innalzamento dell’occupazione femminile e mi è venuta la nausea. Ma la stessa spiacevole sensazione la provo davanti a qualunque intervento di politicanti, mestieranti, della politica, TUTTI. Si vede la falsità, si sente tutta l’essenza di frasi fatte buttate lì per prendere per il culo la gente. Questa è l’Italia….

Il M5S vuole andare al governo.... se si dimettessero tutti per far cadere questo cosa succederebbe alle prossime elezioni? I media di regime se li mangerebbero e loro, secondo me, perdebbero moltissimi consensi (inaffidibili etc etc)
Inoltre se, come dicono, parte del loro stipendio lo versano alle imprese in difficolta'... beh a me non dispiace che siano rimasti li anche da abusivi.
Quello che invece MI FA INCAZZARE è che invece di prendere come esperto il prof. Genovesi o magari il premio nobel per la medicina Montagnier (la Dr. Gatti sarebbe stato il top ma il marito ha dei problemi con Grillo ) prendono guido silvestri... e questo oltre a farmi incazzare mi fa pensa molto perché se dici di voler difendere i cittadini DEVI ESSERE IN PRIMA LINEA CONTRO LE LEGGI FASCISTE.

La democrazia rappresentativa, unitamente al potere dei partiti, ha fatto si che da un lato il cittadino elettore è completamente tagliato fuori da ogni forma di partecipazione, che le persone che il cittadino elegge a propri rappresentanti diventano immediatamente i primi nemici del cittadino stesso, arroccati nella difesa del loro potere, e che soprattutto viene negato o impedito o non facilitato la possibilità per i cittadini di conoscere e capire veramente. Dunque il generale dice cose giustissime, ma sinceramente non vedo soluzioni dirette, se non una lenta, lentissima, presa di coscienza e consapevolezza da parte delle persone, che però come nel caso dei vaccini è di fatto totalmente ininfluente.

@6 Chiodo

Non è più con il movimento dei forconi. Per "incompatibilità di obbiettivi"... insomma hanno litigato.
Ora è da solo.

Poi vabè, sorvolo sui 5 stelle che adesso secondo lui son diventati pure ladri

Non è secondo lui, è un fatto: oggettivo.

Poi ladri, se hai capito cosa intende il Generale. O ascolti fin dove comoda? Hai capito almeno cosa intende qui Pappalardo con ladri, o pensi stia parlando che abbiano rubato in banca? ... siete entrati tutti nella fase orecchie da mercanti al quadrato?

Il suo discorso, di Pappalardo, è un discorso di onestà, nella sua precisa accezione. E in relazione agli abusi di potere di chi fa finta di non capire cosa significhi costituzionale. Fate poco i santerillini, quindi. Allinearsi a un mafioso, non significa aver commesso i suoi delitti, ma ti rende ugualmente responsabile. Ed è quello che hanno fatto i cinque stelle. Almeno gli altri Partiti non hanno predicato di sovvertire le logiche del sistema parassita, i cinque stelle Sì, questo è un fatto: oggettivo; e hanno dimostrato di che pasta sono fatti, la medesima dei politici della prima repubblica. Ed è questo fatto che Pappalardo gli ha rinfacciato, dimostrando oggettivamente che ormai non sono meno ladri degli altri. Pigliate (in culo) incartate e portate a casa. Almeno la dignità di tacere. E stendiamo un velo pietoso su quale responsabilità hanno avuto sul fascismo dei vaccini e sulla pelle dei bambini. Ladri, è ancora poco.

I media di regime se li mangerebbero e loro, secondo me, perdebbero moltissimi consensi

Quindi? Guarda che qui è l'Italia che si deve difendere, no i cinque stelle. E i cinque stelle, oggettivamente promulgatori e sostenitori di Leggi fasciste, illiberali e contro la salute dell'infanzia, non hanno più nulla da dire in un governo, in un qualsiasi governo. Hanno detto chi sono. Sempre non si stia parlando di tifo da stadio.

Vogliamo mandare avanti le forze amate per risolvere a crisi? Magari con a capo pappalardo? Magari la cura e peggiore della malattia,magari chi crea la malattia come al solito possiede anche la cura, noi come diceva il buon Gaber siamo polli di allevamento.

Tranquillo, non succederà niente.
Se il potere ravvisasse che le parole di Pappalardo spingerebbero la massa critica a smettere di essere polli di allevamento, cioè di volere un cambiamento e non (come succede ora) di volere giustizia, allora Pappalardo sarebbe già a andato a trovare Chavez, Kennedy, M.L.K., Mattei, eccetera eccetera

Francesco1:

farli passare per attaccati alla poltrona per indurli a sembrare agli occhi dei mononeuroni uguali a tutti gli altri poltronisti del parlamento e tirare acqua al suo mulino in costruzione.

Pappalardo non "fa passare nessuno" se non per quello che è: sono poltronisti e altro ancora di squallido; e i mononeuroni valli a cercare in altre sedi, potronisti e sostenitori di leggi fasciste e illiberali, e adesso sentiamo: - a quale mulino in costruzione sta portando acqua Pappalardo?
________

Starburst3:

Lo stato sovrano non esiste!Scusate quale stato sovrano? I pochi politici che si sono battuti affinche' una colonia diventasse uno stato sovrano hanno fatto tutti una finaccia (Mattei,Piccioni,Craxi),

Ah ah ah lascia perdere questi discorsi, perché se stessimo parlando di sovranità, allora non saremmo neanche in una repubblica, ma in una monarchia, così come aveva deciso il popolo quella volta, ma poi, si sà, che la matematica nel conteggio delle schede, in politica, è un'opinione

Calvero

Ah ah ah lascia perdere questi discorsi, perché se stessimo parlando di sovranità, allora non saremmo neanche in una repubblica, ma in una monarchia, così come aveva deciso il popolo quella volta, ma poi, si sà, che la matematica nel conteggio delle schede, in politica, è un'opinione

Monarchia finanziata e voluta (almeno finche' fece comodo) dal padrone di turno,in questo caso gli inglesi,fuori i borboni filofrancesi,dentro i savoia,meglio loro per londra che una repubblica, assai meglio loro che un governo che avesse distribuito le terre ai contadini del sud,vedi bronte e la pseudo campagna contro il brigantaggio fatta di fucilazioni,stupri ed incarcerazioni per lo piu' arbitrarie.
Ma quale monarchia sovrana?Il popolo decise per la monarchia perche' come al solito la storia e' scritta dai vincitori ( il risorgimento italiano fu pompato peggio degli anabolizzanti) ed i vincitori in quel momento (1946) preferirono la repubblica.

IN RED WE TRUST

Yarebon:

persone che hanno fatto anche leggi ed azioni non proprio positive

Bada che stai dando arbitrariamente un'importanza a ciò che sostengo, che le mie parole non hanno.

Non solo non difendo un "Chavez", ma ti dirò di più, fossi nato nell'America di quella volta, non l'avrei neanche votato Kennedy; e non è una battuta, sono serissimo

... io ti sto parlando del fatto che se in un dato momento, un dato personaggio, diventa pericoloso per il Potere e lo Status Quo Politico, allora verrà matematicamente fatto fuori. Questo è quanto. Questo il punto. Questo ci interessa sapere. Il resto, in questo discorso, discende da qui.

I 5 stelle sono semplici spazzini che ripuliscono e si sporcano con la merda proprio per questo ci trovi tutti lì dentro e devono gestire milioni di voti ed ideologie diverse. Con le tue idee sarebbero crollati il giorno uno. Questo è un complimento che ti rivolgo, vuol dire che per fortuna non sei un politico.

Yarebon, rispetto molto il tuo pensiero e la tua utenza, ma non te ne avere, non credo minimamente che i cinque stelle possano avere una funzione - che una - ... che possa portare a qualcosa di positivamente costruttivo contro i fascismi in approntamento e che diverranno sempre più spietati.

Se invece parliamo di come oggi la situazione politica e sociale, stia facendo maturare antropologicamente l'umanità verso un inevitabile cambiamento, allora è un altro discorso, ma non è cosa che vedremo coi nostri occhi.

GRANDE GENERALE! CE NE FOSSE DI GENTE COSI!

Yarebon, ti rispondo dal fondo che è più costruttivo.

L'unica cosa che non mi fa vedere i 5 stelle pericolosi è che per la prima volta nella discussione lineare politica parlamentare italiana hanno messo in campo il discorso di partecipazione e trasparenza e questo inevitabilmente da come si articolerà è un seme positivo.

Infatti è così, si chiama propaganda. Il programma che li ha programmati a tavolino, è proprio questo. E' come con Shindler's list, o Salvate il soldato Ryan, si mette in mostra il valore della libertà e del sacrificio di chi lotta contro i dispotismi, per potersi garantire una legittimità che, di fatto, rimarrà retorica. Sei tu che vedi fazioni, dove fazioni non ci sono. Il potere non è a Roma, e tu parli come se fosse lì, o se lì vi fossero gli strumenti per distruggerlo o per raggiungerlo

Il discorso che hanno messo in campo (grazie al cazzo) è quello che in questo periodo storico a una fetta di popolazione mancava alle proprie orecchie. Il motore "ad minchiam" (dualismo storico/classico sinistra/destra) stava finendo la sua energia propagandistica, ci sei? ... e ne serviva un altro per distrarre i polli. Per questo sono nati i Grillini, cosa pensavi ?

Grillo era diventato pericoloso, e lui, a un certo punto, doveva solo scegliere se seguire Mattei. Quando ha compreso che l'italiano è un fascista nel DNA (compresi molti qui dentro che dicono di essere avversi a certe logiche), ha scelto di non seguire Mattei; è umano, perché fargliene una colpa? Lui c'ha provato per anni a spiegare il barbatrucco, poi, giustamente s'è rotto il cazzo. E vi ha dato i principi giusti nel contenitore sbagliato, mettendovela nel culo. E ha fatto bene.

la vediamo semplicemente differente per me hanno già questa funzione, sono giusto uno dei tanti mattoni per un futuro più vivibile,

Non è così: i cinque stelle saranno i responsabili dei più gravi avvenimenti che ci attendono. I mattoni che stanno mettendo, sono quelli di un fascismo dei più terribili che attende le prossime generazioni. Credere a una simile favola, dopo che hanno già dimostrato di essere i vigliacchi per antonomasia, mi lascia letteralmente stupito di cotanta ingenuità, Yarebon, che, conoscendoti, è certamente dovuta alla fiducia che tu hai nell'uomo. Ma è un problema prospettico questo tuo Perché l'uomo in cui tu hai "fede", è quello in cui ho "fede" anche io, solo che non è di questi tempi. I semi che stanno lasciando i cinque stelle, vogliono distruggere quell'uomo, e avallando la loro figura politica, ritarderai (e con dolore per le prossime generazioni) l'avvento del cambiamento.

(che deve conciliare progetti e mettere d'accordo milioni di persone), leggi sempre coerenti e giuste, allora non ha compreso cosa è la politica ed è anche il motivo del perché giustamente tu ritieni che il voto sia inutile e lo apprezzo perchè francamente le rare volte che anche io ho votato è stato per strategia non certo per convinzione.

Ma anche no. Non ci può essere nessuno che possa mettere d'accordo milioni di persone, non potrebbe farlo neanche Gesù Cristo, non lo può fare nessuno, così come non possono esservi progetti e sovrastrutture che, dall'alto, lavorino per il bene dei più, è semplicemente impossibile, è il pensiero positivista delle élite quello che stai inconsciamente difendendo. E non te ne accorgi nemmeno.

Il voto non è che sia inutile perché non va alle persone giuste e/o - poi, le persone votate, non rispettano le promesse elettorali; il voto è inutile perché non è la politica che comanda. La politica non comanda: perché non può comandare, quando cazzo la capirete? ... è assoggettata a una serie di cause effetti e addirittura Leggi naturali (ora non approfondisco) cui non può esimersi, non può tentare nessun fondamentale cambiamento dello status quo.

Il Movimento Cinque Stelle rappresenta per eccellenza la maggiore vittoria del potere sugli schiavi. Proprio in ragione di averli motivati secondo i motivi più democratici. Voi avete chiesto democrazia e loro vi hanno venduto l'ideale, come si dice - con la vaselina; e, per soprammercato, insieme al vostro consenso, con l'aggravante di aver messo in moto un dualismo ancora più pericoloso di quello di Destra versus Sinistra; vi hanno catalogati, inquadrati, etichettati contro il "bau bau" dei corrotti...

... come se fossero i corrotti e la malapolitica che tira le fila dell'imperialismo e del mondialismo

Calvero ha scritto

Infatti è così, si chiama propaganda. Il programma che li ha programmati a tavolino, è proprio questo. E' come con Shindler's list, o Salvate il soldato Ryan, si mette in mostra il valore della libertà e del sacrificio di chi lotta contro i dispotismi, per potersi garantire una legittimità che, di fatto, rimarrà retorica. Sei tu che vedi fazioni, dove fazioni non ci sono. Il potere non è a Roma, e tu parli come se fosse lì, o se lì vi fossero gli strumenti per distruggerlo o per raggiungerlo Il discorso che hanno messo in campo (grazie al cazzo) è quello che in questo periodo storico a una fetta di popolazione mancava alle proprie orecchie. Il motore "ad minchiam" (dualismo storico/classico sinistra/destra) stava finendo la sua energia propagandistica, ci sei? ... e ne serviva un altro per distrarre i polli. Per questo sono nati i Grillini, cosa pensavi ?

Non è proprio così, ritorna il discorso che facevi in passato sul fatto che l'm5s ha bloccato la rivoluzione (che io non vedevo se non negli schemi rigidi di pensiero che come hai sottolineato specie nella politica non reggevano più, ma è appunto l'm5s è stato parte di un progetto, all'atto pratico tranne iniziative di singoli nulla all'orizzonte).
Ti faccio un esempio senza andare fuori dalla nostra nazione. In Italia una prospettiva simile, del tipo fine dualismo destra-sinistra stava avvenendo alla fine di tangentopoli ad inizio anni 90, praticamente tutti scoprirono che i politici erano ladri e da casta intoccabile sono divenuti tra le persone più odiate. In quel caso il popolo che agisce in base a cicli molto lunghi e senza purtroppo imbeccate dall'alto non agisce affatto, in questo contesto agì con rabbia fine a se stessa portando all'asso nella manica Berlusconi che fece sopravvivere il dualismo per ben 20 anni ancora, questa volta non è successo (ed in altri paesi tieni in conto non sono avanti come noi) ed è francamente poco importante se per te l'm5s rappresenta il male, per la prima volta nel mondo occidentale e non solo italiano si è messo in circolo la possibilità della fine della democrazia rappresentativa e la possibilità di un potere condiviso più che delegato. Ripeto lascia stare se non è realtà o meno, i cambiamenti iniziano prima con le idee e poi con i fatti, altrimenti perchè pensi che su luogocomune se ne sarebbe parlato così tanto e molti, parole tue "si sono fatti rimbambire"? Perchè propongono finalmente non in un sito ma nella coscienza collettiva nazionale, idee di cui parlavamo qui da anni. Lo scopo non è appoggiarli con il voto o meno, ma che nell'arena pubblica si parla di cose che prima erano taboo, il resto spetta a noi.
Senza Grillo (parlando sempre di arena politica sia chiaro che è quella volente e nolente che mette in atto le pratiche dei poteri forti) avremo avuto una forte area di sinistra falsamente dissidente del pd (ci stanno tentando da vari anni senza successo ed hanno smesso di crederci quando hanno capito che Grillo racimolava voti) e la lega in pole position. Sto parlando dell'arena politica naturalmente, in quel caso il candidato falsamente populista lo avrebbero messo loro (tipo Macron che si dichiara ne di destra e ne di sinistra) ed avremo avuto la normale dialettica politica come ad esempio la sinistra Tsipras in Grecia e i neonazisti. In Italia i giochetti destra e sinistra ogni giorno che passa funzionano sempre meno. Francamente ad un normale partito di sinistra (quello greco) senza uno spunto idealista di rottura preferisco un movimento con mille difetti che nel sistema immette un'idea diversa perchè questo è il punto.
In questo caso è illuminante un vecchio libro di Blondet che spiega come in Italia le elite abbiano tentato di creare un gioco di alternanza politica stile USA, ovvero il partito democratico e repubblicano che si alternano senza infastidire i poteri forti. Il pd si è trasformato in un'imitazione del partito democratico americano (nelle stesse parole di Veltroni), Berlusconi purtroppo per lui era poco credibile e si voleva creare una destra più moderata (solo che in Italia ci sono Fini ed Alfano che fanno ridere solo a nominarli). L'm5s gli ha tolto le castagne del fuoco, non avevano previsto un così alto consenso, ma avevano previsto di cooptarli per sputtanarli, però loro saggiamente hanno rifiutato patti con il pd e quindi sono stati costretti a sputtanarsi con l'inciucio che vigeva da decenni in segreto e che ora è visibile a tutti alla luce del sole.

Ma anche no. Non ci può essere nessuno che possa mettere d'accordo milioni di persone, non potrebbe farlo neanche Gesù Cristo, non lo può fare nessuno, così come non possono esservi progetti e sovrastrutture che, dall'alto, lavorino per il bene dei più, è semplicemente impossibile, è il pensiero positivista delle élite quello che stai inconsciamente difendendo. E non te ne accorgi nemmeno.

Io non sono un idealista, semmai ho capito che per far andare bene le cose nell'arena pubblica (diversa da quella privata) bisogna essere strateghi che è quello che poi ha dato successo alle elite.
Per me la politica attuale (e concordo con te) proprio perchè si trova all'interno di un gioco gestito dal leviatano che deve accontentare milioni di persone non potrà mai e ripeto mai essere coerente. La politica essendo delegata, attualmente deve per forza strutturarsi come strategia, può uscirne anche Grillo con tutte le buone intenzioni del mondo, ma non potrà mai essere totalmente sincero e coerente, è la politica, quindi tu dirai "allora di che stiamo parlando?". Stiamo parlando del fatto che funzionando per strategia una cosa che ha rilevanza nazionale con milioni di menti diverse e migliaia di esponenti, non potrà mai essere coerente, altrimenti è donchisciottesca ed infatti francamente quelli che si scandalizzano adesso per il loro comportamento li ritengo ingenui, ciò che conta è ciò che semina, funzionano così le cose nella storia. Tu non vivi da solo in questo mondo e sei costretto a condividere il pianeta con gente anche pessima.
Si immette un virus che da almeno l'idea di una sussidarietà e condivisione del potere sapendo che si vive in una realtà opposta. Questo per dirti che il progetto originario dell'm5s è quello di evitare (con tutto il discorso dell'abbassamento degli stipendi e dei pochi mandati) proprio la ricattabilità e garantire un principio di federalità, attenzione non ti sta parlando un grillino (oltretutto non ho neanche votato nelle ultime tornate elettorali) ma uno che conosce i loro progetti originali.
Lo sai cosa mi ha fatto capire che agivano in buona fede? Il loro parlare di descrescita che è un suicidio per ogni politico. Loro hanno capito che le nuove generazioni non vorranno fare lavori alienanti ripetitivi chiusi in quattro mura perchè oltretutto sanno che questi lavori stanno scomparendo. Il lavoro di fabbrica operaio fra qualche decennio non ci sarà più, ecco perchè anche i sovranisti mi fanno ridere perchè ragionano come se fossimo nel novecento, paventando il lavoro fisso come panacea di tutti i mali, ma la libertà è un'altra cosa. Bisogna essere realisti, quindi o diventiamo schiavi o guadagnamo il tempo libero e la nostra libertà invece di essere schiavi del salariato.
Ripeto non sto dicendo che l'm5s farà tutto questo ed ha diverse ombre scure ma è il primo che ha parlato di queste cose, altri seguiranno l'esempio.
In sintesi il mio discorso è che loro sono nati dagli spettacoli di Grillo, non da un'oscura stanza segreta, quindi i frutti che proporranno non saranno tutti marci e questa visione la ritengo più realista della tua che li vede come il male futuro.
L'm5s non proviene dall'elite, semmai come ogni cosa viene ammaliato e cercato di inglobare nel sistema. L'elite hanno solo un cervello rettiliano, non hanno minimamente fantasia, pescano dal basso e rubano le idee e le fanno proprie, prendono le migliori menti della società che danno spunti, idee, corrompendole e l'm5s è corruttibile certamente, ma questo non cambia il discorso che ho fatto, anche perchè come ho già detto la politica non è coerenza ma è doppiogiochismo attualmente.

La frase la politica non comanda vuol dire poco, nel senso è un'ovvietà, come dire che i giornalisti importanti non pensano con la loro testa, ma la politica o ad esempio il giornalista è il filtro più importante, la dove gli ordini (politica) e le idee (giornalismo), vengono messe in atto.

Francamente sono dell'opinione che il popolo non ha la forza per poter fare il cambiamento, la carrozza è guidata da abusivi e criminali, e prendono ordini da chi non sta nemmeno nella carrozza. IL sistema è assai complesso da ribaltare, e sono dell'opinione che bisognerebbe cominciare dalle banche, quelle più grosse, che tengono imbrigliati i cavalli(istituzioni) della carrozza. poi ci sono giudici e prefetti e solo dopo i politici (il nocchiere) per arrivare a ripulire ogni singola istituzione. Bisogna ripulire, manifestare non basta. prima ripulire, a pulizia fatta è possibile cambiare.
Veramente non vedo come il popolo, pigro frammentato e debole, possa riuscire in un impresa del genere.
una minima possibilità ce l'hanno le forze dell'ordine ed esercito, appunto perchè serve la forza che il popolo non ha, e benvengano personaggi come Pappalardo, sono quelli che hanno la possibilità di spronare chi può effettuare il repulisti, ma rimane il rischio di chi poi fa il cambiamento. e questo ad essere ottimisti, ricordiamoci che chi dà ordini alla carrozza è anche in possesso di molte tecnologie di distruzione di massa..... non solo disinformazione.....
Senza considerare che il marcio non è solo ai vertici, ma giusto fuori dalla porta di casa possiamo trovare giunte comunali che nulla hanno da invidiare ai nostri parlamentari abusivi

#29 Matkshonov

Francamente sono dell'opinione che il popolo non ha la forza per poter fare il cambiamento, la carrozza è guidata da abusivi e criminali, e prendono ordini da chi non sta nemmeno nella carrozza. IL sistema è assai complesso da ribaltare, e sono dell'opinione che bisognerebbe cominciare dalle banche, quelle più grosse, che tengono imbrigliati i cavalli(istituzioni) della carrozza. poi ci sono giudici e prefetti e solo dopo i politici (il nocchiere) per arrivare a ripulire ogni singola istituzione. Bisogna ripulire, manifestare non basta. prima ripulire, a pulizia fatta è possibile cambiare.

Sono d'accordo. Anche sulle priorità del repulisti. Questo sistema non lo si può cambiare seguendo le regole da lui stabilite
Riguardo al popolo aggiungerei che non solo non ha la forza, ma nemmeno più un briciolo di dignità. Ben vengano i militari, in ogni caso - e mi riferisco alle tue remore - la situazione sarà meno sporca.

Come sempre le regole sulle Fallacie vengono usate solo quando fà comodo. Già scritto molto tempo fà che l'ultima spiaggia per i 5s erano le dimissioni in massa e non partecipare a questo scempio.
Ormai le scuse accampate dai tifosi M5s sono le stesse di quelli che chiamavate PDioti. Andrebbe riabilitato l'utente di cui mi sfugge il nome (di solito lo saltavo.)
Ma qui vige il pensiero unico

E' un mito.
Ogni volta che lo sento mi galvanizzo.

Si sì, ok , va bene, ma alla fine, questo generale, cosa propone che i cittadini facciano?
Tutto il resto va bene, dati di fatto ok, ma la proposta?
Altrimenti, chi si avvicina di più a qualche passetto in avanti, sono sempre loro, i 5S.
P.s. Per cambiare qualcosa non serve idealismo, serve strategia, perché non hai a che fare con una nazione di utenti di "Luogo comune" e devi prevedere cosa succede più avanti.
Anche se un giorno dovessero cambiare le cose in meglio, ci sarà sempre bisogno di strategia per mantenere la "giustizia ". I furbi sono sempre allerta.

Non c'è speranza per questa nostra italia (e la minuscola è intenzionale), e quindi anche per noi.
Siamo nel caos più totale e la nave, ingovernata e ingovernabile, sta affondando.
L'invasione (inarrestata) in corso metterà fine al povero popolino inetto...

www.lettera43.it/.../211391

Cosa volete che faccia il Pappalardo...

In riferimento al video linkato del commento #40:

Ma cosa farnetica questo Mario Bros invecchiato dal secondo 35 in poi?

Ideali americani? Gente americana con senso della democrazia ? (Democrazia e America????????)

Ma di che cazzo sta parlando?

In 24 ore sono passato dalla stima alla totale perdita di fiducia pure in quest'uomo.

Ragazzi, siamo spacciati. È finita.

... anzi, peggio !!!!!!
divise e affini..... x carità!

Calv

Perdonami solo ora ho letto i tuoi commenti..... che costui abbia detto cose sensate.... che poi sapevamo tutti .... siamo d accordo.....
Ma anche un pedofilo può dire cose sensate ma io non lo farei comunque preside di una scuola elementare

quando uno parla di popolo come a qualcosa di omogeneo ... allora non c'e' da fidarsi. quello si che è populismo.

quando uno parla male dello stato, dimenticandosi che si tratta di PERSONE che ricoprono cariche, allora non c'e' da fidarsi.

il video citato è illuminante www.youtube.com/watch?v=X9LBkYP0mIE

liberta', america, giallo, carabinieri, moneta, forconi, giustizia fai da te ....

inquietante l'affermazione "averne cosi' "

Pappalardo, che è ora un "ausiliario" cioè in pensione, è il tipico giacobino che parla bene ma agisce malissimo.
Per prima cosa si è comportato come i piromani che accendono il fuoco e poi scappano, metafora per dire che ha sobillato delle persone giustamente indignate ad "arrestare" il parlamentare Napoli (cosa che non potevano fare, a rischio di essere inquisite per sequestro di persona) poi, quando è giunta la forza pubblica, ha detto che lui "era lì per caso".

In secundis, è andato persino negli Emirati Arabi per farsi finanziare la prox campagna elettorale come presidente della regione Sicilia "vendendo" con la bocca che avrebbe consentito la costruzione di moschee a Palermo e Catania...

Inoltre si è intrufolato tra i Forconi, nel PAS, in altri movimenti identitari, cercando quindi di estrometterne persino i fondatori, come fa il cuculo che mette le proprie uova nel nido di altri uccelli e poi spinge fuori dal nido la covata dell'anfitrione.

Proprio un bel soggetto! Chi è quello che ha detto "ce ne fossero altri come lui"? Non lo conosce per niente, altrimenti si sarebbe morso la lingua...

GLI SPACCATORI DEL CAPELLO IN QUATTRO NON MANCANO MAI...
IO INVECE PLAUDO A QUESTA VOCE FUORI DAL CORO ....
E SPERO VIVAMENTE CHE POSSA DARE FINALMENTE UNA SVOLTA A QUESTA PALUDE STIGE CHE HA DEGRADATO L'ITALIA A PARTIRE DAL 1948...

Ma quale voce fuori dal coro..Questo è un colluso che ci marcia da mezzo secolo con il regime.
Alla faccia del pensiero unico che esprimerebbe Luogocomune, io ci vedo un pacco di nostalgici fascisti e di sicuro il mio pensiero non si mescolerà mai con quelli di costoro.

Licio

A QUESTA PALUDE STIGE CHE HA DEGRADATO L'ITALIA A PARTIRE DAL 1948...

Forse intendevi 1848

ti consiglio (se vuoi) la lettura di questi saggi:

www.ibs.it/.../9788820060602

ibs.it/.../...

IN RED WE TRUST

#53 clausneghe
grande! alla tua!

@Fefochip

effettivamente la posizione di mattarella è veramente vergognosa

Mattarella poi, peggio di Napolitano. Noto come sempre che cambiano le persone ma la corruzione ce e ci sarà sempre. Quest'ultimo tanto per cambiare ha solo se sito l'Italia. Che dire, si vergognasse

#60 eco3
questo generale sembra incitare il popolo a un colpo di stato guidato dalle forze armate...

Credibilità è la parola magica.

Il buon Pappa, futuro eroe e salvatore della Patria, rifiuti prima la cospicua pensione da generale e il vitalizio da ex parlamentare che gli versa quello Stato di abusivi che vuole deporre, e poi ne riparliamo.

I soldi non sono abusivi, no. Quelli non puzzano. Pecunia non olet.

Fino ad allora può avere solo un (citando un famoso comico di cui mi sfugge ora il nome):

VAFFANCULO!

E tu ECO 3 (mi sembra il nome di una ditta di smaltimento rifiuti) che argomenti avresti?
Suvvia, esponili al gentile pubblico.

Mi scuso con la redazione mi sembra che abbiamo poca carne nel fuoco,66 interventi in due giorni, con altre argomentazioni li faremmo in mezzora!Chiedo scusa a tutti.

eco3

Perché subordini la "credibilità" di questa persona al rifiuto della pensione

Molto semplice, per 2 motivi:
1) Il Pappa critica lo Stato (giustamente) quando c'è da dire una cosa che ormai tutti sanno: questi Parlamentari sono abusivi. Però sulla sua lauta pensione non fa cenno. Certamente mica dice di tagliare tutte le pensioni dei vari generaloni, la sua in primis, dirigenti di Stato, parlamentari e tutta questa gente che si definisce complessivamente come "funzionari pubblici". Tu parli di contributi: ma di quali contributi parli? I generali che finiscono la carriera con 10000 euro al mese di stipendio e ne prendono altrettanti di pensione? I parlamentari che contributi versano? Mi prendi per il culo?

2) Il Pappa critica i 5 stelle definendoli "ladri". Ebbene, si dà il caso che quei ladri si tagliano lo stipendio che spetterebbe loro per diritto e li versano in quel famoso fondo che ha aiutato a 10000 persone a non espatriare ed aprire piccole attività qui in Italia.
I ladri si tagliano lo stipendio mentre il generalone, che è invece un eroe onesto, si intasca tutto quello che gli spetta di diritto.
I 5 stelle ladri rifiutano quello che spetta loro di diritto per darlo a chi sogna di restare in Italia. Il Pappa onesto intasca tutto quello che gli spetta di diritto. Lo ripeto ancora un'altra volta?

Mentre disquisiamo sull'ideologia fascista o sui carabinieri o sulla tauromachia, vorrei far notare che l'Italia (espressione geografica) quindi diciamo la penisola italica (per non scontentare gli appassionati di Storia), è stata invasa da migranti che complice la mollezza italica si compartano in modo inqualificabile, alcuni girano nudi in stazione altri fanno il bagno nelle fontane, uno ha violentato una vecchietta, ieri uno si faceva una pippa su un autobus... e di notizie così se ne leggono tutti i giorni in tutte le regioni, per cui forse è il momento di smettere di fare gli ipocriti sempre che una situazione del genere si possa raddrizzare.

di notizie così se ne leggono tutti i giorni in tutte le regioni

Le leggi tutti i giorni sui i giornali solo perché i giornalisti hanno deciso così.
Se volessi fare una ricerca un po' più seria che leggere i giornali, uno si accorgerebbe che reati di questo genere avvengono comunemente in tutti paesi del mondo e sono compiuti per la maggiorparte da autoctone e bianchissime persone magari per bene!
Solo per fare un esempio tratto da (S)Fatto on line:
www.ilfattoquotidiano.it/.../3770561
Ma questi fanno meno notizia. L'immigrato cattivo ne fa di più.
Chiaramente chi commette reati va preso e punito senza distinzione di razza o altro.

#56 AlexFocus 2017-08-02 12:57
Se proprio vogliamo individuare una palude, sono gli accordi segreti di Cassibile del 3 settembre 1943, stipulati ra il comando "alleato" degli anglo-assassini ed il CLN-AI (il Comitato di Liberazione Nazionale - Alta Italia, prodormo del sinistrume vario) che furono, poi formalizzati negli accordi segreti di Parigi del 1947.
Come sappiamo di questi accordi?
Perche dei parlamentari europei di recente elezione, alla domanda: "aperchè l'Italia deve osservare delle condizioni così gravose?" hanno avuto per risposta: "Secondo l'art. tot degli accordi del 1947". Ed alla richiesta di consultazione di tali accordi si sono sentiti rispondere che sono "segreti". Per noi italiani, ovviamente....
Alla faccia della parità tra nazioni europoidi!
E poi stiamo ancora a discutere se uscire o meno da questa schifosa palude...


***
e un Grazie pure a Te.

Fatico a comprendere il vostro modo di ragionare, a parte il discorso storico dell'Italia divisa in stati e staterelli e repubbliche marinare che è insindacabile, un certo collegamento c'era tra paesi visto che la lingua parlata era più o meno la stessa i vari dialetti discendono dal Latino, e l'italiano che usiamo oggi è per l'80% il volgare fiorentino del 1300 quello di Dante di Petrarca e Boccaccio e a dire queste cose non sono certo io ma gli studiosi di lingua italiana.
Detto questo io mi ricordo l'immigrazione del 1992 degli albanesi, sicuramente tra loro qualche delinquentello c'era però era gente che si diede da fare allora tanto che ancora oggi molti di loro hanno fatto affari nel campo dell'edilizia.
L'elite africana che oggi sbarca in Italia sembra aver poca voglia di lavorare in generale, molti sembrano spaesati passano le giornate sull' i phone o sulle panchine.
Non la vedo bene, e comunque l'Italia da sola 300.000 km quadrati di superficie e 60 milioni di abitanti non può da sola farsi carico dei problemi dell'Africa un intero continente con oltre 1 miliardo di abitanti.
Sui delinquenti purtroppo è vero anche di italiani ce ne sono parecchi il fatto è che arrivare qui e stare senza lavoro porta quasi inevitabilmente all'accattonaggio o a delinquere aggravando ulteriormente una situazione pesante.

www.youtube.com/watch?v=RqrC6GW5zqs&t

"Che grave danno ci ha fatto la carta costituzionale"

Generale Pappafico

Ho conosciuto il tizio un po' di tempo fa ma credevo che fosse un semplice cittadino inca**ato. Più di recente ho capito che è un generale dell'arma dei carabinieri e sentirgli dire certe cose senza peli sulla lingua fa un certo effetto, ovviamente positivo. Di recente so che si è anche prodigato in atti di accusa consegnati nelle opportune sedi legali contro questa situazione di usurpazione di diritti e di sovranità nazionale.

Grande personaggio, da esempio

Dice il vero il generale: con 300.000/4000.000 immigrati all'anno tra poco ci sarà ben poco da ridere e i buonisti del forum hanno poco da fare i furbetti dato che questa non è una ondata migratoria normale, chiamiamola piano kalergi chiamiamola come vi pare se passa lo ius soli l'Italia e se l'attuale governo incostituzionale "Renziloni" prosegue con le sue politiche assassine tra poco ci converrà a noi prendere un gommone e fuggire.

hvsky:

Perdonami solo ora ho letto i tuoi commenti..... che costui abbia detto cose sensate.... che poi sapevamo tutti .... siamo d accordo.....
Ma anche un pedofilo può dire cose sensate ma io non lo farei comunque preside di una scuola elementare

Ti piacerebbe beccarmi sprovveduto eh ... fai un po' come Yarebon, date dei valori alle mie parole, che le mia parole non hanno pesato. A me questo personaggio non piace. Ma se dovessi approfondire il perché, e sarebbe molto interessante, dovrei parlare di cose per cui non è prevista la libertà di espressione in Italia.

Francesco_1:

2) Il Pappa critica i 5 stelle definendoli "ladri". Ebbene, si dà il caso che quei ladri si tagliano lo stipendio...

.... e Hitler era vegetariano.

Ebbene "si dà il caso" cosa?, Dio santo, ecco un fulgido esempio di non avere capito un "H" del discorso di Pappalardo.

Andiamo a comandare, avanti così, mie prodi ... e il prossimo decreto lo potranno firmare anche con le scorregge invece che con l'inchiostro, in diretta TV dal Parlamento e Senato e a Reti unificate, che l'unico risultato eclatante sarà la velocità in cui diventerà virale su Youtube il video (sponsor di Netflix compreso nel prezzo al minuto 22)

La maggioranza degli argomenti del generale Pappalardo sono, a mio parere, giusti, ma vengono da una persona che ha cambiato tante casacche politiche da "centro sinistra" a "destra", uno che parla con Massimo Dalema proponendo l'accorpamento di tutte le forze dell'ordine in una (progetto mondialista), uno che ha avuto rapporti con personaggi tipo Giancarlo Cito, Salvatore Cuffaro (personaggi non proprio onesti...), uno che ha collegamenti col principe Alliata Di Montereale (massoneria), uno la cui moglie (si sospetta....) aveva rapporti col Sismi... non mi fido di questo tipo di persone ! Dicono il giusto ma lo fanno con scopi, secondo me, secondari molto torbidi. Abbiamo già avuto più tentativi di golpe in italia, e ho sospetti molto forti, tutti controllati dal vero potere !