Da quando c'è Salvini al governo i giornalisti hanno scoperto che "l'Italia è razzista".
Avrete notato tutti la travolgente sequela di episodi razzisti riportati negli ultimi giorni dai giornali. C'è quello che spara piombini ai piccioni e colpisce "per sbaglio" un nero che lavorava su un'impalcatura. C'è il nero che si presenta alla ASL ma viene cacciato con la feroce battuta "vattene, questo non è il veterinario". C'è il senegalese che viene picchiato dal branco solo perchè è nero di pelle.
Per finire con l'apoteosi di ieri sera, dove la notizia di un uovo tirato in faccia alla campionessa nera di atletica ha fatto il giro dei telegiornali, delle testate online e infine dei talk show.
Sia chiaro, questo sono tutti episodi di razzismo, senza se e senza ma.
Il problema è che adesso che c'è Salvini al governo, tutti i media affiliati alla sinistra buonista ci raccontano che c'è l' "allarme razzismo". Come se prima in Italia il razzismo non fosse mai esistito.
Quando intere curve dello stadio venivano chiuse per cori razzisti, quello non era allarme razzismo. Era solo un "problema di ignoranza".
In realtà, gli episodi di intolleranza razziale nel passato dell'Italia non si contano, ma allora venivano trattati sempre come casi isolati. Da riportare certamente, ma mai da inglobare in un problema più ampio e complesso.
Oggi invece anche un uovo in faccia diventa un simbolo epocale. Renzi parla addirittura di "emergenza culturale". E così in poche ore il caso diventa una scusa meravigliosa per dare addosso al "Salvini razzista" - e quindi a concludere che la sua sia una politica fallimentare.
Ovviamente i salti logici sono tali e tanti che non stiamo nemmeno a commentarli.
Resta il fatto, curioso, che gli stessi che hanno causato il problema dell'immigrazione selvaggia oggi siano i primi a cercare di approfittare politicamente delle conseguenze nefaste che questa immigrazione ha creato.
Chissà se sta accadendo tutto per caso, oppure se c'era un disegno preciso fin dall'inizio?
Massimo Mazzucco
Magari così preciso no, ma sicuramente avranno calcolato di poter prendere parecchi piccioni con una fava
FALSO: era allarme razzismo, tant'è, appunto, che chiudevano le curve, anche se il fenomeno era estremamente ridotto e, per di più, relegato negli stadi
Fuori per lo più non era razzismo, era xenofobia. La stessa "xenofobia verso i poveri" esistente da sempre. Solo che un tempo erano gli abitanti della campagna che andavano in città oppure i lombardi che andavano nel Regno delle due Sicilie.
Il motivo era sempre lo stesso: le guerre e le tasse per finanziarle.
La xenofobia ed il razzismo finora in Italia erano stati combattuti dai governi [appunto: "curve chiuse"] il fenomeno nuovo e pericolosissimo è che oggi il governo difende i razzisti. Il risultato più ovvio sarà una mafia nera e, se fossi un poliziotto, starei molto attento.
P.S. Non sono gli stessi: la distruzione della Libia è stata opera della NATO ed il governo di Berluysconi ha tentato, sia pur molto, molto debolmente, di opporsi.
P.P.S. Il maggior contributo dal creare un clima di odio e valorizzazione dell'ignoranza su cui il fenomeno prospera è stato dato dal M5S. Salvino ha solo raccolto il grano seminato e coltivato dal M5S.
www.ilfattoquotidiano.it/.../4525583
Peccato che questa presunta escalation non trovi riscontro nei dati.
ilgiornale.it/.../...
Lunaria ha contato 5.853 episodi in dieci anni, 557 lo scorso anno, 169 nei primi tre mesi del 2018. Ma parla di un «clima avvelenato»
Quanto riportato sopra da aumakua riguardo ai fatti di Moncalieri è stato riportato anche qui:
A Moncalieri altri casi di lancio delle uova: prima dell'atleta azzurra Osakue colpiti un pensionato e tre donne bianche che uscivano dal ristorante
ilgiornale.it/.../...
Dopo le vacanze partono le danze
Razzismo. Martina: "Grande manifestazione a settembre contro il clima d'odio"
rainews.it/.../...
Il commento al "fascismo" del 21° secolo lo ha magistralmente descritto Di Battista in un suo articolo in difesa della scelta di Foa come presidente di quell'abisso torbido e maleodorante della rai, che ho letto postato anche su questo blog:
P.S. In relazione ai fatti razzisti vale la frase evergreen...La madre dei cretini e' sempre incinta!
IN RED WE TRUST
Questo per capire la disperazione del Nazzareno che ci ha inculato per 25 anni e ora si vede sfuggire tutto.
penta2018-07-31 09:35
Quando intere curve dello stadio venivano chiuse per cori razzisti, quello non era allarme razzismo. Era solo un "problema di ignoranza".
FALSO: era allarme razzismo, tant'è, appunto, che chiudevano le curve, anche se il fenomeno era estremamente ridotto e, per di più, relegato negli stadi
Fuori per lo più non era razzismo, era xenofobia. La stessa "xenofobia verso i poveri" esistente da sempre. Solo che un tempo erano gli abitanti della campagna che andavano in città oppure i lombardi che andavano nel Regno delle due Sicilie.
Il motivo era sempre lo stesso: le guerre e le tasse per finanziarle.
La xenofobia ed il razzismo finora in Italia erano stati combattuti dai governi [appunto: "curve chiuse"] il fenomeno nuovo e pericolosissimo è che oggi il governo difende i razzisti. Il risultato più ovvio sarà una mafia nera e, se fossi un poliziotto, starei molto attento.
Ecco, questo è proprio il conformismo mainstream per cui è meglio se ti iscrivi ad un blog di repubblica piuttosto che qua.
allarme???? Ma sai cos'è un allarme? allarme è non potere camminare per via Padova a Milano o all Esquilino a Roma perché orde di barbari levantini con buona probabilità galeotti nei loro paesi non vedono l ora di saltarti addosso specie se sei donna.
Quello è un allarme. Non 100 idioti che fanno uh uh ad un miliardario viziato.
Ecco una vicenda di qualche giorno fa:
"All’orrore della violenza contro una donna, per futili motivi, si aggiunge l’indifferenza se non anche la complicità dei passanti in un vergognoso corollario di razzismo – si legge nel comunicato inviato dalla rete Diritti al cuore – Siamo davvero diventati così bestie da non mostrare più alcuna umanità? Possiamo davvero giustificare l’odio e la violenza con le ridicole bugie della propaganda xenofoba e populista? (...)"
Inizia così il comunicato di Diritti al cuore in seguito alla brutale aggressione avvenuta a Sassari qualche giorno fa; qualche dettaglio dall' articolo:
"È sconvolta dalla brutale aggressione ma sta bene la ragazza nigeriana che ieri è stata picchiata e insultata in via Bogino a Sassari. La giovane, in città da qualche anno con regolare permesso di soggiorno, è stata vittima di un attacco razzista da parte di un uomo che dopo averla spinta a terra l’ha colpita con calci e pugni e le ha infine distrutto telefono e bancomat mentre la insultava; è stata soccorsa da un’ambulanza e mentre era al Pronto soccorso dell’ospedale ha avuto il supporto delle volontarie di Diritti al cuore, rete di associazioni che si occupano, tra le altre cose, di vittime di violenza e migranti. “Contusioni ed ematomi sono il problema minore, Maria è in evidente stato di shock e trema come una foglia” ha commentato ieri sera una delle volontarie.(...).
sardiniapost.it/.../...
Poi sono iniziate le indagini:
"Comincia ad arrivare un po' di chiarezza su quanto accaduto a Sassari due giorni fa, quando, davanti a un bancomat nel quartiere di Monte Rosello, una giovane nigeriana ha raccontato di essere stata aggredita da un ragazzo del posto. Gli agenti della questura stanno visionando le immagini, che smentiscono la "brutale aggressione" riferita, così come la circostanza per cui sarebbe stata "massacrata di botte, presa per i capelli e buttata a terra". Le telecamere delle poste la riprendono infatti mentre temporeggia davanti allo sportello automatico, e il ragazzo le chiede di fare in fretta. A quel punto lei reagisce aggredendolo con calci e morsi. Infine alcuni testimoni avvisano la polizia e arriva anche un'ambulanza, che la porta al pronto soccorso dove i medici le assegnano cinque giorni per choc. Si chiude quindi quello che era stato definito un "giallo" basato su un pestaggio a sfondo razzista che, come dimostrato dalle immagini, non si è verificato." unionesarda.it/.../...
E così la Sardegna è passata dall' essere una delle regioni più accoglienti (prima degli ultimi anni di sbarchi, un questionario effettuato su immigrati "elesse" Cagliari come la città con migliore accoglienza e integrazione) a un covo di razzisti che non si fermano neanche a soccorrere una donna al centro di un pestaggio solo perché nera.
Io non ci sto! Avrebbe detto il presidente Scalfavo.
Purtroppo questi parassiti si attaccano alle gonadi e vivono dei coglioni che li alimentano...
Non solo li difende, ma anche li fomenta; questo, d'inciso, se si guarda la realtà senza ragionare sulle astrazioni ma sulla realtà. Altrimenti, per l'amor di Dio, ce ne sono di cose simpatiche in tal proposito: la Legge è uguale per tutti, il Papa rappresenta Dio sulla Terra, l'America esporta la democrazia, le Missioni sono di Pace e le questioni cruciali del Mondo vengono decise nei Parlamenti. Per citare le più divertenti.
Non solo, appunto li difende e li fomenta, e li crea e, grazie all'odio razzista, ha preso anche milioni di voti. Questi sono i fatti. Se l'Italia non fosse un paese razzista, Salvini, che è furbo e ha giocato tutto in punta di ideologia, non avrebbe preso neanche centomila voti.
Sia detto ancora per inciso, questa verità nulla toglie al fatto che l'articolo sia corretto e che la strumentalizzazione in atto sia la solita giocata dal giornalismo prezzolato, ma, anche qui ...
... viviamo in un crogiolo di demenza e si pretende intelligenza, se non saggezza. Chi è che permette che esistano dei quotidiani che ogni giorno ti bombardano di notizie? Milioni e milioni di giornali venduti comprati e letti come rito quotidiano e non come volontà di verità; l'obolo che si concede al potere giornalistico è intoccabile per l'italiano medio, e poi si pretende che il giornalismo non imponga il suo potere?
Se non si comprende che in un sistema piramidale basato sul consumismo (non sul capitalismo) il giornalismo è per forze ineluttabili e incontrovertibili costretto a strumentalizzare la realtà, è inutile cercare di combatterlo.
Si vede che a nessuno interessava strumentalizzare tali violenze nel 2013 o nel 2016... anni nei quali, secondo i dati dell'Osservatorio per la Sicurezza Contro gli Atti Discriminatori (OSCAD), si sono avute due belle impennate di tali episodi.
it.euronews.com/2018/07/30/cosa-dicono-i-numeri-sulle-aggressioni-razziste-e-discriminatorie-in-italia
Qui un esempio di cosa viene catalogato come "discriminatorio"...
cronachediordinariorazzismo.org/.../...
Post come questo, diffamatori e calunniatori, non dovrebbero essere consentiti.
Così almeno chi legge si fa un'idea se trattasi di realtà ciò che affermi.
Condivido il pensiero di Calvero. Sono d'accordo con Redazione perchè anche io mi sono accorto della strumentalizzazione in atto, ma ciò non toglie che Salvini sia un razzista che fomenta l'odio.
Il fatto che ora sia lui a contrapporsi alla vecchia casta non cambia la situazione
Da rilevarsi, cosa molto interessante, che ti sei guardato bene EDIT 11:40 di non evidenziare un'altra parte dell'intervento. Un modus operandi tipico del giornalismo che estrapola solo quel che comoda.
E visto che chiedi l'intervento di Redazione in pubblica, allora che Mazzucco metta fine a questo Stolking versus di me/Calvero che ogni volta vengo attaccato da una combriccola di utenti senza che io li abbia neanche considerati in un contraddittorio. Direi che sarebbe ora di finirla.
Non ravvedo nessuno di questi tre casi nel post di Calvero. Sulla bilancia della neutralità, le sue idee valgono esattamente come le tue.
Puoi contestarle, chiedendo chiarimenti - come ha fatto Parsifal - ma non puoi sopprimerle.
Ora rientriamo in topic perfavore.
A parte le espressioni diffamatorie nei confronti di una ben determinata persona e di coloro che l'hanno votata, ancor più grave è a mio avviso l'attribuzione a questa persona di un qualcosa che le attuali leggi considerano come reato: istigazione all'odio per motivi razziali.
Ho ritenuto opportuno rilevarlo. Se a te sta bene, amen.
Rispondo delle mie argomentazioni, non delle interpretazioni delle mie argomentazioni. Quindi se puoi gentilmente indicarmi dove nel mio intervento io abbia sostenuto che il governo abbia concretamente o ufficialmente o direttamente difeso i razzisti.
... però si preferisce essere parziali.
Oggi come oggi e dire "oggi come oggi" non è un intercalare ma un fatto scientifico, dicevamo, «oggi come oggi» il razzismo si è evoluto e mentre il potere illude le masse che combatterebbe quello reale, ti fa combattere quello obsoleto che è già morto
... l'obsolescenza controllata non riguarda solo la tua lavatrice e la cinghia di distribuzione della tua macchina
comunque lo rifaccio, non c'è problema
Basta confrontare il caso dell'omocidio-stupro-squartameno-cannibalismo dell'italo-europoide ragazza, dove dei congodi praticamente puri non potevano contenere la loro bramosia di carne bianca. Allora nessuno grido' all'allarme razzismo di nessuna sorta, ma solo di caso isolato che non dovremmo strumentalizzare (gli stessai media e politici che ululano al razzismo per questo caso). Adesso hanno fatto bingo: una vittima ne*ra e pure donna che diventa l'eroina della partigianeria sinistrorsa. I soliti metodi insomma. I ne*ri poi (occidentalizzati) non aspettano altro che gridare al vittimismo perenne, fomentati dai loro mentori 6iudaici.
Il vero cambio di paradigma sara' quando rigetteremo questi condizionamenti culturali dei termini razzismo, xenofobia, femminicidio... Ma non ci conto. Questa intrasigenza moralista e' ormai un totem dell'individuo occidentale.
Non posso che concordare!
E se è Salvini a dar fastidio, ebbene: W Salvini!
Proprio in Italia (e proprio nel mondo reale) c'è un governo che difende i razzisti, ed è quello di Salvini, e questo è un fatto. E i razzisti lo hanno votato. E questo è un altro fatto. Che non lo faccia ufficialmente di difendere i razzisti, cioè che non lo si riconosce perché si ragiona in modo elementare o dozzinale o in bianco e nero, è un bel problema. Vecchia storia, d'altronde.
Non solo li difende, ma anche li fomenta; questo, d'inciso, se si guarda la realtà senza ragionare sulle astrazioni ma sulla realtà. Altrimenti, per l'amor di Dio, ce ne sono di cose simpatiche in tal proposito: la Legge è uguale per tutti, il Papa rappresenta Dio sulla Terra, l'America esporta la democrazia, le Missioni sono di Pace e le questioni cruciali del Mondo vengono decise nei Parlamenti. Per citare le più divertenti.
Non solo, appunto li difende e li fomenta, e li crea e, grazie all'odio razzista, ha preso anche milioni di voti. Questi sono i fatti. Se l'Italia non fosse un paese razzista, Salvini, che è furbo e ha giocato tutto in punta di ideologia, non avrebbe preso neanche centomila voti.
Sia detto ancora per inciso, questa verità nulla toglie al fatto che l'articolo sia corretto e che la strumentalizzazione in atto sia la solita giocata dal giornalismo prezzolato, ma, anche qui ...
... viviamo in un crogiolo di demenza e si pretende intelligenza, se non saggezza. Chi è che permette che esistano dei quotidiani che ogni giorno ti bombardano di notizie? Milioni e milioni di giornali venduti comprati e letti come rito quotidiano e non come volontà di verità; l'obolo che si concede al potere giornalistico è intoccabile per l'italiano medio, e poi si pretende che il giornalismo non imponga il suo potere?
Se non si comprende che in un sistema piramidale basato sul consumismo (non sul capitalismo) il giornalismo è per forze ineluttabili e incontrovertibili costretto a strumentalizzare la realtà, è inutile cercare di combatterlo.
________
Visto che differenza?
Quando metterai in discussione il mio intervento e non una parte del mio intervento, allora risponderò del mio intervento e non delle tue parcellizzazioni PS - o, in dialettica, «forche logiche», per essere ancora più precisi.
La cosa interessante è che il tuo modus operandi è quello che viene denunciato da Mazzucco nei confronti di un giornalismo la cui priorità è la mistificazione. Nel linguaggio orwelliano questo è il tipico esempio di Bispensiero: comportarsi adottando le logiche di chi si denigra.
Cioè tu scrivi che "il governo difende i razzisti"...
io ti chiedo degli esempi concreti...
la tua risposta è che io sarei praticamente un farabutto che ti avrebbe messo in bocca delle affermazioni non tue.
Guarda, mi hai convinto. E stai tranquillo che avrai sicuramente convinto chiunque leggerà i relativi commenti.
Quindi stai tranquillo e non ti preoccupare.
Io vedo davvero un popolo diviso e arrabbiato dall'una e dall'altra parte.
I sinistroidi radical shit che gridano al fascismo quando sono i primi a zittire tutti e a volere il pensiero unico pseudo/liberale;
I destroidi pseudo/cattolici che fomentano odio contro zingari e africani da un lato, e predicano cristo dall'altro, rimpiangendo la sovranita' nazionale e i balilla...
Non lo so, a me fanno paura entrambi, se vi leggete certi commenti su "ilgiornale" davvero c'e' da sentirsi male.
Cerchiamo di non stare a questi giochini beceri e eleviamoci un pochino di piu', cerchiamo di capire che e' un piano diabolico studiato per ridurci in schiavitu' una volta per tutte. Apriamo gli occhi e tiriamoci fuori, sono solo due facce della stessa medaglia e i vari trump, salvini, macron, merkel sono solo attoruncoli
peccato
Il Razzismo lo fomenta chi fa entrare milioni di clandestini e li lascia allo sbando per le strade di paesi e città !
e anche quest'altra, scritta da Cedolin:
"Appena terminata (almeno per ora) l'epopea delle navi negriere a zonzo per il Mediterraneo, con corredo di naufragi al photoshop, appelli strazianti di Saviano e schizofrenia da maglietta rossa ecco nascere una nuova saga nel marasma dei media mainstream.
Ecco gli italiani, popolo razzista e xenofobo, all'assalto degli immigrati indifesi, con pallini, bastoni, legnetti, pistole ad aria compressa e perfino ad acqua.
Fino ad arrivare all'ultima chicca, un ladro che ruba è un ladro, un ladro che mentre ruba viene scoperto, inseguito, esce di strada e muore, diventa un immigrato perseguitato dall'odio xenofobo dei derubati, fattisi razzisti per colpa di Salvini."
Festa di Pontida 2009. Un video mostra il deputato ed europarlamentare della Lega Matteo Salvini, con un bicchiere di birra in mano e attorniato da un gruppo di persone che canta un ritornello: «Senti che puzza,scappano anche i cani. Sono arrivati i napoletani…».Sua anche l'idea, lanciata nel maggio 2009, di creare una metro solo per i milanesi: «L'idea di riservare posti ai milanesi, da qui a qualche anno, potrebbe diventare una realtà. La mia è l'amara considerazione da parte di un utente dei mezzi pubblici. Non c'è ancora una delibera o una proposta di legge, se qualcuno vorrà proporla lo aiuteremo a farlo».
Certo ormai queste dichiarazioni sono di molto tempo fa...ma ritengo che il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Affermazioni più recenti come questa, non fanno intravedere un politico misurato, termini come pulizia etnica controllata e finanziata sono chiari corteggiamenti a tutto il popolo bue xenofobo e razzista...
"Quando saremo al governo polizia e carabinieri avranno mano libera per ripulire le città. La nostra sarà una pulizia etnica controllata e finanziata, la stessa che stanno subendo gli italiani, oppressi dai clandestini".
www.panorama.it/.../matteo-salvini-frasi-shock
Diventa un circuito chiuso dal quale non se ne esce. Non passa giorno ormai in cui non arrivano notizie di “vessazioni italiane” su persone extracomunitarie e la cosa puzza alquanto. Effetto distrazione di massa? Può darsi, fatto sta che agenzie, quotidiani, TG e affini dedicano ampio spazio al problema con i soliti opinionisti di turno alla Saviano, alla Murgia, e company…
Il clima che si è venuto a creare è solo colpa del buonismo boldriniano, renziano, boniniano….gli accordi con la Libia li hanno presi loro ed è solo colpa loro se l’Italia veniva (e viene tuttora) percepita un porto sicuro. Quindi questi signori della sinistra del cavolo dovrebbero solo avere il pudore di tacere una volta e per tutte evitando di strumentalizzare vere e proprie tragedie umane solo per i loro fini politici. Sono fermamente convinto – e questo non me lo leva dalla testa nessuno – che a Renzi, alla Boldrini, alla Bonino, a Saviano, a Martina, ecc… dei migranti non gliene frega assolutamente nulla, si sbracciano solamente per tentare di riacquistare postazioni di potere, il resto sono solo chiacchiere inutili e sterili, mirate solo a delegittimare questo governo. Vedrete che tra poco inizieranno a spron battuto con la TAV (anzi hanno già cominciato)… e l’omo campa, se dice a Roma…..
Così come non è una novità che in ogni paese esistano gli imbecilli, i violenti, i delinquenti etc.
Da questo a dire che siamo un paese razzista ci passa un oceano.
Essere contrari a questa politica di immigrazione di massa indiscriminata non si può considerare razzismo, e neppure xenofobia.
E' semplicemente buon senso.
Questo fenomeno nuoce e molto a TUTTI, immigrati compresi, anzi forse sono addirittura loro i primi a ricavarne grande nocumento visto che per affrontare questi viaggi promossi dalle peggiori malavite del pianeta (e non mi riferisco solo ai trafficanti) rischiano anche la vita.
Per poi arrivare in un paese di cui non conoscono nulla, non hanno nulla, vengono abbandonati a se stessi e finiscono per fare gli schiavi o i mendicanti o i manovali della criminalità.
Sicuramente visto che si tratta di persone relativamente benestanti a casa loro (quelli veramente poveri non si possono di certo permettere di pagarsi il viaggio che in proporzione per noi costerebbe 100000 €) di certo non è quello che trovano il futuro che si prospettavano di trovare in Italia.
E cmq al di la di tutto la gente non ne può più, ma non del colore della pelle, di quello a parte pochi estremisti, non gliene frega niente a nessuno.
Non se ne può più di venire fermati ogni 10 metri con richieste di soldi, di comportamenti poco decorosi messi in atto da diversi immigrati, di razzismo al contario, di microcriminalità, di soldi pubblici che se ne vanno mentre noi siamo sempre più poveri.
Di discriminazioni nei NOSTRI confronti (x esempio provate ad andare in un paese islamico e voler costruire chiese a spese dello stato), di una diffusione pericolosa dell' Islam che visto il tasso di natalità nostro e loro potrebbe portarci in pochi decenni a diventare una repubblica islamica.
Ma ci rendiamo conto che se fossimo noi a voler espatriare in uno dei paesi di provenienza delle nostre "risorse" ci risulterebbe praticamente impossibile? Non mi ricordo quale ma in uno di questi paesi per poter avere solo un visto turistico bisogna dimostrare di disporre di almeno 200 dollari al giorno e del biglietto di ritorno.
Che Salvini sia razzista o meno credo sia dato sapere solo a chi lo conosce di persona. Di certo quello che sta facendo non mi sembra dettato dal colore della pelle.
Che diversi Rom vivano di furti non se l'è inventato lui, che molti immigrati commettano reati non se l'è inventato lui, che non abbiamo risorse per mantenere l'Africa intera non se l'è inventato lui e di fatto fermare questa immigrazione selvaggia (e criminale) è un bene per gli stessi africani.
Se perdono le speranze di venire in Italia per diventare ricchi (che poi ovviamente non avviene ma è quello che viene fatto loro sperare) e smettono di partire ingrassando le mafie e impoverendo le loro famiglie, si eviterebbero anche centinaia di morti in mare e queste persone, tutte giovani e in buona salute potrebbero rappresentare veramente delle risorse per i loro paesi.
Ma gli Italiani la loro razza no ce l'hanno. E' solo imbecillitá. Malattia frequente
L'immigrazione selvaggia è vista come un'invasione e a guardare Soros e la sua OpenSociety non si può neanche dare torto a questo modo di ragionare.
Alla fine si tratta di una specie di istinto di sopravvivenza. E comprende tutti quelli che non abitano nei quartieri protetti.
Magari non tutti lanciano le uova, ma se chiedeste agli italiani, con referendum, quanti africani vorrebbero in percentuale rispetto agli abitanti, beh...
E' un fenomeno trasversale, dato che include anche la parte povera del popolo "di sinistra".
Perciò il cosiddetto "razzismo" è ormai un qualcosa di generalmente accettato e il cazzaro si sta mettendo contro la stragrande maggioranza della popolazione.
C'è solo da sperare che il PD se lo tenga come capo, così da poter finire il lavoro, dato che il PD ha ancora troppi voti per i miei gusti.
PS: per non parlare di quante volte la gente, coloro che non sono razzisti, parlano dei nativi americani chiamandoli pellerossa, e facendo anche i filosofi...la gente è razzista addirittura, e spesso, a sua insaputa. Il problema è che si ritengono pure intelligenti.
Il fatto che a volte sfocia in atti di violenza beh...mi sembra un po' come la differenza tra femminicidio o omicidio: che cazzo cambia, hai sempre ucciso una persona. Il fatto che è nera, o mussulmana, o italiana, o donna o down serve solo a qualcuno.
Dividi e impera.
Per concludere, non vedo come le idee di chi insulta un'intera categoria di persone possano avere lo stesso valore di qualunque altra, a meno che la linea del sito sia di fomentare l'evidente campagna d'odio e di guerra fra poveri che sta montando nel mainstream.
(parliamo dell'estate 2017)
"L'Italia razzista, cronache di un'estate di discriminazioni"
Quando la stampa si asfalta da sola
L'abbraccerei sta ragazza, è simpatica e carina, ma non mi può balotellizzare la questione intera, come se una volta risolto il razzismo stessimo tutti bene dai su...
Si era nel periodo M.L.King, posi a quel signore un argomento incentrato sulla questione nera, afro-americana, odio razzismo imbecillità e di quant'altro la formula.
Inusitato, lui mi gettò uno sguardo come se fossi una donna nel mentre a un allibito me restò il rendersi conto di trovarsi davanti un quasi esponente italo-americano del KKK.
Oggi l'Italia si scopre "razzista"
La questione in essere anche se un pò è uguale è altresì un pò diversa.
Provate a pensare al fenomeno della corruzione: non c'è, poche mele marce, non è pericoloso, anzi serve a superare l'inefficienza delle leggi, sono arrivati i moralizzatori ipocriti, ...
Ma la cosa che mi fa più paura è il senso di impunità ijstillato negli utilizzatori dei social che li porta a credere di poter dire quello che vogliono e poi come conseguenza fare quello che vogliono senza curarsi delle regole nel nome della loro superiorità, che sia culturale, o razziale, o di honestà, o ...
Per questo ritengo che quanto stanno facendo alcuni media sia sacrosanto.
adnkronos.com/.../...
E non è una risposta facile: ci sono molti cattolici che la pensano come Salvini.
Ma il vangelo è comunque inequivocabile.
se far rispettare la legge agli zingari mandando i figli a scuola o schedandoli con carte di identità come SIAMO SCHEDATI TUTTI INDISTINTAMENTE ...
se dire che o ci si occupa di questa immigrazione tutti insieme come europa unita oppure i porti rimarranno chiusi
se tutto questo significa essere razzista : io sono razzista
è veramente triste constatare come basti agitare il drappo rosso del razzismo e subito pizzica il culo a tutti , chi in un modo chi in un altro
perche dare peso a tutte le fregnacce che continuamente appaiono sui giornali?
ci sono abituato alle strumentalizzazioni, coglione chi ci crede in un senso o in un altro.
io non me ne curo
Quoto.Aggiungerei dei filtri speciali sulle lenti della maschera antigas onde evitare gli sguardi pietri/buonisti/ficanti delle "meduse" acquattate negli angoli bui.
IN RED WE TRUST
Concordo!
Non si importa "ex abrupto"
Qualcuno lo spieghi ai nostri politicanti !!!
di tutti gli immigrati clandestini
Le giurie vengono dopo, come nel caso del nazismo.
Nel durante i razzisti comandano e le giurie sono per gli antirazzisti
Infatti: Salvini è fin troppo "morbido" sulla questione: 4,6 miliardi l'anno ci costa solo il mantenerli nel belpaese, senza contare i costi "indiretti"... Roba da follia e da ridicolo! La stragrande maggioranza proviene da paesi dove non ci sono guerre e non moriva di fame. Rispediamoli indietro e aiutiamoli a casa loro (sempre ammesso che siano in grado di combinare qualcosa di buono per lo sviluppo del loro paese...).
ma a mio avviso la questione immigrati sta appositamente e pesantemente affollando sopratutto il web e facebook in particolare, per distogliere la massa da problemi più gravi,
ho smesso di sentir parlare di disoccupazione, pensioni, costi del lavoro, crisi delle piccole e medie imprese,equitalia ecc ecc ......
ora si leggono solo immigarto stupra ragazza, immigrato rapina negozio, immigrati rissa in stazione, ecc ecc o dal altro lato accogliamo gli immigrati, distribuiamo equamente gli immigrati ecc ecc
come se questo fosse l'unico problema esistente oggi in Italia, a me sembra una distrazione che fa leva sulla paura tra le più profonde del uomo..... la paura del altro .....
bho !!! uno schema tra l'altro non nuovo e collaudatissimo e, a giudicare anche dal numero di commenti che scaturiscono da questa tematica ..... anche noi ci siamo cascati in pieno !!!
rispediamoli indietro punto
aiutiamoli a casa loro , perchè? perche c'è sempre una "colpa" che devo espiare? nooooneeeee
io non mi sento in colpa con nessuno
sono il primo ad aiutare le persone come posso ma non sono loro a dettare la mia agenda
ne mi obbligheranno mai a farlo facendo leva su fantasiosi sensi di colpa che dovrei avere
ho smesso di funzionare con i sensi di colpa a 16 anni
30X365=10950 euro ogni immigrato per un anno
mo mi vuoi dire che costa piu di 11000 euro rimpatriarne uno?
secondo me stai affrontando dalla parte sbagliata il problema.
ci sono un numero imprecisato di razzisti? e allora?
sti cazzi
il punto è rispedire gli immigrati clandestini che ci pesano sulle tasche e che invadono il nostro territorio a casa loro
(e ovviamente impedire che ne arrivino altri)
per questo ti dicono che sei razzista?
sti cazzi
fine della questione
sti cazzi
2) Tanto più l'aggregato socio-culturale suddetto si senta in pericolo, tanto maggiore sarà il grado di diffidenza nei confronti del "diverso".
E anche questo assunto è ampiamente dimostrato in ambito antropologico e sociologico.
3) In una condizione - ampiamente programmata e indotta - di disgregazione sociale, di precarietà e malessere, di guerra tra poveri, è semplicemente automatico che il grado di diffidenza, quando non di aperta avversione, s'impenni a dismisura.
4) Problema-Reazione-Soluzione: nell'ambito del progetto di atomizzazione sociale, con paura e impoverimento diffuso, si procede ANCHE a favorire un notevole afflusso di forestieri.
Le conseguenze sono due: quella economica è la ben nota riduzione dei salari e l'accresciuta ricattabilità dei lavoratori (perché un disperato è disposto ad accettare l'inaccettabile); quella sociale, di cui qui si parla, è che gli strati autoctoni più fragili e meno acculturati procederanno alla ben programmata Reazione, cadendo nel razzismo più becero. Chi progetta, conosce questi meccanismi reattivi di massa, e conta su di essi: carica la molla, ben conoscendone l'effetto.
In tal modo ottiene di spostare l'attenzione dal reale Problema di fondo (il progetto di pauperizzazione sociale neofeudale) a un ben atteso epifenomeno (l'emergenza razzismo).
La Soluzione sarà allora screditare e castigare i "populisti" che, tra le altre cose, hanno posto - o c'è il rischio che pongano o almeno facciano emergere, più o meno consapevolmente - anche il Problema vero. Così tutto si può facilmente ridurre alla querelle "daje ar fascio, daje ar razzista". E continuare imperterriti nell'agenda.
5) Non v'è dubbio che tutte le strumentalizzazioni della stampa asservita, ultima quella delle uova in volo [minchia, questi teppisti lanciatori devono stare attenti a beccare solo i bianchi!] rientri perfettamente nel disegno di cui sopra.
Vi rientri per consapevole collusione dei boss dell'informazione (direttori, editori), per servilismo da "tengo famiglia" dei sottoposti e per idiozia di qualche mammola.
6) Non vi è altrettanto dubbio che una situazione come quella delineata al punto 4 faccia emergere il peggio di ognuno, il nostro sottofondo più ferino, nonché le voci peggiori della società. Gli scemi che gridano indifferentemente "Vesuvio, lavali col fuoco" o perle antiafricane sguazzano inevitabilmente in questo humus.
Ma occorre chiedersi a chi è convenuto creare questo humus. Quale consapevole progetto sottenda la sua creazione (sempre punto 4).
7) Non v'è altrettanto dubbio che i politici "populisti" tendano a fare inevitabilmente leva sulle pulsioni basse che si sono così scatenate, per poter conquistare il consenso elettorale. Troppo difficile sarebbe riuscirvi facendo leva SOLO sul disvelamento del Progetto di fondo, che ha un grado di complessità difficilmente comunicabile agli strati sociali più esposti, meno acculturati ed esasperati fino alla cecità semplificatoria dalla propria situazione di bisogno e paura. [Quanti leggevano e capivano il blog di Bagnai?]
Ma il problema non è, e non può essere questo cavalcare la tigre da parte del Salvini di turno. Il problema è la tigre (sempre punto 4).
Non so se Salvini riuscirà a fermare il progetto di pauperizzazione in atto e neppure se abbia davvero intenzione di farlo o se sia invece un abile gattopardo. Non posso saperlo. Vedremo. Ma ho un'unica certezza: se lui o chi per lui dovessero un giorno riuscirci [sognare non costa] l'emergenza razzismo scomparirà d'incanto, da sola, senza colpo ferire. Così come l'omofobia e tutte le altre belle tematiche d’accompagno.
Resterà appannaggio degli innocui discorsi da bar o degli straparlamenti del(l'immancabile) cretino di turno.
Mi interessava più che altro mostrare che tale accusa si basa su niente di concreto, ma solo su delle opinioni personali.
Ma in questo caso ha espresso una opinione POLITICA, e rimane intatto il suo diritto di farlo.
Ma questo non toglie che Calvero potesse esprimere liberamente la sua opinione.
Confondere una opinione debole con una opinione illegittima è un errore da principianti.
Ora vogliamo gentilmente tornare in topic? (E' l'ultima volta che lo chiedo in modo garbato. Da qui in poi cancello senza preavviso, e senza dare più spiegazioni a nessuno).
Nihil sub sole novum
racconto un episodio personale, senza morale se non un invito a comprendere che prima degli ideali (o dopo ) c'è la realtà con tutta sua crudezza ( soprassedete il linguaggio non tecnico):
(premesso che se fosse per me vivrei in Africa in mezzo agli "Africani") Siamo a Milano, al bar incontro un signore, buon bevitore, alla mano, tranquillo, che ad un certo punto sbotta, per qualche ragione "non ne voglio sentir parlare di immigrati, li vorrei tutti morti". Estrema posizione, ho voluto indagare, mi era simpatico.. ebbene gli era capitato qualcosa, che nessun pensiero ragionevole avrebbe potuto "curare". La moglie, pendolare abitudinaria, segretaria in ufficio, vita casa e lavoro, era morta un'anno prima. Decesso fulmineo, in una settimana, per una malattia sconosciuta, all'ospedale (uno dei migliori in Italia, esperti di quel settore) gli hanno detto " ci spiace quel particolare ceppo non ne abbiamo mai visto caso anche se abbiamo identificato l'origine", in pratica, il contagio era di un virus africano avvenuto sui mezzi pubblici. Ed ecco avevo una persona "razzista", a parlarne piangeva, aveva solo lei, avevano vissuto solo l'uno per l'altra, in una settimana senza preavviso, tutto sparisce. Certo uno direbbe, capita lo stesso nel caso si incidenti stradali.. ed è proprio cosi. Ma non è quello il punto, il punto è che ci sono eventi irreparabili, che producono motivi plausibili, per diventare razzisti, di esempi c'e ne sono parecchi, nel piccolo per me anche legittimi.. meritevoli di attenzione proprio perchè imprevedibili, e comuni ai più. Chi si rifiuta di vederli semplicemente applica una "reverse discrimination", concetto per nulla diverso dal "razzismo", nella sua più superficiale definizione.
il tuo ragionamento fila, tuttavia mi spieghi questo:
secondo me siete in troppi impauriti di venir definiti "razzisti"
Mah, il mio "aiutiamoli a casa loro" (cosa che afferma anche il "cattivo" Salvini) non significa certo buttare denaro senza nulla in cambio -come stiamo facendo-, e questo non implica alcun senso di colpa terzomondista.
Non siamo autosufficienti, e anche noi abbiamo bisogno di materie prime: si tratta solo di scambiarle con quello che possiamo offrire (conoscenza, tecnologia, organizzazione d'impresa...) e di rispedire i newcomers a casa loro, a costruire il futuro del loro paese e non a bighellonare (o delinquere) in questo piccolo territorio dove viviamo.
I cinesi -moto più lungimiranti di noi- l'hanno già capito da tempo...
allora non diciamo "aiutiamoli a casa loro" che fa tanto elomosina dei cattopiddini
ma "collaboriamo per aiutarci reciprocamente"
cosi mi piace
Ma questo non mi stupisce, ormai sono abituato, anche da persone a me molto vicine, ascoltare i soliti commenti, quelli che più o meno ci fanno sapere ama twittare il vostro eroe di cartone.
E non fatemi il solito discorso della propaganda, del mainstream, dei giornali, di mentana e tutto il resto, che mi faccio due risate.
Per fortuna non ho bisogno che qualcuno mi dica come la devo pensare, al contrario di molti, anche qui, che vedo vanno molto a rimorchio di certe correnti di pensiero. Tra l'altro senza nemmeno rendersene conto.
Purtroppo mi sembra che tra un po' ci vorrà del coraggio per definirsi "non razzisti".
P.s. fefo non è rivolta a te l'accusa.
edit
ha il sapore dell'attacco personale e gratuito nonostante il tuo edit
E questo la dice lunga sulla qualità della gente che viene qui: se fossero cittadini desiderabili, come lavoratori specializzati o laureati, l'atteggiamento dei Paesi d'origine sarebbe ben diverso. E tra l'altro avrebbero quantomeno iniziato a dare un contributo netto positivo alla nostra economia in tutto questo tempo, cosa che onestamente non ho visto.
e in ogni caso e a maggior ragione non è possibile prendersi tutti gli indesiderabili di altri paesi
eccheccazzo
"collaboriamo per aiutarci reciprocamente"
Ma un "aiutiamoci a casa nostra, che stiamo arrivando alla miseria di massa" non si può proprio dire?
E' proprio così inaccettabile farci gli affari nostri una volta tanto nella vita?
I terremotati, per dirne una, devono dipingersi di nero per avere anche loro i famosi 35 Euro al giorno?
Sembra che le miserie degli altri siano sempre prioritarie rispetto alle nostre, in italia.
resta comunque valido quello che poi ho detto.
anche se tu non c'entri nulla.
se proprio non si può fare a meno si fa come parsifal
prendersela per un accusa generica non ha senso se non quello di confermare quell'accusa
la maggior parte di questa gente viene da paesi dove c'è ricchezza di materie prime , quindi uno scambio vantaggioso per entrambe le parti
è possibile ed aiuta anche noi a casa nostra
chissà come mai ci sono utenti che non litigano mai con nessuno, e anche quando hanno qualche incomprensione si chiariscono in un amen,
mentre altri si incarogniscono in litigi e discussioni secolari, che tra l'altro non portano mai da nessuna parte.
Il twittatore compulsivo direbbe che questi bisognerebbe aiutarli a casa loro.
Che è un modo elegante per dire, questi negri puzzolenti non li vogliamo, che restino a casa loro.
Sappiate che, rispedirli a casa, è come quando spazzate nel salotto, e la polvere invece di raccoglierla la infilate sotto al tappeto.
Non voglio rifare il lungo discorso tedioso, che vorrebbe risalire alle cause di questo disastro.
In ogni caso in questa situazione ci siamo, e starebbe a noi trovare le soluzioni, che a medio lungo termine potrebbero essere
le più umane e convenienti per tutti.
Oppure lasciamo fare al twittatore e che il signore(sempre se esiste) ce la mandi buona.
Sono d'accordo che l'espressione " aiutiamoli a casa loro " è ambigua e sa tanto di elemosina .
Ma a noi economicamente ,prima di tutto ,non ce ne frega un cazzo di " collaborare per aiutarci reciprocamente " .
A noi ci importa di avere quello che ci serve al minor prezzo possibile . Non solo ! .
Ci importa sopratutto che altri non possano avere accesso a quello che serve a noi . Questo è così da secoli !!
I problemi sociologici che questa condotta economica provoca sono effetti collaterali . Anzi, questi effetti collaterali sono una manna dal cielo per certi politici che hanno bisogno di voti fra gli scontenti dell'occidente .
Quello che nessun economista o politico o sociologo dirà mai e che a noi CI VA DA DIO !! economicamente la situazione attuale .
Se a casa loro si organizzassero e riuscissero a trarre piu benefici dalla vendita delle loro materie prime ,ridistribuendo più equamente i guadagni fra la popolazione , quanto ci metteremo noi a mandare una "missione di pace " per rimettere le cose a posto ??
Questa conferenza è semplice semplice per tutti.
Abbiamo un nemico comune (africani ed europei) e il non saperlo riconoscere è molto pericoloso per la nostra situazione attuale.
IL CDA RAI HA NOMINATO "A MAGGIORANZA" @MarcelloFoa PRESIDENTE DELLA RAI! SKYTG24
Domani voto della vigilanza.
Insomma, la banda delle uova ha colpito un pensionato bianco, 3 donne bianche e una ragazza di colore?
Perché secondo la ragazza di colore, è un episodio di razzismo?
Evidentemente ha dei pregiudizi verso gli italiani. Eppure anche lei è italiana. Allora pensa che gli italiani bianchi siano razzisti.
Forse la razzista è lei.
Un'italiana razzista, l'abbiamo trovata. Poi ce ne saranno anche altri: bianchi, gialli, neri e rossi.
Io penso che l'essere umano sia razzista per natura nel senso che cerchi di stare con i propri simili.
Trovo estremamente ipocrite quelle persone che si dichiarano antirazziste ed accusano gli altri, poi scopri che con un africano o un cinese non hanno nemmeno mai parlato.
Osservate il comportamento come diceva quel tale...
Ok
La mia domanda invece è:
"Quand'è che ci scopriamo per quello che veramente siamo?"
ecco una Dea incarnata:
clicca sull'immagine:
I giornali hanno scritto che le forze dell'ordine non credono che il movente sia il razzismo.
Nella intervista fatta alla ragazza (immagino prima della pubblicazione degli articoli e non dopo), lei dice che è razzismo.
Forse è cascata nella trappola dell'intervistatore però....
A me gli africani stanno pure simpatici e apprezzo la loro musica (che di fatto è la base ritmica della nostra musica), quando ce n'erano pochi (e avevo un reddito decente) gli davo anche qualche soldo.
Ma quello che sta accadendo ora ha superato ogni limite di decenza.
Non centra il razzismo, è questione di buon senso e basta.
Noi non siamo colpevoli delle merdate commesse dal colonialismo e da quelli che ora continuano a strangolare l'Africa (e pure l'Europa...fra l'altro gli stessi poteri), e ritengo giustissimo opporsi a un fenomeno negativo per tutti i popoli (nostri e loro) e vantaggioso solo per delinquenti e glEbalizzatori.
Quando vedo immagini di negri morti, feriti, disperati non provo più compassione, ma solo giramento di coglioni.
Non nei loro confronti ma nei confronti di un giornalismo completamente asservito e stomachevole.
Ma dov'erano questi giornalisti di merda quando si bombardava l' Iraq, la Serbia, l'Afghanistan, quando l'embargo di cibo e medicinali ha fatto morire centinaia di migliaia di bambini, quando si è distrutta la nazione più prospera dell'Africa (la Libia), quando in Congo krepano centinaia di migliaia di persone per il tantalio dei nostri smartfon?
Dov'erano e dove sono?
Mi fanno da vomitare, e chi crede a loro ancora di più.
"cosa aggiunge o sottrae al tuo racconto questa excusatio non petita? secondo me siete in troppi impauriti di venir definiti "razzisti""
non mi sembra un "excusatio non petita", mica mi sto scusando.. E' una premessa per sottolineare che certi rischi in fondo li accetterei senza pensarci .. aggiungo per il gusto di avventura che mi contraddistingue, ciò non toglie appunto la riflessione che segue. Sicuramente è una premessa superficiale, perchè non vivrei in tutte le parti dell'Africa, e nemmeno con tutti gli africani, per personali divergenze sui modelli e stili di vita.
Ma certo non voglio essere escuso dalla categoria in cui mi collochi, oggi il rischio che sottintendi tu mi sembra anche legittimo: per esempio comprime il mio microbiota intestinale un po qualsiasi parola sgradevole nei miei confronti, è naturale, sono intollerante alle intolleranze nei miei confronti, ma non solo per l'etichetta, quanto per delusione della mancanza di comprensione da parte del prossimo. D'altronde ci vuol poco ad essere taggati: anche quando affermassi che mi piace più Lione che Parigi, una forma discriminatoria potrebbe essere sollevata. Effettivamente un mio amico di Boston, persona deliziosa e ammirevole, quando gli dissi che avrei attraversato il bosco attento come un pellerossa, mi fece giustamente notare che non era cosi carino utilizzare uno stereotipo come quello, anche nel caso non fosse presente una comune amica effettivamente Lakota.
Ecco che forse prima di essere definiti razzisti, si meriterebbe di essere definiti maleducati, o irrispettosi verso i contingenti modelli culturali con cui ci si trova a conversare.
E' altrettanto ovviamente maleducato ed ignorante soffermarsi più del necessario, su certe inclinazioni momentanee in cui chiunque avrebbe il diritto di cadere, anche solo per una mancanza di zuccheri, o per riderci su.
Ora, se io scrivo che l'Italia è finita sotto tutti i punti di vista secondo voi posso essere tacciato di pessimismo?
Ci sono rimasti i monumenti storici, le opere di grandi pittori ed artisti del Rinascimento, del Barocco, ecc., per ora.
Per ora.
Il PD già cavalca questi episodi, organizzando una manifestazione a settembre. Questi episodi potrebbero anche aumentare nei prossimi mesi, per dare più energia alla manifestazione di settembre...
almeno evitate patetiche scuse e arrampicature su specchi saponati, e ammettetelo candidamente ..... siete razzisti, i complotti esistono solo su questioni che vi fanno comodo, e siete perfettamente allineati al main stream ..... nulla di male ma avere le palle di ammetterlo apertamente sarebbe gradito, consentendomi di evitare di confrontarmi con chi si qualifica tale .....
a me personalmente se domani sparissero tutti gli immigrati non cambierebbe nulla della situazione di merda che vivo quotidianamente..... e dico NULLA.......
chi sa quanti di voi potrebbero affermare il contrario ??
non dico che il problema non esiste, dico solo che si sta affrontando dal lato offertoci dai tanto denigrati media istituzionali .....
ma la coerenza e l'ammissione di cazzaraggine non fa parte di questi lidi.....
con dispiacere Emiliano !!!!!
L’unica cosa che vedo aumentare invece io è l’uso orwelliano delle parole ed il politicamente corretto che accusa di razzismo o fascismo chiunque è contro la logica dei media ufficiali. Tutto sommato è positivo, i lupi si svelano e tolgono la loro maschera di agnellino.
Proprio in questi giorni ci sono stati casi di razzismo evidenti e senza ambiguità e nessuno ne ha parlato mentre si è fatto luce sul caso di un’atleta che Quanti sanno è militante del pd e che il padre ha un’associazione di sostegno ai migranti? Nulla toglie al gesto che rimane violento e codardo, ma mostrare questi dettagli mette il tutto sotto una diversa luce e mostra che è in opera una strumentalizzazione.
Sono semplici spin doctor, quindi zero obiettività.
Calvero:
Ti accuso di aver estrapolato dal discorso una parte che - da sola - significa una cosa che non riguarda l'intervento per intero. Anche questo è italiano. Se vuoi te lo rispiego. Prima che mi accusi ancora che io ti dia del farabutto che mette parole in bocca agli altri. Non mi hai messo in bocca nessuna affermazione, hai mistificato la mia posizione, è diverso ed è anche più grave.
... e io non ho votato nessuno dei due modelli che sono entrambi una vergogna per la dignità dell'essere umano. Questi sono i fatti. E di questo non mi preoccupo. Non li ho sostenuti e le loro ideologie non mi difendono. Se ad altri dà fastidio, non li condanno mica, solo che chiamino le cose col loro nome.
Quando poi ammetterai che hai preso solo parte del discorso che ti comoda, allora approfondirò anche meglio il discorso e confermerò ulteriormente quanto il razzismo sia sostenuto da questo governo.
____________
Massimo Mazzucco:
Se leggi sopra potrai dedurre che non c'è nessun attorcigliamento e la mia denuncia era la tua di un articolo precedente, quella di vedere le cose in bianco e nero. La psicologia di massa è quella che muove il mondo ed è questa che è difesa e sostenuta in modo sotteso, e questa cosa l'ho espressa nero su bianco, cioè il COME e con quali logiche/moventi, cioè nell'intervento che mi avete contestato, quindi non è un ripiego né un attorcigliamento ... e ci sono le prove:
... Calvero - Post #13, 31 Luglio ore 11 circa (quindi prima di tutta la bagarre):
Se vuoi chiarimenti sulla mia posizione, chiedi pure.
E ora i complimenti:
Ti ringrazio di cuore di aver saputo gestire con estrema neutralità le accuse e di essere stato un giudice imparziale e corretto. Di là di come la pensi Te, che è un altro discorso.
_____
PS PER TUTTI:
A me del buonismo fottesega, e se si può essere validamente Anti-qualcosa a questo mondo idiotizzato, cioè che possa avere un senso, è quella di essere anti-comunisti e anti-sinistra. Niente di più cretino e ipocrita al mondo di un'ideologia sinistrorsa.
Magari ti serve un esempio. Quello che Attivissimo ha fatto con Te sulla questione della Terra piatta, Parsifal lo ha fatto con me. E Te anche non te ne accorgi.
Quando vorrai mostrare questi esempi dove il governo avrebbe difeso i razzisti, come tu sostieni, avvisami.
rainews.it/.../...
Purtroppo non posso esprimere quello che penso di Fratoianni, di Open Arms e di tanti del partito del "nous accoglions tout le monde", perché verrei bannato dal Gran Inquisitore
rainews.it/.../...
P.S. imperdibile anche questa:
www.ilfattoquotidiano.it/.../4529888
(bisognerebbe farle girare di più queste interviste, tanto per svegliare quelli che ancora li votano...)
Che l attuale leader del governo che haime’ è Salvini e non Di Maio abbia idee di connotazione razzista è innegabile....
Ricordi i comizi della Lega Nord ? Ricordi i temi fondamentali urlati dai palchetti di qualche nordico comune ? la base poi della nascita del partito è stata proprio la volontà di secessione e il massacro del mezzogiorno Loro ce lo avevano DURO
Furono i primi ad organizzare le ronde
ad inneggiare la difesa dell italianità con sfumature piuttosto scure...,.
Se poi vogliamo credere alle favole, vabbè..... a mio avviso non occorrono esempi quando la questione è insita nel l’ideologia stessa del partito Lega Nord fino a ieri,e poi con un operazione di restailing pre elettorale, diventato solo “Lega”..... et voila’
Erano razzisti pure con i “terroni”
figurati con lo “straniero “
una volta x tutte:
Il problema immigrazione esiste ma lo stiamo guardando dal lato opposto cioè da quella prospettiva dettata dall’agenda setting, dove la questione raziale è evidentemente presente!
Tutto ciò che hai scritto, giusto o sbagliato che sia, non è sinonimo di:
"il governo difende i razzisti" (cit. Calvero).
Il vostro parere?
IN RED WE TRUST
Vero, non ci avevo fatto caso ma tanto ormai i media utilizzano di tutto e di più pur di condizionare le opinioni della gente. Immagine oltretutto non subliminale ma chiara, come chiaro è l’intento di suscitare o, meglio, pilotare certe emozioni e reazioni.
#124 Parsifal79
Nell’immaginario collettivo checché se ne dica, ormai da parte di alcuni Salvini è considerato un razzista e su questo non ci piove. Fermo restando i buoni propositi sanciti nel programma del M5S, cosa ne pensano i pentastellati al governo del tema razzismo in Italia. C’è una bella differenza tra controllo dei flussi, rispetto di ripartizione ecc… e la xenofobia. Dopo la confessione del nigeriano che ha fatto a pezzi quella povera ragazza, Giorgia Meloni ha detto che quella bestia deve marcire in galera. Mi sento di appoggiarla ma non per questo mi sento un razzista. Se quello scempio l’avesse commesso un italiano la mia reazione sarebbe stata identica. Però torno a bomba: riguardo al presunto razzismo italiano non ho capito come la pensa il M5S non riguardo alle soluzioni da adottare per risolvere il problema migranti….
secondo me tu stai facendo l'errore di considerare migrante=clandestino.
Il problema sono i clandestini, che non sono più gestibili, non i migranti che fanno regolare domanda di soggiorno.
Vicino casa mia c’è una frutteria gestita da egiziani. Bene, si chiamano tutti Mimmo, non è dato sapere quale sia il loro vero nome. Eppure è tutto in regola. Anche i cinesi, che comprano attività commerciali cash hanno la stessa abitudine. Si chiamano tutti Yang. E’ strana o no sta cosa? Ora, proviamo noi ad andare in uno dei paesi africani o anche estremo orientali dicendo di chiamarci Pippo e vediamo cosa succede…Dai, onestamente, chi di questi poveri cristi che sono sui barconi arriva con una regolare richiesta di soggiorno???? Chi arriva per vie legali arriva qui in Italia con l’aereo, chi è in possesso di regolare richiesta di asilo, non penso che approdi nei porti con barconi scalcinati, sudici e in perenne avaria. Spesso, utilizzando il treno per i miei spostamenti lavorativi, vedo che quando chiedono i documenti a qualche extracomunitario (soprattutto africani) puntualmente questi non ne hanno. E’ una questione di numeri. Qualcuno ha stimato che solo il 10% di chi arriva ha effettivamente diritto di asilo. Il resto no c’è poco da fare.
Perchè costa meno arrivare legalmente in Italia, che pagare gli scafisti con cifre che ci campano 10 anni al loro paese.
Quindi se pagano gli scafisti è proprio perchè non sono in regola.
Invece vedo che la cosa è più forte di te. Non riesci in alcun modo ad evitare di trasformare un qualunque scambio in una questione personale. Alla fine si parla sempre e soltanto di Calvero. In ogni discussione c'è sempre il capitolo Calvero, che deve per forza mettersi a ricamare su ogni parola pur di distinguersi da tutti gli altri. Il tuo ego ipertrofico è insopportabile.
Cercati un altro sito su cui andare a pavoneggiarti con le tue contorsioni logiche, oppure apri un tuo blog, sul quale sono certo che molti ti seguiranno.
Ma luogocomune è un sito dedicato alla comunità, e non ai singoli individui. Il protagonismo è una dimensione umana che non ci appartiene.
Lo so che non capirai, ma è proprio questo il problema. Sono anni che ti dico le stesse cose, ma non c'è niente da fare, non ti entrano in testa.
Ora mi hai stufato.
(Se qualcuno vuole commentare lo faccia in PM, e NON qui).
se questo è razzismo hai qualche problema di definizioni
in ogni caso hai fatto un papocchio tra governo e salvini/lega ...non sono la stessa cosa e per quanto riguarda
l'immaginario collettivo ..parla per te dammi retta che nel mio e di tanti altri di immaginario salvini non è razzista e in ogni caso avanti così
troppo vero: appena ho letto quello che hai scritto, non ho nemmeno avuto il bisogno di scrollare su, mi si è materializzato immediatamente. troppo maledettamente abili.
per quanto mi riguarda ho già spiegato la mia posizione al post 52
io sono CONVINTO di quello che scrivo e se scrivere e pensare quelle cose significa essere razzisti
ok non me ne curo , ne di te che mi etichetta cosi ne di altri.
in ogni caso sei incasinato, non riesci a capire che il mainstream è allineato tutto in favore all'immigrazione , al volemose tanto bbene al "i nostri nonni pure sono stati migranti , al italia non è razzista come a propagandare appunto l'idea di un governo razzista che è solo strumentalizzazione politica
non ti sei accorto che se per caso un nero viene ferito in un qualunque modo anche verbale si alzano ridicolmente gli scudi anche quando (come nel caso dell'atleta che si è beccata un uovo insieme ad altri bianchi) non c'è l'ombra di una discriminazione razziale?
(che è poi il senso dell'articolo di massimo)
forse capirai che nessuno qui su luogocomune ha mai manifestato idee veramente razzisti ovvero idee che vedono il nero (o chi per lui) inferiore biologicamente e di conseguenza da eliminare in qualche modo. probabilmente nemmeno maksi è arrivato a tanto (nella seconda parte "da eliminare in qualche modo")
(però su luogocomune l'aria è piu fresca ...)
edit
è solo un caso
gli spin doctor sono solo un parto della fantasia dei complottisti
se questa è tutta l'opposizione che riesce a fare il pd a mio personalissimo avviso
si stanno sparando nelle palle
le persone sono stufe di essere prese per il culo e a parte un po di gonzi e di fedelissimi che ci sono sempre
gli "argomenti" di questa opposizione contro il governo sono cosi risibili e pretestuose
che non fanno altro che compattare le persone intorno al governo
Si stanno suicidando. Stanno insistendo sulla strada che li ha portati al fallimento politico. A questo punto di esasperazione alla maggioranza delle persone non gliene frega niente se li definisci razzisti. Meglio razzisti che coglioni!!!
"Troppo spin uccide lo spin" FOA.
www.flickr.com/.../dateposted-public
La bocciatura di Foa rappresenta molto bene quanto sia importante per i piddini avere il controllo dell'informazione.
Come sosteneva un discutibile personaggio storico, più è grande la menzogna e più volte verrà raccontata più la gente finirà per crederci.
Fra l'altro questa campagna sta esasperando la gente che non ne può più di sentire ogni giorno su tutti i canali delle nefandezze di Salvini sui poveri innocenti, donne e bambini morti, maltrattati, torturati etc. (che poi il 99% di quelli che arrivano sono maschi fra i 20 e i 30 anni...tutti sti bambini e ste donne...mah).
Le prime volte si può provare compassione, poi quando ci si rende conto che si tratta di notizie pilotate, gonfiate a scopo di propaganda ci si incazza, ma ancora dopo si finisce per diventare insensibili e disinteressarsi alla cosa assumendo posizioni qualunquiste, smettendo quindi di informarsi e accettando passivamente tutto, tanto non si può cambiare nulla.
Insieme a questo ci si metteranno le agenzie di rating e la speculazione internazionale a danneggiare la nostra economia rendendo impossibile l'attuazione dei programmi economici del governo, così alla fine il grande consenso attuale ai 2 partiti si ridurrà, mentre crescerà il fronte dell'astensionismo.
Siccome i fedelissimi di PD e sinistri vari (che di sinistra non hanno nulla) continueranno cmq a votare ci ritroveremo grazie a un'astensione ben superiore al 50%, il loro risicato 18% diventare sufficiente a prendersi la maggioranza relativa e ci ritroveremo nuovamente Renzi o qualcosa di simile al governo.
Hai ragione, il messaggio che passa è quello che hai detto tu: sei una volpe! (nel senso buono ovviamente)
Allora non è cambiato nulla, con Salvini, o qualcosa sta effettivamente cambiando?
A me sembra proprio la seconda.
Mentre prima la società civile appariva vergognarsi dei suoi membri razzisti, adesso si vergogna un po' di meno. Presto non si vergognerà più.
Mentre prima magari un razzista "civile" ci pensava due volte prima di fare un commento razzista, adesso si sente legittimato ("se lo dice lui...") e lo fa più a cuor leggero - ma non con meno cattiveria - forte anche dell'effetto "branco", appesantendo concretamente il clima e andando a incrementare il numero di episodi da condannare.
(Quelli "incivili", naturalmente, non si sono fatti né si faranno mai di questi problemi.)
Infine, qualche giovane virgulto che proprio adesso si sta formando, può più facilmente prendere certe derive.
Qualcosa, e neanche troppo lentamente, sta cambiando.
Quanti immigrati sparati a pallini ci sono stati, fino all'anno scorso?
Vogliamo nasconderci dietro a un dito e dire che "ce n'erano stati, ma non è stato dato risalto alla notizia"? Davvero?
Tante volte su queste pagine si è parlato del principio della rana bollita.
Siamo già a 60 gradi e non ce ne stiamo accorgendo?
Quindi a me sembra un grosso scivolone parlare di strumentalizzazione, in questo caso.
Premesso che notizie del genere vanno sempre date, proprio perché dovrebbero essere una cosa fuori dall'ordinario - penso che su questo siamo un po' tutti d'accordo - se quanto ho notato e condiviso sopra è vero, l'allarme c'è.
Ci sono le ronde (ultimamente c'è pure scappato il morto) e non fanno ormai nulla per nascondersi, anzi.
Ci sono i fabbricatori di casi (il controllore, reo confesso, che s'è "accoltellato da solo" per incolpare un immigrato).
Ci sono episodi esecrabili, vili, alcuni di un genere mai sentito prima, e certamente non con questa frequenza (e non per non essere stati riportati).
Cosa bisogna aspettare per far scattare l'allarme?
Di essere tutti cotti a puntino?
In linea di massima sarei d'accordo con te, ma vedo un po' di luce in fondo al tunnel. La gente ad esempio ha capito che il giorno dopo il referendum costituzionale il sole è spuntato lo stesso nonostante le catastrofi prospettate. L'Inghilterra vola nonostante sia fuori dall'Europa.
Trump non ha distrutto l'America, anzi... e gli sbarchu di clandestini si possono fermare se si vuole. Quindi il resto era propaganda.
Molti ovviamente non saranno d'accordo, ma in questo momento avere l'appoggio dell'America e forse anche della Russia che vogliono distruggere il nostro comune nemico "questa" Europa non è cosa da poco. E ripeto per Berlusconi rompere l'alleanza con la Lega ne decreterà la sua fine politica cosa che mi auguro succeda davvero.
"Ricordo a politicanti e giornalisti buonisti che io non giudico le persone in base al colore della pelle, io le divido fra persone perbene e delinquenti.
Per i primi in Italia c'è futuro, per gli altri no!"
Se è per questo, Salvini non ha neanche sparato a nessuno (italiano o meno, di colore o meno, clandestino o meno). Né lo farà mai.
Non è evidentemente quello il punto.
Del resto, non ci risulta che prima di attaccare le proprie vittime, quei delinquenti abbiano verificato la regolarità dei documenti o la fedina penale.
Allora forse il problema non sta dove hai indicato tu, ma altrove.
La tua stessa risposta è sintomo del fatto che si gioca (Salvini gioca) su un filo molto sottile, che si presta a legittimazioni di un sempre maggior numero di azioni criminali.
Salvini non è tutti i mali del mondo.
Sta però contribuendo, per la posizione che occupa, a risvegliare lati oscuri e lo fa in maniera accorta e subdola.
Gli effetti si stanno vedendo e su quelli mi sto concentrando.
Mi sembrano tali da non poter definire strumentalizzazione la diffusione di certe notizie. Poi c'è chi ha la penna più fine, chi meno, ma che ci sia un aumento di quantità e soprattutto qualità dei casi a me sembra evidente.
Nei giorni scorsi alcuni quotidiani hanno citato statistiche dalle quali risulta che le aggressioni per motivi razziali sono diminuite rispetto agli anni dell'ultimo decennio, proprio dall'insediamento di questo governo.
L'allarme scatenato da qualche settimana dai media, dalla magistratura, dai politicanti disperati dell'opposizione, assolutamente ingiustificato, ha come unico scopo la demonizzazione (nel vero senso della parola, vedi copertina di Famigliua Cristiana) di Matteo Salvini.
Atti di violenza ci saranno certamente stati in quest'ultimo periodo ma nella norma, fisiologici.
Si strombazzano però solo quelli compiuti da autoctoni ai danni di immigrati, mentre si minimizza, quando non si tente addirittura a far passare sotto silenzio quelli compiuti dagli immigrati ai danni di noi indigeni.
Quanto tempo hanno dedicato i tg di ieri sera alla confessione del nigeriano che ha squartato la povera ragazza di Macerata?
Pensa se fosse stato al contrario.
Non capisco il perché alcuni, non parlo di chi con la politica ci mangia, ma dei cittadini comuni come penso sia tu, sentano questo bisogno di dare addosso ai loro connazionali, acusandoli di un razzismo che nella realtà non trova riscontro.
A meno che, per esempio, non si consideri razzista il cittadino che esasperato perché non sa più a chi rivolgersi, si lamenta del fatto che i poveri immigrati defechino abitualmente dinanzi alla porta del fabbricato dove abita.
www.maurizioblondet.it/.../
Un'ottimo articolo di blondet sulle possibili motivazioni di tanto accanimento giornalistico sull'evento.
e dove lo hai letto ? sui giornali ?
dove lo hai visto ? in tv?
oppure ne sei testimone tu e quindi il tuo punto di osservazione deve diventare la realtà?
Se l'europa fosse abitata da gente con la pelle scura e l'africa da gente con la pelle chiara, il razzista, allo stato attuale delle cose, sarebbe quello dalla pelle scura.
Non ci vuole nostradamus per capire sta cosa.
Quello che vuole salvini non è la razza ariana. Certo pure lui era col bossi che diceva che l'italia dal Po in giù non c'è più, ma forse è cambiata la sua visione. Se veramente fosse razzista se ne sarebbe fottuto degli sbarchi che tanto arrivano in sicilia e avrebbe chiuso il Po. Spero sia sincero quando dice che valuta le persone se sono delinquenti o no e non dal colore della pelle ( o religione o le solite cagate).
Sono un non votante da 25 anni, ma in questi 2 mesi effettivi di lavori ho visto fare più cose che negli ultimi....fatalità 25 anni.
In questi 25 anni ho visto farefare solo una cosa, ma proprio una sola, di buono: la legge contro il fumo nei locali pubblici (e lo dice un minkione di fumatore). Per il resto o ho la memoria in pappa, o proprio non hanno fatto nulla di così buono e importante.
Certo, pretendiamo tutto e subito, ma i manovratori ci hanno messo anni,decenni, per arrivare a questi risultati, una goccia alla volta.
1) Cortesemente mi puoi linkare gli articoli che citi?
2) Gli atti di violenza non sono mai fisiologici. Sono arcisicuro che ne convieni anche tu. Tuttavia a volte capitano. Ce ne sono alcuni più scusabili (es. legittima difesa, stato di necessità), altri meno. Tra questi ultimi io non ho il minimo dubbio a inserire quelli per il semplice colore diverso della pelle (o per altri motivi tipo: religione, sesso, età, lingua, nazionalità e quindi cittadinanza, ecc.).
3) Non si tratta di strombazzare di più questo o quello. Se il razzismo è male, va condannato punto e basta. Se c'è una recrudescenza, va fermata sul nascere, prima che il fuoco dilaghi. Questo dovrebbe fare una classe dirigente responsabile.
4) Dubito che la povera ragazza di Macerata, vittima di un delitto, sia stata uccisa per motivi razziali.
Questo rende la sua uccisione meno esecrabile, meno vile? No.
Però, non trattandosi di razzismo e non volendo confrontare mele con pere, mi pare off-topic.
Mi pare che qui si stia discutendo se i media stanno esagerando nel riportare certe notizie, strumentalizzandole.
In questi giorni si stanno verificando episodi a sfondo razziale/etnico che prima se ne stavano belli buoni in America. Vogliamo negarlo?
Potrebbero anche esserci meno casi (da dimostrare), ma a me appaiono più gravi nella loro qualità.
La temperatura nella pentola è salita e si fatica ormai a distinguere i piani del discorso.
"...Si scopre che da gennaio a marzo 2018 i casi di discriminazione sono stati 169, di cui 19 perpetrati con violenze fisiche e 126 con violenze verbali. All'elenco vanno aggiunti ovviamente quelli degli ultimi mesi, compreso quello che si è verificato ieri in Abruzzo. Un senegalese con cittadinanza italiana, da 18 anni nel nostro Paese, è stato respinto con queste parole da un impiegato dell'Asl: «Che vuoi? Vattene. Questo non è l'ufficio del veterinario». Bestialità simili si sono verificate anche nel 2017, quando la stessa Lunaria aveva contato 557 episodi, di cui 45 violenze fisiche. In tutto l'associazione ha calcolato tra il 2015 e il 2017 1.483 casi, ben 5.853 in dieci anni. Eppure, si legge nel rapporto, «oggi il Paese è intriso molto più di sei mesi fa di un veleno nazionalista, xenofobo e razzista che ispira troppo facilmente comportamenti sociali discriminatori e violenti»."
ilgiornale.it/.../...
Se riesco a ritrovarlo linko un altro articolo che riportava alcune tabelle.
Credo comunque che la fonte sia questo sito:
Se dico a uno " sporco negro" non e grave? Quanti di questi episodi ci saranno al giorno in Italia e nessuno lo viene a sapere ?
E' chiaro che si strumentalizza qualcosa che si può in qualche maniera provare . Solo che quando lo vedi al tg sembra che tutti lo fanno o tutti lo subiscono .
Titolisti beceri che fanno passare una cosa per un'altra (mi viene in mente il caso degli autobus di Catania dell'altro ieri).
Non è che non ci vedo.
Le "piccole strumentalizzazioni" ci sono e ci saranno sempre, da ogni parte di qualsiasi barricata. Fanno schifo, ma penso si possa fare poco.
Però un fenomeno (la "grande strumentalizzazione") si vede nel suo complesso, fatte somme e detrazioni.
Ora come ora, per me il bilancio è tale da farmi pensare che non ci sia una "grande strumentalizzazione" in atto, ma che sia proprio la realtà a essere qualitativamente e, con tutta probabilità, anche quantitativamente peggiorata.
Purtroppo, l'articolo di Redazione ha tutta l'aria di un pour parler perché non fornisce dati ed evita addirittura esplicitamente di argomentare le conclusioni (la presenza di una "grande strumentalizzazione"), quando l'argomento dovrebbe far rizzare tutte le antennine per quanto è delicato, e questo non aiuta.
Contrariamente a quanto fa con gli argomenti tecnici, qui mi pare che Massimo sia partito dalla conclusione, che poi è una sua sensazione, senza però farci capire come ci è arrivato e mettendo in mezzo altro (le dichiarazioni di Renzi ecc.) che fa da contorno ma non è il cuore del problema che egli stesso ha posto al centro dell'articolo.
Ci dice che secondo lui c'è una strumentalizzazione - ossia esagerazione e storpiamento di un fenomeno che non c'è o è qualcosa d'altro - ma non fornisce dati né ragionamenti.
Gli è capitato, una volta su mille, di parlare alla pancia della sua platea, scoperchiandola. Questa è la mia.
www.facebook.com/.../1757367054357272
Ho letto l'articolo, tutto.
Mi pare che sostenga che, a seconda di come la si voglia vedere (segnalazioni, reati accertati, motivazione razziale accertata, ecc.), i casi siano numericamente almeno stabili, se non cresciuti (non di troppo).
Del resto, se si fa il calcolo, moltiplicando i 169 casi nei primi 3 mesi del 2018 per 4 trimestri si ottiene una proiezione di 676 episodi rispetto ai 557 episodi del 2017. Ovviamente è una proiezione e tutto quanto. Ma ti fa pensare.
E non sappiamo qual è l'andamento post-elezioni (con effetto legittimazione salviniano).
Insomma, per adesso i numeri "non convincono", anzi.
La temperatura sale. Lenta lenta, ma sale.
In questo caso, responsabile del raggiungimento del punto di ebollizione dell'acqua nella pentola non può certo essere considerato chi (Salvini) sta cercando di aggiungere acqua fredda, ma chi le ha acceso sotto il fuoco.
A Ferrara, un giovane podista nigeriano è stato attaccato a colpi di macete da un gruppo di giovani ciclisti.
bologna.repubblica.it/cronaca/2018/07/31/news/ferrara_nigeriano_in_coma-203077312/
ps.
l'ironia becera, e ovviamente razzista, è chiaramente voluta. :)
pps.
[mode serious on] notare come non si faccia più menzione della nazionalità degli aggrediti e degli aggressori nei titoli degli articoli [mode serious off]
L`Italia e gli Italiani non sono pio` o meno razzisti di tanti altri paesi, in caso visto la precarieta` in cui versiamo possiamo essere piu` frustrati di altri, ma in ogni caso il problema principale non e` di certo il razzismo, ne certo Salvini e le sue politiche che agli occhi di un osservatore neutro che non abbia vissuto sutto la propaganda continua di regime, sembrerebbero semplicemente ragionevoli e sensate.
Questo non problema e` stato creato ad arte dalla propaganda del pensiero unico per colpire il Governo e chiunque si ribbelli allo status quo imposto da una informazione manipolata dai governi PD, Europeisti, schiavi dei poteri forti ed Internazionali che ci vogliono in ginocchio e succubi.
Qualcuno ha citato l`esemplare presentazione del libro di Ilaria Bifarini con la presenza anche di Giulietto Chiesa e di Enzo Pennetta, beh questa dovrebbe essere mandata a reti unificate per qualche settimana cosi` la gente si potrebbe finalmente rendere conto di cosa stia veramente succedendo.
Altro tema dei questi giorni e` la nomina del nuovo presidente RAI (so che c`e` un post a parte per questo, ma gli argomenti sono collegati) ebbene la corretta informazione e` la base dalla quale bisogna ripartire, per certi versi anche piu` importante del nuovo Governo visto che (in teoria) "L'Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione." Quindi il popolo da sovrano ha bisogno di essere informato correttamente per prendere le giuste decisioni, e per capire cosa veramente sta succedendo e se effettivamente ci siano eventi di razzismo o no.
Inutile dire che appoggio pienamente l`utorevole giornalista Marcello Foa e spero che nonostante tutto ce la possa fare.
Tutto vero...io auspico un'alleanza Renzi - Berlusconi, un nuovo partito europeista e antisovranista che si prenda un bel 3 %
così ci togliamo dalle scatole tutti e due in un colpo solo. 2 piccioni con una fava.
Il partito di Vendola e della Boldrini verrà "mangiato" da Potere al Popolo, che almeno è di sinistra e nei sondaggi sta per doppiare LEU (stavo scrivendo LUE
Purtroppo però i poteri veri sono troppo forti per accettare sconfitte, lo stesso Trump ha le mani legate, così come il nostro governo, così come è stato con Tsipras in Grecia...
Ci sarebbe da cambiare tutto a livello internazionale, a cominciare dall'informazione, per non parlare del sistema monetario...
E temo che fare tutto questo senza armi e milioni di morti sia veramente difficile...
Manifestazione perfettamente riuscita.
Ad maiora!
Chissà come si guadagna da vivere Suzukimaruti...
Dato che fai pubblicamente questa gravissima affermazione non si può dubitare del fatto che tu sia in grado di dimostrarlo.
Non credi che sarebbe doveroso scendere nei particolari?
Intendiamoci - razzista - come probabilmente lo sono molte altre nazioni, e soprattutto quelle più "ricche", che temono l'immigrazione (dato che probabilmente gli immigrati non sono molto attirati dalle nazioni povere, che quindi forniscono meno possibilità di lavoro). Non razzista perché l'Italia lo sia particolarmente più di altre, o perché ne abbia addirittura l'esclusiva.
Emergenza razzismo?
Se per emergenza definiamo, appunto, una situazione che recentemente sia eccezionalmente peggiorata, allora no, non è un'emergenza (definizione letterale, o in senso stretto).
Oppure é un'emergenza perché, per qualsiasi motivo (meritevole o meno), ce ne accorgiamo adesso, oppure ce ne interessiamo adesso, è un'emergenza in senso lato, o derivata, perché "emerge" tra le nostre priorità, non in assoluto, ma in senso relativo.
Il razzismo è una cosa negativa e da affrontare in qualche modo? secondo me sì.
Il fatto che "emerga" adesso, anche se statisticamente (non conosco le statistiche) siamo probabilmente, anche secondo me, agli stessi livelli di prima, dei governi precedenti, e che quindi alcuni partiti e mass-media usino strumentalmente il "newsmaking" dei mezzi di comunicazione deve farmi cambiare idea sul fatto che il razzismo sia una cosa negativa e che vada affrontato in qualche modo? secondo me no, ed infatti non cambio idea.
Quindi se volgiamo parlare delle beghe di partito e delle loro lingue biforcute, facciamo pure; se invece vogliamo affrontare un problema che non è nuovissimo, ma non per questo lo ignorterei del tutto, visto che è comunque rimasto un problema, affrontiamolo. Quindi il governo lo affronti, e non si attacchi a disquisizioni lessicali sul fatto che sia o meno un'emergenza perché c'era anche con i govermi precedenti.
Potrebbe essere semplice coda di paglia.
Non arrivo a dire che il governo fomenti il razzismo, ma come già detto con i primi provvedimenti di questo governo (immigrazione ed ONG, poi attacchi a Saviano, quindi "ruspe" sui camping dei rom, ora presa d'atto che il razzismo c'era e c'è anche adesso) l'immagine che ne deriva, soprattutto per la Lega, è inevitabilmente questa (e ribadisco che è un'immagine che elettoralmente premia, perché tra l'altro dei sopra nominati tra parentesi, solo Saviano è un elettore).
Inoltre, come per i rischi di annegamento o di condizioni umanamente difficili per gli immigrati, il fatto che l'Italia disincentivi le ONG, e "blocchi i porti", o demandi tutto al "buonista" governo Libico, come per tutto questo il fatto che Salvini promuva queste politiche... non significa che voglia la morte dei migranti, ma ha le conseguenze che indubbiamente ha (ed agli italiani interessano solo il calo degli sbarchi, non il motivo per cui calino), ed ha sempre avuto, in numeri diversi, anche con i governi precedenti.
anche per il caso del razzismo, Salvini non è sicuramente razzista, ma se le politiche che porta avanti hanno le conseguenze che "piacciono" ai razzisti, allora l'ulteriore conseguenza è che alcuni "razzisti", conscienziosi o meno, non si limitino a pensare liberamente quello che vogliono sul razzismo, ma anche agiscano di conseguenza (e non sempre in modo meritorio), sentendosi giustificati o meno perseguibili.
Secondo me la prima cosa da fare sarebbe quella di trovare una definizione condivisa del vocabolo "razzismo".
Cosa si intende per razzismo?
Stamattina leggevo una richiesta in tal senso di un utente del quale purtroppo non ricordo il nome, rimasta inevasa.
Tu cosa intendi per razzismo? e dove hai ravvisato, da parte dei tuoi connazionali, comportamenti razzisti?
Uomo veramente di sinistra...
ci sono dei criminali anche tra loro? sì
è una buona ragione per avercela con tutti loro? no.
si strumentalizza ora qualche episodio di razzismo, si sostiene che è un'emergenza, e si nota che non è un'emergenza di proporzioni preoccupanti.
il razzismo rimane comunque un problema e c'è un rischio di fomentarlo nel futuro? sì
è una buona ragione per prenderlo sottogamba in quanto problema, solo perché non è un'emergenza numericamente? no
il razzismo può essere un semplice atteggiamento, una posa, o una semplice opinione, e finché non ha conseguenze, dirette o indirettamente riconducibili facilmente ad esso, su altre persone è una cosa che va semplicemente a qualificare la persona "razzista" di questo caso (a qualcuno sarà simpatico, ad altri no, molti saranno d'accordo, molti no).
oppure può essere l'atto fisico di questi episodi, ossia dei pestaggi o lanci di corpi più o meno contundenti, che penso siamo tutti d'accordo, sono atti deprecabili;
ed anche nei casi in cui i corpi non siano contundenti, o non procurino qualche danno materiale, converremo tutti che se si comuncia a diffondere l'usanza (faccio esempi semplici) di lanciare palline di polistirolo a qualcuno di colore diverso dal nostro, o chiamarlo con nomi ridicoli anche se poi in tribunale l'avvocato o il giudice di turno constatano che non è un reato chiamare qualcuno con quel nome ridicolo (esempio dei versi da scimmia negli stati o lanci di banane, ecc..), se di diffondono queste usanze, non saranno perseguibili penalmente, ma per me sono comunque razzismo.
oppure c'è il razzismo istituzionalizzato;
Quando lo è anche in maniera formale ci sono le leggi razziste, come nel caso storico del nazismo, o del fascismo, o di innumerevoli altri casi, o come nella storia del colonialismo, o come nello schiavismo Usa, o le successive leggi discriminatorie sempre in Usa, o l'apartheid in Sudafrica, ma diciamo che storicamente è un fenomeno diffuso su tutto il globo.
Quando lo è solo in maniera informale, con consuetudini delle forze dell'ordine, o di almeno parte dell'apparato pubblico, allora abbiamo ingiustificati, ma ignorati quasi sempre dalla giustizia, casi di discriminazioni, soprusi di vario tipo, fino ai casi di violenza di vario tipo, fino a quella fisica.
Diciamo che in Italia attualmente (ma non dal governo attuale!), abbiamo coperto tutto l'arco qui elencato (sicuramente in modo incompleto, e me ne scuso con le persone che subiscono altre casistiche, o esempi, di razzismo), ECCETTO il razzismo istituzionalizzato in modo formale (per quello si deve tornare al noto "ventennio"). Quello istituzionalizzato solo in modo informale invece ognitanto rispunta, non sempre, e non in tutte le ramificazioni dell'apparato amministrativo.
Può o meno dipendere dal governo che c'è in quello specifico momento, ma non necessariamente (potrebbe esserci anche nel caso del governo più pacifista ed egualitario del mondo, se non controlla effettivamente tutto l'apparato). Questo può semplicemente aumentare la probabilità che questo specifico tipo di razzismo si ripresenti.
Non mi risultano esserci stati assassini a stampo razziale ne stupri o pesanti pestaggi...
Se vogliamo davvero dichiare un emergenza andiamo a vedere in quanti si suicidano per ragioni economiche oppure quanti omicidi avvengono all interno del nucleo familiare o per gelosia...
Gli stessi fatti di cronaca che adesso fanno gridare al razzismo come se stessimo costruendo campi di concentramento avvengono comunemente in ogni ambito della vita.
Per me è evidente che si sta gonfiando ad arte la questione razzista e il motivo è altrettanto noto.
Gli italiani sono ignoranti tanto quanto tutti gli altri. Non sono razzisti. Razzismo è un etichetta usata a fine politico per screditare una parte politica e per estremizzare i concetti visto che attraverso le argomentazioni moderate la politica della finta sinistra si zittisce facilmente ormai.
Salvini mi duole dirlo ha fatto e sta facendo solo il minimo sindacale sull immigrazione e già siamo agli allarmi come se fossino nel pre soluzione finale..
L'unico odio che provo, a tratti perché voglio preservare il fegato, è indirizzato al veritce della piramide e basta. Quelli che hanno una maggior consapevolezza delle tragedie che stanno creando attraverso l attuazione di determinate politiche. Stop.
Mi fermo li.
Poi accade che un fantomatico celodurista inizia a dire,più che fare che non abbiamo ancora dati sufficenti per il fare, un qualcosa che va nella giusta direzione per noi italiani, che si avvicina a quel qualcosa che farei io nel campo dell immigrazione e allora in minimo di speranza mi si accende. Un lumicino ovviamente...
Che poi l immigrazione sia inscindibilmente legata al fermare la guerra è la distruzione di risorse nei paesi africani è una sacrosanta verità. Il problema è che purtroppo va al di là del nostro limitassimo potere. Quindi purtroppo dobbiamo accontentarci della difesa del nostro piccolo paese.
Perché non è distruggendo il nostro che salviamo l africa anzi otterremo di aggiungere all africa il nostro paese.
Ci sarebbe anche da regolarizzare l immigrazione dall est Europa tra l altro. Anche quella crea non pochi problemi...
Poi se si crede veramente che sia possibile un integrazione con l'invasione numerica che abbiamo avuto negli ultimi anni allora alzo le mani. L'integrazione è stata possibile finché il numero è rimasto limitato ma se si eccede l unica cosa che avremo è la ghettizzazione con i problemi connessi.
esemplare, hai tutta la mia ammirazione, per quel che vale..
Certo che i criminali ci sono anche fra gli italiani, però guarda caso fra gli immigrati la percentuale di reati è molto più alta che fra gli italiani.
Certo è abbastanza ovvio che se continuiamo a "accoglierli" e poi ad abbandonarli a se stessi dovranno pure procurarsi i mezzi per vivere. Vendere roba taroccata non possono, fare massaggi in spiaggia neppure, lavoro normale non c'è neanche per noi cosa rimane?
Rubare, spacciare, o fare i manovali della malavita...
Fra l'altro rischiando poco, visto che nelle carceri non c'è spazio e non hanno niente che si possa sequestrare o pignorare, per cui l'unico rischio è quello di essere rimpatriato e doversi comprare un nuovo passaporto falso per rientrare alla prossima occasione.
Gli italiani non sono razzisti, pochi episodi di una ristrettissima minoranza di decerebrati non fa un popolo.
Razzisti, fascisti, violenti ci sono ovunque, in ogni paese e in ogni etnia, ma almeno qui da noi sono talmente pochi da non minacciare alcuna deriva.
Certo finchè si continua a fare del razzismo al contrario il rischio che anche le persone normali inizino a coltivare pensieri razzisti esiste eccome!
Sono i personaggi come la Boldrini a fomentare l'odio razziale.
Stessa cosa riguardo l'omofobia, retaggio ereditato dalle religioni che nel tempo tende naturalmente a perdere consensi, ma quando ti ritrovi proposte di legge su uteri in affitto e ti ritrovi in televisione spessissimo aberrazioni umane (che con l'omosessualità non hanno niente a che fare) che pontificano e si arrogano privilegi insensati, finisce per starti sul cazzo tutta la categoria.
Ti faccio un esempio se hai voglia di leggere di come funziona il razzismo e di come viene fomentato.
Io vivo a Trieste, la mia città durante il periodo asburgico è stata un grande esempio di multiculturalità positiva.
C'erano ovviamente gli austriaci (che gli ultimi vecchi hanno sempre rimpianto), gli italiani, e gli slavi.
Esistevano scuole, giornali e circoli culturali dedicati a tutte e tre le etnie principali.
Inoltre essendo il più importante porto dell'impero, non mancava un continuo andirivieni di persone appartenenti a molteplici culture del mediterraneo.
Gli slavi erano in parte autoctoni da secoli e in parte provenienti dai paesi vicini che facevano parte dell'impero.
Fra le diverse etnie la convivenza era ottima, la città era prospera e fioriva di benessere e cultura.
Gli italiani si occupavano soprattutto di commercio e attività legate al porto, gli slavi più presenti nell'entroterra si dedicavano ad agricoltura e allevamento e gli austriaci gestivano egregiamente la pubblica amministrazione.
Era sufficiente lavorare poche ore al giorno per avere un buon tenore di vita, c'erano dappertutto caffè, circoli culturali, teatro, musica...
In sostanza si stava bene, molto bene, queste sono cose che non si leggono da nessuna parte ma sono i racconti che ho raccolto personalmente dagli anziani che hanno vissuto il periodo.
Poi sono arrivati i patrioti...i cosiddetti irredentisti.
Sponsorizzati dagli Illuminati di Baviera, loggia di cui ha fatto parte il famoso Giuseppe Mazzini che se non sbaglio l'ha pure diretta per un certo periodo, questi quattro gatti fanatici ed esaltati hanno iniziato a creare disordine.
Manifestazioni, pubblicazioni anti austriache, e anche veri e propri attentati terroristici.
Insomma 4 gatti italiani hanno iniziato a rompere pesantemente i coglioni!
Come è facile immaginare gli austriaci hanno reagito, cadendo nella trappola, ovvero iniziando a non vedere più di buon occhio gli italiani.
La reazione è stata che i 4 gatti hanno iniziato a diventare 8...12...16 e più aumentavano gli italiani che volevano "ricongiungersi alla madre patria" (in verità cmq molto pochi), più aumentava la repressione austriaca nei confronti degli italiani.
Repressione che invece non veniva attuata nei confronti degli slavi, visto che erano tranquilli e ben contenti della dominazione austriaca che di fatto faceva vivere piuttosto bene.
Questa differenza di trattamento però ha iniziato a suscitare rabbia da parte degli italiani e sono iniziate le prime ostilità.
Queste ostilità si sono acuite nel tempo fino a contrapporre gli italiani agli slavi, accusati di essere "complici" degli austriaci.
Poi c'è stata la guerra e Trieste è diventata italiana.
Alla cerimonia per la "liberazione" ha presenziato un oceano di folla festante, con enorme rilievo mediatico. Peccato che buona parte di quella folla è stata importata da varie parti d'Italia, mentre dei locali c'erano ben pochi a festeggiare.
Ma l'ostilità nei confronti degli slavi è rimasta, e la propaganda italiana ha contribuito a gettare benzina sul fuoco!
A Trieste ancora oggi esistono strade e piazze dedicate a presunti eroi dell' irredentismo, tutti italiani ovviamente!
Poi è arrivato il fascismo e le persecuzioni nei confronti dei non italiani si sono intensificate. Gli slavi presenti sul territorio (e ripeto si trattava di popolazioni autoctone da seccoli) non hanno più avuto diritto ad usare la loro lingua, sparite le scuole, i documenti, tutto! Hanno addirittura dovuto cambiare cognome per italianizzarlo!!!
Tutte queste "belle" azioni hanno causato un conflitto durissimo fra italiani e slavi che durante la II guerra mondiale è culminato con i famosi 40 giorni di occupazione titina, durante i quali si sono verificati orrori nei confronti degli italiani.
Ci sono state le foibe, la gente spariva, veniva massacrata dalle milizie...insomma brutture (come ce ne sono state da tutte le parti in guerra) ma che hanno i loro semi in ciò che è successo nei decenni precedenti.
L'odio fra italiani e sloveni a Trieste è continuato per diversi decenni dopo il conflitto mondiale e appena oggi che chi l'ha vissuto è morto si sta tornando a una convivenza amichevole.
Da notare che un italiano di Trieste e uno sloveno sono molto più simili di un milanese e un romano, però per decenni siamo stati divisi da un razzismo indotto.
In sostanza il sunto di questo lungo post è che il razzismo non si incrementa comportandosi da razzisti, bensì concedendo alle minoranze privilegi che non dovrebbero avere, diritti non ricambiati, visibilità ingiustificata.
Se ci sarà in Italia un'ondata di razzismo (e mi auguro di no) si dovrà ringraziare il PD e i suoi tentacoli, sono loro con le loro politiche e i loro proclami a creare turbolenza testicolare a un popolo che razzista non è mai stato!
Mi sembra ovvio che è la più grande democrazia del mondo.
Al di la dello schiavismo (che ha visto attori anche molti paesi europei che oggi si erigono a tutela della multiculturalità), basta guardarsi qualche film hollywoodiano degli anni 50 per rendersi conto del profondo razzismo presente nella società americana.
La figura del "negro" era quasi sempre associata a un servitore, magari buono (buono perchè obbediente) e suscitava nello spettatore COMPASSIONE!
Ricordo quando ero bambino che diversi adulti "buoni" quelle rare volte che si vedeva per la strada una persona di colore mi dicevano: "non guardarlo, non è colpa sua se è NEGRO" è solo sfortunato...
Questa è stata la cultura statunitense...
In Europa hanno santificato Gandhi che non fece nulla per la classe degli intoccabili... e per di più era razzista quanto i bianchi sudafricani nei confronti dei negri.
In Usa i negri servivano da vivi.. in India gli intoccabili, organismi impuri e colpevoli, non servivano ( servono ) a nulla se non pulire i cessi.
Gandhi considerava il principio di ereditarietà, cioè l'anima del sistema castale, eterno e indiscutibile. Pulire i cessi era una sorta di "dovere religioso" per gli intoccabili che non meritavano niente altro che la fame l'allontanamento e lo sdegno.
grazie della storia, esemplare, da sapere!
#183
l'india è il miglior esempio, tra l'altro è accertato che la suddivisione in caste ha un riscontro genetico (non una ragione!), infatti al pronto soccorso per capire la da quale casta proviene il soggetto effettuano l'esame del sangue (o viceversa, cioè non fanno l'esame del sangue, e verificano la casta). Cioè ad esse corrisponde una variazione genetica peculiare, questo ovviamente non è un giustificativo, ma essenzialmente la prova che quella distinzione si perpetra da più 15.000 anni, se assumiamo che il quello sia il tempo medio in cui si verifica quella variazione del dna.
www.maurizioblondet.it/.../
A mio parere comportamenti del tipo di quelli da te elencati non sono, e non sono mai stati, caratteristica del popolo italiano che, al contrario, ha manifestato una tolleranza e una capacità di sopportazione che in nessun altro paese del mondo ci sarebbe stata.
Non c'è dubbio che qualche episodio anche di violenza ci sia stato nel tempo, la madre degli imbecilli è sempre incinta, ma non è detto che - sempre - in questi casi il movente sia stato il razzismo, anzi non sono infrequenti i casi in cui l'odio razziale, inizialmente ipotizzato, è stato successivamente smentito nel corso delle indagini.
In ogni caso, il numero di questi episodi, nel corso degli anni è decisamente bassissimo rapportato alla popolazione italiana e non si comprende perché dovrebbe essere in aumento proprio quando, grazie alle iniziative governative, il flusso continuo di clandestini è quasi cessato del tutto e ci sia avvia a velocizzare i rimpatri, mentre al contrario elevatissimo è il numero di episodi che vedono la popolazione italiana vittima di atti di violenza da parte di immigrati clandestini.
A quelli elencati da Blondet nell'articolo linkato da Teoclasto ne aggiungo solo alcuni avvenuti ieri, mentre i giornali si gingillavano con l'uovo scagliato contro un gruppo di persone tra cui si trovava l'atleta della nazionale, come già altre volte era accaduto nei confronti altri gruppi di persone:
ilgiornale.it/.../...
ilgiornale.it/.../...
ilgiornale.it/.../...
ilgiornale.it/.../...
Ed è così, da anni e anni, tutti i santi giorni.
Ingiustificato pertanto, a mio avviso, l'allarme razzismo (mentre fino a qualche mese fa l'emergenza era il fascismo, ricorderai l'impegno del deputato Fiano a proposito) che da un paio di settimane viene lanciato da tutti i media in modo martellante, una campagna antirazzista lanciata in assenza di razzismo.
L'importante evidentemente è tenere sempre il governo sotto accusa distraendo nel contempo l'attenzione dalle sue iniziative (quanto spazio hanno dedicato i media all'incontro Conte/Trump?) e dagli innegabili successi proprio nel porre un freno all'immigrazione clandestina.
Edit: Questa mi era sfuggita:
ilgiornale.it/.../...
e quest'altra è stata appena pubblicata:
Stupra e pesta una 17enne al parco. Il migrante non sarà espulso
Il marocchino sbatte a terra e violenta una 17enne in un parco a Rho. Poi la pesta con calci e pugni per rubarle il cellulare
ilgiornale.it/.../...
Secondo te i media dedicheranno a questo stupro almeno un decimo di quello dedicato al lancio dell'uovo?
Altro che percezione.
E questo è un approfondimento di un anno fa quindi altro che era Salviniana.
ilsole24ore.com/.../...
Però... gli italiani sono razzisti.
Fantastico, grazie, finalmente una tabella che non esamina la popolazione carceraria ma il reato..
giusto giusto un lieve gap...ma giusto un po'. Un modesto rapporto medio 1 a 9
@190 juss
Direi un gap insignificante...
ofcs.report/.../...
Speriamo...
di Trump hanno detto e dicono di tutto giornalmente negli USA e in tutto il mondo, ma lui se ne fotte allegramente.
E forse è la strada migliore.
infatti non ho detto che delinquono proporzionalmente come o di meno, ma che non bisogna generalizzare, altrimenti si applica non il processo alle intenzioni, che già non è giuridicamente e moralmente ammissibile, ma il processo al fatto che non ci siano pari opportunità di realizzarsi, anche ecnomicamente, nella vita.
inoltre, gli esempi fatti non erano su eventuali casi di "legge del taglione" su chi ha con certezza compiuto un reato grave (ed è da vedere se sia comunque accettabile, e soprattutto se sia davvero certo), ma su casi di presa di mira di persone di altro colore o altra religione qualsiasi, proprio in quanto di altra "razza" o religione.
Mi sembra invece l'opposto, il lavoro primo nella classifica "nessuno lo vuol più fare" semmai è il giudice, il magistrato o semplicemente l'essere esempio di rettitudine: quanta eleganza nelle foto d'epoca quando la miseria non era un alibi all'irriverenza. Certo si peccava, ma solo nei limiti della necessità, e con il massimo garbo possibile.. anche sull'aspromonte, l'ospitalità rimaneva il valore principe, prima della rivendicazione di qualsiasi altro..
E' proprio nell'intenzionalità che possiamo cogliere la crudezza del momento, sia quella che si realizza nell'inseguimento di miraggio economico, e sia l'intenzione opposta, quella dei vertici della nostra società, divergente alla missione che dovrebbe avere, come livellare le differenze patrimoniali, distribuire la ricchezza.
Ma abbi pazienza.
Su cosa basi la tua convinzione che in Italia sia diffuso il razzismo, inteso nei termini in cui l'hai definito in altro post?
Se il popolo italiano fosse stato razzista non saremmo nelle consizioni in cui siamo ridotti, i pestaggi sarebbero stati giornalieri e risolutivi. Alla feccia sbarcata o arrivata via terra in questi anni, perché feccia da noi è arrivata contrariamente a paesi come la Germania, sarebbe stata resa la vita impossibile e sarebbero tornati magari a nuoto o a piedi ai loro paesi d'origine.
Non è stato così per la tolleranza e sopportazione del popolo italiano.
Citami quanti casi conclamati di razzismo si siano verificati negli ultimi dieci anni.
Non riusciresti a contarli sulle dita di una mano.
A fronte di questa accoglienza si è dovuto subire di tutto: furti, rapine, stupri, degrado di interi quartieri, oneri enormi a carico dei servizi sanitari e previdenziali a scapito degli aventi diritto, ecc.
Ma di che parli? Dove hai vissuto finora?
Ti ho portato 5 o 6 esempi di violenze compiute ai danni dei cittadini italiani solo degli ultimi due giorni, ne hai sentito parlare in tv?
Credi veramente che si possa andare avanti ancora a lungo così?
Nel 2002 una retata fatta a Moncalieri ha portato all'arresto di una banda dedita allo sfruttamento della prostituzione, per la maggioranza nigeriane. La banda era composta da un uomo di 29 anni di nome Iradie Osakue e da una certa Lovely Albert, allora 30enne.
Qui la fonte:
ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2002/01/17/retata-dell-arma-sette-arresti.html
Oggi, a quanto pare (salvo smentite) il comando dei carabinieri di Moncalieri ha confermato che l'uomo arrestato per sfruttamento della prostituzione di donne nigeriane nel 2002 è Iradie Osakue, padre di Daisy Osakue, attualmente 45 enne e la Albert sarebbe quindi la madre.
La "scoperta" è stata fatta dalla giornalista Laura Tecce, che ha pubblicato questo post sulla sua pagina facebook:
www.facebook.com/laura.tecce.948
Aspettiamo ulteriori conferme o smentite.
p.s. se ne parla anche in questo video, in cui si ipotizza una omonimia
www.youtube.com/watch?v=iOb45iMApA0
L'avevo letto anch'io stamattina da un'altra parte. Vedremo.
Laura Tecce ha un blog su "il Giornale". Blog che sono - attualmente - l'unica parte leggibile di quel quotidiano.
torino.corriere.it/.../...
No comment.
Anzi, no...
Eh ma allora è persecuzione nei confronti della famiglia osakue, prima l'uovo nell'occhio della figlia poi l'accusa di sfruttamento della prostituzione per quanto riguarda il padre e poi dicono che gli italiani non sono razzisti!
Scherzo ovviamente ed aggiungo una postilla; per scelta e fino a quando la crisi economico-finanziaria ha preso il sopravvento, ho cambiato cento lavori, perché esercitare la stessa occupazione per più di un paio di mesi e vedere sempre gli stessi volti ogni sacrosanto giorno mi faceva impazzire, ragion per cui sono venuto a contatto con persone di varie etnie, nord africani, albanesi, rumeni, cingalesi, latino-americani e tanti altri.
Gli africani che giungevano in Italia 15-20 anni fa erano dei buoni se non degli ottimi lavoratori, imparavano in fretta sia che si trattasse di lavori di manovalanza sia manovrare macchinari complessi, erano umili e lavoravano duro per parecchie ore al giorno, hanno fatto la fortuna di tanti piccoli-medi imprenditori.
Coloro che invece sono arrivati negli ultimi anni erano e sono l'esatto opposto: esigenti, svogliati, arrivano tardi sul luogo di lavoro, si accompagnano spesso a due cellulari perché uno solo non basta per chiamare casa, hanno fatto la fortuna delle varie ONG, della chiesa e di tutti quegli apparati marci che li manovrano.
La tolleranza che noi italiani abbiamo impiegato nei confronti dei tanti extracomunitari giunti in patria è esemplare, vuoi perché siamo fatti così, vuoi perché negli ultimi anni abbiamo ricevuto un lavaggio di cervello da parte della tv, dei rotocalchi e da quell'omino che si sbraccia da Piazza S. Pietro, quest'ultimo con la sua radio maria ha avuto la capacità di dopare le menti delle persone come nessun altro prima.
Tant'è che al pari di un'iniezione di narcan buona parte degli italiani si sono riavuti scoprendo di avere un serio problema legato all'immigrazione, c'era anche prima ma erano in preda agli oppiacei di cui sopra.
Ciò che mi colpisce è l'odio che alcuni giovanissimi mostrano nei confronti degli extracomunitari, con frasi e propositi di vendetta irripetibili, che mi lasciano stupito e sgomento, rei di possedere uno smartphone più grande del loro o perché indossano capi di abbigliamento a loro preclusi: questo è razzismo e per giunta becero e triviale, osservano il problema dal punto più basso, da tre metri sotto Terra.
Se tanto mi da tanto gli episodi più violenti scoppieranno per mano loro.
#206 peonia
Azrael hai ragione, purtroppo è cambiato tutto in peggio...
www.youtube.com/watch?v=HF4pk29AMyU
"Beppe Grillo: Salvini dove sei?"
Pd:goliardia=lega:razzismo
mhhh ahh sento più ossigeno, e mi sento meno razzista..ogni tanto qualche piccola buona notizia, ma chissa se lo avremmo saputo con PD al governo.
ovviamente, su Rep hanno tolto i commenti
non mi rovinare la giornata horselover, non è possibile che qualcosa ti spiazzi, sei proprio sicuro? quanto è durato? era solo un consigliere..
Ahhh che godimento!!!
Accoglioni di tutto il mondo, unitevi!
Video penoso e ridicolo.
Consiglerei a Salvini di mandare al pagliaccio qualche risorsa vicino casa (villa), tipo gli spacciatori nigeriani che infestano le vie di un quartiere della mia città, e poi vediamo se il vecchietto ha ancora voglia di scherzare...
il senso del video è che non c'è nessun "allarme razzismo" e "caccia al nero" come titolano i giornali. Forse hai equivocato pensando che fosse un attacco a Salvini, ma a mio parere è proprio l'opposto.
liberoquotidiano.it/.../...
Ma l`Italia non era fascista? Razzista?
Come volevasi dimostrare e come successo tantissime altre volte anche questo e` stato un verio e proprio "false flag"!
Ma come sempre accade, se da prima tutto il main stream dara` la massima enfasi all`accaduto denunciandolo come "l`ennesimo episodio di un razzismo crescente", ora le rettifiche saranno molto tenui e passeranno perlopiu` inosservate, cosi` che il concetto di base che volevano far passare rimarra` li: si siamo tutti razzisti!
quella di adesso non é un'emergenza-razzismo perché i casi non sono aumentati di recente;
però siamo in una emergenza-immigrazione, anche se è nettamente calata rispetto a tre anni fa, e già dall'estate scorsa.
sono sempre più convinto che a ruoli invertiti tutti i governi si comportano praticamente allo stesso modo (almeno sulla valutazione delle emergenze), e di conseguenza tutti strumentalizzano.
es.: se tu prima ingrassavi di 10 kg all'anno, mentre adesso sono 5 i kg che metti su ogni anno, non vuol mica dire che ora stai dimagrendo.
www.youtube.com/watch?v=ZgtuKmpThX8
enzopennetta.it/.../...