E' ufficialmente iniziata l'opera di demonizzazione mediatica di quelli che saranno in tutta probabilità i vincitori delle prossime elezioni politiche in Italia, ovvero il Movimento 5 Stelle.

E quale modo migliore di demonizzarli, se non quello di farli apparire come "pericolosi amici di Putin"?

Ci ritroviamo così un articolo su La Stampa di oggi, intitolato: "Il governo Usa avverte l’Italia: “Fate attenzione. Ci sono legami Russia-M5S

Dall'articolo leggiamo: "Sono fonti governative americane a ricostruire per «La Stampa» quanto sta avvenendo, spiegando in particolare che sono preoccupate per l’influenza che la Russia sta cercando di avere sulle prossime elezioni italiane, nell’ambito di una strategia di interferenza che tocca tutta l’Europa, dopo quella adottata durante le presidenziali degli Stati Uniti."

Ma che gentili, queste "fonti governative americane", che "ricostruiscono per «La Stampa» quanto sta avvenendo". Davvero i nostri amici americani si preoccupano per il nostro futuro. Ma poi, quale sarebbe mai la "strategia di interferenza adottata durante le presidenziali degli Stati Uniti" di cui parla La Stampa?

Alla peggio - ammesso e non concesso che ciò sia davvero accaduto - i russi si sarebbero limitati a rendere pubbliche le email della Clinton che mettevano in cattiva luce lei ed il partico democratico. Ma non è che i russi queste email se le siano inventate. Queste email esistevano, e quindi il marcio esisteva già. Loro al massimo ci hanno aiutato a conoscerlo.

E da noi invece come farebbero, questi cattivoni di russi, a "condizionare" le nostre elezioni?

Ce lo spiega sempre La Stampa: "Gli obiettivi di Mosca sono tutti i Paesi dove nei prossimi mesi sono in programma le elezioni, che per la loro natura democratica consentono di infiltrare i sistemi politici e cercare di condizionarli."

Avete capito? Noi abbiamo il dono prezioso della democrazia, ma questo dono è anche una debolezza, perchè permette a chiunque di infiltrarsi. Quindi state attenti, cari 5 Stelle: se per caso vi trovate accanto uno che non avete mai visto prima, che porta il colbacco e parla con uno strano accento siberiano non dategli confidenza: potrebbe essere un uomo di Putin.

Ma a quanto pare non è soltanto l'Italia nel mirino di Putin: "Al primo posto - prosegue l'articolo - ci sono le presidenziali francesi, dove gli effetti dell’offensiva russa sono già stati pubblicamente notati, con la visita di Marine Le Pen al Cremlino ..."

In altre parole, ci dice La Stampa, una leader politica candidata a diventare presidente della Francia non avrebbe il diritto di incontrarsi con il capo di una delle nazioni più potenti del mondo, perchè altrimenti "si lascia manipolare" dall'orso cattivo.

"Nel radar degli americani però ci sono anche le presidenziali del 2 aprile in Serbia, il voto di settembre in Germania, e quello che comunque dovrà avvenire in Italia entro la primavera del 2018. "

Certo, naturalmente, è sempre l'Italia che sta tanto a cuore alla CIA, perchè siamo noi storicamente la "nazione-cerniera" fra il blocco occidentale e quello comunista.

E quindi noi dovremmo temere terribilmente i 5 Stelle "amici di Putin", solo perchè ce lo dicono i servizi di intelligence americani.

Che poi sono gli stessi servizi di intelligence che hanno raccontato al mondo che l'Iraq aveva le armi di distruzione di massa.

Disponiamo di cioccolata in grandi quantità. Qualche marmotta la vuole incartare?

Massimo Mazzucco

Comments  
Gli obiettivi del PD sono tutti i comuni dove nei prossimi mesi sono in programma le elezioni, che per la loro natura democratica consentono di infiltrare i sistemi politici e cercare di condizionarli.

Avete capito? Noi abbiamo il dono prezioso della democrazia, ma questo dono è anche una debolezza, perchè permette a chiunque di infiltrarsi. Quindi state attenti, cari 5 Stelle: se per caso vi trovate accanto uno che non avete mai visto prima, che porta scompiglio e parla con uno strano accento tosco-emiliano non dategli confidenza potrebbe essere un uomo di Renzi. Pertanto non aspettate e riferitemelo subito che ci penserò io.
E chissà quante prove hanno i giornalisti della Stampa a sostegno delle loro tesi
teatrino teatrino e ancora teatrino .. secondo me, tutto in linea ( purtroppo ) con l'agenda globalista .. e ancora teatrino della dualità ..
lo dicono per cercare di fargli perdere voti, ma forse otterranno l'effetto opposto
Mah! date le stranezze Casaloggesche, fisiognomica, simbologia pregressa, incontri con buoni salottini angli, sembra inequivocabile il legame con codelli e non codesti. Quindi interpreterei l'uscita come una sorta di burla, di umoristico mascheramento o anche come cinico calcolo: essi sanno che oramai il pueblo italico simpatizza più con l'orso che con l'aquila.
Quindi ricapitolo:

Il governo USA ci avverte che, i Russi, dopo aver fatto vincere le elezioni di Trump, potrebbero far vincere anche le elezioni ai 5 stelle da noi.
(non si capisce dove starebbe però il pericolo, visto che in teoria a quel punto saremmo tutti infiltrati dai russi)

In più, media e governo, ci avvisavano di questo pericolo anche prima delle elezioni americane, mettendo in guardia dal votare l'amico di Putin, Trump ... pericolo che non è stato miminamente sentito, visto che poi ha vinto ... cosa che fa sorgere spontanea la domanda: ma allora vogliono che vinca il movimento?!
Tanto, anche se un giorno venissero arrestati tutti i 5stelle per terrorismo e deportati a Guantanamo, ci sarà sempre un cretino che scriverà "è tutto finto" - "si sono messi d'accordo" - "fisiognomica". :-?

Se c'è mezza parola buona del mainstream e/o USA verso il M5S: è la prova che sono gatekeeper

Se ci sono tonnellate di merda del mainstream e/o USA verso il M5S: è sempre la prova che sono gatekeeper

Credo che purtroppo sia una malattia degenerativa non curabile.

la7.it/.../...
Se i cinquestelle sono dei Gatekeeper, Trump è un pacifista figlio dei fiori.

Credo che la malattia degenerativa non curabile, sia quella di chi si ostina a dare credito a posizione avverse ai cinquestelle, dozzinali e cretine del mainstream.

Credere e dare anche il minimo credito alle accuse del maistream e di chi si appoggia al mainstream nei confronti di una qualsiasi fazione, dovesse essere pure una partita di calcio, per finire alle missioni su Marte, significa aver capito proprio tutto della propaganda :hammer:

Magari fossero dei Gatepeeker, si potrebbe ancora sperare in qualcosa.
Immagino che per "la stampa" sia il KGB a far vincere le primarie a Renzi...per favorire i 5* :-D

E ringraziamolo questo KGB...non vedo l'ora che inizi la campagna elettorale della barzelletta umana!
La vita reale è ben diversa, non solo non vinceranno mai ma sono pronto a scommettere non raggiungeranno mai le percentuali del 2013
Se il movimento fosse filorusso ne sarei contento: potremmo uscire dalla NATO
Qualcuno mi spieghi il legame tra il Movimento e la visione/progetto euroasiatico, perché non ne vedo alcuno. Anzi la marmaglia pentastellata sembra più un covo di post-frikettoni di lercio profumo comunistoide della peggior risma liberal-progressista.

Questi 'attacchi' mediatici sembrano dirigerli più verso un fronte non loro (Trump, Le Pen, Putin... che ci azzeccano con loro?), forse per sabotare le vere alleanze acculte e non della strategia euroasiatica... Che è poi la linfa imperiale e patriottica europea. Ripeto: che ci azzeccano questi qua?

Per assurdo avranno più vantaggi che altro da questa propaganda.




...che dire...di intrallazzi, doppigiochisti, di "lobbysti" è pieno il mondo...essendo il partito, di fatto, un filtro...esso deve giocare il ruolo di mandar un cane in uno stagno di tranquille paperette...e comunque far cambiar poco...

Che buffo un partitello di pochi annetti..con la Russia..quella degli zar!
Sarà che qualche telefonata, un abbraccio, un autografo e un sorriso si aggrazi questo onere...ma di certo qui in Italia giocano diverse forze ben lontane dalla "tosse" del popolo...

Slobbysta
Io penso, senza ironizzare, che ai vari repubblica, la stampa, il corriere della serva, il giornale ecc. Gli dia quasi fastidio che debbano far pagare il proprio giornale di merda 1,50€...... Molto probabilmente sarebbero contenti di poterlo dare gratis pur di far passare le loro stupide teorie del SISTEMA.... Ma se facessero così avrebbero paura che qualche pecorella magari alza la testa e si chieda il perché.... Io lo so che non tutti la pensano così in questo blog... ma per favore.. solo per una volta provate a votare movimento 5 stelle..... vediamo cosa succede.! Non lottiamo tanto contro questo sistema? .... e allora proviamo a far vincere chi questo sistema c'è l'ha contro da quando è nato...... Fatevi questo piacere.... ;-)

Quote:

Io lo so che non tutti la pensano così in questo blog... ma per favore.. solo per una volta provate a votare movimento 5 stelle..... vediamo cosa succede.! 

NO

(... anche perché manco sono italiano 8-) )
ops scusate cancellato OT
Anteater

Quote:

un partitello

ma siii, che cazzo ne parliamo a fare di sto partitello. Non se lo fila nessuno tranne 4 gatti disadattati.
Parsifal79

Quote:

ma siii, che cazzo ne parliamo a fare di sto partitello. 

Giusto, parliamone il meno possibile, parlarne così, per un "partitello" è nefasto e logora/stufa l'elettore!
Lasciamoli lavorare, sia a Roma, dove è stato chiesto un comprensibile rodaggio di tempo...e così per tutto ciò che comporterebbe il "serio"...

Slobbysta
Anteater

Quote:

Lasciamoli lavorare

sei il primo essere umano al mondo che usa questa espressione per l'opposizione :roll:

l'opposizione può solo dirti, a torto o a ragione, in buona o cattiva fede, che quelli che "stanno lavorando" lo stanno facendo male e che loro il "lavoro" lo farebbero meglio. Di più non può fare.
Parsifal79 non è esattamente così...lavorerebbero più serenamente evitando certi riflettori...poi casomai la mia cattiva fede è nel concetto di partito in sé...perché copre troppi argomenti diversi...

Poi io non sono, come dici tu, all'opposizione...dipende

Nel mondo...
Fa comunque tutto ridere, tirano fuori queste cose per far credere ancora alle nazioni, quando stanno lottando per ben altro...Russia? Ma quale, quella del programma spaziale, quella dell'energia o quella delle armi...quella delle banche?magari...

Poi nel teatrino di casa nostra ma ben venga Cicciolina/Radicale...Berlusconi...Grillo..calciatori e soubrette più vecchi marpioni e infiltrati...

Mi piace ci sia un partito casual...e amo possa crear passione...ma se non si vuol prendere per il culo il popolo...forse, pur essendo su una strada "migliore" degli altri...davvero non è per nulla sufficiente...

Bisogna dire la verità senza compromessi...per davvero cambiare...

Slobbysta
Anteater

Quote:

Bisogna dire la verità senza compromessi...per davvero cambiare...

le verità che sai tu sono diverse dalle verità che sa Grillo, che sono diverse dalle verità che sa Di Maio, che sono diverse dalle verità che sa la Raggi, che sono diverse dalle verità che sanno gli iscritti e attivisti del M5S, che sono diverse dalle verità che sanno gli elettori.

l'unico cambiamento che si avrebbe se Grillo dicesse, ad esempio, "dobbiamo fermare le scie chimiche", sarebbe solo quello della riapertura dei manicomi appositamente per mettercelo dentro.

la mia verità è che di verità ne hanno dette già tante (pure troppe) e che è stupido continuare a farsi governare da chi ti dice solo bugie, solo perchè ritieni incompleto l'elenco delle verità, o presunte tali, del M5S.
Come aveva detto il nostro mister UR Lodge THREE EYES:

m.youtube.com/watch?v=XsJCGUz9SAo

Quote:

...quelli che saranno in tutta probabilità i vincitori delle prossime elezioni politiche in Italia, ovvero il Movimento 5 Stelle.

Purchè cerchino di stare in disparte il più possibile, la loro propensione autolesionista gratuita, per usare un eufemismo, è preoccupante.

Quote:

E da noi invece come farebbero, questi cattivoni di russi, a "condizionare" le nostre elezioni?

Se volessero davvero giocare sporco candiderebbero Putin in ogni paese occidentale. Con un traduttore adeguato al seguito (tipo una natasha stefanenko per dire) vincerebbe facile.
Parsifal79

Quote:

....che sono diverse dalle verità che sanno gli elettori.

Più che verità...disilludere dall'irrealizzabile...e insegnare al popolo quali siano le priorità per liberarsi dalla prigionia del Freedom occidentale...ed esser meno schiavi delle prepotenze...

Parsifal79

Quote:

l'unico cambiamento che si avrebbe se Grillo dicesse, ad esempio, "dobbiamo fermare le scie chimiche", sarebbe solo quello della riapertura dei manicomi appositamente per mettercelo dentro.

Non pensavo alle scie come verità...ma mi rammarica sapere quanto sei coraggioso a diventare megafono dello sporco lavoro del Renzi..a citar il suo criminale intento, e cioè negare l'evidenza...con perversa minaccia di TSO!...che schifo!
In manicomio dovrebbero andare quei piloti collaborazionisti, la ghigliottina per i mandanti...

Slobbando
Anteater

Quote:

mi rammarica sapere quanto sei coraggioso a diventare megafono

Lui diceva cosa andrebbe fatto, non cosa accadrebbe. Mi rammarica sapere che non cogli la differenza.
quoto l'osservazione di @ Social_Observe.
Due cose emergono,stando alla STAMPA,

1)Ancora una volta gli ameri-cani e Trump che ne è il loro Capo,stanno facendo di tutto per accellerare lo sganciamento verso di loro,delle RSVM di Rappresaglia Russe,tanto per comprendere i micidiali SS18!!!
2)Magari i 5 Balle fossero Russi,li voterei subito!
Ma sti cazzo de russi!!Finanziano a destra e a manca.So pieni de sordi,quasi quasi provo a parlare con putin :-D

Se lo dice l'fbi!!! ;-)
Il Movimento 5 stelle è entrato, suo malgrado a far parte di quel sistema partitocratico sul quale si può speculare, irridere, calunniare, ecc…Fa parte del gioco e in politica il concetto di verginità è del tutto inesistente per cui menzogne o meno, fantasie o meno, deliri del Guardian o meno, la politica ha i suoi costi, puttanate comprese. Sono completamente d’accordo con chi ha commentato questa notizia sul Fatto Quotidiano: bisognerebbe lasciare un bel po’ di spazio ai dubbi visto e considerato l’infingardo sistema politico e mediatico che ci governa e ci prende per i fondelli. E’ ovvio ora che, con le amministrative che si terranno tra un paio di mesi, ci dobbiamo aspettare una valanga di fregnacce cavalcate soprattutto dal PD, un non-partito che, comunque, sembra voler rimettere Renzi in sella e continuare a prendere per il culo il popolo italiota. Ad ogni modo notizie come queste, ossia la presunta adesione dei 5 Stelle al club Putin servono solo a distrarre da quelli che sono i reali problemi di un paese allo sfascio da tutti i punti di vista. La città di Roma sta andando a rotoli e invito chi non è romano a venire e provare per credere…per il resto basta vedere come siamo messi con la sanità, la scuola, Il lavoro, la giustizia, ecc. ecc…
E poi, diciamoci la verità: ma che ci frega se Grillo e i suoi sono filo putiniani??? E’ vero? E’ falso? E’ un delirio americano che parte da quell’imbecille di Trump? Ma, in fondo, che ci cambia? Tanto come persone, come cittadini continueremo a non contare un beneamato c***o per dirla con Cetto Laqualunque.

Quote:

Sono completamente d’accordo con chi ha commentato questa notizia sul Fatto Quotidiano:

Occhio, sei d'accordo con chi hanno fatto commentare sul fatto queotidiano!

E' molto diverso!

Il fatto censura i commenti scomodi ... cosa che limita di molto la visione globale delle idee.

Ti sembra che tutti abbiano commentato in un certo modo (cosa già strana di suo, non trovi?) ... nella realtà la metà delle persone potrebbe aver scritto cose diametralmente opposte e condivisibili (anche da te) ... ma avendo censurato il tutto, non potrai mai vedere l'altra faccia della medaglia.

Diffidate del Fatto, leggete libero, almeno li siete sicuri delle cazzate scritte! ^__^
sono d'accordo con #12 Maksi
E' già arrivato il follow-up della Stampa:

“La Russia minaccia le nostre democrazie”
www.lastampa.it/.../pagina.html

Prima si lancia la bugia, poi sulla bugia si costruisce la contro-verità.

Come da manuale.
Invece gli Usa restano assolutamente neutrali in ogni questione internazionale. Loro non cercano di condizionare le scelte politiche dei cittadini.
Gli americani non hanno nulla a che vedere con le 'primavere arabe'
Non hanno nulla a che vedere con il colpo di stato in Ucraina
Con le armi di (non) distruzione di massa di Saddam e l'invasione del paese
Con il tentativo di ribaltare il governo della Siria
Coni i bombardamenti sulla Libia
Con l'embargo su Cuba
Con la destituzione di Allende e l'instaurazione della dittatura di Pinochet
Con la dittatura di Reza Pahlavi in Persia
ecc. ecc.
Ma queste notizie (quelle dei russi cattivi) fanno comunque breccia nella gente.
Il cervello della gente cerca conferme alle proprie convinzioni e i media gliele forniscono o viceversa, in un circolo che si autoalimenta.
Se non fosse così chi voterebbe ancora la gentaglia che ci amministra da decenni?
E beh, i russi sono sempre i russi! Quando il terrorismo non fuziona più come collante anti anti-europeisti ecco che dal cilindro escono questi evergreen! Perchè la demonizzazione dei russi è un piatto che possono servire sempre. Anche senza la produzione di false-flag.

O tempora, o mores.
#29 Ghilgamesh

Non mi riferivo a un commento giornalistico ma uno contenuto in un blog interno all’edizione online.
Se poi anche li censurano, allora stiamo freschi…
Ad ogni modo dubitare per me aiuta a capire. Ripeto, l’Italia sta andando alla deriva e ci si perde dietro quisquiglie e pinzellacchere prive di senso e non mi meraviglierei più di tanto se tutto sto polverone sia stato alzato a mestiere da chi sta stringendo il culo perché sta seriamente iniziando a pensare di perdere alle prossime elezioni (leggi PD)…

Quote:

Prima si lancia la bugia, poi sulla bugia si costruisce la contro-verità. Come da manuale.

Concordo in pieno con Redazzucco, mossa da manuale, oserei dire scolastica.

Ma proprio perché è troppo nella norma, credo che questo attacco frontale al M5S non sortirà l'effetto sperato dai soliti noti (i giornalai da strapazzo nostrani :hammer: ).

Notizia ridicola e priva di fondamento, non serve tanto sforzarsi per confutarla, sarà sufficiente il buon senso dei cittadini italiani (oddio, di quella parte che il buon senso non l'ha perduto, ma ho fiducia nella gggente, molti intuiscono e non si ribellano soltanto perché ancora arrivano a fine mese, se i politici nostrani tirassero troppo la corda... potrebbero spezzarla e ritrovarsi con le pezze al didietro :-x )
Vi ricordate la storia del poliziotto buono e di quello cattivo?
Bene, in questo caso La Stampa è il poliziotto cattivo, indovinate chi è quello buono?

Vi do un indizio, molti nei paesi arabi molti credono che i Fratelli Mussulmani o l'ISIS siano nemici dell'Occidente e invece...

PS: onde prevenire riflessi pavloviani sia chiaro che non sto dicendo che i 5stelle siano come l'ISIS o amici di questo o collegato ad esso. Sto solo cercando di mettere in evidenza uno schema.
Il m5s sta delineando in questi giorni il programma di politica estera che porterà alle prossime elezioni politiche.
Oggi "casualmente" c'è il punto sui rapporti con la Russia:

beppegrillo.it/.../...

Queste prospettive hanno disturbato "l'amico americano", che infatti si è dato molto da fare sfruttando le relazioni con una serie di Paesi che prendono i soldi a Bruxelles ma gli ordini a Washington, e infine contribuendo a provocare la crisi in Ucraina, affinché la relazione cordiale tra l'entità Europea e lo Stato russo fosse interrotta. Noi ora vediamo tutti i danni arrecati da quella strategia: c'è la guerra in Europa; la tensione ai confini esterni del continente cresce fino a prospettare un confronto tra le forze Nato e quelle russe; l'Unione europea è sempre più divisa; la Russia non crolla ma volta le spalle all'Occidente, costruisce relazioni strategiche con altri grandi paesi come la Cina, e recupera quelle in crisi come con la Turchia. E' un braccio di ferro che ha conseguenze solo negative per l'Europa, e di certo non fa cambiare la Russia, nemmeno nel senso di quella maggiore democratizzazione che molti dicono di auspicare.

Ma con queste premesse cosa pensate che farà l'amico americano?
Io a gennaio durante il caso-fuffa Raggi lo avevo già previsto.
Entro l'anno il m5s sarà al 35 % nei sondaggi,una cifra esorbitante che in campagna elettorale l'anno prossimo non potrà altro che aumentare ancora.
L'unica cosa che il Sistema potrà fare allora sapete cosa è...
La differenza con gli anni 70 è che oggi una str. della tens. potrebbe avere gli effetti opposti da quelli sperati...
In pratica ci stiamo dirigendo a tutto spiano verso la Guerra Civile Italiana.
In Francia se vince la Le Pen ne avremo un assaggio.
@ Detective Conan

Quote:

In pratica ci stiamo dirigendo a tutto spiano verso la Guerra Civile Italiana.

Secondo me o sei troppo ottimista o sei rimasto agli spaghetti western di Sergio Leone ahahaha,dai lo sappiamo tutti che in Italia non ci sarà mai una guerra civile,in Italia agisce un altro tipo di Fattore Spirituale che si chiama Piega il Capo e porgi L'Ano a 90°....e questo fattore ci è stato tramandato da oltre 2000 anni,dall'Impero Romano oggi divenuto Papato.

P.s. Forconi Docet
Non prendete sottogamba le accuse di "intelligenza col nemico".
L'elettorato non crederà a questa balla ma è una ottima scusa per mettere in moto i poteri dello stato e la giustizia.

Andrea Romano (PD) alla domanda "Putin e la Russia finanziano i 5 stelle?" risponde così "Penso di sì, certamente c'è un aiuto di tipo informatico. Una sorta di collaborazione informatica tra gli hacker russi e gli attivisti 5 stelle. C'è un sostegno organizzativo e logistico alla grande armata digitale del MoVimento 5 Stelle in Italia. E l'aiuto viene da Mosca".

Lia Quartapelle (PD), invece, ha depositato un'interrogazione parlamentare (goo.gl/cr0VFU) per chiedere al Governo di "Contrastare il disegno russo per stabilizzare l'Ue, nonché di assicurare le condizioni per un sereno confronto politico in vista delle prossime elezioni politiche che si terranno nel nostro Paese" sostenendo che "Manlio Di Stefano offre ulteriore pezze d’appoggio a un disegno di sostanziale superamento dell’Unione europea".
@ sybill

Quote:

Vi ricordate la storia del poliziotto buono e di quello cattivo? Bene, in questo caso La Stampa è il poliziotto cattivo, indovinate chi è quello buono?

Capisco che essere sibillino/a sia nella tua natura (Nomen omen) ma potresti gentilmente indicare lo schema anche a chi, come me, non riesce a vederlo? Ti ringrazio in anticipo per la risposta. ;-)
Scusate l Ot. Avete visto le nuove foto dell attacco al pentagono?
sybill


Quote:

Vi ricordate la storia del poliziotto buono e di quello cattivo?
Bene, in questo caso La Stampa è il poliziotto cattivo, indovinate chi è quello buono?

Vi do un indizio, molti nei paesi arabi molti credono che i Fratelli Mussulmani o l'ISIS siano nemici dell'Occidente e invece...

PS: onde prevenire riflessi pavloviani sia chiaro che non sto dicendo che i 5stelle siano come l'ISIS o amici di questo o collegato ad esso. Sto solo cercando di mettere in evidenza uno schema..

traduzione del @sybill pensiero:

- se il M5S dice che la Russia è il nemico: il M5S sta con i cattivi

- se il M5S dice che la Russia NON è il nemico: il M5S sta sempre con i cattivi perchè, ovviamente, finge di stare con i buoni

- se il M5S non dice niente sulla Russia: il M5S sta sempre con i cattivi perchè non prende posizione e parla solo di scontrini e auto blu

Complimentoni per la disamina e per i preziosi indizi che elargisci a tutti noi :pint:
#37 Det.Conan
In pratica ci stiamo dirigendo a tutto spiano verso la Guerra Civile Italiana.

In teoria ci stanno spingendo, in pratica ci stiamo dirigendo.
@ mauriziogades

Si. Questa è la mia preferita:
media-s3.blogosfere.it/.../foto403.jpg

Buco in alto di ingresso, buco a sinistra "di uscita" fatto a mano, ma...niente buco nella parete che sta lì immacolata giusta nel mezzo della traiettoria.
Aspettando i commentissimi facciamo i complimenti all'"organizzazione Filini" della messinscena.
Il clima da "guerra civile latente" tra m5s e resto della società italiana lo si può dedurre anche da un post di contorno come questo:

temi.repubblica.it/.../...

Di Maio con quel "psicologo Gallini" ha dimostrato di non conoscere minimamente gli studi e le illustri lezioni, che oggi tanto mancano, di una figura del calibro di Luciano Gallino. Il sociologo Luciano Gallino. Ripetere cose, a pappardella, non è un bel biglietto da visita per un possibile premier. "Lo psicologo Gallini". Un po' come se uno scrivesse "ai tempi di Pinochet in Venezuela". Ah, Di Maio ha fatto pure questo. Verrebbe da ridere, se non ci fosse da piangere.

Vi chiederete cosa c'azzecca?
Ve lo spiego io.
Micromega da sempre pubblicizza gli studi del sociologo Gallino.
MAI,NESSUN POLITICO ITALIANO IMPORTANTE DI DX O DI SX HA AVUTO IL MINIMO INTERESSE PER COSTUI.
Oggi sembra che il m5s ne sia interessato.
E Micromega (testata di riferimento della sx al caviale dei salotti però anti-renziana e pseudo-"per un'altra Europa") che fa?Se ne rallegra?Ne è contenta?Ne rivendica la battaglia?

No,PRENDE PER CULO COLUI CHE HA FATTO PROPRIA UNA LORO INIZIATIVA.

Ora immaginate per cose infinitamente più grandi e importanti se mai andassero al governo i 5s come si comporteranno i media tutti,da dx a sx.
Sarebbe la prima volta nella storia italiana che un governo in carica avrebbe CONTRO tutta la stampa e tutte le tv di stato e private all'unisono.
Ebbene,questi sono i prodromi di una guerra civile.
scusate l'OT ma visto l'argomento trattato credo possa interessare

ansa.it/.../...
Avevo letto un commento molto interessante.
La parola "populismo" è stata sdoganata,anzi tirata fuori dal cassetto della storia in cui ammuffiva da decenni perché la parola "fascismo" ormai suonava ridicola appiopparla a partiti che evidentemente non c'azzeccano nulla col fascismo quindi sarebbe sembrata una forzatura eccessiva delegittimarli con quel termine.
Oggi in Europa populista è il FN,partito di dx,Podemos,partito di sx,il m5s,partito con la sua nuova idelogia.
Tutti uniti nel minestrone della delegittimazione nei rispettivi paesi.
Il loro problema non sono le politiche interne ma il fatto che vogliono rompere con l'architettura internazionale che da 70 anni prevede la supremazia USA sull'Europa.
Calipro

la parte in mezzo è coperta da un soffitto più basso dei due adiacenti
Podemos e M5S sono fetecchie, buone per ringaluzzire i fetentoni anarco-hippy nel marasma politico.
Nel concetto identitario della visione europea sono nemici e quindi assolutamente non compatibili con l'alleanza euroasiatica. Certo li si potrebbe usare per sabotare la democrazia e portarla al fall out, ma poi bisogna eliminarli senza nessuna esitazione.

Ma di cosa stiamo parlando, che in Russia certi movinenti sarebbero nell''opposizione' con riferimenti simili alla congrega lib-dem (come quel cazzone di Navalny o come cavolo si chiama) di stampo sorosiano.
CALIPRO: E' giusto che non ci sia nessun buco intermedio. La struttura del pentagono era questa.



In ogno caso, non c'è nulla di "inedito" in quelle foto,. Io le ho tutte da almeno 10 anni.
Ringrazio sentitamente Parsifal79 per la brillante traduzione del MIO pensiero che egli, nonostante non mi conosca e non abbia mai interloquito con me, evidentemente conosce meglio del sottoscritto.
Peccato per quella piccola falla consistente nel fatto che il MIO pensiero riguardava, nello specifico, ciò che La Stampa dice riguardo il M5S e non quello che il M5S dice riguardo alla Russia.
Un ripassino alle basi della logica non sarebbe inopportuno.

Shuran mi spiace, essere sibillino non è nella mia natura ma ho capito da tempo che indicare l'evidenza ai pentastellati è tempo più che perso.
Lo schema è già nella domanda-citazione che hai postato, la questione è se non riesci a vederlo, e allora pace, o se non vuoi vederlo, nel qual caso pace lo stesso.
Fidati Maksi che i partiti di destra nazionalistici (fn e company) sono molto più funzionali al potere di un m5s e podemos che per quanto possano essere infiltrabili pongono troppi punti interrogativi ed una ideologia di stacco sia dai globalisti che dai nazionalisti puri.
Dico così perchè fn e company ripetono schemi già prefissati ed ampiamente conosciuti e completamente fuori zeitgeist, presenti da secoli, però non nego che al loro interno ci siano sicuramente forze più pure e benevole di quelle che girano nella sinistra europea e che guarda caso molte parti siano collegate direttamente ed indirettamente a forze che tu disprezzi, però è utile sapere chi c'è dietro.
Semplicemente ora una elite in sordina negli ultimi decenni, maltrattata e scacciata da alcune parti importanti del potere, che si raccoglie nell'ultra destra per ultrasemplificare ma in realtà ha altri scopi e che è fortemente presente in piccola parte anche in una certa informazione alternativa che si raduna anche in una parte del movimento sovranista, sta rialzando la voce è ha capito che la globalizzazione neoliberista è andata troppo in là e per mantenere il potere ed evitare che le potenze orientali possano sostituire l'Occidente ha deciso di sostituire ad una globalizzazione estrema, una soft, una tattica gattopardiana. Sono due potenti elite ma pur sempre elite a cui non frega niente di me o di te. Naturalmente io spero che si autodistruggano entrambi.
Nei Paesi europei quando il popolo informato e consapevole esercita quel poco di sovranità non ancora espropriato dall’UE, vota in modo difforme alle aspettative del NWO.
Quindi il potere teme la democrazia, o meglio ha paura che il popolo elegga LIBERAMENTE partiti e/o politici “non allineati”.
Dopo aver influenzato per anni la politica delle colonie europee stando nell’ombra, oggi il padrone è costretto ad uscire allo scoperto: controlla il territorio, ma si è accorto di non essere più in grado di controllare il pensiero dei sudditi.

Con la perdita di credibilità della propaganda del pensiero unico a causa delle nuove offerte di informazione alternative al mainstream, il potere mondialista ha dovuto, sia imporre la censura del web, attraverso i suoi politici servitori, col pretesto di contrastare le“fake news”, che interferire apertamente sul dibattito politico. Così abbiamo avuto la “scoperta” dello spread per imporre governi europeisti, le amichevoli minacce presidenziali al governo italiano, il diplomatico appoggio al referendum renziano, ecc.

Infine adesso con l’approssimarsi delle elezioni nei paesi europei che rischiano di essere davvero LIBERE il potere cerca di screditare i partiti “populisti” (finanche il PRESIDENTE ELETTO USA) con notizie infondate e non provate (“fake news” del mainstream), arrivando persino a rispolverare il vecchio slogan, “I comunisti mangiano i bambini”, aggiornato e adattato al nostro tempo , nel disperato tentativo di ricevere almeno il voto della “casalinga di Voghera”, notoriamente poco avvezza alla rete.

PS
A proposito di perdita di credibilità dell’informazione mainstream: ma questi amorevoli avvertimenti delle “Fonti governative americane” non dovrebbero provenire dallo stesso Governo di D. Trump il cattivone “amico di Putin”? Sembra che ci sia una certa contraddizione!
Poi perché si dovrebbe credere a quegli stessi servizi di intelligence sbugiardati nientepopodimeno che dal Presidente in carica degli USA?
sybill

Quote:

il MIO pensiero riguardava, nello specifico, ciò che La Stampa dice riguardo il M5S e non quello che il M5S dice riguardo alla Russia.

ciò che La Stampa dice riguardo il M5S è in relazione a quello che il M5S dice riguardo alla Russia: se il M5S dicesse il contrario, ovvero che dobbiamo dichiarare "guerra" alla Russia, non sarebbe mai uscita questa balla clamorosa di articolo de La Stampa, ma tu avresti detto che tale presa di posizione è la prova che il M5S è un'operazione della CIA etc etc.

Se poi ti decidessi a dire in modo chiaro e netto cosa ne pensi della presa di posizione del M5S nei confronti della Russia, e chi sarebbe il "poliziotto cattivo e quello buono" e il loro scopo in questa vicenda, e cosa significa il paragone con ciò che si crede sull'isis, invece di elargire "indizi" tipo rebus che dobbiamo risolvere, facciamo prima.


Quote:

Un ripassino alle basi della logica non sarebbe inopportuno.

se non ci arrivi è un problema tuo


Quote:

Ringrazio sentitamente Parsifal79 per la brillante traduzione del MIO pensiero che egli, nonostante non mi conosca e non abbia mai interloquito con me, evidentemente conosce meglio del sottoscritto.

nel momento in cui ti diverti a rilasciare "indizi", stai esplicitamente chiedendo (e autorizzando) al lettore di interpretare i tuoi scritti. Quindi evita di accusare di presunzione chi lo fa.
C'è una differenza abissale tra chi critica (o meglio fa polemica cioè fa critica sterile fine a se stessa) e chi prova a cambiare le cose secondo il proprio punto di vista.

Il M5S è un tentativo di raggruppare i secondi per raggiungere alcuni obiettivi condivisi (giusti o sbagliati rientra nei pareri personali).

Chi fa parte del primo gruppo e vuole continuare ad appartenere non può produrre niente di buono, solo pensieri, blablabla della propria mente. Prigionieri del proprio ego e di un continuo giudizio verso il mondo esterno ad essi.

Il risultato finale di questo primo gruppo sono e saranno solo ulteriori divisioni (divide et impera), dubbi, malumori, malesseri, sospetti, calunnie, litigi ecc

Con tutti i loro limiti non posso che essere infinitamente grato ai parlamentari del M5S che nonostante tutta l'ostilità che stanno subendo (a caminciare da chi li dovrebbe sostenere e invece non trova di meglio da fare che tradirli per meri motivi egoici) continuano con enormi difficoltà a mettere in pratica i loro (e spesso anche miei) punti di vista.
@ yarebon

Non e' questione di fidarsi o no, ma di condividere o meno un progetto.
Il progetto atlanto-globalista e' quello di indebolire l'Europa, nella sua entita' nazionale, etnica, economica, sociale, culturale, morale e spirituale... Insomma con la democrazia erodono dall'interno l'intero tessuto esistenziale europeo. E' un loro progeto geopolitico per garantirsi il controllo di un'area cruciale per il controllo del mondo, gestendone le risorse (non solo economiche). Questo controllo determina anche la separazione dell'impero dell'est, cioe' la Russia.

Nel progetto euroasiatico l'Europa e' vista come fortezza, che detiene una sovranita nazionale, etnica, spirituale... Questo e' un concetto imperiale terrestre. Insomma il progetto auroasiatico vuole "salvarci" come popolo. Non e' un salvataggio puramente incondizionato (anche se una certa fratellanza conta), ma di strategia per il ripristinino di una gerarchia che garantisca un ordine multipolare (non di schiavizzara tramite gli eletti il mondo intero, ma quello di gerarchizzarlo... e' l'idea gia' presente in Alessandro Magno, Impero Romano e fino al Terzo Reich). In queste circostanze ogni entita' politica segue una sua linea ideologica. Cosi Podemos e M5S sono enormemente ideologizzati, checche' ne dicano loro stessi. I loro riferimenti sono chiari, ovvero seguono il continuo progetto democratico di erosione interna. Gli ideali della sinistra moderna sono una esplicita visione di formazione democratica delle masse (termine puramente comunista, che rinnega popoli e nazioni). La tolleranza ad oltranza ha un chiaro compito di indebolire all'inverosimile l'istinto di sopravivenza di ogni popolo. Il M5S non e' certo esente da questo, anzi ne e' un convinto promotore. Certo, hanno questa aria pura, buona e pure ingenua... come il Papa. Sono sempre e comunque nemici.
Statua di Svjatoslav I [it.wikipedia.org/wiki/Svjatoslav_I_di_Kiev], che caplesta un soldato Khazaro.
Guardate i simboli sugli scudi...



abbiamo idee opposte del mondo semplicemente Maksi, tu sei per la gerarchia, ordine artificiale ed imposto io sono per una rete a cerchi concentrici come è poi nell'ordine naturale delle cose. L'idea elitaria che tu appoggi nell'orld order si appoggiava al diritto di sangue, derivante da cosiddette stirpi divine che hanno sempre visto l'umanità come carne da macello, una parte del new order vede l'appiattimento democratico attuale come una soluzione migliore per controllare il gregge, non tutti sono d'accordo ed infatti molti stanno abbandonando la fazione soros e company (sempre per semplificare), ma sempre da lì provengono. Queste tue idee di purezza o grande impeto ideologico di imperi passati non mi trovano d'accordo, le trovo un pò romanzate.
Forse non siamo d'accordo, ma devi scegliere... perche' ci sono solo queste due opzioni. Le utopie religiose (qui includo anche il comunismo) lasciamole perdere perche' sono un virus molto potente.

Comunque per me la gerarchia e' un ordine naturale delle cose... le teorie anarchiche quelle si sono artificiali (e pure illogiche).
Queste convinzioni erano gia' presenti in me da bambino e senza nessun indottrinamento... anzi. Quindi il sangue in questi casi certamente conta. Meno male che l'ho capito in tempo, senno' vagavo nel marasma democratico (e c'e' mancato poco).
be ognuno si tiene le proprie ideologie, il mio percorso sin da bambino è stato differente. Le teorie anarchiche, come ogni teoria sovversiva e veritiera è stata fortemente osteggiata e adombrata di una totalità di disinformazione tale che sono sicuro che la tua idea sia di società caotica senza capo dove ognuno si fa gli affaracci tuoi, cosa assolutamente non veritiera. L'ordine gerarchico aliena ed impone e non da consapevolezza sul proprio ruolo nell'universo è un ordine non terrestre ma imposto. Che sia stato utile per via di varie distorsioni nella storia terrestre, questo non lo nego, ma affermare che un ordine compartimentalizzato e oltretutto basato sul sangue secondo la tua visione, possa nell'intimo di ogni uomo essere accettato come giusto, mi dispiace ma certe cose lo spirito umano non può accettarle.

Quote:

Fidati Maksi che i partiti di destra nazionalistici

questi partiti sono tutti filo israeliani
meglio i kazhari dei cazzari
le pen farà qualcosa di diverso da hollande, come trump con obama, obama con bush etc etc, fidatevi

Quote:

NiHiLaNtH 2017-04-01 13:49
Citazione:
Fidati Maksi che i partiti di destra nazionalistici

questi partiti sono tutti filo israeliani

Infatti alcuni ebrei influenti non condividono completamente la strategia atlanto-globalista. Nella loro idea di Israale sono piu' propensi a vederlo in un ottica euroasiatica (piu' stabile). Questo forse perche' nella visione puramente globalista Israele come nazione propria viene visto solo come una pedina. Per Soros, ma anche per gli stessi Rothschild, lo stato di Israele non e' il centro di tutto (non ci pensano minimamente andare a vivere li'), ma una base, che bisogna in qualche modo controllare ed anche limitare se necessario... o addiruttura sacrificare (con le dovute proporzioni).
Ecco quando parlo di erodere le nazioni dall'interno...

ilblogdilameduck.blogspot.si/.../...
l'articolo dell'ex convinta di sinistra lameduck diventata ultimamente fervente nazionalista è semplicemente un articolo che mostra una sorta di razzismo al contrario proprio per portare il solito dividi et impera, non c'entra niente con l'identità nazionale, semmai con la mancanza di libertà di opinione.
Non è dividi et impera, ma strategia di sottomissione. Se non fosse per il governo, molti svedesi - e non solo - avrebbero già fatto piazza pulita. E credimi che l'intenzione è ben presente. Però non possono, perchè non si combatterebbe solo contro la feccia allogena, ma sopratutto contro il nemico interno, che è ben peggiore con un potere diretto.
Per me, che ho la certezza che i 5 stelle siano un prodotto anglosassone (USA o GB) è solo il modo dei loro protettori per non far perdere voti a sinistra ora che si sono buttati a destra.
Alien2012

Quote:

interessante parallelo

interessante solo per chi è privo di spirito critico e voglia di informarsi

cosa diceva Berlusconi sull'euro:

il 22 febbraio 2009 proclamava: “Se l’Europa è in grado oggi di rispondere con efficacia agli effetti della crisi finanziaria attraverso piani nazionali anti-crisi, è grazie alla ritrovata flessibilità di bilancio e alla stabilità dell’euro”. Cominciamo dall’inizio. E’ il 1997, il governo retto da Romano Prodi cerca di raggiungere i paramentri economici richiesti per entrare nel club della moneta unica, impresa tutt’altro che scontata per l’Italia. Interviene Berlusconi, capo dell’opposizione: “L’euro non è solo l’obbiettivo della maggioranza ma anche dell’opposizione. Noi siamo contrari ad un rinvio dell’euro su richiesta unilaterale italiana, sarebbe un dramma in termini di inflazione, export e occupazione” (6 marzo 1997). A prezzo di notrevoli sacrifici, l’obiettivo viene centrato. Berlusconi rivendica la sua parte di gloria: “Un bel po’ di merito per l’entrata dell’Italia nell’euro ce l’abbiamo anche noi, abbiamo sempre avuto un comportamento responsabile in diverse occasioni” (25 marzo 1998). Nel 2001 la Casa delle libertà vince le elezioni e Berlusconi torna a Palazzo Chigi. Tocca al suo governo accompagnare l’Italia nell’adozione della nuova moneta, in circolazione dal primo gennaio 2002 in coesistenza con la lira per i primi tre mesi. La svolta è epocale, sorgono preoccupazioni, ma il premier tranquillizza il popolo: “Qualche difficoltà l’avremo tutti, ma il vantaggio per il Paese è enorme perché tutta l’Europa, con 300 milioni di persone avrà la stessa moneta e tutti potremo operare senza incontrare difficoltà di cambio. Questo aumenterà gli scambi e le esportazioni. Soprattutto avremo una moneta forte che eliminerà i rischi di inflazione” (27 novembre 2001). Arriva il grande giorno, le monete e le banconote europee possono essere finalmente spese nei negozi. Anche il ministro dell’Economia Giulio Tremonti assicura che i prezzi al consumo non aumenteranno: “Non ci si possono aspettare altro che effetti economici positivi. Non ci sarà nessun rischio di inflazione, in base alle nostre informazioni il pericolo non esiste” (1 gennaio 2002). Insomma, la partenza è trionfale. Ancora Berlusconi: “L’Euro funziona, questa è una verità e incostestabile” (15 gennaio 2002). E poi: “Siamo tutti uniti da un comune destino. L’Euro si è imposto positivamente, diventando un simbolo dell’Europa” (16 gennaio 2002). E soprattutto, “il governo non ha posizioni di scetticismo sull’euro, non credete a quelli che lo dicono” (4 marzo 2002). Un anno dopo l’introduzione della moneta unica, ci si comincia a rendere conto di un generale aumento dei prezzi. Il presidente del consiglio non sembra dargli molto peso, è solo un problema di arrotondamento: “Anche mia zia, che è il direttore del teatro Manzoni a Milano, ha arrotondato a sei euro il prezzo delle poltrone che, con il cambio esatto, ammontava 5,72 euro. E lo ha fatto nonostante il mio consiglio contrario. Ma io avevo previsto che con l’euro ci sarebbe stato un incremento dei prezzi al dettaglio per via degli arrotondamenti che sono stati automatici” (21 settembre 2002).
www.ilfattoquotidiano.it/.../167466

cosa diceva Berlusconi dopo "mani pulite":

Nel 1994, siccome la gente era schifata dai ladroni di Tangentopoli, lui – il compare di Craxi&C. – scese in campo sventolando il vessillo di Mani Pulite: “L’autoaffondamento dei vecchi governanti, schiacciati dal peso del debito pubblico e del sistema del finanziamento illegale dei partiti, lascia il Paese impreparato e incerto” (26.1.94). “Basta con i ladri di Stato, noi siamo per una politica nuova, diversa, pulita. Siamo l’Italia che lavora contro l’Italia che ruba (6.2.94). “Questo governo è schierato dalla parte dell’opera di moralizzazione della vita pubblica intrapresa da valenti magistrati… No ai colpi di spugna”(18.5.94).
infosannio.wordpress.com/.../...

dopo Renzi che verrebbe abbandonato dai poteri forti perchè "ha fatto la voce grossa contro l'europa", il dezzanismo cerebrale da il meglio di se con Berlusconi (che ha votato tutte le porcate contro la sovranità nazionale) salvatore dell'Italia che ha fallito per colpa della LEGA (8% alle politiche), la quale avrebbe avuto il compito dagli USA di dividere in 3 l'Italia.

Stendiamo un velo pietoso sul solito trucco di citare passaggi decontestualizzati in cui i giornaloni internazionali dicono qualcosa di vagamente positivo sul presunto, dall'autore, gatekeeper di turno (sarebbe l' "interessante parallelo" con il M5S).
Ovviamente nessuno andrà a controllare le migliaia di cose negative che gli stessi ne hanno scritto.

Tutto si può dire della LEGA dei '90, tranne che avesse i media dalla propria parte.
Nel paese della palude stige...il movimento dovrebbe - fatto nuovo - cercare di muovere le acque della palude su ricordata...
e dal dopoguerra che è tutto fermo salvo le demolizioni...quelle sono state continue...
Questi giornalai ne hanno detto di ogni contro il m5s
Il motivo l9 sappiano tutti del perché di questa diffamazione a mezzo stampa di quasi tutti i quotidiani escluso il fatto quotidiano.
Il vero motivo di questo accanimento e perché il m5s vuole togliere il finanziamento all'editoria, i vitalizi le pensioni e stipendi d'oro e perché vuole fare anzi l'hanno già fatta fortunatamente la legge spazzacorrotti.
Hanno paura di perdere quei privilegi che si indegnamente percepiscono alla faccia dei cittadini onesti che pagano le tasse.
Anche oggi assistiamo ad articoli che dipingono il m5s come un partito di cialtroni che rovineranno il paese ecc.. Ma da spettatore vedo che hanno fatto leggi giuste come il reddito di cittadinanza, il decreto dignità hanno risolto il problema ilva e vogliono mettere un salario minimo cosa che la cosiddetta sinistra radicalchic nn ha mai fatto.
Speriamo che i cittadini si accorgano che il m5s sta facendo cose buone e che nn si faccia prendere dalle fregnacce della lega che oltre a bloccare i porti nn ha fatto niente.
La lega sta tirando dritto perché c'è il m5s che li controlla altrimenti avremmo nuovamente politici bocciati dai cittadini al governo come ad esempio Berlusconi