di Zlatorog
Stiamo assistendo ad una continua creazione di nuovi "diritti", a volte i più strampalati e del tutto superflui.
Mi ritornano alla mente ad esempio le coniugazioni al femminile di alcuni ruoli e professioni come sindacA, ministrA, ma anche altre inutili e demagogiche stronzate di boldriniana memoria.
Non so quanti ci abbiano fatto caso, ma insieme all'acquisizione di nuovi diritti ci stanno venendo sottratti quelli vecchi...che guarda caso sono ben più importanti.
Così di fronte ai nuovi diritti delle donne, quali i nomi al femminile delle professioni, il diritto a non essere corteggiate, il diritto a non vedere mercificata l'immagine del loro corpo, c'è la perdita di altri diritti ben più importanti, ad esempio quello di poter avere un lavoro dignitoso (quante sono le donne anche in occidente che per poter vivere finiscono a fare il porno mercificandolo molto di più?), il diritto a poter fare una famiglia (vedi punizioni e/o licenziamenti o accordi contrattuali nei confronti delle donne che desiderano avere figli).
Il diritto delle donne a potersi scegliere il partner, vestirsi come preferiscono, decidere della propria vita all'interno delle comunità islamiche presenti nei nostri paesi, diritto assolutamente disconosciuto praticamente da tutti, a meno che non si renda necessaria una campagna denigratoria nei confronti di qualche stato sovrano allo scopo di orientare l'opinione pubblica per giustificare una guerra (vedi propaganda sulle donne con burqa in Afghanistan).
Si è acquisito il diritto a emigrare, ma si è perso quello di poter vivere dignitosamente a casa propria. Si è acquisito il diritto di cambiare sesso, di poter avere figli anche se la natura non lo consentirebbe, di inscenare manifestazioni carnascialesche con le chiappe di fuori, ma si è perso quello di comprarsi una casa, di accumulare dei risparmi per i propri figli, di poter allevare i propri figli dedicando loro del tempo, di poter costruire una relazione sentimentale (indifferentemente omo o etero) a causa della continua necessità di lavorare, spostarsi, pendolarizzare...
I bambini presto acquisiranno il diritto (sigh) di poter avere rapporti sessuali anche con gli adulti, hanno già acquisito quello di poter scegliere il loro genere, ma hanno perso quello di autodeterminare ciò che il sistema farmacocratico può fare con il loro corpo (vedi vaccini obbligatori), hanno perso quello di ricevere un'istruzione veramente formativa per la persona e non per lo schiavo, quello di avere una madre e un padre...possibilmente presenti e non fantasmi sempre occupati da 1000 impegni di lavoro e incombenze burocratiche.
Stiamo perdendo il diritto (forse lo abbiamo già perso) di poter aprire una piccola impresa, di possedere delle proprietà, di curarci eventuali malattie come desidereremmo, di esprimere le nostre opinioni senza venir censurati o addirittura perseguiti, il diritto alla privacy, il diritto di acquistare ciò che desideriamo in modo anonimo, di scegliere i nostri rappresentanti politici...
In compenso avremo diritto ad avere un'identità digitale, la rete a 5G, 10000 satelliti che ci consentiranno di rimanere connessi in qualsiasi parte del mondo etc.
Il problema dei giovani è che sono nati già senza quei diritti fondamentali (in buona parte anche sanciti dalla nostra Costituzione) e sono più attenti a quelli "nuovi". Se si chiede a un ragazzo se sia più importante che l'africano possa vivere a casa sua oppure che sia "libero" di emigrare (ovvero farsi deportare, ma questo non lo capiscono) ti risponderanno con la seconda opzione.
Se chiedi a un giovane se preferisce avere il 5G o la possibilità di farsi una famiglia ti risponderà che è assai più "figo" poter avere il telefonino ultraveloce...chissenefrega della famiglia, roba da vecchi. E via dicendo...
Ecco che dare il diritto di voto ai sedicenni (ma non escludo che potrebbero abbassare ulteriormente l'asticella) si traduce il un forte colpo di acceleratore ai progetti totalitaristici delle elites globaliste, e se a questo ci mettiamo vicino l'esclusione dalla vita politica degli anziani, la morte di quel barlume di democrazia che ancora ci illudiamo di avere sarà definitivamente sancita.
Il finale un po' meno.
I sedicenni quanto incideranno sull'intero elettorato? Sono 4 gatti. Anche se sono più imbecilli della media, lo spostamento che provocherebbero è minimo.
Altro discorso per gli anziani.
Tutta questa polemica su Grillo....
Ragazzi, ha detto di togliergli il voto e sembra che è venuto giù il mondo.
La Lagarde ha detto di farli crepare prima e l'hanno fatta Presidente della BCE.
Tranquilli, non gli toglieranno mai il voto, l'apparenza rimane, come l'obiettivo di farli morire prima. Perché siamo in democrazia, ovviamente.
GRILLO è un Joker che però ha inebetito il 32% degli italioti....quindi quando dice una minkiata come quella sugli anziani è inevitabile che si creino polemiche.
Lui sa che gli anziani non lo votano mentre i giovani sì....ma penso che abbia ragione Giulietto Chiesa quando dice che quella di GRILLO non è stata una semplice provocazione. La parola d'ordine:"togliere il diritto di voto ai vecchi" viene dai padroni universali, quelli che vogliono anche ridurre il controllo della POLITICA sull'ECONOMIA con la retorica dell'ANTICASTA propria del M5S.
In questo modo si dà il DIRITTO di VOTO a gente ignorante e facilmente manipolabile come la GENERAZIONE ERASMUS della movida e della dipendenza da cellulare, mentre lo si toglie agli anziani che hanno più memoria storica dei diritti sociali, delle lotte e della tradizione.
In più si mettono al potere PERSONE INCOMPETENTI come conseguenza della lotta alla CASTA.
Come dice FUSARO, il nuovo SFRUTTATORE non ha nemmeno “la coscienza infelice” che MARX vedeva nella borghesia imprenditoriale, poiché la sua emancipazione morale lo rende di fatto una OLIGARCHIA PARASSITARIA, che accusa gli altri, i “populisti” e i “sovranisti” di essere FASCISTI.
www.youtube.com/watch?v=fuC5fgOonA8
Sono il 2% dell'elettorato.
Votano tutti per il diavolo?
Metà di loro, come minimo, voterà come i genitori.
Esagerando avremmo l'1% di elettori imprevedibili.
Considerando che "se votare contasse qualcosa, non ce lo farebbero fare" non ci perde il sonno nessuno
Il problema non è il popolo di gretini, il problema è il popolo di cretini, quelli superano il 90%.
Ahahahah
rispetto delle norme di sicurezza. Dopo nove giorni a questo pover'uomo sono stati infine espiantati gli organi. Una fine orribile. Siamo ormai ridotti a pezzi di ricambio. Non siamo più persone ma oggetti da usare o di cui prendere i pezzi che servono. Dov'è finita la dignità dell'uomo?
Quoto l'analisi di Giovy, qualsiasi frase di Grillo ha un senso ed una regia...
Condivido con chi dice che questa non è una cosa così drastica come sembra. Votare è una presa per i fondelli enorme dispiace che molti, anche qui dentro, continuino a non capirlo e pensano che il problema del nostro carcere a cielo aperto siano i secondini sbagliati.
La vera rovina del mondo è la tecnologia.
In Asia da questo punto di vista sono parecchio avanti rispetto a noi (parlo di degrado sia chiaro), i ragazzi non parlano più tra loro e la dipendenze da telefonino ha raggiunto livelli vomitevoli. Qua si paga tutto col telefonino ma non solo... Al ristorante si ordina col telefonino (scannerizzando un qcode sul tavolo) tramite app di riconoscimento facciale. Contante praticamente sparito assieme alle carte di credito che servono solamente come lasciapassare per poter usare queste nuove tecnologie di pagamento.
Stanno scomparendo molti mestieri soprattutto quelli per le classi più povere. Mendicare ormai è roba del passato, fare il cameriere un ricordo... Adesso puoi svendere totalmente la tua vita e la tua privacy e fare lo youtuber (mestiere che i ragazzi di oggi sognano di fare).
Io ho 29 anni. Sono stato costretto a passare dal telefonino tradizionale allo smartphone 4 anni fa perché i messaggi tradizionali (SMS) non li leggeva più nessuno. Ora la mia ragazza mi ha costretto a sua volta a passare ad un modello migliore perché la fotocamera del mio precedente telefono non funzionava più.
Avere un telefonino all'antica era per me uno degli ultimi segni di ribellione che potevo dare al mondo. Godevo troppo quando la gente mi derideva e mi considerava uno fuori dal mondo... Oggi a me personalmente questa libertà è stata tolta.
Uno dei diritti che ci è stato privato (che non ho letto qui sopra) è quello di vivere senza tecnologia accanto ai tuoi cari.
Io piangevo quando vedevo mia madre incollata allo smartphone tutto il giorno e se provavo a dirle qualcosa la sua risposta era: "è per il mio lavoro questo!".
Mi riportava in una dimensione parallela quando a 8 anni giocavo con il game boy e i miei genitori mi impedivano di giocarci per più di un'ora altrimenti "ti rincretinivi".
Col passare del tempo mi sono avvicinato sempre di più ai miei nonni perché paradossalmente sono le persone con cui riesco a condividere di più le mie idee senza passare per pazzo totale.
Purtroppo gli anni passano e loro non potranno durare all'infinito. Le comunità dove di vive senza tecnologia hanno fallito tutte e sono praticamente un ritrovo per ex tossici che hanno visto "la luce".
Io nel mio piccolo cosa posso fare? Posso evitare di vivere in una realtà.prossima che sia come quella che vedo in questi giorni in Asia?
L'unica risposta che ho trovato è fare l'eremita con un fucile carico per quando verranno a prendermi. Mai avrei pensato che per avere un barlume di libertà ti avrebbero costretto a rinunciare praticamente a tutto anche alle persone che ami.
Ora scusatemi ma vado a mangiare da McDonald's in quanto uno degli ultimi posti che accetta contanti e ha resto da darmi
Come ha fatto la nostra generazione a sopravvivere ai cibi contenenti lattosio? Come siamo potuti crescere senza omogeneizzati, integratori, ormoni e multivitaminici?
Come siamo vissuti senza Coca zero, Red Bull, aperitivi e long drink, se aspettavamo la domenica per bere l’acqua gasata con polverine disciolte?
Come abbiamo superato gli inverni rigidi col panino nella cartella, senza le merendine, la nutella e gli immunostimolanti
Come ci siamo accontentati della merenda del pomeriggio fatta di pane, burro e zucchero, senza ricorrere ai centrifugati di frutta e verdura?
Come abbiamo superato le sere d’estate con una fetta di anguria per strada, senza la baldoria degli happy hour? Come abbiamo sopportato la punizione di un professore, e abbracciato incontrandolo dopo tanti anni, senza aggredirlo con l’approvazione dei genitori?
Come abbiamo potuto corteggiare la compagna di banco senza epilazione sul petto, e un fisico da bodybuilding? Come abbiamo potuto fare a meno del personal trainer, avendo giocato solo a calcetto sui terreni sterrati, mentre il compagno più sfigato faceva da arbitro?
Come siamo sopravvissuti alle ginocchia sbucciate e disinfettate con la sola saliva, senza ricorrere ad antibiotici antisettici e medicazioni?
Come siamo riusciti ad incontrarci con la ragazza se non esisteva il cellulare e gli unici sms erano un bigliettino nel diario e un bacio rischiato? Come accettava di uscire con noi, se andavamo a prenderla a piedi sapendo che volevamo regalarle le ali?
Come abbiamo potuto scrivere poesie e comporre canzoni senza l’uso del computer? Come siamo riusciti ad aspettare un tempo infinito per dare il primo bacio, se ora è l’ultimo ad arrivare dopo un amplesso?
Eppure, la nostra generazione che non faceva l’alba, ha saputo sognare. Perché il cibo più sano che l’ha nutrita, era la speranza.
ningizhzidda.blogspot.com/
youtu.be/DV4yg_lgPPg
È l'estremizzazione liberista del concetto "uno vale uno", ovvero "uno vale l'altro". Aveva ragione Battiato quando diceva in una canzone: "stiamo diventando come degli insetti, simili agli insetti".
serve organizzare quel 5/10% della popolazione che ha il cervello dentro la zucca, avere i piani e le idee molto chiare, sviluppare coraggio e determinazione, non perdere tempo con i pacifinti, considerare gli obiettivi e le priorità e quindi agire dopo aver individuato i possibili alleati.
il sistema parlamentare è stato creato per dar l'illusione ai cittadini di contare qualcosa, mentre invece sono solo merce; i sistemi politici nella storia sono cambiati solo nella facciata ma se gratti la crosta riappare sempre il POTERE nella sua malvagia realtà.
Semplicemente, non ottenendo nemmeno i secondi, non avremmo nè i primi nè i secondi.
Poi che i secondi siano (in alcuni dei casi citati) dalla "gente" più sopravvalutati dei primi, è vero. Mi riferisco soporattutto all'esaltazione per la tecnologia invasiva a prescindere; ma qui vale il solito vecchio detto: "Hai voluto la bicicletta? ..."
Il 5g non conosco qualcuno che l'abbia chiesto (oltre quelli che ci guadagneranno), così come non consoco qualcuno che abbia chiesto di tagliare gli alberi per poterlo utilizzare!
Infatti lo fanno e non dicono un cazzo di niente a nessuno!
Ti dicono solo che con quello "vai più veloce" ... e se fosse così, sarebbe stupido dire di no, MA l'altra faccia della medaglia non la conosce quasi nessuno!
E' che sta diventando stancante sentire che la colpa è nosta ... c'è l'inquinamento e si scalda il pianeta? Colpa nostra!
Noi che, pezzi di merda, giriamo con la macchina!
Il fatto che chi vuole campare e lavorare DEBBA girare con macchine che hanno un motore di 150 anni fa, quando motori non inquinanti ci sono ma non ce lo dicono ... questo non conta!
Il fatto che se io mi ci mettessi d'impegno non potrei in 50 vite fare i danni che ha fatto una TEPCO o una BP, chissenefrega pure de questo!
E' colpa nostra, a prescindere!
Mica sarà colpa dei pezzi demmerda che comandano il mondo, nooo... è colpa nostra!
Ringrazio anche Redazione per avergli dedicato addirittura la home
#8 wlady
Diverse volte ho riflettuto a lungo sulle cose che hai scritto, avendo vissuto di persona quegli anni e quelle realtà.
Probabilmente per i millennial sarebbe inconcepibile sopravvivere senza tutti questi ausili tecnologici ai quali ci hanno progressivamente abituato, ed è possibile che molti di essi non sopravviverebbero neppure senza di essi, fragili, malaticci e dipendenti come sono stati ridotti a suon di vaccini, farmaci e cibo spazzatura. Purtroppo un intollerante al glutine rischia di morire se mangia cibo normale, le allergie non sono uno scherzo ne un capriccio e chi ne soffre lo sa bene.
Quello che è curioso è che molti giovani si dichiarano intolleranti a diversi cibi pur non essendolo, così come altri si dichiarano bisessuali pur non avendo mai avuto ne desiderato alcun contatto con persone dello stesse sesso. E' una questione di moda ma non solo.
Tutte queste novità tecnologiche ci sono state lentamente e subdolamente imposte. Hai citato l'esempio degli sms che nessuno più legge.
Esiste una ben precisa strategia alla base di ciò.
Essa segue un iter ben preciso, e citerò come esempio quello dei telefoni cellulari ma si può applicare a qualunque cosa.
- Si lancia sul mercato un nuovo prodotto, lo si vende ad un prezzo elevato e lo si fa sfoggiare ai VIP. I media ne parlano ma non ne viene ancora fatta una pubblicità martellante, l'oggetto deve rimanere un qualcosa di esclusivo. I primi telefonini costosissimi e grandi come mattonelle se li potevano permettere in pochi, la gente comune li desiderava più come simbolo di status che come necessità visto che esistevano i telefoni pubblici, i teledrin, le segreterie etc.
- Fase 2, il prezzo del prodotto viene progressivamente ridotto e inizia la pubblicità massiva. L'esca è quasi sempre quella di far leva sull'ego dei rincoglioniti, ovvero creare il bisogno (che non c'era) dell'oggetto per fare bella figura. "Ho anch'io il telefono cellulare come i VIP".
IN QUESTA FASE E' NOSTRA LA RESPONSABILITA' della successiva sodomizzazione!!!
- Fase 3, l'oggetto diventa sempre più conveniente e sempre più persone lo possiedono. Si attuano politiche di prezzi e tariffe che recano vantaggi economici ai possessori dell'oggetto. Ricordo sempre tornando ai cellulari, che chiamare un telefonino dal fisso o da un telefono pubblico era costosissimo, mentre la stessa chiamata da un altro cellulare costava 10 volte di meno.
- Fase 4, progressiva sparizione di tutti quei servizi che potevano sostituirsi all' oggetto in questione. Nell' esempio dei cellulari, la rimozione di quasi tutti i telefoni pubblici presenti ovunque sino alla metà degli anni '90 e ora praticamente estinti.
A questo punto anche i "refrattari", ovvero coloro che non sentivano la necessità di dotarsi del nuovo dispositivo sono anch'essi costretti ad adattarsi.
Così il processo è completato. Ho citato i telefonini, ma vale lo stesso per i pagamenti elettronici, gli smerdfon, le connessioni ultraveloci e tutte le altre novità che ci verranno imposte.
Purtroppo siamo noi stessi i complici di questo, nel momento in cui abbocchiamo come pesci storditi alle istanze di un ego immaturo e desideriamo qualcosa che non ci serve ma ci fa apparire "fighi".
Nessun potere può sopravvivere più di tanto senza almeno una parte consistente di consenso, e questo consenso siamo noi a darlo. Se non fossimo così coglioni da comprare 10 euro di spesa con la carta sarebbe più difficile eliminare il contante. Se non fossimo così storditi da sbavare dietro l'ultimo modello di aifon sarebbe più difficile imporci il 5g. Se non fossimo così sprovveduti da consumare tonnellate di farmaci spesso inutili e venerare la scienza come se fosse una divinità sarebbe più difficile imporci 14 vaccini.
Dipinsi l'anima su tela anonima
hai colto un aspetto fondamentale della nostra epoca contraddittoria e paradossale.
Il diritto ad emigrare non è un diritto (soprattutto quando maschera una vera e propria tratta di esseri umani), semmai lo è il diritto alla stabilitas loci, ad avere una casa , un lavoro sicuro, una vita dignitosa magari (eresia!) nel proprio Paese.
Trovo irresponsabile suggerire la libertà di sperimentazione sessuale dei bambini il cui diritto fondamentale è proprio quello di essere bambini.
Diritto a votare a 16 anni? Forse sarebbe più opportuno parlare di diritto allo studio e cassare una volta per tutte quella odiosa baggianata(realizzata come al solito all'italiana) dell'alternanza scuola lavoro che instilla nelle giovani menti solamente la bontà della corvée gratuita sottraendo tempo prezioso alla formazione.
La Neolingua contribuisce non poco fornendo un'impalcatura linguistica che può facilmente scavallare la mente conscia andando a germinare nel sostrato più profondo specie delle giovani menti. Come acutamente rilevi, ,non è un caso che si usi il termine "migrante" in luogo di "immigrato" ( che indica già radicamento e stabilità)
Mi sembra che il tuo articolo approfondisca quello che ho scritto poco tempo fa sul Neoliberismo.
Mi spiace scrivere qualcosa di impopolare ma anche i matrimoni fra persone omosessuali ma soprattutto il presunto diritto di queste persone ad avere figli (per me esiste il diritto dei bambini ad avere una mamma ed un papà) fanno parte del pacchetto. Capisco il desiderio legittimo di avere figli ma nella vita bisogna fare delle scelte, non si può avere tutto.
Questa è l'epoca in cui ti fanno credere che puoi avere tutto (omissis: tranne l'essenziale).
Mi sembra che piano piano stiamo comprendendo quanto ci stanno prendendo per il culo.
Ho inserito l'articolo che hai letto proprio in base a quello che hai scritto, adesso con quello che hai di nuovo pubblicato, hai completato l'immagine del nuovo corso gerenazionale.
E' vero che ogni generazione aggiunge qualcosa a quella successiva ma, è anche vero che la deriva "culturale" dove ci stiamo dirigendo è molto pericolosa; i motivi sono quelli elencati, senza peccare di nostalgia, che senza dubbio ha la sua importanza emotiva.
Grazie della gradita risposta;
wlady
Riguardo il voto ai sedicenni: sospetto che chi lo ha pensato abbia statistiche un pochino piu' precise di quelle che possiamo immaginarci noi senza dati ufficiali, quindi se stanno cercando di spingere per questa cosa credo sappiano esattamente che possa essere importante per i loro piani.
Sembra proprio che tu sia il classico genio incompreso.
Per fortuna ti abbiamo qui, a fare un cazzo, piuttosto che nelle aule di giustizia o in parlamento.
Magari ti vedrei bene in corte costituzionale...
Quello di cui tu parli era, è , sarà lo specchietto per le allodole.
Credici, continua, chiudi gli occhi, in alto il cuore, indietro il sedere
Finchè esiste qualcuno con una bomba oppure una tecnologia che può farci sparire in cinque minuti, la democrazia è solo una bella parola che nasconde un semplice gioco di forza tra le parti.
Gli straccioni contro i padroni.
E quando ti sarai accorto di essere rimasto appeso ad un passato che resterà tale, troverai ad attenderti un software che leggendo le tue espressioni del volto ti consolerà leggendoti gli articoli di una costituzione che NON è mai stata applicata.
io quelle robe li le sapeVO. Adesso non credo saprei rispondere cosi bene come quando feci l'esame (30 anni fa).
La domanda pero' e': e allora ? bisogna sapere quelle robe per "votare bene" e migliorare il mondo ?
mi risulta che avvocati e magistrati sono laureati in giurisprudenza. possiamo assumere che quelle robe le sanno. non mi pare che si distinguano per merito.
Chissà quale indagine interna è necessaria per non riuscire a licenziare questo fanfarone beffardo (l'autista con lo scooter di Roma ) e sicuro di sé che sa benissimo che il posto di lavoro non lo perderà mai...Come un qualsiasi dipendente pubblico....che lavora solo, ripeto solo, se ha voglia..
Va bè ormai è tardi per evitare la trappola dei diritti acquisiti.... i pensionati statali ( quelli con meno di 30 anni di lavoro effettivo ) sono ancora vivi e stanno benissimo ed hanno ancora una ventina di anni davanti.
Che si portino il loro peso i giovanotti Italiani..
L'unica speranza è far pubblicità all'eutanasia o invocare gli spiriti per augurare una dolce morte ai pensionati privilegiati..
ilmessaggero.it/.../...
Quando ci fu il voto della brexit, ricordo che vennero intervistati dei giovani che in lacrime farfugliavano parole senza senso. Una disse pure che era colpa dei "vecchi" che avevano votato a favore, rovinando cosi' il futuro dei giovani, perche' ora lei non poteva piu' andare in francia a fare l'erasmus...
Ecco, mi sembra evidente che puntino a questa generazione che purtroppo per la maggior parte e' appiattita e incapace di giudizio, dipendente dai social e dalla tecnologia e per questo facilmente manipolabile.
L'articolo ha tanti problemi:
1) Parla di consuetudini e luoghi comuni come se fossero veri diritti. Praticamente discorsi da bar, in cui escono considerazioni secondo cui chi scappa dall'africa non sta emigrando, si sta facendo deportare; oppure la considerazione secondo cui se usi il denaro elettronico sei un coglione... cosa puoi discutere con chi ti mette delle premesse come queste?
2) Quando parla di diritti, non tratta il più importante contraltare dei diritti, cioè i doveri.
Quindi già un paio di persone hanno ricordato nei commenti che visto che vuoi il diritto al voto, avresti quantomeno il dovere di informarti veramente, proprio per non far dei danni con un esercizio di voto a casaccio.
Ma ciascun diritto ha un dovere collegato, e quando ti tolgono i diritti puoi frignare contro i poteri forti, ma sul fatto che non compi il tuo dovere invece ovviamente si può soprassedere, eh.
Perché è più semplice per il capitale perpetuare la sua esistenza assieme alle profonde diseguaglianze tra i cittadini se questi sono una massa un poco rintontita e senza cultura, schiavetti delle nuove tecnologie, o se hanno un basso QI (come parte degli immigrati africani), in questo modo sarà sempre più difficile trovare una maggioranza coesa di cittadini che possano ribellarsi al dominio delle multinazionali, e se anche dovesse accadere non avranno la forza numerica sufficiente per impensierire il potere.
Così si spacciano come diritti dei provvedimenti che hanno l'obiettivo opposto, dando contemporaneamente l'illusione di andare verso il progresso quando in realtà si sta regredendo e vengono limati o tolti i diritti fondamentali (avere una casa, un lavoro con sufficiente retribuzione per vivere degnamente, assistenza medica ed istruzione gratuita, una vita serena...),
inevitabile la contrazione dei diritti fondamentali nel neoliberismo, e forse anche nel capitalismo se non è strettamente regolamentato.
Del resto Padoa Schioppa, un abituale del Bilderberg, già parlava di far sperimentare ai giovani la "durezza del vivere",
suppongo non ai suoi figli o nipoti (se li ha), ma agli altri, siccome questa gente è sempre ipocrita,
la durezza del vivere è il futuro che ci attende.
Allora io ti chiedo.
Cos'è il positivismo giuridico?
Nel diritto che ruolo svolge il metodo dialettico e fenomenologico?
IL DIRITTO DI RESISTENZA IN NOME DEI BENI COMUNI - Ugo Mattei e Alessandra Quarta
www.youtube.com/watch?v=4UZOVYffhHA
Scusate. Mediocre rispetto a cosa? Al positivismo giuridico che si insegna all'università?
Ma se è la stessa democrazia borghese a risultare mediocre rispetto alla democrazia operaia.
Il punto è estendere la democrazia nei processi produttivi, nel funzionamento della giustizia e nelle istituzioni europee.
Sopratutto dentro il capitale. Ma fare ciò vuol dire mettere in discussione la proprierà privata borghese. E tutto questo comporta una rivoluzione radicale che non ammette idee mediocri, vuoti teorici, passi falsi.
Vi state dando un treno di legnate virtuali un po' per niente.
La chat è interessantissima e mi ha dato un sacco di spunti di riflessione da tutte le parti... ma rilassatevi sono solo opinioni contrastanti niente i grave
Tra i commenti, non ho apprezzato quelli di chi pensa che gli altri siano male informati o ignoranti. Sono osservazioni che si possono fare a una persona e non a un'intera comunità. A volte, bisognerebbe chiedersi: "chi sono io per giudicare gli altri?"
PIU’ “DIRITTI”, MENO LIBERTA’.
www.maurizioblondet.it/piu-diritti-meno-liberta/
Condivido le riflessioni di Zlatorog.
Sono totalmente d'accordo con te, MA attenzione alle generalizzazioni.
I giovani ERASMUS e i giovani della movida non necessariamente coincidono.
Io sono un ex "giovane" ERASMUS, grazie al quale Erasmus ha trovato un lavoro (all'estero purtroppo) e che ha imparato a sviluppare un pensiero critico, che mi ha portato poi su queste pagine (se non fosse stato per l'apertura mentale sviluppata vivendo lontano dall'Italia, non so se avrei capito tanto di quello che ho imparato in questi anni).
Non demonizziamo tutto ciò che sembra essere alla moda, perché usato con le giuste maniere può essere un'arma estremamente efficiente :)
Fame prima e fame dopo... non useranno nemmeno la carta dell'enciclopedia per pulirsi il culo.. perché non cagheranno mai..
Quello che Grillo e Casaleggio sono riusciti a fare è una delle più grandi prese per il culo di massa pari a quella dei comunisti di Togliatti e Berlinguer.
Che possiamo farci.. la democrazia ha tanti difetti.. e permettere a cani e porci di votare è uno di questi.
Fico aveva la colf pagata in nero
Di Maio aveva i dipendenti della "loro" azienda in nero
Di Battista altro nero..
Grillo dopo aver lasciato il palco ritorna nelle sue mega-ville facendo il bagno nei milioni di euro come Paperone...e ha il coraggio di parlare di reddito di cittadinanza ?
Non sono per la dittatura.... ma la democrazia sta dimostrando solo i suoi difetti ...
Comunque i debiti ci sono.. e bisognerà pagarli o espropriare i beni - spero SOLO dei privilegiati dallo stato "sociale", che sono quasi tutti i dipendenti pubblici in pensione. L'aumento del debito pubblico è in parallelo con il pensionamento dei baby pensionati statali
Questa storia della lotta all'evasione è diventata noiosa ( cosa giusta per carità) .. ma non spiega perché il 75% delle cause di evasione ( dunque dopo una verifica contabile e non perché qualcuno strilla numeri a vanvera come un di Maio qualsiasi ) vengono perse in giudizio dall'agenzia delle entrate..
Le altre vengono transate o vinte dallo stato..
Sono i comunisti i padri morali dei privilegi degli statali.. privilegi il cui costo non potrà essere retto dalle generazioni giovani..