di Maurizio Blondet
La Germania ha bloccato il regolamento che avrebbe obbligato WhatsApp, Signal e Telegram a scandagliare tutti i vostri messaggi privati. La Commissione UE (ancora lei!) aveva cercato di spacciare questo incubo orwelliano come “protezione dei minori”.
Perché è una vittoria ENORME: Con i suoi 83,5 milioni di abitanti (19% popolazione UE), la Germania crea una minoranza di blocco insieme a Polonia e Paesi Bassi. Il voto del 14 ottobre? CANCELLATO per mancanza di maggioranza. LA COMMISSIONE UE AFFONDA CON LA SUA CHAT CONTROL.
Dopo ANNI di tentativi disperati di imporre la sorveglianza di massa, il “Nein” della Germania manda definitivamente a picco il sogno distopico di Ursula von der Leyen.
La Germania non si è piegata:
“Sarebbe come aprire tutte le lettere per vedere se contengono qualcosa di illegale. Non è accettabile e non lo permetteremo” – Jens Spahn (CDU)
Cosa abbiamo evitato (grazie alla resistenza popolare):
Scansione IA di OGNI messaggio, foto, video prima dell’invio
Fine della crittografia end-to-end
Sistemi di verifica età obbligatori
Client-side scanning sui vostri dispositivi
Backdoor governative nelle vostre chat
Il dettaglio più SFACCIATO: Gli account governativi e militari sarebbero stati ESENTATI dalla scansione. Privacy per loro, sorveglianza per noi cittadini comuni. Classico.
Oltre 600 organizzazioni (Signal, EDRi, CCC, 587 scienziati), startup e cittadini hanno resistito contro questo delirio tecno-autoritario.
Patrick Breyer (Pirate Party): “Ursula von der Leyen deve ammettere il fallimento del suo piano distopico e ritirare definitivamente questa proposta irreparabile.”
E L’ITALIA? OVVIAMENTE PRONA AL POTERE UE.
Il governo Meloni? FAVOREVOLE fino a pochi giorni fa, insieme a Spagna e Ungheria. Poi “indeciso” quando ha visto che il vento cambiava. Zero principi, zero cultura della privacy, zero difesa dei diritti digitali dei cittadini.
La tradizione italiana delle intercettazioni selvagge + la narrazione securitaria = servilismo totale verso le peggiori derive autoritarie della UE. Mentre la Germania dice NO richiamando la propria storia, l’Italia si genuflette davanti alla Commissione UE senza battere ciglio.
BRAVI. Davvero bravi.
La privacy digitale europea è salva. Per ora. Perché i burocrati di Bruxelles (e i loro servitori italiani) non si arrendono MAI.
... e poi resi pubblici dopo qualche tempo...
... ecco, se fosse così, si potrebbe anche votare...
Lo devo ringraziare perché è stato lui ad aprirmi gli occhi grazie ai suoi articoli su EFFEDIEFFE al quale ero abbonato!
In ogni caso lo fanno di nascosto come ha mostrato Edward Snowden.
X i minori basta limitare l'accesso a internet, coinvolgendo i genitori..
In questi ingranaggi basta un sassolino a bloccare tutto.
Col COVID avevano la scusa dell' emergenza ma per sta porcata difficilmente potevano andare in fondo.
Pensate solo alla guerra in Ucraina: l'ultima ruota del carro come l' Ungheria crea problemi seri con la sua posizione. Immaginatevi se diversi tribunali di diversi paesi iniziassero a mettere paletti o aut aut....sarebbe il caos e potrebbero addirittura ottenere il contrario di quello che cercano.
Ho pensato la stessa cosa.
Il Piraten Party era addirittura contrario e un'Ungheria sovrana e multipolare era a favore?
Ora che conosciamo l'esito e che siamo stati fortunati, possiamo tornare a occuparci delle nostre ossessioni.
Che sollievo!
Non ho capito. Per l'Italia il regolamento vale oppure no?
Ma vedrai che troveranno un'altra scorciatoia. La chiameranno in un altro modo, e alla fine ci riusciranno. Questa gente non si arrende mai.
Chi vuole realmente questo genere di cose?
Il singolo politico?
Per quanto tu possa manovrarlo dall'alto, poi nella trappola ci finisce anche lui. Non sono mica scemi, dai... aspettiamo ancora di sapere chi ha veramente veramente VERAMENTE fatto la siringata mentre al mondo comune la imponevano col fucile.
Dal greenpass era facile scappare, ma da una cosa così sarebbe stato molto peggio.
Vedrete che presto o tardi anche i giornalisti (quelli giovani) capiranno qual è il loro destino e storceranno il naso
La chiamerei la fortuna dell'idiota che comunque male non fa..
In ogni caso basterebbe a WhatsApp nel prossimo aggiornamento inserire la classica frase " acconsenti" bla bla bla pena Il mancato funzionamento dell'applicazione e la Germania verrebbe baippassata da noi stessi.
Il mondo è leggermente più complicato di quello che si pensa
Le strade del potere sono infinite
Oggi abbiamo vinto noi.
Riuscite a far lievitare questo pensiero, almeno per una mezz'ora?
Ve la concedete una mezz'ora di soddisfazione, di puro pensiero positivo?
Grazie!
Comunque, si, una buona notizia fa iniziare un pò meglio la giornata.
Per approfondire: www.cybersecitalia.it/.../52811
Non capisco solo che vittoria enorme sia da sfruttare nel cammino delle nostre vite.
Non siamo più sotto controllo??
Ma non è così
Le banche, i call center, le forze dell'ordine hanno tutti i nostri dati e numeri di cellulare, gli smartphone permettono la nostra posizione al millimetro in ogni parte del mondo, i motori di ricerca sono i padroni delle nostre email, senza contare i subdoli antivirus che durante ogni scansione trasmettono alla casa madre vita, morte e miracoli del tuo pc e cellulari ( anche le chat non cancellate)
Ogni volta che accetti i cookie acconsenti spesso al trattamento dei tuoi dati.
Ma queste cose si sanno???
Inoltre questo blocco non è illimitato ma finisce quando entri nella lente, stai tranquillo.
Dietro WhatsApp o telegram non c'è un controllo di tipo massonico o satanista.
Ma semplicemte un aggiornamento degli algoritmi per conoscere meglio le tue abitudini, scelte o piaceri da girare poi alle grandi aziende per mirarti meglio nel mercato.
Cosa che già fanno in altri mille modi.
Tu sei liberissimo di festeggiare come io sono liberissimo di dirti fai attenzione a non scambiare un pesce rosso per un orca.
La politica fa gli interessi della politica ma mai dei popoli
Tu fidati pure
Nessuno ripete qualcosa che c'è già se funziona.
Se lo ripete le motivazioni sono due:
1. non funziona come dovrebbe
2. è una miglioria (per chi è tutto un altro discorso).
Sono andato recentemente a fare un paio di occhiali, in un Paese europeo, è hanno preteso, con scuse varie, orgogliosi dei loro nuovissimi macchinari digitalizzati e della conseguente "missione", la storia dettagliata del mio stato di salute, compreso sottopormi a foto dell'interno degli occhi, sono andato in una banca per investire quattro soldi e tentare qualche pagamento in contanti e hanno preteso, orgogliosi della nuovissima dotazione di software e della conseguente "missione", la radiografia della mia vita.
E, come sappiamo bene tutti, potrei continuare a lungo.
Ti aspettano, come un tempo i briganti, nei passaggi obbligati.
Qualche incidente di percorso non cambia le cose: la von der Leyen e compagni procedono con i loro piani e stanno imponendosi alla grande con la complicità strisciante di tutti!
(Ho scoperto da poco che, in Italia, per acquistare un libro da Amazon si deve indicare il codice fiscale).
Sul fatto di pensare positivo e respirare felicità sono ultra d'accordo.
Ma per cose che faccio io e riguardano la via mia vita personale, non certo perché la Germania blocca una chat
avlab.pl/.../
Venusia, parlo in senso generale.
Non ho idea di quanti anni tu abbia ma se ti è capitato di leggere i Topolino degli anni '70 una frase ricorrente di Zio Paperone era:
"Con i centesimi si fanno i dollari. Con i dollari si fanno i milioni. Con i milioni si fanno i miliardi":
"Che c'entra?"
Semplice.
E' la "strategia della rana bollita."
Iniziano con i messaggi su Whatsapp per poi proseguire con le tue ricerche in Rete e i tuoi messaggi nei forum.
Oltre che sapere le tue preferenze e quindi veicolarti invasivi messaggi pubblicitari, possono anche verificare il tuo orientamento politico, se puoi essere una minaccia per il sistema e di conseguenza prendere provvedimenti.
E non è necessario che ti vengano a prendere i carabinieri a casa.
Di punto in bianco ti ritrovi che il bancomati non funziona, la carta di credito è illeggibile, il tuo conto corrente bloccato, e non parliamo poi se hai tutti i tuoi documenti nel Wallet digitale (altra bella idea della Bomber Ladren) magari solo a causa di un post su Israele (i sionisti sono permalosi).
Esagerato? Può darsi ma non impossibile, purtroppo.
Basta poco. Checcevò. (cit.)
La crittografia non esiste
O almeno si, teoricamente esiste. Esistono dei protocolli di cifratura moderatamente "sicuri" ma c'è un problema.
Per legge chiunque crei un programma di cifratura deve saperlo decifrare su richiesta degli inquirenti.
Se il programmatore, che ha realizzato il software, non contempla la richiesta finisce in carcere.
Dunque ogni programma di crittografia contiene una cosiddetta "backdoor" per poter essere decifrato senza conoscere la password.
Vi siete mai chiesti ad esempio come è possibile che una persona muore...
Ha tutti i dati sul cellulare "crittografati"...
Poi indaga la polizia e tutto d'un colpo tutti i dati del suo cellulare sono leggibili in chiaro?
Le software house realizzano semplicemente dei "tool" per poter decifrare i dati e li consegnano alle forze di polizia del mondo.
Dunque anche se la crittografia "in teoria" esiste...
Nessuno che ti vende un programma di crittografia ti vende qualcosa di sicuro.
Certo. La tua vicina di casa un po' impicciona probabilmente non riuscirà a decifrare i tuoi messaggi "crittografati".
A meno che non bazzichi il darkweb dove i software "teoricamente dedicati" alla polizia sono in vendita.
P.S.
Ce lo siamo già dimenticati lo scandalo del cellulare della Merkel spiato?
Chissà come avranno fatto...
Il cellulare ufficiale del cancelliere tedesco, mica l'iphone della siura Maria o l'android di Peppino.
www.ilfattoquotidiano.it/.../757750
#20 ambrogio
Basta poco. Checcevò. (cit.)
Aggiungo solo questo che non hai tradotto, sotto la cartina perche' e' importante per la posizione dell'Ungheria; paese schizofrenico con lati buoni e altri...meno buoni
Allineata all'Italia, Francia etc. in questa decisione, come allineata era all'Italia, Stati Uniti e pochi altri nel non riconoscere la validita' del mandato d'arresto per Netanjahu...
"Si sarebbe potuto pensare che i voti di Polonia, Germania, Austria e Paesi del Benelux sarebbero stati più favorevoli all'adozione del Chat Control. Tuttavia, forse la sorpresa più grande è stata la posizione contraria dell'Ungheria.
La prossima data significativa è il 14 ottobre, quando avrà luogo la prima votazione del Consiglio. È improbabile che il Chat Control venga implementato, ma la proposta in sé è pericolosa. Idee simili probabilmente emergeranno presto, soprattutto perché gli Stati membri più importanti hanno espresso la loro approvazione per le modifiche proposte."
Spoiler: BATTUTA
Io per esempio sono a favore dell'euro cartaceo da sempre.
Da sempre pago con la carta... moneta.
E, per 'senza speranze' si deve intendere impossibilitati finanche a sospettare l'esistenza e la portata del proprio potenziale in quanto esseri umani.
Sarebbe opportuno che ciascuno si rendesse almeno conto in quale campo le sue tendenze lo hanno portato a collocarsi.
Magari si avesse una reazione del genere anche per l'ID digitale e annesso Wallet!
La Merkel è forse stato l'ultimo leader europeo con un cervello funzionante.
Guarda che forse ti sbagli
Non esistono backdoor
Possono risalire ai dati tendando cifrature forzate o con la collaborazione dl soggetto investigato
La Legge 48/2008 (ratifica della Convenzione di Budapest sul cybercrime) prevede la possibilità per le autorità di sequestrare dispositivi e ordinare la decifratura, ma non obbliga i creatori a inserire backdoor.
l'avevo postato anche in CL
ho fatto una ricerca e ho trovato ben poco, e non con i toni così ottimistici con cui lo annuncia Marco Lincetto.
Comunque la sua analisi è molto dettagliata e merita un approfondimento.
il video è abilitato solo sul suo canale quindi metto anche il link
www.youtube.com/watch?v=BY1voFsFKnA
Certo, è una legge USA, ma se vuoi vendere nel mercato americano il tuo software devi adeguarti.
#33 Venusia
E se non vuoi rispondere ogni volta alla richiesta di un magistrato come da legge crei un "tool" da consegnare a richiesta.
Se invece non hai creato una backdoor allora teoricamente neanche tu puoi decifrare il file senza password dunque galera.
Siccome la galera non piace a nessuno...
Girava "voce" che esistesse un vecchio programma di cifratura senza backdoor risalente ancora agli anni '90 ma ci credo poco.
t.me/Demolishthehoax/125180
“Sapete la cosa interessante? Negli Stati Uniti esiste una procedura che consente al governo di obbligare qualsiasi ingegnere di qualsiasi azienda tecnologica a implementare una backdoor senza dirlo a nessuno.”
"Utilizzando questo processo chiamato bavaglio, sai che ci sono determinate procedure legali."
Carlson, sbalordito, chiede: "Non dirlo al suo datore di lavoro?"
Durov conferma: "Sì, esatto. Se lo dici al tuo capo, potresti finire in prigione. Tipo, un ordine di silenzio."
Carlson: "Davvero?!"
Durov: "Sì."
Carlson: "Quindi i suoi dipendenti hanno l'obbligo legale di agire come spie di quinta colonna? Sabotatori contro di lei, i suoi dipendenti?"
Durov senza esitare: "Questo è uno dei motivi per cui non mi sono trasferito negli Stati Uniti con la mia squadra".
Che poi anche fosse, basterebbe un solo sviluppatore che si rifiutasse di acconsentire a quest'obbligo, e tutto il piano va allegramente a puttane perchè nel frattempo migliaia di persone avranno già scaricato e ridistribuito il suo programma e non potrai più riacchiapparle in nessun modo.
@ Cheto:
Anche ammesso che questa storia sia vera e non una fiaba per dissuadere le persone dall'utilizzare la crittografia, resta il fatto che gli unici ad esserne coinvolti sarebbero i dipendenti di qualche azienda, non sviluppatori indipendenti.