Alle 21:00 ne parliamo in diretta su Casa Del Sole, con Roberto e Margherita.

.

 

Comments  
Intanto confermo io, che sto guardando in diretta i sostenitori di Assange che si abbracciano e gridano di gioia.
www.youtube.com/watch?v=1E34RIiCMfk
rt.com/.../...

Assange WON’T be extradited to US on spying charges in shock decision at London’s Old Bailey

4 Jan, 2021 11:01
Bene sono contento speriamo pero che lo liberino. sui TG nazionali ancora nessuna notizia come al solito.
Di questa intervista desidero sottolineare la riflessione di Giulietto sulla scarsa incidenza “educativa delle menti” che ha sia l’informazione che la disinformazione nel palinsesto televisivo.


Intervista a Giulietto Chiesa, datata settembre 2019, a cura di LED. Julian Assange e il futuro dell’informazione nel mondo.
casadelsole.tv/.../
Ciao a tutti:

"...che non si suicidasse"
In effetti, visti i recenti accadimenti, li capisco! Per carità, con ogni probabilità gli Inglesi vogliono solo dimostrare di non essere una colonia, ma tanto non convincono nessuno. Sono contento per Assange.
Forse hanno preferito non estradarlo, in quanto la figuraccia che avrebbero fatto agli occhi del Mondo intero, sarebbe stata troppo grande.
Comunque sono arrivati dove volevano... mettere paura ai pochi giornalisti che potrebbero avere il coraggio di raccontare le verità indicibili.
Sono però contento per Julian, speriamo finisca presto il suo calvario.
Un abbraccio.

Quote:

Notizia confermata. La motivazione ufficiale è "perchè gli Stati Uniti non avrebbero potuto garantire che non si suicidasse".

Il senso dell'humor inglese è, da sempre, il mio preferito :hammer:
Gustosa rappresaglia inglese per l'invenzione della "variante inglese del covid-19": ora gli inglesi tengono in pugno l'agente Assange della CIA, e non se lo fanno scappare.

Prenderei i popcorn ma li ho già fuori per la farsa di Trump del 6 gennaio

Quote:

La motivazione ufficiale è "perchè gli Stati Uniti non avrebbero potuto garantire che non si suicidasse".

In questa motivazione e' implicito anche il suicidio involontario ? ;-)
Non iniziano bene i rapporti tra i consevatori inglesi e la nuova amministrazione statunitense.

Dipinsi l'anima su tela anonima
Suicidio come quello di Eipstein?
Non vorrei essere pessimista ma sospetto che invece di liberarlo abbiano intenzione di farlo fuori direttamente, o se lo liberano ci sara' un sicario pronto a farlo, magari un "instabile terrorista islamico"...
Intanto ci sara' un appello...
questa sera alle 21 ne parliamo con Margherita e Roberto

#13 redazione
Questa sera? Avete anticipato le news della settimana? Leggerai comunque le domande dal pubblico?
No stasera niente contro tv, siamo su casa del sole.
Ah capito.
#13 redazione

Capisco le tue perplessità (11/9), confermate da Roberto.
Ma qualcuno ovviamente ha voluto passare certi file, altri no. Oppure file di una certa importanza sono protetti meglio.
Anche sulla manipolazione atmosferica, del tempo... nada. Ha parlato dello smart dust, e hanno staccato i fili di comunicazione.
nogeoingegneria.com/.../...

Sono stata contenta e molto di questa sentenza oggi, senza voler commentare troppo.

Non avendo inciso su questioni veramente importanti,
le prove non hanno toccate nodi cruciali,
perché hanno torturato quest'uomo per anni?
Non dico che le prove fornite non abbiano avuto importanza.
Erano conferme.

Pasolini aveva detto,
IO SO,
MA NON HO LE PROVE.
Far uscire le prove è comunque importante. Sempre.

Vediamo cosa succederà.

Il padre che 'incontra' Biden....
Se quanto riportato da Giulietto trova conferma, e cioè che Assange si é incontrato più volte con agenti dell’NSA e ha concordato con loro i margini della disclosure (quanti e quali documenti divulgare), allora diviene fondato l’antico sospetto su Assange quale gatekeeper caduto in disgrazia.
Un collaboratore esterno di alcune agenzie di intelligence, che dietro compenso divulga materiale classificato o compromettente su indicazione volontaria delle stesse agenzie, per vari scopi strategici:
Il limited hangout ("uscita limitata" in italiano) può servire prima di tutto circolarmente ad assegnare credibilità a una sola fonte controllata, marginalizzando quelle indipendenti;
Può servire per dirottare l'attenzione da un fatto riprovevole facendo filtrare informazioni su qualcosa di rumoroso ma meno significativo;
Può servire per fini politici a spingere determinate riforme su alcuni settori militari o civili tramite la fuoriuscita del relativo scandalo;
Può servire per un cliente a prendere pubblicamente le distanze da un alleato scomodo utilizzando attacchi deboli;
Può servire come valvola di sfogo per i dissidenti della società, calamitando periodicamente la loro attenzione su fatti controllati, e di fatto egemonizzando il discorso e i suoi contenuti.
L'appello potrebbe ribaltare la situazione perché il rischio di morire suicida negli Usa è più basso di quello di morire di variante inglese.
BASTARDI
www.ilfattoquotidiano.it/.../6056950
Wikileaks, Assange resta in carcere: la giudice nega la libertà su cauzione. “Ha interesse a fuggire”
Secondo la giudice Vanessa Baraitser - che appena due giorni fa aveva negato la sua estradizione negli Usa - l’australiano "ha interesse a fuggire" ed è probabile che, se fosse scarcerato, non si presenterebbe più in tribunale. Amnesty: "La decisione rende la detenzione in corso arbitraria"
di F. Q. | 6 Gennaio 2021