Il Ministro della Salute degli Stati Uniti, Robert Kennedy Jr., ha annunciato in una riunione di Gabinetto che il governo ha avviato un "imponente sforzo di test e ricerca" per determinare le cause dell'autismo.
Ha affermato che l'iniziativa coinvolge centinaia di scienziati in tutto il mondo, e sarà completata entro settembre. Una volta identificate le cause ambientali dell'autismo, "saremo in grado di eliminare tali esposizioni", ha affermato.
Durante la riunione, il Presidente Donald Trump ha dichiarato: "Non ci sarà conferenza stampa più grande di questa". Ha aggiunto: "Bisogna capire se si tratta di smettere di prendere qualcosa, di smettere di mangiare qualcosa, o magari è un'iniezione. Ma c'è qualcosa che lo causa".
I media mainstream hanno presentato Kennedy come un noto critico dei vaccini, che ha avanzato la teoria "screditata" e "debunkata" secondo cui esisterebbe un legame tra vaccini e autismo.
In una conversazione con Martha MacCallum di Fox, che sostiene che gli studi hanno dimostrato l'assenza di correlazione tra vaccini e autismo, Kennedy ha risposto:
"Gli studi realizzati erano molto, molto circoscritti. Hanno condotto circa 17 studi e l'Institute of Medicine, che fa parte delle National Academies of Sciences, ha dichiarato che 14 di questi studi non sono validi. E la principale debolezza di questi studi è che non hanno mai confrontato vaccinati e non vaccinati, che è l'unico modo per giungere ad una valida conclusione. Ma, cosa ancora più importante, nessuno dei vaccini somministrati ai bambini entro i primi sei mesi di vita è mai stato studiato."
Kennedy ha affermato che lo studio sull'autismo, coordinato dai National Institutes of Health (NIH), non si concentrerà esclusivamente sui vaccini. "Tutto è in gioco: il nostro sistema alimentare, la nostra acqua, la nostra aria. Scopriremo cosa sta scatenando questa epidemia. Sappiamo che è una tossina ambientale a causare questo cataclisma. Attraverso la ricerca al NIH, troveremo una risposta a questa domanda."
Ha anche affermato che "le epidemie non sono causate dai geni" e che, sebbene possa esserci una vulnerabilità genetica, deve esserci anche una tossina ambientale.
In un post su X Kennedy ha ribadito che, grazie alla commissione Make America Healthy Again di Trump, "individueremo presto le cause profonde dell'epidemia di autismo".
Articolo completo su CHD
... per non parlare del cibo spazzatura...
Se in questo studio lui potrà confermare quello che è ovvio allora si potrà dire: ha sparato cagate sui vaccini per il morbillo per non sembrare pregiudizievole ma ora questa sua boutade è servita a porlo in posizione neutrale e quindi più credibile.
Se invece come temo quello studio sarà solo fuffa, allora avremo un Beppe Grillo 2.0.
Ma fino ad allora bisogna sperare. Non si può fare altro. E lo dico da padre espatriato per colpa della Lorenzin.
Fonte: x.com/SecKennedy/status/1908967854394982414
Quindi occhio che questo sito di propaganda è appena una spanna sopra "i rilasci di Q"
E infatti se si va a vedere: ma chi è esattamente CHD?
E' il sito vetrina dello stesso Robert Kennedy Jr!!
Se RFK è sincero dovrà combattere una battaglia durissima per dimostrare che le iniziezioni non fanno così bene, altrimenti finiranno per dimostrare che la colpa dell'autismo è .... "la troppa presenza di immigrati in USA" o qualsiasi altra supercazzola
Proprio qui sta il punto, la cosiddetta scienzah dimostra la sua totale ascientificità e malafede quando si considera che non ha mai effettuato alcun confronto tra bambini vaccinati e non, come il semplice buonsenso porterebbe invece a immaginare dovesse essere fatto per vedere le differenze in termine di salute dei due gruppi rappresentativi.
Basterebbe chiedersi come mai il piccolo gruppo degli Amish, che ha la più bassa percentuale di vaccinazioni pediatriche di tutti gli Stati Uniti presenta anche la più bassa presenza di autismo ...
Ora che l' ondivago ed ambiguo Kennedy Jr. possa nell' arco di pochi mesi ribaltare una situazione che si è consolidata nell' arco di decenni arrivando a determinare le cause dell' esplosione di autismo mi sembra un' altra sparata come quella del suo capo che avrebbe risolto la guerra in Ucraina in una settimana.
Faremo questo, studieremo quest'altro, dichiariamo guerra a... poi nei primi 80 giorni RFK ha già fatto il voltafaccia sul vaccino polivalente MMR, quando era lui a spiegare agli altri nei suoi libri la pericolosità dei vaccini in generale, dei polivalenti nello specifico, e anche il pericolo di iniettarsi sostanze senza aver ben capito il rapporto rischi/benefici.
E' come prendere per buono un articolo su Salvini, che difende i nostri confini dall'invasione, che è patriota vero e dichiara guerra agli scafisti... preso da leganord.org
Chennedi ha ficcato 25 piedi in una staffa, toglie di continuo da una parte per dare all`altra e viceversa, e il dramma è che l´americano medio non protesta, ci si potrebbe accontentare di una petizione social per mandarlo in pensione ed evitar(gli) ulteriori danni, ma la ggente ha troppe foto di gattini a cui pensare.
Ecco l'altro bel tweet dell'eroe dell'HHS, quando li 4 marzo ha provato a far passare l'anti-semitismo come problema di sanità...
Andate pure a leggere i commenti
x.com/SecKennedy/status/1896722453189034130
Ne metto un paio di quelli da 5k like:
Tolto quello problema risolto !!!
Oh no ???
Siano arrivati al punto che forse e qualcosa che si mangia o qualche altro farmaco che si prende .
Prima che finirà questo studio , saremo su Plutone. .
Comunque io ho visto, e sofferto, VAXXED e poi anche il secondo, è uscito anche il terzo ma non ho auto modo di vederlo.
Chi tra di voi qui dentro non l'avesse visto, è pregato di farlo!
"Nel 2013, il biologo Dott. Brian Hooker recevette una telefonata da uno Scienziato Senior del Centro americano per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) che guidò lo studio del 2004 dell'agenzia sulla relazione tra il vaccino Trivalente o MPR (per morbillo, parotite e rosolia) e l'autismo.
Lo scienziato, Dott. William Thompson, confessò che nel rapporto finale del CDC erano stati omessi dati cruciali che mostravano una correlazione tra il vaccino MPR e l'autismo. Per mesi, il Dott. Hooker registra le telefonate con il Dott. Thompson, il quale fornisce i dati distrutti dai suoi colleghi al CDC.
Il Dott. Hooker arruola l'aiuto del Dott. Andrew Wakefield, il gastroenterologo falsamente accusato di iniziare il movimento anti-vaccino quando nel 1998 aveva riportato per primo che il vaccino MPR potrebbe essere una delle cause dell'autismo. Nel suo continuo sforzo per difendere la salute dei bambini, Wakefield dirige questo documentario esaminando le prove nascoste dietro la vergognosa copertura commessa dall'agenzia governativa incaricata di proteggere la salute dei cittadini americani.
Interviste con fonti interne alle case farmaceutiche, dottori, politici e famiglie di bambini lesi dal vaccino rivelano una frode allarmante che ha contribuito all'aumento vertiginoso dell'autismo e potenzialmente all'epidemia più catastrofica del nostro tempo. "
archive.org/.../...
Io almeno sono attiva partecipo, rischio, mi dò da fare...
Pe Peo Peonia, my fior di loto, che fai, mi attacchi il prolisso Sertes e deliberatamente mi lasci scappare dalla stalla il cavalcante tronfio Trump? Ti prego cara amica di essere coerente nel valutare anche chi, fino a ieri, lo si considerava (TU lo consideravi) una deità. Occhio carissima, OCCHIO!
Appproposito di OCCHIO, il tramp-oliere Trump, da par mio lo accomuno all'oCULOmanzia, (dal latino oculos= OCCHIO). Un metodo di divinazione adatto all'ex biondo (ora bianco) che usa il W.C. alla Casa Bianca, che si ispira alla Catoptromanzia e alla Cristallomanzia, nella quale l'indovino (semper lù, al Trump) ha visioni chiaroveggenti sui dazi...e precognitive, guardando i capi di altri stati nella sua personale sfera di cristallo, si pone l'obbligo di porre dazi a iosa.
McDonald è davvero un grande cara Peonia? Ora come ora lo consideri ancora tale?
US NEWS: usnews.com/.../...
CNN: edition.cnn.com/.../index.html
FOX NEWS: livenowfox.com/.../...
La prossima volta ve la devo pubblicare da Fox News, così ci credete di più?
***
ATTENZIONE: Una cosa è mettere in dubbio la credibilità DI KENNEDY nel suo ruolo di ministro della salute (e lì i dubbi ci stanno tutti), un'altra è mettere in dubbio la credibilità di un articolo, quando riporta semplicemente una notizia già nota a tutti.
BASTA BATTIBECCHI
M.M.
La credibilità di RFK è in caduta libera, dopo i due madornali errori che ha già fatto (voltafaccia nel supportare il vaccino MMR, abusare del suo ruolo per parlare di un fantomatico problema sociale dell'antisemitismo)
Se uno dopo queste due vergogne mi viene a raccontare una cosa così enorme come voler REALMENTE studiare la motivazione dell'epidemia di autismo, io prima dubito perchè ci sono fondati motivi per dubitare che questa non sia solo l'ennesimo annuncio infondato fatto solo per prendere tempo e recuperare un briciolo di credibilità.
Ma magari fosse vero: RFK ha messo una data di scadenza a questa ricerca, che deve completarsi entro settembre. 5 mesi e mezzo e BigPharma viene rasa al suolo.
E' credibile quanto Trump che fa finire la guerra in Ucraina entro le prime 24h o Kash Patel che rilascia la lista Epstein entro le 24h
My 2 cents.
il passaggio di Redazione che mi trova abbastanza d`accordo è la frase finale,
La scienza, quella vera, segue sempre un iter preciso: esame dei fatti -> ricerca delle cause dei fatti -> ipotesi di spiegazioni -> verifica delle ipotesi.
Negli ultimi 20 anni ho visto crescere a dismisura un atteggiamento antiscientifico confuso con la scienza, che antepone l'azione del ricercatore ai fatti.
Se il ricercatore è coerente con una precedente teoria, allora è scientifico, se utilizza strumenti complessi e tecnologicamente avanzati, allora è scienza.
E' un atteggiamento figlio della filosofia idealista estrema, di tipo hegeliano, che ha conseguenze pratiche anche nella vita comune.
Ad esempio l'economia neoclassica imperante è process-oriented, cioè non importa il risultato (ad esempio un monopolio, o la ricchezza smisurata di pochissimi e la miseria della maggioranza) ma importa che il risultato sia stato raggiunto rispettando gli accordi stipulati tra le parti.
Oppure la truffa delle certificazioni ISO (9000 o altri numeri) in cui se si mantiene traccia di tutte le operazioni svolte per produrre una merce si dovrebbe garantire che la merce è esente da difetti, quando magari fa schifo, e così si produce una montagna di documenti, quando basterebbe garantire il prodotto (se è difettoso te lo cambio).
Ho discusso una volta con una studentessa di medicina che sosteneva l'efficienza della mascherina in base al disegnino del suo libro di testo, che mostrava il virus trasportato dalle goccioline del vapore del fiato, bloccate dal tessuto...
Peccato che tutte le prove con gruppo di controllo certificassero un'efficacia statisticamente pari a zero.
Gli antichi dicevano: contra factum non valet argumentum, che è la base del realismo e a questo deve tornare la scienza.
Da questo punto di vista l'atteggiamento di ricerca, aperto a tutte le possibilità, nei confronti delle cause dell'autismo, è assolutamente corretto.
Sappiamo che è correlato ai vaccini, ma non conosciamo la causa precisa (che magari è presente anche in altri fattori, alimentari e ambientali).
Chiaro che l'esposizione interna al nostro corpo è sempre molto ma molto più sensibile di quella esterna, e dunque se un agente tossico viene iniettato (senza i filtri fisiologici che si interpongono in altri tipi di contatti) produce un effetto molto maggiore.
Se poi si pensa che il Bertolaso lunare intervistato qualche giorno fa a Radio Radio TV ha ripetuto più volte che la luna è un pianeta... la scienza diventa proprio libero arbitrio su tutti i fronti, non solo rispetto ai schei
A fronte di un innegabile esponenziale aumento dei casi invece di ricercare con ogni mezzo possibile le cause e porvi rimedio, le "istituzioni" con annessi tirapiedi fanno di tutto per silenziare e screditare. Cioè proprio il contrario.
Questo certifica la più totale malafede dell'intero sistema.
Non accadrà in questo Mondo, in questa vita ma se a Norimberga hanno fatto quello che hanno fatto a quei carnefici se venisse fuori che effettivamente si è trattata di una colossale porcata criminale cosa dovrebbe accadere non solo a chi l'ha ideata ma anche a quelli, tutti e di ogni tipo, nessuno escluso, che gli sono andati dietro?
P.S.: sarò un ingenuo ma io a Kennedy, a tre mesi dall'insediamento, nonostante le sparate da bar del suo principale, una apertura di credito la faccio.
Max, da amico, consentimi, a volte dovresti essere un popò più largo di manica...L'opinione della non sovrapponibile dea Calipso/Peonia mi sarebbe stata utile, servita, per ampliare con roteazioni concentriche sempre più stringate, di arrivare al nocciolo della questione AUTISMO, robetta non facile da questionare. Se mi si toglie il gusto del ricamo...politico, allora mi sia concesso dibattere la questione sulla falsariga di (e per quanto mi consta) spaziare oltre, ovvero la parte Paranormale.
Dal greco, l'autismo - Autòs= se stesso, è un atteggiamento mentale che si palesa imponentemente negli schizofrenici (non voglio dilungarmi fino a includere il maledetto vaccino di castagnaccia…), consistente in un predominio della vita interiore, in un completo ripiegarsi su se stessi isolandosi e disancorandosi dal mondo esterno.
Parece che l'Autismo ostacoli le manifestazioni ESP in genere e particolarmente la Telepatia. Si possono però stabilire rapporti telepatici fra l'autista e il suo medico, nel quale egli egli finisce con lo scorgere l'immagine del genitore che, col suo comportamento autoritario lo ha appunto spinto verso un atteggiamento autistico.
Al di là di quanto da noi riscontrato in ambito Paranormale, ogni singolo atteggiamento autistico, indotto o meno, andrebbe singolarmente quantificato. Difficile che si possa metterli tutti nel medesimo calderone come sembra che gli ultimi studi stiano proponendo.
E sono abbastanza fiducioso.
Se Kennedy fosse in malafede già in partenza non avrebbe senso tirare fuori un dettaglio fondamentale sul metodo come quello del confronto tra vaccinati e non vaccinati, ma avrebbe solamente annunciato che avrebbero fatto super-studi ultrascientifici sulle cause dell'autismo per poi concludere che non hanno trovato nessuna correlazione con i vaccini. Al contrario, Kennedy ha scelto di compromettersi direttamente con questo dettaglio chiave.
Inoltre bisogna guardare la situazione nella sua interezza e nel tempo: le grandi case farmaceutiche stanno facendo affari d'oro da decenni sulla pelle dei cittadini, ma stanno creando una popolazione di malati, e disabili non autosufficienti: se per loro è la manna dal cielo, perché in questo modo possono vendere ancora di più i loro veleni in un circolo vizioso in cui la gente si ammala sempre di più e loro fanno sempre più affari, per una nazione nel suo complesso, per la sua società e per la sua economia, questo è un danno gravissimo, che trasforma milioni di cittadini che avrebbero dovuto essere delle risorse, in un enorme peso da mantenere per la comunità.
Quanto può reggere un governo allo scempio della salute dei propri cittadini, che invece di lavorare e pagare le tasse dovranno essere curati e mantenuti a vita?
L'avvelenamento della propria popolazione per favorire i profitti di piccoli gruppi privati è qualcosa che non può crescere all'infinito, e forse ha raggiunto il limite di tolleranza. Oggi che in USA c'è un'amministrazione orientata al capitalismo produttivo invece che al capitalismo speculativo, io vedo grandi possibilità di cambiamento nel bene.
In realtà e uscito proprio poco tempo fa uno studio fatto su un grandissimo campione che compara la salute in generale dei vaccinati con quella dei non vaccinati, con risultati schiaccianti a favore dei non vaccinati, che si ammalano in percentuale centinaia di volte in meno rispetto ai bucherellati, anzi, non si ammalano proprio: tutte le principali malattie gravi che affliggono la società contemporanea, tumori, diabete, alzheimer, parkinson, autismo, allergie, ecc... sono quasi completamente assenti negli individui che non hanno mai ricevuto una sola puntura in tutta la vita.
Complimenti per essere riuscito a proteggere i tuoi figli da questo sistema criminale.
ir.arcturusrx.com/.../...
pryzm.ozmosi.com/product/33376
Big Pharma
-ZR-
Sguinzagliare centinaia di scienziati "in tutto il mondo" vuol dire tutto e non vuol dire nulla.
Completare uno studio del genere entro settembre significa dichiarare da subito che sarà incompleto e superficiale.
Per studiare a fondo le cause di un evento ci vuole tempo (non pochi mesi !), metodo (doppio cieco, somministrazione di placebi, aggiornamento in tempo reale), onestà professionale (imparzialità, attendibilità verificabile), supervisione e trattamento dei dati, correlazioni incrociate, raccolta delle anamnesi, confronto dati su modelli statistici, rilievi ambientali, studi sulla catena alimentare, cause accessorie imputabili (mix tra composti, sedimentazione, esposizioni ad inquinanti, radiazioni ecc.).
Morale della favola:
Presentare una ricerca in questi termini è condannarla da subito ad essere bollata come inattendibile.
Purtroppo, io da nonno, ho chiesto a figlio e nuora di evitare alla nipotina queste porcherie ma senza risultato nonostante mi sono reso disponibile a sostenere per loro conto qualsiasi genere di multa o spese correlate.
Il loro ragionamento è stato:" non vogliamo che per tale decisione la bambina possa essere emarginata o bistrattata o peggio angariata".
In verità, credo che la vera questione era solo la loro fede nei camici bianchi, l'esatto contrario mio.
A conferma di ciò, basta aprire l'armadietto del loro bagno ed è come entrare in farmacia.
Non sempre corrisponde 'tale padre tale figlio' purtroppo.
La successiva argomentazione che di solito viene tirata fuori (a sproposito) è quella del fatto che la definizione di autismo è cambiata, quindi se adesso c'è un bambino autistico ogni 36 è perchè il perimetro della definizione è più ampio.
Come se spiegasse un salto da 1 ogni 150 del 2000 a 1 ogni 36 in venti anni...
Fonte ufficiale: www.cdc.gov/autism/data-research/index.html
Cosa c'entra il 2020? E' da quarant'anni che i cosiddetti vaccini pediatrici, tra "consigliati" e obbligatori, sono aumentati in maniera esponenziale, a cominciare dai lattanti!
Questo è un testo che avevo scritto nel 2017 come commento di un'intervista a Stefano Montanari, ora censurata da youtube:
In una recente intervista Montanari ha spiegato il problema legato all’assunzione di mercurio attraverso i vaccini: esistono tre possibilità, la prima è che il mercurio si disperda nel corpo, dove rimarrà perchè non viene mai espulso, dove sarà innocuo o farà lievi disturbi essendo un materiale neurotossico.
La seconda possibilità è però che il mercurio circoli fino ad arrivare nel cervello: in questo caso ci sono danni neurologici gravi ed immediati, nel senso che nell’arco di 2 ore dopo la vaccinazione il bambino perde alcune capacità di reazione e attenzione già acquisite nello sviluppo che ha avuto nei mesi precedenti: lo sguardo è vacuo, non risponde alle stimolazioni visive, non risponde se chiamato per nome, non si volta se sente un rumore. Questa serie di patologie viene oggi descritta come Disturbi dello Spettro Autistico (DSA o in inglese Autistic Spectrum Disorders, SDA) ed in alcuni casi è stata efficacemente collegata anche in sede giudiziaria alla precedente vaccinazione.
C’è però un altro pericolo molto più insidioso, che porta sempre a Disturbi dello Spettro Autistico nel vaccinato: il mercurio potrebbe finire nell’intestino.
Il nostro intestino è la sede di una moltitudine di microorganismi e batteri benefici che prendono il nome di microbiota: essi ricevono da noi calore, protezione e nutrimento ed in cambio ci offrono gli enzimi, che sono delle sostanze chimiche utilissime definite “facilitatori di reazioni chimiche”.
Nel nostro organismo avvengono ogni secondo miliardi di miliardi di reazioni chimiche, e gli enzimi permettono a queste reazioni di completarsi nell’arco di miliardesimi di secondo, consentendoci movimenti fludi, reazioni nervose, digestione, insomma tutto quello che è definibile come “una vita normale” dell’organismo.
Gli enzimi sono formati da due proteine, che si legano assieme: una a base di zolfo e l’altra a base di idrogeno. Ma ecco il punto cruciale: se nell’intestino c’è il mercurio, allora la proteina a base di zolfo non si lega più alla proteina a base di idrogeno, ma bensì si lega al mercurio. E l’enzima non si realizza, quindi le reazioni chimiche avvengono lo stesso ma invece che in un miliardesimo di secondo avvengono in qualche ora. Ecco di nuovo i Disturbi dello Spettro Autistico, con l’aggravante che questi non si manifestano subito dopo la vaccinazione, ma dopo qualche mese, perchè il nostro fisico così perfetto e bilanciato si era formato delle scorte di enzimi, e mano a mano che quelli nuovi non vengono più prodotti per causa del mercurio, vengono usati quelli già disponibili, che poi finiscono.
- - -
E quando dicono che il mercurio è bandito dalla UE da vent'anni: Thimerosal è 49,55% mercurio
L'errore che fai è annettere al problema vaccini il grande inganno della pandeminchia.
Non sono stati i liquami iniettati dal 2021 in poi i veri responsabili dell'incremento dell'autismo (maxime negli USA, ma anche in Europa).
Sono i veri e proprii bombardamenti vaccinali neonatali e infantili cui sono sottoposti gli americani, già da prima dell'infamia covid-19 (e in misura minore gli europei, vedi legge lorenzin)
Che poi qualcuno mi dovrebbe spiegare dove sta il problema e a che servano sei mesi per risolverlo, quando negli USA hanno il più perfetto gruppo di controllo che si possa immaginare.
Circa 400mila Amish che figliano a una media elevatissima (7 figli per nucleo familiare).
it.wikipedia.org/wiki/Amish
RKJ ha più volte dichiarato che ha convintamente vaccinato TUTTI i suoi numerosi figli. Le parole stanno a zero, quello che contano sono i fatti, questo è quello che penso. Una persona così, per me ha una credibilità vicino allo zero. Sì, come dici contano i nostri atti, il resto sono chiacchere.
Ottima notizia, grazie. Sapevo che erano stati fatti vari studi, ma che erano studi "informali" nel senso che non avevano tutti i crismi dell' ufficialità, non sapevo di questo studio di cui parli. D' altra parte basterebbe chiedere ad un qualsiasi pediatra non compromesso con le case farmaceutiche, pochi purtroppo, e tutti confermerebbero che i bambini non vaccinati presentano tassi di morbilità per tutte le patologie nettamente inferiori a quelli punturati.
Grazie. Sicuramente come genitori abbiamo fatto e facciamo tanti errori verso i nostri figli, ma credo che la nostra decisione di non vaccinarli sia stato uno dei più bei regali per cui un giorno si ricorderanno di noi. Tuo figlio e nuora non erano veramente convinti della scelta di non vaccinarli, le motivazioni che hanno addotto non reggono se avessero avuto consapevolezza di quello che contengono queste porcherie che hanno fatto inoculare nel corpo immacolato della tua nipotina. Quando arrivavano le lettere dalla ASL delle vaccinazioni da noi finivano immediatamente nella spazzatura, e i bimbi non hanno avuto nessuna discriminazione a scuola, nè abbiamo dovuto pagare alcuna multa. Forse siamo stati fortunati, ma come dice la famosa locuzione latina : audentes fortuna iuvat (il destino favorisce chi osa)
Mi dà l'idea di essere una provocazione.
i
Ho detto il 2020 perchè è stato l'inizio del fattaccio. Sono d'accordo con te; costringere i bambini a vaccinarsi è follia allo stato puro. Inoltre uno Stato che costringe le vaccinazioni dovrebbe come minimo farsi carico dei problemi che possono venire fuori. Quella che si prefigge di fare Kennedy però è una ricerca che mira individuare le cause dell'autismo. Va benissimo rimuovere i vaccini obbligatori, ma mi auguro che prendano in considerazione, anche e soprattutto, le abitudini alimentari.
Non stavo sostenendo i vaccini nel mio commento. Seguivo anch'io il prof. Montanari, ho ascoltato molte volte le sue lucide osservazioni. Demonizzo le vaccinazioni con tutto me stesso, perchè penso che abbiano interferito con la legge più importante che c'è, che è quella della selezione naturale. Detto questo però, siccome quella di Kennedy è una campagna che mira a determinare le cause dell'autismo, tra le cause che portano all'autismo non ci sono soltanto i vaccini. Il problema non si risolve rimuovendo i vaccini. Certo, sarebbe un ottimo inizio, ma devono avere la forza di indagare laddove nessuno finora ha avuto il coraggio di mettere il naso, e cioè nella qualità degli alimenti che si trovano in commercio, e nelle abitudini alimentari delle persone. Perchè il vaccino, anche se dannoso, e comunque un veleno che uno si inietta una volta, due volte, al massimo tre, e a distanza di tempo. Il cibo invece, viene introdotto ogni giorno, e se non è quello giusto e adeguato, è come assumere del veleno tutti i giorni. Quindi come i vaccini anche l'alimentazione può indebolire le difese immunitarie, e lasciare le persone più esposte. Mi auguro che abbiano le capacità di prendere in considerazione anche l'effetto del cibo, perchè è li lo zoccolo duro secondo me.
Se potessi rivolgermi a Kennedy sarebbe un consiglio. In questo caso è uno spunto di riflessione.
Ria Novosti parla di Kennedy jr:
ria.ru/search/?query=kennedy%20jr
Ringraziamenti.
Volevo ringraziarti per la spiegazione ottima.
Dobbiamo spiegargl tutto noi...
Dante Bertello.
Anche in quell'occasione riscontrarono un notevole indebolimento del sistema immunitario fra i vaccinati, che risultavano soggetti ad ammalarsi in misura di 5/1 rispetto ai non
Se qualcuno riesce a ritrovarlo sarebbe molto utile, magari anche per lo stesso Kennedy in futuro
è come quelli che "per avere la pace bisogna fare la guerra"
anche se su kennedy ho riserve grosse come macigni questo libro fa una corposa raccolta di confronti vaccinati-non vaccinati. è pieno zeppo di grafici. ce ne fosse uno a favore dei vaccinati.
Routine vaccinations and child survival: follow up study in Guinea-Bissau, West Africa
europepmc.org/article/MED/11110734
pubblicato sul British Medical Journal nel dicembre 2000, anche se la coorte non corrisponde e più che puntare il dito sul vaccino anti-morbillo (tutt'altro) lo punta sul vaccino DPT.
In ogni caso è già stato "normalizzato" dall'OMS con un rapporto dedicatogli nel 2004
who.int/.../...
Sempre che si tratti dello stesso studio. Questi danesi in Guinea-Bissau ne hanno sfornati diversi.
ugeskriftet.dk/.../...
Qui Barbara Balanzoni inizia parlando di trapianti, poi arriva anche ai vaccini, e comunque la questione di base è la stessa: (lo dice lei) ma ci state pigliando per il c...?
Etica.
www.youtube.com/.../
Aggiungo a quanto ho scritto in #59 Zagreus che lo studio a cui ti riferisci potrebbe anche essere questo, sempre danese, del 2017:
The Introduction of Diphtheria-Tetanus-Pertussis and Oral Polio Vaccine Among Young Infants in an Urban African Community: A Natural Experiment
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/
dove, sempre a riguardo del vaccino DPT, si evidenzia che è associato a una mortalità 5 volte superiore rispetto ai non vaccinati. Quindi il rapporto 1 a 5 che ricordavi non riguarda un generico indebolimento del sistema immunitario ma la mortalità.
Già che ci sono metto il collegamento al tweet dove ne parla RFKj, sperando che funzioni:
[tweet]https://x.com/lakaruppropet1/status/1886667563985158340[/tweet]
odysee.com/.../...
odysee.com/.../...
odysee.com/@ildrzaius:6/VAXXED-(sottotitoli-in-Italiano.):4
odysee.com/.../
Parere
A leggere l'articolo mi è sembrato di assistere alla scena tra l'avvocato e Don Felice Sciosciammocca nel "O'Scarfalietto".
"Diciamo, facciamo, mettiamo... Ma sempre Voi [ve la prendete nel c**o]
Al minuto 25:50 circa, ma ve la consiglio tutta.
odysee.com/.../Vaxxed-III-Authorized-To-Kill:7d