La macchina schiacciasassi delle vaccinazioni non si ferma davanti a nulla. Dopo aver convinto la popolazione di mezzo mondo che “l’unica via di uscita dall’incubo del virus sarà il vaccino”, Pfizer e Moderna stanno già cominciando le sperimentazioni sui bambini di sei mesi.
Oltre 5000 bambini verranno utilizzati in questo studio, che naturalmente la Pfizer promuove come “una splendida opportunità aggiuntiva, per proteggere tutti quelli che li circondano, genitori nonni e bisnonni”.
"Siamo orgogliosi di annunciare – hanno detto i dirigenti Pfizer – questa indispensabile ricerca per i bambini e per le famiglie che attendono con ansia la possibilità di vaccinarsi”.
Ovvero, prima si crea la necessità della gente, e poi le si offre la soluzione.
Nel frattempo, cominciano già a verificarsi I primi casi di morte fra i bambini, a seguito della vaccinazione.
Il sito Health Impact News segnala due rapporti del VAERS relativi ad un bambino di due anni della Virginia, morto cinque giorni dopo l’iniezione del Pfizer, è un bambino della Florida, morto due giorni dopo l’iniezione di Moderna.
Naturalmente, in questi casi, I dottori hanno detto ai genitori che “I bambini sarebbero morti comunque”.
Quando è destino è destino.
Massimo Mazzucco
Già devastati dalle campagne precedenti che sono parte integrante di quello che succede oggi.
Senza rimettere in discussione ciò che accadde dal 2014 non se ne esce. Ovviamente è ormai impossibile tornare indietro, il concetto di allora è lo stesso di oggi.
Sono morti gli anziani a pochi giorni se non ore dal "vaccino".
Sono morti i 40enni e 50enni a pochi giorni se non ore dal "vaccino".
Cominciano a morire i bambini a pochi giorni se non ore dal "vaccino".
A quando la consapevolezza?
Quando capita a te?
Ah bello! Ormai è tardi.
Un conto è sostenerlo dopo la morte di un ottantenne vaccinato, magari affetto da altre patologie, un conto è dirlo per dei bimbi di due anni.
Se erano sani, senza patologie gravi, solo un medico folle può fare una dichiarazione del genere riferendosi a esseri umani con l'aspettativa media di vita di altri 70 anni.
Se invece avevano altre gravi patologie, è tanto più una follia degna di Mengele averli vaccinati.
E ovviamente i genitori ne sono complici
francesoir.fr/.../...
nogeoingegneria.com/.../...
condivido, al punto in cui siamo se i genitori si sono vaccinati, toccherà anche ai figli. A riguardo avrei una domanda: ora che l'Europa non rinnova il contratto con AZ, coloro che si sono infilzati con suddetto intruglio, al prossimo giro faranno un cocktail con altra "agua sagrada"?
Sappiamo che per ottenere la complicità di medici e scienziati, non solo si è fatto ricorso al sistema di corruzione e conflitti di interessi che esiste da decenni, ma anche alla distribuzione di premi e bonus in denaro. Per fare un esempio, in Italia un medico specialista riceve 60 euro l’ora per somministrare i vaccini nei centri vaccinali; i medici generici ricevono incentivi per ogni paziente che hanno vaccinato; un posto letto in terapia intensiva viene pagato circa 3000 euro al giorno dal Servizio Sanitario Nazionale.
È evidente che né i medici di base, né il personale ospedaliero, né le agenzie sanitarie regionali hanno alcun interesse a privarsi di ingenti entrate, dopo che la sanità pubblica è stata demolita nell’ultimo decennio in nome dei tagli ai rifiuti imposti dall’Unione Europea. Per dare un’idea, l’Italia ha ricevuto 72 inviti da Bruxelles per chiudere tutti i piccoli ospedali che oggi, con il pretesto della pandemia, sono stati riaperti e finanziati con fondi che l’UE stanzia in prestito con vincoli e condizionalità che in altri momenti farebbero sono stati giudicati inaccettabili. Eppure questi ospedali hanno funzionato bene, consentendo di offrire un servizio capillare ai cittadini, e sono stati in grado di evitare la diffusione della malattia.
------------
The CDC will soon be changing how they record covid-19 breakthrough cases. With this change, breakthrough infections in vaccinated individuals will no longer be recorded unless the infection results in hospitalization or death. As expected, this change is happening at a time when thousands of breakthrough cases are being reported in the fully vaccinated. I suppose when you start seeing numbers you don’t like, it's easiest to just stop counting. It’s like that classic scientific adage says “What you don’t know can’t hurt you.”. So in a few weeks, when you start seeing the artificial drastic decline in covid infections among the vaccinated, remember to give the CDC a big ol’ pat on the back for its hard world… or lack of it.
------------------
Quindi Pfizer può mettere nero su bianco che un vaccinato NON può trasmettere il SARS COV2 ? Anche questa sarebbe una "grande" novità...
P.S. Non ho fatto cenno allo schifo di voler vaccinare i bambini in quanto la ritengo cosa ovvia.
Continua la porcata mondiale travestita da falso buonismo paternalista.
Dipinsi l'anima su tela anonima
Qualunque azione presa dai governi, OMS, UE, ecc. porta in questa direzione.
Il tracollo finanziario che ne è derivato è solo un effetto collaterale benedetto dalla grande finanza, come la morte dello zio ricco.
Siamo arrivati a "vaccinare" indiscriminatamente anche i bambini, notoriamente asintomatici (termine che odio in quanto definisce malati le persone sane) per poter avere un più ampio parco di utenza.
Il fine ultimo è, come dice Massimo, "vaccinare" il maggior numero di persone possibile indipendentemente dall'età. Non si fermeranno fino a che non raggiungeranno una percentuale il più vicina possibile al 100% (non lo sarà mai dato che le alte sfere col c***o che si spareranno in vena l'intruglio).
L'effetto che questo causerà, voluto da chi tira i fili può essere solo ipotizzato: si va dalla depopolazione globale al controllo delle persone mediante manipolazione genetica.
Quello che è certo è che tutti i governi, dagli stati fino ai presidenti di regione nostrani, ne hanno approfittato per i loro tornaconti personali, imponendo regole assurde per modificare a propro vantaggio la politica economica.
Tante manifestazioni accompagnate anche dallo sdegno di una parete degli operatori sanitari ….
E per la difesa del posto di lavoro, del diritto al lavoro …
Mi fa piacere accorgermi che ci sono tante persone che fanno riferimento ad articoli della costituzione italiana ed anche a trattati internazionali in difesa della inviolabilità della individualità …
Ora tocca ai bambini …..
Ma veramente, anche se non per questa particolare vaccinazione, ai bambini è dal un bel po’ che tocca!
Dal 2017 sono stati toccati anche in modo più invasivo e autoritario, con quella arroganza tipica di chi non ha ragioni sufficienti per giustificarla …
Obbligo vaccinale multiplo e ripetuto più volte, proprio nel periodo di formazione e maturazione del sistema immunitario …
Non crediate che i vaccini pediatrici siano stati testati ed approvati dopo studio che attestino la sicurezza e la efficacia
I coniugi che sono obbligati a lavora entrambi per mantenere la famigli sono costretti a far vaccinare contro voglia i figli per poterli portare all’asilo o al nido se non possono rinunciare ad uno stipendio …
Anche questo è un diritto al lavoro negato …
Mi domando solo dove era tutta questa indignazione popolare quando hanno approvato ampliamento dei vaccini pediatrici obbligatori invece di eliminare l’obbligo come è già in molti paesi europei
Dobbiamo lottare per la eliminazione di ogni forma di obbligo di cura medica.
Dobbiamo lottare perché la ricerca medica sia libera da interessi commerciali
C'è solo un grosso problema: la massa di covidioti ciechi e belanti.
Tutte queste "persone" sono ormai assuefatte e terrorizzate dalla propaganda di regime che si sparerebbero in vena perfino la varechina se gli dicessero che serve a salvare loro la vita, e di conseguenza, pure ai propri figli.
Lottare contro questo gregge (ecco il perchè della scelta del termine "immunità di gregge") è praticamente impossibile.
Vai tu a discutere con qualcuno accecato dal terrore che vede nel "vaccino" la sua unica ancora di salvezza.
Ne abbiamo già la prova con quelle persone che puntano il dito e denunciano alle autorità chi passeggia, da solo al parco, con la mascherina sotto al naso.
E purtroppo il nostro regime su questo ci marcia e lo alimenta, perchè fa molto comodo alla realizzazione del piano globale di "vaccinazione a tutti i costi"
Capisco, ma non è utile rinfacciare ai (pochi) soggetti che ingrossano le nostre fila dove fossero nel 2017. Non c'erano, noi lo sappiamo. Loro lo sanno.
Inutile rivangare, dobbiamo essere contenti che finalmente si sono svegliati.
Questo mondo merita di essere purificato col fuoco atomico, spero presto, anche se sarà sempre tardi.
Comunque so di mamme qui a Sassari che sono davvero ansiose di vaccinare i loro figli di 2 anni, già gli fanno fare il tampone 1 volta a settimana (perché è gratis) e sulle chat delle mamme dicono "mi raccomando fatelo tutti".
I miei ieri erano al mare nudi nell'acqua a 15 gradi, io facevo fatica a mettere i piedi dentro.
Altre mamme e docenti si stanno organizzando per il prossimo anno scolastico, con percorsi scolastici alternativi di ogni ordine e grado per far fronte a questa che riesco solo definire come "pazzia".
Non possono chiederlo è un dato sensibile non hanno nessuna autorità per verificare se io sono o meno vaccinato.
possono solo chiedere il tampone negativo, (anche al parlamento europeo non hanno ancora definito)
Ho ascoltato la diretta della commissione affari costituzionali (due giorni fa')ed il professore consulente della commissione è stato chiaro, il libretto potrà solo contenere nome, cognome e scadenza del pass, gli altri dati tipo: marca vaccino, tampone, presenza di anticorpi per guarigione ecc... non potranno essere esplicitati e questo pass potrà essere richiesto solo da forze dell'ordine e pochi altri non da chiunque.
Non è ancora deciso se il pass possa essere richiesto per entrare in qualche luogo, la sola certezza è che servirà il pass (tampone o vaccino ) per viaggiare.
Questo è quello che ho capito, dalla relazione del consulente esterno della commissione affari costituzionali, (non sono sicuro che fosse il garante per la privacy ma l'oggetto dell'argomento era quello)
Scusate, ho sbagliato discussione
Lottare contro questo gregge (ecco il perchè della scelta del termine "immunità di gregge") è praticamente impossibile.
Vai tu a discutere con qualcuno accecato dal terrore che vede nel "vaccino" la sua unica ancora di salvezza.
Concordo, qualche settimana fa ero a pranzo da amici, mi hanno raccontato di aver fatto fare il vaccino HPV a loro figlio (maschio) 14enne, al che ho subito esclamato, vaccino HPV per un maschio ? Mica rischia il tumore al collo dell'utero ? Risposta, verto non rischia questo, ma il dottore ha detto che potrebbe trasmettere il virus ad una ragazza con un rapporto sessuale...
Sinceramente, (sapendo anche quanto è pericoloso questo vaccino), sono rimasto senza parole, non penso che per loro possa esserci speranza.
Non potrebbero chiudere la torteria ma lo fanno, non potrebbero mandare il ragazzo di Fano in ospedale psichiatrico ma lo fanno, non potrebbero chiedere il certificato vaccinale ma lo fanno.
Sperare che non ricatteranno coi vaccini in tutti i modi è come credere che il rapinatore non ci sparerà perché se no i proietti superano il limite di velocità.
Il gramscismo ha infiltrato uomini infami a tutti i livelli e la legge per loro non ha alcun valore, esiste solo l'ideologia. Dio, l'unico vero Dio, è stato eliminato dal mondo, senza più controllo morale ora al suo posto c'è l' apocalypto della sinagoga di satana, e siamo solo all'inizio, fra poco diremo che oggi stiamo benissimo.
Infermiera incinta si vaccina per proteggere il nascituro.
"Oggi ho scelto di proteggere me, il piccolo che cresce dentro di me e le persone che mi sono vicine"
Tre balle in fila, complimenti.
corrieredibologna.corriere.it/.../...
Tutto quello che preannunciano lo fanno, in un modo o nell'altro.
Vanno avanti come rinoceronti infuriati travolgendo tutto quanto gli si trova davanti.
A quanto pare servono a poco o niente tutte le varie proteste o denunce.
Non dico che non si debbano fare, al contrario, ma non riescono a raggiungere il loro scopo, soprattutto non riescono a raggiungere le alte sfere del regime che hanno creato un muro invisibile di protezione tutto attorno a loro, con i media appostati sui merli a sparare a chiunque si avvicini.
A Sirjole mi viene da dire, ma la tua amica deve andare per forza in albergo? Io viaggiavo (adesso non più tanto....) sempre e solo con booking, e non credo che tante famiglie dicano "senza vaccino non ti prendo", anche perché la prenotazione è on-line.
C'è sempre una soluzione, a tutto, anche alla prorpia disperazione.
Grazie, provo a dirglielo, ma le difficoltà non sarebbero da poco comunque. Quando viaggi per lavoro non hai molta flessibilità come quando vai in ferie
E' vero, sicuramente è vero.
Resta da chiarire però una cosa: cedere ora, vuol dire cedere per sempre. Se la tua amica (esempio) rifiuta questa situazione è bene che ci provi ora, quando c'è ancora un piccolissimo margine di manovra, o che si metta l'anima in pace che non sarà più libera di scegliere in futuro.
Sì
Quel che noto è che in campo di controinformazione nessuno poi guarda le risposte a queste critiche.
Nel caso di specie segnalo un blog di un tizio che dopotutto a me pare anche intelligente, al di la della posizione in questione.
ilchimicoscettico.blogspot.com/.../...
Quel che voglio dire è che servono risposte anche alle obbiezioni che vengono fatte. Altrimenti uno fa notare che la spike è pericolosa, e l'altro gli risponde: "ma no, non entrerà mai nel sistema circolatorio". Giusto per fare un esempio che ho letto più volte ora anche su twitter, lasciandomi un po' perplesso.
Lo scrivo qui perché comedonchisciotte usa disqus e mi avranno bannato dalla piattaforma tre o quattro volte. C'é pure un periodo dove autocensurava a seconda di cosa scrivevi. E perché so che alcuni che collaborano li, sono utenti di luogocomune. (pandroid no? )
CDC userà disqus ancora per poco proprio per evitare problemi in quel senso. A breve dovrebbe essere online la nuova versione del sito.
E' possibile comunque comunicare con la redazione attraverso lo specifo form:
comedonchisciotte.org/contatti/
Se però parliamo puramente delle vendite, del profitto, la risposta direi che sia un no secco.
Non metti in ginocchio un cazzo di pianeta per far incassare qualche miliardo in più alla farmaceutiche, hai una vaga idea di quanti settori ed interessi abbiano risentito economicamente del Covid?
Nessuno è tanto potente da fermare un pianeta intero, deve esserci una (ampia) coincidenza di interessi.
Dal sito che hai postato tu: dice non e' la spike a provocare effetti avversi, bensi'...
Nessun cenno al fatto che con questi vaccini le reazioni sembrano in % ben superiori a quelle dei vaccini "classici" - cosa che contraddice la tesi di questo signore.
"Oggi ho scelto di proteggere me, il piccolo che cresce dentro di me e le persone che mi sono vicine"
healthimpactnews.com/.../...
Scusate il francesismo…ma come si dice a Roma, “quanno ce vò ce vò”.
Lettera aperta sul quotidiano Göteborgs-Posten,medici e ricercatori...
nogeoingegneria.com/.../...
Fuellmich e colleghi (Corona Auschuss.de) stanno preparando una azione legael ( classaction USA-Canada-Germania) incentrata
sui bambini.
La Germania sta andando malissimo. Ma c'è anche un movimento molto forte. Spero tanto. Pare che sia un momento karmico importante per il mio paese natale.
Fonte:
www.gov.si/.../attraversamento-dei-confini
esattamente su questa lista e tempistiche:
un attestato di vaccinazione contro il COVID-19 con cui dimostra che sono trascorsi:
- almeno sette giorni dalla seconda dose del vaccino Comirnaty del produttore Biontech/Pfizer,
- almeno 14 giorni dalla seconda dose del vaccino COVID-19 del produttore Moderna,
- almeno 21 giorni dalla prima dose del vaccino Vaxzevria (COVID-19 Vaccine) del produttore AstraZeneca,
- almeno 14 giorni dalla prima dose del vaccino COVID-19 Vaccine Janssen del produttore Johnson in Johnson/Janssen-Cilag,
- almeno 21 giorni dalla prima dose del vaccino Covishield del produttore Serum Institute of India/AstraZeneca,
- almeno 14 giorni dalla seconda dose del vaccino Sputnik V del produttore russo, il Centro nazionale di ricerca epidemiologica e microbiologica Gamaleja,
- almeno 14 giorni dalla seconda dose del vaccino CoronaVac del produttore Sinovac Biotech o
- almeno 14 giorni dalla seconda dose del vaccino COVID-19 del produttore Sinopharm.
Non avevo visto da nessuna parte questi dati...
Intrigante...questo avvalora l'ipotesi di aumentato rischio di contagiosita' a causa del vaccino almeno nei primi giorni successivi.
Il nuovo mondo depopolato e composto da un gregge ubbidiente ad una ristretta élite non potrebbe essere ottenuto con guerre o mediante delle vere epidemie (che pure sono state sperimentate di recente).
Per esercitare il potere a livello mondiale al giorno d'oggi è necessario che i sottoposti ubbidiscano volontariamente, senza astio verso i padroni, che non devono essere identificati come aguzzini: occorre un nemico esterno, invisibile, che non porti però ad una aggregazione del popolo, anzi alla polverizzazione del concetto stesso di popolo per arrivare a singoli esseri incomunicanti direttamente.
E' questo ciò che stanno facendo.
Esaminando le cose da una prospettiva ancora più ampia si può capire come vi sia in atto un cambiamento ad un livello non riconducibile ad eventi specifici relativi alla nostra specie, e che almeno due gruppi, in guerra tra loro, cercano di orientare a proprio favore.
corriere.it/.../...
Ma i medici che cosa le hanno detto?
«Che non sanno esattamente quali conseguenze ci potranno essere. Chi ha detto addirittura che invece di una sovrapproduzione di anticorpi, come si può supporre, potrei anche non averne. Una dose troppo alta pare che annulli ogni effetto»
In questo ultimo caso si dovrà vaccinare di nuovo?
«Spero che non ci sia bisogno, ma sono pro vaccino e se ci sarà necessità lo farò ancora. Una dose sola però».
Leggi il messaggio occulto: "Anche sei dosi in un colpo solo non danno reazioni avverse gravi."
Tanto che per sperimentare i vaccini le case farmaceutiche andavano nei paesi poverissimi?
Non mi pare che abbiano fatto modifiche alle leggi in questo senso. Ma forse ormai non serve...
Le immagini si impallano spesso, anche per dei minuti.
Dipende dal telefono, dal gestore o da altro?
childrenshealthdefense.org/.../...
La madre del 17enne, i cui sintomi sono stati inizialmente liquidati come uno stiramento del muscolo del collo, ha detto che si pente della sua decisione di permettere al figlio di essere vaccinato.
Ovviamente, come al solito, se da un lato la Pfizer cerca di negare l'evidenza, l'esperto di turno minimizza dicendo che...
«Nel soppesare il rischio e i benefici ottenuti con le vaccinazioni rispetto all'infezione COVID, incoraggiamo fortemente i nostri pazienti a farsi vaccinare perché il rischio è molto inferiore a quello della malattia».
Piazzare il prodotto, cioè il veleno, a chiunque e dovunque..
Magari tra un po' lo affibbiano a pecore, capre e animali da compagnia..
La veterinaria da Miami è già pronta con la supercazzola
@charliemike
E un lupo incazzato vale più di cento pecore belanti..
Paolo Renati, a fine intervento – 1,18 ca - www.youtube.com/watch?v=V8po0kX78ec
“Che l’equilibrio nella, e della, Vita ci insegni che nessun “virus” è mai stato il vero problema, quanto piuttosto lo è stato il nostro sguardo sul mondo e su noi stessi”
(l’avevano ben compreso i teosofi a fine ottocento: teosofia-bernardino-del-boca.it/.../vaccinazioni)
Qui l’intervista di Medici a Renati - Radio gamma5 ingannati.it/.../...
Concordo!!
#58 Paolab
L'ho conosciuto da poco ma l'ing. Renati mi piace molto
Ovviamente, condivido appieno...
I dormienti non si sveglieranno mai.
La domanda giusta dovrebbe essere : gli "svegli" insorgeranno mai?
Siamo qui a denunciare la vigile attesa riguardo a questa farsa ma di fronte all'evidente verità di un genocidio planetario imbocchiamo la stessa via? A che scopo? Nella speranza di un ipotetico giorno che (se mai) ci ritroveremo da vecchi ad un bar ricorderemo che io l'avevo detto?
Ma sarà un bar o un lagher
Siamo sotto assedio e noi contrattacchiamo con palline di carta piene di parole sputate al vento.
PS: domanda rivolta a tutti, quanti di voi son riusciti a svegliare almeno i propri cari convincendoli che farsi il vaccino sia più pericoloso del famigerato virus?
Fatti..basta pugnette.
Condivido in toto.
Ma non ci sarei mai riuscito se anni fa non avessi "imposto" una visione alternativa, non avessi spento le televisioni, posto sotto gli occhi dei miei cari il lavoro di Giulietto Chiesa, Barnard ed altri. Non ci sarei mai riuscito se non avessi rotto così tanto durante gli ultimi 10 anni, preparando il terreno.
Per fortuna l'ho fatto.
Altrimenti sarei solo.
Premetto che non ho letto l'articolo.
Ma suppongo, leggendo le tempistiche, che sia una richiesta che confermi una quarantena preventiva. Se fosse così, mi chiedo allora, perché qui chi viene vaccinato è libero di andarsene in giro senza nessuna raccomandazione?!
Non dovrebbe valere come per chi fa l'anti-influenzale?
mi puoi dare l'indirizzo, grazie.
Ti stimo e stimo ancor di più i tuoi cari che hanno avuto il coraggio di abbattere i loro castelli di sabbia.
Si denota, anche nei tuo post, che hai molto più savoir-faire di me.
Anch'io sono anni che ci provo, anzi, una vita intera, ma mi ha portato solo (almeno riguardo ai miei di familiari ed amici, mentre, nella cerchia della mia compagna, tutt'altro mondo) ad essere allontanato ed addittato con tutti gli ista del momento.
Mi auguro che tu non sia uno dei pochi, ma leggendo anche qui, mi sa purtroppo di sì
Tra i miei cari e gli amici più stretti non c'è stato bisogno di convincere nessuno.
Non solo sul vaccino ma su tutta la farsa in corso.
Mi ritengo molto fortunato, o forse ho lavorato bene di cesoia nel corso degli anni.
Diciamo che la reazione dei più da un anno a questa parte non mi ha colto affatto impreparato.
La gente era così anche prima del Covid. Adesso han solo abbassato la maschera e si son coperti con la museruola.
E nulla mi aspetto dagli impavidi che han deciso di svendere dignità e libertà solo perché se la sono fatta sotto per l'influenza.
Visto che anche io a savoir-faire non sono messo bene, ho smesso da un bel po' di provare a a far cambiare idea o convincere chi, dopo più di un anno, ancora non ha capito o fa finta di non capire cosa stia succedendo. Energia e tempo sprecati.
Con familiari stretti e compagna è stato "facile".
Tra gli amici, anche decennali, solo uno si è salvato.
E non sai quanto questa cosa è stata fondamentale per la mia psiche.
Qualche anno fa , in Puglia, hanno fatto un esperimento di farmacovigilanza attiva su bambini a cui era stato iniettato il vaccino MPVR (morbillo, parotite, varicella, rosolia).
Han seguito per un anno 1672 bambini che avevano ricevuto la dose , da maggio 2017 a maggio 2018.
Hanno poi messo a confronto i dati con quelli raccolti tramite farmaco vigilanza passiva nei quattro anni precedenti, da gennaio 2013 a dicembre 2017(296.617 dosi somministrate di vaccino MPRV).
Si son ben guardati dal diffondere i risultati ottenuti dal confronto.
Nell'anno di farmacovigilanza attiva son state segnalate 656 reazioni avverse, di cui 56 gravi.
Negli anni precedenti, con la farmacovigilanza passiva, ne erano state segnalate solo 112 su 296.617 dosi somministrate.
Nei bambini monitorati con la farmacovigilanza attiva l'incidenza delle reazioni avverse è stata di 40,69 su mille dosi.
Tradotto, il 4% dei bambini ha avuto una reazione grave.
L'incidenza degli anni precedenti era di 0,12 su mille, ossia veniva riportato un caso grave su 12000. Dati non veritieri, come ha dimostrato l'esperimento.
Una differenza abissale
L'unica volta che han monitorato seriamente i bambini a cui è stato somministrato il vaccino MPVR il numero delle reazioni avverse riscontrate è stato 339 volte superiore rispetto alle reazioni segnalate spontaneamente negli anni precedenti.
il 4% contro lo 0,012% degli anni precedenti.
Giusto per rendere un po' il concetto di quanto siano veritieri i dati dell'AIFA (come quelli del VAERS negli Stati Uniti) . Soprattutto tenendo conto che questi non sono nemmeno vaccini "tradizionali", ma terapie geniche non approvate e autorizzate solo per uso emergenziale.
Il link al report. Lo studio relativo è al capitolo 3, paragrafo 3.4 e seguenti( da pag 26 )
drive.google.com/.../view
Alla prima occasione salta tutto..
Fino ad adesso hanno solo represso e tappato tutti, ma più tappi, più lo stappaggio è fragoroso..
Beh..... andatelo a raccontare a chi si becca una trombosi dopo il vaccino o qualcosa del genere!
Perfetto.
Buon studio non mente.
"E così si chiude il cerchio sui più piccoli.
Pfizer, Marino: «Entro novembre pronto il vaccino per i neonati e fino agli 11 anni»
«A marzo sono partite le sperimentazioni sulle età comprese tra i sei mesi e gli undici anni. Dovremmo arrivare all'autorizzazione tra settembre e novembre». Lo ha annunciato ai microfoni di Sky Tg24 Valentina Marino, direttore medico di Pfizer Italia parlando del vaccino anti-Covid per i più piccoli. Al momento in Italia il farmaco Pfizer-BioNtech può essere inoculato dai 16 anni in su, ma «lo scorso 30 aprile - ha ricordato Marino - abbiamo inviato richiesta all'Ema per somministrare il nostro vaccino anche alla fascia d'età 12-15 anni. Stiamo aspettando i risultati, dovrebbero arrivare tra quattro settimane».
ilmessaggero.it/.../...
sostengo da anni che il nazismo è un prodotto angloamericano con forti componenti sioniste; mi scuso se sono andato fuori tema; comunque sono argomenti collegati.
www.voltairenet.org/article213041.html
video.repubblica.it/.../...
video.corriere.it/.../...
STANNO DISCUTENDO IN QUESTO MOMENTO AL SENATO IL DECRETO DEL 1 APRILE, QUELLO CHE CONTIENE ANCHE L'OBBLIGO VACCINALE.
NON è BEN CHIARO QUALE SIA IL TESTO DEFINITIVO MA PASSERA' SENZA PROBLEMI
www.youtube.com/watch?v=HQY_XkFOsSA
Notizia del 14.05.2021: [Svizzera] «Dai 10 anni devono poter decidere se vaccinarsi»
Ne cito solo qualche paragrafo:
"Come scrive l'UFSP [Ufficio federale della sanità pubblica], è fondamentale che il consenso "alla violazione dell'integrità fisica" possa essere prestato dall'interessato solo se è capace di giudizio. Tuttavia, la capacità di esprimere giudizi non ha alcun legame con la maggiore età di una persona. «Affinché un bambino o un adolescente possa essere considerato capace di giudizio in merito alla vaccinazione, deve essere in grado di valutare le conseguenze dell'intervento sul suo corpo», scrive l'UFSP.
Presumendo che fino a 10 anni questa consapevolezza non sia ancora maturata, «dai dieci ai 15 anni può essere loro gradualmente concessa la capacità di decidere, e dall'età di 15 anni si può presumere che si sia formata la capacità di esprimere giudizi [...]».
L'UFSP ne desume che, se un bambino o un giovane è capace di giudizio, il titolare della sua custodia non è tenuto a dare il consenso alla vaccinazione. Ciò significa: un bambino di dieci anni, che sia ovviamente consapevole, dovrebbe anche poter essere vaccinato contro la volontà dei genitori se lo vuole.
Uno scenario al momento solo ipotetico."
E ancora:
"la capacità di decidere dovrebbe poter essere concessa a bambini di dieci anni ben informati, secondo Aebi-Müller" [Regina Aebi-Müller, docente di diritto all'Università di Lucerna e membro del comitato etico dell'Accademia svizzera di scienze mediche]
Mi chiedo che significato abbia l'espressione: "bambini di 10 anni ben informati".
A me sembra un ossimoro.