La Lega vuole l’Italia fuori dall'Organizzazione mondiale della sanità e passa dalle parole ai fatti, depositando una proposta di legge in Senato per l'abrogazione del decreto legislativo del 1947 “che ci lega” all’Oms, spiega il senatore Claudio Borghi. Il Carroccio si auspica “un effetto domino” dopo la decisione di Trump.
Per Borghi e per il deputato Alberto Bagnai – con cui Borghi ha presentato oggi l’iniziativa – l’ente nato subito dopo la Seconda guerra mondiale che promuove la salute a livello globale, non è altro che un “carrozzone”: più che "aiutare il mondo, aiuta solo quelli che ci lavorano”.
“Con gli alleati c'è confronto da tempo sull'Oms - fa presente Borghi -. E ringrazio l'opera del senatore di FdI Malan che ha sempre condiviso buona parte di queste problematiche, ed è stata strumentale per costruire la posizione non scontata dell'Italia all'ultima assemblea dell'Oms dove non è stato approvato il trattato pandemico".
I leghisti sperano che la pdl venga “depositata al più presto. Se poi il governo decidesse di assumere un'iniziativa propria e seguire per decreto quanto stanno facendo con velocità gli Stati Uniti, non ci sarebbe nessun problema". Il Carroccio aveva presentato anche un emendamento al decreto legge Milleproroghe per uscire dall’Oms. Una mossa che, ammettono, è “un po’ provocatoria. Non sappiamo se verrà approvato”.
Fonte Quotidiano Nazionale
Spero anche che questa scossa che Trump sta dando al''europa porti un po di sano amor di patria.
Chiariamo Trump non è affatto una brava persona (neanche gli altri per essere precisi) ma almeno è piu concentrato sull'economia del suo paese come dovrebbero fare tutti i governanti del resto.
Bagnai “e se proponessimo di uscire dall’oms?”
Borghi “ma sei pazzo? Fuori dall’oms vuol dire meno prebende delle farmaceutiche! Anche noi ne subiremmo! E poi a qualcuno di noi tireranno pure le orecchie!”
Bagnai “tranqui Claudio! Non passerà mai, anzi diciamolo pure noi che è una provocazione! Però noi ai novax potremo sempre dire che noi lo avevamo proposto! pure Trump e’ uscito, così a quel pazzo scatenato gli piacciamo pure… abbiamo solo da guadagnarci”
Borghi “due piccioni con una fava, sei un grande!”
pura e sola propaganda ad opera di individui assai discutibili, politici svuotati di ogni contenuto e potere, ridotti a pura finzione priva di ogni scopo, se non quello di trarre in inganno il popolo delegante.
È necessario fare molta attenzione ..
Bananai e Charlie Brown semplicemente ridicoli.
#2 archisolution
A parte che trumpiani lo sono sempre stati, e quindi ? È sbagliato uscire da un'organizzazione criminale solo perché lo vuole fare Trump? Cosa c'è di sbagliato a cercare di uscire dalla mafia ? Cosa faresti tu? Andresti vslestito come Rambo a cercare di ammazzare di dirigenti dell' OMS o agiresti come loro due ?
#5 elettronova
Propaganda ? Hai un'alternativa? Tu cosa faresti invece? racconta dai che sono tutt' orecchi....
Siete tutti bravi a fare i Che Guevara sul web, peccato che poi chi ci prova nella realtà fa la fine di Sara Cunial e veicola tutto il malessere in un vicolo cieco.
Tra l'altro non capite che queste iniziative le può prendere solo la Lega perché avendo un segretario totalmente ritardato è più facile scavalcarlo con queste iniziative.
Mica l'assentarsi in sede di votazione del greeeenpass.
la fenomenologia la percepisco a mio stesso detrimento anche al cospetto di un Toscano, l`antifona è la stessa:
bei piani e propositi, passaggio dallo 0,niente allo 0,qualcosa in termini di preferenze, dopodiché il consueto buco di fatto nel nulla dell`acqua
Con loro al governo e col baluardo della sanità pubblica, qui in sicilia, per una ecografia sponsorizzata dalle nostre tasse, ti mandano a Lipari....sarà più importante questo aspetto di una cazzata detta il giorno dopo. Per me se ci vuoi credere fa pure. No non andrei vestito da Rambo, non credo nei filmetti americani...Continuo ad ignorarli, nessuno escluso, e faccio sempre il contrario di ciò che loro predicano. Non agirei mai ne come loro due, ne come nessun politico. Sono troppo coerente con me stesso per fare questo mestiere.
x.com/dariodangelo91/status/1882544649853706355
Se è inopportuno, chiedo che venga cancellato.
Grazie
udire certi toni poi..
fossi in te, io mi scalderei meno, davvero non c'è motivo
Ancora nulla.
Aspetto.
La nuova età dell’oro in USA riesce a fare qualche riflesso argenteo anche da noi.
Potresti averlo condiviso qui perché c'è il nuovo articolo, e credevi poi che nessuno lo avrebbe guardato nei Commenti liberi, ma credo che non verrà perso.
- le lobby mondiali aumenteranno le ricchezze degli straricchi e annienteranno il ceto medio
- il ponte sullo stretto si costruirá poco prima del "ritorno" sulla luna
- la SARS in Messico fungerá da apripista per la dittatura sanitaria mondiale
- la guerra al contante ti fará bestemmiare davanti a una macchinetta che accetta solo pagamenti con cartAPP
- alle feste sul globbal uorming ci si andrá in get privato senza trovare cordoni di coglioncini sulla pista d`atterraggio
....
insomma, viva la Keshe Foundation
Spero solo che porti fino in fondo queste affermazioni appunto perché gli USA lo hanno fatto per primi, e noi, come tanti burattini abbiamo la mano degli USA infilata nel culo che ci muove la testa e le braccine.
Ritengo avere qualche titolo per dire la mia, dato che sono stato tesserato della fu Lega Nord dal 1993 al 2008.
Sintetizzando: la presunta posizione della Lega contro l'OMS fa a pugni con l'appoggio (anzi, proprio l'ideazione) della stessa al delirante DDL Sicurezza.
Cioé, da un lato vogliono affrancarsi da imposizioni illogiche provenienti dall'estero e dall'altro sono i primi a imporne (il caso del CBD - tra tutti - è davvero esemplificativo).
Come mai solo adesso che l’ha deciso Tramp per gli americani?
Per 4 anni ci avete imposto il volere di questi criminali, adesso non va più bene? cosa è cambiato? Criminali erano prima e criminali sono adesso. Borghi cosa non faresti pur di accaparrarti qualche voto in più, perchè non credo che la politica italiana si sia rinsavita e ora sia capace di intendere e di volere e vuole uscire dalla DISTRUZIONE MONDIALE DELLA SANITA', è solo una manovra politica acchiappa voti.
Se ora la ritieni inutile come ORGANIZZAZIONE (e son d’accordo) perchè l’avete assecondata in tutti questi anni imponendo al popolo e non solo quello italiano le cose più meschine e miserabili????????.
E voi politici italiani siete stati quelli che hanno maggiormente oppresso il popolo a differenza degli altri stati. Non vedo santi all’orizzonte, politici = dilettanti allo sbaraglio e criminali Doc.
Comunque fosse solo questa tale illogicità io penso che sarebbe una situazione politico-sociale tranquilla, che non pone il dubbio la drammaticità del quadro completo.
Una 'battaglia' tra fanti con la lancia piegata a due di cartapesta, che a forza del protrarsi dello spettacolo mediatico queste lance sono ormai ridotte a polvere.
La questione è che il circo interno fa parte del circolo globalista più ampio e cinico, e che si allineino nelle cose ritenute di "destra", e chi di "sinistra" o "centro", con i corrispettivi. Ma nessuna intenzione genuina che valga davvero tra questi poveri ipocriti infernali.
Poi.
Singolarmente in queste iniziative, certamente abbiamo le nostre concordanze per i temi (di certo non con i tali). Essendo esse coadiuvate dai presunti "benefattori emergenti", si deve dubitare sulle strade che percorrono in modo personale, ed unendo il disegnino subdolo complessivo del governo in carica, apparentemente in contrasto con quello dell'altra fazione partitistica che governava precedentemente, succede che tutto si incastra poco a poco, con le misure sempre più folli, di cui alcune possono apparire persino positive.
Positivo nel senso pieno tuttavia può essere solamente se il disegno è genuino.
Per non fare troppo il drammatico intendo comunque dire che una decisione popolare, influenza molto probabilmente a livello locale. Ma si dovrà comprendere l'evoluzione.
1. banderuole
2. burattini con una mano nel culo
3. come i bulletti mingherlini che hanno le spalle coperte da due quarterback di football
Con l'arrivo di Trump molte lobby dovranno pagare dazio o rifondarsi .
Per quanto riguarda l'Italia trovo normale questa scelta .
Burattini o meno l'Italia non può non appoggiarsi a qualcuno sia che sia ad ovest o oppure ad est .
Siamo un paese piccolo e gli accordi ci servono .
Mi sembrava troppo importante per non essere subito segnalata.
comunque è una cosa positiva mandare in fallimento questa manica di criminali. Se ci voleva trump ben venga, fa bene. Che chiudano.
perché sembra che Borghi si svegli solo adesso:
www.maurizioblondet.it/.../
Ovviamente Borghi non è presidente degli USA per cui ha dovuto attendere e creare un clima di consenso attorno all'iniziativa prima di presentarla. Poi magari gliela bocciano lo stesso ma era giunto il momento. Siccome agli italiani piace salire sul carro dei vincitori...
Dunque, "facciamo come..." no, cari parlamentari.
Non vi piace salire sul carro del vincitore? "Facciamo come..."
Se non ora quando?
Farlo ora sulla scia di quanto deciso da Trump dimostrano soltanto di avere un coraggio da pecore.
Il duo proponga di uscire da questa criminale e scellerata UE e così vediamo se hanno le palle.
Non metto in dubbio che come partito sia una barzelletta e il suo segretario sia un caso umano.
Ma non è di questo che stiamo parlando.
Qua parliamo di singoli che nello schifo generale hanno fatto quello che era in loro potere per migliorare il sistema in cui siamo stati trascinati.
Disegni di legge e interrogazioni sono tutto quello che possono fare i parlamentari e non mi pare che altri abbiano avuto la stessa solerzia.
Quindi per chi ha voglia di contestare e sminuire i 2 soggetti in questione, dall'inizio della discussione chiedo cosa farebbero loro oltre a vestirsi da Iron Man e andare a sparare missili contro i cattivi.
Ma sono le 11.47 e vedo solo un mucchio di gente che mi parla di massimi sistemi.
Far portare avanti la questione a due privi di qualsiasi credibilità come Borghi e Bagnai è come far portare avanti la battaglia contro la pedofilia nello scandalo degli affidi di Bibbiano a due incapaci come Salvini e Borgonzoni.
Serve per far fallire la questione alla fonte, o come minimo a far dire all'uomo della strada che se sei d'accordo sei come il leader leghista.
Lo stesso dicasi per aver infilato Borghi in commissione Covid, così si può dire che in commissione c'era anche un no-vax... visto? Ascoltiamo tutti quanti!
Purtroppissimo è la scelta fatta democraticamente dagli elettori, e secondo me è la meno peggio che si può avere a livello politico.
Vedremo.
Caro bushfamilyguy, la retorica del "e voi cosa fareste?" è un po' vecchia e stantia.
Noi non siamo lì e noi non facciamo niente e non è il nostro mestiere.
Noi abbiamo il diritto di osservare e avere un'opinione e avere il diritto di sostenere se certi comportamenti sono consoni o no, se li condividiamo o no.
1) B&B hanno fatto la proposta adesso perchè Trump ne copre la credibilità (“Lo ha fatto Trump, quindi non c’è niente di male a proporlo”). La stessa proposta, fatta un anno fa, avrebbe provocato solo scherno e sollazzi.
2) B&B sanno benissimo che la proposta non passerà (sia Meloni che Tajani hanno già fatto sapere che “gli sembra un pò troppo”). Però almeno hanno potuto farla senza essere impiccati all’albero maestro.
3) Resta comunque il fatto che per la prima volta la possibilità realistica di uscire dall’OMS sia stata presentata agli italiani. Così in futuro, quando la questione dovesse riproporsi, si parte già avvantaggiati.
Quindi, tutto sommato, a me sembra una cosa positiva, anche se siamo ben lontani dal festeggiare qualunque cosa.
Può andare così?
Se non fanno qualcosa li si critica perchè non lo hanno fatto. Poi se la fanno, scatta la classica dietrologia estrema: "E perchè lo fanno?" - "Ma se lo fanno è perchè hanno un doppio fine" ecc. ecc.
Insomma, la critica a prescindere.
A me, personalmente, non interessa un fico secco del perchè e del percome. Mi interessa invece che lo abbiano fatto e che se ne inizi comunque a parlare a livello istituzionale.
Una proposta del genere, cioè uscire dall'OMS, era impensabile non fino ad un anno fa ma fino ad una settimana fa.
Poi lo faranno, non lo faranno, è solo polvere negli occhi, lo vedremo.
Quanto alla tempistica ed ai modi non posso che essere d'accordo con la disamina di Massimo.
E' chiaro che se la proposta fosse stata fatta qualche mese fa, tutti gli avrebbero riso dietro e l'avrebbero immediatamente etichettata come follia. Dai soliti giornalai mainstream, dai politici dell'opposizione e opinionisti proni a seguito.
Proporre oggi l'uscita dall'OMS, dopo che addirittura lo ha fatto Trump, cioè un Presidente degli Stati Uniti d'America, assume tutta un'altra valenza e ha tutto un altro peso.
Ovviamente tra il dire ed il fare c'è di mezzo un abisso.
Intanto un piccolo passo è stato fatto.
Inoltre, inutile ricordarlo, uscire veramente dall'OMS non potrebbe che essere una cosa estremamente positiva
Considerato che al governo servivano i soldi delle multe, che A SENTIR LORO facevano bilancio e dunque non volevano abolirle, perchè non rifarsi dei soldi che regalano alla DISTRUZIONE MONDIALE DELLA SANITA'?
Non vedo problema in questi organismi sovranazionali (Oms, Ue) se non in come sono di fatto o di regola strutturati.
Quindi bene una loro uscita, in vista di una possibile riformulazione degli stessi.
Anzi, prenderei la palla al balzo di Trump e caccerei anche fuori le basi e gli eserciti americani dall'Europa (fine Ot)
Vorrei ricordare che il COVID è stata una vera guerra.
I vaccini russi non mi risulta che siano stati mai approvati, forse neanche i cubani.
Quelli cinesi forse uno e molto tardivamente.
Quindi bene che se ne escano.
Ci arriveranno meno schifezze poco controllate.
Per noi non ne vedo ragioni.
Cmq l'Oms tiene aggiornate le linee guida a livello internazionale con la cooperazione dei medici di tutto il mondo.
Non è solo quel carrazzone che ha fatto flop in pandemia.
Sono a favore degli organismi sovranazionali che tengono insieme i popoli della Terra, ovviamente bisogna lottare per l'egualitarismo al loro interno.
Vorrà dire che per sopperire alla loro mancanza di fondi nell'Oms smetteremo di produrre carrarmatini e portaeretti e spenderemo di più in sanità.
Sono idealista, ma questi sono i tasti su cui farei battaglia.
Qualcuno una volta ha detto che "la virtù sta nel mezzo"... quindi, per quel che vale, condivido il ragionamento
Ho visto uno/due utenti proporre la tesi buffoni - opportunisti.
Verso chi la esprime mi sento di raccomandare fortemente di distaccarsi dall'informazione mainstream e di seguire magari qualche "social" dove esprimono le loro reali posizioni senza filtri. Magari potrebbero rimanere sorpresi. Magari no.
In un mondo complesso è difficile che possa arrivare il "salvatore-messia-dittatore" che faccia tutto lui alla Trump. Ciononostante ci sono persone che umilmente lavorano dietro le quinte per aumentare la consapevolezza dei parlamentari rispetto a tematiche di buon senso (per dirla alla Trump).
Si può disquisire se il loro comportamento di "real-politique" sia troppo morbido ma alla fine...
Gli unici che raggiungono qualche risultato sono proprio loro.
In attesa che una maggioranza silenziosa e inefficace di non votanti si decida a esprimere democraticamente le proprie posizioni, finché ci è ancora concesso (vedi Romania).
anno 2026: l`organizzazione sanitaria Pincotesticolo, istituzione che ha rilevato tuttissimi i poteri dell`OMS, incluso il posto auto di Gebbrecristo davanti all`ingresso del Venus Festival, emana quanto segue:
-divieto di qualunque obbligo sierale
-divieto di qualunque divieto alle cure alternative
-radiazione immediata di tutte le virostar dall`albo dei medici
-imposizione prezzo max a farmaco pari al doppio del costo di produzione
ecco, a quel punto mi presenterei da Borghi e Bagnai col capo cosparso di cacca chiedendogli perdono inginocchiato sui gusci delle nocciuole.
ho fatto un sogno. ho visto Massimo Mazzucco, convocato dalla Commissione per l'assassinio di Robert Kennedy, chiarire tutti i fatti così come sono elencati nel suo pregevole video-inchiesta
parlava nel suo fluente inglese con accento losangelino.
il figlio Robert K. Jr alla fine della sua circostanziata dichiarazione si è alzato e gli ha stretto la mano: "thank you very much dear Massimo!"
Anzi.. diventeremo i primi soggetti di sperimentazione dei farmaci americani, come è stato col COVID, ne più ne meno, anzi forse di più.
Sarà anche un carrozzone, ma preferisco venga riformato che uscirne, e l'uscita degli Usa è un'ottima notizia, a parere mio.
Piuttosto farei battaglie per escludere i finanziamenti privati nell'Oms, o per rendere i farmaci BENI COMUNI non privatizzabili e confiscando le aziende per il bene collettivo.
Così mi pare che facciate come il marito che si taglia il pisello per fare dispetto alla moglie.
Il protocollo Eul ad esempio, pur con le sue ambiguità, ci metteva potenzialmente al riparo dalla sperimentazione selvaggia.
Non è stato solo l'Oms a negare le cure COVID, ma tutta la catena del potere.
Edit
Potere politico, mediatico e farmaceutico e medico in primis.
Comunque, che ridere che se una cosa la propone un leader chiunque gli ridono in faccia, ma se lo dice Trump allora la prendono sul serio e poi diventa "possibile".
Abbiamo bisogno dell'apripista e poi ci mettiamo in coda.
Come sono state presentate le banche centrali?
Come dei tecnici.
Un gruppo indipendente dalla politica che segue le direttive della shienza economica per salvare la vedova e l'orfanello dalla temibile inflazione.
Ma alla riprova dei fatti non sono altro che dei centri di potere comandati da lobby più o meno occulte.
Lo stesso vale per l'OMS. Un organismo "teoricamente" indipendente e super partes dove "tecnici" della medicina ci spiegano cosa è meglio per la nostra salute perché non influenzati dalla politica.
Salvo poi accorgersi troppo tardi, solo a pandemia avvenuta, che erano infiltrati a maggioranza da lobby alquanto controverse.
Di questi organismi "fintamente tecnici" non ne abbiamo bisogno. E noi italiani per primi dovremmo saperlo bene.
Provo a rispondere per quanto sia ignorante in casini politici.
L'uscita dalla OMS significa solo interrompere il fiume di euro italiano che la finanzia.
Tutto il resto resta uguale.
Invece penso che servirebbe una legge per far si che i finanziamenti siano esclusivamente statali, escludendo interferenze dei privati.
(Se ho preso fischi per fiaschi cancello il post).
Recidere questi legami non puo' che essere salutare.
Perche', esattamente, abbiamo bisogno di un ente sovranazionale che si occupi di salute? Non basta il ministero, l'ISS, gli enti locali, le universita'? Benvengano i rapporti internazionali, ma i ricercatori sono benissimo in grado di contattarsi e lavorare insieme senza bisogno di questo coso.
Edit
Anche per me i finanziamenti all'Oms dovrebbero essere SOLAMENTE PUBBLICI.
E quindi anche italiani.
#52 Mande
Certo il Covid è stato l'apice delle influenze private nell'Oms.
Ma per me vanno abolite queste.
Non buttiamo via il bambino con l'acqua sporca.
Se vi prendete la Tubercolosi volete essere curati con le ultime linee guida Oms, o ascoltate B&B? -chiedo provocatoriamente-.
Boh non capisco.
Per carità e di base sono anche anarchico, l'Oms sarà anche un carrozzone in molte cose, ma preferisco provare a migliorare certi organismi che buttarli nel cesso ed essere ancora di più in balia di big Pharma ed esclusivamente di essa.
www.gazzettaufficiale.it/.../sg
B&B non c'entrano una sega (su come ti vuoi curare).
(Btw, abbiamo anche GIA' i supervisori a livello EU, con tanto di EMA o come cavolo si chiama lei).
L'OMS dovrebbe essere nata proprio per riunire questi ricercatori ma non è più così, se mai lo è stato.
Ora segue le direttive dei suoi finanziatori che hanno interessi divergenti dalla salute dell'umanità.
Ogni riferimento a Bill è puramente casuale.
Le influenze private c'erano anche prima.
Ce ne siamo resi conto solamente col covid (magari qualcuno lo sapeva anche prima ma parlo della maggior parte di "noi")
Certo secondo me è necessario un organismo.sanitario sovranazionale.
Cmq quello che ritengo.credo.di averlo spiegato bene.
Non è uscendo o abolendo l'Oms che staremo meglio
Bisogna abolire l'affare privatistico sui farmaci e relative aziende.
La sanità deve essere TOTALMENTE PUBBLICA ED UNIVERSALE.
Perché dopo sarebbe tutto ancora più privato ed a gestione privatistica.
Il problema è l'influenza privata sulle linee guida, non che ci siano linee guida internazionali.
Inoltre le linee guida non sono o dovrebbero essere dei "must" ma letteralmente linee guida che guidino il medico lasciandogli scienza e coscienza e la possibilità di proporne modifiche.
Gli stati non dovrebbero subire imposizioni.
Il mio farmacista (OMS), corrotto fino al midollo, potrebbe insistere affichè usi un certo farmaco (della casa farmaceutica che ha corrotto il farmacista) ma io (Stato) devo avere il diritto e la facoltà di mandarlo affanculo.
Si poi rimane il problema degli stati!
Cmq il "vero problema" per me è la gestione privata della produzione e distribuzione delle terapie.
Devono essere beni di pubblica utilità e collettivizzati, a produzione pubblica
Se esci dall'Oms sei paradossalmente ancora più in balia dei produttori privati.
E' solo finanziamento o c'è qualcos'altro?
Ho messo il link al decreto www.gazzettaufficiale.it/.../sg ma essendo in francese non ci ho capito nulla.
Poi vero che con il COVID abbiamo assistito all'apice dello scandalo di tutto il sistema.
Ma ce ne dobbiamo riappropriare, rialzarci in piedi, non buttarci dal terrazzo.
Io la vedo così.
l'Oms non è da buttare.
Sicuramente va riformata.
Va riformata la nostra percezione individuale nel mondo per trasformarla in una consapevolezza e lotta collettiva.
Siamo pur sempre il 99 per cento
Contro l'1.
Mi preme solo ricordarti che non esiste solo la medicina "occidentale" ma anche quella "orientale".
All'interno dello stesso occidente poi ci sono delle idee di medicina divergenti (vedi Hamer per esempio ma non solo)
Per cui uniformare tutto il mondo sulla base di una presunta supremazia di una medicina rispetto alle altre non lo trovo molto corretto.
#57 bandit
L'EMA ne è un perfetto esempio. Non è un "organismo indipendente sovranazionale" a livello europeo come si vorrebbe far credere.
E' partecipata direttamente dalle case farmaceutiche come gli azionisti delle banche centrali sono banche private.
L'EMA non sono altro che le case farmaceutiche che approvano i loro farmaci in via autoreferenziale.
Gli organismi statali sono ad esempio l'AIFA (agenzia italiana del farmaco) che però sono stati svuotati delle competenze e si affidano all'EMA. Non a caso quando è stato chiesto all'AIFA secondo quali criteri aveva approvato i "trattamenti genici sperimentali" si è trincerata dietro "abbiamo seguito le direttive EMA". Sottointeso noi non abbiamo più le competenze per valutare i farmaci e ci affidiamo a cosa dicono le case farmaceutiche dei loro stessi prodotti.
L'agopuntura e l'osteopatia sono ora incluse nella medicina occidentale.
Più su ho messo la definizione di salute dell'Oms, se l'hai persa.
Era la base di molte mie critiche alla gestione pandemica.
Il mio medico di base per dire ci invitava a fare qi gong, per dire e scriveva nel ricettario i mantra cinesi con tanto di timbro!
Va benissimo, sono d'accordo.
Io, se fossi un CEO di una Bigpharma, preferirei senz'altro avermi da gestire* SOLO un ente come l'OMS (e poche altre agenzie del farmaco) anziche' una miriade di medici, ospedali cliniche e quant'altro.
*Gestire o corrompere, sinonimi in questo caso.
EMA, AIFA ecc, per me pari sono in questo contesto.
Come dici tu, sono organismi autoreferenziali. Servono per mettere timbri a "dare sicurezza" ai pirla che ci credono.
Durante il COVID usci' che questi nemmeno testano i farmaci per davvero, in genere si limitano a leggere le carte prodotte dalle Farma stesse.
Sicuramente ora l'Oms era a guida occidentale, Usa e Bill Gates.
Ho fatto l'esempio opposto che chiedi..
Il vaccino sputnik non credo sia mai stato approvato dall'Oms.
O quelli cubani..
Non sono più aggiornato..
Quindi bene che se ne vadano gli Usa.
Meglio ancora se vengono aboliti i finanziamenti privati.
Avremmo solo da guadagnarne.
Aggiungo che sono idealista, certo.
Ma mi pare l'unica via.
Sognare un mondo migliore possibile e provare a lottare per raggiungerlo.
Uscire dall'Oms la vedo come una scorciatoia che si rivela una strada a fondo chiuso e forse una trappola.
Ma ora mi taccio..
Ho già scritto molto e questi sono i concetti con i quali volevo contribuire.
Credo che il mio pensiero in generale sia abbastanza chiaro.
Leggerò stasera se ci saranno altri commenti.
Lo "scudo Penale" è in mano agli stati, non all'Oms credo..
Non sono vicino all'ideologia statalista più "estrema", ma da totale profano credo che il sistema funzionerebbe meglio se ogni Stato si prendesse cura della ricerca in campo medico e farmacologico, coordinando gli sforzi e condividendo i risultati.
È un tema che voglio approfondire, perchè non ho un'idea precisa di come funzioni il mercato farmaceutico, dei rapporti di forza fra case farmaceutiche e stati, e via discorrendo.
Per quanto riguarda la proposta, non so cosa pensare. Per me l'OMS è solo "quello che durante la pandemia (...)", ma non so altro, non so se ci siano benefici nel far parte di questa organizzazione. Tuttavia, spero che Salvini trovi presto la fine di questo suo viale del tramonto politico. Soggetto inutile nei giorni buoni, deleterio in quelli cattivi, che con i suoi disperati colpi di coda sta facendo più danni che altro.
Poi certo, per il post spero più in Zaia che altri.
Ed hanno fatto molto più di quello che pensi.
Il fatto che il TG1 piuttosto che repubblica non te lo abbiano detto non significa che non c'erano.
Stai attento a maltrattare e offendere chi ha lavorato anche per te. Domani magari non ci saranno più e la differenza la vedrai.
L'OMS è chiaramente un organizazione corrotta e poco trasparente e il covid c'è lo ha dimostrato.
Riformarla? si se uno crede che organi di potere come questo possano essere riformati (io non credo) dove c'è potere e denaro ci sono sempre gli interessi dei pochi a discapito dei molti.
Se poi parliamo di vaccini che dio ci aiuti il nuovo business del futuro, hanno scoperto la gallina dalle uova d'oro, ricordo che uno dei principali finanziatori è la Gavi Alliance che vuole vaccinare pure i paracarri.
A me interessano poche cose nell'ambito medico, avere un dottore onesto vecchio stile (difficile da trovare ma non impossibile) e che nessuno mi obblighi ad assumere farmaci specialmente se sono sano.
byoblu.com/.../...
consiglio di approfondire
statuto originale OMS
www.fedlex.admin.ch/eli/cc/1948/1015_1002_976/it
e statuto ONU
www.mim.gov.it/.../1.%20Statuto-onu.pdf
Non mi risulta che l'idea dell'uscita dall'euro abbia sfiorato la bencheminima realizzabilità.
La Gioconda resta a Parigi, se non abbiamo le palle è inutile fare finta di averle
lindipendente.online/.../...
Che si occupassero delle piaghe sociali come questa, sta' gentaglia, questi politici corrotti, insieme all'uscita dall'OMS proporrei anche l'entrata in carcere di tutti questi parassiti burocratici, schiavi delle lobby.
Mande: C'erano e lottavano per la libertà di scelta contro l'obbligo vaccinale.
Che strano, qua invece dice che Bagnai ha votato a favore del greenpass e per l'estensione del periodo d'emergenza
parlamento18.openpolis.it/.../26924
E qua invece c'è Borghi che fa la dichiarazione a favore del sì al decreto legge sul greenpass
ilfoglio.it/.../...
Dopo aver votato la fiducia a Draghi, altro bel capitolo della storia politica dei due gatekeepers.
.. ma sai più in generale io penso che niente non è fattibile, però per il territorio italiano le conseguenze chi può davvero pensarle? Le implicazioni potrebbero essere molto molto importanti ecco perché reputo tutto questo solo propaganda..
Consiglio davvero di leggere e approfondire
come si può pensare di poter modificare gli obiettivi di un istituto privato ?
occorre non conferirgli potere e basta
se qualcuno glieli ha dati in modo truffaldino, non avendo un mandato lecito per farlo, occorre ricusare questa attribuzione con qualsiasi mezzo. Anche votando Lega.
Per quanto riguarda le conseguenze di un eventuale uscita non credo siano peggiori dell'eventuale dittatura sanitaria che ne potrebbe scaturire e che non farebbe altro che intensificarsi col passare degli anni... pensiero terrificante.
Non fare l'errore MAI di basare la tua conoscenza sulla sola interpretazione altrui chiunque possa essere
Ragiona con la tua testa
e chiudo, la propaganda può portare risvolti importanti e molto seri.. si pensi a quella fascista ad esempio.. oppure a quella "antisistema" del giullare genovese ..
Quindi da non sottovalutare
Che io sappia esattamente cosa c'è scritto su quel trattato non cambierà la mia vita, non ho il potere per cambiare questo tipo di cose in questo contesto.
Oh questo si che è parlare bene..
Alcune cose sono pubbliche altre no. Me ne dispiaccio.
Ciononostante ti assicuro la loro totale buona fede e impegno verso cause di buon senso. Che è quello che chiediamo anche qui.
Non devo convincere te ne nessun altro.
Mi fa solo specie che tra tutti i politici che si possono accusare...
Qualcuno cerchi il "linciaggio" proprio dei più innocenti.
Accusare Borghi e Bagnai è come "sparare sulla croce rossa".
Un atto sinceramente esecrabile e sconveniente. Poi, per l'amor di Dio, ognuno faccia ciò che crede.
Posso anche ammettere l'ignoranza. Non tutti possono sapere tutto. Ma la decenza di un buon tacere sarebbe più opportuna.
Tuttavia -secondo me- iniziative come queste vanno approvate e sostenute a prescindere da chi le propone, altrimenti aspettando il messia si germoglia come le patate.
Il messia non esiste, quindi è inutile attendere il suo arrivo.
La lega, quando il mondo peninsulare era un po' più piccolo, la ricordo con piacere per le battaglie contro i terroni che salivano su al nord per rubare il lavoro. Nel mentre c'era chi si comprava la laurea a Tirana.
Poi il mondo peninsulare è diventato più grande e, dopo che i nostri tutori dell'ordine hanno corcato di mazzate i manifestanti di genova, la politica nostrana, ed occidentale, ci ha regalato la globalizzazione. A quel punto il terrone non funzionava più.. E si sono inventati i negger che venivano qua coi gommoni, non pagavano afito, rubavano le nostre donne, spacciavano la droga, ma nel mentre qualcuno comprava diamanti in Tanzania....Poi è arrivato lui. Mr Papetes. L'influencer che ci spiegava quanto era buona la nutella. Eh siii....mai onorevole stipendio fu più meritato...Senza di lui col caXXo avremmo oggi i nutella Biscuits.
Oggi che siamo prossimi allo sbarco dei plasmoidi, ma vuoi vedere che il problema saranno gli alieni? Questi verranno qui a rubarci il lavoro, le donne e ci porteranno i funghetti psichedelici da alfa centauri.
Dagli al plasmoide......comunque almeno abbiamo un bel nuovissimo e costosissimo codice della strada..Mica pizza e fichi........Li voglio vedere sfrecciare con le loro navicelle antigravitazionali nelle nostre strade....Alieni del menga...
Mi piacerebbe svegliarmi domattina e riniziare a credere alla bella bolitica, quella con la b maiuscola, quella dei di miao, dei salvini, dei borghi, dei merigani buoni, e dei russi cattivi, quella di podemos, facemos, dicemos, ma mi sà che mi sveglierò come sempre col piede sbagliato......Maledetta disillusione a 5 stelle e 4 comete...Yes, week end!!
Bellissima!
Yes week end poi è geniale.
Io molto più banalmente riguardavo dopo tanti anni Mary Poppins.
La scena della bancae dei due penny è geniale, e consiglio a tutti di rivederla.
Le banche e la moneta alla fine stanno in piedi sulla base della fiducia che noi diamo loro.
Ed è per questo che crediamo di non poter cambiare il mondo, forse.
Perché in generale, dentro noi stessi ed ognuno di noi, tutta la fiducia la diamo in primis alle banche e non ne abbiamo più, o abbiamo troppa paura di toglierne a loro e darla alla possibilità di poter cambiare il mondo, fosse anche tramite delle mere hiacchere da bar.
Fin qui l'ottimismo.
La considerazione di ieri sera che mentalmente facevo invece riguarda il battito delle ali di farfalla.
Probabilmente il nuovo logaritmo 5g che Musk si appresterà a fare sarà per individuare il battito di farfalla del singolo che potrebbe rivelarsi un terremoto storico/sociale ed eliminarlo.
O forse ci pensiamo già da soli?
Non saprei.
Forse il battito di farfalla, e la rana ed il ranocchio sono residui ancora di una società al culmine del suo individualismo e le farfalle ormai sono così civette da non battere più le ali per la paura di sporcarsele e perdere l'appeal, la polvere magica.
E stanno tutte appoggiati ai tronchi pensando: guardate che belle ali che ho.
Mi servono per volare ma non le rovino se no poi non volano più, e quindi non volo.
Però sono belle.
Digressioni a parte,
"Ho incontrato un uomo con una gamba di legno di nome Smith"
"Ah si? E come si chiamava l'altra gamba"
Mary Poppins
Il muro col Messico lo costruì Bush padre credo alla fine degli anni 80.
Clinton lo tenne e forse lo rinforzò.
Lo tenne Bush figlio, Obama, poi arrivò Trump e ci dissero che lo costruì lui.
Poi arrivò Biden, e non lo distrusse.
Poi arrivò di nuovo Trump, e col suo amico col saluto fascista iniziò oggi le "deportazioni".
Le chiama così.
Triste giornata della Memoria con le deportazioni, ed il NEGAZIONISTA Nethaniau, ed il autodichiaratosi FASCISTA Smotrich alleato.
Ma siamo il 99 per cento.
Noi, i messicani, i palestinesi, gli Israeliani vittime della propaganda fascista 2.0 forse anche, gli indios, gli indiani i cinesi i russi e gli ucraini.
Noi dobbiamo immaginare un mondo migliore.
Loro non hanno più fantasia se non quella che usano per tenerci schiavi ed impauriti, delle loro banche o delle persone che ci fanno apparire diverse da noi.
Ho l'impressione che stiano provando a vederci sempre lo stesso pesce marcio che puzza dalla testa, del quale poi ci pentiremo istituendo un nuovo giorno della memoria.. ma senza mai veramente imparare perché prima o poi chi più e chi meno si lascia comprare..
Pecunia non olet..
Dividi et impera
Fecero un deserto, e lo chiamarono pace.
Uscire dall'Oms.. un po' come se ti rubassero l'auto.
Un giorno poi arrivi in un parcheggio e la vedi.
Il tipo scende e va via.
E tu prendi l'auto a martellate..
Privatizzano l'acqua?
E noi non beviamo più.
Così imparano.
Boh.. eccolo qui..
youtu.be/ynKVBgiaHjo?si=tr_XC85Q8FCs9rCZ
Ai tempi del covid girava un stupida barzellettina per perculare i novax. A grandi linee, c'e' un ponte che puo' crollare ma solo in teoria, sotto ci sono i coccodrilli. Il novax per paura del crollo del ponte cosa fa? Passa sotto, dove ci sono i coccodrilli.
Ecco, siamo li'.
Ok magari a qualcuno sembra un'iperbole ma magari non troppo.
Cmq neanche io ho fatto i compiti e gli statuti e si.ili non li ho letti.
Tu ritieni utilissimo un organo come quel bidone di OMS, e questa e' la tua premessa. Quel coso ci vuole, se dentro ci sono gli stronzi, semplicemente togliamo gli stronzi.
Non consideri:
1) Che si possa benissimo fare senza quel bidone
2) Che, proprio volendo tenere un organo di coordinamento sovranazionale, dovrebbe essere talmente diverso da quello che c'e' che andrebbe raso al suolo e poi rifatto da capo.
La riformina che cambia le cosine non serve a niente, e anche togliere i finanziamenti privati diretti non servirebbe a niente, perche' chi vuole troverebbe il modo di metterci lo zampino
Il ragionamento sarebbe: B&B combattono per un mondo migliore all'interno di un partito che appoggia Draghi, le politiche COVID etc. Il fatto è che lo stare in un grosso partito dà il vantaggio di poter entrare in parlamento per mettere un freno alle porcate più varie, fare lobbying del bene sugli altri parlamentari e partecipare alle commissioni da protagonisti. Tutto questo, per esempio, non l'ha potuto fare la Donato che fuori dalla lega non ha potuto fare un ... baffo.
In questo suo video (musicalmente interessante), Bagnai usa la metafora dei compromessi accettati nella scala temperata per descrivere la politica:
m.youtube.com/watch?v=BQCUUEwQfl8
Pertanto: prima sarebbe stato strategicamente errato, mentre il momento opportuno è adesso e loro l'hanno saputo cogliere.
Le loro spiegazioni sono così logiche e lineari che uno stesso evita di farsi certe domande:
- Perché non escono dalla lega?
- Perché non l'hanno fatto prima?
- Quando vedremo qualcosa di tangibile?
Solo che la realtà è lì davanti a tutti tramite le mosse del partito. E la cosa bella è che con questa retorica B&B guadagnano voti che di fatto finiscono nel fare di Draghi il primo ministro, mentre dalle loro "lotte" nemmeno i simpatizzanti hanno ottengono qualcosa di concreto.
Non so Borghi, ma per me Bagnai è un vero artista, anche del clavicembalo.
Borghi e Bagnai sono indifendibili, te lo stanno spiegando tutti quanti.
Se ti devi innamorare, fallo di una bella donna, non di questi due supporter di Mario Draghi.
Una organizzazione controllata dalle case farmaceutiche e dai delle finanziatori delle case farmaceutiche, in evidente conflitto di interessi.
Davvero abbiamo bisogno di una organizzazione che ci impone cosa fare in campo sanitario che riceve le direttive dalle case farmaceutiche?
Una organizzazione controllata dalle case farmaceutiche e dagli investitori nelle case farmaceutiche, in evidente conflitto di interessi.
Davvero abbiamo bisogno di una organizzazione che ci impone cosa fare in campo sanitario che riceve le direttive dalle case farmaceutiche?
Eh, queste agenzie sovranazionali, come faremmo senza di loro.
www.bbc.com/news/world-latin-america-37126747
The UN has finally acknowledged it played a role in an outbreak of cholera in Haiti in 2010 that has since killed about 10,000 people in the country. Scientific studies have shown that Nepalese UN troops were the source of the disease - but the UN repeatedly denied responsibility until now.
(Articolo del 2016)
imolaoggi.it/.../...
imolaoggi.it/.../...
Come e' stato gia' detto da alcuni qui, Speranza non era l'unico in quella sala di senza speranza, da come e' stato detto nelle poche righe del prologo, ma c'erano persone, cittadini italiani che di sicuro il virus non gli e' toccato in sorte, cacciare dalla stanza la Camuso. Solo i fascisti fanno questo.