Ragazzi diamoci da fare. Abbiamo tre mesi di tempo per risolvere un grosso problema tecnico, altrimenti la NASA non potrà tornare sulla Luna.
Gli scienziati di Houston infatti si sono accorti che nei prossimi viaggi lunari al polo sud, la lunga permanenza degli astronauti all’esterno del modulo lunare potrebbe causare un accumulo di carica elettrostatica sulle tute, che potrebbe causare un pericoloso arco voltaico al momento di entrare in contatto con il modulo, al momento del rientro.
In altre parole, gli astronauti rischiano di “prendere la scossa” quando rientrano nel modulo, dopo una lunga escursione sul suolo lunare.
Per risolvere il problema, la NASA ha lanciato il Lunar Grounding Challenge, un concorso aperto a tutti che offre 150.000 dollari di premio a chi saprà trovare una soluzione.
La scadenza per la consegna dei progetti è il 15 gennaio del ’27, quindi fra tre mesi. Non c’è tempo da perdere.
Le soluzioni proposte devono gestire un potenziale dell'astronauta di -100 kilovolt o superiore, e un potenziale del lander di circa +100 volt. La corrente di scarica non deve superare 1,0 milliampere, con un obiettivo di 0,2 milliampere o meno.
Io una soluzione da proporre ce l’avrei: utilizzare il vecchio LEM degli anni 60, con le vecchie tute delle missioni Apollo.
Purtroppo però a) i progetti del LEM sono stati mandati al macero “perchè occupavano troppo spazio”, e quindi non lo si può più ricostruire, mentre b) le tute non si possono rifare perchè nel frattempo è morta la sarta della NASA che le faceva, portandosi nella tomba tutti suoi segreti.
Non ci resta che contare sull’ingegno di qualche giovanotto speranzoso, che ci permetta di tornare serenamente sulla luna mentre lui si porta a casa 150.000 dollari sonanti.
Non è Lercio, ve lo giuro: la notizia è vera.
Massimo Mazzucco
Ma come può la Nasa proporre una cosa simile dopo essere stata sulla Luna N volte 60 anno fa'.
E come ammettere di non esserci stati !!!
Qualcosa non torna
Non so se nella regione del polo sud sono sottoposti ad una maggiore carica elettrostatica. Sicuramente la differenza si può trovare nei tempi di esposizione all'aperto e quindi nella "quantità" di elettricità che accumuleranno sulle tute.
EDIT: in ogni caso una soluzione potrebbe essere quella di scaricare tutta quella elettricità prima di toccare fisicamente il modulo. Magari attraverso un piccolo dispositivo che la trasferisce " a terra".
Ho letto qualcosa
Al polo sud non ci sono mai stati e quindi non sanno come muoversi .
I valori non sarebbero gli stessi degli anni 70 che invece conoscono alla perfezione.
Ovviamente risolveranno il problema e il concorso è un premio a chi potrebbe risolvere in anticipo il problema.
Così se qualcosa va storto è pura colpa sua e non loro
Che dire ,la moon impact probe indiana, trasportata da Chandrayaan si è già schiantata al polo sud lunare , magari ha registrato qualcosa.
Oppure potrebbero chiedere di nuovo a Helga e Zohar di fare un altro sacrificio.
Figuriamoci se non sono d'accordo
Hai voglia ad accumularne... ma, come detto sopra, evidentemente la situazione cambia radicalmente: da nulla a tutto
Comunque hanno avuto lo stesso problema con le Missioni Apollo , sebbene con cariche differenti.
Dovrebbero solo usare solo gli stessi procedimenti di studio con i quali hanno risolto brillantemente nelgli anni 70
E vero che i materiali e tecnologia di allora erano decisamente superiori a quelli odierni, ma il modo per risolvere il problema è identico.
Invece di perdere tempo con gli shuttle e ammazzare più astronauti di ogni altro nella storia, potevano risolvere il problema con calma
Hanno avuto 60 di tempo per farlo
Una cosa è certa anche a prova di C&S : non sono in grado di giocare a golf su tutta la luna !!!!
www.amazon.it/.../B0H6S2FKS6
P.S.: Vorrei essere una mosca nello studio di Attivissimo, quando leggerà la notizia!
non sarebbe una cosa più semplice e meno energivora?
portarsi le pattine e un accappatoio, diavolo, è così semplice
ora gli scrivo, và
150000 dollari sono tuoi
L'altra soluzione sarebbe smetterla con questa storia della Luna,è sempre più probabile che non ci siano mai stati eppure i miliardi spesi,quelli sono veri.
Che schifo!!
Guarda un po' ora è il polo sud lunare che cambia tutto lo scenario...
Ma il metodoh scientificoh (quello fatto con rigore e serietà, uagliò) non dovrebbe procedere partendo dalle conoscenze già acquisite?
La fashion week lunare in collaborazione con Prada ?
pradagroup.com/.../24-10-16-prada-axiom-space.html
Forse con Dolce&Gabbana si risolvono i problemi ? O meglio Balenciaga?
21,29€ !! Mou belin! Sun palanche!
Ti risolvo il problema con uno spezzone di cavo elettrico che struscia a terra.
amazon.it/.../...
20mt 13.84 €
Ci mandassero i russi.
Loro hanno risolto il problema delle biro che non scrivono in assenza di gravità con le matite.
Han doviu repiggià i nastri uriginali de e telemetrie de Apollo unze pe riciclali perchè custava troppu cattali noevi.
P.s.: Chiedo scusa ai furesti per il dialetto, ma dovrebbe essere comprensibile.
Doveva partire nel 2026 ma hanno rinviato al 2027
Magari i cinesi vincono il concorso
Una sonda e un piccolo River al polo sud lunare è il gioco è fatto
Chang’e-7: China’s water-hunting lunar south pole mission
www.planetary.org/space-missions/change-7
scientificamerican.com/.../...
Ho vinto qualche cosa? 150.000 $? Ho vinto qualche cosa.
Niente? Niente.
Chiaro e semplice
Sôn propiu di repessin (*). alôa!
(*) Per i foresti, il repessin è qualcuno raccoglie cianfrusaglie per poi rivenderle. Un rigattiere...
Però continuo ad avere pensieri pietosi per Attivissimo & soci! Va a finire che il buon Paolo deve rivedere il titolo del suo libro: da "Luna? Si, ci siamo andati!" a "Luna! Ci siamo andati?"... Un brutto colpo...
questi storici contaballe vi ripagheranno di 150.000 dollari?
No, sul serio, ci credete davvero?
Credete davvero all'impero delle menzogne?
Non ci sono più gli astronauti di una volta, che resistevano anche alle radiazioni. I millennials non reggono nemmeno la corrente!
immagine fatta con idiozia artificiale
invece in passato risolvevano cosi... ve lo ricordate??? ecco siete vecchi
Mi sa che arrivi tardi... vedi #6 Stonefish59 e l'ottimo charlie
La foto mostra come è ripartito il montepremi
Ora con questa iniziativa si capisce che nessun cervellone della Nasa sappia come risolvere il problema e che spera per statistica, che su quasi 9 miliardi di esseri umani, ci sia qualche genio che possa trovare la soluzione.
Ora che senso ha dare 4 premi? forse perché già sanno che ci sono sicuramente 3 soluzioni differenti che portano allo stessa soluzione ipotetica/teorica del problema teorico/ipotetico cjhe si sono posti dopo la peperonata della notte prima?
E se ci fossero 10 soluzioni? gli altri 7 che fanno tornano a casa sconsolati perché la loro soluzione era inferiore delle altre tre teoriche/ipotetiche?
E poi il quarto premio, lo special Prize, a che serve? E poi c'è scritto che ci sono i giudici (e chi sono gli Elhoim?!, questa battuta è fine la capisce solo chi ha letto sia la bibbia della CEI che quella letterale di gerusalemme, da cui copia e manipola la CEI) come fanno questi fantomatici giudici a dichiarare quale proposta di soluzione è quella giusta e più efficiente? perchè invece di indire un concorso a premi, in stile quizzone, non si impegnano a trovare loro stessi la soluzione, considerato che fanno i giudici e se hanno le capacità di giudicare è perché sanno fare...
Secondo me, alla NASA hanno molto tempo libero...
Personalmente, se avessi la soluzione a questo fittizio ed inventato problema, per $75K piuttosto la brucio, così divento leggendario come la sarta che una volta morta, nessuno sa più come cucire le tute e faccio un dispetto all'Umanità impedendole di evolversi, ma anche un piacere all'Universo evitando di inzzaccherarlo con la nostra presenza.
Tra il 69 e il 72 questo problema non era stato sollevato.
Nel frattempo i fenomeni fisici lunari non sono cambiati. La luna oggi non possiede un atmosfera come allora; non possiede un campo magnetico come allora; è bombardata da vento solare e radiazioni cosmiche come allora. Oggi il problema dell accumulo di carica elettrostatica è il medesimo di allora, e poco o niente cambia se sei all'equatore o ai poli lunari.